[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。
そのほかにも
「あまり知られてないけど、こんなのが安くておすすめ」
「金がないときに安くてコレ買ったけど、失敗だった」
など、皆さまの貴重な経験をお教えください。
【光学サイト製品について】
光学製品の製造には高度な技術が必要不可欠で、ノーブランドの安価なものは暗い、歪曲がある、ゼロイン調整できない、アイリリーフが短くゴーグル越しに見えない、など様々な不具合を内包しているモノが多いです。
前知識なしに購入を検討しているなら、安物買いの銭失いとならないよう、>>2-3のテンプレで紹介されているものから選ぶことをお勧めします。
次スレは >>950 が立ててください。
※次スレを立てる際には
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てして下さい。
【画像うｐ方法】
http://imgur.com/
https://imgur.com/t4FyQIl.jpg
【前スレ】
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG22
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1512111298/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>258
産廃というゴミが確定している物をわざわさ金出して買うバカがいるか？ってな話ですよｗ >>255
スコープより小さい径のポリカ板をはめてからゴムパッキン入れればいんじゃね
パッキンはホームセンターに水道用でいっぱいある すまんフィルターね
色付きの下敷きとかで作ってみたらどうか( vector opticsのMaverick届いたけど青み少ないしかなりいいな
この価格帯なら店頭で見てきた真っ青のCOMBAT MK3よりよっぽどいいんじゃね
無条件返品受けてるストアとかあるし、ノーベルT1とか買う前に一回試してみるといい。
foresterもよかったしvector気に入ったわ、ブースターとかもどうなんだろう ここは実用ｽﾚなんだから、形だけで実用性の無いパチホロはスレ違い。
おっと持ってないサイトを批判するのはご法度なんだっけ？
実ホロなら持ってるんだがｗ OTSの名前出した俺が言うのもなんだがここは実スレじゃないの解ってないのかね
それとも知っててわざとホロホロ荒らしてる在日かなんかか？
こんな便所で実ホロ持ってて鼻高くしてるとかかなり哀れだぞ、中華ホロ2万で買えるじゃん Marverickは光量を調節するダイヤルがグラグラになって出てきて壊れた。こんな壊れ方もあるのかと。
でも価格からすると、こんなもんだよなぁと思う。 ウン！
俺は台湾ハリケーン製のXPS3を愛用している。
実売は2万円位だよ。
いろいろなパチホロを買い替えて来たけど、マルイ次世代のリコイルに耐えられているのはハリケーンだけ！ >>245
ブッシュネルの1-4でもいいんでないかな。
6倍で？8倍だとホントに必要か？になる。 >>267
やっぱ耐久性面では金額分の差は出てくるんだな XPS3はお座敷ゼロイン決めたら、5mの短距離だけど直径1cmの自作ターゲットに2発ずつ撃つが、全弾命中するよ。
さすがにバイポグリップ使っていますがね！ >245です
レスありがとうございました。
是非、1-6も除いてみます。
8倍は、ゲームには必要ないと言われる人が多いのですが、
コンタクトにできないので、メガネですと４倍でピント合わせ?ができないと
ぼやけて見えます。購入した４倍スコープ３本とも、ぼやけました。
８倍見た時は、ピント調整もできるのか本当に鮮明でした。
６倍もピント調整できるよいのですが・・ 実銃用のスコープだとサバゲ距離でフォーカス合わない事も珍しくない。
国内メーカーでサバゲ用に売ってるものは最低３〜４倍のズームスコープでもでも大体大丈夫だけど。
海外メーカーでも最低１〜２倍とかの低倍率に対応しているスコープなら室内でも大体フォーカス合うと思う。 見え方には個人差があるこれは実際手元に来るまで分からないそしてこの手のサイト類は
レンズに個体差があるので実店舗でいくつか在庫見て当たり個体を狙うしかないな。
今月の22日にビクトリーショーあるからサイトロンやノーベルのブースでデモ機を見るのが良し。
あとは4倍以上はゲームの場合使いにくいからそっから上は切り捨てて良いと思う。 >>272
視野が狭くなるしそこまでの倍率ないと当てられない位遠距離まで飛ぶわけでもない所からきたベストアンサーが4倍率なだけ
メガネの分裸眼に比べたらレンズ一枚増えるしメガネの焦点距離とスコープの特性もあるから実物店舗確認してやるしかないかもね Leupoldの2.5倍固定はこのスレの範疇でOK? Leupold FX-II 程度かな？ いいのではないか >272です
度々、すみません。
Amazonで評価の良かったスコープを実物を見ないで購入してしまい
昨夜、コンビニに受け取りに行きました。
今日の早朝、ゲーム開始前のフィールドのレンジで撃たせてもらいました。
Visionking 1.25-5x26 です。
個人差はあると思いますが、明るさは今迄で一番明るくて鮮明でした。
アイレリーフも長く、レティクルは、十字ではなく真ん中に光るダットと横・下線です。
フォーカスもついていたので、ピントあわせ、ネガネ・ゴーグルでも良く見えました。
Amazonの評価どおりで驚きです。ご覧になってみてください。
約9,000円でした。
今度はオクに出さずに、SCAR-Hだけでなく、もう一本購入してGスペックに装着します。
レスいただいた皆様、ありがとうございました。 >>281
すっげぇ頑張って書いた中国人の日本語っぽくてイイネ アマゾンのプライムセールにサイトロン何種かあるぞー プライムセールまとめ
ドットサイト
SD-33X 19,170円
MD-30X 19,160円
ライフルスコープ
TR-X 1.25-4.5X24IR CQB 18,238円
TR-X 1.75-4x32CQB MD 11,360円
TR-X 3-9x40MD 10,910円
すべてAmazon販売・発送 >>284
今月末のビクトリーショーでサイトロンが出てくればSD33X福袋でハイマウント付きで20kくらいじゃないか？
行く人は無理して買う必要ないような気がするね。 友達のSDだかMDのブルードット見せてもらたがきれいでほしくなっちゃった >>287
あれ色盲みたいな視界だけど最適化された視界という狩猟用なんだよねいらんけどw
明らかにゲーム向きではないわなw 緑ドットって見やすいっていうけど実際どうなんかね
晴天だと見にくいイメージなんだけど 24耐とかで深夜から朝までやる時は緑のメリットはあるけどそれ以外の時はは微妙ではある。 人によって緑と赤、見やすい色は違うしなあ
メガネっ娘ならレンズで補正は出来るが >>294
緑は暗順応を妨げない色じゃないのか？
赤ほどではないだろうけど 単眼鏡買おうと思うんだけどプライムセールでオススメある？ 偶然、フロンティアのスコープが販売中でカートに入れられるのを発見してしまい、金欠の中
15000円購入するかどうか、すでに１７時間迷ってます。
在庫があるうちに購入した方が後悔しないでしょうか?
3-10X42side-focus です。 >>303
自分が欲しい性能のスコープなら買えばいい。
迷うという事なら、何か不満な所があるのかね？
だったらここに書き込む必要はないよね？
ミリタリー用品は、在庫がある時に買わないと、後で後悔するよ。
まあ予算の都合があるんなら、無理にとは言えないけどね。 迷うなら、止めておけ。
どうしても必要というほどのものでは無いという事だ。 値段で躊躇するなら無理をしてでも買うべし
性能で躊躇するならそれは不要な物になる レスありがとうございます。
迷っているのは資金不足です。
同じようなスコープが数本あります。フロンティアが販売してなかったから
他を購入してしまいました。正直、私では明るさ位しか比較できません。
フロンティアのスコープは、とても評判が良いですが、やはり他の同額スコープと
かなり違うものなのでしょうか?
明るさ・使いやすさとか。
これも迷っている原因でした・・すみません。 サイトロンと比べてるなら同じ様なものだから購入は見送れ >>308
そうですか。
他のスコープを購入して資金不足だったんだね。
ほぼ同額のモノなら悩む程変わらないと思うよ。
どうしても心配なら数万円のスコープを購入しなけりゃいつまでも悩む事になりますよ。
せっかく購入したスコープがあるんだから、選んだ自分を信じて使えばいいんじゃないかな。
明るさ等をみて購入したんだから、使わないと損しちゃうよ。 >>311
ありがとうございます。
そうですね・・・
見たことがなく、評判の良いフロンティアスコープに憧れていたと思います。
金額が同じ位ならば極端に違いはなさそうですね。
今、持っているスコープを使ってみます。 >>312
上を見てればキリがないよ。
エアガンのスコープでもピンキリだしね。
あなたが選んだスコープなんだから、使っているうちに自然に愛着が湧いてくるよ！ 光学沼に落ちてもいいことないぞ…(積まれた光学サイトとフラッシュライトから目を背ける) 隣の芝生は青く見えるって、ウチのじっちゃんが言ってた。 >>316
安物のドットサイト使ってるから青く見えるんだよ アメリカンディフェンスのマウント、アマゾンで一万円くらい値上がりしてんな
二万円安台の時に買っとけばよかった 手持ちのスコープ売ってフロンティアのスコープ買えばいいんじゃないの？
サイトロンジャパンとかメーカーのはっきりしたのなら5000円位で売れると思う サイトロンのスコープのイルミネーションって外でも明るいの？
ノーベルアームズのはレティクル細すぎ＆イルミネーション暗すぎでサバゲじゃ全然使えないもんな
あとアイボックスが狭すぎる ノーベルに個体差があるのかどうかわからないけど
俺のノーベルt1は晴天で光量足りなくて使いにくいわ 中華のノーブランド品なら、イルミどころかちょっとした懐中電灯になるやつあるで
顔が照らされるから夜なら場所が一発で分かるんじゃないかってレベル ドットサイトなら光量大事だけど
スコープサバゲアウトドアフィールドで点灯レティクルはあまりいらんよね
明るいレンズであれば見やすくない？ 真昼間にスコープのイルミ要らなくね？と思ったら何人も書いてた そして夜戦で点灯し対物側と顔がくっきりと光って
撃たれまくるまでかお約束 一応昼間でも明るいところからコンテナの中みたいな暗いところを狙う時はイルミネーション使うけど
その時だってギリギリ判別できるよりちょっと強いくらいの光量で充分だしなぁ…… 最初だけちょっと光らせて遊ぶだけで一回電池切れたら抜いてそのままだわ
必要になる場合が少なすぎて電池交換の手間と液漏れのリスクのほうが勝る 懐中電灯かよってレベルで眩しく光り輝く中華スコープのイルミって
「晴天の昼間だとイルミが見えない」ってニーズに応えたものなんだろうな
そもそもレティクルのイルミネーションが何のためにあるのか分かってれば
そんなクレーム出るハズ無いんだが ただSD-33のＢＬＵＥ EYEはちょっと暗すぎると思う…
色盲用って聞いて買ったんだけど、普通のSD-33のレッドドットの方が見やすい。
本当に色覚異常者の意見聞いて作ったのか疑わしいレベル。 青目は昔の話で80年代のユーザー向けたからな。
ゴーグルか真っ黄色な時代の話といえばわかりやすいだろうw あのイルミネーションって、
昼間とか普段は明るい所でやってる時は、黒いレティクルの線しか見えないけど
黒っぽい物とか、薄暗い所に銃口向けたとか
黒に被ってレティクルが、つぶれて見えない時に
イルミネーションが付いてると、発光してレティクルが見えるから
撃てるとか
そんなもんだと思ってた。 中華のイルミは単に値段上げるための付加価値的なもので
機能性は二の次なんじゃないの？
上手く探せばミルドットの部分だけ光る8000円くらいの
パチリューポとかあるけど うむ
ぶっちゃけ発光機能削って軽量化とコストダウンを優先してくれたほうがよっぽど嬉しいよな
赤緑切り替えタイプのドットサイトといい大して意味のない、または性能低下させる機能盛るのやめて欲しいわ >>335
色の切り替えはどうでもいい。
数年前に買った中華スコープは3色切り替え出来た。 ボルテックスとかリューポルドのショートスコープはドットサイト並に明るいけどな ライザーHD Gen2買ったけど覗く位置がずれると真っ黒になっちゃうから
ドットサイトみたいにはいかんなぁと思いました(こなみ) 言えば出してくれる店もあるだろうけど、欠品だろうね >>339
どれだけ高価なスコープだろうと筒である事を考えたら至極当然である >>339
暗くならないと斜めからも見えてしまうと、射線がズレてしまい的に当たらない。
ノーベルのスコープも斜めから見ると黒くけられます。
その代わり、キチンと見るとほぼ小さな的にヒットします。
だからあなたのスコープは優れていると思いますよ。 いくらなんでもノーベルなんかと比べられちゃvortexが可哀想過ぎる >>340-341
アマゾン見たら1万超えてる・・・ >>344
比較対象がズレていましたね。
中華スコープの話をすれば良かったですね。 実際に銃砲店では、ノーベルとS&Bやらリューポルドやらを普通に比較検討してるお客さんとかいくらでもいるけどな
値段が高ければ良いモノだ的な固定観念がある人だとなんだそれって気持ちになるんだろうけれど
求める性能とコストを天秤にかければ別に選択としてはおかしくないし いや性能で比べてrazor hd IIとノーベルじゃ比較対象にならないって言ってんだけど理解出来ないかな？
vortexの製品は比較的安価なのが多いから勘違いしてるようだけど、razor hd IIはあの価格を抜きにしてもかなり高性能なんだけどね まあ基礎的な事実として、スコープの性能は値段相応
安物は所詮安物って世界
最近は、エントリーモデルは中華ってハイエンドも出してるブランドも増えてややこしかったり要注意だったりするが まぁ、拘りの薄い人間的には
値段が倍くらいの比べても
違いは分からんかったなぁ
だから、自分はブッシュネルやサイトロンやVORTEXの安物で良いやって．．．
スコープ関係でスゲェと思ったのはVORTEXの１倍固定スコープ
ホントに比較的ラフに構えてもスイッチしてもケラれないし
アリリーフとかもすごいと思う。
．．．ドットサイトでええやん
とも思うけど。 どうしてもイオテックタイプのダットサイトにブースター組み合わせて最低限レベル以上で使いたいんだけどハリケーンのレプリカとノーベルのマグニでもまだ実用には堪えんかな
いっそもう512の実物買うべき？ ハリケーンがいい、いい言われて買ったけどドットサイトしか使たことなかった俺は
反射や見づらさに辟易してすぐ売った。
ノーベルのマグニファイヤならVORTEXのほうがいいな。 サイトロン TR-X1.25-4.5x24IR CQBとライラクスとサイトロンコラボのSOLで悩んでる
ほぼ同じ価格帯だけど、比較してるブログはないみたいで
なにかアドバイスが欲しい
二本とも買えってのは、ナシな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
