今の東北民の先祖は蝦夷征伐時の移住者か蝦夷なのか [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>507
関東あたりも記紀で頭の悪い扱いで人柱にされてるあたり
何らかの差別はありそうだ(った?)なと思う
ただの田舎者嫌いであそこまで露骨な表現はしないはず 縄文の血は絶えたが文化と言語の痕跡は残っただけの話 100%渡来人だってよ関西出身で鋏状咬合の射精エベンキちゃん、また縄文系とは無縁だと証明されてしまったね
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?コロコロ変わる性染色体で妄想かな?ゲノムで否定されてるから無意味なのに
手掌紋D線3型出現率から求めた朝鮮人との距離
朝鮮 0
近畿 0.007
中部 0.012
中国 0.035
九州 0.035
四国 0.038
東京 0.048
東北 0.068
南西諸島 0.092
アイヌ 0.118
山口敏「日本人の顔と身体」より >>511
朝鮮人の距離っていうか、アイヌ人への距離じゃないの?
まさかアイヌ人が縄文人だなんて寝ぼけたこと言わないよね? >>512
うわあ…
またアイヌと縄文系の関連すら知らない朝鮮半島から来た弥生系新モンゴロイドであるお前が馬鹿なレスしてるんだ
はい即効論破っと
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよな?100%弥生系だけどお前
ほれ答えろ
>縄文人と北海道アイヌの両集団間に緊密な近縁関係があるということは,頭蓋や歯冠に見られる計測的特徴や形態小変異などに基づいた
>各種解析の他,古人骨から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列に基づく分析からも積極的に支持されてきた。
http://ci.nii.ac.jp/naid/10016646626 >>513
うわあ・・・アイヌが本気で縄文人だと思ってるんだ
アイヌはオホーツク人の血が入ってる
残念ながらアイヌはお前の仲間じゃないってね >>514
速攻論破されて火病おこしちゃったんだw
オホーツク人が入ってても縄文人に近いんだけど
ほら論文読みなよ、論文すらひとつも読んだことないにの妄想してる100%弥生系さんw
そもそもお前なんて縄文系どころかアイヌとも全く別人種で無関係なんだが?w
>縄文人と北海道アイヌの両集団間に緊密な近縁関係があるということは,頭蓋や歯冠に見られる計測的特徴や形態小変異などに基づいた
>各種解析の他,古人骨から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列に基づく分析からも積極的に支持されてきた。
http://ci.nii.ac.jp/naid/10016646626 >積極的に支持されてきた。
http://ci.nii.ac.jp/naid/10016646626
日本語わかるかなあ…
渡来系100%で縄文系とは無縁の西日本ルーツさん
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよなあ?ほらYESかNOで答えろ
答えられない時点でお前が完全な渡来系確定&お前の完敗な 現実見ような、縄文時代は無人状態だった西日本人さんw
朝鮮 0
近畿 0.007
中部 0.012
中国 0.035
九州 0.035
四国 0.038
東京 0.048
東北 0.068
南西諸島 0.092
アイヌ 0.118
山口敏「日本人の顔と身体」より >>517
ちょっと思ったんだが、東京以外の関東はどこへ行った?
高麗人の血が混じってるから出すに出せなかった? >>518
また火病?
そこ縄文時代は無人だよ?おまけに関東には高麗人のDNAの痕跡とかないんだけどなあ…
はい論破っと
ほら、現実見ようよ韓国に近い西日本人さんww
朝鮮 0
近畿 0.007
中部 0.012
中国 0.035
九州 0.035
四国 0.038
東京 0.048
東北 0.068
南西諸島 0.092
アイヌ 0.118
山口敏「日本人の顔と身体」より >>512
読み方間違ってないか?
> 朝鮮 0
って書いてるんだから朝鮮人との距離だろ。 おまえは完全に弥生人、なぜなら西日本人だから
自分の出身地だけ縄文系ニダと捏造しなくていいからね?
>縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
>本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
>日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
>縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
※核ゲノム=30億塩基対 YDNA=5000万塩基対(おまけにハプロDは中世に増加したもので縄文人の遺伝子が維持されていたわけではない)
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
>縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
>現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg ◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか
日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。 ↓ちょっと思い当たる節が有って半島人に虐げられ続ける熊襲蝦夷の民に贈る豪州よさこい(よさいき?)をチェックしてたらアーク運ばされててワロタスマソ
https://www.youtube.com/watch?v=XfR9iY5y94s >>524
なんで無人状態だった九州が必死に縄文系になりすましてるんだろう
おまけに九州にいた縄文系って朝鮮半島経由で来た人種なんだけど
そもそも西日本に3%しか人口いないし笑 >>525 ちょっと論点がずれてるな
日本史の近現代公教育は
@明治維新期:天皇が農耕と文明をもたらしてくださった
A脱亜入欧期:ヨーロッパ人に未開人呼ばわりされない為に天皇の祖先弥生人が農耕と文明をもたらした事にしよう
B理学考古期:弥生人がもたらしたのは職業的戦争と帝国主義政治経済だけみたい農耕は稲作まで縄文時代の内に始まってたわ
の順序で開明されて来てるんだが
話に素直に馴染めないのは貴族意識が有るからなの? >>526
>>527
>>528
>>529
ほら、現実見ようね
九州人は朝鮮経由で渡ってきた
「私たちはどこから来たのか〜日本列島人の起源に迫る」 NHK/BSハイビジョン放送より
https://madenokouji.wordpress.com/2010/07/11/%e3%80%8c%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%93%e3%81%8b%e3%82%89%e6%9d%a5%e3%81%9f%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bd%9e%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%88%97%e5%b3%b6%e4%ba%ba%e3%81%ae%e8%b5%b7%e6%ba%90/
それでは関東以西の縄文人は何処から来たのだろうか。残念かなそこには古い人骨の発見が著しく
少ないようである。
阿蘇の剥片尖頭器の時代は約2万5千年前のもので、2万9千年前に大規模な噴火があって、夥しい火
山灰が体積したようである。従って剥片尖頭器はこの大噴火の後からやって来た人たちが使ったもの
であろうと推測される。噴火の後、朝鮮半島から多く渡来したようだ。朝鮮半島で見付かった石器は
殆どこの剥片尖頭器であったからである。特に最近韓国の龍湖洞で出土した剥片尖頭器は4万年前の
ものと断定されている。九州一帯にはこれら韓国から移住して来た人たちがいたのだろう。 >>530 うんだから出戻りじゃん混血もしてただろうけど
NHKは旧華族(≒百済人藤原氏)とGHQ下請け在日の巣窟だしw
僭称中臣氏であり百済系渡来人で在る藤原氏は
京では天皇の御機嫌を執るのに終始してたけど
東北に軍団を派遣した際には下っ端藤原氏総監が
現地にひっそり入植してた旧百済王家に威張り散らす為に
天皇をコアラ(>>524)呼ばわりしてたんだろうなーw >>531 空白地域に三方から人が入ったって発想は無いんだねw やっぱり縄文人のいない西日本在住の朝鮮渡来人だから都合の悪いソースは歪曲解釈して捏造しちゃうのかなあ
縄文時代の西日本はほとんど無人地帯だった
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね? >>532
>NHKは旧華族(≒百済人藤原氏)とGHQ下請け在日の巣窟だしw
うわあ…自分が渡来系の弥生人だと証明されたから火病スイッチが入って捏造認定?
さすが朝鮮半島から来た西日本人だなあ
は?考古学の分野で完全な石器などの証拠から確定してるんだけど?
はい論破っと >>533
そのソースは?
馬鹿だから貼られてる文章すら読めないのかなあ
そもそも西日本に縄文系はほぼ住んでないんだけど
来たのは朝鮮から来た連中だけw
はい論破っと
とりあえずソース頼むわ弥生人 >>532
>>533
まさかだけど
その顔で自分が縄文系だなんて妄想してないよね?
直毛に鋏状咬合に蒙古ヒダつきの二重瞼だから完全に弥生人なんだけど君は
まさか自分が縄文系だなんていうありえない妄想してないよな?ほら答えろ ほら見てごらん
西日本はスッカスカの無人状態だから
そうお前のルーツ=無人のスッカスカ西日本人=渡来してきた人種
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif >>537 縄文人じゃ無いよ一重瞼だから確実に弥生人のDNAが入ってるね蒙古襞は無い
まあ確実に明治維新よりは遥か彼方以前から日本列島在住で大日本帝国が敷いた戸籍帳簿でも一番最初まで遡れるしね
現代人らしくフェアに熊襲蝦夷を励まそうとして>>524を捜したんだけど更に救いの無い話で済まなかったw
あのPVだと縄文人は鞭でしばかれてる連中だよお可哀相にw きっとお前は現実でもろくな暮らしをしていない真性底辺なんだろうね
そういうオーラが凄いよお前
それでソースは?
西日本がスッカスカだけど?
そしてそこにルーツがあって朝鮮半島から渡ってきた人間がお前な
つまり西日本人であるお前=弥生人確定 > 明治維新よりは遥か彼方以前から日本列島在住で大日本帝国が敷いた戸籍帳簿でも一番最初まで遡れるしね
突っ込みどころが満載だな。 さすが縄文人のいない無人西日本人だねえ…
まさか西日本人なのにウリは縄文人ニダヨなんて思ってないよね??どもり真性底辺素人童貞さん
ほらYESかNOで早く答えろよ縄文人のいない西日本人さん
もちろんNOなんだけどわかってるよね??まさか縄文人のいない西日本でなりすましてないよね?? ◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか
日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。 100%渡来人だってよ関西出身で鋏状咬合の射精エベンキちゃん、また縄文系とは無縁だと証明されてしまったね
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?コロコロ変わる性染色体で妄想かな?ゲノムで否定されてるから無意味なのに
手掌紋D線3型出現率から求めた朝鮮人との距離
朝鮮 0
近畿 0.007
中部 0.012
中国 0.035
九州 0.035
四国 0.038
東京 0.048
東北 0.068
南西諸島 0.092
アイヌ 0.118
山口敏「日本人の顔と身体」より やっぱり縄文人のいない西日本在住の朝鮮渡来人だから都合の悪いソースは歪曲解釈して捏造しちゃうのかなあ
縄文時代の西日本はほとんど無人地帯だった
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね? 小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号
畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い(以上、75頁)
(追加)形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
(中略)
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もつとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。(成績はいずれも男子資料による)
(大阪大学医学部教授) >西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。西日本ではA型因子が高く、東日本ではB型因子が優性です
>これは大雑把に言えば「A型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm >>550
朝鮮からやって来たから似ているのではなく、朝鮮人の一部が倭人の
子孫なんだよ。だから似ている。
最初の日本人や縄文人の一部は朝鮮半島を通ってやって来たのだろう。
稲作を始めた頃、その後の人口増加期には、半島南部は倭人で、北部は
中国人と東夷だった。 エミシって、別の民族ってことじゃないからな。
四世紀にすでに東北に前方後円墳がある。
共通文化圏だったという証拠だ。
ただ、大和政権に屈服しなかった。 4万年前の石器を根拠に、西日本人は朝鮮人の子孫と主張する奴がいるのかw
だったら、5万年前の先祖はインドだからインド人の子孫とは言わないのかい?
7万年前まえなら、人類すべてアフリカ人の子孫だぞ。
ヨーロッパ人は中東人の子孫
アメリカ先住民はシベリア人の子孫
アフリカ以外の民族はすべてエチオピア人の子孫で、イエメン人の子孫で
オマーン人の子孫で、アラブ人の子孫w >>551
半島南部には弥生土器の集落遺跡が無い。
弥生土器は朝鮮土器に影響を与える事すらなかった。
半島南部が倭人なんてあり得ないね。
日本が稲作を始めた頃、朝鮮北部は朝鮮無文土器文化だから中国系など
まだいない。
弥生人が朝鮮半島からやって来たなら弥生土器は最初くらいは朝鮮無文土器になるはず。
ところが菜畑遺跡に朝鮮から稲作を伝えた人々は朝鮮土器を一切作らなかったのである。
ただ朝鮮無文土器の壺が一点出土しただけ。
菜畑遺跡に朝鮮から稲作を伝えた人々はなぜか朝鮮土器を一切作らず、
沿海州南西部の土器文化であった刻目突帯文土器を作っていたのである。
これが真相である。 BC3C末、徐福一行の故郷、華北では三足土器で炊飯していました。
粗製灰陶で出来ている鬲です。
灰陶を焼く穴窯も、炊飯器の鬲もさっぱり伝わっておりません。
秦王朝のシンボルでもあった鼎も土器にも青銅器にもさっぱり伝わっておりません。
中国青銅器の雷文や龍文はもちろん、龍信仰さえさっぱり伝わっておりません。
簫、磬、鐘、鐃、ロ于、鉦など、様々な古代中国の楽器もさっぱり伝わっておりません。
三足やラッパ型の様々な酒器もさっぱり伝わっておりません。
金銀細工や金銀メッキもさっぱり伝わっておりません。
龍などをモチーフにした様々な玉器もさっぱり伝わっておりません。
瓦や箸や傘もさっぱり伝わっておりません。
漢字の前身、篆書などを刻んだ遺物などもさっぱり出土しません。
瓦屋根の戸建てや木骨泥墻などの住居もさっぱり伝わっておりません。
帯の付いたローブ状の古代中国の服飾も靴もさっぱり伝わっておりません。
徐福どころか古代中国人なんて縄文から弥生を通して一切定着しておりません。
ただ、無知で、馬鹿で、低脳の、頭の弱い人間だけがダマされる創作デムパです。 >>552
共通の文化があるからといって、必ずしも同じ民族であったとは言えない。 縄文時代の西日本は無人状態
そしてその土地に住む西日本人が朝鮮系の渡来人と同じだともはっきりしてる
西日本人は勝手に自分達が日本人だと思いこむなよそこ縄文時代は無人なんだから
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?縄文人とは無縁の無人西日本人なのに笑
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
また西日本の人達は渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100%渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。 アイヌ縄文土人は1万年前からほとんど進化のない土人だからな
本土の日本人のほとんどが縄文と弥生との混血でA型が一番多い
本土日本人が日本の歴史と伝統を築き上げたのであってアイヌ縄文土人は何ら関与はしていない
ただアイヌ(2万弱)だけが弥生を受け入れていない土人と呼ばれる原始人だった
実際にはアイヌは明治時代まで文字も持たぬ原始人だった
知力で言えば
本土縄文人=弥生人>部落>中国人>朝鮮人>>>>>>バカ>>>アイヌ縄文人
北海道には縄文遺跡以上の建設物は存在しないし、立てられなかった
だから縄文遺跡の保存状況がよかっただけ
本土は神社仏閣や立派な城など高度な文明を保有していた
戦国時代でも書簡が残って文字のやり取りをしていた
ただアイヌだけが明治時代まで文字も持たぬ原始人だった
縄文人と言ってもアイヌは、明治まで日本人でもなくまともな教育さえ受けられない文盲だったのは事実だろ 西日本人が必死だね笑
やっぱり朝鮮系の子孫だから都合の悪い現実が見えないんだね
ほら
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
それでまさか自分が縄文系だなんていう間違った妄想してないよな?西日本人のお前は完全に弥生系なのに
ほら答えろよ朝鮮系西日本弥生人 移住者 百済系が多かったのでエスニッククレンジングは徹底していた だいたい縄文人って原始人でネアンデルタール系統なんだろ。あとから来た弥生の方が優秀なのは当然じゃん、 どこからどう見ても日本人類学会という正当な機関が完全に証明しちゃってるんだよなあ…
お前のような鋏状咬合で直毛で蒙古襞までついてる西日本人が完全な弥生人だとね…
なんで必死にファビョりながらなりすましてるんだろうなあ
お前は完全に100%朝鮮渡来人だよ?
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?
縄文人とは無縁の無人西日本人なのに笑 記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html
研究グループは、ヒトゲノム中のSNP(単一塩基多型)(注1)を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。
その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的に、もっとも近縁であり、両者の中間に位置する
本土人は、琉球人に次いで、アイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団とし
ては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。 気持ち悪いね〜
西日本人って縄文時代は西日本がスッカスカのほぼ無人地帯で現代でも弥生遺伝子まみれの弥生地帯だって事すら理解できないんだね
弥生時代になるまでスッカスカのほぼ無人現代でも下戸や短頭の集まる弥生遺伝子のメッカが西日本だよ?ねえ馬鹿なの?
なんで必死に意味のわからない事言って誤魔化してるの?
はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
ここでもスッカスカ
http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルは稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 やっぱり韓国からやってきた稲作農耕民族がいる西日本なだけある
縄文時代は無人だったし韓国語とそっくりな響きの言語を使う西日本人なだけあるね
顔も遺伝子も言葉も韓国とそっくり
なぜなら縄文時代はほぼ無人だから まあ常識的に考えて、京都盆地から遠いほど、縄文遺伝子は強くなるな。 縄文時代は無人だった西日本が勝手に東日本=朝鮮みたいに捏造するなって
お前ら西日本=朝鮮なんだからさ
ほら無人でスッカスカだよ西日本人
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
>血液型(ABO型)も朝鮮民族は「A型遺伝子」が強く、これも西日本から東日本にかけて薄くなっている(もちろん、沖縄も)。
>血液中に含まれる「カタラーゼ酵素」の変異型も同じような傾向となっている。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nihonjin_roots.htm
いや〜また論破しちゃったなあ >>570
言語学的にも京都から遠いほど濁音が増えるしな 九州や西日本って昔から朝鮮経由の人間なんだよなあ
縄文時代からすでに朝鮮半島経由
それが西日本wそして縄文時代はほぼ無人w
まさ西日本人なのにウリは縄文系だなんて思ってないよね?
九州人は朝鮮経由で渡ってきた
「私たちはどこから来たのか〜日本列島人の起源に迫る」 NHK/BSハイビジョン放送より
https://madenokouji.wordpress.com/2010/07/11/%e3%80%8c%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%93%e3%81%8b%e3%82%89%e6%9d%a5%e3%81%9f%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bd%9e%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%88%97%e5%b3%b6%e4%ba%ba%e3%81%ae%e8%b5%b7%e6%ba%90/
阿蘇の剥片尖頭器の時代は約2万5千年前のもので、2万9千年前に大規模な噴火があって、夥しい火
山灰が体積したようである。従って剥片尖頭器はこの大噴火の後からやって来た人たちが使ったもの
であろうと推測される。噴火の後、朝鮮半島から多く渡来したようだ。朝鮮半島で見付かった石器は
殆どこの剥片尖頭器であったからである。特に最近韓国の龍湖洞で出土した剥片尖頭器は4万年前の
ものと断定されている。九州一帯にはこれら韓国から移住して来た人たちがいたのだろう。 煽りでもなんでもなく聞くが、関東東北人は、自分たちが関西人と同じ民族と
信じてる? 違う民族と思うの? ほら無数のソースに書いてあるねえ
やっぱり西日本人=縄文時代は無人=その後の渡来人である=大陸捏造遺伝子を持っている
という事になるみたいですねえ
それでまさか自分が縄文系だなんていう間違った妄想してないよな?西日本人のお前は完全に弥生系なのに
ほら答えろよ朝鮮系西日本弥生人
>日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
>基本的には西日本ではA型因子が高く、東日本ではB型因子が優性です。これは大雑把に言えば、
>A型――西日本――弥生系、B型――東日本――縄文系ということになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm
>このような地方差からみると、現代日本人は完全に同質集団であるとはいいがたい。
>そして全体としてみると、西日本人(中心型)は朝鮮人あるいは北方アジア人に近い
https://kotobank.jp/word/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%28%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%A6%29-1574248 必死に自分の住んでいるところは縄文系ニダという捏造しないでね
西日本=縄文無人地帯=弥生人そのまんまだからさ
日本列島のバイオームが我々日本人の祖先に与えた影響を紹介することで、我々自身を
含むヒトも生態系の一部であることが実感されます。具体的には縄文時代に、東日本と西
日本で人口分布が全く異なっていた事実が知られています(小山, 1984)これは、常緑広葉
林帯と落葉広葉樹林帯という異なるバイオームに由来する陸上の食物と、内湾の魚類や遡
河性の鮭鱒などの海産資源を組み合わせる食生態を縄文時代人がもっており、東日本と西
日本の資源量の相違が遺跡数に反映しているものと考えられています。東日本の落葉広葉
樹林ではクリやドングリなどの食用にできる堅果類が多く、またサケやマスなどの遡上性
魚類を利用できたのに対し、西日本の常緑広葉樹(いわゆる照葉樹林)では食用となる資
源が乏しかったようです。
弥生時代になり、水田稲作農耕がはじまると、ヒトが人為的に環境を改変することが可
能となり、バイオームの影響は比較的小さくなります。この頃から、西日本でも人口の増
加がはじまるのです。
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/attach/kyokasho/%25B9%25E2%25B9%25BB%25C0%25B8%25CA%25AA%25A4%25CE%25A4%25BF%25A4%25E1%25A4%25CE%25BF%25CD%25CE%25E0%25B3%25D8%25C3%25CE%25BC%25B1.koukou%255Fteigen2%252E7%252Epdf >578
北海道、維新後に畿内からの移民多いしな。
関東でも東京がやや、畿内遺伝子濃いらしい。 今日も朝からふぁっびょ〜〜〜ん
もちろん具体的な内容もゼロw
おまけに何を問われてるのかも理解できてないアホチョン
ほら見てごらん
西日本はスッカスカの無人状態だから
つまり西日本人であるお前=弥生人確定
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif >>576
だって、半島南部には倭人がいたわけじゃん。
それが後代に百済に編入されてるんだから、似ていて当然だよ。
朝鮮人は倭人の末裔なんだよ。 http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
また西日本人が発狂するんだろうが
これくらいの常識は頭に入れておこうね
縄文時代の西日本はスッカスカの無人状態
そして西日本人=弥生人=犬を食べていた渡来人です
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよな?
確実に違うわけだが >>582
遺伝子的に見て、朝鮮、満州は日本から渡った弥生系倭人だよ
ただ、満州はモンゴル系の血がまざって、そのモンゴル系弥生人によって建てられた高句麗によって
百済が支配されたので、結果的に朝鮮は倭人とは異質の文化に属することになった。
新羅は倭人とシナ系移民によって建てられた国だが、これも満州系の高麗に滅ぼされた。
李氏朝鮮も満州系。 それできっしょいエベンキ西日本人はいつになったらまともな反論するの?
まさかまた完全に無人じゃないニダ〜〜!!ここがちょっと違うニダ〜〜!!
みたいな幼稚な事言って逃げるの?
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?
縄文人とは無縁の無人西日本人なのに笑
縄文時代の環境その1
http://ofgs.aori.u-tokyo.ac.jp/kawahata/chishitsu_news_n669_p11-20.pdf ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 ほら西日本弥生人
>また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
>な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100%渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
>京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
つまり西日本人であるお前=朝鮮半島からの渡来系確定
はい論破 縄文時代の西日本はほとんど無人状態です
なぜなら照葉樹林帯では食料の確保が難しいため
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
そして西日本人はもろに朝鮮半島系の人種の特徴が出ます
朝鮮半島から人が来るまで無人なので当然ですが(笑)
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?縄文人とは無縁の無人西日本人なのに笑
>京都を中心に近畿地方の人達は平均的な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100%渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
>京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html 韓国のA型率高すぎクッソワロタwwww
羅州市 A型41% O型33% B型18% AB型8%
昌原市 A型40% O型28% B型23% AB型9%
光州広域市 A型38% O型28% B型26% AB型8%
釜山 A型38% O型27% B型27% AB型8%
金海市 A型38% O型28% B型25% AB型9%
全州市 A型37% O型28% B型27% AB型8%
大邱 A型36% O型31% B型25% AB型8%
蔚山 A型32% B型31% O型27% AB型10%
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html あららw
朝鮮人に近いってよ西日本人はw
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね?
縄文人とは無縁の無人西日本人なのに笑
>また血液型については、A型遺伝子の頻度が西日本で高く(約29%)、東北で低く(約24%)、明瞭な勾配(こうばい)を示す。
>このような地方差からみると、現代日本人は完全に同質集団であるとはいいがたい。
>そして全体としてみると、西日本人(中心型)は朝鮮人あるいは北方アジア人に近いが、
>東日本人(周辺型)は多少とも縄文人的で、いわば古代型モンゴロイドの特徴をより多く残しているように考えられる。
https://kotobank.jp/word/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%28%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%A6%29-1574248 https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_sigg3xlvrouwZzs22d1QeBs7.A---exp5m-n1/d/iwiz-chie/note-386808-i10-img.GIF
標準的日本人たる南関東人で、遺伝子で見ると縄文三割、弥生七割らしい。
関西だとほぼほぼ弥生。
でもアイヌの人たちでも現代では二割程度弥生人由来の遺伝子らしいから、
東北人は四割縄文、場所によっては五割五割、ぐらいでは? なんで西日本弥生人ってすぐに火病起こすの?
それでお前が弥生人だとも証明されて西日本がスッカスカである事も証明されてるんだけど
え?また具体的な反論ができずに完全論破されて火病おこしてレッテル貼りしか出来ないの?
さすが生粋の弥生人だねえ 正直関西から見ると、なんとか浜名湖のあたりまで、同じ民族と思える。
関東平野に入るとかなり怪しいし、東北になると、やはり異族だな。 ■日本に元々住んでいた縄文人はB型、大陸から来た弥生人がA型です
>日本の中では、西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。基本的には西日本ではA型因子が高く、東日本ではB型因子が優性です。
>これは大雑把に言えば「A型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm
''';;';'';';''';;'';;;,., ニダ・・・ニダ・・・
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy、
日本に住んでやるニダ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、 ウリ日本人ニダ
Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
謝罪しろニダ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
賠償しろニダ __,.ヘ /ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ 縄文人はあっち行けニダ
/\___/ヽ /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\/'''''' '''/'''''' '''''':::::::\ /'''''' '''''':::::::\
. | \丶, 、/、 ...:| \, .| \, 、/ 、.:|、/ | \, 、/、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ,,ノ(、_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ウリ達が生粋の日本人ニダァ
. | `-=ニ=- ' .:::::::| `-=ニ= | `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=| `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/\ `ニニ \ `ニニ´ .:::::/ニ´ \ `ニニ´ .:::::/ ウェーッハッハッハッハ!
/`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´\
A型 A型 A型 A型 ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号
畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い(以上、75頁)
(追加)形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
(中略)
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もつとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。(成績はいずれも男子資料による)
(大阪大学医学部教授) 韓国のA型率高すぎクッソワロタwwwまたファビョるのかな朝鮮弥生A便器は
羅州市 A型41% O型33% B型18% AB型8%
昌原市 A型40% O型28% B型23% AB型9%
光州広域市 A型38% O型28% B型26% AB型8%
釜山 A型38% O型27% B型27% AB型8%
金海市 A型38% O型28% B型25% AB型9%
全州市 A型37% O型28% B型27% AB型8%
大邱 A型36% O型31% B型25% AB型8%
蔚山 A型32% B型31% O型27% AB型10%
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html 「丑寅日本国に倭国の皇統を砕く書が残っている。秩父に残った蘇我一族の国記及び天皇記である。将門を討ったけれども、本命の国記、天皇記の奪取がならなかった。倭国朝廷の企ても不覚に終わったのである」 この板で火病起こしてる西日本の朝鮮渡来人は現実を見ようね
君たち西日本人は日本人じゃないんだよ
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
まさか西日本人なのに自分が縄文系だなんて思ってないよね? 東北愚民は蝦夷で熊襲 日本人ではない。地頭が悪い。奴らを撃退して皇国を守護する必要がある。 被差別部落民の特徴を,「頭の形の幅広ならざる事,眼の蒙古的ならざる事,頬 骨の突起
せる事,顔の長き者の希なる事,鼻のトビナルド 10)表中の第一(側面より見た る時湾曲
無きもの)多き事,髪の生え際の好く揃ひたる事,髭髯と脚毛と少しく有るのみ にて他
には体毛と称すべきもの存せざる事」と報告している 11)。また鳥居が強調したのは
「蒙古眼 12)」の特徴が見られないことで,これは多数の地元小学校の生徒についても
同様 であったことを指摘している。さらに頭示数の平均が 75 と「頭の幅狭隘なるこ
と」に言 及し,これが「所謂マレイ諸島ポリネリヤン島の土人即ちマレヨポリネリア
ン種族に類 似せるを発見せり」と述べている[鳥居 1897]。
この結果を受け,鳥居は部落民について「朝鮮人の帰化せし者なりとの説は少しも信
ずるに足らざるなり。蓋し一も其帰化らしき体質を認めざればなり。若しも彼等が朝
鮮 的体質なるならば彼等の目は必ず蒙古的ならざるべからず。亦頭形がブラキセ
フワリッ ク即ち幅の広きものならざるべからず。然るに彼に在りては此要素を少しも認
むる能は ざるに於ては寧ろマレー的体質を備ふるものに類似せるなり」と述べ,朝鮮半
島からの 帰化人とみなす認識を批判する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています