元冦って言うほどヤバかったの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仮に九州北部を落とされても南部まで元軍が攻め込めるとは思えないし、ましてや京都や鎌倉まで進撃して落とせるとは到底思えないんだが… 当時の技術で日本海超えて数万の大軍を運用するのは、正直厳しかったと思うよ
皆が喧伝するほどヤバい脅威ではなかったと俺も思う
でも、戦いはやってみないと分からないからねー
北九州に上手く橋頭保を築いて、本土を侵略できた可能性もゼロではなかったと思う
ただ、それにはもっと入念な準備と離反工作が必要だっただろうね 「現代の眼で客観的にみれば」、ヤバくない
ただ、それは俺たちが世界地図を持っているし、
いろんな歴史的事実も知ってるから
>>1や>>5のような理屈だってわかる
当時の人間は世界がどれだけひろいのかわからんかったし、
元軍の渡航力の限界だってわからんかった 半分以上が高麗人じゃし、言葉が通じんかったやろうのう。 近代以前の国家は国民同士全然言葉が通じないのが普通だが
中国とか未だに省が違えば通訳がいるし文法すら違う 元寇はかなり高麗人を混ぜて来たんじゃけぇ。モンゴル語と朝鮮語故全く違うよ。
ほいから、日本の中ではいつ頃まで通訳があったんやろかい? 少なくとも対馬、壱岐、伊万里、博多方面はこっぴどくやられているようだが 正規のモンゴル軍(モンゴル人による騎馬軍)は当時ユーラシア大陸最強だったけど、完全に陸軍だしな
どのくらいの規模の正規軍が船に乗ってたのか知らないけど、
海を渡っての上陸作戦に対応できる軍隊だったか疑問
仮に上陸地を占領できて陸戦用に兵を整えても、平原などほとんど無い日本の地形で、モンゴル流の騎馬集団戦法が可能だったかも疑問
結局日本側が過剰にビビって講和などしない限り、モンゴル側は占領地を拡大できずあきらめて帰るしかなかったんじゃないのか 馬を船で運ぶのも大変だろうな。
得意の騎馬戦術は無理じゃない?
そもそも海を渡ってきた兵士は、モンゴル族ではなく、漢民族とか朝鮮族じゃないの? 朝鮮兵が前面にいて日本軍と直接交戦し、モンゴル兵は後ろから弓で矢を射っていたらしい
中国兵はヤル気がなく、戦後捕虜になったモンゴル兵や朝鮮兵は日本軍により処刑されたが、
中国兵はヤル気が無かったという理由で助命され、奴隷にされた 元がなぜ博多以外に上陸して来なかったか知らんが、
日本側も博多に再度来ると確信して防塁を築いた
確信にたる合理的な理由があったのだろう
たとえば元側は博多以外の海図や地理の情報を持ってなかったとか
元側は5000艘の、いい加減な船の大群
暗礁とかの情報が無い海域は怖くて通行できないだろう
上陸できても5000艘停泊できるのか
補給線の問題も
持って来た食料が尽きたら、15万の将兵の食料だけで毎日大陸と日本列島の間に運搬船を走らす必要があり、よく知らない海域で可能なのか 移民がいたって自給できるようになるのに最低1年はかかるだろ
常識的に考えれば数年以上かかる
略奪はモンゴルの常套手段だが、15万人の胃袋を満たすためには略奪だけでは不足する
どっちにしても本国からの補給は必要
大軍勢がどこでも上陸して制圧できるなら、元以前に日本は中国に侵略されてとっくに属国化していたろうな その昔元寇を防いだのは北九州の防衛ライン
今年の一月にモンゴル連覇を防いだのは福岡出身の琴奨菊
歴史は繰り返すんだな。 北条氏という強力な政権が無かったら、元軍に対抗できなかったんじゃないかな >>1
先日読んだ本 「兵器と戦術の日本史」金子常規著 中公文庫
第四章 突撃騎兵と矛歩兵衝突す−元寇
著者は陸軍士官学校卒 元自衛隊幹部学校戦術教官、特科群長、富士特科副部長
参考になると思われ、横入りゴメン >鋤釜も積んで移民も居たらしいし
そりゃ飯炊きの道具くらいは積むわ
それに鋤なら文禄慶長の役の日本側も築城の道具に使ってるから
何も農具として使うためだったかは実のところわからないんじゃないか 金子氏の結論から言うと元軍は鷹島を陸上基地として伊万里湾から上陸
西進して佐賀平野を横切り背後から大宰府へ突入、博多湾に面して構える
日本武士団を背後から襲う奇襲作戦を計画していただろうというからまじでやばかった
元側の糧食はあと2箇月分しかないので当然住民を皆殺しにして秋の稲の収穫期に間に合わせるしかなかったと思われ
平戸、伊万里方面の武士は皆博多方面に出撃していて手薄だったそうな 現在の中華思想もそうだが、理想の具現化に熱意を持っている者と
そうでない者の温度差が綻びを作るんだと考えますね。
シルクロードと言われる陸路の利権を掌握し、最果ての地にて航路が必要になった時に
中国東南部・朝鮮半島での造船技術や航海術に頼って、早急に大量の船を必要としたが
それが、ハリボテの船だとは思わなかった・・・元祖セウォル号事件と言っても過言ではない。
ハッタリ、インチキ、ボッタクリ、嘘泣き、が土着化している地域を占領下に置くということは
そういうリスクがあるということだから、起こるべくして起きた事柄だったと思いますね 元軍がまともに上陸もできず大苦戦していた時に、日本側はさらなる援軍6万が本州から九州へ向かっていた
幕府の、御家人運用能力は見事としか言いようがない 元寇で渡ってきて台風で帰れんくなって日の本に定住した渡来人っておったん?
なんかの先端技術を伝えてくれたんかな?(・ω・) 普通に考えたら、福岡に上陸して砦と補給港を建設して東へ侵攻する。
山陽道・瀬戸内海を通って京を攻略、ついで東海道を進軍して鎌倉攻めになるだろうが、
進軍してる間に東国の武士団が十分な迎撃体制を整えてくる。
それでも兵の数は元が上だろうが、日本は地の利でゲリラやり放題。10万の兵もボロボロになるはず。
兵站も問題で鎌倉まで行ってたら本国(海上輸送)どころか博多からの補給線も維持が難しい。
本国も多方面作戦で簡単には増援を送れない。結局大軍は孤立していずれ掃討される。
日本は負けることは無いだろうが、国土ボロボロになって鎌倉幕府の滅亡は早まるかも。 福岡に橋頭堡築かれたら、九州、中国地方の武士団と住民が逐次虐殺され、
日本側は京や鎌倉を奪われずとも幕府の求心力は低下、不利な条件で講和を結んでしまうかも おそらく元が安全な輸送ルートを確立したら勝てないだろう。
開けた土地なら元の本来の戦いが出来る。日本の地形自体は多少は元に不利に働くだろうけど
水際で後退余地のない、さらに防塁すらあるところでの上陸戦は元軍が最も苦手な戦いだからね。
史実の戦い方で日本が敗北したら後は無かったと思うよ。
モンゴル軍がボロ負けするのは大体逃げられない状態に置かれてすり潰すように猛攻を受けたとき。
軽装騎兵だから機動力を生かせない状態だと結構押し負けるんだよね。 >>25
そういう人の墓が結構意外なところに残っていたりするんだぜ
地元の歴史の本で石碑なんか調べてみると発見があるかもよ 新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約
新聞にそのような金を払う価値はない
積極財政を否定し緊縮財政による経済縮小を主張しているからだ
それではいつまで経っても経済は良くならない
それに金を払って購読することは自らの首を絞める自殺行為に等しい 元に海上補給能力があるなら、弘安の役の東路軍が
「三か月分持ってきた食糧があと一か月分・・」
なんて悩まなかっただろうよ。 とは言っても、5000艘の船で襲来できるんだから、食料だって運べるだろう その南宋から来る船団が、東路軍の食糧の目当てだったわけだ。
つまり、朝鮮半島経由の補給能力はなかった。
このことは文永の役にもあてはまる。 >>34
船を使う必要のない日本国内の戦だって兵糧が尽きることはしょっちゅうだったんだが 大丈夫
一発、デカい地震でも来れば、地震の少ない大陸人どもは精神的にビビって戦どころではなくなるから
自然災害が多いってのもの、日本が侵略されずにいた理由のひとつ そもそも
ノルマンディー上陸時の徹底調査どころか、まともな地図や海図も無い時代
無線もGPSもない
土地の海賊に道案内させるどころか恨みをかってしまった
未知の土地に漂着したら味方と連絡もとれないし向かう方向も不明
まして背後から奇襲云々など無理過ぎ
既知の確立したルートから押すしかない 元の渡海侵攻といえば、ジャワ島、三別抄の他に
アイヌが渡海して、大陸のニヴフを侵略し、略奪や拉致などしてたから
被害者ニヴフのケツ持ちである大元皇帝が
アイヌの侵略行為に対して何回か懲罰的遠征を行った、北からの元寇もある
(好戦的なアイヌ諸民族相手には元も結構苦戦)
そこらより格段に大規模な侵攻だし、「鎌倉軍事政権」でなければ長引いたかも
例は、刀伊の入冦の略奪軍約50隻(約3,000名)に苦戦した平安時代の体制などね
ただ実際は、戦略的にも戦術的にも日本が圧倒的優位の戦だった
主力の弓でも鎧でも日本の武士が勝っていた
http://blog-imgs-35.fc2.com/3/k/s/3kstyle/201002061140293e7.jpg なぜ、朝鮮半島経由の補給能力がないか。
舟の建造も、食糧の蓄積も、遠征軍に持たせてやるだけで
いっぱいいっぱいだったからだ。
弘安の役で東路軍が早めに出発してしまったのも、住民と
食糧の取りあいになるのを恐れたからだという説もある。 >>38
井沢元彦「信長だったらGPSをいち早く発明し補給に役立てていたに違いない」 >>39
この絵は現在の絵詞のなかの配置がおかしいと思う。
これは竹崎季長勢が、赤坂から敗走する大勢と小勢の敵軍のうち小勢のほうを
追いかけたけど取り逃がした、という記述に対応する絵だ。
その証拠に、背景に赤坂の松山が描いてある。
だからこの蒙古軍の一隊は三井資長ただ一騎にやられて敗走しているのではなく、
もともと菊池勢にやられて赤坂から撤退しているところだ。
それを三井資長が一騎で追いかけている。
このとき季長は馬を干潟にはせ倒しているから追撃に加わっていない。 >>42 竹崎季長って、領地持ってないと聞くが、軍勢なんか養えるの? >>44
軍勢と言ったって、たった郎党3人だからね。
三井資長は親戚からの加勢。 >>46 どうやって、食わしとったんや? 新田義貞は貧乏だと言われたが、
越後新田党併せて1500から2000位の軍勢を動員できた。 大河の季長役はうじきつよし。しまらんおっさんだった。 元寇の鎌倉武士団打線(最新の研究)
1(中) 壱岐対馬は最初から見殺して相手の戦法を見極めてた
2(二) 既に出兵5か月前に出兵の時期を想定し鎌倉武士団を大宰府に展開してた
3(一) 相手が人質を楯にして攻めてきても関係なく矢を射かけまくってた
4(三) 2度目は30キロの防塁を沿岸に、20キロの空堀を博多の南に、10キロの水堀を大宰府に築いていた
5(遊) 博多が略奪されてるのは目に見えてるので、敵が来る三日前に博多を略奪しつくしてた(鎌倉武士団が)
6(右) 2度目の時はモンゴルに倣って人質を楯にして攻撃してた
7(左) てつはうにあんまり動じずそのまんま徒歩で戦ってた
8(捕) 2度目の時は夜襲しまくって眠らせなかっただけじゃなく相手の船に牛馬の腐乱死体を積極的に投げ入れてた
9(投) 元軍が壊滅した後、取り残された元軍の内、宋人は助命したが高麗人、モンゴル人は負傷者も女性も含めて皆殺しにしてた 日露戦争の時の日本海海戦(連合艦隊は徹底的に準備して待ち構えていた)に近いのかな 宋助国と平景隆 同じ官位を送ってやれよ。対馬の人の方が金を出したんか? チンギスハーンは源義経だから
モンゴル騎馬軍団も弛んでたんだろう >>53 実質 秦氏の末裔惟宗氏
名目 平知盛を祖とする桓武平氏 桓武平氏 = ペルシャ人説あるからあながち間違いじゃないかも 黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:64a812ccf8e4a0c33443d7cecf6a78f3) 「太平記」より、当時の国際港である敦賀も武士で固めていた
> 此企兼てより吾朝に聞へしかば、其用意を致せとて、
> 四国・九州の兵は筑紫の博多に馳集り、
> 山陽・山陰の勢は帝都に馳参る。
> 東山道・北陸道の兵は、越前敦賀の津をぞ堅めける。
ただ当時の操船技術では、偏西風と海流に逆らう帰路が非常に困難だし
海のプロの海賊ですら敦賀などあまり攻めないのに
大軍勢を片道切符の長期航海で放り込む、なんてアホ作戦はしなかった
某記事
> 越前国敦賀港も国際貿易港でしたが、
> 敦賀への往路は対馬海流に乗って楽に行けるのですが、
> 復路が逆流になるので陸沿いを進まねばならず大変でした。 海賊は水が腐らないよう酒飲んでたって話だが
東アジアではどんな工夫してたのか アルコールは水の代用にならないけどな
酒飲むと、逆に脱水状態になる >>1
無敵皇軍が負けるわけがない
なぜならば無敵だからだ モンゴル軍の馬 VS 日本軍の馬
タブン・トルゴイ遺跡、ツァガーン・チュルト遺跡から出土したモンゴル帝国時代の馬(9例)の推定体高
最小120.2cm 最大134.0cm 平均127.7cm
材木座遺跡から出土した鎌倉時代の馬(38例)の推定体高
最小109cm 最大140cm 平均129.5cm ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 源氏=ゲン=元(モンゴル) 源平合戦=元平合戦 神風とか全部ウソ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1505816832/
今の平家物語は偽書の可能性が濃厚
源氏の起源が9世紀とかいくら何でも眉唾
源氏はテムジンと共に日本に侵入した集団で元平合戦で平家(土着日本人)を滅ぼしました
歴史書は国家のプライドの塊なので都合の悪い事実はよく捏造されます。
ヌルハチとか神功皇后とかでは無くて義経伝説は本当はモンゴル侵攻の記憶です
頼朝や義経はどう考えてもモンゴル人
残酷過ぎてあれは日本人の戦い方ではありません
神風なんて大嘘ですね 文永の役では早良郡から上陸したモンゴル軍の将軍が百道原付近で日本軍と戦闘し、
「いくら戦いなれてるモンゴル兵でもこれが限界だ」って今津へ退いて撤退した。
戦闘では武士が負けていたとか、元軍の主力は朝鮮人だったとか全部嘘。
武士は戦いなれしたモンゴル兵にキッチリ野戦で勝ったってこと。 時間かかっても戦略的要所を攻略するのがモンゴルのやり方なんだろ。
南宋戦での襄陽・樊城に対する固執ぶりだって凄いし。 もし本当に中国や韓国が攻めてくるというのなら、僕が九州の玄関口で、とことん話して、酒を飲んで、遊んで、食い止めます。
それが本当の抑止力でしょう? 蒙古兵だけではなく高麗兵も対馬や壱岐で随分と残虐行為をしたらしい 日本史より謎な金儲けできる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
M34DX とても簡単な稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
6HI ご歓談中失礼します
高麗専門の専スレが立ちましたので宣伝に参りました
各地域お詳しい方々とも是非ワールドワイドにお話し出来たらと思っております
ご興味あられましたらお立ち寄りくださいませ
高麗時代史専用スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1556797827/ >>75
博多は美人が多いからお断り
名古屋からブスを輸入して中国人接待に使え 対馬って日本で日本人が住んでるけど人種的には韓国人だよな 文永の役で全戦力投入されてたらヤバかったんじゃない? >>26
鎌倉幕府は承久の変で東国御家人の軍勢だけで、
19万も動員してるのだが。 敦賀に上陸しても若狭武田、朽木衆、佐々木、最後には延暦寺の狂人軍団。
何人生き残って京にたどり着けるかな? 元寇で「この作戦なら京都を占領できる」って言う人たちって、その後のプラン考えてないよね。
モンゴル帝国の戦争で、敵国の首都占領して征服完了した例なんてほとんどない。
普通は首都棄てて逃亡した国王がそのまま抵抗継続する。
元寇でも仮にモンゴル軍が京都占領したとして、あんな守りにくい場所で周囲を日本軍に包囲されて
どうやって生き延びるん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています