「生前退位」には反対なんだが [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今上天皇の高齢による体力気力の減退による天皇職の引退は理解できるが、
そのために摂政制度があるからそれを活用すべきではないか？
「お気持ちビデオ」を観るに、今上天皇の「働いてナンボ」の「象徴天皇」観はあくまで今上個人の価値観である。
元々「公的行為」は天皇の職務としては優先順位が低く法的義務もない。
ここの負担軽減を拒否して「シンドイので天皇やめます」という理由で象徴天皇制の制度変更を求めた「お気持ちビデオ」については
一部の憲法学者から憲法違反の指摘も出ている。
今上天皇の生前退位には賛成できない。皇太子を摂政に任じ、今上は葉山の御用邸に隠棲することで十分である。 >>540
国の象徴天皇だけだけど……もしかして上皇も象徴だと勘違いしてるのかな？ >>542
そんな理屈がテロ組織や反政府組織に通じると思う？
普通は使えるものなら何でも使うと思うよ。
治天の君なんて物が、嘗てはあったのだしね。
あれも別に法に担保された物じゃないしな。 民進党は間違いなく上皇の訪韓謝罪外交を画策するだろうなー 確かに今上よりはハードル低いと考えるだろうな。
アッチの人間にとっちゃ、前天皇に頭を下げさせるだけでも痛快事だろう。
しかし奴等はそれをもって日本と共に未来志向で歩き出すのではなく、
日本の象徴であった存在が非を認めたことを根拠として
国際社会で日本に対し更なる揺さぶりを掛けてくるのであった・・・。 >>541
昔は今ほど暑くなかったと思う。東日本の人間には想像つかないかもしれないが京都の夏は冷房してても、一瞬でも外気に触れると不快指数MAXの生き地獄だからな。 上皇に頼んでも宮内庁が良いっていう訳ないだろアホか わからんぞ？
外務省のとにかく中韓に頭下げとけしか考えない連中が意見具申して
時の政権がそれと同類の連中だったら？ 上皇の訪韓問題は必ず起こるね。この危険性を指摘しているこのスレは永久保存する価値がある 皇太子さま会見 象徴の務め「全身全霊で」
https://mainichi.jp/articles/20170614/k00/00m/040/095000c
>「両陛下のお気持ちに思いをいたしながら外国訪問に真摯（しんし）に取り組んでいきたい」と語った。
天皇が行くから上皇は行かなくていいってよ 天皇の政治利用、日米綱引き 71年・米大統領会談
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDE0600I_W3A300C1EB1000/
天安門事件で先進諸国から経済制裁を受けていた中国にアホみたいに出かけて行ったこともそうだが
天皇である以上ただの「親善」なんてものはありえない
行かせる政府も、招請する外国も大きな意図を持っているしそれが国政に関わらないわけがない
頼むから皇族は皇居、御所で静かにしていてくれ 静かにしようとしても政府が一番利用してんだから政府に陳情しとけ 奈良とか今更過ぎる。
普通に関東とかで良いんじゃないか。
一々何故遠隔地に行きたがるのか分からん。
内乱の火種にでもなりたいのか？ そうだ、確かになんで京都なんだよ。大津京も難波京もあるのに。なんなら伊勢にNPO作って今上に理事長に就任してもらえればどうか？ 隠岐の島へ島流しが伝統に即して一番良いのではないか。 では後鳥羽上皇の先例に倣って、坊主も付けるか。
不慮の事態に備えないいけないからな。 現状、京都御苑に仙洞御所があるんだからそこに隠棲するのが本来なんだがね。
仁和寺や大覚寺も悪くない。
思い切って名古屋城本丸御殿 首里城 五稜郭と全国城巡りで地方再生 みんな東京に住んで関東大震災やテロでもあったらどうすんだよな
リスク分散として地方に住むのがいいだろ >>562
どちらかといえば天皇の方を京都によこして和歌や蹴鞠を嗜んでいただくのが良いのでは？ >>561
仙洞御所は建物一つも残ってないぞｗ
大宮御所はあるが大正天皇崩後
貞明皇后(大正天皇皇后）一人用の住まいとして
昭和天皇が建てたものだから
規模も小さいし警護が入りきらん >>564
貞明皇后が済んだのは京都ではなくて東京大宮御所（現在は無い）。 ま、それはいいが、
京都大宮御所は最近まで皇族の行幸啓、国賓の京都滞在に使用されていた。（現在は京都迎賓館を利用）
新仙洞御所は現在の東宮御所を数億円かけて改修するようだから、その金で京都大宮御所を改修すればよい。
上皇侍従などのお付の数が多いから手狭なだけで、夫婦とお手伝いさん数人だけなら、大宮御所で十分。
戦後それでやってきているんだから（京都滞在）。
これ以上 皇室に贅沢はさせられない。 退位特例法 今月１６日公布
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6243116
日本国憲法（昭和憲法）は事実上 ２回改正されたという認識がある。
改正の１度目は昭和２９年の自衛隊創設（９条改正）、２度目は上皇制度設立（１条改正）
一昨年前には集団自衛権の是認もあり、 現在の憲法は「平成の新憲法」となった。
テロ等準備罪成立の今日、記念カキコできることは誠に感慨深いものがある。 京都は旧宮家を擁立して、皇籍復帰の準備に協力するのがよい。
旧宮家に京都に住んでいただき、和歌や蹴鞠の練習をして
いただくことで、皇族としての心構えもできてくるだろう。 >>56それしかないな、テニスかなんか知らんが異国の邪戲なんかより日本古来の遊戯を次世代に継承していくのが肝要だよ。
京都でテニスなんかしたら熱中症で死んでしまうよ 上皇は質素な方だから、やがてわずかな近臣だけを連れて、山深い
草庵にこもってお住まいになるのではないか？
農夫や猟師にも親しく交わられながら、山菜や木の実を大御食と
される生活をされるだろう。 >>573
八丈島か隠岐に島流しするのが宜しかろう 生前退位 とは
現人神である平成天皇が生前退位を思いついてしまったので、
オバマたちの世界の者全員が産まれてから生まれる前に戻って
水子になるが、それは本当の死である。
そんなことをするのは、悪事の為以外にないので、オバマたちの世界の者全員
は、本来の歴史通りのまんま「日本である土星のコアの中央のアフリカ」のまんま
ゆうあい（融合の読み間違いｂｙ鳩山）して、無に還り、無のまんまとなる
あざーすっ。 >>543
で今まで皇族が誘拐された例あんの？
東京以外は無法地帯だとでも思ってんのかね ぜんぜんわからないんだが
保守派の論客で譲位に反対してるやつが多いよな
なんで？
俺にわかるように理由説明してくれ >>577だが、>>1氏の個人的な主義主張には興味はなくて
保守派言論人の界隈での共通認識についてどなたか教えて下さいませんか そろそろ戦争してた連中も死に絶えるし、これを期に宮内庁を潰してもっとスリム化すればいいのに
要らんでしょ、宮内庁 >>285
接受の意味わかってない奴発見ｗ
なんだ元首を接受ってｗ
接受って接待だと思ってるのか
大使公使を接受ってのはかれらを大使公使として認めて受け入れるってことだよｗ
元首を接受って何のこっちゃｗ 学研現代新国語辞典
接受……うけとること。また受け入れること。
大辞林
接受……受け取ること。
デジタル大辞泉
接受……受け取ること。また、受け入れること。
ベネッセ国語辞典
接受……外交使節などを受け入れること。公文書などを受け取ること。 学研現代新国語辞典
総意……[そのことに関係のある]全部の人の意見、考え。全員の意思
大辞林
総意……全員の意見や意思。
デジタル大辞泉
総意……全員の一致した意見・考え。
ベネッセ国語辞典
総意……すべての人の一致した考え。
総意
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E6%84%8F
参考資料 法令用語事典（学陽書房
全員の一致した意見・考え。組織全体を構成する構成員全体の直接または間接による意思表示によって帰結される意思、即ち全体に共通する意志の事である。
〜また、組織または団体の比較多数または一定機関の意思により総意と表現する場合もある(多数決を参照)。
法令用語事典が手元にないのが残念だけど
法律の世界は独特な言葉の解釈の仕方をしてるみたいだな 憲法の「国民の総意」とかとんだ嘘っぱちだと思ってたけど
法的には普通のことだったのか？
国会はやけに全会一致にこだわってたけど
一般的辞書とも法令用語とも違う独特の「国民の総意」を必死で実現させようとしていたわけだ
奇妙なことだ 国民の総意ってのは全体意志じゃなくて一般意志のこと。
専門用語なんだから素人が漢字の一文字一文字から正解を推定するのはむり ｢国民の総意｣の総意はルソーの言う一般意思じゃねえだろ
一般的な意思って言いたいのか? 日本国憲法以前に法令上で総意という言葉が使われた例ってあるんだろうか
いったい何時から法令用語における総意はその意味だったんだろうか >朕は、日本國民の總意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、
それでもやっぱり総意なわけだよね
一般的な辞書ではどれも｢全員の｣｢すべての人の｣とか比較多数なんて許さない感じだから違和感あるけど
法的な｢総意｣の使われ方の歴史は興味あるなぁ 直接投票したわけでもないのに総意いうのは欺瞞的だな イタリア王国みたいに王制についての国民投票でもすればいいんだが >>586
そこは解釈次第。憲法学の前提は文面をいかに矛盾なく解釈するかだから 「国民の総意」というのは、全国民の熱烈な翼賛によって天皇を支える
べきという、全国民に課した義務を示しているのではないか？ 1936年に出版された内務省警保局調査室 編『最近我国に於ける議会制度改革論』の
108-109頁で、政党政治と総意について解説されている
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1079261 国民が望んでるっていう形にしないと廃位や戦争責任が天皇に及んじゃうから問答無用で国民の総意ってことにしただけ
この歴史背景知らずに文言だけで解釈しようとしても意味がない >>594
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 >>594
国民主権の原則からしてその解釈は不可能 国会でも反対票なく世論でも退位に賛成
反対してる奴らの異常さが際立つな 「国民の総意」は、国民すべてが天皇を翼賛しているという単純な事実を
示しているのだと思う。
すべての国民が翼賛しているのだから、天皇は選挙によらず、世襲で
自動的に即位することになる。 わが国の国体は、「君民一体」で、天皇と国民の間に対立はなく、帝国憲法に
おいても、天皇大権を天皇自ら制限して憲法を国民に授けられたと解釈され
ていた。だから、日本国憲法においても、天皇と国民は根源的に融和的で、
つねに国民の総意によって天皇は擁立されている状態を条文が表現して
いるのだろうな 天皇は王権神授説ではなく、
国民の総意によって成り立つものだから、
国民の意向に背かないようにという
天皇への努力義務だと思う
GHQが下書きを作るなら、
王権神授説のひていを 天皇の地位は国民の総意によるということは、国民の総意でなければ天皇は廃されるということに他ならない
国民>天皇という絶対的な力関係を示しているのが憲法第一条 article i.
the emperor shall be the symbol of the state and the unity of the people, deriving his position from the sovereign will of the people, and from no other source.
第一条
皇帝ハ国家ノ象徴ニシテ又人民ノ統一ノ象徴タルヘシ彼ハ其ノ地位ヲ人民ノ主権意思ヨリ承ケ之ヲ他ノ如何ナル源泉ヨリモ承ケス
まあ、こっちのほうが良かったな 「国民の意思で天皇を廃位できる」「天皇の国民への努力義務」というのは
天皇と国民を対立的に捉えるもので、天皇と国民がつねに融和するわが国の
現実に合致していない。
憲法の条文に天皇の廃位は予定されておらず、国民統合の象徴たる天皇は
国民と一体である。天皇は国民に「対して」憲法を守るのではなく、
天皇は国民とともに憲法を守る。そのような天皇を国民はその総意によって
翼賛するというのが、条文の趣旨と解すべきだ。 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
主権者は天皇じゃなくて国民
翼賛という考えが入る余地はない… 天皇は主権者たる国民を統合して日本国を形作っている。国民を材木と
すれば、天皇はセメントのような存在だ 野球球団のシンボルたるマスコットもちょくちょく代替わりしてんだから天皇も代替わりしてもいいだろ >>3
これだな
高齢だったら摂政使えって言ったら皇太子が天皇つく頃にはまた摂政つかなきゃならない
その後も高齢天皇が続いて摂政が国事行為をし続けることになる
生前退位よりそっちの方がよっぽど異常だわ ふつうに関白を復活すればいいだろう。
近衛家・鷹司家・九条家・一条家・二条家が回り持ちで関白職を務めて、
国事行為・公的行為を代行すればよい。天皇はずっと内裏にいらっしゃれば
だいぶ楽になられるだろう。 表に出てこない天皇は象徴とは言えないので廃止させられる危険性が高まるんだが 天皇がその玉体を大衆の前に現すようになったのは、ここ最近の陋習なのだから、
再び御簾の中で過ごされることに何の問題もあるまい。
もし君主制の廃止を企む勢力が出てきたら、破防法・内乱罪を適用して、徹底的に
鎮圧すればよいだろう。 専制君主制が好きなら三代続いている北朝鮮王国へ行け 日本は明治以来、立憲君主制であり、北朝鮮のような専制君主制ではない 天皇が御簾の中にいて大衆に姿を現さないのは江戸時代以前だろ
君主制はイギリス流とプロイセン流がある
日本はプロイセン流に近く、天皇に大権が与えられている構造だ 別に今上天皇にも皇太子にも何も不満はないが
天皇を国民が奉戴するかどうかは国民の民意で決めることだ
それが「民主」主義だ
「民主」主義破壊を目指す団体にこそ破防法を適用して鎮圧すべき >1
そらそうやわ 憲法や皇室典範が簡単にひっくり返されるんやもんね
ただのわがままやと思うよ 上皇制度なんて作ったら、サボりたい方は若くして譲位するやん
変な人やったら変な事やらかして、メチャクチャになるで 天皇を推戴するかどうかを「民意」で決められるのか？
そんな「民意」を憲法は保証しているのか？ そういうのがもう面倒いんだよ。
正直腫れ物になってんじゃねぇか。
そろそろ廃止したれ。
まぁこっちから言い出さなくても、皇室の方から辞めたい言い出しそうな感じだがな。 かといって民間においとくと誰が利用しようとするか分からんからな だから、今上は代々木公園で処刑、ナルは国外追放で良いだろよ 今上は代々木公園で処刑、ナルは国外追放で良いだろよ。グアム辺りに島流しかな 現在のところ、君主制打倒を主張している政党は、公安調査庁指定の危険団体・
日本共産党だけだ。その日本共産党の支持率がせいぜい数パーセント止まりで
あることを考えると、君主制廃止が公論化する可能性は極めて低い。
このままずっと続くのだろう。 今上が終わらせたがってるんだから望み通り自身は隠岐に島流し、ナルは即位後永久に国外追放で天皇制を自然消滅させりゃいいよ。
天皇は外遊へ出掛けられて国内から不在になってしまわれたって形で自然に天皇制終了だよ 今上を島流しして、ナルが出かけてる間に宮内庁解体と皇居の更地化を閣議決定したらいい。秋篠宮は平民に戻ればいい。 秋篠の長女は自ら好き好んで、そこいらの得体の知れないシャクレと一緒になるからな。
一家そろって元の平民に戻ればいい。 譲位して上皇になられたら治天の君であるから、これまで以上の権威を持たれるに違いない。
国事行為から解放されるので、院近臣たちとともに、大いに手腕を振るわれるのではないか？ 天皇と国民は一体不可分であり、ともに日本国家を形成している。
天皇は国民をいたわり、国民は天皇をお支えする。
憲法の解釈など、憲法学者に勝手にさせておけばよろしい。 今上天皇が御退位されて一切の御公務から離れられます。感謝の気持ちでいっぱいであります。
退位後の両陛下の御心が一番大事であり，また国民の感謝の気持ちが大事でありまして，
それを踏まえて，季節のいい時に，京都へお越しになりたいと思われた時，
静かに京都へお越しになられて，そして，文化など様々なことを感じていただく。
こういうことに相応しい京都御所。あのままでいいのか，国の方で考えていただきたいと思います。
もう1点は，御大典がどうあるべきか。千年を超えて京都は皇位継承の地でありました。
天皇陛下が東京へ行かれてからも，御大典は大正，昭和と京都で行われました。
今上天皇の御大典が東京で行われた時は，あまり国民的な議論が無く，またそのような雰囲気ではなかったと思います。
今回は退位ですので，そういう議論をしていくことも大事だと思います。
同時に，90年前と社会状況，物理的な状況も大きく違うので，
何が可能であるかを国の方で検討していただけたらと考えています。
http://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/page/0000222664.html 玉体を東京以外の場所に移すなんて論外でしょ。
海外勢力の侵略のダシに使われてもおかしくないのだから、お上の元に置いておくのが一番だろう。 馬鹿め
東京以外無法地帯だと思ってのかね
テロの標的になる東京がこれから一番危ないってのに >>６３９
テロは米英的なええかっこしいを止めて警戒態勢を整えれば何とかなる。
それよりも警戒すべきは海外勢力だ。
奴らに玉体が奪われたら、最悪インカ帝国のように抵抗すら出来ずに降伏してしまうかもしれない。
自分はそうは思わんが、日本国民にとって皇室は何よりものキラーコンテンツらしいからな。
国家の中で最も重要な場所に隠しておくべきなんだ。
そして無駄な事は言わせない、見させない、表に出さない。
これでいいんだよ。
皇室は、日本国民の生贄なのだからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
