X



沖縄は日本固有の領土ではない  その2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/22(火) 23:23:35.27
>>97
何も示せてないやん
日本語わかってないの?

武力併合しようとも現代の紛争においては固有の領土
これを覆す証明はないね
0102日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/23(水) 23:33:01.78
沖縄は日本固有の領土ではない。
なぜなら沖縄の前身である琉球を統治していたのは琉球王国であって日本国ではなかったから。
0103日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/24(木) 00:41:43.16
おいキチガイ。どうでもいいが他のスレまで出張って荒らすんじゃねーよ。ここから出るな。
0104日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/24(木) 01:38:20.72
琉球は琉球王国が統治していたのであって日本国が統治していたわけではない。
よって、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0106日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/24(木) 11:06:27.72
【12月14日】日本発、株式市場大暴落!【UFO】


もし政治的判断で、12月14日に利上げをしたら、
間違いなくニューヨーク市場は大暴落。
世界中の株価暴落になる、100%間違いない。
https://youtu.be/90hYAE_NDNY


最初になくなるのは世界の株式市場

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が
飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。
世界を餌にして生きており、何も還元しません。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

終いには政府にも支えることができなくなり、
どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと
世界経済が破綻しマイト レーヤは出現します。
UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう。


鳩山元首相、UFO研究機関の設置を提案

「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と
 戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
 ロシアの首相が2回も言ってる」(矢追純一)
0107日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/24(木) 17:25:33.37
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
0108日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/24(木) 19:43:13.40
沖縄が現在は完全な日本の領土であることは世界中が承認されている。
0109日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/24(木) 19:45:40.52
沖縄が現在は完全な日本の領土であることは世界中が承認している。
0110日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/25(金) 01:50:08.79
沖縄が日本固有の領土とはどこの国も認めていない。
0111日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/25(金) 06:23:37.01
認めていないと言う事実も特にない
0112日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/25(金) 11:08:42.36
固有であろうがなかろうが、国際法上 日本の領土として沖縄県民が認めている。
0113日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/25(金) 11:54:34.96
コピペマンのやってることはただの言葉遊びだから、さすがの沖縄ウヨたちもドン引き
0114日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/25(金) 14:38:56.82
沖縄が日本固有の領土であるという法的根拠はない。
なぜそう言えるかというと「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではなく、また歴史用語でもなく、国家の政治的主張にすぎないから。
0115日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/25(金) 21:32:08.50
コピペマンの主張に論理的根拠はない。
なぜそう言えるかというと「沖縄は日本固有の領土ではない」という言葉は一般用語ではなく、また歴史用語でもなく、コピペマンの主張にすぎないから。
0116日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 00:42:50.45
固有の領土ってのは固有の財産と一緒で
法律用語の固有を持ってきたもの

特定の紛争に対する権利があるものかどうかの定義

何度か言われてるけど
琉球の独立運動においては沖縄は固有の領土でない
それ以外においては固有の領土だよ

○○においてはってことが言えない固有の領土の話は全部間違い
相手にする必要なし

本来の領土とか馬鹿な定義を言う奴がいるが
本来の領土なんて何処の国も持っていない
0117日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 03:27:41.01
沖縄はもともと琉球王国という独立国だったから日本固有の領土ではない。
日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書にも「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
日本政府自らが琉球王国は独立国だったと認めているわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0118日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 03:56:47.31
日本政府(外務省)の説明によると日本が併合した地域は日本固有の領土に含まれないとのこと。
たしかに1910年に日本が朝鮮を併合してから1952年にサンフランシスコ講和条約が発効されて日本が朝鮮に対するすべての権利を放棄させられるまでの42年間、日本政府(外務省)はただの一度も「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
同じように沖縄も琉球王国時代に日本が併合した地域だから日本政府(外務省)はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことはない。
安倍内閣の閣僚は、137年前に明治政府が沖縄の前身である琉球王国を併合したことを知っているから口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
0119日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 08:26:17.12
コピペおつかれ
0120日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 12:42:31.17
良スレ認定
0121日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 18:00:06.05
尖閣が日本固有の領土なら沖縄も固有の領土でなきゃおかしい。
0122日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 19:05:07.52
沖縄はもともと琉球王国という独立国だったので日本固有の領土ではない。
尖閣諸島はその沖縄にあるから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
0123日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 23:50:35.69
固有でなくても現在は国際法上 日本領だから無問題。
新垣毅や沖縄ウヨの賛同は不要。

新垣毅と沖縄ウヨは沖縄県民を説得できていない時点ですでに負け犬w
0124日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/26(土) 23:57:14.16
まあ、対立構図は
沖縄ウヨ  VS  沖縄の普通の常識ある県民

ということだな。沖縄以外の日本国民は傍観するしかねえな。
0125日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 00:11:46.10
<日本政府は領土問題で矛盾したことを言っている>

日本政府は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張していて外務省のホームページにもそのように書かれている。
その一方で、外務省は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
0126日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 00:13:03.59
読売新聞の社説(2015年9月12日付)に「尖閣国有化3年 領土守り抜く体制を構築せよ」という見出しで尖閣諸島の領土問題について書かれているが、その中に事実と異なることが書かれていることを発見した。
9月12日付の読売新聞の社説には「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土であることを国際社会に積極的に発信し、理解を広げることが重要である」と書かれているが、国際法には「固有の領土」に関する条文はないし、「固有の領土」の定義すらも書かれていない。
にもかかわらわず、読売新聞の社説ではその国際法を根拠にして、「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土である」と決めつけている。

この誤りについて読売新聞の読者センターに問い合わせてみたところ、電話に出た社員は何一つ反論できなかった。
0127日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 00:35:03.16
電話に出た下っ端に勝って俺様すごいと思う奴がいるがのがこのスレですね
0128日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 00:38:53.98
読売新聞や産経新聞の連中じゃ俺と議論しても勝てないもんな。
0130日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 00:40:42.19
きちんと法律用語として、固有を使えてない奴らが
何を言っても滑稽や
0131日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 12:28:19.37
<日本政府にとって触れられたくない不都合な真実>

1871年に台湾に漂着した宮古島の島民54人が台湾の先住民族の生蕃に殺害された後、日本政府は「自国民保護」という名目で、3年後の1874年に台湾に派兵している。
その後、日本と清国(現在の中国)の間で琉球諸島の帰属問題が話し合われることになり、日清交渉が始まった。
そして、1880年4月17日に日本政府は清国に対して琉球諸島の一部である八重山諸島と宮古諸島のいわゆる先島諸島を清国に割譲することを閣議決定している。
その見返りとして日本政府は欧米諸国同様の通商権を清国から獲得する旨を清国側に提案した。
日本政府が清国に提案した先島分割案(琉球分島案)は日清両国で合意に達したが、清国側が批准しなかったので、発効しなかった。
この合意が実現していれば、先島諸島の宮古、八重山(もちろん尖閣諸島も含まれる)の土地と住民は、清国の管轄下に置かれることになったのは言うまでもない。
1879年の琉球処分が国家統合、あるいは日本の民族統合だったという日本政府の主張が欺瞞だったことはこの歴史的事実が証明している。
「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張する日本政府にとって、商業権益の引き換えとして、その尖閣諸島が含まれる八重山諸島と宮古諸島の先島諸島一帯を清国に割譲することを1880年4月17日に閣議決定した歴史的事実は、まさに触れられたくない不都合な真実である。
この歴史的事実を指摘されたら安倍内閣の閣議は誰一人、反論できない。
0132日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/27(日) 20:19:59.77
>>127
コピペマンの法螺話をまともに受け取ったらあきませんがなw コピペマンは「外務省にも勝った」とか言ってたし。
ネットでは証拠要らんし。

>>128
俺なんか琉球新報のバカ記者をさんざん論破してやったぞwww
0133日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 00:33:38.73
日本政府が国益の引き換えとして尖閣諸島が含まれる八重山諸島と宮古諸島を清国に割譲することを閣議決定したという歴史的事実は永久に残る。
安倍内閣はこの歴史的事実を追及されたら誰も反論できないし、堂々と胸を張って「尖閣諸島は我が国固有の領土」とは言えない。
0134日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 01:19:50.29
>>133
論理がわかってないのう

それって固有の領土だからやれてることやん
0135日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 01:25:06.51
日本語における法的概念としては
固有、共有、係争中の、3概念しかないの
>>133が言うように清国と割譲の話を話していたってことは
清国が八重山諸島と宮古諸島は日本の固有の領土であると認めていたことの証明をしてるわけだ
0136日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 02:03:43.61
日本政府が国益の引き換えとして尖閣諸島が含まれる先島諸島を清国に割譲することを閣議決定したということは日本政府が尖閣諸島どころか、それ以外の八重山諸島や宮古諸島までも日本固有の領土とは思っていないことを証明している。
日本政府が尖閣諸島や八重山諸島や宮古諸島を日本固有の領土と思っているなら、それらの島々をそんなに簡単に外国に割譲することを閣議決定するわけがない。
0137日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 02:13:53.99
固有の領土を割譲できないとか、しないとか

馬鹿じゃないの?
0138日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 02:22:25.95
先島諸島は琉球諸島の一部。
琉球諸島は日本政府が1879年3月27日に軍隊を動員して武力併合した地域。
武力併合したということは、すなわち琉球諸島は日本の領土ではなかったことを意味している。
琉球諸島に含まれる先島諸島はもともと日本の領土ではなかったから日本固有の領土とは言えないし、それゆえ日本政府は国益の引き換えとして、その先島諸島を清国に割譲することに抵抗がなかったのだろう。
0139日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/28(月) 02:27:49.99
神奈川や関東にあるPIA、サントロぺなどの大手パチンコはすべの大当たりを幹部社員がやってます

大当たりさせる操作はほんの1〜2秒です

偶然の大当たりは1回も無いです

これを利用してパチンコ、パチスロをしてる打ち子、サクラの台に大当たりさせています

PIA、サントロぺには打ち子、サクラが1000人以上います

打ち子、サクラは普段はバイトや生活保護で暮らしてる低収入の人が多いです


もう一度言うけどPIA、サントロぺなどの大手パチンコは偶然の大当たりは1回も無い店です

すべての大当たりはモニターを見てる幹部社員が大当たりさせています

パチンコ台パチスロ台の大当たり確率、設定はまったく関係ないです


「割制御」で大当たりは自由自在↓
パチンコチェーンのSVやってるけど質問あるかな?
http://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-3934.html
0140日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/29(火) 21:37:52.06
沖縄が日本固有の領土であるなら日本政府が軍隊を動員して、その沖縄の前身である琉球王国を武力併合するわけがない。
沖縄が日本固有の領土でないことは、皮肉にも日本政府自らが沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまっている。
0141日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 08:19:59.19
>>45
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張している。
その尖閣諸島は沖縄にあるから日本政府は「沖縄は我が国固有の領土」と主張しているも同然。
「沖縄はもともと日本の統治権が及ばない琉球王国という独立国だったから日本固有の領土ではない」と日本政府に反論しているだけ。
0142日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 08:26:51.97
>>135
清国は八重山諸島と宮古諸島が日本の領土であるとは認めていなかった。
それどころか清国は沖縄本島でさえ日本の領土とは認めていなかった。
その証拠に清国は日本政府が提案した先島分割案とは違って奄美諸島と沖縄本島と先島諸島の3分割案を主張していた。
0144日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 10:41:57.09
沖縄が日本固有の領土でないことは日本政府がその沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまっている。
まさに皮肉と言わざるを得ない。
0145日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 14:53:55.94
沖縄が日本の領土であることはおまえのコピペが証明してしまっている。
まさに皮肉と言わざるを得ない。
0146日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 15:16:30.42
固有の領土かはしらんけどさ

沖縄も尖閣も確実な日本の領土であると証明しまくってる人がいるな
0147日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 15:33:57.50
>>146
本人の意思に反しているところが心憎いけどねw
0148日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 20:27:19.05
日本政府は沖縄の前身である琉球王国を軍隊を動員して武力併合しているわけだから「沖縄は日本固有の領土」と言えるわけがないよなあ(笑)。
そんなこと言ったら世界の笑いものになる(笑)。
0149日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 20:38:27.23
ブーメランをやらかしてしまったコピペマンが2ちゃんねるの笑いものになっている(爆笑)。
0150日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:06:09.12
日本政府は沖縄の前身である琉球王国を軍隊を動員して武力併合しているわけだから「沖縄は日本固有の領土」と言えるわけがないよなあ(笑)。
そんなこと言ったら世界の笑いものになる(笑)。
0151日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:19:37.75
>>150
笑い者になるって他言語に訳してみ?
意味理解してないから無理だろ
0152日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:30:38.02
武力併合しておきながら「固有の領土」とは実に笑えるw
ガッハッハw
腹いてえw
0153日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:44:22.56
固有の意味がわからないと何処まで勘違いできるかってとこやな

武力併合(笑
それでも固有の領土だよ
0154日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:52:46.40
武力併合しておきながら「固有の領土」とは実に笑えるw
ガッハッハw
腹いてえw
0155日本@名無史さん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:54:13.44
そもそも日本の領土じゃなかったから併合したんだろ。
100%日本固有の領土ではないな。
0156日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 00:28:27.97
日本の領土じゃなかったから併合したの
だけど、いまや日本の固有の領土だよ

ちなみに「固有の」を訳すと「own」な
0157日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 10:56:33.62
外務省国際法課の説明によると「併合した地域は固有の領土には含まれない」とのこと。
日本は1910年に朝鮮半島を併合してから1952年のサンフランシスコ講和条約発効によって朝鮮に対する主権が放棄されるまでただの一度も「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
沖縄も琉球王国時代の1879年に日本が併合した地域だから日本政府はただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
0158日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 16:41:39.59
>>156
国語辞典の大辞泉によると「固有」とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」という意味で、「本来」とは「もともとそうであること」という意味だから「いまや日本固有の領土」という解釈は完全に間違っている。
「固有の領土」というのは「今」のことを言っているのではなく、「過去に遡ってその国の統治権が及んでいた領土」ということになるから沖縄はもともと琉球王国という独立国だったので日本固有の領土とは言えない。
0159日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 16:48:56.04
>国語辞典の大辞泉によると
法学的な文章解釈に対して「国語辞典」(爆w)で用語解説を試みるコピペマン。
中卒はこれだから困る。
おまえは、来年 大学の法学部に入学しろ。(その前に大検合格が必要だがw)
それから書け。
0160日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 16:52:39.54
>>158
過去に遡って琉球処分の後から日本の領土なんだから
琉球処分前が関係ないことに置いては日本の固有の領土なんだよ

「過去に遡る」ってどこまで遡るか明確に定義が必要なことはわかるよな?
0161日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 19:14:28.79
ガッハッハって辞書登録してるのかなw
0162日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 20:39:59.50
>>160
「固有の領土」に明確な定義がないなら日本政府が主張する「尖閣諸島は日本固有の領土」「竹島は日本固有の領土」「北方領土は日本固有の領土」というのはまったく意味がないことになる。
定義のない言葉を使って国際社会に発信してもまったく説得力がない。
0163日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 20:44:33.41
>>159
「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないのに法学的な文章解釈とは実に笑える(爆笑)!!!
「固有の領土」に法的根拠がないことは小学生でも分かる(爆笑)!!!
おまえの頭は小学生以下(大笑い)!!!
ガッハッハ!!!
笑える笑える!!!
実に笑える!!!
腹いてえ!!!
0164日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 20:48:00.03
意味のないコピペを使って世間に発信しているお前もまったく説得力がない。
0166日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 20:59:40.35
六法全書 片手に固有の領土宣言するネトウヨw
0167日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 23:22:52.84
固有って法律用語としてちゃんとあるやん
ちゃんと調べろよ

「紛争開始前から持ってるもの」って意味だぞ
0168日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/01(木) 23:24:34.14
頻出としては固有の財産がある
離婚調停の時の固有の財産は結婚前から持っている財産
または結婚関係なく手に入る財産だ

明確なんだよ
0169日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 01:37:36.03
日本政府は1910年に朝鮮半島を併合してから1952年のサンフランシスコ講和条約発効によって朝鮮に対する主権が放棄されるまでの42年間、ただの一度も「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
沖縄も琉球王国時代の1879年に日本政府が軍隊を動員して併合した地域だから日本政府はただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
0170日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 08:07:35.21
>>158
紛争が起きてないんだから
固有の領土の定義は「いまや」で良いんだよ

紛争が起きたら紛争の開始まで遡るだけ
0171日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 09:59:57.64
>>170
日本政府はそのように定義していない。
日本政府は「固有の領土とは、一度も外国の領土になったことがない領土」と説明していて外務省のホームページにそう書かれている。
「一度も外国の領土になったことがない領土」とは「日本が統治する以前に外国の領土だった地域は固有の領土ではない」とも説明している。
沖縄はかつて琉球王国が統治していた場所なので日本固有の領土ではない。
0173日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 14:26:30.35
>六法全書 片手に固有の領土宣言する

そら、外務省は国際法で理論武装するがな。当たり前やがなw
国際的な共通定義が無いから 既存法で自己に都合の良い定義・解釈するのが各国それぞれの外務省の「仕事」やないか。お前自身も外務省のHPを参考に立論しとるしw
おまえ、またブーメラン飛ばしてどないすんねんww

それで、コピペマンの場合 ↓

 ◆コピペマンの三大ソース

 ・琉球民族独立総合研究学会  (笑)
 ・琉球新報   (爆笑)
 ・国語辞典   (大爆笑)


俺を笑わせてくれたので座布団3枚やるw
0174日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 14:37:28.13
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、
プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
0175日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 14:46:35.87
意味がない=自分の意味の理解を間違えている

わかりやすいな
0176日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 16:57:44.53
国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉=このスレのコピペ
0177日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 17:36:58.58
<日本政府にとって触れられたくない不都合な真実>

1871年に台湾に漂着した宮古島の島民54人が台湾の先住民族の生蕃に殺害された後、日本政府は「自国民保護」という名目で、3年後の1874年に台湾に派兵している。
その後、日本と清国(現在の中国)の間で琉球諸島の帰属問題が話し合われることになり、日清交渉が始まった。
そして、1880年4月17日に日本政府は清国に対して琉球諸島の一部である八重山諸島と宮古諸島のいわゆる先島諸島を清国に割譲することを閣議決定している。
その見返りとして日本政府は欧米諸国同様の通商権を清国から獲得する旨を清国側に提案した。
日本政府が清国に提案した先島分割案(琉球分島案)は日清両国で合意に達したが、清国側が批准しなかったので、発効しなかった。
この合意が実現していれば、先島諸島の宮古、八重山(もちろん尖閣諸島も含まれる)の土地と住民は、清国の管轄下に置かれることになったのは言うまでもない。
1879年の琉球処分が国家統合、あるいは日本の民族統合だったという日本政府の主張が欺瞞だったことはこの歴史的事実が証明している。
「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張する日本政府にとって、商業権益の引き換えとして、その尖閣諸島が含まれる八重山諸島と宮古諸島の先島諸島一帯を清国に割譲することを1880年4月17日に閣議決定した歴史的事実は、まさに触れられたくない不都合な真実である。
この歴史的事実を指摘されたら安倍内閣の閣議は誰一人、反論できない。
0178日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/06(火) 01:26:17.37
【沖縄】那覇市役所前で抗議街宣する保守系団体に中国人が「もうすぐ人民開放軍が来る」と恫喝 [無断転載禁止]©2ch.net・



中国共産党員である事を自ら白状しています
恐ろしいですね

龍柱建設阻止! – ‏@TrueOkinawa2011
@tw_tn0411 感謝!:

「お前ら殺す」と脅され震えが。那覇市役所前「もうすぐ人民解放軍が来る、その時、分からせてやる!」
このレベルの中国共産党員までも沖縄侵略が当然となっている事をバラした。
私達の街頭演説を至近距離で動画撮影
https://youtu.be/jdrMROwnsdw

https://twitter.com/trueokinawa2011/status/804184715171274752

別視点(字幕有り)
2016年12月1日那覇市役所前で抗議街宣
通りがかりの中国人が「もうじき人民解放軍が来る」と恫喝
https://youtu.be/8SdnidoW-JI
0179日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/06(火) 21:56:32.37
現状では沖縄よりも台湾の方が独立して国家として運営していく当事者能力は各段に上だと思うが。
0180日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/11(日) 21:33:00.97
ヤマト(日本)とウチナー(沖縄)の葬式の違い

ヤマト(日本)では告別式が終わってから火葬するが、ウチナー(沖縄)では告別式の前に火葬をする。
0181日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/21(水) 10:20:16.76
日本政府は「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
なぜなら日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書いた清水書院の教科書を合格させているから。
日本政府の一組織である文部科学省が琉球王国を独立国だったと認めているわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
0182日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/21(水) 10:39:54.02
なぜ琉球王国は嫌われているんだろう、
悪い言い方をするようだけど、侵略されている状況なのかな?
0183日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/22(木) 10:02:58.90
>>180
へーJA沖縄とかに書いてあるのは間違いですか
0184日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/22(木) 16:03:40.65
>>180
腐るからだよ
0185日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/22(木) 20:55:32.39
沖縄を日本固有の領土と思っているやつは琉球史を勉強したことがないやつ。
0186日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/24(土) 02:52:24.38
琉球処分では琉球王が大人しく日本から爵位を受けているし

本土からの補助金にもどっぷり与ってるし、

不満は多少あっても日本の支配はまんざらでもないんじゃね?
0187日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/24(土) 02:56:34.30
外務省国際法課の説明によると「併合した地域は固有の領土には含まれない」とのこと。
日本政府は1910年に朝鮮半島を併合してから1952年のサンフランシスコ講和条約発効によって朝鮮に対する主権が放棄されるまでの42年間、ただの一度も「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
沖縄も琉球王国時代の1879年に日本が併合した地域だから日本政府はただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
0188日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/24(土) 02:57:00.29
外務省国際法課の説明によると「併合した地域は固有の領土には含まれない」とのこと。
日本政府は1910年に朝鮮半島を併合してから1952年のサンフランシスコ講和条約発効によって朝鮮に対する主権が放棄されるまでの42年間、ただの一度も「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
沖縄も琉球王国時代の1879年に日本が併合した地域だから日本政府はただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
0189日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/24(土) 04:09:47.91
琉球王は明治政府の与えた爵位を受け入れたし
今現在の沖縄も日本政府の補助金に与っているから
日本と断交しようという動きは起こらないんじゃね?
0190日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/24(土) 14:41:40.20
薩摩藩に攻められて降伏して、検地されて毎年年貢を取られて
薩摩藩から役人を送り込まれ政治的にも支配されてるのに独立してましたという謎主張
0191日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/25(日) 16:37:35.60
糞ジャップ共は全員津波に飲み込まれて死ね!!!!!!!!!!!!!!
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwww

劣等人種ジャップについて語りたい場合は

http://hanabi.2ch.net/ogame/
0192日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/26(月) 03:07:57.73
<日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えない理由>

沖縄が琉球王国という独立国家だった1854年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、1855年には琉球とフランスの間で「琉仏修好条約」を締結した。
そして、1859年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この3条約が国際法上、どのような意義があるかということを2006年12月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して、当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は日本国が結んだ国際条約ではないので、確定的なことは申し上げられません」と答弁している。
以上のように安倍総理大臣は、沖縄の前身である琉球王国が日本の領土ではなかったことを認めている。
だから日本政府は「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
0193日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/26(月) 07:28:01.26
琉球王は日本の処分を受け入れて爵位を受けたし。
今も不満はあるようだが日本に復帰したのは民意のようだし。
琉球独立は北京の工作員が煽ってるだけじゃね?
0194日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/26(月) 12:25:48.47
1879年3月27日に日本政府が軍隊と警察官を動員して琉球王国を武力併合したわけだから「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して併合するわけがなく、その必要もない。
国語辞典には「固有」とは「本来備わっていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0195日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/27(火) 08:20:42.25
固有の領土でないって人は日本語の勉強しようね
0196日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/27(火) 08:39:39.14
「本来」と言う日本語には「元来」と置き換えられるかと言う決まりがあり
「元来」と置き換えられないものの教科書的筆頭として「所有」を指すことが多い
置き換えられないものは「もともとそうである」と言う意味で使えないと言うことだ
「財産」とか「所有物」とか「所有者」とか「領土」とかな

この場合の「本来」の意味は「当たり前である」である
要は前身が別国だろうと関係ない場合があるわけ

支那の斜め上解釈のプロパガンダに洗脳されないようにな
0198日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/28(水) 18:39:55.93
沖縄独立中共入りとなると、
米軍基地の置き場がなくなるか、、
てことは、本土の自衛隊基地の拡充か、、
となると、ますます自衛隊の存在を国是に明記せなあかんか、、
となると、やはり改憲か、、
0200日本@名無史さん
垢版 |
2016/12/28(水) 20:03:40.70
>沖縄独立中共入りとなると、
>米軍基地の置き場がなくなるか、、

トランプ、台湾国家承認。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況