【静かなる】北条時政こそ日本国の覇王【ドン】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平家も源氏も朝廷も打ち破って北条得宗の全盛期を作り上げた北条時政こそ日本の覇王だろ? 政子は父親と兄にうまく利用されたわけだ
まあ、あれだけ担ぎがいのある神輿は希少価値だよね 徳川家康よりも優秀な子孫が多いという意味で日本最高の血統 最後の執権 北条守時の末裔
https://www.kanto-sozan.com/2016/08/08/我こそは-最後の執権-北条守時の末裔-自らのルーツを訪ねて-守時光睴氏%EF%BD%9341年卒/ 俳優の高倉健は北条の子孫だとして
北条氏菩提寺の宝戒寺に卒塔婆を寄進している >>210 元々、伊豆に流された頼朝の知名度を利用して成り上がった奴やないけ。 頼朝亡き後にリーダーとして牽引できるのが北条しかいなかった
多くの諸侯は将軍頼家ではなく、北条が推戴しようとしていた実朝の支持を表明していた 初代執権の立場になれたんだからこの上ない栄華だろ。
一人で清盛と頼朝を超えてしまった あまり知られていないが時政は15人ぐらい子供を作ったなんて
とんでもない絶倫の漁食家。 世が世なら北条時政を目指して足利や徳川の下で執権になろうとした者も現れたかも >>223 将軍の血統がコロコロ変わってるのに執権の血統は変わらんのだから、
江戸時代の役職で例えれば、執権は大老というより将軍だろ。大老は内管領でないかい? >>224
時政は若い頃から漁色家だった
逆に晩年は伊豆に幽閉されておとなしくしてた
家康は若い頃は主君である今川義元の命令で結婚した
築山殿一人を妻として守っていた時期があり割とおとなしくしてた
家康は年を取るほどに漁色家になり
関ケ原で勝利した後60歳過ぎて以降も側室の数は増える一方
70過ぎてから出陣した大坂の役では曾孫より若い16歳の側室を同伴して楽しんだ 天皇→将軍→執権と権力の三重構造(鎌倉幕府末期は執権の下に北条得宗家の四重構造?)を作り上げたある意味非常に日本人的な英雄 元寇の頃
フビライ・ハン「日本国王にこの書を届けよ」
使者「ははー」
使者「日本国王にこの書を届けにきた。日本国王に面会願いたいが日本国王はどちらにおいでだ?」
太宰府役人たち「日本国王って誰のこと?天皇陛下なら京都においでだけど、実質的には国王は鎌倉の将軍様?いや今では北条家の執権様か?それとも…」
みたいなことが起きていたのかも 執権自体も形骸化し始めたのが時頼の頃から
長時に執権職を移譲後も自身は得宗として君臨し続けたから 合議を重んじる日本の社会に於いては将軍親政は成立し難いんじゃないかな スレチだけど足利尊氏は天下を取った割りには全然覇王っぽくなくて英雄という印象も弱いし、あんなんでよく天下取れたな
北条早雲があの時代にいたら早雲に天下取られそう >>228
少し違う。
天皇ー将軍ー執権ー得宗家ー内管領 の五重構造
後醍醐天皇の倒幕が無く、鎌倉幕府がしばらく続いたら長崎氏が代々 日本の支配者になってた。
長崎円喜こそ最強の覇王だよ。 徳川家康と北条時政には共通点が多いな
家康本人は頼朝を崇拝してたみたいだが 共通点といえば司馬仲達もな
上の方のレスでは違いも説明されていたが >>243
似てないだろ
家康は信長・秀吉が死んだことによる棚ぼたで
天下取れたのは60歳だったしな 棚ぼたじゃねえぞ
関ヶ原でも大阪の陣でも圧倒してるぞ >>246
家康が棚ぼただったら時政も棚ぼたに違いない
頼朝が自分より早く死ななければチャンスはなかった
時政はあの時代にしては長寿だったが頼家も分別の付く年齢になっていただろう
頼家と秀頼の人望を比較しても大差がない
政子と淀殿なら圧倒的に政子の方が人望がある 実朝 金槐和歌集がなにをいおうとピーク。死んでるし。 時政が天下人だった期間って1年10カ月程度だから短いな。
鎌倉時代当時から北条家初代を義時として時政を無視する傾向があった。
まあこれは牧ノ方事件の結果だけどね。 子孫である得宗家自ら時政を黒歴史にしてる。 時政は牧氏事件を見る限り相当な野心家だけど、義時は道理重視の生真面目さを感じる >>248
北条家が独走態勢になったのは
義時・泰時によって承久の乱で朝廷に勝利してからで
時政の時代には大したことなかっただろ
時政は晩年、軟禁蟄居だしな 危機的状況が続いたからな
頼家陣営に勝利できたのは運良く和田義盛や結城朝光、三浦義村と共闘が可能だったことと、北条時政の戦略が向こうよりも一枚上だったことに他ならない 和田義盛は強大な軍事力を誇っていたし、本気になれば将軍御所を強襲できる自信があったと思う とても簡単な稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
PUA 覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王覇王なんだってよかっけーな 朝廷の権威を完全に無効化した北条義時こそ人類最強! 北条ほどの名君揃いの一族が、室町初期までに一族根絶やしにされて誰も生き残ることはできなかったのはなぜだろうか? >>275
因果応報
栄枯盛衰
傲れるものは久しからずや
諸行無常
こんな感じか? 130年も日本を支配してたんだから十分すぎるだろ
ただ4代目からの執権には短命が多すぎる ,
北条一族は短期間だが天皇家を超越して日本の王に君臨した。
天皇家を超えた一族は北条一族しかいない。 皇位簒奪を狙った足利義満はいいところまで行ったんだけどな 天皇を超えたいなら皇位を簒奪するんじゃなくて義時みたいに島流しにしてしまえばいい なんで日本の天皇(家)は中国の皇帝(家)みたいにならんかったんだろうな?
中国だと例えば秦が倒されると同時に皇帝家も滅亡して後に劉邦が漢を建国して皇帝に収まる…という具合なのに
前代の統治者一族をそのまま残しておいたのは、その方が都合が良かったにしても不穏要素も残るのに その質問は誰も答えられない
なにせ蘇我入鹿の頃からだからな
それ以前は知らん 政治とは無縁の神道の最高神官の役目が天皇にはあるからだろ
天皇はローマ法王と同じだと思え
皇帝は政治の統治者だが天皇は神道の最高神官 そのかわり政治に干渉する天皇は武家から強制的に排除された
実際に天皇が政治に口を出すとろくなことが起きていない
天皇を政治の頂点にして全国民に天皇崇拝を強制した大日本帝国が70数年で崩壊したのもそれなのだ
天皇が祭祀者である限り国は平和だが
天皇が政治に口を出すと戦乱の世になる つまり卑弥呼方式がベストなわけだ
日本は変わってないな >>286
明治〜戦前って天皇が政治に口出ししてたっけ?
形はともかく実質的に議会政治で決まってなかったか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています