とうとう、畿内説が破綻したね。。。。 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 日本＠名無史さん 2017/08/25(金) 20:32:12.12]

もう決定。。。

[0954 日本＠名無史さん 2018/04/25(水) 19:38:32.11]

倭人　北部九州の紀元前から鉄器を持つ、見た目の爽やかな文明人
倭種　北部九州倭国から東に渡海千里、日本海沿岸の（同上

毛人＝鉄器ゼロでムダ毛処理のできない、ムダ毛ぼうぼうの野蛮人

[0955 日本＠名無史さん 2018/04/25(水) 19:39:47.41]

毛人＝蝦夷＝えみし

日本書紀の神武東征における歌に、
『えみしを ひたりももなひと ひとはいへども たむかひもせず』
毛人は、一人で百人力の強兵と、人は言うけど、戦いもせず降伏した。
とある。

つまり鉄器国家北部九州から東征した神武に、
鉄器を持たない毛人は簡単に敗北した、というとても分かりやすい記録だ。


その後の478年に、宋書の倭国伝に倭王武の上表文として、
『東征毛人五十五國』

鉄器を持たないムダ毛ぼうぼうの毛人は、
鉄器国家北部九州からみて東方に55集落あったのが、
全部5世紀以前に征服されたということだな。

[0956 日本＠名無史さん 2018/04/25(水) 20:44:21.08]

墓の大きさを測るのに一周する必要はない。
方形周溝墓なら一片を歩くだけでいい。

[0957 日本＠名無史さん 2018/04/25(水) 20:44:56.81]

>>953
＞「席巻している強国」

そもそもそんなことを持ち出すのは畿内説だけなんだが？

[0958 日本＠名無史さん 2018/04/25(水) 20:45:36.60]

>>953
＞倭国乱に対応する考古学的事象は、高地性集落の消長というのは問題ないと思う

年代詐欺？

[0959 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 11:41:00.26]

>>956
＞墓の大きさを測るのに一周する必要はない。
＞方形周溝墓なら一片を歩くだけでいい。

オレもそう思うよ
>>950に言ってやって

ただ思うのは、前方後円墳は円墳じゃないから「径」百歩じゃないって
言ってた九州説の人たちは、「方形」周溝墓が「径」百歩なのは気にしないのかなｗｗ

[0960 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 11:44:05.81]

>>957
＞そもそもそんなことを持ち出すのは畿内説だけなんだが？

そういう畿内説の書き込みは、見た覚えがないんだが？

具体的に、どの辺にそういう書き込み（席巻している強国）があるのか
指摘してもらえるかな？

基本的に>>951のように、九州説の立場の側から、畿内説への批判として
よく書き込まれる文言だよ

[0961 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 11:44:41.71]

>>958
＞年代詐欺？

どの辺が？
具体的に指摘してくれるかな？

[0962 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:42:29.65]

いっぱい畿内説を貶そうとするスレを乱立させてるけど

[0963 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:42:49.32]

結局、議論になったこと全てで

[0964 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:43:08.69]

九州説が矛盾まみれのことを

[0965 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:44:14.67]

言い張るだけになって

[0966 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:44:32.23]

嘘のコピペを

[0967 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:44:55.63]

連続で貼り続ける

[0968 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:45:14.63]

ことになる

[0969 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:52:32.03]

結局

[0970 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:53:57.79]

このスレで

[0971 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:54:12.34]

話題に

[0972 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:54:28.02]

なったのは

[0973 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:54:44.66]

一歩36センチはありえない

[0974 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:57:14.78]

ってことが一つ

[0975 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:57:30.08]

大陸の史書で

[0976 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:57:45.77]

一歩が複歩ではなく

[0977 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:58:05.78]

単歩だって主張するのも

[0978 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:58:58.40]

バカの極みだけれど

[0979 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 16:59:29.38]

さらに、単歩として正しい数値「身長×0.45」を

[0980 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:00:10.99]

勝手に複歩だと判断して、72センチ（単歩では正しい）を半分にして36センチって言ってるのが笑える

[0981 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:00:35.49]

しかも、元ネタまでばれても

[0982 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:01:00.10]

外交官が弔問の場ではしずしず歩くとか

[0983 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:01:20.95]

その場で無理やり、言い訳を始めるのも笑えた

[0984 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:02:08.47]

そして、「円周が八咫」は

[0985 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:02:24.46]

全てのスレで

[0986 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:02:52.61]

間違ったことを

[0987 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:03:06.50]

言い張ってたけど

[0988 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:03:34.22]

伊勢の御道具の見聞録が示されて

[0989 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:03:56.20]

伊勢の鏡の大きさとは異なることがはっきりして

[0990 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:04:19.97]

本物の「八咫鏡」の名称に

[0991 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:04:48.15]

円周が「八咫」なんて意味がないのがはっきり示された上で

[0992 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:05:08.25]

大陸史書の「咫」の使用例の

[0993 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:05:26.78]

全文検索、全例検討で

[0994 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:05:55.09]

「咫」で周長を計った例が一例もないこと

[0995 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:06:17.44]

そもそも「咫」で長さを示す例すら

[0996 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:06:46.01]

伝承の中の「尺有咫」しかないことを示されたら

[0997 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:07:21.60]

平原1号墓出土の内向花文鏡が円周が「八咫」だから、

[0998 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:07:51.88]

というのが、根本から幻だっていうのがはっきり示されてしまった

[0999 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:09:07.25]

「八咫の鏡」が出たとかいうのが戯言だとはっきりすれば、
平原1号墓は小さすぎて、卑弥呼の墓の候補にもならないし、
その立地=伊都国が邪馬台国だという論も、根拠を失う訳だ

[1000 日本＠名無史さん 2018/04/26(木) 17:09:28.40]

とうとう、伊都国説が破綻したね。。。

いや、もとから、というか、始まることすらできてないｗｗ