日本の建国者は誰？ [無断転載禁止]©2ch.net

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 19:47:56.32

例えば中国やアメリカなら建国者は
はっきりしている。
じゃあ日本はと言うと誰なのか。

神武天皇は年齢から考えても
実在が疑わしい人物だ。
紀元前の長寿と言えば仏教の開祖の
お釈迦様だが、お釈迦様ですら
80代で死んでおり100年以上、生きてない。
となると日本を建国したのは誰なのか？

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 20:41:15.32

いい悪いは別にして現時点では冗談抜きにマッカーサーだろう

長い目で見れば神武(初代のだれか)天皇か藤原鎌足とおもいます

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 20:43:12.83

奈良に初めて都を置いた卑弥呼だろう。

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 20:52:20.58

国号として日本を名乗ったのは天智朝

西暦670年だね

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 20:52:46.48

それでも1347の歴史がある

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 20:57:10.21

・奈良、京都主導の古代日本は朝鮮より下っ端の後進国

日本と朝鮮半島の歴史と文化の交流というものを考えてみますと、長きにわたりまして、日本は朝鮮半島よりも明らかに後進的な国です。
『古代豪族と朝鮮』京都文化博物館編

河内飛鳥（大阪府）の文化は百済につながる人々によって創造された百済色の濃い文化であった。
（『河内飛鳥』山尾幸久・立命館大学教授）

秦氏というのは新羅を母国といたしまして、五世紀の後半に日本列島に渡来してまいります。そしてこの京都に住みつきます。
（「渡来人と平安京」井上満郎・京都産業大学教授）

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 21:03:37.97

古代日本を貶めることでしか溜飲が下げられない阿呆

**日本＠名無史さん** · 2017/09/22(金) 21:31:57.23

何をもって日本の建国とするのかがまず問題だろ

対外的に日本と名乗ったとき？
王統はそれ以前から続いてても、国号を定めた(変更した)ときをもって建国としていいのか？

初めて日本に全国政権が誕生したとき？
日本の領域は時代とともに変化しているし、どの時点をもって全国政権とするのか？
将軍による幕府の創設であれば、天皇より将軍に輔任された時点、あるいは天皇より統治権を認められたときなど判断材料はあるが

**日本＠名無史さん** · 2017/09/23(土) 07:15:46.37

>>8
もちろん初めて全国政権が誕生したときだろう
国名を定めたときとか上っ面のことはどうでもいい

で、全国政権の定義が問題となるが、中央集権体制ができたときとするのは厳し過ぎるし
日本列島の100%全ての範囲を統治したという条件も厳しすぎる
東北地方を除き本州、四国、九州の大部分に支配権が及ぶようになったときでいいのでは？
そうすると卑弥呼の邪馬台国の時代でも条件を満たしていると思うが
モザイク状ではあるが関東から九州まで勢力範囲は広がっていた
土器の分布や古墳の分布から見ると関東や東日本はかなり弱いのは確かだが

**日本＠名無史さん** · 2017/09/23(土) 08:10:12.56

>>9
＞そうすると卑弥呼の邪馬台国の時代でも条件を満たしていると思うが

満たさない。
邪馬台国は九州北部だけだから。

**日本＠名無史さん** · 2017/09/23(土) 08:11:29.23

イザナギが降臨した淤能碁呂島は能古島、イザナギが禊をしたのは小戸、そこに建てられたのが住吉。
福岡こそイザナギの都。
倭国の建国の地。

そしてその倭国の女王となったのが卑弥呼。

考古学的にも、3世紀以前の倭国の王墓は博多湾沿岸にしかない。
そして博多湾沿岸は稲作伝来の地、弥生文化発祥の地。
全ては博多湾沿岸から始まった。

**日本＠名無史さん** · 2017/09/23(土) 08:20:11.67

ネトウヨが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」★5
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1506104058/

**日本＠名無史さん** · 2017/09/23(土) 08:21:27.57

>>10
21世紀にもなって九州説はないだろ
これだけ物証揃ってるんだから邪馬台国論争なんてもう終わってる
邪馬台国関連スレ読めばわかるが、すでに通説になってる畿内説へのイチャモンばっかり