>>656
そろそろ寝ます。明日も仕事ですから。

>>「伊都国は女王共立以降に代々従属していた」で決定！
>>さあ、岡上の反論は？

反論もなにも、その読みに主張に合致的な考古学的な事実を示してもらわないと。
魏志の解釈と考古学的事実の「突合」が重要なんでしょ？

さっさと「伊都国は女王共立以降に代々従属していた」考古学的事実を示してくださいね。
もう落ちますので