今だに邪馬台国畿内説を信じてる人っているの？

[0001 日本＠名無史さん 2017/12/19(火) 15:14:39.85]

居たらその根拠を教えてくれ居ないと思うけど

[0992 日本＠名無史さん 2018/04/19(木) 14:43:42.92]

>>991

倭の五王が、畿内の大和王権の大王
特に、倭王武は雄略天皇とする比定が定説

古墳時代も九州王朝を主張するなら、これを否定しないとダメ

と言われて、梁書扶桑国を出してきたんだけど、そこに出てくる「乙祁」を
「ヲケ」と読んで、大和朝廷の24代天皇の仁賢天皇に当てて、倭国の
倭王武は、九州倭国で、扶桑国を播磨王朝の仁賢とか、>>982他で言ってるやつがいる

でも、仁賢天皇は億計天皇（おけのすめらみこと）で、
ヲケならその前代で23代の顕宗天皇の弘計天皇（をけのすめらみこと）のはず

それに、梁書を読み直したら
帯方郡
↓　萬二千里
倭国
↓　東北七千余里
文身国
↓　東五千余里
大漢国
↓　東二万余里
扶桑国

だな　
この大漢国は、大陸王朝じゃないから
>>976の
「大漢國建康(南京)から東へ２万里(1600�q)の国(扶桑國)の王です。」
っていうのは「まったく意味がない」な

やはり、原典を確認しないとダメだな

[0993 日本＠名無史さん 2018/04/19(木) 15:47:26.28]

オケもヲケも区別つかないなあ。
でも年代を信じるなら仁賢天皇なのか？
里程は遠くほど過大評価されているのかもしれない。
でも扶桑国は短里でも太平洋に飛び出るな。

[0994 日本＠名無史さん 2018/04/19(木) 16:20:10.50]

>>993
＞

>>978で
「＞乙は「yǐ」だし、祁は「qí」だ

　現代北京標準音ではない。呉音の発音では「ヲケ」である。」

って言ってるけど、北京標準音で 「乙は「yǐ」」なら
呉音では「yo」くらいになるんじゃないの？

子音が「ｙ」から「ｗ」になるのはおかしくないか？

[0995 日本＠名無史さん 2018/04/19(木) 23:55:03.39]

>>992
＞梁書を読み直したら

読み間違いしてるよ。

大漢國は２つある。シナ江南と日本東北

[0996 日本＠名無史さん 2018/04/20(金) 07:14:14.55]

【里程】
漢代に楽浪郡史が実測
日本側の地名は漢代の地名（倭国の中に、末蘆國、伊都、奴国・・・

【日程】
魏代に魏使が出張日誌に記録
日本側の地名は魏代の地名（邪馬台国、狗奴国、投馬国、などは魏代に新登場

[0997 日本＠名無史さん 2018/04/20(金) 08:14:32.55]

>>996
＞【里程】
＞ 漢代に楽浪郡史が実測
＞ 日本側の地名は漢代の地名（倭国の中に、末蘆國、伊都、奴国・・・

漢から独立状態だった公孫氏が独自の里（短里）で測ったんでしょうね。

[0998 日本＠名無史さん 2018/04/20(金) 08:16:06.04]

なた妄想っすか？

[0999 日本＠名無史さん 2018/04/20(金) 08:17:32.52]

結局ほとんどの学者は邪馬台国畿内説を信じてる

[1000 日本＠名無史さん 2018/04/20(金) 08:18:17.43]

畿内説が勝勢だもの