織田信長の人気なんか平成からだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その証拠に信長が大河ドラマの主役に初めて選ばれたのは1992年。
それでも平均視聴率は信玄や家康より格下だった
1996年の秀吉より平均視聴率が悪かったな
ところが1998年ぐらいからバカみたいな信長狂信者が日本中で蔓延し始めた
これはアメリカ型社会を見習えという親米グローバリスト達が伝統文化を破壊した織田信長を神の如く祭り上げて一大ブームを仕掛けたのが原因である。
つまり平成が終わると同時に信長人気も急降下していき昔と同じ状態になりそうだ。 武田ヲタって武田が信長に滅ぼされたから
信長が嫌いなのかな?
で、武田領を乗っ取った家康が好きなのか 三方原で信長家康連合に圧勝した武田信玄の強さに惚れたのさ 戦闘でも視聴率でも武田信玄と上杉謙信に一回も勝てなかった信長 >>751
信長厨だけは浮きすぎてるもんなw
北条氏康と武田信玄と毛利元就の厨房も癖者が多いが信長信者の異常性は
新幹線での通り魔犯なみに異常性が際立ってる 信長信者が語る信長は「ぼくがかんがえたさいきょうののぶなが」なんだよな。
本能寺で死ななかったら世界に進出とか言ってるけど、
そもそも天下統一も出来ないのに世界解かないだろって理解しないバカ。 アンチの考える信長は、ゲームやアニメで「ぶはははーみなごろしじゃー」だしなっ ゲームやアニメなんか見てるのは頭の悪い信長信者だけww
たまには読書してきちんとした知識をつけろよ
読書と言っても井沢元彦なんか読んだら馬鹿になるぞ 普通に考えて恵まれない環境で領土大拡張に成功した毛利元就の方がすごいっしょ 日本の半分も支配できないまま部下に焼き討ちにされた信長は負け犬 >>773
毛利元就は領土拡大したわけではなく専守防衛してたらたまたま拡がっただけ。 董卓のごとき部下にぶっ殺された信長ほどの負け犬はいないよ 清盛=足利幕府
義仲=信長
頼朝=秀吉
北条=家康 戦後昭和のスター大名は山岡荘八の小説などで圧倒的に家康だった >>778
信長自身は平清盛を崇拝してて平氏を自称してたぞ。 >>782
信長は清盛を模範したんだ義仲はおかしいだろ! 598: おさかなくわえた名無しさん
2008/06/01(日) 21:11:11 ID:RlKGOYML
信長がしたのは、寺院が民衆を洗脳の上で圧力団体として駆使して政治に口を出していいのかどうか?と言う長く続いた問題に最終的なけりをつけたってこと。
比叡山の僧兵が長年どれだけの悪事を働いてきたと思うんだ?宗教団体の専横で中世社会はグチャグチャになってしまった。誰が政治をしているのか誰にもわからない。
平安時代以前にあったような統一政府、中央集権政府の再編成をはかるにはこうした宗教団体の一掃をするしかない。
その過程で「信徒集団と言う武器」が統一政権を欲する武士の前には通用しないのだと寺院勢力に知らしめたのが比叡山焼き討ちであり石山戦争であり長島一揆だ。
信長が断行せねば、日本は何時までも中世社会のまま抜け出せず近代は訪れなかっただろう。秀吉も家康も信長が始めた仕事の本質をつかんでよく纏め上げている。
599: おさかなくわえた名無しさん[sage]
2008/06/01(日) 21:26:45 ID:xzwzOVvg
平清盛の南都焼討はスルーですか >>783
平家、足利は前政権。
義仲、信長は前政権を京都から追い払ったがあっさに壊滅。
頼朝、秀吉は極貧から天下人に。
家康、北条はその後の天下を簒奪し政権樹立。
足利義昭は先祖から代々の将軍職があるとはいえ毛利や上杉のような遠方の大名にも影響力があり、
義仲は短期間ながらも 本能寺の変の頃の信長+家康+宇喜多 くらいの勢力圏があった。
上にあげた八者の中で一番カスなのは間違いなく信長だな。親の地盤がなかったら足軽どまりだっただろう。 >>784
義仲の「勢力圏」を信長に置き換えれば、
関東の北条、佐竹、奥州の蘆名、伊達、北九州の大友も、信長の勢力圏になる
義仲より広くなるぞ >>786
公明党批判だね、うん、判ってる。
だが、信長は現代には現れないんだよ >>788
そいつらは信長の手下じゃねーしww
じゃあ信長がまがりなりにも天下人だった時代は日本はポルトガル領なwww 日吉大社と諏訪大社など数多くの寺社を焼き討ちにした織田信長は史上最悪の国賊や。 やっぱり信長は偉大だな
バカにはそれが分からない
己の人生が辛すぎるのだろう >>792
それおまえのことだろ
自己紹介してどうすんだよ信長厨房キチガイのバカ >>793
信長はジャップを大虐殺した偉大なる独裁者様ニダ 京都の本能寺後とか信長廟を見ると、歴史から抹殺しようとしてたようにさえ思ってしまうよ 東京の地図を見るとあらゆるところが家康だね
金融ユダヤが目指してる世界も徳川の世界だよなw 信長のどこが革命家なんだ?
ただ虐殺して焼き討ちにしまくっただけじゃないか?
これで革命家とはw やはり信長は偉大だ
確信した
バカにはそれが分からない >>802
その通りニダ
ジャップを大虐殺した信長は偉大ニダ >>803
同じく虐殺してのし上がり統一を果たした秀吉はもっと偉大か… 比叡山焼き討ち時点で殺されて然るべきなのにその後10年以上も生きるとはな 今の日本の繁栄の礎は信長が築いた
信長がいなかったら、
古い家柄がのさばるだけの幕府や、
古い宗教が社会に跋扈し、
また座が経済を仕切って活力もなくなり、
戦国時代は無限に続き、日本は近代化できなかったろう 比叡山焼き討ち
日吉大社 諏訪大社を焼いた
実績はこれだけだろ >>801
真の革命家であると徳川家康に比べると信長ごときはゴミクズみたいなもん
それを分からない信者もゴミクズだが 今の日本の繁栄は徳川家康が築いた
特に首都東京は間違いなくそう
神社仏閣を焼き払いキリスト教を広めた信長は史上最悪の国賊 >>808
革命家っていうより、よい意味でも悪き意味でも秩序を作ったよね 信長がこの世にいなかったら、
秀吉は一生サル顔の草履取りのままで、家康は今川家中で
デブだケチだと小馬鹿にされながら生涯を終えていた 諏訪大社焼き討ち
日吉大社焼き討ち
酷いことするなあ 信長がいなければ毛利島津がイエズスと組んだだろうな
こいつら長州薩摩テロリストに立ち向かえるのは徳川だけだぞ
ある意味テロリストを何百年も抑えることができたのは信長の功績
信長〜徳川慶喜までは必然だよ 織田信長はイエズス会と組んで日本をキリスト教化させようとした国賊だろ 外敵であるイエズス会と組んだ織田信長は日本史上最悪の売国奴
外敵であるイエズス会から日本を守った徳川家康こそ日本史上最高の英雄 キリスト教宣教師を保護して神社を焼き払う織田信長は日本人の敵だろ >>811
秀吉がいなかったら信長は岐阜にも出られなかったんだがw 信長がいなかったら日吉大社諏訪大社は焼き討ちされなかった このスレを見て色々考えたけどやはり信長は偉大だな
引きこもり体質には分からない生きている世界や世界の見方がちがうのだろう 【毎年20万人、定住″】 なぜ移民が必要なのか? データだけであなたは強烈に思い知らされるだろう
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529201770/l50
日本人が毎年30万人減ってるので、チャンコロをじゃんじゃん補充しまーす! >>814-816
日本文化を破壊して南蛮文化を保護して織田信長はゴロツキ売国奴 >>814-816
日本文化を破壊して南蛮文化を保護して拡大させた織田信長はゴロツキ売国奴 信長好きな奴って今の日本が嫌いなんだろ? だったら出ていけばいいのにね。 しかし90年代後半から15年以上続いた信長あげは気持ち悪すぎて今でも思い出しただけでも吐き気がする。
最近やっと家康や信玄が見直されてきて安堵してるが。 信長がいなければ日本は欧州の植民地にされていたな
やはり信長は偉大だ 信長が偉大かどうかはともかく、信長信者はバカしかいない。 信長は日本を欧州の植民地にしようとしてた
やはり信長は最悪の国賊だ 信長が偉大かどうかはともかく、信長アンチはバカしかいない。 日本を欧州の植民地にしようとしたんだから偉大でもなんでもないだろ 南蛮貿易したら植民地だと言い出すバカがいるな
鎖国をした家康は偉大だった
日本ももう一度鎖国しようと言い出す >>830
叡山焼き討ちしてる時点でクズじゃん
アンチがいないわけないとは思わないの? 叡山は焼かれて当然だったろ
焼き討ちがフィクションで焼き討ちできていないって方向に訂正され始めてるよね
むしろ焼き討ちできてない方の信長がダメじゃん
そんな隙だらけだから寝首かかれるんよ
信長は偉大だけどね 日本をイエズス会の植民地にしようとした織田信長はゴミクズや イエズス会を保護して日本をイエズス会の植民地にしようとした織田信長はゴミクズや 4カ月で840レスって信長人気はすさまじいな。特にスレ主が寝食忘れて必死のパッチで書き込んでいる
ということは信長人気に対する焦燥感の表れだろう。 バカだからどうせ次スレも立てるだろう。
家康は所詮 秀吉と頼朝のエピゴーネンだし、そもそも信長と比較対象にならない。 政治家としての評価は
頼朝=義満>>田沼意次>家康 という感じ
信長と秀吉は別格 たしかに日本の半分も支配できねえで部下に裏切られぶっ殺された糞信長ごときと
260年の絶対安定政権を築いた東照大権現では比較対象にならねえよな >たしかに日本の半分も支配できねえで
せめてクソナガは尾張以西の西日本全域か尾張以東の東日本全域のどっちかを支配できたなら天下人と認めてあげてもいいんだけどね
史実のクソナガは日本の半分も支配できなかったわけだ
しかも秀吉、家康、勝家のおかげでなんとか領地を拡大できたわけで 結局さ?
260年の絶対安定政権の徳川家康>>一代で全国統一の豊臣秀吉>>日本の半分も支配できないで部下に裏切られて殺された織田信長。
異論あるまい。 始皇帝=秀吉
劉邦=家康
項羽=信長
ようするに秀吉、家康は勝利者だが信長は敗北者に過ぎない。 結局信長最大の功績は秀吉と家康をこの世に送り出したこと
自分自身が天下の半分まで取れたのは有能な家臣の力であり信長はそれをまとめていた時期は偉かった
自分一人だけが偉いと勘違いしたから部下にそっぽ向かれて死んだ
やはりみんなの力を集める奴が一番偉いんだよ 日本の半分も支配できなかった信長。
天下の半分も取れないで殺された信長は雑魚だねえ 徳川家康が最も参考にしてたのは武田信玄と源頼朝。
信長は関係ないよ 信玄を手本にして260年の絶対安静を築き上げた家康。 もし家康が信玄ではなくて信長を参考にしてたならあっけなく関ヶ原で滅びていただろ。 当時の日本って 渡島半島南部から種子島あたりくらいかな。つまり東北から九州まで。
これを頭に知れて本能寺の変頃の信長支配面積は全国の半分には満たないが、
人口や経済力では日本の半分を抑えたと言っていいだろう。
優れた部下に恵まれたという指摘はその通りだが、それは武田にも上杉にも言える。
ようは使い方が巧かった(スパルタ方式)のだろう。 直属の織田軍団は優秀だったが
三河組は家康以下 使い物にならない二軍選手ばかりだが、 補充兵としては有効利用できた。
ただ 信長がマヌケだったのは自己過信が強くて裏切り者が後を絶たなかった。
人たらしの天才秀吉と偏差値秀才の家康には及ばなかった。
総合力では信長>>秀吉>家康だが、人心掌握術では全くダメダメだった。
ドラマの視聴率重視・人口や経済力無視のスレ主のアホ頭脳ではここまで知能が及ばなかった。 >>854
総合で信長が他を上回る要素なんかないぞ >>851
頼朝はともかく武田信玄なんて天下を望むべくもない田舎大名
信長の領地より少ないんだが >>856
少なくとも家康は信長ではなくて信玄を参考にして天下統一を果たしたんだから
つまり寿命に恵まれなかっただけで信玄の戦略観は部下の裏切りを見抜けない信長ごときを凌駕してるよ
信長を凌駕してるからこそ信玄を参考にした家康は絶対安定政権を築き上げたわけだ。 >>853
まず糞信長から手本にすべきものなど何もないもんな もし家康が信長を兵法の師としていたなら関ヶ原では西軍に惨敗していたのは確実。
だが家康は信玄の甲州流軍学を師としていたからこそ西軍に圧勝できたわけだ。 現代のビジネスに置き換えると信長のバカさ加減がよくわかる。
信長はライバル企業を潰すために採算を無視した安売り攻勢で顧客を奪い取る作戦。
ライバル企業がつぶれたら安売りは二度としないから客に見放されるし、
地元の人たちは失職などの恨みから信長の企業とは仕事をしたいと思わない。
信長が得たのは廃墟と化したライバル企業の建物のみ。
秀吉はライバル企業を傘下に入れて従業員も顧客も売り上げも抱え込む。
地元民から恨まれることもないし無理な安売り戦争で自分が疲弊することもない。 そう結局は徳川家康的な組織が最終勝利者になるのよ。
そんで信長的な組織に憧れてた奴は地獄にまっしぐら。 信長が朝倉を倒し越前の土地を得たとしても、四十万石は手に入らない。
なぜなら信長は農地を焦土化し、農民を皆殺しにしたから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています