纏向遺蹟とは何だったのか。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>136
>纒向遺跡は巨大古墳が幾つもあり掘りが巡らされており、鋤が沢山出土してることからも、多くの民が土木作業に従事していたのが分かる。
単なる忌部一族の古墳造営前線基地ですよ。 @阿波 >>136
◎纒向は、4世紀に意図的に解散し、民は兵として全国平定に駆り出されたと推測できる。
というか4世紀前半の景行天皇までは纏向に宮があっただけでしょ。
卑弥呼の時代には纏向に宮はない、葛城にある。
大和盆地最上座の高天原(御所市高天)にある日本最古の神社の境内に、
魏志倭人伝の記述通り、径百余歩の塚があり奴婢(土蜘蛛)が埋葬されている。
https://textream-cimg.west.edge.storage-yahoo.jp/58/b6/1835208-96a8cbd6169180a157075d145f086b7f/24/b0c96b994750a363867d0a717b81e934.jpg >>121
>湿地帯にあんなに大きく土を積んだら不等沈下を起こすわ
奈良盆地の集落も弥生墓地も古墳(初期)も、河道のそばではなく、
河道の間の微高地や扇状地に作られているんだよ
湿地帯には作られていない
奈良湖うんぬんの戯れ言に影響されるほどの情弱なのかい?ww アンカーも引用も間違ってないか?
もとは泡バカの発言だぞ 奈良盆地全体が湿地帯と思ってるのは誰の書き込みでもおかしい >>121は泡バカの奈良盆地湿地発言を否定してると思うけどな >>108
屁理屈はおめぇだよ
邪馬台国時代に遥か後の時代の行政区分である「郷」なんてあるわけないだろ
相変わらず時系列ごとに記憶するのが苦手なんだな
そもそも奴隷だけで集落を構成するなんてこと自体があり得ない
たとえば8世紀の「筑前国川辺里戸籍」を見ると奴隷主と奴婢とで一つの世帯を構成している
当然この奴婢は俘囚でも何でもないし差別されていたわけでもない
古代社会は一つの例外もなく奴隷経済なのだから狩猟採集社会でもない限り奴隷がいたと考えるのが普通
つうかお前奴隷の定義理解できてないだろ? 教養足りてないニワカの歴史オタのオッサンって奴隷と言えば
ハリウッド映画に出てくるような足枷はめられてる黒人奴隷しか連想できない奴いるよな
こういう奴に古代ローマでは教師や医者、会計士や警察は奴隷の仕事だと教えてやると驚く
中世日本でも地頭代や所従といった普段庶民が接することが出来る支配層あいつらも基本的には地頭の奴隷 >>145
>邪馬台国時代に遥か後の時代の行政区分である「郷」なんてあるわけないだろ
それは屁理屈。
行政区分である「郷」の話しなんてしてない、王権王都には当然奴婢がいる。
>たとえば8世紀の「筑前国川辺里戸籍」を見ると奴隷主と奴婢とで一つの世帯を構成している
帥升や卑弥呼の奴婢(生口)の話しをしてるのに、後の時代の各世帯を構成してる奴婢の話しをしてどうする。
王権直属の奴婢の話しだ。
さ、九州の王権の謂れと太古の奴婢郷を言ってもらおうか。
言えないよね、おまえはボンクラだからw じゃあお前の言う「九州王権」とやらがすでに奴隷経済の段階から脱していたという根拠は
出来ないのならお前の負けな http://inoues.net/study/mokkan.html
生産性がはるかに向上しているはずの8世紀ですら
奴婢が人口の1割もいたのだから弥生時代なら猶更多かっただろうな
「戸」あたりの人口規模がやたらデカく直系家族や核家族がほとんど見られないのも
生産性が低い地域にはまぁ普遍的な現象 >>158
確かに!
荒らし野郎が立てたごみスレまで巡回してきて文句をたれる>>158がウザい スレタイに「。。。」がついてる時点で、荒らしスレって分かりそうなもんだが? 句読点の使い方が間違えているな。
句読点を間違える奴も、荒らす奴も、同じくらい嫌いだ。
曲がった事がきらいでね。 このスレの存在そのものが荒らし行為なんだよ
日本史板に迷惑をかけている
>>161の正義感が「本物」なら、このスレをできるだけ早く倉庫送りにしてくれよ! 仲哀天皇の王宮は、なぜ畿内ではないのだろうか。。。 狂人のキナイコシはテンプレートが論破され時は、悪口しか言わなくなるな。。。 今、5年ぶりに覗いたけれど、5年前と同様に、テンプレートが論破されているね、、、、 どうして、奈良の狂った老人は桜井市に邪馬台国があったと考えているのかな、、、 テンプレートに書いてあることの根拠が、本当は何もないということが、優れた考古学者達によって、明らかになってしまったね。 改めて狂人のキナイコシが貼り付けているテンプレートを読んでみると、訳が分からなくなってくる。。。 奈良のあの古墳が、魏志倭人伝の世界とかけ離れていることの言い訳ばかりで、、、 かえって、奈良のあの古墳が、魏志倭人伝の世界とかけ離れていることが強調されているのではないのかな。。。 名前:岡上 ◆JN/67qb8kM Mail: 投稿日:2017/08/31(木) 21:18:37.45
なんですか、大規模工事の女性墓を探すぐらいが、畿内説では突合というのですか???
笑わせないでください。
で、伊都国説への反論では、、、、 そうだね。。。
僕たちは、もう、邪馬台国の議論からは卒業して、畿内説が破綻したことを踏まえた上で、纏向遺蹟とは何だったのかという一段、高いレベルの研究を始めたな。。。 そういえば、岡上氏の高度なレベルの投稿が懐かしいね。。。
このレベルの低いスレッドには、もったいなかったけれども、、、、 最有力の説は、粗末な土間の掘立小屋の遺蹟だね。。。 倭国と日本国が別の国で、同時にも存在していたことが、はっきりした今、邪馬台国は何処にあったのか自ずと判明するのではないだろうか、 キナイコシが連続句読点に過剰反応するのはなぜだろうか、、 仲哀天皇の王宮は、なぜ畿内ではないのだろうか。。。 倭国と日本国が同時に存在した時代、両国に住む人種は同じだったのかな。。。 畿内説を論破されたキナイコシが、反論を諦めて、連続句読点使用者の究明に、話を逸らしているな。。。 魏志倭人伝にも倭人が長生きで100年生きるとあったが、それが正しいことが証明されたな、、 連続句読点使用者の発する意見について突き詰めていくと、畿内に邪馬台国が無かったことがはっきりしてきたな。 そうだね、、、
そして、僕たちは最近新しい情報を手に入れたね。。。 奈良のあの古墳は、天皇の妹を祭ってあるものなのだもの。。。 魏志倭人伝の世界の古墳とは、時代も、距離も、方角も、形も何もかもちがうのだからね。。。。 テンプレートは嘘をちりばめて、その全てのことに言い訳しなきゃならないのだからね、、、 天皇家直近の国家機関を巻き込んだ、あの2013年の延べ何百時間にも及ぶ、箸墓の大規模調査でリアルに破綻した説だから。 畿内説を精力的に先導する考古学者たちが、意気消沈して古墳から戻ってきた姿は、僕も今でも目に焼き付いている、、、、 魏志倭人伝に書かれているものとは帯方郡からの方角も距離も形も違うけどね。。。 連続句読点は、畿内説を妄信するキナイコシを、完膚なきまで叩きのめしている、優れた考古学者が、インターネット上の投稿で、多用する癖なのではないのかな。。。 ナリスマシと類似スレ乱立荒らしの常習者で、自分自身を褒める妙な性癖の持ち主だ 囲碁でもよくいわれるけども、名局ができるには二人の天才が要ると、、、 畿内説者のレベルの低いこのスレッドでは、岡上氏の能力の全てを引き出せないからね。。。。 岡上氏が投稿しなくなったのも、そういうことなんじゃないのかな、 僕たちは、なぜか岡上氏だと勘違いされているね。。。 僕たちにとっては、あの博識な岡上氏と間違えられるのは光栄なのだけれども、、、、、 思い込みの激しい、キナイコシと皆に呼ばれている、奈良の狂った老人に、いわれのない誹謗をされている本当の岡上氏に、申し訳ないね。。。 岡上氏は、テンプレートを貼り付けているあの狂った奈良の老人には脅威のようだね。。。 仕方ないよ。。。
端から見ていると学識とIQの差がありすぎるのだもの、、、 テンプレートを張り付けている小汚い老人は、なぜか、テンプレートの間違いを指摘する人間の多くを、その岡上氏だと勘違いしているふしがあるね。。。 句読点連続はインターネットの世界ではよく使われることは教えてあげたし、岡上氏とは違って、僕たちは邪馬台国時代について、あまり知識がないから、間違われるわけはないのだがね、、、 計算すると、神武天皇の方が800年以上古い時代のようだな。。。 仲哀天皇の王宮は、なぜ畿内ではないのだろうか。。。 優れた考古学者が紹介してくれた大物主の倉庫が、、、、 古墳のことではなく、巻向駅から歩いていける、、、、 そうそう。あれを最初に目にしたあの人が、機転を利かせて足元の枯葉を蹴り掃いて覆ったけど、、、 名前:岡上 ◆Lv09mLa3HM Mail: 投稿日:2018/05/20(日) 22:58:47.10
パート2、3は消費が早かったですが。。。
どれぐらいで規制かかるんでしょうね?
名前:岡上 ◆Lv09mLa3HM Mail: 投稿日:2018/05/20(日) 23:00:58.76
あのねぇ。。。
岡上病は自粛願います(笑) 45岡上@yata20162018/01/08(月) 21:48:12.50
>>43
勿論そうですが、それでも一般に共立は180年から190年と考えられてますからね。
卑弥呼が248年以降に死んだと言いたいなら、その辺ともセットにして全体整合性を示してほしいですね。
そろそろ落ちます まだかいな、紅花花粉、バジルの、炭素年代測定の結果 いろんな研究者の言うことがだんだん纏まってきたな。
そろそろ、
邪馬壹國女王之所都は筑紫、
ということで決着がつきそうだ。 纏向は、3世紀末。箸墓は4世紀。
「南≠東」で、大和は、
「邪馬壹國女王之所都」ではなく、
倭国の「自昔・・・東征毛人五十五國」の中の一国。
矛盾なくまとまって来たね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています