【史料編纂所】本郷和人【AKB】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この大会で有名になればセリエAのチームにスカウトされて契約金がっぽり貰えるから必死だよな 「史編」って非東大が通ぶりたい時に使う言葉だよねw ついでだけど史料編纂所のデータベースってなんであんな繋がらないの
過去2回くらいしかログイン出来たことない 本当に?うち全然だめ
何度やってもタイムアウトって出る この人、新刊出すと必ず帯に自分の顔写真入れるね。
中野信子はまだ女だし、そこそこ器量いいから我慢できるが、本郷センセは
イケメンでもないのに、よっぽど自己愛の強い人なんかな。 2/1に市の記念イベントで「歴史史料はこう読む!」という講演会やるって
市のお知らせに書いてあった やっぱり顔写真入りw
仕事で行けそうにないが この人って戦国武将総選挙で「攻め落とされた城から死体が出てこないのはなぜなんだろう?」って真顔で言ってた人ですよね?
「たくさん死人が出たはずなのに不思議だなあ」ってw 戦前に富士見櫓(だったかな)の改修で人骨が出て「人柱か」と騒がれた 警鐘鳴らす本郷和人教授「30年後の国立大に日本史ないのでは」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200118-00010017-minyu-l07
福島大行政社会学会は15日、福島市の同大で、東大史料編纂所の本郷和人教授を招いた
学生企画の学術講演会を開いた。参加者が歴史学を学ぶ意味に理解を深めた。
本郷教授は「『考える歴史』と『新しい歴史観』」をテーマに講演。「予算も人も削られる中、
30年後の国立大に日本史はないのではないか」と警鐘を鳴らした。その上で「歴史について
一般の人に分かりやすく伝える、サイエンスコミュニケーターのような人が必要。社会に対して
応えることができて初めて学問は学問になる」と話した。 >>303
あの番組での立ち位置は、番組もりあげながら黒田さんにしゃべらせるために、歴史好き視聴者に寄って話してるようにも見たよ。
学者のプライド重視なら、オンエアしてないところできけば済むことだし。
マスコミに重宝されるのはこういうとこだろな。 合戦の死体は専門の人たちに金払って処理させてたって説明で話がついてただろ
なのに城の中から云々とわざわざ蒸し返す意味がわからん
攻め落とした城に後生大事に敵の死体なんか置いとかずにそれも処理させるに決まってんだろ(笑) 社研の大物の方が上だな
近代史の方が政治力は強い
さっさとテレビ利権を全権委譲しろよ 政治力でいえば近代史の方が上だからな
もう編纂所は、社研の植民地になったんだよ
社研の大物は、偉大な社研の教授だから逆らってはダメだよ 社研の体育会系日本史教授の方が、テレビ映りが良さそうだな
この前見たけど、鍛え上げられてて惚れそうになったわ! 人物叢書「日野富子」執筆予定の本郷恵子って、この人の奥さん? >>315
いつ誰が依頼したのか知らないけど、また絶妙な人選だね。
桜井でも家永でもなく、呉座でもなく、でも東大で、ソツない実績で評価されてる研究者。しかも女性。 >>315
昔は逆に「本郷恵子の旦那」と言われていた >>320
本郷センセが「守れ九条」といってたのはこっちの九条? 体育会系の社研の政治力が一番強い
各大学の体育会系学生を束ねるのも社研だからな
勉強や研究しかできないモヤシは、一発で黙らせられる 日大不祥事は体育会系のボスなんてロクなもんじゃないと世に知らしめたな。 大学のア〇フトとかラ〇ビーとかパワハラと恐怖政治の温床だし、女を酔っぱらわせて(r
チョイチョイ、よからぬ事件が報道されてるよな。 皇位継承については男系護持論者
しかも中韓が嫌い
右からはサヨと叩かれ、左からはウヨと叩かれる不思議な人物
多分、その本質は武将大好き合戦大好きの武将厨あがりのオタク 基本的には保守だけど改憲には二の足を踏んでる平均的な常識人 米国に押し付けられた憲法を変えよう!
と
米国の要請で改憲する
こういう自称保守政治家や自称保守論客は信用できない パリ不戦条約の末路知ってればそんな呑気な話出てこない まぁ、旧軍の暴走や日本人の国民性を考えたら、軍事については少しくらい手かせ足かせしておいた方が安心できるかな 自分の国の国民性を信じてない人が憲法は信じるというこの不思議 親中韓が中韓が得するように動いてるんだから
何の不思議もないぞ >>342と>>343みたいな考えをどちらも持ってるから
本郷さんは日和見主義の保守に見えるのではないのかな 文弱の徒にすぎない本郷先生とか磯田とかゴザが、脳筋で筋肉ムキムキの鎌倉武士や戦国武将が大好きなのはなにゆえ? >>293
編纂所のトップから入ってからの時間でタイムアウト決まるから
直でデータベース画面へ行くと蹴られるよ 自民党のハト派や支持者の相当数もタカ派主導の改憲には否定的ないしは慎重だからな。
本郷先生みたいな考えがノンポリの平均的な中年男の考えに一番近いのでは? まあ、そんな感じだろうね
穏やかに改憲できて憲法と現実の矛盾が解消されるんならいいけど、あまり極端に変えるのはどうかと
かといって護憲護憲と騒いで安倍批判ばかりしてるのもどうかと
このくらいが普通のリーマンの感覚じゃないか これは永遠にアメリカの植民地にするための条項だと共産党が憲法できた時に九条を批判したこととか知らないんだろうな 今や改憲しなくても海外派兵もできるようになったし、空母も持てるようになりつつあるし、
あとは名義上の問題だけだろう。
小泉政権で完全に世の中の流れは変わった。
野党の連中の中にも本音では自民タカ派と変わらないやつがゴロゴロいるし。
むしろ問題なのはアメリカには強く自己主張できない政治家や官僚の体質の方では? 国学者は国士様に刺されないように右寄りな事を言っておけば無難 まあ憲法九条は今や気休めや保険みたいなもので、実質空文化してるから、あのままでいい。
どうせ実務上は有事法制やら安保法制やらでやっていくんだから。 条文を変えなくても、現実の政策が平成の三十年でガラリと変わったのは周知の事実だし 誰とは言わないが石田三成みたいな敵が多い日本史学者よりはまともかと 本郷和人
磯田道史
河合敦
大衆に寄り添う日本史伝道師四天王(呉座は除く) 大衆に寄り添う日本史伝道師四天王
本郷和人
磯田道史
河合敦
ロバート・キャンベル ゴザのようにコソコソ、ネットで右翼的なホンネをわめいてるよりマシだろう 百田もちょっとアベに苦言を呈しただけでネトウヨに叩かれてたし 最近メディアでの本郷氏の存在感が薄いような気がする。 この人戦国史しかテレビでるチャンスないけど知識なさすぎだな、清盛だけか 実社会に史学は益なしというのが今の政権や文部官僚の考えだから、マスコミに露出して積極的に啓蒙活動する本郷や磯田は貴重な存在 たまたまテレビつけたら、たけしのTVタックル で時事問題語ってた。
そういうのはよせばいいのにな。 呉座もポスト安倍時代は政界再編で関ヶ原もあり得ると言ってた 東大史料の難関試験に合格したのが、本郷
不本意な結果でしばらく渋谷の国学院に顔を見せなかったのが、岡野某 >>396
歴史は素人には語れないと言ってるくせに政治は素人なのに語る
この辺がよくわからん 先生の口述要旨を基に、事務所のスタッフが論説文に仕立てているとしても、
これだけ切らさずに書籍を出し続ける本郷氏、ケンビル氏らは何なんだ!? 小和田とか本郷とかド素人みたいな本が出るけど、
あれは学生が名前借りて本を書いてるだけなのか。 編集がライターに外注して、本人は最後にチラッと見てまあこんなものか仕方ない、ってなものでしょう 本郷先生は歴史検定やお城検定、世界遺産検定くらいは持ってるんだろうな。 少なくとも明治初期までのチョンマゲとサムライの時代については、高校の日本史教員や予備校の日本史講師を上回る知識はあるだろ。 大学受験レベルの議論の余地がない歴史事象の暗記に関しては秀でたものがある 鎌倉も素人だろw
承久の乱の本で井沢元彦と同じ主張書いてるの見た時点で読むのやめたわwww 承久の乱の本も坂井の方だったら流石プロと思えるんだけどな あばれる君が世界遺産検定の3級に合格したが、本郷先生は当然それ以上の級を持ってるんだろうな。
歴史検定やお城検定も。 世界遺産検定と歴史検定とお城検定くらいは持ってるよ。 学者が検定受けるわけ無いじゃん。
学者は検定作る側、試験する側なんだよ。 試験する側、つまり自分で作って自分で受ける訳ですね >>427
「試験する」って日本語の主体客体がわからない人ですか? 試験には受かるんじゃないの?彼は典型的な受験エリートでしょ? 本郷師には技能の語学枠で予備自衛官に志願してほしい。 皇室利権は、社研に移すべきだろ
東大一強い体育会系組織なのだから >日本史の定説を疑う (宝島社新書) (日本語) 新書 – 2020/6/25
>本郷 和人 (著), 井沢 元彦 (著)
面白そうだが・・書店で見かけんな。売り切れか。 日本史の定説を疑う (宝島社新書) (日本語) 新書 – 2020/6/25
本郷 和人 (著), 井沢 元彦 (著)
読む前から分かってはいたが、酷い内容…。
歴史学が史料第一主義なのは、ある意味当たり前の話であって、これを批判されても困る…。
史料という証拠もないのに考えを述べられても、単なる妄想でしかない。学問ではなく、文学等として発言されるのなら問題ではないが。
例えて言うと、裁判で明確な証拠もないのに、憶測で話をされては困る!
この2人の著者で問題なのは、特に本郷氏。
もはや学者ではなく、トンデモ説をもっともらしく述べてるタレントに過ぎない。
少しでも学者としての良心(無いだろうが)があるならば、また、トンデモ本を乱発する暇があるのならば、まともな論文を発表するなりしてみれば良い。現在の学会レベルの知識が全くなく、だいぶ前に否定されてしまってる古い知識に頼っていたり、トンデモ説をもっともらしく述べてる様では無理だろうが。
このような人物を放置している東大の責任は、極めて大きい!そういった事情を知って、一般の人は購入してください。
はっきり言ってこの本は、お金と時間の無駄です。 >>444
本郷和人氏が歴史学会の研究史に論文を発表した最後は、
「霜月騒動再論」『史学雑誌』第112編第12号203年12月
です。最近では週刊誌等に雑文を書いているのみです。
https://ci.nii.ac.jp/search?q=%E6%9C%AC%E9%83%B7%E5%92%8C%E4%BA%BA&range=0&sortorder=1&count=20&start=61 >>445
1800年間も論文書いてないって学者失格じゃん…
まあ冗談はさておき、「中国は文化大革命で史料も文化財も全然残ってない。戦後日本のマルクス史観も『法隆寺なんか支配階級の遺物だから廃棄しろ』と主張していた」とか無茶苦茶なこと書いてたなこのひと。 法隆寺についてもそんな議論があったのか?
東大寺の大仏は、天皇が人民の血と脂を搾り取った証拠だとか難癖をつけた大仏膏血論があったけど この人、やたら軍事の大切さを述べる割に大して詳しくないよね この先生の本は面白い。
本郷先生の本をたくさん読んでたら、
すっかり中世日本史に詳しくなってしまった。
他の人の本を読むとつまらなく感じてしまった。
まだ若い人の本だったから、事実の羅列が多く、考察が熟成されてなかったせいかもしれないが。 事実の羅列が嫌いな人はそもそも学問に向いてないしな >>452
学者になるならそれでいいんだが、
一般人が読む本としては、ただの事実の羅列じゃ駄目なんだよ。 本郷先生を批判してる人って、どんな人なんだ?
大学で日本史を専攻したような人が多いのかな? 単純に本が面白いから。
批判してる奴はどんな経歴の奴なんだ? >>459
そういう批判する奴って
いったいどんな経歴なんだ?
日本史を専攻したような人だとそういう感想になりがちなのか?
自分は世界史地理で受験して法学部卒だから、日本史は知識ない一般人なんだが、
本郷先生の本、面白いよ。 歴史本色々読んでれば本郷本がどんだけアレかは自分で判断できるから… 結局、日本史専攻というわけじゃない、日本史オタの一般人か。 >>463
他人が何を批判しようが、
自分が面白けりゃいいじゃん。
その他人が偏ったやつかもしれないし、
学者のつまらん文章書くやつかもよ。
タモリも欽ちゃんも才能ないからやめろ、田舎帰れと酷評された過去がある。
結果は今の通り。 史料に基づかないものを面白いと言うだけで書きたいなら学者を辞めて創作の道で頑張れば良い >>465
そういうのは推測でって断った前提で
自説を述べてるじゃん。
学者もいろんな先生がいていいと思うぞ。 >>467
国費だと、何かやらなきゃいけない基準とかあるのか?w
よっぽど国民のために貢献してると思うがな。
象牙の塔に篭るな! 本人としてはいろんなメディアに出てくるのは史料編纂所の認知を高めて予算を増やすためと言ってる >>470
それだけの効果に留まらないよね。
国民に歴史への興味をいざない、
国民の文化的歴史的教養を高めることに成功している。 >>472
根拠は?史料編纂所の信頼性が落ちて予算や人員が削減された事実はあるの? すごい
坂本龍馬暗殺の陰謀論をTVで展開して
プロアマ問わずに幕末勢から集中砲火を浴びている。
てゆーか、20年前にはごみ箱送りにされている俗説をぬけぬけと持ち出してきて
この人は何がやりたいんだ? >>479
「危ない日本史」でも、龍馬暗殺に西郷関与を主張していた
「危ない」のは本郷だと思った >疫病の日本史 (宝島社新書)
>本郷 和人、 井沢 元彦 | 2020/9/10
本郷教授は井沢と心中するつもりなのか。
それとも東大史料編纂所を井沢と心中させるつもりなのか。 専門の日本中世史以外で間抜けな言動しても歴史芸人扱いで乗り切れる多分 宝島社って
オカルト批判とか
百田批判とかではいい仕事をするのにな
政治的な歴史修正主義はNG!商業的なトンデモ歴史はOK!みたいなノリなのか 本郷を攻撃する奴でも磯田には忖度する奴多いな
タレント化では五十歩百歩なのに
そいつらが取り巻いてる呉座が勤務先の先輩である磯田にはゴマすってるから親分に合わせる TV出演や通俗一般書で収入を得ることに味をしめちゃうと
研究者としての良心が麻痺しちゃうのだろうね。
早いうちにトンデモ歴史叩き芸人としての立場を確立した呉座は賢かったな。 同じ歴史学者からはどーゆー認識なんだろね。
マスゴミの御用学者? 本郷は鎌倉前期、呉座は室町前期、磯田は江戸中期
それ以外を語るときは、基本シロウトと同じ 井沢の粘着にかまって
専門外の古代史を呉座先生が勉強していると思うと
泣けてくるな >>489
何で井沢の相手をするのかな
放置すればいいのに
小銭稼ぎなら、自業自得だが >>490
井沢や明智子孫を放置しておいたら
トンデモ歴史が野放しになったまま
それにひっかかる素人が増え続けるからでしょ。
古代史の専門家がきちんと井沢や、元ネタの梅原猛をきちんとやっつけてくれるのが
理想だと思うけれど。 呉座のスタンスは影響力のある人間が論文も出さずに「ぼくがかんがえたこれこそれきしのしんじつ!」って言って吹聴してまわるのがダメって感じだからな
なまじ影響力がある分それが広まってまるで通説の様に語られてるのに辟易してる 歴史の研究の目的は真実を探求することであって
世評でウケることのみを目指したりするのもどうかと思うが、
それに嫉妬して竿を刺す言動を繰り返すのも同じくネット脳的な思考だと思うけどね。 本郷はまだ東大(史料編纂所)教授の肩書に騙される人がいるのは分かるが
百田みたいなの
信用してしまうのは何なんだろうな。
なぜだか学者+学校教科書は信用できないと
頑固に信じ込んでいる人が一定数いるようで。 実際教科書は事実の羅列しかしてなくて「何故」が欠けてるからね
その「何故」が面白いんだけどw
百田の日本国紀には自分も憤慨した人間なんだけど、まぁ信者の盲信酷かったねw
別に百田が嫌いで言ってる訳じゃないんだけど、百田の歴史に対するスタンスは酷かったんだよなぁ
発売前に「学者はけしからん!」みたいなツイートしてて「何が通説じゃ!」って更に被せて来てて「ああ、こりゃダメだな」って思ってたら案の定存在がよくわからない本が出来上がって来たからなw
「エビデンス?ねーよそんなモン」を非難してた奴がエビデンス載っけて無い時点で意味がわからんかったw 学者や教科書を信用できないと いう主張は分からなくもないが
学者や教科書を信用できないと主張する連中を無批判に信用するのはさっぱり分からん。 井沢だって学者ベースなのになw
百田も井沢も学者の研究の蓄積から知識を得てるのにアホ過ぎるわ 安倍総理が辞任して
百田みたいな安倍取り巻きはどうするんやろね 百田は益々護る会(自分の議席を)を叩くんじゃないか?
自民党もほぼ屑って言ってるからなw >>499
井沢は毛色の変わった論旨を見つけてきて、それをさも自分が発見したように言うだけ
問題なのは、学問の世界でその毛色の変わった主張が否定されても、著書が売れているだけに否定できず、ヘンテコ説を続けざる得ないこと
苦しくなると、学者の手法や学会のあり方を否定して誤魔化す 日本近現代史(主に幕末史)の准教授が
民報から出演依頼があったが、荒唐無稽な内容だったので断った。
代わりに誰か紹介してほしいといわれたので
トンデモ歴史家の心当たりを紹介したら、本当に出演していた。
といったことをtwitterで呟いていて
別に誰かを名指ししたわけではないのに
みんな、いっせいに同じ人を連想していて草 古代史から近現代史まで
近年の研究を否定して
昔の俗説を担ぎ出すようなことやっていて
この人、サイコパスかなんか? そこまで書いてわざわざ「かなり昔」を省く意図は
かなり昔、某民報キー局から出演依頼があったが、余りに荒唐無稽だったので、流石にお断りをした。その依頼内容に動揺したが、その際に、誰か紹介して欲しいと言われ、トンデモな人の名前を挙げ、この方なら受けられるかも、としたところ、まさにその方が出演していて、二重にびっくりした経験がある。 町田 明広さんがリツイート
オオツキカズオ(大槻和央)コロナ時代に読書する京都人(哲学と文学と歴史学と替え歌?)
以前「坂本龍馬」の回で町田明広さんも登場した、読売新聞夕刊の「日本史アップデート」
9月1日の回は「院政」
院政に否定的評価が強まるのは、江戸時代に新井白石が批判して以降とか。
解説は本郷恵子教授で、ん?調べたら、この人、「坂本龍馬暗殺は薩摩藩黒幕説」の本郷和人教授の奥さんだとか。 '嗚,呼'赤,備'え.@@aaakasonae
9月2日
業界人からもトンデモな人という目で見られてる某氏…どこの東大赤門の教授なんだ!?(偏見)
もうすっかりイメージついちゃったね。 正確な引用はおろか
まともに出典を挙げることもめったにないH郷教授のスレで
正確な引用を要求されようとは >>497
お上批判する活動家とかアクティビストとかに共感する層がいるのよ。
十把一からげにサヨクとか共産思想とか言われるけど、単なる不平屋だと思う。
>>496
井沢を一定理解する人達が、「何故」の部分に、現実感覚に基づく解釈や推理をかかげていた。
実証とは相いれないだろうが、「〇〇あるある」に共感するのはわかる。
スレはかまってちゃん粘着アンチに占領されていたが 「疫病の日本史」を立ち読みした
タイトルを受けているのは最後の章だけだし、「定説を疑う」と同じく編集者の苦労がわかる
背景など一切書いて、あとは2人の戯言を文字にする このモゴモゴ喋るネズミ男が出てくると、チャンネル変えるから、最近見なくなったね。良い事だ! この番組は面白い!信頼性が高い!本郷和人先生が絶賛&茜結の年齢に驚愕!
https://youtu.be/S03X1PIpIUw 詳しいし賢いから先生と呼んでもいいのではないでしょうか >>486
俗流歴史を批判なら井沢や本郷なんぞより
根っこの梅原猛をきっちりやっちまった方がいいと思うんだが
自分のところの初代所長で名誉教授だから、やりづらいのかね。 梅原猛は自説の出雲に関する考察を発掘成果によって訂正したから井沢や本郷なんかとは格が違う さすがにTVや新聞で大々的に報じられて誰でも知っている話題を
スルーするわけにはいかんやろ。
井沢も「神の手」の遺跡捏造がスクープされた時は
以前の説を撤回したし。 う×原先生
専門の哲学はどうか知らんけれど
歴史方面はびっくりするほど先行研究を調べてないよ。
都合のいい情報のパッチワークと想像だけで
いかにも調べ尽くしたように書くことに長けていた。
それと現在とは違って、一般読者が情報を確かめるツールは限られた時代だったから。 京都学派の良いところでも悪いところでもある。既存の学問の壁を超えて発想するのは良いけど、細かいところはいい加減。 >>528
梅原は金を集めて、若手の研究者を育成した
本郷は黄金を稼いでも、懐に入れるだけだった >>529
訂正
梅原は金を集めて、若手の研究者を育成した
本郷は小金を稼いでも、懐に入れるだけだった 吉田修平氏と歴史学者の本郷和人氏が「Ghost of Tsushima」について語るコメンタリ映像が公開
https://youtu.be/-h9LVPF13zY 梅原先生はエンターテイナーとしては一級で
自分のアイデアで勝負していたから(震え声) この人、何を期待して学術書を読んでいるのだろう。
https://mainichi.jp/articles/20201013/org/00m/040/004000d
> そんな山田さんが故郷の英雄、上杉謙信の生涯を書いた。当然手に汗握るも
>のに違いない、とわくわくしながら読み進めた。しかしながら読了したとき、
>肩すかしをされたような気になった。謙信の旺盛活発な行動の軌跡は丁寧に叙
>述されている。だが、ぜひ知りたいと思っていたことが取り上げられていな
>い。謙信の軍事は略奪が目的だったとか、捕虜を取って人身売買をしたとか、
>生涯不犯(ふぼん)はウソで妻がいたとか、実は女性だっ…
>この記事は有料記事です。残り449文字(全文915文字)
>プレミアムプランが2カ月目も月額100円 秋得キャンペーン実施中!
>いますぐ登録して続きを読む 人物叢書が仮に一般書だったとしても
山田邦明は
>生涯不犯(ふぼん)はウソで妻がいたとか、実は女性だっ・・・
のようなことを書くような人ではないだろう。 テレビってのはこう言ってほしいのはあるのね。それに乗っかっちゃうと研究者は研究者生命を失うわけね。
僕の場合はとりあえずそこの段階よりおれ一個偉いぞっていう威張った考えがあるから、うんまあ好きでいいよって感じでwwおっちょこちょいだから出ちゃうのね
そうなると文句言われても仕方がないのかなと思うんだけどww (本郷先生) 鎌倉殿の13人
時代考証は『承久の乱』の著者だって。 まるで文春新書は素人に書かせているみたいじゃないですかー >>541
清盛の本郷降板させてそっちの人と呉座って酷いよね >>534
>謙信の軍事は略奪が目的だったとか、捕虜を取って人身売買をしたとか、生涯不犯(ふぼん)はウソで妻がいたとか、実は女性だっ…
郷土史家の地元の英雄マンセー本じゃあるまいし前2つは触れるべきじゃね
女説はサービス精神旺盛な先生なら触れるよね この人がTVでおかしな発言をするのは
放送作家が書いた台本通りですか? 先生!
本郷氏は「先例を守るだけが皇室の歴史ではない」とも話す。
「鎌倉幕府を倒して建武の新政を始めた後醍醐天皇は、さまざまな先例破りをおこないました。そ
のときに残した言葉が、『朕の新儀は未来の先例』というものです。『私が先例のない新しいことをやったら、それは100年後、200年後には先例になっているよ』と。
つねに皇室は新しいことができるのであり、そうすることでしなやかに生き残ってきているわけです。だから、眞子さまの結婚の件も許そう、という話になるんだと思います」 明治維新のときも数々の新儀を導入したんだし、新儀非法を言うなら最低でも京都に帰ってからだな。 なんでも極論と決めつけて考えようとしないのがADSL 別に悔しくないモーーーンw
悔しくないですううぅぅw 超名門「武蔵」の “暴れん坊” LIXIL瀬戸氏の原点
武蔵は敷地が広く、緑の森の中にあり、小川まで流れている。中2の生物の時間、先生は3〜4人でチームを作り、ここの土をどんどん掘れと指示するのです。
ミミズなどいろんな生物が出てくると、それをすべて筆写しなさいと。図鑑と照らし合わせながら、生物の生態などを調べ、各人がリポートを書くわけです。
それも一つの解を求めているわけではなく、なぜここにこの生物は暮らしているのかを自分で調べ、考えろということでしょう。
中3の古文の授業も印象深かった。伊勢物語を取り上げたのですが、先生は平安時代の「変体仮名」で書かれた資料を見せて、これを読めるようにしろと言うのです。
本物に触れるためです。武蔵には大学の研究者レベルの教員が多かった。職員室はなく、各教員は各学科の研究室のような部屋で生徒と質疑応答をしていた。
旧制高校時代からの伝統で大学と同様の研究環境をつくり出していたのです。
ちなみに歴史にはまり込む生徒もいた。1979年卒の同級生から本郷和人くんと大津透くんという2人の有名な日本史の歴史学者が出ている。
ともに今は東京大学教授で、メディアによく露出している。武蔵には「民族文化部」というクラブがあり、立派な鎧なんかも飾っていた。
本物の歴史の教材を保管していたわけです。
「研究オタク」が次々育っていった。同級生には歴史系では建築史の研究者で工学院大学理事長になった後藤治くんもい
宇宙航空研究開発機構(JAXA)宇宙科学研究所所長の国中均くんは、小惑星探査機「はやぶさ」で時の人になった。
武蔵には「太陽観測部」という天文学系クラブがあり、そこの出身部員が今はJAXAで一緒にやっているようです。
医学者も多く、(睡眠覚醒を制御する神経伝達物質の)「オレキシン」を発見した(筑波大学教授の)柳沢正史くんは度々ノーベル賞候補に名前が挙がっている。
東大の五神真総長は3期先輩で、兄や現在の武蔵の杉山剛士校長の同級生になる。早稲田大学の田中愛治総長も武蔵出身。
武蔵OBは医者や研究者など学術関係者は山ほどいるが、経済人や役人は比較的少ない。瀬戸は武蔵の卒業生らしくないとよく言われる。 本郷氏のあのオタク的気持ち悪さは確かに武蔵っぽいなw たぶん日本通史がバランス良くわかってるのは大学教授より大学受験生だろ 武蔵東大出て素人程度の史学本出してるんだから悲しい 2021年1月17日(日) 13時00分〜15時00分 BSテレ東
THE名門校 日本全国すごい学校名鑑▽海城高等学校/武蔵高等学校中学校
https://www.tv-tokyo.co.jp/broad_bstvtokyo/program/detail/202101/25880_202101171300.html
<MC>
登坂淳一
角谷暁子(テレビ東京アナウンサー)
<解説>
おおたとしまさ
<ゲスト>
立川談笑(落語家)
内藤裕紀(株式会社ドリコム 代表取締役社長)
本郷和人(東京大学史料編纂所教授) また坂本龍馬暗殺の薩摩黒幕説を主張して
幕末史家と幕末クラスタから総スカンされている。
中世史家なのになんでよく知らない時代に首をつっこむんだろ 近現代史の歴史学者に
親を殺されたとか
家田畑を焼かれたとかの恨みがあるんじゃないの 先日「ネット右翼」は鐵扇會の自称だったって記事みたけど
網野ディスとか呉座の炎上とかエヴァに合わせてシン・チュウゼンベンてなもんかね あそこの崩壊も網野ディスが原因だったけど網野すげえな笑 本郷和人を叩いていた呉座勇一がただいま大炎上中w
来年NHK大河「鎌倉殿の13人」時代考証・呉座勇一氏が降板 女性学者への誹謗中傷を投稿し謝罪 [muffin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1616489011/ 本郷和人『空白の日本史』に対する大批判
どうやら校閲を経ないで出版されたらしい呆れた歴史書の一例
https://www.a-takamori.com/post/210830
天皇陛下が伊勢神宮を重んじられるのは「神社本庁」の画策?
https://www.a-takamori.com/post/210901 奥さん(本郷恵子)が直属の上司か。 ちょっと微妙w > 『逃げ上手の若君』、歴史クラスタは一様に監修者にどんよりしてて、
> 知らない読者との間の落差にじわじわくるな
…
> 折角逃げ上手の若君のほんへは面白いのに、解説(と監修?)が本○和人で糞デカため息ついてるぼく
…
【プレジデント】もしも鎌倉幕府に教養があったら、日本はモンゴルに襲われなかっただろう ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1630025698/260
> というか逃げ上手の若君の解説、普通に義務教育レベル所で間違ってるんだよな…
> 時宗など北条執権のことを将軍と書いてたり
> いくら「少年」ジャンプ連載で子供向けに書かれてるとしても
> 義務教育の教科書でも書いてることくらい普通にその通り書けばいいだけで
あちこちでやらかしてる模様 https://news.yahoo.co.jp/articles/fd72530f0c741bd20b627680d8f9fb49031aaa5c
「すべて書き残せた」瀬戸内寂聴さんが2019年に刊行した「遺言」に再注目集まる[新書ベストセラー]…日本の危機』エマニュエル・トッド[著](文藝春秋) 8位『北条氏の時代』本郷和人[著](文藝春秋) 9位『デジタル・ファシズム 日本の資産と主権が消え…
威風堂々本郷和人キングスロード 鎌倉殿サミット2022「源頼朝 死をめぐるミステリー 日本史上の大転換点」
[総合] 2022年02月27日 午後4:00 ~ 午後6:00 (120分)
第一線で活躍する研究者たちが一堂に会し、激論を繰り広げる歴史サミットが開幕。謎に満ちた源頼朝の死の真相に迫る。大河ドラマ考証担当も参戦!鎌倉殿の背景が丸わかり!
【司会】爆笑問題,【解説】本郷和人,【パネリスト】井上章一,近藤成一,佐伯智広,坂井孝一,長村祥知,野村育世 “どうする松本潤” 徳川家康の人生は絶体絶命!ピンチの連続!? どうする松本潤? 徳川家康の大冒険 |NHK_PR|NHKオンライン
https://www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/original.html?i=33483
【放送予定】3月26日(土)[BSプレミアム/BS4K]後9:00〜10:29
【出演】松本 潤
【解説】本郷和人(東京大学史料編纂所教授)
【語り】キムラ緑子 「リアリストだから信長が大っ嫌い」だとテレビで言ってたのを聞いて
信長好きの自分はむしろコイツを大っ嫌いになった 初春令月、気淑風和、梅披鏡前之粉、蘭薫珮後之香
初春の令月にして、気淑く風和ぎ、梅は鏡前の粉を披き、蘭は珮後の香を薫す
今さらだけど、本郷は
「令は上から下に命ずる意味での令が主な使用例だ、良いという意味での使用例は辞書で最後に来る、令和は元号として不適格」
と吠えた愚か者
良いという意味で令を使った古典に敬意を払う気が全くない
自分のイデオロギーを優先するこの男は歴史家ではなく活動家だね 本郷先生の本は近年の研究成果を踏まえていない
近年の研究を否定するのなら、「こういう理由で自分は違うと思う」という断り書きをすべき
何も触れずに古い学説をそのまま書いているのは何故か? なんだコレで「事実だけを見ましょう」とか言ったそばから電波スイーツ妄想たれながしててやばかった
この人のこと知らなかったけどテレビ出てるようなのってこんなんばっかなんですかね
しかし今日の放送はさすがに素人の視聴者が見ても「このおっさんアホやな」ってなるレベルでしたよ 歴史学の奥が深い本郷を批判するアンチはバカとしかいいようがない president.jp/articles/-/72851?page=3
>四万石でも、そこがものすごく大事な土地であればわかるのです。しかし酒井家に与えられたのは上総国の臼井というところで、別に要衝でも何でもない辺鄙へんぴな地域です。
あのー本郷さんもしかして印旛沼の場所知らない感じですか?
下総と上総の区別ついてない感じ?
臼井は佐倉城が1610年に築城されるまで水上交通の拠点でかつ下総の中心部にも陸路でアクセスが可能な「要衝」で中世から戦乱の舞台になっていたと思うんですが・・・ president.jp/articles/-/72851?page=3
>四万石でも、そこがものすごく大事な土地であればわかるのです。しかし酒井家に与えられたのは上総国の臼井というところで、別に要衝でも何でもない辺鄙へんぴな地域です。
あのー本郷さんもしかして印旛沼の場所知らない感じですか?
下総と上総の区別ついてない感じ?
臼井は佐倉城が1610年に築城されるまで水上交通の拠点でかつ下総の中心部にも陸路でアクセスが可能な「要衝」で中世から戦乱の舞台になっていたと思うんですが・・・ 本郷に比べて細川・近藤のフガフガ具合が心配になるレベルでやばい >>592
>本郷先生の本は近年の研究成果を踏まえていない
以前の、「戦いの日本史 ∼武士の時代を読み直す」て本では、
>それから、もう一つ、留意すべきことがあります。それは関東地方の生産力の低さです。早稲・晩稲が工夫され、魚を使った肥料(金肥)が登場し、鋤や鍬がゆきわたるのは鎌倉時代になってから。平安後期であれば、米の品種は弱いし、肥料もない。鉄製の農機具も普及していない。加えて天候に対応するノウハウが確立していないから、日照りや長雨により、すぐに土地が使いものにならなくなる。地図を見ると肥沃な平野が広がっているようですが、水が出るため耕作できなかったそうです。
とあるが、平川南「日本の原像」(全集 日本の歴史 第2巻)では、早生や晩稲の使い分けは律令時代初期にすでに明確、どころか江戸時代と大差ないほど様々な品種が知られていたことが示されている
関東では畿内よりも文明が遅れていたか、もしくは平安時代に文明が退化したということなのかな? 釈由美子が好き
喜七
かどたの法眼
悪党
御座候
チャトリ殿下 ←この人だけ中の人がわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています