【史料編纂所】本郷和人【AKB】

**日本＠名無史さん** · 2018/04/18(水) 18:32:32.72

毀誉褒貶あるけど中世史が専門でドルヲタでもある本郷先生を語ろう

https://www.hi.u-tokyo.ac.jp/personal/kazuto/index.html

**日本＠名無史さん** · 2019/04/03(水) 17:30:58.66

>>68
権威で言うなら、万葉集の第一人者が考案した元号を
専門外の歴史学者が批判すること自体おかしいってことになるだろ
大体こいつが考えた元号が「愛鳳」
口から出る言葉の９割は冗談みたいなやつを権威として取り上げること自体が間違い

**日本＠名無史さん** · 2019/04/03(水) 17:41:07.84

この人が言ってる「巧言令色鮮し仁」がどうこうって意味が分からない
なんでこの言葉にこだわる必要があるの？
文字なんて文脈によって意味が変わるのは当たり前なんじゃないの？

**日本＠名無史さん** · 2019/04/03(水) 17:54:09.50

こいつ大河ドラマで最低の考証だったな

**日本＠名無史さん** · 2019/04/03(水) 18:04:36.83

>>70
万葉の第一人者≠元号の第一人者、じゃね？

そりゃ本郷氏は元号の第一人者ではないだろうが、万葉集の研究者よりは元号一般に関して物を言う資格はあるだろう。

ていうか万葉集の研究者ってこれまで元号選定とは無縁の研究生活を送ってきただろうし、元号に関しては比較的無知であると言っても過言ではないだろう。

**日本＠名無史さん** · 2019/04/03(水) 18:33:04.00

>>73
確かに全くの門外漢では無いかもしれない。
でも万葉集の第一人者を差し置いて“令”の字の使い方について
講釈をたれる立場でも無いと思う。

でもそれはあくまで権威の話であって
文系学者なんて結局正しいかも分からない自分の意見を言ってるだけのただのコメンテーターとしか思わないし、
いくら肩書が偉そうでもこの人の言ってる内容は古市レベルのテレビ忖度芸人としか思わない。