邪馬台国纏向説破綻の古代史に与えた影響
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
纏向遺跡が候補から外れたので、邪馬台国関連の古代史が真実に近づきますね。。。 纏向が候補から離れたと言ってる馬鹿は
三輪の大古墳群は誰が造ったと思ってるのか ゴミスレ立ててないで伊都盗銭スレでも立てたらどうだ? >>5
>三輪の大古墳群は誰が造ったと思ってるのか
横だが、忌部一族。 それ以外にいないでしょ。 @阿波 こんなスレ立ててるくらいなら、お鏡さんのスレ立ててやれよww 966岡上 ◆Lv09mLa3HM 2018/05/20(日) 22:53:26.86>>967 どなたか気が向けば、「伊都国東遷スレ 4」でよろしくお願いします。 ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。 内行花文鏡が尊重されていたのは事実だろ。
畿内説にとって都合が悪いだけ。 都合が悪いスレは荒らす。
それが畿内説のやり方。
畿内説は学問ではない。 畿内説にとって都合の悪いスレではなく、日本史板に徒なすスレだって言ってるんだよ 九州説でも、伊都国説でも、論じたければ、それを名乗るスレを立ててやればいい それは荒らしているお前だよ。
気にくわないスレは放置すればいい。 俺のブラウザでは、更新されたスレは自動的に上がってくるんだよ。 畿内説、纏向説、という畿内説の話題に乗ることでしかスレ立てしない、できない
背乗りスレは無用ってこと 畿内説は学問のふりをして、日本の歴史を闇に葬ろうとする反日。 畿内説にかかるとすべての史書が信用できないらしい。
ならばいっそ、魏志倭人伝に書かれた邪馬台国についての論争から降りたらいい。 >>61
畿内説はおうむ返しという言葉の意味を知らないらしい。 >>70
>決定的な考古学的遺物が出土すれば、
もう出たよ。
倭国女王であることを示す八咫の鏡だ。
邪馬台国論争は伊都で終結した。 もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、前方後円墳如きで邪馬台国を名乗るんじゃねーよ、平和ボケが。
なんか川の中州の倉庫なんて持ち出すし。一家揃って歴史歪曲か。おめでてーな。
よーしパパ勝利宣言しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、三角縁神獣鏡やるからその席空けろと。
倭国ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
筑後川の向かいに座った奴といつ戦争が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。畿内爺は、すっこんでろ。 >>77
>もうね、アホかと。馬鹿かと。
バカは、大体九州説w >>77
>お前らな、前方後円墳如きで邪馬台国を名乗るんじゃねーよ、平和ボケが。
赤村の前方後円墳もどきは、赤っ恥だったよな 騒いでいたのは畿内説だけ。
前方後円墳が邪馬台国と関係ないことはわかっていたからね。 >>77
>なんか川の中州の倉庫なんて持ち出すし。
この時点でサイキバかよww 芸がないなw >>77
>一家揃って歴史歪曲か。
九州説って一家なのかw なるほどねぇ >>77
>おめでてーな。
めでたいのは、お前の方だろ?w >>77
>よーしパパ勝利宣言しちゃうぞー、とか言ってるの。
それが、九州説のデフォだよ? 何言ってんの?w >>77
>もう見てらんない。
見なきゃいいじゃん >>77
>お前らな、三角縁神獣鏡やるからその席空けろと。
席を空けろなんて、誰も言ってないぞ >>77
>倭国ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
そんな意味のない「べき論」はチラシの裏にでも書いておきな >>77
>筑後川の向かいに座った奴といつ戦争が始まってもおかしくない、
筑後川下流域は、開発が遅れるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています