邪馬台国畿内説 Part350
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１、内乱の激しい中国や、２世紀末の倭国大乱の影響を避けるため、都を、大陸からより離れた奈良盆地の纒向にした。
大和は、瀬戸内海に近く、交通の要衝である。人口も多く、日本の中心に位置しており、都にふさわしい。
２、倭国の大乱は全国的な内乱である。その結果、３世紀には、中部日本と西日本とを統一する大和朝廷が成立した。女王国の出現は、このような広い領域を支配する国家の誕生であった。
３、卑弥呼が魏からもらった鏡は三角縁神獣鏡である。その証拠に、卑弥呼の時代である「景初三年」の銘が入っているものが出土している。
三角縁神獣鏡は、畿内から数多く出土するが、九州や関東からも出土するので、古墳時代の前、すなわち鏡が輸入された卑弥呼の時代には、大和の勢力が九州や関東に及んでいた、と見るべきである。
４、朝鮮から邪馬台国にいたる行程記述は、、伊都国以降も一直線に繋がったもの（順次式）と見るべきである。
不弥国から東は、船で行った。航路としては、瀬戸内海ルートだけでなく、日本海ルートを通った可能性もある。 この場合、投馬国として、出雲や但馬を比定する。
５、「女王国の東に、千余里を渡海すると、また国がある。みな倭種である。」との記述は、
伊勢湾や琵琶湖を渡ったむこうにも、倭人がいたことを述べている。
他説も歓迎です カキコミは自由に語ってください
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なお個人攻撃や、不快感の与えるようなカキコミは止めて下さい
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
できれば前スレを埋めてから書き込んでください。
※前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1527325137/ >>953
＞国民の７割などと連呼して九州説に紛れ込んでるのは
兵庫、大阪中心の差別の連呼で商売してる反日民族団体だからね＜
国民の３割しかいない大和説者に紛れ込んで、
「南→東」などの嘘吐き騙しをし、
人種差別の殺戮戦争を怒号する・・・・大和説者は、
兵庫や大阪やなどで差別でを連呼をして商売してるしてキョクウ団体のｗｗだからね。 >>954
＞一周忌は12月目だわ＜
普通の月に亡くなれば、翌年の同じ月の同じ日。
「後〜月」に亡くなって、翌年にその「後〜月」がなければ、
１２月目の同じ日だろうなあ。 >>955
＞鋳型は１回きりじゃなく数回使えるね それで作れば大きくなるね＜
鋳型の大きさの変化は、青銅の冷却収縮に比べて、はるかに小さいだろうね。 >>956
＞コピー鏡を作れば熱で鋳型が膨張し
それが数回利用される事によりコピー元より大きい鏡が出来る＜
鋳型の大きさの変化は、青銅の冷却収縮に比べて、はるかに小さいだろうね。
＞大きい三角縁神獣鏡が九州、吉備殻出るのなら
畿内が三角縁神獣鏡の中心であり周囲の国に
コピー品を配ったと言う当時の状況と一致するとも考えられる＜
やはり、この投稿子の議論相手の彼が言うように、
同笵鏡の大きい方が、中心になるから、
九州から伝わった事になるね。 畿内説の掟
その１ 畿内に邪馬台国ありきから始める事
その２ 倭人伝については気にしなくてよい
その３ 遺物の年代比定はばれない様に3世紀に持って行くこと
その４ 都合の悪いときは無視し他説攻撃に転ずること
その５ 間違っていようが言い張ることが最善の道
その６ 先輩の言う事には、何も考えず服従すること
その７ 発掘調査でヤバイものは見て見ぬふりをすること
その８ ただひたすらに畿内説を信じる事 信じればよし 国土地理院
奈良盆地周辺の地形の変遷
縄文期（約6000年前）
「奈良盆地の中は、幾つもの川が大和川の谷に流れており、合流付近は、河川が氾濫したり湿地になったりする場所で、
排水の悪い場所は沼地や盆地湖になっていました。」
奈良期（約1300年前）
「奈良盆地においても同様に、沼地や盆地湖が消えかかり、氾濫原に変わってきています。」
http://files02.up.seesaa.net/image/5E4B887E588861E99B86E68890E59BB3E3808CE5A588E889AFE3808DE5A588E889AFE79B86E59CB0E591A8E8BEBAE381AEE59CB0E5BDA2E381AEE5A489E981B7EFBC88E59BBDE59C9FE59CB0E79086E999A2EFBC8F2010EFBC89narako28tiriin29.pdf
奈良湖推定図
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/1a/e080e77ea19c21ed40a5f43e9b34ad6e.jpg あれだけいた畿内説コテハンがほんと消えたなあ。
高齢さんとかも最近見なくなったし。
あの人の世界観は好きだったけど、考古学的証拠が出そろった最近はやっぱり反論できずに言い張るだけになってちょっとかわいそうだったよね。
ジョーカーもあれはあれで頑張っていたけど意外と判断思考は科学的だったから
議論が煮詰まってくると九州説そのまんまの発言をし始めてそれは九州説じゃんと指摘されて本人絶句したり相当悩んでるっぽかったよね。
ここでまだ頑張ってるのはスレ主と根拠厨くらいで科学的議論を放棄してのテンプレ死守の印象操作作戦に徹底してもはや議論が成り立たない。
岡上は東遷説とはいえ畿内説なわけで真っ向から取り組んでなんとか畿内説に持っていこうとしているのだけど、
もう味方であるはずの岡上程度の東遷説議論ですら許容できないほど畿内説は追いつめられているのだな。 >>958
＞あと三角縁神獣鏡は径が小さければ文様が不鮮明と書いてあるが
洛陽で発見された三角縁神獣鏡はかなり小型だが
国内で見つかる鏡よりも漢字などが鮮明だそうだ
小さいほうが文様が鮮明なら
洛陽で見つかった三角縁神獣鏡はコピー元そのものか＜
ダメだね。
大きい方がコピー元だし
洛陽からの出土は０〜１だし、
明帝の下賜の銅鏡百枚の全てが１枚のコピー元から出来た筈もないし、
列島の５００枚以上の三角縁神獣鏡の全てが同じ模様である筈もないし。
極めてそれに近い鏡であると推察もできる >>964
景初四年は有り得ない、という話が、
相当こたえてるようだな。 >>967
＞確定してない＜
明帝の下賜の銅鏡百枚は、「全て三角縁神獣鏡」
ではなかった、という事は確定している。
＞40年前の言説で思考停止している素人が大声で騒いでるってのが現実＜
４５年位前に、大和説は古田九州倭国説に完全に負けていたのに、
大和説の思考停止している素人が、未だに大声で騒いでるってのが現実。 >>973
＞自動的に、三回忌法要は（正始元年十二月・建丑の月）それ以降も正月の朝賀に重ならず法要を
執行できる。 ＜
意味不明。 人間はどこまでゴミクズになれるか、と言う実験みたいだな スレ立てを一人が独占しているのって、おかしくない？
既得権を声高に主張するのは、モラルに反するよ。 ニセの定義は？
こういうお山の大将みたいなのは一番ムカつく。
纏向古墳群とは誰の墓なのか。
私は崇神の母系の物部ではないかと思ってます。
当時は母親の実家で子供を育てたわけですから、崇神の住んだ纏向は母親のイカガノシコメが住んでいた所でしょう。
つまり物部の土地である。
また大阪交野（かたの）に箸墓の縮小サイズである雷塚古墳（森古墳群）があります。
この雷塚古墳は箸墓と同時期か少し後と言われています。
箸墓は260〜280年くらいでしょう。
つまり雷塚古墳は崇神時代より少し前です。
ところでこの森古墳群、前期古墳にしては珍しく被葬者をほぼ特定できます。
交野の語源になった肩野物部集団です。
被葬者として推定できるのは彼らしかいません、一択です。
つまり崇神の前に【物部が前方後円墳を造っていた】という事になります。
しかも彼らは箸墓とも強い関りがあることになります。
というわけで纏向古墳群は瀬戸内海洋集団・物部の墓である。
ここに卑弥呼はいないという事です。
アホの>>1
アホの>>1 新井、本居、鶴峰など江戸時代の学者は九州
明治になり王政復古で皇国史観が強まり畿内説が生まれる
江戸時代の人は漢文に強かったから魏志倭人伝を読んでみんな九州説
明治期になると漢文が読めなくなり畿内説なんていい加減な説が出てくる。 漢文を素直に読めば九州以外にない。
畿内説は漢文が読めないだけ。
ああ、はじめから信用できないとか言って無視していたっけ。
畿内説が追い求めているのは心の中の邪馬台国。 物部氏の存在も、饒速日の立場を考えると、万世一系説に都合が悪いんだよね。 いつもの異常者、またニセスレ立てたのか
悪質荒らしもいい加減にしろよ 倭国と日本国が別の国で、同時にも存在していたことが、はっきりした今、邪馬台国は何処にあったのか自ずと判明するのではないだろうか、 >>63
そりゃあ、邪馬台国は倭国の首都圏なので、九州だろう。 ニセ畿内説を論破されたキナイコシが、反論を諦めて本物の畿内説公式スレッドに対する中傷だけになってきているな。。。 仲哀天皇の王宮は、なぜ畿内ではないのだろうか。。。 >>958
＞あと三角縁神獣鏡は径が小さければ文様が不鮮明と書いてあるが
洛陽で発見された三角縁神獣鏡はかなり小型だが
国内で見つかる鏡よりも漢字などが鮮明だそうだ
小さいほうが文様が鮮明なら
洛陽で見つかった三角縁神獣鏡はコピー元そのものか＜
ダメだね。
大きい方がコピー元だし
洛陽からの出土は０〜１だし、
明帝の下賜の銅鏡百枚の全てが１枚のコピー元から出来た筈もないし、
列島の５００枚以上の三角縁神獣鏡の全てが同じ模様である筈もないし。
極めてそれに近い鏡であると推察もできる ニセ畿内説を論破されたキナイコシが、反論を諦めて本物の畿内説公式スレッドに対する中傷だけになってきているな。。。 >>1
＞不快感の与えるようなカキコミは止めて下さい
何よりも>>1が不快 >>1
＞不快感の与えるようなカキコミは止めて下さい
何よりも>>1が不快 よく見たらこっちのスレの方が先じゃないか
ニセスレはあっちだろ >>52
そうじゃないだろ、でたらめ言わないように
江戸時代以前は畿内説だったのに
江戸時代になって国学者が皇国史観に基づいて九州説を唱え初めたんだよ 驚いたな。。。
景行天皇や仲哀天皇のことを調べれば調べるほど、九州に大和国家とは別の国家があったことが、はっきりしてきたぞ、、、 >>87
魏志倭人伝に書かれていた倭国のことではないのかな。。。 景行天皇は、大和国家とは別の天皇だったのではないのかな、、、 景行天皇は、卑弥呼の時代の前の倭国王だったのではないのかな、、、 景行天皇は4世紀初めなので、卑弥呼の後の倭王ですよ。
景行天皇と共闘した神夏磯姫が、卑弥呼と壹與の後継者の倭国女王でしょう。 景行天皇の先祖たちが、纏向に都を作った天皇達なのだろうか、、、 垂仁天皇は、景行天皇の本当の父親なのだろうか、、、 >>92
初学者にて不勉強なものですから、よろしければ教えて頂きたいのですが。 景行天皇は久留米高良山の仮宮や
熊襲退治における大隅への長期間の駐留がある。
実際には景行天皇は福岡の豪族で
畿内の同時代の天皇の事績を混ぜて
記紀に書いたのだろう。 >>1
＞不快感の与えるようなカキコミは止めて下さい
何よりも>>1が不快 >>84
＞よく見たらこっちのスレの方が先じゃないか
＞ニセスレはあっちだろ
これが言いたくてうずうずしてたんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
