>>109の続き

問題は「歩」の長さをどれくらいの長さとすればよいかが、よい典拠がないこと
wikipediaの「歩 (尺貫法)」に従えば、
周代　歩＝1.35メートル
漢代　歩＝1.38メートル

これをもとに10寸の尺（歩=六尺四寸）で換算すると、咫は八寸だから
　歩　　　　　周尺（十寸）　　　　咫（八寸）
1.35ｍ　　　　21.1ｃｍ　　　　　　16.9ｃｍ
1.38ｍ　　　　21.6ｃｍ　　　　　　17.3ｃｍ

8寸の尺で換算する（歩=八尺）と、咫は八寸だからこのときは尺=咫となる
　歩　　　　　周尺（十寸）　　　　咫（八寸）
1.35ｍ　　　　16.9ｃｍ　　　　　　16.9ｃｍ
1.38ｍ　　　　17.3ｃｍ　　　　　　17.3ｃｍ

＞1)2)より古周尺=今周尺八寸=漢尺八寸=約23cmx0.8=18.5cm

こうはならないのは理解できたかな？

それから、歩=六尺四寸に関して、新井宏氏が、論文をかいてるのを見つけた
「『考工記』の尺度について　新井宏」
arai-hist.jp/thesis/archeaology/metrology/koukouki.doc

これによると、周尺六尺四寸は、六尺六寸の誤記で、その原因は
篆字の四と六が似ているからと考えられるそうだ
四　http://www.shuowen.org/view/9671　の𦉭
六　http://www.shuowen.org/view/9679