>>269
＞日程と里程ではそもそも同じ書き方ではないだろう。
＞前提が誤っている。

話を曲げるなよ
九州説側が>>219で
「里程部分も連続読み
　日程部分も連続読み
　里程部分と日程部分が並列読み（同じ行程）」
と言い出したから>>223で私が
「並列で読むように魏志倭人伝文中で指示されていない
　後代の注でも、並列読みという指摘はない
　並列で読むと、南にしか行かない経路と東南へ向かう経路が同じという矛盾が出る
　並列で読む根拠がない 」
と指摘
>>230で九州説側が
「里数で説明した行程が日数の行程に変わるのが
　並列で読めってことだよ 」
と駄々を捏ねるから、>>237で私が大月氏国の例を挙げて
里数表示と日数表示が並列読みを意味するわけではないことを例示した訳だ

「同じ書き方じゃないから」並列読みというのは、成り立たないのは分かったかな？