>>390
＞東遷に異議は無いが
＞伊都国は邪馬台国に変わって台頭した国ということですか？

この辺、きちんと考えを整理できていない人が多い

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1421710539/722
「東遷の時期の範囲を不明にすれば
　畿内説だって九州説だって東遷説の一種になってしまう
　つまり、東遷した時期をある特定の時期の範囲の中に設定する説が「東遷説」なのであり
　遅すぎるとありきたりの九州説になってしまい
　早すぎるとごくふつうの畿内説になってしまう」

畿内説では、倭国王帥升等の朝貢が大和の王だとかは言わないが、
３世紀半ばの卑弥呼の遣使よりも前に、畿内で邪馬台国が成立していると考える

それだけのこと