>>641
＞平原１号墓が太陽祭祀を行った日巫女の墓というのも理由を失う

1号墓の卑弥呼の時に日御子の立場が確立されたなら、別に問題ではない。

＞厚葬墓がなく、墳丘サイズも小さいものばかりで、伊都国王家とは異なる家系なのは

伊都国のかつての男王たちと少し違う家系だろうというのは、魏志倭人伝のとおり。
個人的には、壹與は筑後に遷都した説ので、糸島平野に後に続く墓がなくてもいい。
筑紫の王家だからこそ、広域で考えなくてはいけない。
「伊都国だけの王家」などというものをあなたがでっち上げようとしているからこそ、矛盾が生じているだけだ。
伊都国説の不備ではない。