>>340
＞＞「歩」の文字の成立時点では「前と後ろで止まる」という文字構成であるから、
止まっている状態での寸法であり、「前後移動」を示していない、という事であり、
始皇帝の「１歩＝６尺」の命令や、複歩距離は、
始めから「歩の文字成立の意味」を完全に否定曲解した嘘つき騙しであった、
という事になる。＜

＞これ、いくら書いても九州説ですら賛同者０だよｗｗ 書けば書くだけ、恥をさらす＜

始皇帝も「１歩」が複歩だ、と言い出したのは、お前なんだよ。

＞＞始皇帝の「１歩＝６尺」の命令や、複歩距離は、＜

＞始皇帝の度量衡の統一は複歩じゃないって言ってたのは修正するんだ
歩は短歩だから、６尺は跳ばないといけないとか言ってたのにｗ＜

これも違う。
私は「歩は単歩であり短歩だ」と言って来た。