X
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0108日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/05(月) 14:47:11.36
72番から107番で、書き込まれた複製の貼り付けは、悪質な荒らし行為です。。。

8つ目の理由
畿内説の宣伝係には、インターネットの掲示板での、悪質な荒らし行為を実行する人が多いです。
根拠が必要な討論では、敗北したからです。
だから、悪質な荒らし行為を実行する畿内説が、破綻したという証拠です。。。
0109日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/05(月) 15:36:43.05
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
0121日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/06(火) 14:54:53.87
つまり、纏向遺蹟は、邪馬台国とは無関係だったのだね。。。。
0122日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/06(火) 14:55:39.47
109番から120番で、書き込まれた複製の貼り付けは、悪質な荒らし行為です。。。

8つ目の理由
畿内説の宣伝係には、インターネットの掲示板での、悪質な荒らし行為を実行する人が多いです。
根拠が必要な討論では、敗北したからです。
だから、悪質な荒らし行為を実行する畿内説が、破綻したという証拠です。。。
0127日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/06(火) 16:37:19.73
>>122
負け続けすぎたので、破綻したトンデモの畿内説信奉者は、性根が歪んでしまったので、悪質な荒らし行為を実行しているのではないのかな。

123 名前：日本＠名無史さん 2018/11/06(火) 16:04:36.82
荒らし行為は禁止します。。。
124 名前：日本＠名無史さん 2018/11/06(火) 16:04:45.83
荒らし行為は禁止します。。。
125 名前：日本＠名無史さん 2018/11/06(火) 16:05:08.95
荒らし行為は禁止します。。。
126 名前：日本＠名無史さん 2018/11/06(火) 16:05:15.64
荒らし行為は禁止します。。。
0133日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/06(火) 22:08:39.42
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
0134日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/07(水) 08:53:02.43
123番から133番で、書き込まれた複製の貼り付けは、悪質な荒らし行為です。。。

8つ目の理由
畿内説の宣伝係には、インターネットの掲示板での、悪質な荒らし行為を実行する人が多いです。
根拠が必要な討論では、敗北したからです。
だから、悪質な荒らし行為を実行する畿内説が、破綻したという証拠です。。。
0135日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/07(水) 08:54:03.36
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
0185日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/08(木) 08:34:40.08
135番から184番で、書き込まれた複製の貼り付けは、悪質な荒らし行為です。。。

8つ目の理由
畿内説の宣伝係には、インターネットの掲示板での、悪質な荒らし行為を実行する人が多いです。
根拠が必要な討論では、敗北したからです。
だから、悪質な荒らし行為を実行する畿内説が、破綻したという証拠です。。。
0187日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/08(木) 13:30:56.38
>>185
135番から184番のような荒らしの存在で、広く人々は畿内説が完全に死んだことを知るのではないのかな。
0191日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/09(金) 09:27:33.23
188番から190番で、書き込まれた複製の貼り付けは、悪質な荒らし行為です。。。

8つ目の理由
畿内説の宣伝係には、インターネットの掲示板での、悪質な荒らし行為を実行する人が多いです。
根拠が必要な討論では、敗北したからです。
だから、悪質な荒らし行為を実行する畿内説が、破綻したという証拠です。。。
0192日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/09(金) 13:18:42.91
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況