X
邪馬台国畿内説　Part413
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/03(木) 10:43:46.00
邪馬台国畿内説は破綻し、韓国政府に雇用された破綻した畿内説の宣伝係員が作製したテンプレートは、ゴキブリが叩き潰されるようにして、完全に論破されたので、
このスレッドでの討論を、韓国人のキナイコシと韓国人の3寸男では、どちらの方が頭が悪いかの話題に、変換すれば良いな、、、
0402日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 11:50:30.19
>>287
＞淮南子に準じている時点で、現実の地理とは関係のない数値＜

淮南子も一寸千里を使っているから、
当然魏志と同じ度量衡を使っている事になるだけであり、
魏使らの「実地の見聞計測」の記録の否定にはならんよ。

＞縮尺など考える余地はないし、実際区間ごとに異なる値になる＜

区間ごとに、計測地点を推論し計算して行けば、
全部が「1里が６０ｍ〜９０ｍ」の範囲内に収まり、
大和説のような「1里が４３４ｍ位」なんて異常値にはならないよ。

何度もインチキ書くなよ。
0404日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 12:43:49.78
737 名前：日本＠名無史さん 2019/07/30(火) 12:40:05

自郡至女王國 萬二千餘里
（中略）・・・・
計其道里 當在會稽 東治之東

なるほど陳寿は、ここでも日数でなく、里数の萬二千餘里を「道里」としている。
0408日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 12:53:42.49
チョン、シナ〜が何やらと言っている人達がいるでしょ、
ゴキブリというのは、そういう人たちのことなんだけど
0409日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 13:15:20.43
自らの意見がことごとく九州説を補強してしまったキナイコシの嘆きはいかほどであろうか。
0410日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 14:09:16.89
あの城もこの城も、
必死の思いで城壁を繕ったと思ったら、皆、敵の牙城だったとさ・・、おしまい。
0422日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 14:56:35.08
あの城も、この城も、
必死の思いで城壁を繕ったと思ったら、其皆、敵の牙城だったとさ・・・、畿内説お伽話、おしまい。
0434日本＠名無史さん
垢版 |
2019/07/30(火) 15:31:27.89
あの城も、この城も、
必死の思いで城壁を繕ったと思ったら、其皆、敵の牙城だったとさ・・・、畿内説お伽話、おしまい。
0470日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 19:43:16.30
また転写保存
487>>984
＞甕棺墓は桜馬場遺跡の頃を最後に大型棺は衰退してしまう
弥生時代後期前半で1世紀から2世紀初めまでだ＜

祇園山に３個もあるから、「弥生時代後期前半で1世紀から2世紀初めまで」は×だ。

＞また甕棺墓の分布域からも、対馬海峡だけの国家というのは否定される
「まず，長崎県対馬，福岡県宗像，遠賀川下流域，豊前，豊後，日向，大隅，天草には
　まったく分布しない点に注意する必要がある（図1−1）。
　次に分布状況をみると，分布範囲は，熊本県宇土半島を南限に，大分県日田市を東限，
　長崎県壱岐を北限，長崎県五島を西限とする地域，及び飛び地的な分布をみせる薩摩である。」
『九州の甕棺−弥生時代甕棺墓の分布とその変還−』より引用＜

成程。
天孫族系と姫氏系の合同王家が中心で、それに徐福系が加わった可能性がある訳か。
0471日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 19:54:07.34
487>>988
「南≠東」は、永遠の事実
いまの大和説の「嘘つき騙しの・・・アホ詐欺師」老人の、
余命が尽きれば終わる
0472日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 19:58:41.04
487>>989
＞結局、糸クズ系九州説の平原1号墓の年代はこれが主な根拠だが・・・＜

いや、２１枚の「尚方作」鏡の存在や、大量の「玉」の副葬が、
女王の墓であった事の根拠。
0473日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:01:45.82
487>>990
投馬国は、ムリヤリ不彌國の北に持って行けない
会稽東治は、ムリヤリ沖縄や台湾や赤道付近に持って行けない

大和説、物理的に死んでたよね
0474日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:08:18.98
487>>991
３世紀末までは、大和のローカル首長が、大陸に朝貢していなかったことは、
「南→東」などの嘘付き騙しの大和説者でも、否定出来ていなかった筈だが？
それが４世紀に入る前に、九州倭国の「東征毛人五十五國」の手助けで元気になった。
というだけのことで、特段の説明は必要ないだろ？
0475日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:10:49.70
487>>993
「南→東」などの嘘付き騙しの大和説者の一番の弱みは
もう「南→東」に反論する学者がいなくなったってこと
0476日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:17:38.29
487>>994
＞＞邪馬台国はムリヤリ東に持って行けない＜

＞いけるけど？ 伊都国は末盧国の東南だったはず 現実の地理と違うでしょ？＜

東方の大和へは、行けないよ。
また、末盧國から伊都國へは、出発時点でも途中でも伊都国は見えていないから、
魏使らは「伊都国方向の計測記録をする事が出来ないし、
実際に計測記録していないし、
「東南」は、末盧國からの出発時点での出発方向記録であるから、
間違ってもいない。
0477日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:21:40.92
487>>997
ま、「道里」問題で、
九章算術が根拠にならない事が判ってしまっちゃったからな
大和説ご臨終
0478学術
垢版 |
2019/08/01(木) 20:23:05.22
縄文や卑弥呼すら終わらんぐらいの文献があってもテーマ史や通史が描けるぐらいでないと。
0479日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:24:00.58
487>>998
倭人伝８国の内、投馬國は女王之所都以南
これで、大和説の敗退が確定ね
0480日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:42:18.07
俺の感じたまま

ザラコク＝古田氏の賛同者であり、畿内説の弱点を指摘　九州説の猛者
キウス＝論客であるが気が向くまま　アンチ纒向は一貫
連続句読点＝畿内説の商業主義が真実を歪めるのを面白おかしく言う　奥山のウソが嫌い
全一病院＝テンプレに文句言うやつを総じて言う
奥村＝スレ主　意地っ張り　纒向王都説　逸脱する事多し
俺＝知識は別にしてし奥村のファン　学？と思うが人間はかようかと　風情を感ずる
0481日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:47:59.74
488>>130
「南≠東」などに拠って文献でも否定され、
www.infokkkna.com/ironroad/2011htm/iron7/1103iron09.jpg
などで考古も否定され、
大和説者は、そうとうアセってるな
0482日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:48:41.58
奥山はキナイコシともいう
0483日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:50:37.22
奥山の天敵　連続句読点。。。。
0484日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:53:37.11
遠近といっても、ふたつの意味がある。

一つ目は、「あの国は千里で遠いが、この国までは百里で近い・・、」というように距離・里数の多い少ないを「遠近」と云う
これはごく普通の使い方だ。

二つ目は、「遠い過去のことになってしまった、とか、ごく近日中のことだが・・、」というように所要時間の長短・年月日数の多少もまた「遠近」という。
九章算術の例題はまさにこの使い方であり、従ってその実数として「行道日数」が出てくる。
0485日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:55:54.99
488>>131
＞これでも読んできちんとした知識を入れなさい
「宗像地域における古墳時代首長の対外交渉と沖ノ島祭祀」重藤輝行（2011）＜

重藤なんて、どこのどんな男なのか？に全く関心がないし、
どっち道「南→東」などの嘘付き騙しの・・・・アホ詐欺師の大和説者なんだろうから、
嘘つき騙しの論しか書かないんだろう、となるので、
見ない。
0486日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:56:57.95
連続句読点は邪馬台国がどこにあろうと、
現在に影響は無いとの究極かつ正論の結論

しかし、奥山みたいな嘘つきOR洗脳されたものは
現在に悪影響を及ぼす人物だから投稿する正義の味方。。。
0487日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:06:52.81
奥山　今日は夜中に新スレ立てるつもりだろ
その間に荒すのもいいだろうが　笑われてることに気づけよ
黙って夜中に新スレ立てろよ

誰かは知らんが
新スレのテンプレの、途中で投稿するのもやめてくれ
スクロールするのがメンドイ
0488日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:07:20.68
スレ立て既知害晒しage
0489日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:07:28.16
488>>132
＞おいおい、倭国大乱が始まる50年以上前には廃れてるんだが？＜

倭国大乱なんて存在もしない嘘つき騙し文言であるし、
甕棺は、祇園山に３個もあるんだから、
「倭國乱が始まる50年以上前に廃れて」もいない。

＞倭国大乱前に北部九州の勢力はオワコンになってるんだよ＜

唐会要倭國伝の「正北抵新羅」に拠って、
唐代まで、九州倭國は、オワコンになっていない。

＞その中で北部九州最大国の奴国（比恵那珂遺跡群）が、畿内との協調関係を
強めていく＜

畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
比恵那珂遺跡群は奴國ではなく、卑弥呼の都そのものであり、
大和は、九州倭國の「東征毛人五十五國」の中の一国であり、
九州倭國の東征軍の応援をし、大量の墓守り人を造って、
3世紀末以後に巨大墓を造れた。
0490日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:20:24.96
488>>153
＞ついに「南水行十日陸行一月」の謎が解けたyo！ 魏志倭人伝の核心は
「倭国（女王之所都）＝計其道里 當在会稽東冶之東
（その道里を計るに、まさに会稽東冶の東にあるべし）」の一文。・・・＜

陳寿の女王國の位置推定文は、「計其道里 當在会稽東治之東」であるから、
この男も、嘘つき騙しの×男。
0491日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:29:02.48
488>>154
理解してるよ？　
大和説学者やスレ主や類スレ主らは、全員、
「南→東」などの嘘付き騙しの、でたらめ・いい加減・思いつき、だろ？

根拠は、僕の指導教官らがそう言ったから、信じた
「冢≠前方後円墳」の嘘つき騙しの編年研究は信じる
文献解釈は都合が悪いから、信じない、というアクロバット
考古遺物は、3世紀末以後のものを全て、3世紀前半に持ってくる
0492日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 21:42:25.01
奥山は、すっかり悪役が似合ってきたねえ
0493日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 22:03:08.56
488>>172
＞短歩などありえない
さらに、歩がもともと複歩を表していることからも、
「25センチの歩」などありえない
＜

「歩」の文字は、「止まるの背中貼り合わせ」になっているから、
「歩いておらず止まっている」ので、「１足底長」の長さ単位。

＞尺とほぼ同じ長さの別の長さ単位など有害無益でしかない＜

尺とは違って、家屋や田畑などの歩測用の単位。

＞九州説は、ここまで無理をしないと卑弥呼の墓の候補一つ挙げられない ＜

変な男。祇園山を挙げている。

＞祇園山古墳は弥生時代の墓地を無視して作られた古墳だというだけなのにそれを勝手に殉葬墓に見立てて、あとは後付で無理やり卑弥呼の墓だと
言い張るだけ ＜

1号甕棺が地山成型と同時期であり、他の墳裾の主体群も墳頂の主と同時期。
0494日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 22:44:06.73
488>>177
＞九州説の言う、九州の考古遺物の方がすごいってのは全部「弥生時代全期間」で
3世紀に入ってからのものがほぼないｗｗ
舶載鏡もそうだし、鉄も絹もそうｗｗ＜

こりゃまた、大和説者のインチキだ。
「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説者の言う、
大和の考古遺物の方がすごいってのは全部「3世紀末以後」であり、」
3世紀末以前のものがほぼないの。
舶載鏡もそうだし、鉄も絹もそう。
0496日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 22:55:58.09
488>>178
＞きちんと研究している人で、そんなこと言ってる人いないぞｗｗ
「九州説の素人爺さんの中」では有名ｗｗ
年代詐欺と言わないと、その時点で九州説は破綻ｗｗ＜

「南→東」などのような史料事実の否定曲解をしているような大和説者では、
「きちんと研究した人」自体が皆無。
年代詐欺をしないと、その時点で大和説は破綻

＞実際、研究者で九州説がいなくなった理由が、編年研究の進展だからね
本当の急所はここ＜

本当の急所は、「正北抵新羅」や「冢≠前方後円墳」である事と、
大和の前方後円墳は九州倭国の「東征毛人五十五國」の将軍らが始めた事。

まあ、投馬国は女王国以以南の国、や、「南→東」などの嘘吐き騙しだけで、
大和説が死ぬんだけどさ
0497日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/01(木) 23:38:45.64
>>480はキウスだな
キモすぎる
0498日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/02(金) 01:04:32.30
基地晒しアゲ
0499日本＠名無史さん
垢版 |
2019/08/09(金) 16:50:43.44
応神天皇元年を390年と考え、そこからの平均在位を計算できる。

​平均在位と言っても短すぎるのも長すぎるのも、
正確な数値が出ないと思われるので、
30代を基準に25代〜35代をランダムに採って見た。

・25代平均　　応神天皇390年〜39代弘文天皇没672年　　11,28年
・28代平均　　応神天皇390年〜42代文武天皇没707年　　11,32年
・30代平均　　応神天皇390年〜44代元正天皇没724年　　11,13年
・33代平均　　応神天皇390年〜47代淳仁天皇没764年　　11,33年
・35代平均　　応神天皇390年〜49代光仁天皇没781年　　11,17年

11年弱が平均在位。
さらに古くなると若干在位が短くなると考え、

「11年」で計算してみる。
ただし神功皇后は確実な一代と見なし、15代遡ってみる。

11年×15代＝165年。
応神天皇390年ー165年＝225年。

神武元年は3世紀前半。
卑弥呼の時代である。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています