【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬五
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州に決まっとろうが >>682 >>682 >>681 記紀にそれまでの日本人は文字を知らなかったと書いてあるって言う人がいるけど、どの部分に書いてあるの？ >>687 >>678 >>687 天草は何気に惹かれるな。神武天皇を祀った神社は熊本が突出していて、その大半が天草に集中している。素人ながらに何かあるんじゃ？と。4～5千年前の稲もみの圧痕も発見されている。 >>688 このスレ的に邪馬台国は >>691 ３世紀の倭国で漢字が使われていたかどうかは >>694 725年推定人口・・・奈良時代推定人口 >>696 >>678 >>699 >>692 天草が邪馬台国だと里程も遠すぎる。 >>694 >>703 宮崎に所縁の深い勢力が >>688 >>706 ◆中国の釜 http://ja.wikipedia.org/wiki/ 釜 ＞で恐らく出雲のルーツ、薩摩、投馬、出雲は同族だと思う 考古学的にまったく関連が無いことが裏付けられる。 神倭伊波礼毘古命（かむやまといわれびこ） 北九州～出雲～北陸・新潟は新羅系だったが、 どの地域にも歴史はある。 投馬国が半島南岸にあったというのは、 >>708 ＞57年の金印委奴国以前から、半島南岸は鉄青銅でゴールドラッシュであり、 そだねー >>716 半島南部の投馬国は筑紫倭国の領土だったのであって、 >>721 都万と大隅なら隼人だろ。 >>722 >>723 投馬国は紀元前からの土着の勢力で出雲まで進出したが、新興勢力の倭奴国によって領土を荒らされ分断された、投馬国は北部の領土を倭奴国に奪われたが畿内へ進出、北陸越州と同盟を >>725 >>727 名前：日本＠名無史さん 2019/01/13(日) 12:11:29.31 >>728 >>726 それで、神武はどこの港から東へ向かったのだろうねえ >>730 伊都国って言ってる奴は >>730 >>726 >>736 >>730 >>739 >>740 >>741 >>743 >>726 >>742 >>747 しばらく見ないと思ってたら >>744 >>753 ないとかあるとかいっても、 熊襲が狗奴国で、隼人が投馬国なら 熊襲は狗奴国じゃないし、隼人も投馬国じゃないから >>756 神武東征のルートは地名が移動しているから難しいな。 はっはっは しかしまあ、福岡県はいったいいくつの王宮があるんだろう。 卑弥呼は高祖宮にゆずるが、 太宰府天満宮所蔵の国宝「翰苑」に「邪届伊都、傍連斯馬」と書かれていて http://www.meinohama.town/blog/59/ >>761 >>766 >>766 http://www.geocities.jp/mb1527/N3-15-1tousen3.html 北部九州の大きめの神社はたいがいその手の伝承があるからな 遠賀川文化圏と博多湾文化圏の境目が このスレ的に邪馬台国は ② 伊都国＝邪馬台国じゃなくて >>765 「翰苑」 >>769 投馬の領土だった日向がいつの段階で邪馬台に渡って何時の段階で畿内へ東征したんだ？ >>771 卑弥呼は公孫氏と晋書に書いてある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
