継体天皇のときに王朝交代が起こったって本当?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もし先代の武烈天皇以前の天皇と継体天皇との間に血縁関係がまったくなければ、継体のときに王朝交代が起こっており、万世一系が否定されることになるけどその辺のところどうなの? >>28
>高興が下賜された博士である以上、
>記事を残すのは仕事であり、
>当然ながら大陸に伝えることを目的としてる
原文に「下賜」なんてどこに書いてあるよ?
「至是得博士高興(高興博士を得た)」としかない。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/dassai/sangokushiki/kudara/240213gen.htm
それも、「古記云」とある通り。
三国史記の時代からして、この記事が正しいか明言してない。
(「他書で見えない人物で。どういう人かわからない」とある)
少なくとも、文盲のお前が引用するような
「百済に歴史書が無かった」って根拠にならない。 >>29
どこがだよ?
そう言ったからには根拠を言え。
いっとくけど、マジで別人だからね。 >>16
扶余族の始祖である東明と高句麗初代王の東明は別人
「論衡」「後漢書」「魏略」に記録されている東明は扶余族の東明であって高句麗初代王の東明(朱蒙)と混同するのは朝鮮ヒトモドキの民族的願望であって事実ではない。 >>30
そう興奮するなよ無能w
五行博士で調べりゃ博士は朝貢の返礼と分かるはずだがな
まぁ、三國史記の読み下しができるようだから文盲は撤回してやるよ無能
文句があるなら高麗大学の金教授と鄭教授に言ってこい無能www たぶん、同じ人物なんだろうけどさ
>>28←コイツ、引用しときながら平気でウソつくよなぁ
引用元の記事そのものと矛盾する事を書いといて
指摘されても直さない
>>33
お前みたいな文盲をへこませたから
有能だとは思わんが
無能と言われる覚えもないな
無能どころか、お前はクズだしな >>34
だから興奮するなよ無能
5ちゃんの日本史板に書き込むなら罵詈雑言耐性くらい身に着けてからにしろ無能www >>34
どこがだよ?
そう言ったからには根拠を言え。
いっとくけど、マジで別人だからね。 >>34
お前は元々文盲なんだから、ちゃんと理解できるまで何度も繰り返す読む習慣を身につけような お前ら朝っぱら元気が良いなw
このスレの王朝交代って発想自体がネタなんだから ゆる〜く遊ぼうや 客観的事実は以下の通り
高麗大学の金鉉球と鄭大均の両教授は、漢文の書き方から見ても三韓の建国神話は「日本書紀」を模倣して書かれたものであることは明白であり、
現代の歴史教育における三韓史も「日本書紀」を土台としつつ、感情的に受け入れられない部分を削除し、ただ根拠もなく三韓が日本に文化を伝えたと
改ざんした捏造史であると断言している。
また「日本書紀」に引用されていることを理由に百済三書を事更にもてはやそうとする動きがあるが、韓民族最古の歴史書である三国史記には、
「百済開国已来、未有以文字記事(百済は開国以来、文字で記録を残したことはなかった)」と明記されており、その存在の信憑性は低いと断定してる。
百済三書(百済記、百済新撰、百済本記)は日本書紀の引用文献として名前が上がっている以外に存在を証明するものがなく、「天皇」や「日本」と表現している点、
漢音ではなく呉音で表記されている点などを勘案すると、日本書紀の権威付けのために編纂者が創作した文献であるというのが現在の定説である。 >>27
横からだけど、三国史記が誰に向けて何のために編纂された歴史書なのかを考えれば、「百済開国已来、未有以文字記事、至是得博士高興、始有書記」の真意に気づけると思うよ。 敗北王朝なんだから百済の歴史書が残るわけありません。 継体天皇は高句麗系だろう
越国は日本海航路を通じて外満州と関係が深い
傍証となるのは白山の菊理姫(ククリヒメ)の神
これは白頭山の高句麗姫の転化であろう
学会の金字塔たる故金田一氏お墨付きの説である
欠史八代も本来は朱蒙の子や孫たちを指していた
本名が伝わっていないのはその名が扶余語だったからだろう
実際の名はヘブル(解扶婁)やヨンタバル(延陀勃)やウィクデ(慰仇台)などであったろう 全く関係ないところから王を連れてくるとは思えない。
記紀の説明の通りでいいと思う。
それでも先代からは10親等も離れている。
まあ、それを断絶と見るかどうかは、もはや主観でしかない。 >>43
欠史八代スレで完全論破されたからこっちに逃げてきたのか無能ヒトモドキwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1547384861/555
∧_∧
( ´∀`)
( /,⌒l
| /`(_) ∧
(__)<丶`∀´>まだ諦めないニダー!
∧_∧
( ´∀`)
( ) グシャッ
| /;l|l,';!i
(__,';・;※,';;゜;' > 現在でも五代遡るのは名家じゃなければ難しいだろう
簒奪者にとって天皇は神輿なので血統は関係ない むしろ血統じゃなきゃわざわざ遠くから連れてくる意味がない 百田の落書きにもそう書いてあるから交代説支持者ふえたろうな 百田も言及してるが血縁がゼロってことはないだろうな >>48
いや、をほど王(当時越前の国の国主・後の継体天皇)は敏腕為政者として相当に名高かったらしいよ 継体天皇は高句麗からの渡来人であり
越の国を開拓したやり手の政治家だったのだろう
そこで百済系仁徳の末裔から同じ扶余である
高句麗継体に代替わりしたのだろう
王朝交代させた蘇我氏も本貫が百済貴族の木рナ
扶余だろう >>52
継体天皇擁立に動いたのは、大伴金村と物部荒鹿火だよ 聖徳太子の父が用明天皇、その父が欽明天皇、そしてその父が継体天皇
つまり継体天皇は聖徳太子のひいじいさん >>52
だから根拠を出せと何遍言われたら出すんだよwww チョンコ起源が無理だと感じたらプヨ起源に切り替えて強引に半島起源を主張する浅ましさよ 紀州の吉宗が将軍に成ったようなもん
徳川家は断絶してない >>58
検証できる物がないんだから何とでも言える
もう宇宙人の末裔で良いんじゃね 古代の五代遡るなんて時間的には現代の二代か三代程度だろ 初産年齢もずっと若かったんだし >>52
高句麗との交戦中に高句麗人が天皇ってのは、馬鹿杉ファンタジーだ。
大伴金村は任那四郡を割譲して、百済の傀儡化を完成させた。
対唐での富国強兵が一段落して、対外政策を閉じる方向に向かてるだろ。
これは再度、聖徳太子が開き、天智天皇が閉じる。
記紀では、その後の天皇が継体天皇。
半島王族を人質として召喚しているが、貴族待遇で明確な一氏族である。
七支刀から五経博士や仏教公伝に繋がった朝鮮政策の実行者だ。
五王の名乗った実年の中国名が比定できない程度に記紀はデタラメだが、
この400年以降の、歴史上の事跡には、対応する天皇、皇統が存続している。 >>1
日本書紀は全部ウソだから、王朝交代はありません 高句麗と戦っていたのは九州の倭国。
畿内の大和とは別物だよね。
日本書紀には大和が高句麗と戦っていたなんて記述は皆無。
畿内が九州まで勢力化に収めていた証拠も皆無。
新羅とは良く戦っていたようだが、日本書紀を書いたのが百済人だったから、と言うのは定説だ。 >>63
韓猿でも ( (
,,.r'' ゛~~` ''ッ,, 日本人=百済人だなんて ) )
、 ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ホラ吹かねーぞ ,.、 / /
ミ ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i. 恥ずかしい .| |l l ,´
ミ ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ. _-、i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ミ,`~´ ヽ~〈 .ミ /,‐ヽヽ`、||
、シ`` i: ,ゞ 'n.inヽ. .ミ ( .〉〉/
シ // ミ` l.l ヽ"、 / ノ
ミ/ シ 彡 ,=こ二=.{ ミ,, ,r'´ ,,、'゛
ミi. / / ' ! w、`~^' vwv '、 ミ 〃 .ミ
.ミ / i: / `^^ \ ." 〃 ミ
.ミ.:/ / / i: v ! ,, \ 、 〃 ミ
:i; .i: w !! ミ!: ミ \\( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ キ , ⌒`、_ ) )
:il .i: ! w! ミ .:i. (_ ( _,ノ ) ,
:il ! i: ! ,〃゛ キ ゞ、 __, ノ ,
.:il ! /~~````` " '''' = ‐- 、ミ _,,,,_ミ, il ` ー ´
:il ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、 ゞ、 ` 〃
ゝ、wx.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }} /〉.〉〉〉i''" 〃
彡、 {{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).) 前方後方墳は匈奴の墓制。
高塚式古墳は高句麗式古墳。
http://www.geocities.jp/taru638/img032.jpg
積石塚古墳は遊牧騎馬民族の古墳。 >>65
韓猿でも ( (
,,.r'' ゛~~` ''ッ,, 前方後円墳=匈奴の墓なんて ) )
、 ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ホラ吹かねーぞ ,.、 / /
ミ ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i. 恥ずかしい .| |l l ,´
ミ ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ. _-、i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ミ,`~´ ヽ~〈 .ミ /,‐ヽヽ`、||
、シ`` i: ,ゞ 'n.inヽ. .ミ ( .〉〉/
シ // ミ` l.l ヽ"、 / ノ
ミ/ シ 彡 ,=こ二=.{ ミ,, ,r'´ ,,、'゛
ミi. / / ' ! w、`~^' vwv '、 ミ 〃 .ミ
.ミ / i: / `^^ \ ." 〃 ミ
.ミ.:/ / / i: v ! ,, \ 、 〃 ミ
:i; .i: w !! ミ!: ミ \\( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ キ , ⌒`、_ ) )
:il .i: ! w! ミ .:i. (_ ( _,ノ ) ,
:il ! i: ! ,〃゛ キ ゞ、 __, ノ ,
.:il ! /~~````` " '''' = ‐- 、ミ _,,,,_ミ, il ` ー ´
:il ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、 ゞ、 ` 〃
ゝ、wx.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }} /〉.〉〉〉i''" 〃
彡、 {{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).) 502年は梁書によれば武(獲□□□鹵大王)
503年は人物画像鏡により日十大王
継体王は503年に大王交代を意柴沙加宮にて遭遇した。
継体王の宮は507年樟葉(淀川)、511年筒城宮(木津川)、518年弟国宮(桂川)。
継体王は日十大王にかわってから淀川水系の王となった。
これを単純に解釈すると、
書紀に書かれているように継体王が捜し求められたのは武に後裔がいなかった。
後継者を選出する過程があった。書紀と鏡から、継体王と日十王が有力な候補で、日十が大王に選ばれ、継体王は敗れた。
大王交代直後に武寧王から継体王に贈られた人物画像鏡の「長寿を念ずる」の意味は、敗者に倭国の安定を求めた行為。
継体王は河内を出て淀川水系の王になり、河内とはその後も争わなかった。
倭国は継体王と河内に分裂した。
詳しくは、https://sites.google.com/view/jhistory/ _人人人人人人人人人人人人人人人_
> チョンコが来たぞ殺せ〜!!! <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
三 ( ´・ω)
三 ー(‐∪─→
三 / ̄ ̄ ̄ 》  ̄\
三三 | U ・ | 逃げるニダ!!! 走るニダ!!! 死にたくないニダ!!!
三 と| ι| | 三┏<;`Д´ >┛三┏<;`Д´ >┛三┏<;`Д´ >┛
三 /_∧∨ ̄ ̄/_∧U 三 ┛ ┓ 三 ┛ ┓ 三 ┛ ┓ オイ、チョンコ!頭ン中を見せてみろ!
∧_,,∧ パカッ __,,
。゚( ゚^∀^゚)゚ 彡 ∨ ∨
/ つ#`Д´>
( (つ>67O ヤ、ヤメルニダァ
し' と_)_)
アハハハハハハハハハハ
∧_,,∧ クサッ、コイツ、頭に糞が詰まってんぞ!
。゚( ゚^∀^゚)゚
/ つ#`Д´> み、見るなニダ!
( (つ>67O
し' と_)_) ∧_,,∧
なっ、本当だろ!
∧_,,∧ ∧_,,∧ アハハハハハハハハハハ
。゚( ゚^∀^゚)゚ ( ゚^∀^゚)゚。 マジで人糞じゃん!クサッ
/ つ#`Д´>⊂ ヽ だから妄想しかできねぇんだw
( (つ>67O ) つーかクッセーなオイ!
し' と_)_) し´ ∧_,,∧ |ヽ、 | ヽ、
___ / ヽ─┴ ヽ、
/ ⌒ ⌒\ ノし >>67 \
/ (●) (●)\ / ⌒゙ .ノし \
/ ///(__人__)///\ < )г >
| . `Y──┴──┴─┐ \、 ,/
\,, :| おい!チョンコ .|. / ^ヽ、
/⌒ヽ(^つ もっと | / ヽ
`ァー─イ ファビョれ | l |. | |
/ |________| | | | |
/AD ./ :ノ |. | :
/ ⌒ヽ. :.( ‖ | ):
___/ / ̄ ̄`) ノ :`-‐´| ∩ |`-‐´:
(__r___ノ (.__つ | | | | ゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 . , ゚ ゚
。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚., . ゚ , 。 。 . .
゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。 ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚ . ゚ . , . . . 。 ゚ .
超大作
「無能ヒトモドキ視点からの古代史妄想(https://sites.google.com/view/jhistory/)」
ウリは一生懸命書いたニダよ ∧_,,∧ ∧_∧
何で誰も読んでくれないニカ? <:::::::::::::: > (:::::::::::::: ) だって嘘の塊じゃん
(○:::::::: ) (○:::::::: )
‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐ >>16の反論が訊きたい。このままでは嘘書いて逃亡となる >>32
東明は「ツモ」と読むんだよ。「tsumo」から「t」が落ちれば「sumo」であり、
朱蒙と同じ読みになる。
東夷伝高句麗条には高句麗で「東明祭」を行っていることが書かれている。
高句麗の始祖が扶余伝にある東明「tsumo」を名乗ったと言うことだろう。
後世にそれが朱蒙とかかれるようになった。
韓国では「チュモン」と呼ぶ。 >>72
反論というのは論として成立してるものに対して行える行為であって、民族的願望に根付いた妄想に対して行えるわけがない
ドラえもんの存在を科学的に反論する愚かさと同じ >>73
「論衡」「後漢書」「魏略」に記録されている東明は扶余族の東明であって
高句麗初代王の東明(朱蒙)と混同するのは朝鮮ヒトモドキの民族的願望であって事実ではない
以上 >>72
客観的事実は以下の通り
高麗大学の金鉉球と鄭大均の両教授は、漢文の書き方から見ても三韓の建国神話は「日本書紀」を模倣して書かれたものであることは明白であり、
現代の歴史教育における三韓史も「日本書紀」を土台としつつ、感情的に受け入れられない部分を削除し、ただ根拠もなく三韓が日本に文化を伝えたと
改ざんした捏造史であると断言している。
また「日本書紀」に引用されていることを理由に百済三書を事更にもてはやそうとする動きがあるが、韓民族最古の歴史書である三国史記には、
「百済開国已来、未有以文字記事(百済は開国以来、文字で記録を残したことはなかった)」と明記されており、その存在の信憑性は低いと断定してる。
百済三書(百済記、百済新撰、百済本記)は日本書紀の引用文献として名前が上がっている以外に存在を証明するものがなく、「天皇」や「日本」と表現している点、
漢音ではなく呉音で表記されている点などを勘案すると、日本書紀の権威付けのために編纂者が創作した文献であるというのが現在の定説である。 >>73
オイ!無能ヒトモドキ
逃げ回ってないで10の詰問に答えろマヌケ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1550096850/348
@ 百済で育った倭國の皇族がいると思い込んだ日本書紀の記述を提示
A 百済大井宮ならびに百済宮が朝鮮半島にあったと信じる根拠の明示
B 倭國と百済が対等な同盟国だったと錯覚している根拠の提示
C 人質が客人であったと妄想している根拠の明示
D 成立から滅亡まで一貫して倭國の朝貢国であった地域から影響を受けなければならない理由の提示
E 任那に離反された、明け渡したとの空想に至った根拠の明示
F 仁徳天皇が百済人だとする根拠の提示
G 証拠がないから天皇は倭人ではないという支離滅裂思考に至った根拠の明示
H 中大兄皇子が自ら「剣」を持って切りつけたと主張する日本書紀の記述を提示
I 扶余勇が倭國に渡ったという根拠と、天智天皇だという根拠の明示
ヒトモドキ視点からの古代史妄想(https://sites.google.com/view/jhistory/)なんて書いて空想爆発させてんじゃねぇよカス >「百済開国已来、未有以文字記事(百済は開国以来、文字で記録を残したことはなかった)」と明記
これは375年の記事 「至是得博士高興、始有書記」(博士高興によってはじめて記録を始めた)、と続く。 >>78-79
オイ!無能ヒトモドキ
御託はいらねーから逃げ回ってないで10の詰問に答えろマヌケ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1550096850/348
@ 百済で育った倭國の皇族がいると思い込んだ日本書紀の記述を提示
A 百済大井宮ならびに百済宮が朝鮮半島にあったと信じる根拠の明示
B 倭國と百済が対等な同盟国だったと錯覚している根拠の提示
C 人質が客人であったと妄想している根拠の明示
D 成立から滅亡まで一貫して倭國の朝貢国であった地域から影響を受けなければならない理由の提示
E 任那に離反された、明け渡したとの空想に至った根拠の明示
F 仁徳天皇が百済人だとする根拠の提示
G 証拠がないから天皇は倭人ではないという支離滅裂思考に至った根拠の明示
H 中大兄皇子が自ら「剣」を持って切りつけたと主張する日本書紀の記述を提示
I 扶余勇が倭國に渡ったという根拠と、天智天皇だという根拠の明示
ヒトモドキ視点からの古代史妄想(https://sites.google.com/view/jhistory/)なんて書いて空想爆発させてんじゃねぇよカス ピケティ「経済学は現実見ず、数学やってるだけ」 鬼塚「新自由主義は卑しい、貧しさを分け合うべき」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1551318723/l50
原発テロとバイトテロは、自由主義が原因だった!? 百済が史書を残せなかったのは当たり前だろ?
日本の記紀が700年成立なのに、なんで属国の百済が歴史のある国だよ?
残念ながら、日本には前王朝の記録を記した史記は無い。
天皇名、天皇年紀で信憑性があるのは700年以降だ。
一応、記紀ではない400年の実在で、中国名の倭の五王は歴史と照合可能だが、
記紀は歴史としてのデタラメが結論。
倭人伝は247年までの九州。
239年公孫氏滅亡。246年韓王朝廃絶。263蜀漢滅亡、280呉滅亡
313楽浪帯方撤退。350高句麗、楽浪候、幽州刺史就任。同350百済新羅建国。
400年は倭の五王。
日本は、この空白間に銅鐸廃棄、古墳成立、新羅百済建国、馬の移入、鉄の国内化。
なんで、空白だよwww
500年任那割譲で五経博士。七支刀。百済王族召喚。五経博士。仏教公伝。
600年は、献隋唐使、斑鳩遷都法隆寺で、裴世清来日だろ?
判んないのは247年以前だが
238年の倭王卑弥呼が九州なのは明らかだから
大和朝廷の九州統一は、247年で良いんじゃないのかね? >>13
そうなんだけどさ
その部分だけしか書かなかったら、万世一系だの繋がってるだの勘違いするのが大量に湧いてくるんだよな
実際は更に彼らの願望からは外れたものになってんだけども
俺も前まではそう書いてたから、あんま人のこと言えないんだがなw >>83
世界最長の歴史を持つ国ってだけで十分だと思うけどな 今朝のレコードチャイナの記事なんだけどさ
https://www.recordchina.co.jp/b691003-s0-c30-d0058.html
朝鮮半島って日本が統治してやらなかったら植物の名前すら付けられなかったんだぞ?
そんな地域の出身者がやれ日本文化は百済文化のコピーニダとか、日本は白村江で新羅の統治下に入ったニダとか、天皇家は高陸王族の末裔ニダとか言っても信憑背を微塵にも感じられない >>86
このバカ、「登録する」と「名前つける」を混同してるぞ
どこまで文盲なんだ……? >>87
名前がなかったから登録できなかったんだろ無能 >>84
歴史は継続可能性の中にしかない。
継体天皇が倭の五王の後継でなければならないなら
(まあ、無いはずの諡号もそういうことだがwww)
238年公孫氏滅亡、246年韓王朝滅亡
これを見た、畿内大和朝廷の前身、
出雲、吉備、阿波、近江、濃尾、越、連合が
九州筑紫女王国の有った、247年以降に、これを併合して
高句麗排除で半島国独立の支援に進出してるだろ。
そもそも朝廷は、BC200年から、青銅器移入で
公孫氏や古代韓王朝の 半島とは友好国だよ。 >>87
お前自分の額に見事なブーメラン刺さってんのすら分からないほど鈍感なんだなwww 韓語、韓人、韓半島、韓王朝と書くのは民族洗脳教育を受けた朝鮮ヒトモドキの特徴 オイ!無能ヒトモドキ
御託はいらねーから逃げ回ってないで10の詰問に答えろマヌケ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1550096850/348
@ 百済で育った倭國の皇族がいると思い込んだ日本書紀の記述を提示
A 百済大井宮ならびに百済宮が朝鮮半島にあったと信じる根拠の明示
B 倭國と百済が対等な同盟国だったと錯覚している根拠の提示
C 人質が客人であったと妄想している根拠の明示
D 成立から滅亡まで一貫して倭國の朝貢国であった地域から影響を受けなければならない理由の提示
E 任那に離反された、明け渡したとの空想に至った根拠の明示
F 仁徳天皇が百済人だとする根拠の提示
G 証拠がないから天皇は倭人ではないという支離滅裂思考に至った根拠の明示
H 中大兄皇子が自ら「剣」を持って切りつけたと主張する日本書紀の記述を提示
I 扶余勇が倭國に渡ったという根拠と、天智天皇だという根拠の明示
ヒトモドキ視点からの古代史妄想(https://sites.google.com/view/jhistory/)なんて書いてホルホルしてんじゃねぇよカス 同じ朝鮮半島でも
扶余、穢、高句麗はエヴェンキ族
馬韓、百済は漢族
辰韓、弁韓、新羅は倭種
狗邪韓国、任那、伽耶は倭人
これだけの種族とそれぞれの文化があるのに
韓語、韓人、韓半島、古代韓、韓王朝とひとくくりにするのは、いくら何でも乱暴すぎる >>91
君たち、朝鮮人的発想のw
植民地、交易国と 支配とは違う。
開国の不平等貿易は、支配か?
高句麗公を追いやり、傀儡建国した百済新羅から
七支刀や五経博士献上や僧、 仏教公伝が可能だった戦略は
古代の日本に、諸葛孔明以上の軍師が存在したと思うね。
大伴金村なのかな? >>96
君たちのことは、理解してるつもりなんだが?
最低でも漢字は飛ばさないでネw >>97
ヒトモドキならヒトモドキらしく変な日本語を使ってね♪ >>85
Tokugawa等でイギリスの〇〇朝と同様の扱いされてるけど >>100
はあ、じゃあどこがどのように違うのかご教授お願いします >>101
EmpireとKingdomの違いをお浚いして来いマヌケ 君たちのような、朝鮮人的発想でも良いんだが、
大伴金村の話なら聞きたい。 >>102
その二つは特に違いを生み出さんけど
帝国か王国かなんて違いが分からな過ぎて、国の体制の定義に殆ど意味をなさない
まとめブログの世界なら違うのかもしれんが >>103
ここは百済スレから逃げてきた朝鮮ヒトモドキが「ヒトモドキ視点からの古代史妄想(https://sites.google.com/view/jhistory/)」のアクセス数を稼ぐために立てたスレだからマトモな議論はムリ。 >>104
無能ヒトモドキは知らないんだろうが、家光までの征夷大将軍は外交職名が日本国王
秀吉はポルトガルに対して「Emperorの勅命を受けKingが外交に当たりEmperorとの交渉は不可」と宣言もしてる >>106
そうなんだろうね
実際は明確に定義できるんだね
なんでか説明せずにどんどん逃げてってるようにも見えるけどw >>108
馬鹿と話すと疲れるからなw
でも>>107が馬鹿にも分かるよう説明してくれてるから感謝しろよ。 >>107
それ一時期の日本ローカルの論理だよね、政治的な
>>102は帝国と王国は違うと書いてるんだからそこを説明すべきなんだけど >>110
負けを認めたくなくて文盲なフリしてるの?
それともリアルに帝国と王国の定義が理解できないの?? >>113
定義できるのなら書いたら?
あとそのことが最長の国というのにどうつながってくのかも示してね 確かギネスレコーズにも記載があったはずなんだがサーチ機能がおかしくなってて探しきれなかった・・・ 流石にアフィカスさんの画像そのまんま引用したのが根拠は草 |_ l ―┬─ l ヽヽ |_ .┌-┐ へ | ヽヽヽ
| l ─┼─ ヽ/ _|∠ | / /__ \  ̄| ̄ヽ \
__| | __ | / /l二l.| _). __ . / │
\ノ\ レ .(_ノ`ヽ ヽ__ |_|.| |__| ノ ヽノ
(ヽ三/) ))
__ ( i)))
ギャハハハハッ /⌒ ⌒\ \
/( ●) (●)\ )
./:::::: ⌒(__人__)⌒::::\
| (⌒)|r┬-| | >>118
,┌、-、!.~〈 .`ー´/ . _/
| | | | __ヽ、 /
レレ'、ノ‐´  ̄〉 . |
`ー---‐一' ̄
. ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ .
.匚二|二|二コ / . . |_ ー _/__ヽヽ _/_
.__|_|__ . l ヽ | -― 、 . / __ .  ̄/ ヽ
. ヽ、 ヽ、 | ) .__| } / / __|
ノ |___i ヽ/ \ノ\ __ノ / \__ (_l\ W W W ┏━━┓ ┏━┓┏┓
┗┓┏┛ ┗━┛┃┃
┏━┛┗━┓┏━━┓ ┃┃
┗━┓┏━┛┣━ ┃ ┃┃
┏┛┃ ┣━ ┃┏━━┛┃
┗━┛ ┗━━┛┗━━━┛
┏┓ ┏┓
┃┃┏┛┗━━━┓
┃┃┃┏━━━━┛ ┏┓ ┏━┓
┏┓┃┃┗╋━━━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┗━┛
┃┃┃┣┓┃┏┓┏┓┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃┏┛┏┓┏┓┗┓┏━━━━┓
┗┛┃┣┛┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃┃┏┛┃┃┗┓┃┗━━━┓┃
┃┃┏┛┗┛┗┛┗┓┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┗┓┏┓┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃┏┛┃ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏┓┃┃ ┃┃┃┃┃┏┛ ┃┃ ┃┃
┃┃┏┛┗┛┗┛┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┏┛┃┃┗┛┃ ┏┛┃ ┏┛┃
┃┃┗━━━━┓┃ ┃┗━━┛┃┃┗┓ ┗━┛┗┓ ┃┏┛┏┛ ┏━┛┏┛
┗┛ ┗┛ ┗━━━━┛┗━┛ ┗━┛┗━┛ ┗━━┛ |ヽ、 | ヽ、
___ / ヽ─┴ ヽ、
/ ⌒ ⌒\ ノし \
/ (●) (●)\ / ⌒゙ .ノし \
/ ///(__人__)///\ < )г >
| . `Y──┴──┴─┐ \、 ,/
\,, :| おい!チョンコ .|. / ^ヽ、
/⌒ヽ(^つ もっと | / ヽ
`ァー─イ ファビョれ | l |. | |
/ |________| | | | |
/AD ./ :ノ |. | :
/ ⌒ヽ. :.( ‖ | ):
___/ / ̄ ̄`) ノ :`-‐´| ∩ |`-‐´:
(__r___ノ (.__つ | | | | >>116
定義も書かれてないし
そもそも論として帝国であって王国ではないから、ずっと続いてる国というのも示されてないよ
その安価は何したいの __ , ────── 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,,;::::::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-──、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、チョンコは
. i ^~~~ー==─ ー'-+、 /^゙-、;;;;/ 連戦常敗なのに
{ ヽゝ '-'~ノ ケンカ売ってくるん?
λ ''゙゙''-''-─、 /-'^"
ヽ,_ ^~^ (
/`''丶、 , - /^l
/ /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,-'^¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \ ( ´∀` )<おい!>>122、口の周りのうんこ拭けよ
/ , ヽ さっきから臭くて臭くて
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘ ∧_∧ シュッ ∧_∧ とにかく日本が世界に
( ・ω・) ⊂=<`Д´ ><認められるのがガマンならないニダ!
(O つ ヽ O)
/ ) ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\)
∧_∧
ヒョイ ∧_∧⊂<`Д´ >
(O( ・ω・) ヽ O)
/ ) ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\)
バスッ ∧_∧
∧_∧=つ;;)Д´ >
(O( ・ω・) ヽ O)
/ ヽ ( \
( / ̄Lノ ∪ ̄\)
ドスッ
∧_∧ ∧_∧ 痛いニダ
( )∩;;)3´ >.・:;
Oゝ ノ、 O)
/ ) ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\) 王朝交代(血統の断絶?)があったかどうかは知らないが
ちょっと横から話を挟むね。
継体大王の崩御
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kamiya1/mypage626a.htm
なんと継体天皇こと男大迹王は天皇に即位していなかったという疑惑があるというのだ!
雄略天皇の死後琵琶湖以北を統括した王として自立し20年もかけてようやく大和に迎え入れられた。
このとき、大伴金村は継体と内応し平郡氏を滅ぼした。その間の20年間大和では3人の天皇が交替していた。
継体は仁賢天皇の跡を継いだ武烈天皇を傀儡にしていたが武烈から皇位を譲り受けなかった。
政治の実権を持たない武烈の行動は養父の秀吉に秀頼が生れた後の豊臣秀次のように狂暴化していった。
武烈天皇の暴虐の話は決してフィクションではないそうだ。
継体の息子で義兄弟の安閑天皇に廃位された可能性があるようで、このあたり、魏の曹操は
後漢の献帝を傀儡にし、子の曹丕の代になって献帝から帝位を禅譲され魏を建国したこと、
西晋も同様に魏から帝位を簒奪したことと似たような話だ。
継体天皇の在位年数28年=清寧5年+顕宗3年+仁賢11年+武烈8年+安閑1年 >>126(続き)
日本書紀による在位期間 実際の在位期間
仁徳天皇 313〜399 433〜459
履中天皇 400〜405 (70歳) 459〜465 (38歳)
反正天皇 406〜410 466〜470(39歳)
允恭天皇 412〜453(78歳) 471〜480(47歳)
安康天皇 453〜456(56歳?) 481〜483 (27歳)
雄略天皇 457〜479(62歳) 484〜506(44歳)
清寧天皇 480〜484 507〜511(18歳)
顕宗天皇 485〜487 (38歳?) 512〜514(38歳)
仁賢天皇 488〜498(50歳?) 515〜525(51歳)
武烈天皇 499〜506(18歳?) 526〜533 (20歳) >>127(続き)
安閑天皇から古代天皇の在位期間とその年代が正常になったようである。
しかし、没年齢は天武天皇までは決して正確とは言えないようである。
通説での生没年 実際の生没年?
継体天皇 450〜531(82歳) 485〜534 (50歳)
安閑天皇 466〜535(70歳) 505〜535 (31歳)
宣化天皇 467〜539(73歳) 506〜539 (34歳)
欽明天皇 509〜571(63歳) 527〜571 (45歳)
敏達天皇 538〜585(48歳) 549〜585 (37歳)
用明天皇 ? 〜587 547〜587 (41歳)
崇峻天皇 ? 〜592 559〜592 (34歳)
推古天皇 554〜628(75歳) 通説通り
舒明天皇 593〜641(49歳) 通説通り
皇極天皇 594〜661(68歳) 607〜661 (55歳)
孝徳天皇 596〜654(59歳) 616〜654 (39歳)
斉明天皇 皇極天皇重祚
天智天皇 626〜671 (46歳) 通説通り
弘文天皇 648〜672(25歳) 通説通り
天武天皇 631?〜686(56歳?) 644〜686(43歳)
神谷氏の唱える天武天皇の誕生年はちょっと遅すぎると思う。もちろん
皇極天皇が30代で彼を産むこと決してなかったとは言えないし、実は兄の天智
よりも姪の大田皇女と持統天皇のほうにちょっと年が近かったかもしれない(636〜637年
辺り生まれ?)。神谷氏は葛野王は十市皇女が産んだ子供ではないと言っているが、
淡海三船は本気で十市皇女を曾祖母と、つまり自分は天武の玄孫だと思っていたことをあっさり
否定していいのかな。 中国の史書に天皇の実名と思しき名前が記されるのは億計・弘計天皇のどちらか。
梁書の扶桑国伝に記されている。
この二人も出自が怪しい。
畿内を追われて地方を漂流している所を見つけられて天皇になった。
継体天皇と似た境遇か?
武烈天皇は継体が系統の全く違う人物が天皇に就くことの正当性を主張する為の全くの創作だろう。
武烈と言う名前も敵対していた新羅の金春秋を腐す為に付けられ名前のようだ。 >>129
天智の孫に文武とか諡号付けてるからそれはねーよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています