大和王権について考古学的に語るスレ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/04(月) 01:21:31.94

大和王権について考古学的に語るスレです

邪馬台国畿内説については専用スレでお願いします

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:40:43.67

ここに何年もいるけどヒメヒコ制なんて初めて聞いたなあ
少なくとも「常識」でも「共通認識」でもないと思うよ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:46:03.15

>>125
いいからWiki読んで来て。

とにかく、別に僕の説じゃないんでーーーーーー！！！！！
世間一般の説なんでーーーーーーーーーーーーー！！！！！
知らないのは、君が無知だっただけーーーーーー！！！！！

知らないのは、君が無知だっただけーーーーーー！！！！！
知らないのは、君が無知だっただけーーーーーー！！！！！
知らないのは、君が無知だっただけーーーーーー！！！！！
知らないのは、君が無知だっただけーーーーーー！！！！！
知らないのは、君が無知だっただけーーーーーー！！！！！

Wikiの『ヒメヒコ制』も、何年か前に見たより記事が増えている。
結構良く分かる。とにかく、Wiki読んで来て。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:46:11.92

>>122
とにかーくで逃げるな無能くん
魏志倭人伝と記紀からヒメヒコ制だと明確に断言できる記述を出せよカスくん（三度目）

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:46:23.36

とある人物のモノマネ(芸人でも良い)をしているところに、
本人(真似をされている人物)が出てきたり

そういう事になったりしたら、どうなる？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:47:02.64

>>126
言い出しっぺの証明義務を果たせ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:47:45.03

>>128
なにこの松傾キチみたいな気味の悪い書き込み・・・

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:48:46.08

>>128
害虫は出しゃばるな死ね

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:50:16.65

>>127
>>128
>>129
Wikiの『ヒメヒコ制』を読む能力すらないのか？
そこまで無能な人間を、どうしたらいいか分からんわ。

だって、書いてあるんだから。
提唱されたのは1938年なんだから。
別に最近の学説じゃないんだから。

この板にいて、知らん奴が悪い。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:50:55.03

>>124
魏志倭人伝はヒメヒコ制の証左の一つ。これってこの板の常識。
>>114に書いてある通りです
ちゃんと反論してください

>そして男も女も古墳が造られるので、何かの古墳の副葬品を見ても、ヒメヒコ制なのかそうでないのか、そもそも分からない。
桜井茶臼山古墳やメスリ山古墳からは武器類の出土が多いので男性有力者が被葬者として想定される
一方で、例えば島の山古墳なんかは武器類が少なく手玉が存在することから女性の被葬者が想定される
このように、ある程度の蓋然性をもって被葬者の性別は推定可能

あと、wikiに記事があるから「常識」で「共通認識」というのはお笑いだな
ヒメヒコ君にとっては、wikiに記事がある騎馬民族征服王朝説や邪馬台国九州説も「常識」で「共通認識」なんでしょうね

そもそも、まともに反論せずに自分の意見は「常識だから」で誤魔化そうとし続けるのが論外
「常識だから」と主張すればその説が正しくなるはずもなかろう
「常識」と言える理由も無しに「常識だから正しいもん」なんて小学生でも言える

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:54:57.02

>>133
魏志倭人伝では、男王が立ったから国が乱れて、結局卑弥呼を共立し、
卑弥呼＋男王でようやく収まったんだろ。
台与の前も、やっぱり男王が立って、また国が乱れたから台与を立てて、
ようやく収まったんじゃないか。

知らないとは言わせないぞ。

お前が『ヒメヒコ制』について知らなかった腹いせに、人にからんで来るな！
全く！気色悪い！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:55:16.38

>>133
言い出しっぺの証明義務を果たせ
魏志倭人伝の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:56:13.06

>>132
言い出しっぺの証明義務を果たせ
魏志倭人伝の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せ

>>133失礼

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:59:23.35

>>135
>>136
無知な人間と言うのは、こうやって、親切に教えてやった人間に逆恨みするからたまらない。
ヒメヒコ制について初めて知ることが出来たことに感謝しなさい。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 02:59:28.43

>>132
「有名だから知っている」＝「その説を支持する」では無いのはいくら頭が悪い君でも分かるよね？
邪馬台国九州説や騎馬民族征服王朝説に関しても君は同じことを言えますか？

「ある説が昔から知名度もある」のと「それが『常識』で『共通認識』たりうる」のとは同じ話ではない

ヒメヒコ君、そこんところdo you understand?

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:00:31.75

>>137
逃げるな無能ｗ
言い出しっぺの証明義務を果たせって言ってんだぞカス
魏志倭人伝の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せよクズ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:01:10.94

>>137
いやお前という妄想バカをおちょくって楽しんでるんだぞｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:04:45.61

>>138
ヒメヒコ制を、邪馬台国九州説やら騎馬民族征服説と一緒にすること自体がいかれている。

邪馬台国九州説と騎馬民族征服説はただの妄想。

ヒメヒコ制はそういう『新説』や『奇説』じゃない。

ヒメヒコ制は現実そうだったことに、1938年に高群逸枝が『ヒメヒコ制』と名前をつけただけなんだから、
証明も何も、現実の事象にそういう名前がついているというだけ。
倭人伝にも記紀にもそう書いてあるんだから。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:06:12.29

>>141
逃げるな無能ｗ
言い出しっぺの証明義務を果たせって言ってんだぞカスｗｗ
魏志倭人伝と記紀の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せよクズｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:07:05.28

>>141
おい！無能！早くしろ！このカス！！！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:08:18.80

>>134
寧ろそれは当時の倭国で「ヒメヒコ制」なるものが確立していなかった証左に他ならないよね？
ヒメヒコ制が存在していたなら、どうして卑弥呼の死後に男王が立ったのだ

もともと男王が立っていた
↓
倭国乱の末に女王卑弥呼共立(男弟補佐)
↓
卑弥呼の死後に男王立つ
↓
国がまた乱れたので台(壱)与擁立(恐らく男弟のような存在が補佐)

これは寧ろ、男王の擁立を基盤としつつも、緊急時のみ女王を擁立していた可能性も読み取れるんだよね

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:10:26.10

>>141
いつまで人を待たせるんだグズ！
早くしろノロマ！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:11:05.05

>>139
『ヒメヒコ制』は昔からあるものに、1938年に高群逸枝がそういう名前をつけただけなんだって。
証明しろって、知るかそんなもん！

それは『神道の存在』、『日本国の存在』を証明しろ！なんてのと同じ。
付き合ってられるか！

こんな常識を今まで知らずに、赤っ恥をかいた奴が悪い。
自業自得。天に唾。

逆恨みするなよ。教えてもらったことに感謝しろ！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:13:35.67

>>146
逃げるな無能ｗ
言い出しっぺの証明義務を果たせって言ってんだぞボケｗｗ
魏志倭人伝と記紀の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せよウスノロｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:22:01.56

>>147
もう『アポロは月に行かなかった説』の信者くらい頑迷だな、この人は・・。

（以下引用『Wikipedia：ヒメヒコ制』2019/3/21閲覧）
>邪馬台国におけるヒメヒコ制
>邪馬台国では女性のヒミコ（卑弥呼）が王に共立され呪術的（祭祀的）支配を行い、
>卑弥呼を補佐する男弟が卑弥呼の意思を実際的（政治的）に執行したことが伝えられている[10]。
>邪馬台国に属する対馬国や壱岐国では長官にヒコ（卑狗）がおり、
>ヒミコの「ヒミ」は「ヒメ」の語源と考えられている。
>また呪術（祭祀）的首長を意味する「ミミ」や「タマ」は投馬国や不弥国の長官であり、
>どちらも女性がその座についていたと考えられる。
>不弥国の副官は軍事的役職を意味するヒナモリと呼ばれる男性が就いていたと考えられる。
>邪馬台国にみられる、このような男女共立的支配体制からヒメヒコ制の起源を卑弥呼の統治に求める説もある。
（引用終わり）

ヒメヒコ制って、別に僕の説じゃないんだよ。僕に証明義務なんてないんだよ、概念として元からあるんだから。
1938年からあるの！て言うか、もとからある概念に、1938年に高群逸枝さんがそういう名前をつけたの。
Wikiにもあるの！
神社の名前にも残ってるの！

こんなの知らなくて恥を晒した奴が悪い！自己責任！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:25:32.15

>>148
逃げるな無能ｗ
言い出しっぺの証明義務を果たせって言ってんだぞアホｗｗ
「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せよクソ野郎ｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:27:28.59

>>148
まさか誰でも編集可能なWikiを根拠だと言い張るほど低レベルだとは思わなかったわ（笑）

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:30:37.09

>>148
おい！無能！早くしろ！このカス！！！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:31:27.22

邪馬台国論争に興味を持った初学者の時に、
『ヒナモリ』とは何か、何で卑弥呼の下に男王がいるのかについて調べて、
そのままほとんど自動的に『ヒメヒコ制』に行き付くでしょうが。

僕から見て極めて頑迷な九州説の人たちでさえ、『ヒメヒコ制』は常識として知っているよ。

この板にいて今まで知らなかった奴が悪い。それはただの不勉強。自己責任。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:34:39.83

>>152
逃げるなドカスｗ
ヒメヒコ制は「魏志倭人伝」と「記紀」の中に明記されてると言ったのはお前だ無能ｗｗ
言い出しっぺの証明義務（「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出す義務）を果たせって言ってんだぞクソ野郎wｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:36:41.51

>>148
結局は他人の書いた記述に踊らされてるだけの妄想インチキ野郎だってことは分かった
他人の意見を「教えてやった」とか言えるお前の低能ぶりには呆れるわ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:36:44.85

>>150
>>151
さすがにもう、分が悪いとは思わないの？

『ヒメヒコ制』は、知らなかった奴が悪い。自己責任。

考古学で言えば、炭素14法だとか、AMS法だとか、土器編年と同じくらいの常識というか、
そもそも説ですらなく、元からあるものに概念として名前をつけただけのもの。

それに噛みついてどうするのさ？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:37:09.52

>>152
いつまで人を待たせるんだグズ！
早くしろノロマ！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:37:53.79

>>155
「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出す義務から逃げ回るなよ見苦しいぞ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:38:08.84

>>155
逃げるな無能ｗ
言い出しっぺの証明義務を果たせって言ってんだぞアホｗｗ
「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出せよクソ野郎ｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:40:21.93

早くしろカス！
早くしろ無能！
早くしろクズ！
早くしろ馬鹿！
早くしろゴミ！
早くしろ間抜け！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:41:14.15

無能の分際で一人前の口叩いたんだから逃げるなよ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 03:44:23.17

>>155
おい！無能！早くしろ！このカス！！！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 05:22:38.47

ヒメヒコキチガイは死んだふりか

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 07:00:55.22

>>116
二人以上の人物が記載してあれば、全部ヒメヒコにこじつけられるわけだ。
意味がないな。
現代だって、阿部と管でヒメヒコと呼べてしまう。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 07:05:10.14

>>141
＞証明も何も、現実の事象にそういう名前がついているというだけ。

事象ですらない。

＞倭人伝にも記紀にもそう書いてあるんだから。

書いてないよ？
勝手に色眼鏡で読んでいるだけ。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 07:05:58.93

>>146
＞それは『神道の存在』、『日本国の存在』を証明しろ！なんてのと同じ。
＞付き合ってられるか！

それを論じるのがこの板なんだよ。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 07:08:10.18

>>155
＞考古学で言えば、炭素14法だとか、AMS法だとか、土器編年と同じくらいの常識というか、

それらも盲信するのではなく、叩かれている。
少なくとも科学的立場で精度について検証が必要だ。

＞そもそも説ですらなく、元からあるものに概念として名前をつけただけのもの。

ないよ。
君の頭の中だけの現実。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:13:12.28

あんなに興奮して連投しまくってたのに、ソースを出せと言われたら逃げ回る
ヒメヒコキチガイは朝○人ソックリだな

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:16:49.55

皇子、皇女だとして

お前たちの言う朝鮮人(認定)？
というのが皇子、皇女の先祖ということになるんだけど

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:20:01.38

漫画、アニメ・・・ゲームなどがあるでしょ、
デタラメのように思えるけど、かなり詳しかったり、

何か知っている人が関係しているんじゃないの？
ほとんどゴーストライター(作者取材のため・・・お休み)と言っても良い？
そういう存在がいるとか

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:25:05.43

>>168-169
まだ息してるのか
早く首を吊れ
何度言ったら分かるんだ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:26:51.66

>>170
どこの池沼なんだ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:29:03.95

本当は気づいているだろう、
危険な・・・・書き込みをしている、してしまったとか

気づいている人もいるんだけどｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:30:45.33

ｵｲ、川崎ﾁｮﾝｺ！頭ン中を見せてみろ！
　　 ∧_,,∧　　　ﾊﾟｶｯ　　__,,
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　　彡　　∨　∨
　　/　つ#｀Д´>　　ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
　（　　( つ　　O
　　し' と＿)＿)

　　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　　 ∧_,,∧　　クサッ、コイツ、人糞が詰まってんぞ！
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　　
　　/　つ#｀Д´>　み、見るなﾆﾀﾞ！
　（　　( つ　　O　　
　　し' と＿)＿)　　　∧_,,∧
　　　　　　　　　　　

なっ、本当だろ！
　　 ∧_,,∧　　 ∧_,,∧　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡　マジで人糞じゃん！クサッ
　　/　つ#｀Д´>⊂　ヽ　　だから妄想しかできねぇんだw
　（　　( つ　　O　　　)　　　つーかクッセーなオイ！
　　し' と＿)＿)　　し´　 ∧_,,∧

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:31:57.98

>>171-172
今日もネトウヨに遊んでもらって幸せそうだな

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:33:24.23

続きは？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:38:51.08

お前たちは、本来なら刑務所(死刑？)に入っている頃なんだけど、
言ってる意味が、わからない？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:42:22.65

>>176
お前は本来生まれてきちゃいけなかったクズなんだから
早く首を吊って土に還れと何度言われれば理解できるんだ？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 14:44:43.20

ちなみに家は『松傾』？
こういう名前の家、本人なのかな？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/21(木) 15:15:17.85

>>178
はよ死ね

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:14:36.75

しかし、昨日のネトウヨには参った。
『ヒメヒコ制』を知らず、自分の不勉強ゆえに恥をかいたからと言って、
『ヒメヒコ制』自体を頭ごなしに否定するんだからね。
否定してどうすんだ？高群逸枝や柳田国男を否定するのかよ？お前は柳田国男より偉いのかと？
ネトウヨのくせに。正直頭おかしいわ。
そんなもん、古代史に関心がある人間の初歩的な常識だってのに。

ありゃ、たぶんジジイだな。加齢臭のするジジイ。
ジジイなので、新しい知識を受け入れられず、百田コピペ本の知識だけを頑なに信じ込む。
そして、百田コピペ本の知識だけでドヤ顔しながら、不案内な古代史関係スレでマウントしようとしてるんだぞ。
よくやるわ！無謀としか言えん。
バカのくせにどんだけ偉そうなんだよ。醜悪！醜悪極まる！加齢臭がプンプンするわ！

あのネトウヨジジイ、血圧が上がって寿命が縮んでたらいいな。
あんなジジイ、生きていてもロクなことをしない。
あいつの寿命が縮んでいることを心から願う。
このレスを見て、アイツの寿命が縮めばいいな。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:18:42.97

この、古代史スレのあちこちに常時出没する、まさに狂人としか言いようがない『松傾』ですら、
『ヒメヒコ制』は知ってるぞ。

「俺は真実を知った！」

はいはい。
百田コピペ本は、本当に罪深いなあ・・。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:20:22.75

現れたなドカスｗ
ヒメヒコ制は「魏志倭人伝」と「記紀」の中に明記されてると言ったのはお前だ無能ｗｗ
言い出しっぺの証明義務（「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出す義務）を果たせって言ってんだぞクソ野郎wｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:23:37.17

>>182
レス早すぎだろ！ネトウヨジジイ！
『ヒメヒコ制』に文句があるなら、高群逸枝や柳田国男に言え！
おまえの寿命なんぞ縮めばいいわ。
血圧上がって早く死ね。

頼むから、百田コピペ本の知識で、古代史スレでマウントしようとするな。
5年くらい古代史の本を読んでから出直せや。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:32:49.59

>>183
ごまかすなキチガイ
証明義務はよしろ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:35:26.51

>>182
ニュー速＋に帰れ！ネトウヨジジイ！

ニュー速＋で好きなだけ、低能なお仲間と一緒に、
『朝鮮ヒトモドキがどうした』だのと、知性ゼロの下劣なことを書いて吠えていろや！

ここは学術板だ。お前のようなネトウヨジジイの来るところじゃない。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:36:19.22

>>185
学術だと言うなら証明義務を果そうぜ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:46:36.83

>>186
（【コトバンク】より以下引用：2019/3/22閲覧）
ヒメ･ヒコ制（読み）ひめひこせい
世界大百科事典第２版の解説
ひめひこせい【ヒメ･ヒコ制】

古代国家成立以前の兄弟姉妹(姫と彦)による二重支配体制をいう。
血縁紐帯を基軸とした氏族社会で，同母の兄弟と姉妹は特に深く結ばれていた。
姉妹は兄弟を守護する霊力をもつと信じられたからである。
この関係は現代なお残っている沖縄のオナリ神信仰をみるとよくわかる。
この関係にもとづいて，兄弟姉妹が政治的･宗教的支配権を分掌する支配体制ができ上がった。
その典型例は，邪馬台（やまたい）国の卑弥呼（ひみこ）と男弟による共治体制，
賀茂神社の斎祝子（いつきのはふりこ）とその兄弟の神官による祭祀体制などにみられる。
出典　株式会社平凡社世界大百科事典第２版について　情報

世界大百科事典内のヒメ･ヒコ制の言及
【狭穂彦･狭穂姫】より
…この紐帯を軸に，兄弟姉妹が政治権と宗教権を分掌し一族を支配する二重支配体制ができあがった。
これをヒメ･ヒコ制とよぶ。しかしこれは血縁紐帯を基軸とする氏族制社会のものであり，
律令国家形成の過程で終息させられねばならなかった。…
（引用終わり）

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:48:20.55

>>186
百田コピペ本程度の知識で、
古代史スレでドヤ顔でマウントしようと、やって来たお前が悪い。
自己責任。5年くらい古代史関係の本を読んで出直して来い！

血圧上がって一日も早く死ね！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:49:13.60

ぶっちゃけヒメヒコ制なんて高群くらいしか主張してない仮説。
発表から80年も経ってるのに誰も継続研究してない程度のもの。

世界的に古代文明では一般的に見られるペア支配を強引にヒメヒコ制とつなげただけで、ヒメヒコキチガイの拠り所であるウィキにもそう明記されている。
ギリシア神話にも北欧神話にも兄弟神支配や夫婦神支配はあるし、エジプト神話も昼と夜のペア神支配

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:50:21.58

>>187
馬鹿は何度言われても分からないようだなｗｗｗ

お前は「魏志倭人伝」と「記紀」の中に明記されてると言ったんだから、それを出せと言ってるんだ阿呆

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:54:36.74

そろそろ謝ったほうが良いぞ
もとから魏志倭人伝にヒメヒコ制を証明する記述なんて皆無だし、記紀は男帝がマツリゴトを一手に担う時代になって書かれたものなんだからペア制にすら言及していないんだから

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:57:01.51

>>189
>>190
いいからもう。

あれだろ？
（神武天皇がご東征あそばされて以来、我が国の皇統は万世一系・・）
これが『俺はネットで真実を知った！』だろ。

はいはいはいはい！はいはい！はいはい！
『ネットで真実を知った！』のね。
はいはいはい。分かりました。ネットでね。

分かった分かった。
『真実を知った！』のは分かったから、大人しくニュー速＋に帰ってね。
ここは学術板なんで。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 02:59:45.15

>>192
そんなに喚き散らすなよ
機能からお前に求めてるのは「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出すこと
お前の思い込みは不要
ここは学術板なんだって言ったのはお前自身だぞ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:00:26.97

>>192
御託はいいから「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せって

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:00:54.51

レス被ったｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:01:08.32

>>191
このスレにもいる、古代史スレに常駐する狂人の『松傾』ですら、
『ヒメヒコ制』は知ってるぞ。

お前は『松傾』以下だ。

いったい、どんだけマウント好きなの？
その程度の知識で、どうして学術板の古代史スレに来ようと思うの？
理解不能な生き物だわ。

『俺がガーン！と言えば、みんな言うこと聞くんだ！』ってか？
死ねよ無教養ジジイ。加齢臭が漂って来るわ。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:03:52.36

『ヒメヒコ制』に文句があるなら、高群逸枝や柳田国男に言え！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:05:20.51

>>196
そんなロートルな仮説は誰でも知ってんだよ
騎馬民族征服説並みに根拠のない仮説だからこのスレでは誰も話題にしてないだけ
お前に求めてるのは一点

お前が言ったヒメヒコ制の確実性を示す「魏志倭人伝」と「記紀」の中の記述

お前の言うようにここは学術板なんだから学術的な回答をしろ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:06:28.09

コトバンクに引用されている、世界大百科事典の記事も、
俺が書いたって言うのか？

おいおい！
クスリでもやってるのかよ？ネトウヨジジイ！

悪いこと言わんから、ニュー速＋に帰れ！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:06:29.37

>>197
文句があるのはヒメヒコ制ではなく、「魏志倭人伝」と「記紀」の中にヒメヒコ制の確実性を示す記述があるって点だけな

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:07:03.64

>>199
「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ
これだけだ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:14:09.12

>>199
文盲なのか？
俺たちが求めてるのはお前が>>56で断言した「魏志倭人伝に倭国はヒメヒコだって明らかに書かれてるだろ。」の証明

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:15:15.23

>>200
『魏志倭人伝』より以下引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

始度一海　千餘里　至對海國　其大官日卑狗　副日卑奴母離
至一大國　官亦日卑狗　副日卑奴母離
到伊都國　官日爾支　副日泄謨觚柄渠觚
東南至奴国　百里　官日兕馬觚　副日卑奴母離
東行至不彌國　百里　官日多模　副日卑奴母離
南至投馬國　水行二十日　官日彌彌　副日彌彌那利

其國本亦以男子為王　住七八十年　倭國亂相攻伐歴年
乃共立一女子為王　名日卑弥呼　事鬼道能惑衆　年已長大
無夫婿　有男弟　佐治國

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

記紀のヒメヒコと兄○○、弟○○は、あまりにもそこら中にありすぎて、
いちいち引用できんん。

いいからニュー速＋に帰れ！ネトウヨ加齢臭ジジイ！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:16:40.14

言い出しっぺの証明義務を負うのが学術的姿勢には必要不可欠だからな

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:17:22.64

>>203
ペア制とヒメヒコ制を混同するなよ無能

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:19:39.53

>>203
バカなのか？
始めて一海を度る。千余里。対海国に至る。その大官は卑狗と曰い、副は卑奴母離と曰う。居する所は絶島、方四百余里ばかり。土地は山険しく深林多し。道路は禽鹿の径の如し。千余戸有り。良田無く、海物を食し自活す。船に乗り、南北に市糴す。

どこにヒメヒコ制に関する記述があるんだ？？？
あるのは大官と副管がいるってことだけだぞマヌケｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:20:51.07

>>203
誤魔化さずに「魏志倭人伝」と「記紀」の中にあるとお前が断言したヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せって

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:21:18.56

「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:21:53.21

>>204
>>205
だーかーかーらー！

ヒメヒコ制に文句があるなら、
高群逸枝、柳田国男、平凡社世界大百科事典の編纂者に言ってくれ。

学術板に2度と来るな！

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:24:02.05

>>209

興奮しすぎて趣旨を見失ってるようだから>>200を3回ほど声に出して読み上げてみようか

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:24:16.15

>>209
誤魔化さずに「魏志倭人伝」と「記紀」の中にあるとお前が断言したヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せって

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:24:50.40

>>206
わざわざ>>203に引用してやってすら、記事を読めないのか？

いいからニュー速＋に帰って、
『朝鮮ヒトモドキ』がどうしたこうしたと、
お仲間と好きなだけ差別話をしてろよ、ネトウヨジジイ。

ここはお前の来るとこじゃない。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:25:17.31

>>209
ペア制とヒメヒコ制を混同するなよ無能
「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:25:55.04

>>212
バカなのか？（二度目）
始めて一海を度る。千余里。対海国に至る。その大官は卑狗と曰い、副は卑奴母離と曰う。居する所は絶島、方四百余里ばかり。土地は山険しく深林多し。道路は禽鹿の径の如し。千余戸有り。良田無く、海物を食し自活す。船に乗り、南北に市糴す。

どこにヒメヒコ制に関する記述があるんだ？？？（二度目）
あるのは大官と副管がいるってことだけだぞマヌケｗｗｗ（二度目）

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:26:27.06

>>212
興奮しすぎて趣旨を見失ってるようだから>>200を3回ほど声に出して読み上げてみようか

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:27:26.36

>>212
学術的態度を取れないお前こそ
ここから出て行くべき態度だろｗｗｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:28:17.82

「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ無能

なんで24時間も同じ事を言われてるのに実行できないんだ？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:31:44.01

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧＿∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> ＜ヒメヒコ制は魏志倭人伝にも
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从　明記されてるﾆﾀﾞ!
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ 　　　　∧＿∧　　∧＿∧
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人　　（∀｀　）　（　´∀｀）　ｹﾗｹﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　（　つ日ヽ（つ日⊂）
　　　　　　　　　　　　　　　ム＿＿））　(⌒)(⌒）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
だったらさっさとその証拠を出せよキチガイ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:33:57.08

>>213
>>214
>>215
>>216
>>217
『松傾』なみの狂人に絡まれてしまったが、
『ヒメヒコ制』についてごく常識として知っているだけ、『松傾』の方がまだマシだな・・。

まあ、この狂人の血圧を上げて、寿命を縮めることが出来たことは、
世の中のために良かったか。

それにしても、24時間監視していたんだからな。
世界大百科事典の記事に噛みつくとか、まさに狂人と言う他はない。

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:35:22.69

求めてるのはこれだけ

「魏志倭人伝」と「記紀」の中にあるとお前が断言したヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ

お前が「魏志倭人伝」と「記紀」の中にあると断言したヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ

「魏志倭人伝」と「記紀」の中にあるとお前が断言したヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ

３回も書いたら流石に理解できるよな？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:36:14.93

>>218
いまそれちょっとやめといてくれないか？

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:36:42.76

>>219
学術的態度を取れ
「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を出せ

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:37:14.77

>>219
興奮しすぎて趣旨を見失ってるようだから>>200を3回ほど声に出して読み上げてみようか

**日本＠名無史さん** · 2019/03/22(金) 03:38:29.06

>>219
文盲の振りはやめろ
俺たちが求めてるのはお前が>>56で断言した「魏志倭人伝に倭国はヒメヒコだって明らかに書かれてるだろ。」の証明