0560日本@名無史さん垢版 | 大砲2019/06/08(土) 09:31:52.66 自称説の根拠は中国史書に「辰朝」がどこにも出ていないからというだけかい? したがって「自称していた」はちょっと単純すぎるんじゃないか。 中国の史書に「天智朝」とか「奈良朝」とかどこかに出ているのかい?