奥山氏の単純計算
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
303１ ◆UiepmfCeDJqf 2019/04/28(日) 07:02:37.09
>>290
解説
単純計算だが、例えば75％の確率の独立な根拠が３つ、すべて一致して同じ結論を指している場合、 結論はベイジアンの計算で確率96.4％の妥当性を得る。
つまり、学問的に７割〜８割信頼性の得られた状況証拠が３つ以上あって相互に因果関係がないと立証できるなら、その結論の信頼性は確率的に言って正しいと断定して構わないレベルに達し得る。
失われた過去の事実を推定する歴史学では「尤もらしさ75％」というようなかっちりした数値が得られるものではない。
しかしながら、多数の独立した根拠を整合性を保って説明できるなら、その結論の蓋然性は蓋然性を超えて、断定に耐えるほどの信頼性を獲得する。
つまり、確認可能な事実に基づく合意的推定「○○であろう」を複数積み重ねて、断定「○○である」が得られる。
この推定の合理性を否定する論証のできない状態を「合理的な疑いを挟めない」状態という。
それが歴史における帰納である。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1556294803/303 キスレ連呼＝キナイコシ？
キナイコシなら卑劣だね
話題替えしたいのかな おまえら
ヤリスギ
キナイコシが狂っちまった
もう少し 生かしといてくれ
馬鹿を相手に楽しめねーじゃねーか >>141
＞キスレ連呼＝キナイコシ？
いや、連続でageてるから、このスレ立てたやつの自作自演だろ >>1
奥山氏は、結局は、アラビア数字の0がどのような物事なのかを、理解できず、
単純な計算についてだけではなく、
河内や大和の編年についても、立ち小便を引っ掛けられ怯える蛙のように、為す術もなく、論破されていたよ。 >>145
奥山氏は、結局は、アラビア数字の0がどのような物事なのかを、理解できず、
単純な計算についてだけではなく、
河内や大和の近畿弥生様式土器や庄内式土器や布留式土器の編年についても、立ち小便を引っ掛けられ怯える蛙のように、為す術もなく、論破されたので、
論破されたテンプレートが貼り付けてあるスレッドを、新しく、作成しなくなったね。 >>147
貴方は、アラビア数字を理解できず、論破され、元気を失っていた奥山氏に、良いアドバイスをしたな。
奥山氏は、深夜に生きる意欲が高まり、スレッドを作成し、完全に論破されてしまった、無意味に長いテンプレートを、小一時間かけて貼り付け、今は、討論を恐れてアスキーアートで埋め尽くしているよ。 新しいスレッドが出現したので、紹介します。
なぜ、邪馬台国畿内説は、完全に破綻するのかを、魏志倭人伝を翻訳し、理解するスレッド。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kobun/1652411716/l50 >>149
良いぞ。良いぞ。良いスレッドだ。
>>149で、紹介されたスレッドは、邪馬台国畿内説が、完全に破綻したことがわかる、良いスレッドだ。
だが、魏志倭人伝を含む三国志という文章の作者が、
「人生を賭けて作成した文章のために、魏の存亡の状況や時期とは、完全に無関係に、魏の公文書以外の資料を、自由に、利用した。」
という当たり前の真実を理解出来なかった奥山氏には、理解出来ない可能性もあるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
