>>581
＞で、結局測量した百里なのか？

測量してないのはお前も認めたよな？

ということは、きちんと測った短里の距離だから魏志倭人伝を
短里で読めば正確とかいう九州説の命綱がブッツリと断ち切られる訳だ

そりゃあそうだよな？　測ってないのに正確な記述になる訳がない
同じ文脈で、渡海の千里は短里じゃないって言ってるんだしｗｗ

＞よいこのための測量教室じゃないんだぞ、畿内説

なんだ、三角関数を使わないのは三角測量じゃないニダーって言い張るのは諦めるのか？
お前にしては珍しいな

未だに輪鐙（鎧じゃないよｗ）