>>425
＞親通は夢殿の中尊は身の丈と同じ救世観音像で､それはとばりの中に安置されていて､
＞入らずして拝見したという｡ 法谷寺から消えた像と夢殿本尊は別ではないか？

これ、冷静に読むと、「とばりの中に安置されていて､入らずして拝見した」って言ってるんだから、確かに見たんだろ？
法谷寺から消えた像と夢殿本尊は別ではないか？
それをいきなり、「法谷寺から消えた像と夢殿本尊は別ではないか？」と疑うのも如何なものか。

「そんなの知ってるよと言わんばかりです。知ってて捏造してるんだよと。」　←これも、あまりにも一方的な主観に見える。　　　＠阿波