【全て】呉座勇一★56【統一教会だったのか】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
オープンレターに署名した人文系の奴らが陰で東野先生の悪口を言って愉しんでたの?
そういう文化をなくしたいって理想のために署名したのに? さとうしん
@satoshin257
(´-`).。oO(国際政治学界隈で陰口がどうのこうのとか、女性研究者が活躍すると妬むやつがいるとか言ってるの、同様の構図の呉座問題では呉座氏を擁護していなかったか……?) 【悲報】『弱者男性』が救われず排外される理由、『弱者男性は存在自体が罪』だと証明されてしまう [159658894]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1660991955/ >>4
呉座は反省して謝罪した、池内などは呉座の女性差別を擁護なんてしてなかったのに
歴史改変してどっちもどっちって話にもっていくのね ブロックされて発狂するおじいちゃんがロシア文学研究の大御所なんだね! >>6
saebou
@Cristoforou
この人、私のことを女性だからって「うんこ学者」とか行ってた山内雁琳さんに本を書け、自分が出版社を紹介するって励ましてたんですけど。いつの間に宗旨替えなさったんですかね?? >>8
相互ブロックしてるはずなのに必死で監視しているさえぼうw >>8
>私のことを女性だからって「うんこ学者」とか行ってた山内雁琳さん
「女性だから言われてた」って証拠出した方がいいと思うよ >>12
さえぼう以外にいったことないよな? つまりさえぼうだから「うんこ学者」って言ったってことになるやん。 こんなゴミ溜めでミソジニーインセルネトウヨに応援されても
奥様とラブラブでリア充の呉座先生は迷惑なだけだろう >>13
女性である北村先生だから「うんこ学者」って言ったってことになるやん。
はい終了 >>13
そもそも男女問わずうんこ学者なんて言ってはいけないんとちゃうん? >>16
いや、クソ学者と素人に言われてる人はいくらでもいる
みんな受忍限度内だと思ってるけど >>17
素人だからうんこ学者と言っていいという法律はない。お前も含めて普通に名誉毀損 >>17は他人が悪口言ってたら自分も言っていいと思ってるのか。親の顔が見たいとはこのことだな。 >>4
呉座のさえぼうに対するツイートは名誉毀損だと思ってるんだろ。
一方で東野にされたというツイートは内容が把握できず名誉毀損ともなんとも言えない。 >>20
間違えた。さえぼうに対するのは
「名誉毀損ではない」
だな。 >>16
うんこ学者に限らず陰口はよくないと思うよ。
Lutzunさんはそういう陰口を愉しむ文化をなくしたくてオープンレターだって騒いでたんだよね。
お仲間が東野先生の陰口言ってるのをみて止めないでじゃれあってるなんてオープンレターの精神に反してるよね。 池内は(東野を擁護したように)北村先生を擁護したことはあるのかな。
ないならダブスタとの批判は免れないな。 >そういう陰口を愉しむ文化をなくしたくてオープンレターだって騒いでたんだよね。
「騒いでた」って揶揄するあたりこいつが本心では陰口はいけないなんて思ってないことがよくわかるね、 池内はダブスタだから、どっちもどっちでおれたち無罪ってワケだね! >>25
ふーん。だから東野センセへの陰口は許されるの? >>26
仲間が東野の陰口言ってるのをみて止めないでじゃれあってるから、どっちもどっちでおれたち無罪ってワケだね! オープンレターの精神を再確認したいところだけど、ここにはり付けたら訴えられるんだっけ? >>28
違うよ。呉座も有罪だし、Lotzunも有罪だよ。 オープンレターの精神はハラスメントはいけないという単純明快なものだからわざわざ再確認なんてどうかしてるな 「中傷や差別的発言を、「お決まりの遊び」として仲間うちで楽しむ文化が存在していたのです。」「同じ営みにかかわるすべての人に向け、中傷や差別的言動を生み出す文化から距離を取ることを呼びかけます。」
こういうのをやめろって話だったよな。署名してたくせに自分がやってどーすんの 衣笠さん「オープンレターに激しく反対していた方でも、同じコミュニティに属する人たちが誹謗中傷やミソジニーに遭遇すると、オープンレターに類似したSNSでの陰口・嫌がらせへの批判や女性研究者問題に関する主張を展開したというのはとても重要なことなのではないかと思う」
何言ってんだこいつ?
オープンレターに反対するのと陰口やめろというのは普通に両立するだろ。 オープンレターの精神はハラスメントやめろだから、ハラスメントは駄目だが陰口は言っていいとかありえない オープンレター=大勢の人数が1人を中傷するのはかまわないという保証書。
でもオープンレターの責任者は不明。 ×オープンレター=大勢の人数が1人を中傷するのはかまわないという保証書。
○オープンレター=大勢の人数がハラスメント根絶を唱えたアカデミズム版人権宣言。 アカデミズム版人権宣言のはずなのに、何故か離反者もいるし内輪もめも起こしている。
勝手に署名者にされた人もいる。 >>8
つまりさえぼうとしては糞学者呼ばわりされることなら歓迎だったけど
うんこ学者呼ばわりされたことが女性差別だとキレてたわけか
そんな論点で訴訟起こしてたら笑えるけどな 左翼界隈の大物とたかが本が売れた程度の若手を同列に論じていいものかね 戦後の左翼界隈の「大物」なんて、所詮は神輿に担がれていただけのもん。 うんこ○○がだめなら、糞○○も全部アウトになる。
こうやって表現の自由の幅をどんどん狭めていく。
既視感があると思ったら、かつての言葉狩りと同じだね。 >>42
お前は単に陰口を叩きたいだけの卑怯者だろ?
親の顔が見たいわw >>36
>>38
あの手の声明は本当の責任者わかりにくくするのが長所なのに
債務不存在確認訴訟なんて悪手のせいで実質的任全員責任者になったのと同様の状態になったから ×勝手に署名者にされた人もいる。
○インセルネトウヨの卑怯な嫌がらせで勝手に署名者にされた人もいる。 >>43
親の顔が見たい、ってのは出自による差別の暗示なんだよね >>45
親を気にしないなんてかなりポルポト的だね >>33
オープンレターは運営がとにかくずさんだった。
あと話を盛りすぎてせいぜい重度ツイオタネット廃人の呉座を差別の総合商社であるかのような勢いで糾弾してて
案の定そこを突かれて事実上崩壊した ×親の顔が見たい、ってのは出自による差別の暗示なんだよね
○ >>47を育てた親ってさぞかしアホなんだろねって単純な話なんだよね ×案の定そこを突かれて事実上崩壊した
○インセルネトウヨの脳内ではそこを突かれて事実上崩壊したことになっている >>46
>インセルネトウヨの卑怯な嫌がらせで勝手に署名者にされた人もいる。
意味不明。単にオープンレターの管理がいい加減だっただけの話。 >>48
>親を気にしないなんてかなりポルポト的だね
だからポルポトは大虐殺を平然と行ったわけだ。 ×意味不明。単にオープンレターの管理がいい加減だっただけの話。
○ 卑怯なインセルがなりすましでオープンレターに賛同して印象操作しようとしただけの話。 >>53は思考法がポルポト的って指摘されてるのに自分のことだって理解できなかったんだな フェミがまた自爆していて笑った。
フェミは日本会議の信奉者だった。 統一教会も家族を大切にするのが教義のひとつだが
フェミは統一教会の信奉者でもあったのか。 インセルネトウヨがまた自爆していて笑った。
インセルは極左思想の信奉者だった ポルポト派も家族を大切にしないのが教義のひとつだが
インセルネトウヨはポルポトの信奉者でもあったのか。 ポルポト以前にインセルネトウヨはアホ親をバカにされて怒っちゃったんだろw ポルポトを真っ先に思いつくなんてガチガチの左翼だな。 統一教会が、かつてかかわりのあった報道機関を調査、公表するらしいね。
桜を見る会も大手マスコミの幹部が参加していたが、マスコミの膿も全部出るといいね。 インセルネトウヨ、ポルポト呼ばわりされるなんて根っこはガチガチの左翼だな。 >>61
お前は家族を大切にしないことと、親と子供は別人格だとみなすことは同じだと思っているのか? インセルネトウヨ、自爆すると一方的な勝利宣言で誤魔化すのは頭が悪い証拠だな >>67
頭のおかしいおまえがひとりだけポルポト呼ばわりしているだけのこと。 >>68
お前とその親が超絶アホってだけの簡単な話だからいちいち絡んでこなくていいぞ、低学歴w >>70
頭のおかしいおまえがひとりだけポルポト呼ばわりされて発狂しているだけのこと。 >>72
頭のおかしいおまえがひとりだけ統一教会と日本会議を信奉していることを暴露されて発狂しているだけのこと。 >>73
頭のおかしい低学歴のおまえがひとりだけポルポトと極左思想を信奉していることを暴露されて発狂しているだけのこと。 Lotzun
@lotzun_DeuPol
個人的に改めて明言しておきたいのは、東野先生をはじめとする国際政治学の(特に女性)研究者への誹謗中傷は決して許されないので今すぐやめるべきということです。
SNSにおける誹謗中傷や嫌がらせに反対します。
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
Lotzunさん、私や東野先生を誹謗中傷している方の裏アカとよく会話して悪口言っているという話を聞きますが本当ですか?
Lotzun
@lotzun_DeuPol
池内先生、こんばんは。確かに池内先生に批判的な鍵アカウントは確かに思い当たりますが、もしその中で私から先生や東野先生への誹謗中傷と考えられる投稿があれば謝罪致します。
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
これって私が鍵アカウントを写真で晒して、かつ「私から」の発言のみで罪状を構成しない限り、自分は無罪、という弁明かな?
歯止めなく私や東野先生を口汚く愚弄してしまう仲間達から、ちょっと距離を置いてRTやいいねや、言葉を添えて賛同する賢いやり方ならセーフということ?もう2度とやるな。
Lotzun
@lotzun_DeuPol
仰る通りです。申し訳ありません。鍵アカウントとの間で池内先生への批判的な言及を行うことは、自らの倫理観に鑑みても不適当であったと反省しております。
今後池内先生に言及する際には、直接リプライなり引用リツイートなり致します。
八坂なた
@yasaka18536
これ仮に元の鍵垢さんが誹謗中傷してたら、オープンレターの賛同者のlotzun先生が鍵垢さんと誹謗中傷を楽しんでいたという絶望的な状況になっちゃいますね
オープンレター不可避の展開 「親の顔が見たいわw」という書き込みを批判すると
ポルポトと極左思想を信奉していることになるらしい。
低学歴の思考はぶっ飛んでいるね。 高橋雄一郎
@kamatatylaw
衣笠先生、やりとりの内容によっては仲間内で誹謗中傷を楽しむオープンレター署名者ってことになっちゃうよね。 「親の顔が見たいわw」という書き込みをすると統一教会と日本会議を信奉していることになるらしい。
低学歴インセルネトウヨの思考はぶっ飛んでいるね。 Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
Lotzunさん、私や東野先生を誹謗中傷している方の裏アカとよく会話して悪口言っているという話を聞きますが本当ですか?
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
その後何回かやりとりしたがこの質問には肯定も否定もしないんだよね 低能インセルネトウヨさんも「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」という秒で答えられる簡単な質問にイエスともノーとも言わないんだよね 一般人「義務教育程度の教養は最低限必要」
馬鹿「じゃあ義務教育だけ受けた俺は難解な専門書も読めるし学術論文も書けるな」
一般人「外交に軍事力は最低限必要」
馬鹿「じゃあ軍事力があれば竹島を奪還できるな」 馬鹿「外交に軍事力は最低限必要」
俺「じゃあ軍事力があれば竹島を奪還できるのか?」
馬鹿「えぇ…(イエスノーどちらを答えてもボコられるのが怖くて遁走)」 竹島問題の議論をしてるときに低学歴が「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリッ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
低能インセルネトウヨには理解できないらしい。 >>82
「軍事力があれば竹島を奪還できる」 と言っていたのは、お前自身。
記憶喪失になったか? 低学歴インセルネトウヨ、昨日は「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリ」とほざいていたのに今日は「外交に軍事力は最低限必要」と論調を変えてきてるの頭悪すぎて笑えるな。 >>83
軍事力は外交のための必要条件であるが十分条件ではないと何十回も書いているのに
必要条件と十分条件の違いが理解できない阿呆。 >>84
「外交に軍事力は最低限必要」 と言っていたのは、お前自身。
発達障害に加えて記憶喪失になったか? >>85
文意としては
「軍事力という担保のない外交は無力だ」=「外交に軍事力は最低限必要」
だが、お前は阿呆だな。 >>86
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリッ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
低能インセルネトウヨには理解できないらしい。 >>89
何回言っても理解できない阿呆だな。
有効な外交に軍事力は必要条件だが、十分条件ではない。
必要条件と十分条件の区別がつかない阿呆には永遠に理解不能だな。 >>88
文意としては
「軍事力という担保のない外交は無力だ」≠「外交に軍事力は最低限必要」
だが、お前は阿呆だな。 >>90
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリッ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。 >>91
幼稚園児にも劣る読解力だな。
お前、日本語が理解できないようだ。 Lotzun
@lotzun_DeuPol
池内先生のご主張に、納得できる部分ももちろんあります。このままではダメな部分はたくさんありますから。
ただ、若手としては「これから我々が学界をもっと良くしていくので見守っていてください」という気持ちでおります。
M.M.
@mmmmmmmmmmmes
伏せ字やエアリプを多用して他の研究者や学会を攻撃することと(これは一般的には陰湿な手段と見なされるものだと思います)、
「若手研究者が学界をもっと良くしていく」と主張することの間には論理的な整合性が見られないと思うのですが、
衣笠先生はその点はどのようにお考えですか? >>92
相変わらず論破されてコピペしか出来ない阿呆。
お前は必要条件と十分条件が同じだと信じているのか? >>93
幼稚園児にも劣る読解力だな。
お前、日本語が理解できないようだ。 >>95
相変わらず論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペしか出来ない阿呆。
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリッ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。 >>97
一般人「義務教育程度の教養は最低限必要」
馬鹿のお前「じゃあ義務教育だけ受けた俺は難解な専門書も読めるし学術論文も書けるな」
一般人「外交に軍事力は最低限必要」
馬鹿のお前「じゃあ軍事力があれば竹島を奪還できるな」 >>97
相変わらず論破されて馬鹿の一つ覚えのコピペしか出来ない阿呆。
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリッ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。 低学歴インセルネトウヨは結構知能に問題のある人物だな。 >>101
軍事力で竹島を奪還することは、義務教育しか受けていないお前が学術論文を書くようなもの。 >>102
>軍事力で竹島を奪還することは、義務教育すら受けていない低学歴インセルネトウヨが呉座の本の感想文を書くようなもの。
つまり軍事力があってもなくても日本外交は無力って低学歴インセルネトウヨはうっかり認めちゃったわけだ。馬鹿過ぎるw 「必要」と「十分」の違いがわからない阿呆はサルより阿呆。 >>105
相変わらず論破されて馬鹿の一つ覚えのコピペしか出来ない阿呆。
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ(キリッ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな?」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。 >>104
軍事力があれば、すぐに侵攻や奪還ができると思っている低学歴。
軍事力は十分条件ではないと1万回書いているだろ。 >>107
軍事力があってもなくても日本外交は無力とうっかり認めちゃった恥ずかしい低学歴。
十分条件とか関係ないと1万回書いているだろ。 >>107
お前が十分条件とか狂ったことを言い出したのは昨日なのに1万回も書けるわけないだろ。馬鹿かお前はw >>108
お前が書いていることは、必要条件にすぎない軍事力を十分条件に見立てていることなんだが
「十分条件とか関係ない」と言う阿呆。
必要条件と十分条件の区別が付かない阿呆。 >>109
十分条件とか、常識なのに、それさえ理解できない阿呆めが。 >>110
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。 >>111
十分条件とか、関係ないのに、それさえ理解できない阿呆めが。 >>112
「軍事力は必要条件であって十分条件ではない」と何度も書いているのに
阿呆のお前は「軍事力は十分条件で軍事力があれば竹島を奪還できる」とバカのひとつおぼえしか書いていない。
必要条件,十分条件はおおいに関係あると何度言われても気が付かない阿呆。 >>113
十分条件はおおいに関係あるのに、十分条件が何であるか自体が理解できない阿呆めが。 >>114
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。 外交に軍事力は必要だが、軍事力だけで何でも出来るわけではない、という簡単な話なんだが
それすら理解できない阿呆がいる。 >>115
十分条件はなんの関係もないのに、論点が何であるか自体が理解できない阿呆めが。 外交に軍事力は必要(軍事力は必要条件)だが、
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)、
という簡単な話なんだが
それすら理解できない阿呆がいる。 >>117
軍事力があってもなくても日本外交は無力とうっかり認めちゃった恥ずかしい低学歴。
十分条件と1万回書いたとか恥ずかしい嘘までついているだろ。 >>119
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。 >>121
外交に軍事力は必要(軍事力は必要条件)だが、
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない、
という簡単な話なんだが
それすら理解できない阿呆がいる。 >>122
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w >>123
竹島と関係のある文なのに「竹島と関係ない」としか読めない阿呆。 >>123
外交に軍事力は必要(軍事力は必要条件)だが、
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。 >>124
竹島と関係のない「必要条件」というワードを馬鹿の一つ覚えで繰り返す阿呆。 >>125
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w >>126
「必要条件」が竹島と関係あるとは書いていない。
「必要条件」は軍事力と関係あると書いている。
読解力のない阿呆めが。 >>128
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w >>127
何度書いたらわかるのかな?
軍事力は竹島奪還の十分条件にならないんだが。
竹島問題という個別の案件とも「十分条件」はおおいに関係がある。
どうしようもない阿呆だな。 >>130
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
何度も聞かれてるんだからとっとと答えろ、低学歴w >>131
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。 >>132
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
何度も聞かれてるんだからとっとと答えろ、低学歴w >>133
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、お前は答えられないだろう。 >>133
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>134
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>136
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。 >>136
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>138
まず最低限「必要条件と十分条件」は関係ないと理解してから書き込めよ、阿呆。 >>137
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>140
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 共産党から国民を守る党党首
@CommunismBuster
さて、でかい爆弾を落とすか。
---
平成6年7月12日に閣議決定した政府答弁書。
統一教会について「政府としては、一般的に、特定の宗教団体が反社会的な団体であるかどうかについて判断する立場にない」
---
村山富市内閣が決めたとですな。
もへもへ
@gerogeroR
これリベラル的には当然のことで「国家が積極的に反社集団認定をする」ってのは当然避けるべきの話で、慎重になるのは当然なんですよね。村山内閣の判断はとてもリベラル的で間違ってはいない。
なぜかいまリベラルが積極的な反社認定をすることを国に要求している。 アゴラ
@agora_japan
【新着記事】アゴラ編集部:統一教会は「反社」だから解散させろと憲法学者が主張
池田信夫
@ikedanob
昔は「極左集団」を解散させようとする政府にリベラルが反対したが、今は「反社集団」を解散させろと憲法学者が要求する。
その定義はオレ様が決める。 曽我部真裕/Masahiro SOGABE
@masahirosogabe
「公安調査庁の元幹部は「証拠は見せられない」と断った上で、党内対立をあおる投稿は中国発が多かったと語る。発信は北京時間の午前9時から午後5時の間が目立ち、組織的な関与を裏付けると話す」/狙われる自民党総裁選 世論分断に中国・ロシアの影: 日本経済新聞
「日本の政治に本気で影響を与えようと思ったら、日本国籍を取得するより自民党員になる方が簡単だ」。中国共産党員の一人は真顔で話す
もし与党・自民党の党員になって総裁選に参加すれば事実上、首相選びに関わることができる。
自民党は入党資格として「満18歳以上で日本国籍を有する方」と掲げる。実際は身分証明書の提示といった厳格な確認をしない例もあるという。 おきさやか(Sayaka OKI)
@okisayaka
私は東日本大震災のあといきなり圧勝した自民党の勝ち方に何か宗教がかったメンタリティが動いた気配を感じていたのだが(天譴説めいた発言をした某政治家もいたので)、私の予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていたという種明かしがなされつつある
フルチンかっしー@非課税で10億円欲しい
@kAssy0121
あの2012年の衆院選では自民党は2009年より得票減らしてるんすよ。あの選挙は『自民党が大勝した選挙』じゃなくて『民主党が大敗した選挙』。比例得票が3000万から1000万に減れば、そら相対的に負けるよ。
元データくらい当たろうよ。研究者なら。陰謀論に逃げるのはそら楽かもだけど。 >>141
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>146
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 おきさやか(Sayaka OKI)
@okisayaka
私は東日本大震災のあといきなり圧勝した自民党の勝ち方に何か宗教がかったメンタリティが動いた気配を感じていたのだが(天譴説めいた発言をした某政治家もいたので)、私の予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていたという種明かしがなされつつある
佐々伸也(佐-916)
@naoskihund
>予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていた
そこまで統一教会が強かったら2009年に政権交代なんか出来ねえだろ >>147
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>149
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 おきさやか(Sayaka OKI)
@okisayaka
私は東日本大震災のあといきなり圧勝した自民党の勝ち方に何か宗教がかったメンタリティが動いた気配を感じていたのだが(天譴説めいた発言をした某政治家もいたので)、私の予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていたという種明かしがなされつつある
星五131体の地方妖怪 PGERA
@PGERA_RX
オープンレターズ、研究者が平然と陰謀論を抜かすのを見て「あれに賛同した連中に予算を与えるの止めて他のやつに回す方がいいな。こんなゴミに税金が入ってんの?」ってなるので >>150
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>152
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>153
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>153
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。 >>154
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 田中けい クロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
UPIが旧統一教会系だというのは初めて知りましたが、UPIと契約してますね、共同通信。
そして各メディアがそこからの配信記事を購入しているわけですね。
UPI通信社
>2000年5月15日、世界基督教統一神霊協会が出資するニューズ・ワールド・コミュニケーションズ(NWC)に買収されたと発表した。
はい、沖縄タイムスも琉球新報も、UPI(旧統一教会系の資本)が配信した記事を共同通信から購入しています。
日本の大手メディアで共同通信や時事通信と契約していないところはないでしょう。
統一教会系の通信会社(UPI)と契約している共同通信、統一教会系の世界日報に記事を配信している時事通信。
日本の大手メディアはすべて統一教会と接点があった、ということですね。以上。
政治家は、統一教会系のメディアから取材受けちゃダメなら共同通信の取材も受けちゃダメってことになるよね。
共同通信から受けた取材の記事がUPIに配信されるかもしれないからね。共同通信からもUPIに配信されてますよ。
日本の政治家が取材を受けてはいけないらしいメディア
・世界日報(統一教会系)
・ワシントンタイムズ(統一教会系)
・Viewpoint(統一教会系)
・共同通信(統一教会系に配信)
・時事通信(統一教会系に配信) >>156
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>156
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w UPI通信社(ユーピーアイつうしんしゃ、United Press International、ユナイテッド・プレス・インターナショナル)は、アメリカ合衆国の通信社。
2000年5月15日、世界基督教統一神霊協会が出資するニューズ・ワールド・コミュニケーションズ(NWC)に買収されたと発表した。
CEOのアルノー・ド・ボルシュグラーブはニューズ社の幹部に統一教会のメンバーがいることを認めたが、「統一教会はニューズ社と公式の関係はない」「編集権の独立は維持される」と述べた。
ボルシュグラーブはCEOに留任してニューズ社社長がUPI会長に就任した。UPIのウェブサイト向けニュースに注力する、とニューズ社は発表した。
5月16日、ホワイトハウスで歴代米大統領を40年間取材した名物女性記者のヘレン・トーマスが「57年間のUPI勤務を終えてフリーランスとなる」と表明し、辞職は「NWCは文鮮明率いる統一教会と関わりがあるからだ」と語った。
7月11日、アメリカ政府はUPI専用だった「ホワイトハウス記者室の最前列席をトーマス個人の専用席にする」極めて異例の方針を発表した。
UPIが有していた大統領への代表取材であるプール取材は、ブルームバーグに移った。
2002年9月26日、韓国の世界日報で社長を務めた郭錠煥が社長に就いた。 >>156
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。 Share News Japan
@sharenewsjapan1
朝日新聞、沖縄タイムス、琉球新報ら、統一教会系の通信社と繋がっていた…
sn-jp.com/archives/92689
第4インター系
@Lev1026
エラいこっちゃでこれ。日本のメディアは統一教会に支配されている! 俺も壺、お前も壺、今夜は壺同士飲もうじゃねえか。 >>161
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>159
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>164
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>164
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。 田中けい クロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
さっき某大手の記者と話したらUPIが統一教会系って常識として知ってましたよ。
メディア関係者には常識なんですね。なんだこの茶番。 田中けい クロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
光文社、統一教会関連のニュースにUPI配信の写真を使う、とかもう笑い話ですか。コントですか。 >>165
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>169
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>166
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>170
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>171
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。 >>173
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>172
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>173
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>175
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>176
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>177
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>178
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>179
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>180
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>181
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>182
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>183
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>184
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>185
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>186
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>187
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>188
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>189
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>190
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>191
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>192
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>193
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>195
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>194
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>197
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>196
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>199
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>198
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>201
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>200
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>203
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>202
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>205
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>204
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>207
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>206
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>209
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>208
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>211
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>210
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>213
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>212
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>215
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>214
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>217
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>216
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>219
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>218
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>221
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>220
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>223
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>222
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>225
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>224
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>227
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>226
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>229
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>228
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>231
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>230
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>233
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>232
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>234
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>235
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>237
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>238
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>239
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>240
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>239
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>241
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>242
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>241
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>243
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>245
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>243
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>248
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>247
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>250
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>249
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>252
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>251
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>254
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>253
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>256
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>255
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>258
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>257
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>260
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>259
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>262
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>260
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>264
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>263
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>266
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>265
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>268
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>267
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>270
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>269
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>272
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>271
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>274
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>273
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>276
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>275
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>278
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>277
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>280
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>279
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>282
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>281
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>284
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>283
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>286
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>285
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>288
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>287
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>290
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>289
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>292
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>291
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>294
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>293
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>296
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>295
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>298
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>297
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>300
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>299
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>302
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>301
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>304
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>303
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>306
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
オープンレターは(1)推進者の党派性、(2)付和雷同した追随者の軽率さ、(3)任期なし教授・准教授たちが任期付き助教を狙い撃ちにして馘首に持ち込む行為の醜悪さから、私は明確に批判しています。
私のこの批判は女性差別では全くありません。私の一貫した人文系学界批判の一部です。
あの文面のオープンレターで攻めたら任期付助教をクビにできるなんて、任期なし大学教員なら分かるでしょう。
「分からなかった」というのは文鮮明の顔写真が顔写真がドーンと貼ってあるイベント会場に行って「統一教会とは知らなかった」みたいな話でしょう。 Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
後知恵ではなく、オープレンレター派が「クビを取りにいってる」ことを問題の勃発後かなり早い時期から認識したため、
呉座氏に対する批判に加え、攻撃側の問題を指摘し、客観的データの保全の必要などを指摘していました。
どれも聞いてもらえませんでしたが。
ここでは現時点の視座から「オープンレター派」と形容していますが、
「クビを取りに行く」行動はオープンレターを出す前から明白だったので、その時点で指摘していたはずです。
若手研究者を任期付教員として遇するということは、言論の場では対等なはずの教授・准教授が審査で生殺与奪を握るということです。
この非常に危険な構造を認識せず、あるいはむしろ振り回す人たちが出てくることは、潜在的に危険視していましたが、それが顕在化したので、強く警告を発していました。 >>305
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>307
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>310
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>311
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>312
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>314
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>313
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな >>316
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。 >>315
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>318
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。 >>319
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で?一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w >>319
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな パヨはヘタレばかりだから軍事力はハッタリだと勝手に楽観視して必ずほえヅラかく どこの国も軍事力を増強して外交力を強めようとしているのに
パヨは日本だけ軍事力は必要ないと言うんだよね。 写真見ると中嶋はいい歳したおじさんだろ。なにやってんだよ 低能インセルネトウヨはひ弱ないじめられっ子ばかりだから軍事力さえあればハッタリかましてなんでもできると勝手に期待して必ずほえヅラかく おきさやか(Sayaka OKI)
@okisayaka
オープンレターは公開を終了してしまいましたが、再び女性研究者への誹謗中傷問題が持ち上がっているとすると、まだまだ公開を続けるべきものだったのかもしれませんね。
オープンレターは呉座さんの名前を14回も書いて呉座さんだけをターゲットにしたくせに
何を書いているんだろう。 中国やロシアに対抗できる軍事力の増強なんか財政的にできっこないのに
低能インセルネトウヨは日本も軍事力は必要だって馬鹿の一つ覚えで言うんだよね。 パヨフェミ「話し合えば竹島は取り戻せる。軍事力は日本にいらない。」
いまでもこんなことを言っているんだよね。
ウクライナを見ても学習能力がないようだ。 >何を書いているんだろう。
生まれつき文字は読めても文章は読めないのか。かわいそうに。 シールズ「人民解放軍が攻めてきても、酒を酌み交わせば解決できる。」
ほんとアホじゃね。 インセルネトウヨ「軍事力で脅せば竹島は取り戻せる。軍事力は日本に必要だ。」
いまでもこんなことを言っているんだよね。
安倍の北方領土交渉の無様な失敗を見ても学習能力がないようだ。 インセルネトウヨ「ウラジーミルと心を込めて話し合えば北方領土交渉は解決できる。」
ほんとアホじゃね。 パヨフェミは勝手に「軍事力で脅せば竹島は取り戻せる。」と脳内変換するんだよね。
アホだから仕方ないけど。
「軍事力で脅せば竹島は取り戻せる。」なんて思っている奴は誰もいないのに
勝手に妄想を作り上げる。それがパヨフェミ。 パヨフェミ「話し合いでは解決できない。」
パヨフェミは以前、話し合いで解決できると書いていたのに、
すぐに自己否定するんだよね。 >「軍事力で脅せば竹島は取り戻せる。」なんて思っている奴は誰もいないのに
低能インセルネトウヨ、竹島と軍事力は関係ないって今ごろわかったのか。アホだから仕方ないが。 インセルネトウヨ「軍事力では竹島問題は解決できない。」
インセルネトウヨは以前、軍事力で解決できると書いていたのに、
すぐに自己否定するんだよね。 韓国は竹島を軍事力で奪ったからね。竹島と軍事力は密接な関係がある。
ただ、現時点で軍事力で竹島を奪い返せると思っている奴は誰もいない。
パヨフェミはこの状況がどうしても理解できないらしい。
低学歴だから仕方ないけど。 「軍事力で解決できる」と誰も書いていないのに
勝手に捏造するパヨフェミ。 Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
「たかが助教」と嘲弄した、大学の仕組みに疎い元官僚よりも(申し訳ないが言論で叩きのめしました)、オープンレターについては、大学の人事制度を熟知した人たちによる、政治的・学説的立場を異にする有力若手研究者に対する馘首運動として、はるかに深刻な事態が発生したと受け止めています。 低能インセルネトウヨは「軍事力で竹島問題は解決できる」と書いていたのに
勝手に捏造する低学歴。 >現時点で軍事力で竹島を奪い返せると思っている奴は誰もいない。
低能インセルネトウヨ、竹島奪回と軍事力は関係ないって今ごろ認めたのか。アホだから仕方ないが。 竹島奪還に軍事力を使うのは現実的に無理だが
クリミア奪還に軍事力は必要だな。
クリミアは話し合いでは奪還できない。 >クリミアは話し合いでは奪還できない。
低能インセルネトウヨは追い詰められるとすぐこうやって竹島と直接関係ないクリミアの話に話題そらしするからな。
低学歴だから仕方ないが。 で?低能インセルネトウヨは竹島奪還に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ?
低学歴なりに今すぐ説明してみせろよ。 >>345
パヨフェミは追い詰められると「軍事力で竹島問題は解決できる」と
誰も書いていないことを勝手に捏造してセルフ勝利宣言して逃げるんだよな。
低学歴だから仕方ないが。 >>347
誰も「軍事力で竹島問題は解決できる」と書いていないのに、
「竹島奪還に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ? 」とマヌケな問いを書くパヨフェミ。 バカ「竹島奪回と軍事力は関係がある」
俺「へぇそうなんだ。で?竹島奪回に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ? 」
バカ「えぇ…(いつものように黙って逃亡)」 低能インセルネトウヨは「軍事力で竹島問題は解決できる」と書いていたのに追い詰められると「そんなことは言ってない」と
勝手に歴史改変する低学歴。 一般人「軍事力で竹島奪還はできない。」
パヨフェミ「へぇそうなんだ。で?竹島奪回に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ? 」
180度方向の違うマヌケな問いを繰り返すパヨフェミ。
低学歴だから仕方ないが。 >>326
>再び女性研究者への誹謗中傷問題が持ち上がっているとすると、
なんと、それをやっているのはオープンレターに署名した奴だったのです! バカ「軍事力で竹島奪還はできる。」
俺「へぇそうなんだ。で?竹島奪回に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ? 」
180度方向の違うマヌケな発言を繰り返す低能インセルネトウヨ。
低学歴だから仕方ないが。 で?低能インセルネトウヨは竹島奪還と軍事力は具体的にどう関係があると思ってるんだ?
低学歴なりに今すぐ説明してみせろよ。 低能インセルネトウヨ、竹島奪回と軍事力は関係があるって偉そうに言ってたからな。 パヨフェミは発言を捏造してコピペを繰り返すだけ。
低学歴だから仕方ないけど。 日本にプーチンが出現すると、竹島を軍事力で奪還しようとするだろうね。
日本は健全な国家だからそんなことはしないけど。 低学歴インセルネトウヨは発言を無断修正してコピペを繰り返すだけ。
低学歴だから仕方ないけど。 低能インセルネトウヨ、ついに竹島奪回と軍事力は関係ないって認めたな。いくら質問しても答えられないからな。馬鹿だから仕方ないけど。 Lotzun
@lotzun_DeuPol
池内先生、こんばんは。確かに池内先生に批判的な鍵アカウントは確かに思い当たりますが、もしその中で私から先生や東野先生への誹謗中傷と考えられる投稿があれば謝罪致します。
OknihcOknu
@OknihcO
オープンレターでやってもいないことまで並べて呉座さんから職を奪った挙げ句自分は同じことをしても逃げの一手。
男としては最低の部類に入るな。 ihcamezak
@ihcamezak
「オープンレター」でさんざん批判しておいて、同じことをしている人がお仲間にいるんですかね。
仮にそうだとしたら、これはひどい話ですよ? 低能インセルネトウヨ、ついに竹島奪回と軍事力は関係ないって認めたな。いくら質問しても答えられないからな。馬鹿だから仕方ないけど。 Spica
@Kelangdbn
衣笠太朗氏@lotzun_DeuPol は結局この発言※も回収できてない。まるで知的誠実さを感じない。何を言っても暖簾に腕押し。
※「多数による苛烈で巨大な人権侵害」とは何か
togetter.com/li/1812675 To be determined
@determined_2_be
この衣笠さんの応答がもう小物ムーブ過ぎて片腹痛い。 バカ「軍事力の裏づけのない外交は無力(キリッ」
俺「へぇそうなんだ。で?竹島奪回に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ? 」
バカ「えぇ…(いつものように黙って逃亡)」 バカ「へぇそうなんだ。で?竹島奪回に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ…(いつものように黙って逃亡)」 「クラスのおともだちの悪口を言わないようにしましょう」
オープンレターってごく当たり前のこれだけしか書いてないのに
インセルミソ拗らせおっさんはなぜ反発するの?? >>372
「○○君はおともだちの悪口ばかり言ってました。おともだちの悪口は言わないようにしないようにしましょう。悪口言ってる子とは口をきかないようにしましょう」って廊下に張り出したら○○くんに対するいじめとして大問題になるだろうね。 >>372
>「クラスのおともだちの悪口を言わないようにしましょう」
>オープンレターってごく当たり前のこれだけしか書いてないのに
お前がオープンレターを読んでいないのが丸わかり。 バカ「軍事力の裏づけのない外交は無力(キリッ」
俺「へぇそうなんだ。で?竹島奪回に軍事力を具体的にどう使うつもりなんだ? 」
バカ「えぇ…(いつものように黙って逃亡)」 衣笠太朗さんは率先して手本を見せてくれるんやろ
女性研究者を叩いてた悪いお友達と手を切るかどうか、監視してやろう >>373
小学生と公人、有名人では甘受すべき批判の度合いがまったく違う。
頭の悪い馬鹿が無理して譬え話するとかえって赤っ恥をかく好例。 >>377
なら、そもそも>>372は赤っ恥だなw >>377みたいな認識を持ってる奴が>>372のようなことを言い出すとか、なにがしたかったのか理解に苦しむ >>372
クラスのおともだちどころか他所の学校の生徒の悪口をいっただけで出席停止とか停学になったりするのが当たり前のことなのかな >>382
そりゃ誹謗中傷で◯百万くらい取られるのは当然やし
森さんとか失職した人たくさんいるよね
別の場所で頑張ればええやん 国立大学共同利用機関法人の助教が公人じゃないんだって。低学歴の言うことだから仕方ないけど >>382
小学生と公人、有名人では甘受すべき批判の度合いがまったく違う。
頭の悪い馬鹿が無理して譬え話するとかえって赤っ恥をかく好例。 >>386みたいな認識を持ってる奴が>>372のようなことを言い出すとか、なにがしたかったのか理解に苦しむ 騒げば騒ぐほど衣笠さんの脳天にブーメランがぶっささるターン 転載
創.価.学.会.は、反セクト法を制定した上で、同法を適用し、セクト・カルトに認定する必要がある
また、カルトに特有の犯罪である、組織犯罪として行われる嫌がらせ・ストーカー・ガスライティングに関しても、規制し、処罰する法律が必要
創.価.学.会.による嫌がらせは、90年代から、
>* 批判者や脱会者に対して、創.価..学.会..員による尾行や人間関係の調査が行われている。
>* 創.価.学.会.内部の批判者に対しては、地域の学.会.員や、創.価.学.会.員でかつ学生時代の同級生や会社の同僚が、親しい友人を装って監視をしている。
>* 住んでいる地域周辺や、勤務先等の主要な人間関係に、デマや中傷を流している。
>* 組織的嫌がらせを繰り返し行っている。(これは偶然に起きたかのように装った嫌がらせを行う場合があるため、他人に説明しても嫌がらせであることを理解してもらえない場合が多い。
> しかし、連日執拗に行われるため、本人はノイローゼになったケースが確認されている。)
>* 刑事警察、特に公安関係者に創.価.学.会.の信者や同調者がおり、デマ中傷に加担している。
創.価.学.会.の非合法活動に関する調査 より
といった「偶然を装う」「被害妄想に見せかける」嫌がらせの手口を多投しており、子供すら嫌がらせの道具として悪用する悪辣ぶりなので(わざと暴れさせて叱らない事で騒音攻撃を行う等)
そのような嫌がらせの内容に対応した、実効性のある取締法とする必要がある
と同時に、そのような学.会.員が親の場合、親権の剥奪も真剣に検討した方がいいかもね
原則として、創.価.学.会.は解散でいいと思うよ
w 国立大学共同利用機関法人の助教が公人であることも知らなかった低学歴>>387が悔し紛れに怒涛のコピペ攻撃w >>387
372やけど386の人は違うよ?
何を見て同じ人と思うたん? >>384
テニュアを獲得していない助教は公人なのか? >>391
小学生と公人、有名人では甘受すべき批判の度合いがまったく違う。
>>372は頭の悪い馬鹿が無理して譬え話するとかえって赤っ恥をかく好例。 >>395
じゃあ、まだ公人になっていなかったわけだ。 創.価.学.会.の嫌がらせの手口
基本――LINEを使用し、仲間内で各種情報を共有すると同時に、組織的に連携して特定の行動を取る
・組織的な尾行、監視、付き纏い――徒歩、車両、ジョギング偽装等、LINEを使って組織的に役割分担して行う
・騒音攻撃
・仄めかし(収集した個人情報を被害者に偶然を装って聞かせる事で、ストーカーされている事実に気づかせる)
・ハイビーム照射(夜間、被害者を先回りして、車から浴びせる)
・進路妨害、進路を塞ぐ動作を取る
・中傷攻撃(職場や被害者が居住する地域でデマや中傷を垂れ流す)
・ガスライティングの手法を用いた精神障害でっち上げ工作(睨みつける、すれ違い様に「死ね」と囁く、咳やクシャミをする、その他諸々)
手口の詳細は下記参照
組織犯罪としてのガスライティングについて考える
https://gaslighting-knowhow.jimdosite.com/
w >>394
馬鹿にわかるように分かりやすく例えたんだよ
公人ならこうちょうせんせいとかきょうとうせんせいに例えたほうがよかったかな?
バイトテロかな? 内定前の大学生がセクハラやらかしたらそりゃ内定取り消しもされるよね
バイトの立場は取り消されることはなくても >>398
頭の悪い馬鹿が無理して譬え話して滑ったんだからそこはいさぎよく認めなきゃw 衣笠さーん。
衣笠太朗さーん。
女性研究者の陰口叩いてる同業者とは縁を切らなきゃダメですよー。
衣笠さーん。 >>400
呉座さんはこうちょうせんせいにもなってないから例えは正当やないよな
やっぱ内定前のバイトか >>402
頭の悪い馬鹿が無理して譬え話してスベったのに、言い訳すればするほど傷口が広がるよ?w 「ワシは女の子にブロックされてショックだったんぢゃ」と切れる東大名誉教授というのも笑える。
人文系学者面白すぎ テニュア獲得前の人を公人だと断定して恥をかいた人がいるね。 >>405
小学校の例えがそんなにイラついちゃったかな? 「クラスのおともだちの悪口を言わないようにしましょう」 をクラス内だけで言えばいいのに
オープンレターで公言してしまうと問題になるのは当然だよね。 >>410
頭の悪い馬鹿が無理して譬え話してスベったのに、連投して言い訳すればするほど傷口が広がるよ?w >>411
その通りだね。今日もインセルネトウヨのバカっぷりが暴露されちゃったねw 個人名をオープンレターに何度も書くのは問題だという常識を
人文ムラの1300人が認識していなかったのには呆れるね。 公人でない人を公人にたとえて馬鹿発見器が早速機能したね。 >>415
本当に1300人いたかどうかしらないが、
署名してた奴らは衣笠太朗さんみたいに誰とどんなやりとりしてるかまで監視されて
オープンレター違反罪に問われるようになっただけだからむしろ笑える展開 頭の悪い馬鹿のくせに無理して譬え話してスベったインセルネトウヨ 、>>407から >>410まで怒涛の言い訳連投してるの滑稽だねw ねえ、なんで>>372みたいなことを書いちゃったの? >>418
公人じゃないから小学生の例えがばっちり >>412
?
文部省が言ってもおかしくないくらい当たり前のことやろ 公人を小学生にたとえて馬鹿発見器が早速機能したね。 インセルネトウヨ連呼おじさんの病気がひどくなってねえか? 前はこんなに酷くなかったよな。 任期付きなら公人じゃないとかインセルネトウヨがまたまた狂った珍説を述べてるな。
その理屈だと大学学長(任期付き)なんかも公人じゃないことになる。馬鹿発見器が早速機能したね。 低学歴インセルネトウヨ>>423の病気がますますひどくなってるね。前から頭が酷く狂ってたけど。 >>421
文部省w
お前、耄碌したじじいか?今は文部省はないぞ。
文科省が個人名を挙げて言うと大問題になるぞ。
お前はオープンレターに個人名が書かれていたことを無視するのか? >>424
大学学長は俸給表があることも知らないんだな。
俸給表がある公務員や、みなし公務員はもちろん公人。 いるね、文科省という政府機関とOLという個人の集団の区別すらつかない低学歴。 馬鹿が前言撤回して任期付き助教も公人って認めたな。
任期付き助教にも俸給表はあるからな。 いるね、個人の集団なら実名を挙げてOLを書いても名誉毀損にならないと勘違いしているアホどもが。 >>429
>任期付き助教にも俸給表はあるからな。
任期付き助教には俸給表はない。
号俸の書かれているものが俸給表だが、
任期付き助教には号俸はない。 また低学歴インセルネトウヨが知ったかして恥かいてるのか。
国立大学法人大阪大学任期付教職員給与規定なんか検索すればこのバカの言ってることが単なる嘘ってすぐバレるw >>432
そこには、任期付年俸制教職員給与規程は別と書いてあるのが読めないらしい。 >>433
お前は最初は任期付き助教としか言ってなかったのに具合が悪くなると任期付き助教の一部でしかない年俸制にゴールポストを狭めてる訳だ。
言い逃れしてないで素直にゴメンナサイしろ、馬鹿がw >任期付き助教には号俸はない。
>任期付き助教には号俸はない。
>任期付き助教には号俸はない。
>任期付き助教には号俸はない。
低学歴インセルネトウヨがまたまた知ったかして赤っ恥www馬鹿過ぎるwww >>434
「任期付きでも公人」というのは嘘であることが明白になったので
言い逃れしてないで素直にゴメンナサイしろ、馬鹿がw >>436
「任期付き助教には号俸はない」というのは嘘であることが明白になったので
言い逃れしてないで素直にゴメンナサイしろ、馬鹿がw 裁判の話でもしてないかなとおもって覗いてみたけど、何これw 中島、いい歳して何やってんの
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
·
14時間
中島氏の言動はおかしいんですよ。対立構図を際立たせて煽り、両者に告げ口し、最後に両者に説教したり助言したりする。私はこのような関わりを求めていないのでブロックしてあります。対話すると異世界に引き摺り込まれます。 中島、サイコパスすぎる
これじゃリアル友人はいないんじゃないか どっかの若いのがチョロチョロしてるのかと思ったら、ひげ面の中年おじさん その中島の本性を見抜けなかった連中はどうすればいいのだろう? ツイッターの学者達はお互いに悪口を言いまくっているようだね。 中島 朋義
公益財団法人環日本海経済研究所 調査研究部 主任研究員
略歴
1962年 新潟県生まれ
1985年3月 専修大学経済学部卒業
1988年3月 専修大学大学院経済学研究科修士課程修了 (経済学修士取得)
1990年9月 ボストン大学(Boston University)大学院経済学専攻修了(M.A. in Economics取得)
1991年2月 (株)東海総合研究所 入社
1997年9月 ERINA入所 調査研究部研究主任
2011年4月 調査研究部主任研究員
2022年4月 新潟県立大学国際経済学部客員教授
主な研究/活動
東アジアにおける経済統合の研究
アジア太平洋地域の経済統合と北東アジア
韓国経済システムの研究
北東アジアの経済統合に向けた地域協力
www.erina.or.jp/about/researcher/nakajima/ 「東アジアにおける経済統合の研究」って、あやしい研究だね。 ろつんはきちんとごめんなさいをしたほうが良いな
「軽さ」が際立つ
自分が詰められている時、論理的に反論できずに「若手がー」はダメだろ Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
だから私は言い続けるし、許さない。忘れることもない。
同じような長老を見つければ、往来に引き摺り出して叱責し、阿る若手を見れば問い詰める。かつての私の周りでそれをしてくれる人は、ごく稀だった。
私はそれを今の時代、今の世代に対してやる。
Yuichi Hosoya 細谷雄一
@Yuichi_Hosoya
池内さんは発言が攻撃的だという人もいるけれども、池内さんはほとんどの場合が、他の人のため、それが攻撃されている女性研究者や、就職に恵まれない若手研究者のために闘っていて、それは学術界の風通しを良くするためだということ、優しさからだということは、もっと知られてもいいと思います。
Aki Tonami
@atonton28
それから細谷先生が擁護されている国際政治学会の事務局主任というお立場の池内恵先生のネット上の「鋭い」ご発言は目に余ります。
その意図は若手や学会のためを思って?らしいですが、若手や他の会員がどう思っているのか、ご存知なのでしょうか
Lotzun
@lotzun_DeuPol
やはり池内先生のツイッター上でのご発言、国際政治学会でも問題視されているということですか。僕だけが批判的に捉えてるわけではなさそうで良かったです。
礪波ひとりが池内の発言の問題視すると、「国際政治学会でも問題視されている」と書き換えるろーつん。 自分が批判してる犬笛を自分が吹いてる自覚なさそうだな 礪波亜希はOL発起人を降板して、多少はマシなのかと思ったら、やはり根はおかしいな。
OLのほうが遥かに目に余るんだが。 SNSをやっていると何かを言わずにいられなくなるんだろう。
何かを主張してその論争(?)の中心にいたい、とかも。
程度の差はあるが、誰しもが「中島的」なものを潜在的に持っている。
そして何かの拍子でそれが顕在化する。
それが怖くて私はSNSはやらない。 Lotzun
@lotzun_DeuPol
僕の投稿も単なる「個人的な意見」ではなくて、「一般に許容されえない言動への批判」ということであれば特に問題ないという話になるのではないでしょうか。
そもそも僕の投稿自体は他者に見えているうえ、中傷はしていませんし。
「一般に許容されえない言動」かどうかは誰が判断するんだ?
ろーつん自身か?
ツイッターなんて全部「個人的な意見」だろうが。 論文取り下げするーっていって編集委員を困惑させる。
が結局掲載。
「論文」かとおもったら「書評論文」だった。 統一教会元信者「就職もせずネットで野党叩きのスレ立てて加速ツールで伸ばして毎日過ごしていた」 [728496845]
http://greta.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1661166521/ 礪波先生には大いに頑張ってほしいな。
池内と細谷の言動は目に余るものがある。 >>458
ツイッターでいくら悪口言って頑張っても無意味でしょw 何を頑張るんだよ。おまえがやれよ 衣笠太朗さん、開き直るのは良くないですよ。あんた、オープンレターに署名して悪口言うのを楽しまないって言ってたでしょ 女性研究者に向かってファナティックとか言ってる東大名誉教授のジジイを叩くのが、礪波さんや衣笠太朗さんたちはそんなに気に入らなかったんやろか。
二人ともオープンレターの精神はどうした? そこが党派性なんだろうな
実際は女性差別的な文化を批判したかったんじゃなくて、呉座を潰したかっただけ >>461
>ツイッターでいくら悪口言って頑張っても無意味でしょw
二人ほど事実上の無職に追い込まれただろ、バカかお前はw >>465
オープンレターは無職に追い込むための運動だったのか。 戦慄したとか言ってる衣笠太朗さんは、自分がTwitterで他人の悪口を言っても反撃も受けずに無傷でいられると思ってたの?
SNSでなれ合って他人の悪口言うのになれすぎて感覚がおかしくなってるよ。呉座がかかってたのと同じ病気。 礪波さんは懲りずに学会に抗議するとか圧力かけるみたいな示威行動をやりたくて仕方ないみたいだな >>466
お前らこそ5ちゃんねるでいくらオープンレターの悪口言っても無意味でしょw 衣笠って人はトドに訴えるみたいなこと言ってて、訴えてないよな >>469
そんなに悔しかったらお前らもオープンレター出したら?出せればの話だけどw >>470
? 無意味だからいいんだろ。
おれの無責任な書き込みに意味があって衣笠さんが無職になったらイヤだわw 人文系には実名で他人の悪口を言うのがプラスになる世界っていうのがあるんだろうか・・・
会社の同僚が実名Twitterで他社の社員の悪口言ってたらドン引きだよな >>473
つまりお前は5ちゃんねるで憂さ晴らしするしか能のない低能ってことだな。それにお前の書き込みに何らかの意味があったとしても衣笠さんが無職になることはないから安心しろw >>475
>つまりお前は5ちゃんねるで憂さ晴らしするしか能のない低能ってことだな。
うん。そうだよ。Twitterで実名で他人の悪口を言い合うとか狂ってるわ 「東野先生も私怨はありそうプリよなあ」と誹謗中傷してるアカウントとなれ合っても正当な批判だからセーフという衣笠太朗さんはオープンレターを声に出して読み直すべき 低能インセルネトウヨは「法治国家」の意味も知らないのか。さすが低学歴。 オッカムさんなにいいたいのかわかんない 思わせぶりな書き方してるけど、池内先生と対立してる? 「国際政治界隈は皆Twitterのアイコンに顔写真使ってる。ありゃ一体なんなんだ」
批判ですね。わかります。 >>487
オッカム尊師は壺関係者指摘されてもガン無視だから >>486
×日本史やろ
○国際政治系の一部男性研究者やろ 「東野先生も私怨はありそうプリよなあ」
すばらしい批判ですね。 池内センセが変なコンプレックスと若い頃のルサンチマン抱いたまま業界の権力者になっちゃったのが今のカオスと諸悪の根源 池内センセが変なコンプレックスと若い頃のルサンチマン抱いたまま業界の権力者になっちゃったのが今のカオスと諸悪の根源 一連のツイートを見る限り、さえぼう先生の主張のほうが説得力あるような気がする。 馬乗になって殴られるって凄いよな
相手は誰なんだろ 北村先生、この際だから徹底的にやってほしいね。
俺もいいねで応援するわ 一方がヒステリックに騒いでるだけにしか見えないが徹底的にやったらどうなるっていうんだw きちんと実名を出して批判したほうが、、、
そうじゃないと、あの人かな、この人かな、と
無関係な人が当該者と認識されるおそれがある。
勝手に勘違いした読み手の方が悪い、という
話ではないと思う。 呉座は差別していたと認めて謝ったのにお前は呉座は差別していなかったの言うのか!
→しらんがなw やっぱ、謝って収めようとするとダメだな。それをとことん利用しようとする 「 ルックスで下駄をはかせてもらっていたのに年を取ったら性的搾取がどうこう言い出す」
「自分は若い頃さんざんミニスカートを売り物にして、おばさんになったら…」は
おれも「「うんぬんしていい」場合と「うんぬんしていけない」場合が一貫していない、恣意的であると
いう批判」だと思っていたんだが、さえぼうはどう読んでるんだ? >>472
オープンレターが人権侵害活動であることを堂々と認めたな。 >>504
ヤクザに謝ると、謝った事を新たなネタにしてゆすってくる。 >>496
さえぼうは感情論が表に出すぎだな。
ロジックになっていない。 池内先生、この際だから徹底的にやってほしいね。
俺もいいねで応援するわ >>511
池内はガンリンのうんこ学者発言を建前上擁護できないので
本を書けといって間接的に応援したんだよ。 >>511
池内センセどう見ても後ろから鉄砲打ってるからな
あのネトウヨ御用達文化人の飯山も一時期は可愛がってたというかイスラム学界への鉄砲玉に使ってたけど、お友達の鈴木先生辺りにトランプ万歳でぶつかったらあっさりと見捨てた
そういう人なんだよ
とにかく政局・政争が大好き 北村紗衣さん、あのオープンレターがクビを要求してないとの主張は通らんよ。さすがにここは池内先生の分が良い。 saebou
@Cristoforou
「私についてあることないこと推測を書いていたくせに、急に女性の味方のふりをするな」ということを言いたかったからです。
東野篤子先生を攻撃するような行動は大変良くないと思っていますが、今やらないでいつやるんですか?ずっと我慢してきたんですよ。
東野篤子 Atsuko Higashino
@AtsukoHigashino
北村先生、言及いただきました東野です。
私は陰口等の嫌がらせを様々な人(偶然かも知れませんが、これまでのところ実名アカウントはほぼ全て男性)から受けていて、
勝手に「北村先生と同じ目に遭っている」と思っておりました(こうした考え自体が不快でしたら申し訳ございません)。
北村先生の先ほどのツイートを拝見しますと、
・ 池内先生と北村先生との間には大きな見解の違いが存在する
・ よって「急に女性の味方のふりをするな」(=東野を助けることは受け入れられない)
と仰っているように、大変失礼ながら私には思えます。
仮に(北村先生のお考えになる)一貫性の観点から、池内先生は私に手を差し伸べるべきではなかった、
東野は池内先生の助けなしに戦うべきだったということであれば、
それは(私に限らず)女性が蔑まれている現在の状況をいささかでも解消するものなのでしょうか。
「急に女性の味方のふりをするな」というお言葉は、(北村先生が例えそのように意図しておられずとも)
私には非常に残酷な言葉に思えます。
北村先生が女性差別と戦っておられることは敬意を表しますが、「この人は女性を助けてはならない」と名指しすることではなにも解決しないように思えます。
仮に今回池内先生が私を助けて下さったことが、北村先生のお怒りの導火線になってしまったのだとしたら、
私としてはこれほど悲しいことはありませんが、同時に池内先生にお怒りを向けるのは少し違うのではないでしょうか…とも思います。
池内先生は研究の世界の改善のために戦って下さいました。
私にはTwitterをやっている多くの同業者がいます。男性が大多数です。
しかし私への攻撃に声を上げて下さった実名アカウントの男性研究者は、池内先生と細谷先生のわずかお二人だけでした。
このお二人の存在がどれだけ支えになったか知れません。この点、ご理解いただけますと大変ありがたく存じます。 petty_bonitas
@petty_bonitas
某某先生の池内先生とのレスバを見れば、何故彼女がうんこ学者と呼ばれたのかが明らかですね。 というか、これまで池内センセが炎上しないでやってきたのはむしろ奇跡だよ
呉座なんかよりも遥かに大物で発火点も低いのに 国際政治学者の喧嘩っ早さとかすぐに揉めるの異様だと思うよ
全裸中年炒飯OLだけだろ争いと無縁なの
なんか皆さん無駄に世間に攻撃的だし フェミ学者の喧嘩っ早さとかすぐに揉めるの異様だと思うよ petty_bonitas
@petty_bonitas
某某先生、池内先生を攻撃するためだけに、またG先生の発言を蒸し返してるんやな、一年前にG先生と和解したのは何やったんや。 Lilalicht_8
@Lilalicht_8
話がだいぶずれてオープンレターの話が今更蒸し返されてるけど、あれを観測した「Twitter上の一般人」たちが、
署名した学者・研究者たちをどれほど軽蔑しているのか、まだわかっていないアカデミアの住人が多くいるようで、
「そういうとこだよ…」と改めて呆れている。
率直に言えば、現在オープンレターは「バカの名簿」として扱われてるって、早く気がついた方がいいですよ…
よくわかんないこと言ってるな、と観測されると必ずオープンレターを検索されて「あー、オープンレター賛同者か、じゃあ仕方ない」って笑われてるんだから、実際。
その流れから極論として「学術会議なんていらない」「あいつらに我々の税金を注ぎ込む必要はない」とまで言われるようになってるんだから。
ほんと、早く気づけよ。 世間的に見たらバカは陰口でキャッキャしてたアンフェの方だよ
まだわからんのかね 小山(狂)
@akihiro_koyama
「女嫌いはミソジニー、ミソジニーは性差別、つまり女が嫌いな人間は差別主義者」という主張めちゃくちゃ怖いな。
好き嫌いは内心の問題だけど、それを「差別」という外形的な問題行動に直結させてるわけですよね。やってることが思想警察そのまんま。 幸せの白い鳥
@usovich
さえぼう内調が薄暗い部屋で日夜他人のいいね欄を発掘してるのか 勝手にアンフェの味方みたいな錯覚起こしてるな
ちゃんと文章読めよw クビを求めてないなら、キャンセルカルチャーの話なぜ始めたんだ
あのオープンレターのいいたいことはなんなのだ。 東野はツイッターで何回も糞だのエラだの、色々酷いことを書かれたが
決して「女だから酷いことを書かれた」と呟かなかった。
北村とは風格が違うね。 北村紗衣は田舎出身だからそのへん遅れてるんだろな。 「女だから」って書いちゃうと国際政治業界から干されるんだろう 「女性が目立ったり発言すると貶める、差別的風潮がある」って発言した人があっという間に大変な事になるのはスゴイな。 なんでインセルネトウヨって自分の意見を一般大衆の総意であるかのように言いたがるんだ?
自信のなさの現れかな? フェミは自分の意見を一般大衆の総意と無関係に絶対的に正しいと思っているよね。 と一般大衆は自分たちの味方と根拠なく信じてるインセルネトウヨが申しております N
@Nab101
悪気はなかったから結果解雇されても原因を作った私は悪くない、と仰っておられる。
saebou
@Cristoforou
「原因を作った」って、ネットで誹謗中傷をしたのは呉座さんですけど。
解雇が妥当かどうかは別問題として、ネットで誹謗中傷をしていなければ解雇されてないと思いますよ。
「原因を作った」って、いじめられたほうが悪いと思ってるんだろうね、この人。
さえぼうは、このスレのフェミと発想が同じだな。
「解雇が妥当かどうかは別問題として」と、「ネットで誹謗中傷をしていなければ解雇されてないと思いますよ。」が完全矛盾することも理解できないようだ。 >>517
さえぼうとのやりとり見れば炎上しない理由がわかるやろ。
さえぼうが何を言わせようとしているか意図を読みとって決して誘導には乗らない さえぼうはディベートの訓練が足りないね。
いままでフェミ仲間からお姫様扱いされてきたから
丁々発止のやり取りで鍛えられていない。
ぴえんと言えば、それが武器になると勘違いしている。 >>528
おまえ、私がエラだの言われて容姿を中傷されていても見ないふりだったやろ。その上、擁護してくれた人を擁護したことを理由に責めるってどういうことや?
って意味だな。 そもそも呉座に批判的だった相手に対して、謝った呉座を持ち出せば勝てるという錯覚 さえぼうの言いたいことは、「池内は東野の味方になるけど何で同じ女性のアテクシには悪口ばかり言うのよ?」ということだろうが、
その理由は簡単で、東野のツイートと北村のツイートは内容から言い回しから何から何まで真逆だからだよ。 東野は礼儀をわきまえて、一見謝罪しているように見えて実は自分の言いたい事をしっかり書く。
北村は礼儀をわきまえず感情的になって、論理的でないことをわめくだけ。
真逆だな。 Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
そしてそういう「女のくせに」という苛立ちから発生する揶揄や陰口がSNS上で充満し、
発言せずに見ていた研究者にもいつしかそれが伝染し、何かの拍子に、いじめに後から加わるようにぽろっと揶揄してしまう、
という光景も、残念ながら目撃しています。
そんなに脚光を浴びる女性が疎ましいですかね。
さえぼうが、この発言を女性差別だと思っているんだが何で女性差別になるんだ?
池内の言ってることは、活躍している女性を「女のくせに」という妬みで中傷している奴が多くてけしからん、ということなんだが。
北村は読解力が欠如しているのか? あの野郎、私の批判をしていたのにあっちの女性研究者の味方をしていてムカつく!あの野郎は前はこんな差別発言をしていたからおまえらも見ろよ。
ってのは本当にフェミニストなのか?
目の前にある女性研究者叩きより重要な話なのかね? >>543
池内がムカつくからなんでも差別にして炎上させたいんやろ >>529
なんで書いたらあかんねん
事実やろに
つか東野先生はクソ忙しい時やろに
アホなことで揉めてんじゃねーよどいつもこいつも 東野さんの周辺も変なの多いよ
ミリオタと親和性高いから女のくせに……ってのが集まるんやろなあ
ぱやぱやくんとふわふわのクマの人も、おそらく >>529
> 東野はツイッターで何回も糞だのエラだの、色々酷いことを書かれたが
> 決して「女だから酷いことを書かれた」と呟かなかった。
> 北村とは風格が違うね。
これ、差別されたけど堪えた東野さんエラいって話?
それとも女性差別じゃないし、それをきちんと理解して差別云々と言わなかった東野さんエラいって話?
どちらにしても東野さん「日本がこんなにオバサンの発言を嫌う社会とは(意訳)」とは言ってたけどね。 >>549
東野は自分に対する批判(正当な批判も含む)や誹謗中傷を必ずしも女性差別と結び付けようとしない。
北村は自分に対する批判(正当な批判も含む)や中傷全てを女性差別と結び付けようとする。 >>550
思ってるかもしれんやろ
なんか東野は偉い!みたいな方向に持っていこうとしてねえか? ぐるぐるホフマン
@UC49X4sdmCfCuv2
あなたが授業で男子学生にニヤニヤしながらよく行ってるようなアレは性差別ですか?
それともただのアカハラ?単なる嫌がらせ?
saebou
@Cristoforou
皆さんこの人通報してください。お願いします。
ぐるぐるホフマン
@UC49X4sdmCfCuv2
それは、あなたがこれまで学校内部で誰からも指摘指導されてないという意味ですか?
それとも、心当たりが多過ぎてパニックになってしまったの?お気の毒に!
もし、あなたが気づかないうちに加害者になっていたとしても、私から、あなたの所属機関の長に、
男子学生を対象にした調査を依頼することはできますよ?心配しないで!!
saebou
@Cristoforou
こちらのアカウントは私が大学で男子学生にアカハラをしているということを無根拠に言ってしつこく嫌がらせをしてきています。
証拠は保全しましたので、Twitterへの報告をお願いします。
ぐるぐるホフマン
@UC49X4sdmCfCuv2
『武蔵大学人文学部の北村紗衣准教授が、自身のブログ上に公開した男性皆殺し協会マニフェストよ紹介記事の反応に対して、
「(紹介記事を見た人は)びびるだろうね!楽しいな!」*1と投稿していたことがわかった。
なお、該当のブログ記事はすでに削除されている。』 >>551
>思ってるかもしれんやろ
お前の妄想はどうでもいい。
実際に当人が書いた内容で判断しろ馬鹿。 saebou
@Cristoforou
この記事見といてね。b8270.hateblo.jp/entry/20210327
いまどきそんな古いデマで人を怖がらせることができると思ってるなんて、情報収集を怠ってるんですねぇ。
ぐるぐるホフマン
@UC49X4sdmCfCuv2
根拠、あなたがブログ記事自分で削除したんじゃないの。笑またアップロードしたら?
saebou
@Cristoforou
著作権侵害だったからだよ。そんな経緯も知らんで言ってるのか…よっぽど情報に弱いんだな…
ぐるぐるホフマン
@UC49X4sdmCfCuv2
では、著作権侵害部分を削除してもう一度アップしない理由は?よく入試問題でやりますよね?
saebou
@Cristoforou
翻訳からなる記事について「著作権侵害部分を削除してもう一度アップしない理由は?」って、
翻訳元から許諾がないなら全部著作権侵害に決まってるじゃんね…何も知らないんだな、この人。
男性皆殺し協会マニフェストの記事の紹介自体は著作権と無関係なのでは?
さえぼうの言い訳は苦しいね。 論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
呉座勇一さんと河野有理さんの対談第2弾!
『戦国武将、虚像と実像』(角川新書)刊行記念
8月24日(水)ライブ放送
ご期待下さい 呉座勇一のブログ
今週の水曜夜、論壇チャンネル「ことのは」にゲスト出演します。
拙著『戦国武将、虚像と実像』(KADOKAWA)を題材に、
日本政治思想史の研究者である河野有理先生と対談いたします。
拙著は日本政治思想史の成果を十分に反映できず、
江戸時代の儒教については、かなり雑な説明をしてしまいましたので、
河野先生に色々とご教示いただけるのが楽しみです。
ご興味をお持ちの方は御覧いただければ幸いに存じ上げます。
よろしくお願い申し上げます。 >>518
小泉も原稿料で揉めて内容証明送ったり、食えない時期もあったからな。
あの手の国際政治学者は、憲法学者と合わなくて右翼だと攻撃されてたからな。
だからバトル慣れしてる。 呉座も池内のように「相手が怒っているからとりあえず謝っておさめよう」の危険性を理解していたらなぁ 職は奪われてないし、サバティカルでアメリカ行ってるだけやろ。あほらし この反応、面白すぎ。別に礪波さんのことだなんて言ってないでしょw
「日文研に抗議だ〜!」って噴き上がってる奴らなんて無数にいたよな
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
それはお仲間とみられる先生方が、勤め先に抗議することをSNS上で公言していたからです。全くあなたの意を汲まずにやっているとは考えられませんでしたので。
↓
Aki Tonami
@atonton28
·
13時間
事実と異なるのだが、差別的発言に抗議するために取り下げを考えています、と発言することすら批判され、虚偽をばらまかれる。とにかく気に食わないから黙っていてほしいんでしょうねhttps://twitter.com/chutoislam/status/1562009541268582402
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>559
イズムイコ、池内の方は自分の配下とか自分の権力闘争の道具くらいに思ってるんだろうけど本人は見事にこの手のバトルや論争を回避してて偉いと思ってる
キャリアの積み方がこの人だけ変わってて学者さんじゃなくて実社会を知ってるからかな 池内は謝らないことでどういう人間性かギャラリーの一般大衆にわかってしまったからね >>564
実社会経験していようがいまいが黙ってたほうが賢いなんて普通の知能があればわかる話
まあ低学歴にはそう見えるんだろうけど 【新潮報道】香川照之の性加害で被害者がPTSDに、下着を剥ぎ取り胸部を直に触るなど
news.livedoor.com/lite/article_d…
2019年、銀座のクラブでホステスに対し胸部を触る、キスをするなどの性加害に及んだと報道。週刊新潮によると事務所に何度も取材申請し質問状を送るなどしたが回答を得られていないという。 低学歴連呼がいかにも実社会の経験値の少ないコドオバ臭 >>559
原稿料でもめて内容証明を送るなんて当たり前のことで、不毛なレスバと全く別物だろ 内容証明送られてギャワワワンって暴れた子犬ちゃんもいましたね あの界隈、今回のウクライナ関係のブームでネットで使える信者・ファンネルを多数獲得したからな
エコーチェンバー効果もあって余計に以前から敵意を持ってた相手に対して戦闘モードに入りやすい >>571
お前の言う「元々以前から敵意を持っていた相手」がファナティックだの東野は私怨でやってるだの言い出したのが
悪いのでは? 実際は学歴高い方が色んな「実社会の経験」積めるところあるよな 隠岐先生がおっしゃるようにOLは意義のあるものだった。
ウェブ上に残しておいたら抑止力となっていただろう 女性研究者を批判するとどうなるか思い知ったと思う
女性研究者はその研究であっても批判してはいけない 池内パパも相当なハラッサーだったと聞いてるぞ。
東大本郷独文はそのせいで一時期人材が育たなかったとか。 そういえば某ユニ〇ン、団体交渉だか
質問への回答を求める、対応しないのなら
全てぶちまける、って言ってなかった? >>578
機構のトップが変わって、交渉にのってきそうとか言ってなかったか? >>563
「事実と異なるのだが」以下のツイートが見つからないね >>577
どこかの陰口大会でそういう話をして盛り上がってるんやな 人文系や若手やオープンレターお仲間のところにイナゴが押し寄せてくるのは炎上インフルエンサーの池内のせいだといったら
当然また池内に叩かれるよね・・・ 内輪でオープンレターについて馬鹿にして盛り上がってたら実際の経緯や内容からどんどんズレていくっていう呉座騒動の時から変わってな者達 >>583
池内が「東野叩きやめろ」って言ったら、池内が女性差別してるだのオープンレターだの池内に戦慄だの言い始めたのはオープンレターお仲間やろ >>585
池内やその他が開陳してるオープンレターの理解と何の関係があるのそれ 東野は東野ですぐに喧嘩腰になるから
女池内みたいなもんだろ
テンプレ通りのネット論客 女性差別を批判する資格のようなものがあって、フェミニストたちによる過去の言動のチェックを超えなくてはいけない 女性だから批判されることなんて北海道の奥地だとあったのかね。 どこでも起こりえるやん
歴史も軍事も男オタが威張りたがる範疇なんよなあ
男を差し置いてテレビに出てワシの領域の分野を荒らすのはケシカラン、てのはよくある話やん
その男さんの能力の有無は置いておいても
男に生まれたから無条件で女より優れている、みたいに考えるおっさんが多すぎなんよなあ……
理系の方がまだ業績で冷静に物事を見れそうだけど、ことジェンダーが絡むとバグる人の多いこと多いこと…… 池内、昔は2ちゃんでコテハンやってた歴史とかありそう
あの芸風は 呉座鍵垢解錠のときのような雰囲気を感じるな。
近いうちにISも垢消しして逃亡しそう。 論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「抑も日本史学において人物にクローズアップするアプローチにならない。
織田信長が凄い、武田信玄が凄いとはならない。戦国武将研究はあるがそれは統治システムや経済政策等の組織論の話。
般の人は英雄の話が聞きたいのであって一般の歴史好きの方と歴史学者の興味がずれている」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「戦国時代は全体像を描き難い。鎌倉時代ならある程度全体像が描きやすい。
戦国時代は『群雄割拠』で史料も多く結局細分化する。戦国時代になると自分の専門以外の史料を把握するのが難しい。
全体がなかなか見えない。戦国時代になると自分の専門以外の史料を把握するのが難しい」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「戦前と戦後で戦国武将へのイメージは大きく違う。
戦前では戦国時代は『乱れた良くない時代』。戦前は大っぴらに評価できない。
戦後になると焼け野原の敗戦からスタートした戦後日本と所謂応仁の乱でめちゃくちゃになり、
戦国武将が出現した戦国時代が重ね合わさられた」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】河野さん「日本人が大義がある戦争を受け止められなくなったのではないか。
そのような戦争観、戦後の戦争の語り方が戦国時代にフィットしたのではないか」
雁琳(がんりん)
@ganrim_
河野有理さん「日本人は大義ある戦争を直視出来なくなっているのではないか。
仁義なき戦いという国盗り物語的側面と戦争は御免被るという平和主義の両側面を持つ大義なき戦争というイメージが戦国時代に合うのではないか。
日本人がウクライナの戦争を理解するのが難しい理由でもある」
これは慧眼! 論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「戦後歴史学で凄く影響力を与えた戦争があって、それはベトナム戦争。
戦国時代の一揆の研究が盛り上がった原因にベトナム戦争があると私は思う。
山城国一揆が高く評価されるようになったのは70年代。ベトナムと山城国が重ね合わさられた」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「武士が東国の田舎から出てきたという階級闘争史観に実際は武士は朝廷の周辺の貴族から分派した連中、朝廷を守る存在で武士が革命と公家を倒すことなく武士と公家は似た者同士という議論が出てきた。この意見は一理あるが、分かれた後の武士は公家とは異なるエートスを持っている」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】(視聴者の方からの歴史を学ぶ意義の有無に関する質問に対して)呉座さん「歴史を研究するのは歴史の真実をみるというよりは自分の考えを相対化する視座を得られるから歴史を学ぶ意義がある」 論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「歴史学者は中学高校の頃から資料集・研究書を読んだり、城跡を回っているとかオタク的な人が多い。
私はそこまでじゃない」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「歴史学者が興味関心を持っているところと、一般の歴史好きが興味関心を持っているところはかなりズレる」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】河野さん「統計的に実証できるかはともかく学問分野別にオタク指数があって、
明らかに鉄道マニア、お城マニアなどのオタク的な興味関心が惹かれやすいものとそこからすんなり歴史学に来る人が割と多いのでは」
論壇チャンネル「ことのは」
@KotonohaRondan
【配信中】呉座さん「私自身は大学院に行かず、就職しようと思っていた。学部3年の途中の夏休み過ぎた頃ぐらいに集中講義代りの史料調査実習で大学院行こうかなと思った」
雁琳(がんりん)
@ganrim_
呉座さん「私は元からそこまでオタクではないから、歴史学者の中では割と一般的な感覚を持っていると思う」
いや、これはほんまにそうだと思います(色々な意味で) 「お嬢様の自己実現」しかり、「関西のお坊ちゃん大学」しかり、大学人が吐く言葉かね?
しかもこれを進学校出の東大卒が言うからタチが悪い。あんたらはどうなんやと。
ある種のイキリなんか? 私大医学部ではかつて寄付金の額で合否が影響していたことも知らないアホ。 池内恵
@chutoislam
なお私は「女性研究者が論理的に議論する」ことにイラッとくる男性研究者を批判しますが、
「女性研究者が非論理的に議論する」ことにイラッとしない男性研究者も批判します。
それは女性差別です。
白饅頭
@terrakei07
ツイッターでよく見かけるのは「私は論理的に議論しているのに女だからという理由で叩かれている!」と叫ぶ非論理的な女性研究者の気がしますね。 河野有理
@konoy541
色んな人が色んなことを言っている社会の方が健全だと私は思うのですが、
「自分の気に食わない論者に発言の機会が与えられてるのはけしからん」と思っている人、どうやら本当にいるみたいなんですよね。 >>602
よぉ抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と勘違いしたアホw 束大理系って日本語で博士論文書くんだよな
最近知ってびっくりしたわ
査読付き論文ゼロでも博士号取れるのは知ってたけど
博士論文も英語じゃなくていいのは知らんかった
文系はもうどうなっているのか知らんw と東大院にロンダできなかった低学歴が申しております 山上烈士(silent hill 333)も呉座くん応援団だったんだな
今更ながら知って驚いたわ 裁判で呉座さん絡みのツイートを読み上げられたりするんかな 屈原が犯人は左翼であってくれとか言ってたが自分たちのお仲間でしたとさ 衣笠さんは鍵アカで東野は慇懃無礼とか言ってるアカウントとじゃれあっていたのか。
オープンレター違反だな。 東野篤子はブスで北村紗衣は美人なのでセーフなのだろう。 「中傷や差別的発言を、「お決まりの遊び」として仲間うちで楽しむ文化が存在していたのです。」「同じ営みにかかわるすべての人に向け、中傷や差別的言動を生み出す文化から距離を取ることを呼びかけます。」
このオープンレターに賛同して署名した衣笠太朗さんが東野は私怨でやってる、東野は慇懃無礼という鍵アカをフォローして止めもせず慣れ合うなんて信じられない。 こうやって署名者のオープンレター違反罪を探すのは楽しいなあ。
呉座やそれをフォローしてる奴らを追い込むのはさぞかし楽しかったことだろう。 いくらOL派の揚げ足をとっても無視されて終わりなのにねw >>619
無視して終わりでいいよ。
オープンレター違反罪の衣笠さんがクビになればいいなんて思ってないから。 いやいやお前がバカみたいに実名出して検索に引っかけさせようとしてるところまで含めて無視なんだってw これはマジレスなんだが、オープンレター違反罪なんて罪はない 無視だ、無視だといいながら、無視できずに絡んでくる人がいて面白い。無視すればいいのに いつの間にか個人を超えて社会科学系vs人文系の研究者のクラスタ間の戦争みたいになってる
というか社会科学系が異常に人文系に敵愾心を抱いてる構図に見える >>623
無視するのはOL勢の皆さんで俺はお前みたいな低能をからかって暇つぶしさせてもらうね >>624
人文系の大御所「ファナティックだ」
人文系の鍵垢「東野は私怨でやってる」「東野は慇懃無礼」「国際政治学の奴らはアイコンが顔写真wwww」
「同じ営みにかかわるすべての人に向け、中傷や差別的言動を生み出す文化から距離を取ることを呼びかけます。」と言ってたのに
この鍵垢をとめないでじゃれ合う人文系若手。それどころか正当な批判だったと開き直り。
人文系の女性准教授「(東野をかばって)女性研究者の味方のふりをしてるけど、こいつは女性差別をしてきた」
敵愾心抱かれても仕方ないと思うよ。 >>628
別に今回の件に始まったことじゃないだろ、社会科学系が人文系を敵視してやたらにネットで突っかかってるのは
ルサンチマンすら感じてたわ >>629
>社会科学系が人文系を敵視してやたらにネットで突っかかってるのは
というか、それ、主に池内やろw Twitter見てると人文系は社会科学系の学者だけじゃなく理系の学者からもバカにされてるけど
なんで社会科学系だけだと思ったんだ? 揉め事を煽って勝利ポーズ取りたがってる池内先生と被害心から謝罪を要求してる北村先生じゃ噛み合うわけないし時間の無駄だよなあ 池内の「揉め事を煽って勝利ポーズ取りたがってる」人間性が一般大衆に広く知られたから北村先生の勝利 勝ってよかったな。どんな業績があるか知らんが、これで東大教授だな。 池内の目的=人文系叩き。人文系の学者はロクなことをしないと印象づける 成功
名前を言ってはいけないフェミ学者の目的=自分の取り巻きや信者に勝利を印象づける 成功
お互いに成功していてwin-winの関係。 池内の目的=人文系叩き 失敗
ただし国際政治系の学者はロクなことをしないと印象づけるのには成功
北村先生の目的=一般大衆にフェミニズムの勝利を印象づける 成功
北村先生だけ成功していてwin-loseの関係。 争いが同じレベルのものでしか起こらないならウ露戦争なんか起こらないだろ 池内氏の主張は良し悪しは別にして一貫している。
衣笠氏の主張はどうか? 私は、〇〇先生のケースにおいては、鍵アカのスクショは
問題を可視化する上で有効だったと考えていますが、
△△先生はオープンレターの署名者のお一人として、
そのあたりの一貫性は大丈夫でしょう
私は「鍵アカの(鍵アカとの)陰口がよくないと
いうのは池内先生のマイルール」というご主張が、
◇◇先生の苦しみを十分にご存じのはずの◎◎先生から
出てきたことには衝撃を禁じ得ませんが、それが
◎◎先生の価値観・倫理観であるならば、
何も申し上げることはありません。 >>645
どうせお仲間から謝ったら負けだと吹き込まれたんだろ 若手を自称する研究者が何かしらの主張をし
それに対して年長者に厳しいコメントをされたとして
「若手へのハラスメントだ」と自称若手が叫ぶのはなあ、、
(あくまで一般論です) 人文系や若手がツイッターでなんらかの主張をしたのを池内が批判するとイナゴが寄ってきて袋叩きにされるという不満もなあ。
嫌ならツイッター使わずfacebookでやれとしか言いようがない。 ツイッターで公開の場で「日文研に抗議するために論文取り下げをちらつかせたい」と言ってたやつが、
「実際には取り下げていないから悪くないもーん。批判は事実無根の誹謗中傷」って言うのもなあ。
自分の言動に煽られて日文研に抗議の電話した奴らがいたとは考えないで被害者面 自分は件の人よりも歳下だが、あの若手アピールはほんと無理 >>606
>査読付き論文ゼロでも博士号取れるのは知ってたけど
デマ。
お前の出身のFラン大のことを書くなよ。
また、理系は英文の査読誌に投稿した論文が元になるので
日本語で博士論文を書くことは何も問題ない。 衣笠と北村は東野に絡んで、どんな人間であるかが暴露されたな。
物笑いの対象。 >>655
このスレでは周知だが、今まで知らなかった人もRTで知るようになってしまった。 池内は礪波先生と北村先生に絡んで、どんな人間であるかが暴露されたな。
物笑いの対象。 >>659
このスレでは周知だが、今まで知らなかった人もRTで知るようになってしまった。 「ロ」の鉄砲玉感はなかなかのもの。
どういった勢力がケツ叩いて空気入れているのか。 ろーつんがトドを訴えるといっていた件はどうなった? 普通は「相手は若手なんだから、言い方に気をつけた方が」と周囲が言うもの。
今回の流れでは劣勢になると自ら「若手の私は戦慄しました」だからなあ。 東野篤子 Atsuko Higashino
@AtsukoHigashino
ただ、色々と申しましたが、究極的には私と衣笠先生は「なにを『健全な批評』とし、なにを『陰口』とするか」、「陰口とスクショはお互い様か」等をめぐり、倫理観を共有していないと言うことに尽きるかと思います(どちらの倫理観が上位なのかと言う話ではなく、単に「異なる」という指摘です)。 怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
歴史学(ヨーロッパ近現代史)のLotzun 衣笠太郎先生
「苛烈で巨大な人権侵害」とまで強く糾弾した行為の、具体的内容も示せないし、「多数ある『まとめ』」を参照しろと。
歴史学ってその手法でOKなのですか?
Lotzun
@lotzun_DeuPol
この方 @tsukuru_ouu
、無根拠に僕の歴史学における研究遂行能力に疑問符を付けました。
研究者の能力は一般に研究業績で測られます。私は歴史学で食べているので、こうした誤った認識が広まると仕事が出来なくなります。
一連のツイートが削除されない限り、しかるべきところに速やかに相談します。
怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
しかるべきところとはどのようなところですか。
Lotzun
@lotzun_DeuPol
それは弁護士や法学専門の同僚などなど、この件の法的解決を相談できる色々な相手のことですね。
ヴォルヴィーノ@読書垢
@dokushoa
実際、衣笠太朗先生は訴えるつもりがないのに、こういった脅しを使う事を問題と思っていない方なので…
倫理観の共有って難しいんですよね。 OL署名者のなかには
リベラルなオレ(ワタシ)カッケー
女性差別に反対するオレカッケー
というノリ(自己陶酔)の人がそれなりにいたと思う 東野篤子 Atsuko Higashino
@AtsukoHigashino
私は「鍵アカの(鍵アカとの)陰口がよくないというのは池内先生のマイルール」というご主張が、
北村先生の苦しみを十分にご存じのはずの衣笠先生から出てきたことには衝撃を禁じ得ませんが、
それが衣笠先生の価値観・倫理観であるならば、何も申し上げることはありません。 正当化すればするほど詭弁を弄することになっているな。
初期段階でごめんなさいしてたらまだ筋の通りがよかった。 たかがSNSで池内にやり込められたら「パワハラ」と騒ぐローツン。
パワハラのわけないやん。 おきさやか(Sayaka OKI)
いやはやオープンレター攻撃する人たちの執念すごいなって感想しかないです。
捕食者とはああ言う人々のことを言うのだと感心したくらいですよ。
獲物を執拗に追い詰めて、その時に己を駆り立てるためか妄想も同時に温めていくわけですが、それを周囲に感染させていく。
ITOH Tamitake(応用物理系研究者 専門:応用物理学、物理化学、量子光学、表面増強分光学、プラズモニクス、ナノフォトニクス)
@silver_plasmon1
呉座氏に対するオープンレターを使ったキャンセルカルチャー攻撃に多くの学生や若手研究者を巻き込んだことを反省してほしい。
おき氏は既に安定したパーマネント職だが、巻き込まれた若手の多くはこれからキャリアを積み重ねていく不安定な身分だ。
オープンレターに名前が刻まれていることが不憫だ。 オッカム
@oxomckoe
天然でオープンレターの存在を知らなかった僕は、事後に全文を読んだが、
これは特定の人物を失職に追い込むことを目的にしているという風にしか読めなかった。
出された当時は違ったのだろう、か。
僕が動画サイトで血祭りにされた際は、ああこれは職を失うかもしれないなと正直思った。 5億円 2017
@Beriya
指導関係どころか同じ職場でもなく、専門も違うような学者同士のやり取りが「パワハラ」になるわけないだろって何度言ったらわかるんだろうな。
結局こいつら「権力関係」をなにも理解してないんじゃないの。 そうだね。ろうつんは「権力関係」をなにも理解してないね。 雁琳(がんりん)
@ganrim_
恐らくキャンセルカルチャーの最大の前提は、「誰があらかじめキャンセルされているか」についての「解釈権の独占」なんですよね。
だからここでは、誰があらかじめキャンセルされているかについて誰が独占的に解釈の決定を行っているのかが真の問題なんです。 いい歳してうんこ学者とかいう人間が何を言っても説得力はないな。 Lotzun
@lotzun_DeuPol
鍵アカとの間での批判的な言及はすでにやめております。
池内先生のような、年もかなり上で、権威や地位もある先生に直接反論するのは若手の僕にはかなり勇気のいることでした。
ただ池内先生は若い頃からそういった美徳をお持ちであったようですから、それに倣い今後はそうします。
池内が一流かどうかは別として
歴史上の一流学者は若いときでも権威ある重鎮に自分が正しいと思う意見を正々堂々と言ったものだけどねえ。
Lotzunって結局こういう人間なんだよね。 >>673
パワハラかどうかはともかくハラスメント自体は成立するってこと? >歴史上の一流学者は若いときでも権威ある重鎮に自分が正しいと思う意見を正々堂々と言ったものだけどねえ。
具体的に誰? キャンセルカルチャーって余命にのせられたネトウヨが弁護士に嫌がらせした事件とかの事か? データをいろいろ見てみる
@shioshio38
呉座さんに対する日文研の懲戒審査事由説明書にはオープンレターの影響が明記されているという記事があるので、
影響があったと考えるほうが自然ではないかな? ぽんたcafe(千田)
@ekodayuki
知り合いが、非常勤の人たちが多く賛同してるからオープンレターを応援したと言っていたけど、
結果として常勤職を奪う署名となって皮肉なもの。
見事だなと思ったのは、弁護士の名前がほとんどなかったこと。
常勤職の人は、あれが何をひきこすかまず理解してたから、署名しなかったのではと思っている。
あんなオープンレターを出されたら、研究者生命は終わってしまう。
出す側がわからないわけがない。
また大学の採用者が、あんな署名に賛同する人と同じ職場で働きたいかを考えたら、賛同した人が不利になるのも、自明。
同僚を排斥する署名を募っても無傷なのは、東大教授くらい。 おきさやか(Sayaka OKI)
@okisayaka
いやはやオープンレター攻撃する人たちの執念すごいなって感想しかないです。
捕食者とはああ言う人々のことを言うのだと感心したくらいですよ。
獲物を執拗に追い詰めて、その時に己を駆り立てるためか妄想も同時に温めていくわけですが、それを周囲に感染させていく。
mugwort
@mugwortlab
>いやはやオープンレター攻撃する人たちの執念すごいなって感想しかないです。
「いじめだなんて…ちょっと遊んでただけなんです!」とか真顔で言ってきた人生なんかなあ(大胆予想)
まさか「自分が牙を向けられて仕返しされる」なんて想像もしてなかったんやろね。 栗原裕一郎
@y_kurihara
無敵論理とは。敵対言説に「差別者」のレッテルを貼る→
そのレッテルを根拠に「差別者は歴史修正主義者と同じだから議論の必要はない」などとノーディベート、ノープラットフォームを宣言する→
どんな批判が来ようが「差別者」と呼べば議論をキャンセルできる→無敵!これが文芸誌などに載っていると。
この無敵論理は、TRAのボスであるところの清水晶子先生が推奨されていることですので、ぜひよく吟味してください。
清水晶子先生の「フェミ科研と学問の自由」の講演 文字起こし >>677
詩人のランボーも汚い言葉を使って優れた詩を書いた。 >>686
本を書いたら俺が出版社を紹介してやるって「励ました」んだよな Hemmi Tatsuo
@camomille0206
「キャンセルカルチャー攻撃」という前提にすでに論点先取があって、前提の根拠づけは飛ばして省略されている。
そして相手に「攻撃者」とラベルを貼り付ければ、非難の種はいくらでも探すことができる。
第1次世界大戦後の反セム主義等デマゴギーでの組織的論理はこうして現代でも使用されるという例。
本日のおまいう。
フェミやパヨクこそ「論点先取があって、前提の根拠づけは飛ばして省略されている」だよな。 インセルネトウヨこそ「OLは解職要求という論点先取があって、前提の根拠づけは飛ばして省略されている」だよな。 「インセルネトウヨ」と書くこと自体が「論点先取」になっていることに気付かないブーメラン馬鹿。 「フェミやパヨクこそ」と書くこと自体が「論点先取」になっていることに気付かないブーメラン馬鹿。 「フェミやパヨク」は原理主義者で反論は一切認めないから
まさに「論点先取」そのものだな。 「インセルネトウヨ」と書くことで自宅警備員のストレスを発散しているんだな。 「インセルネトウヨ」は原理主義者で反論は一切認めないから
まさに「論点先取」そのものだな。
ID 「フェミやパヨク」と書くことでアホ自宅警備員のストレスを発散しているんだな。 呉座さんがテニュア持っていたらOLは出なかっただろうね。 DNAの欠陥は本当だった?
~ 韓国さんが時にわけのわからない反応を起こす理由の一端らしきもの??
韓国の文盲率は1%だそうです
ところが・・・・OECD調査によると、
読んだ文章の意思を正確に把握できない実質文盲率は75%に達するという
マニュアルを読んでも理解できない単純な理解力不足に繋がるケースが多く
比喩や例え話,社交辞令の文脈を理解できないケースも多く
漢字が分からずに誤認するケースも多いそうです 東野さんも馬鹿を相手にするのに疲れたようで
切り替えたね。 http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=hot_article&page=27428&no=1059175
https://toku-log.com/2022/08/25/post-48737/
韓国さんの反応
・もっと高いと思ってた。禁煙エリア、駐車禁止、などの基本的な単語でさえ理解してないんだから。
・これは実質文盲率ではなく、重度の失読症という表現がより正確だと思います。
海外でも同じことですが。自分の周囲にもそのような人がたくさんいます。
・文章が読めないことよりも、歴史歪曲をしようとする人だったり、
フェイクニュースを流そうとするメディアの方が悪いと思うんだが・・・。
・読解力が失われると、そのようなフェイクニュースを察知する能力も欠如します。
・フェイクニュースも問題ですが、
フェイクニュースをそのまま受け入れてしまう側にも問題があるんですよ。 週刊SPA!・日刊SPA!
@weekly_SPA
\ 新連載/
歴史学者 #呉座勇一 氏の連載
『呉座式日本史フルネス』が今号よりスタート。
経済政策、憲法改正etc…
日本が抱える問題の解決策を歴史で紐解きます。
歴史が示す日本の最善策とは?
著書『応仁の乱』が48万部のベストセラーとなった呉座氏が解説。
呉座勇一のブログ
『週刊SPA!』で連載開始しました
本日発売の週刊SPA!8/30・9/6号より、「呉座式 日本史フルネス」が始まりました〜!
経済問題や憲法改正などの社会的問題はもちろん、Z世代と江戸庶民など、新しい視点で、現代を生きるヒントを語ってもらいます✨
歴史好きも不得意だった人も、一読の価値ありです!
どうぞよろしくお願い申し上げます。
なお「寛政の改革(1987)」は誤植で正しくは「寛政の改革(1787)」です。
失礼いたしました。 >>672
他人からNOと言われるような失言をしないように生きるのってそんなに難しいのか??? >>696
テニュア取る前に人間性が発覚して良かったね ふくさんのグッドフクサニティ賞
@fukusanity
大学生のための100人100冊というpdfが公開されており、「全部読みたーい」となった。
このツイートにさえぼう先生が「女性著書はハンナ・アーレント,レイチェル・カーソン,ルース・ベネディクトだけだと思う」とコメントして,それが面白かったからある教授に話したら,先生は急に険しい顔をして3歩後ずさりして「ノーコメントで」と言った.
要するに言及するだけ損する存在なんですよ。
そのツイートにノーコメントを貫けるのバランス感覚あるなあと思った.俺は言及してしまって良くないね,不誠実を無視できなかった...
まあそれはともかく,研究者の中で「あの人に言及すれば損をする」と思われる存在に,さえぼう先生はなりたかったのかな.
シンパを集めてTwitterをやるのは楽しいだろうけど,例えば東大に戻りたいって思ったときに,採用する側が躊躇する可能性とか考えないのかな.何もかもがわからないんだよね そもそも某って公募で専任になったの?
公募をスルー出来る東大特権は批判の対象にはならんのか? そもそも呉座って公募でテニュアトラック助教になったの? 紀藤正樹 MasakiKito
@masaki_kito
そろそろ政治家と統一教会との関係の濃淡/線引きの基準を作るべき時期ではないか。
個別取材ではなく記者会見で世界日報から取材を受けて記事になった程度は避けようがなく問題ないと思います。
超党派で基準作りをするなら協力したい>紀藤正樹弁護士、超党派での基準作成求める
ぽん太(社会的距離を取る男)
@ponta_id
そろそろって(笑)自民党の議員を問答無用に殴り続けておいて、立憲の議員やメディアが標的になった途端にこれを言い出すのがわかりやすいというか…紀藤サン、ちょっと卑怯すぎませんか? 田中けいクロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
「マスコミや野党の接点はセーフだけど自民党の接点はアウト」という党派性にまみれた恣意的な"基準"を作りたいだけでしょう。 >マニュアルを読んでも理解できない単純な理解力不足に繋がるケースが多く
比喩や例え話,社交辞令の文脈を理解できないケースも多く
漢字が分からずに誤認するケースも多いそうです
このスレの文盲インセルネトウヨそのものだな Kamei, Gentaro
@gk1024
刑罰には人をキャンセルする面があり、だからこそ「どういう場合に刑を科して良いか」とか「どの程度の刑を科して良いか」とか「どのような手続によるべきか」とか「刑を科す場合や刑の重さをどう定めるか」とかあれこれ議論になるところ、人民裁判キャンセルはこれらをぜんぶすっ飛ばしてて恐ろしい
河野有理
@konoy541
「あらかじめキャンセルされてる人もいるんだ」論ですが、これまた「誰がそれを決めるのか」に敏感でないと、誰かをキャンセルするための口実に使われるだけなんですよね。頼まれてないのに憑依、代弁する人は怖い人ですよ。 小倉無線2282
@kokuramusen2282
統一教会と自民党政治家との接点で大騒ぎをする日本のマスゴミはUPI通信を日本新聞協会から除名し、
時事通信や共同通信は世界日報やUPI通信との契約を解除を紀藤が求めないと、
日本のマスゴミは統一教会との接点を断つことはできないと僕は思いまーす。 マスコミよりまず自民党が統一教会との接点を断つべきだと僕は思いまーす。 高橋雄一郎
@kamatatylaw
オープンレターのような人民裁判的なキャンセルカルチャーの恐ろしいところは、手続的正義無視で、実体判断も恣意的で、ペナルティがおおきすぎること。こういうのは二度とやってはいけない。 OLは解職要求という論点先取があって、前提の根拠づけは飛ばして省略されている ごま醤油
@54czm
同じ思想の人としか仕事しません!仕事回しません!って、結構危ないことだと思うんだわ 同じインセルネトウヨ思想の人としか仕事しません!仕事回しません!って、結構危ないことだと思うんだわ オープンレターは呉座さんの名前を14回も書きながら
「差別的」とされるツイートそのものは全く引用しないという姑息な手段をとったからね。 >>715
陰口言って喜ぶおっさんが受け入れられると思うなよ 衣笠も他の奴が書いた陰口を楽しんでいたよね。
あとでその楽しんだツイートを削除したが。 つーか悪口やハラスメント無しに学術研究が出来ないとでもいうんか?
ゴザ擁護してる奴らは >>717
低能インセルネトウヨは「姑息」の意味も知らないのか。
低学歴だから仕方ないが。 衣笠は蝙蝠外交みたいなことをやって、あとで削除して「問題ない」と強弁しているよね。 中原 鼎
@NAKAHARA_Kanae
で、いつになったら統一教会だけの狭い話からあらゆるカルト宗教の被害の話に発展させていくんですかね?
統一教会だけの問題じゃねえっつってんだろいい加減にしろよ。 Willy OES
@willyoes
あのオープンレターに賛同するためには「ソースは不要,伝聞だけで賛同できる,しろ」という立場が必要になるので、ある意味首尾一貫してるんですよね。実情知らないで署名した他の賛同者も同様の意見である必要がある。それを明文化した意味でむしろ良かった。 統一教会からの話題そらししてんじゃねえっつってんだろいい加減にしろよ。 あのオープンレターはハラスメント根絶の精神を明文化した意味でむしろ良かった。 >>662
匿名の鍵垢でイニシャルで陰口叩いてる人文系学者の批判はやめて >>671
>いやはやオープンレター攻撃する人たちの執念すごいなって感想しかないです。
あの素晴らしいオープンレターに署名した衣笠太朗さんがオープンレターに反する行為をしていたら注意するのは当たり前でしょ。
それをオープンレター攻撃とか言ってほしくない。 問題になりそうなレスを全部消した上で「検証したけど、自分は誹謗中傷はしていなかった」
・・・。
じゃあ、何を消したんだよ パワハラを受けて喜んでるのか?w
Lotzun
@lotzun_DeuPol
·
18時間
第三者の研究者から見ても「(池内先生から私への言動は)パワハラにもなりかねないこと」という認識があるというのは朗報ですね。 「(池内から衣笠への言動は)パワハラにもなりかねない」と池内にメールしたのはひとりしかいないんだが
大勢いるかのような書き方をする衣笠。
しかも明らかに衣笠寄りの学者なのに「第三者の研究者」と書く衣笠。 前も思ったけど、この人たちは意地でも被害者の側になろうとするんだよな・・・ >前も思ったけど、この人たちは意地でも被害者の側になろうとするんだよな・・
インセルネトウヨのことだな。 被害者カードを使えば、自分に対する反論を封じ込めると思っているんだよ。 >>736
池内のほうが付く「いいね」の数が多いんだが。 >>738
低能インセルネトウヨ軍団が卑怯にもサブ垢を量産していいねつけまくってるだけ >>739
ハナダの安倍国葬アンケートでそういう卑怯なネトウヨいたよね 一般大衆はトラックめいめいは知っていても池内なんてしらんやろ。オープンレターもしらねえよ 若い世代ほど国葬賛成というデータが出ているけどね。 いるね、ツイッターのアンケートがそのまま社会調査や世論調査になると思ってる低学歴。 >若い世代ほど国葬賛成というデータが出ているけどね。
いるね、池内の話をしてるのに関係ない国葬の話をはじめる発達障害。 ×覆すデータがなけりゃバカじゃない限り信用する
○覆すデータがあってもインセルネトウヨ思想に合う限り信用する >>747
関係ない国葬の話を始めた740の悪口はやめれ。 覆すデータを出せない呉座と同じ穴のムジナのバカフェミ >>749
ネットのアンケートはそのまま信用してはいけないっていうたとえ話だったのに頭が悪くて理解できなかったんだね。かわいそうに。 >>760
ネットのアンケートをそのまま鵜呑みにするバカインセルネトウヨ >>751
若い世代ほど国葬賛成というデータはネットのアンケートではなくて
大手マスコミの報道であることも知らないんだね。 >>753
いるね、池内の話をしてるのに関係ない国葬の話をはじめる発達障害。 >>754
関係ない国葬の話を始めた740の悪口はやめれ。 いるな、「若い世代はみんな賛成している」と「若い世代に比較的賛成している者が多い」の区別もつかないアホ。 >>755
ネットのアンケートはそのまま信用してはいけないっていうたとえ話だったのに頭が悪くて理解できなかったんだね。かわいそうに。 >>756
いるね、「若い世代ほど国葬賛成というデータが出ている」を「若い世代はみんな賛成している」と勘違いするアホ。 >>758
若い世代ほど国葬賛成というデータはネットのアンケートではなくて
大手マスコミの報道であることも知らないんだね。 結局一般大衆は池内に引いてる説を覆すデータを出せないバカ低能インセルネトウヨ 結局一般大衆は池内に引いてる説を示すデータを出せないバカ低能フェミ >>760
いるね、「若い世代ほど国葬賛成というデータが出ている」を「若い世代はみんな賛成している」と勘違いするアホインセルネトウヨ。 結局一般大衆は池内に引いてる説を覆すデータを出せないバカ低能インセルネトウヨ >>763
いるね、自分の勘違いを相手の勘違いに転化する低能フェミ >>764
一般大衆は池内に引いてる説を示すデータを出していないのに
「一般大衆は池内に引いてる説を覆すデータを出せないバカ低能インセルネトウヨ」と書くバカ低能フェミ。 >>766
一般大衆は池内に引いてる説を覆すデータを出していないのに
「一般大衆は池内に引いてる説を示すデータを出せないバカ低能フェミ」と書くバカ低能インセルネトウヨ。 >>765
いるね、自分の勘違いを相手の勘違いに転化する低能インセルネトウヨ 一般大衆は池内に引いてるなんてデマを平気で書く奴がいるんだな。 衣笠太朗さんがじゃれあっていた鍵垢「さとちゃんは年齢的にも自分が老害になる可能性もそろそろ考えた方がいいよ。このままの態度を続けていると数年後にまずいよ」
これは問題ない範囲内の正当な批判ですね、衣笠太朗さん。 一般大衆はフェミニストに引いてるなんてデマを平気で書く低能インセルネトウヨがいるんだな。 >>770
事実を述べただけだから問題ない正当な批判 池内のあの人文系への噛みつきっぷりは偉大な親へのコンプレックスとか反感が色々と出発点になってんだろうなあって思う
ただそれを自分が権力者になった今もやってるからはた迷惑
ルサンチマン・復讐心を抱えたままご本人が偉くなると手がつけられない >>773
たとえば池内の問題あるツイートはどれ? リサーチマップで「若手」氏の業績を確認した。
全国学会誌掲載の論文がないんだな。 今日は第二回の裁判
先生は今でも某ユニオンの会員なの? >>775
名前出さないと何のことだかわからないだろ
怖くて名前出せないなら邪魔だから最初から書き込むなよ、馬鹿チキンが 池内は問題だと言いながら、その問題あるツイートを具体的に書けないチキン 修論博論を除く「論文」業績が4本。
うち2本が「査読あり」のようだが
1本は学内誌、もう1本はワーキングペーパー
学内誌って査読誌なの? 「訴状するぞ」と脅すより、
鍵アカで「それこそ妄想じゃん」のほうが罪は重いのか。 >>780
名前出さないと何のことだかわからないだろ
怖くて名前出せないなら邪魔だから最初から書き込むなよ、馬鹿チキンが >>729
仲間ではないのでは
発起人間にさえ結束感じない イニシャルで悪口を言うのが大好きな人文系学者の悪口はやめて 若手を罵倒するのが大好きな国際政治系学者の悪口はやめて agora-web.jp/archives/220825005521.html 2022.08.26
お子様学者たちのファミリーレストラン:オープンレター「再炎上」余禄
與那覇 潤
2021年4月4日に公開され、数々の批判を受けた後に22年の同日にネット上から当初の文面が削除された「オープンレター 女性差別的な文化を脱するために」が、再度の炎上を起こしている。
私としては21年のうちに論じ尽くしたこのオープンレターについて、これ以上言及するつもりはなかったが、
明白な「事実誤認」を拡散する人々が現われているので、一次資料を添えて実証的にその誤りを正しておく。
そもそも@同レターが公表される端緒となり、A自ら当初18名の呼びかけ人の1人に名を連ねたほか、BTwitter上で積極的に賛同の署名を募っていた北村紗衣氏(武蔵大学准教授)は、「レターが(文中で名指しされる)呉座勇一氏の解雇を求めているとする批判は、呉座氏が解職された後になってから結果論的に寄せられたものであり、レターの公表時にはそうした批判は存在しなかった」(大意)と主張している。
上記の主張は、意図的な風説の流布であるのかはさておいて、明白な虚偽である。
本年2月4日の記事で明らかにしたとおり、私はレター公開の2日後にあたる2021年4月6日に、当時18名の呼びかけ人の1人として名前が掲示されていた編集者の小木田順子氏に、同レターの問題性を指摘するメールを送った(その主たる文面はこちら)。翌4月7日に小木田氏から、私の指摘を必ず他の呼びかけ人にも伝える旨の返信があり、同日中(当方のメールスタンプでは23:39)に、私は同氏に以下の文面を含む形で再度、強く懸念を伝えるメールを送っている。
「再就職にあたっての甚大な不利益」とは、当然ながら、このレターが呉座氏の解雇をもたらす事態を前提とした表現だ。つまり4月4日の公開から3日後には早くも、レターは呉座氏の解職をもたらすと指摘する批判が呼びかけ人(小木田氏)に届いていたというのが、事実である。 小木田氏が私の指摘を当時どのような形で、他の17名の呼びかけ人にシェアしたのかは明らかでないから、北村氏が上記のメールについて知らなかったとしても、それは彼女個人の責任にはならない。しかし文責や代表責任者を明示しないまま、18名を並列する形での連名でオープンレターを公表したのだから、うち1人宛てに重篤な問題点の指摘があった以上、それを内部で適切に考慮しなかったことの社会的な責任は、それら18名が共同で負う。社会常識があればあたりまえのことである。
ちなみに本年2月4日の記事に記載したとおり、私は上記した21年4月の小木田氏とのやり取りを通じて、彼女は本来レターへの「賛同」を表明したに過ぎず、オンラインでさらに広範な署名を募る「呼びかけ人」となる意思はなかったことを把握していたが、その事実を公表することは、小木田氏自身が明示的に呼びかけ人を降りるまで控えていた。
小木田氏が(私に指摘された)問題点を知ってなお、当面はオープンレターの「呼びかけ人」としての地位に留まる意向を示した以上、彼女自身の決定を差し置いて、個人的に彼女から聞いた事実を公開するのは、敬意を欠くと考えたからだ。自分と異なる立場であれ、本人なりの価値判断を持って行動する相手に対してはその主体性を尊重するのが、フェアネスに則った大人の態度である。 かくしてオープンレターに集う面々にとっては「不都合な真実」がいまだ公表されずにいた2021年の後半に、「自分と同じ意見以外はこの世にありえない」という態度でレターの正当性を誇示し続けたお子様学者たちのアンフェアな行状については、当時の私の連載記事(特に第7回、第10回)を参照されたい。
さて、すでに本文は削除されたはずのオープンレターがいまになって再炎上を起こしたのには、ゆえんがある。ウクライナ戦争の解説者として活躍する東野篤子氏(筑波大学教授)が、他の研究者から自身の論調を「ファナティック」だとコメントされたことに憤り、彼女のネット上での抗議を池内恵氏(東京大学教授)が支援した(結果として当該のコメントは、謝罪の上削除された)。
これに対し、北村紗衣氏が「池内氏はオープンレターに対しては否定的で、女性研究者に敵対的な側を支援したのに、言動が首尾一貫していない」(大意)との批判を寄せて論争になり、再度レターに注目が当たったという経緯である。確かに首尾一貫性はフェアネスの重要な要件だが、その北村氏がオープンレターの当否とも関連する訴訟で代理人を依頼する神原元氏(弁護士)は、以下のように述べて、激しく東野氏とそのウクライナ戦争に際してのスタンスを罵倒していた。
神原元氏のwikiから:
「東野篤子に対し「デマを流された」として、「今時の学者は、デマを流してもネトウヨにチヤホヤされたいのだろう」「後にお札になった福沢諭吉は、日露戦争に狂喜乱舞し、そういう文章を残している」「(東野の顔写真の画像を添付し)こんなお札な。100円札でどうか」とツイートし、のちに削除した。」
この神原氏が北村氏の(山内雁琳氏に対する)訴訟の代理人であることは、本年2月25日の弁護士ドットコムの記事および本人のツイートから明らかである。気になるのは、同日に行われたオープンレター呼びかけ人の一部が呉座勇一氏を提訴した会見にも、同訴訟を担当する神原氏(および原告代表)と並んで、北村氏が列席していることだ。 呉座氏と北村氏は2021年7月に法的に和解済みであり、その呉座氏の謝罪文を(おそらく)和解で定められた掲載期間の終了後も北村氏が一方的にネット上で頒布した「疑惑」に関しては、私も昨秋に疑義を呈したことがある。@和解済みの相手を被告として、Aともにオープンレターの呼びかけ人となった知人が起こす訴訟の記者会見に、B共通の弁護士を帯同して、C本人が出席して自身の主張を述べる行為が法的に一貫性を持ちうるものかは、今後法曹の専門家の見地からも検討が望まれよう。
一般論として、論理的な一貫性の不備や自己内省の欠如は、大人に比した際の子供のふるまいに顕著な特徴だ。そして個人的な体験に基づく印象でいうと、そうしたお子様がなぜか成人済みの男女に講壇から説教を垂れる例は多く、それが「普通」になっている世界を大学と呼ぶ。
いまも続くオープンレターの炎上に際して、呼びかけ人の中でも北村紗衣氏によるTwitterでの言及が突出して目立つことには、彼女の研究活動との関連もあるように思われる。2014〜15年度にかけて、北村氏は科研費によるプロジェクト「ソーシャルメディアを用いたシェイクスピア受容状況調査」を実施しており、SNSでの言論はいわば彼女の研究対象でもあるものと想定されるからだ。 ttps://sites.google.com/site/michihito7ando/data-and-documents/sns-researchers-opinion
当事、これは違和感なく読めた。
「男に言われてやめるマン ちょうぶざま」と指摘された人たちへの注意も入っていて。
これに対してOLは個別具体的な印象を受けた。 高橋雄一郎
@kamatatylaw
與那覇先生は証拠に基づく議論をされるので説得力があるね。 >>791
そのリンク先には
「男に言われてやめるマン ちょうぶざま」と指摘された人たちへの注意なんて書いてないぞ。
デマを書くなよ。 一部の男性研究者による情報発信や意見表明の仕方が、「女性研究者に対する二次的被害」と解釈しうる事態に、部分的に繋がってしまっていると私たちは考えています。情報発信をしている本人は、「第三者」の立場からの「中立的な意見表明」のつもりであっても(以下略)
このあたりでしょ >>794
どこに
「男に言われてやめるマン ちょうぶざま」と指摘された人たちへの注意
が書いてある?
お前が勝手に脳内補間してるだけ。 池内みたいな逸材というか炎上系インフルエンサーにこれまで専用スレが無かったよほうがおかしいんだよ
ウォッチしてれば数日に一回は何か喧嘩売ってるんだから >>796
文面に経緯が記載されていないのに経緯を読み取れというアホ。
お前の妄想はもういいよ。 フェミはウォッチしてれば毎日何か喧嘩売ってるんだから 池内には差別だ、ハラスメントだ、謝れというのは全く通用しなかったな >>798
文字は読めても文章は読めない学習障害。
お前の妄想はもういいよ。 >>801
書かれていない文を勝手に挿入した狂人の妄想を信じろと? tps://mobile.twitter.com/mixingale/status/1373841724829667332
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Lotzun
@lotzun_DeuPol
第三者の研究者から見ても「(池内先生から私への言動は)パワハラにもなりかねないこと」という認識があるというのは朗報ですね。
とんさん
@tonsan_C
結局、自分は悪いとは微塵も思ってなくて、なんらかの意趣返し(もしくは捨て台詞を吐く)をしたい、ってのが透けてみえる。
みっともないわ。
これが研究に従事する先生方の実態かぁ。くだらねえ 池田信夫
@ikedanob
日テレの24時間テレビに「当法人の女性信徒が7年間にもわたって関わり、番組ボランティアをまとめる中心的な立場で活躍していたことが分かりました」
異常な過熱報道に対する注意喚起(2) 世界平和統一家庭連合
hiroyuki.h
@hiroyukih17
日本テレビも統一教会とズブズブの濃い関係だったんだね
紀藤さん的には「自民議員じゃないからセーフ」なの?
和泉守兼定
@netsensor1
「ミヤネ屋」はこれもキッチリ報じるべきだが、「報道しない自由」を行使しそうだ。 神原先生、またまたインセルネトウヨ軍団に大勝利か。喜ばしいニュースだ。 ネトウヨからも馬鹿にされている雑魚に勝訴したら
鬼の首をとったように喜ぶフェミ。 >>809
一般大衆からみればどちらも低能インセルネトウヨなのになぜか自分だけは特別で偉いと勘違いしてる低学歴。
まあ惨敗して悔しいんだろうけど。 「朗報」って、こういう文脈で、かつ論争相手に負の価値を付すときに使うものなの? でも、「それでも学者なの?」と書くと訴訟するぞと脅されます。 衣笠はウクライナに関するツイートが少ないが、ドイツのことしか知らないのか?
ウクライナに関する知識は一般人と大差ないのか? とウクライナやドイツはおろか自国の世間すら知らない引きこもりが子ども部屋から申しております >>811
パワハラうけるとうれしくなる変態なんだろ ファナティックとか口に出してしまう名誉教授とかいるね 与那覇がいくら吠えても一般大衆は誰も聞いてないから意味はない
くやしかったらせいぜい裁判の証人にでもなればいい 弁護士神原元
@kambara7
「キャンセルカルチャーはよくない」とか言ってる奴は、要するに、「自分の言論に自分では責任を持てません」と言ってるに等しい。
こんなくだらない連中を「アカデミズム」とか言って、持て囃したり尊重したりする義務が、我々一般市民にあるはずがないことは、極めて明白である。
オープンレターには責任者が存在しなかったのだが
オープンレターズは「自分の言論に自分では責任を持てません」と言ってるに等しいのか? 與那覇やツイッター勢があれこれ呉座勇一に有利な知恵出してくるから、
神原&レターズはどんどく苦しくなるよな 與那覇は詳細で厳密な事実に基づいて論じているよね。
5chの書き込みを根拠にしてブログを書いた墨東とでは
同じ「実証」でも、その重みは雲泥の差がある。 「再就職にあたっての甚大な不利益」とは、当然ながら、このレターが呉座氏の解雇をもたらす事態を前提とした表現だ。
とあるが、(自主的な)辞職はやむを得ない、次のポストを得るときにOLは甚大な不利益となる、と読めなくもない。
確かに離職は前提になっているが、解雇による離職とするのはやや苦しい。
「テニュア転換にあたって」とか「現職継続にあたって」とかならわかるけど。 与那覇の長ったらしい文章、オープンレターは呉座の解職を目的としていないという北村先生の主張をまったく崩せていないな。喜んでるのは文章が読めない学習障害だけ。 与那覇は相手をお子様だの何だのと貶めてさも自分が正しいかのような印象操作を図ってるだけ。
そういう卑怯なトリックに引っかかるのは低能インセルネトウヨだけ。 Lotzun
@lotzun_DeuPol
「当時の文脈で考えるべき」というのは本当にそうで、オープンレター批判の主導者の一部は2021年10月頃からいきなり批判の論陣を張りだしたのだよね。つまり発出当時は問題だと考えていなかった、もしくは状況的に妥当だと考えていたということ。
当時の状況を無視して批判してもあまり意味がない。
與那覇はレター公開の2日後にあたる2021年4月6日に、当時18名の呼びかけ人の1人として名前が掲示されていた編集者の小木田順子氏に、同レターの問題性を指摘するメールを送った。
翌4月7日に小木田氏から、私の指摘を必ず他の呼びかけ人にも伝える旨の返信があり、同日中(当方のメールスタンプでは23:39)に、與那覇は同氏に以下の文面を含む形で再度、強く懸念を伝えるメールを送っている。
ろーつんは基本的事実の認識が間違っているね。 「日文研の助教」
「信州大学の特任助教」
在職期間に重なるところがあるのだけど、両機関ともクロスアポイントメントを認めているのかね。
それとも特任助教は非常勤職かな。 労働(雇用)歓声の裁判は長期化傾向が強まっている。
(和解勧告があれば別だけど)
OLのほうが先に決着すると思う。 >>828
どっちかというと有期雇用の期間満了後を想定してるように見えるかな、個人的には >>841
なら、OLの署名人も堂々とそう言えばいい。
でも言わないということは...... アンフェくんたちやって憎き仁藤?やら郡司?やらそういうのが失職したら大喜びするんやろ? >>841
そう言うならそれはそれで誠実
解職請求した内容の文章出しておいて白を切ってるのが不誠実 北村紗衣さんは自分が女であること、呉座勇一さんが男性であることに甘えたね。 >>837
>オープンレター批判の主導者の一部
一部にそういうのがいたからなんだっていうんだろ。大部分は最初から批判していたってことやろ。 >>702
スターリン体制時代のソ連や文化大革命時代の中華人民共和国で生きる程度にはイージーコースだよ。 >>850
オタクの中で通じるネタじゃなく
一般人に通じるように言って オタクくん5chの中だけでニチャアっとしてて他で会話したことないでしょ? 日本史板にありながらアンフェの話しかしてないですけどね…… 呉座問題を掘り下げていくと、必然的にフェミの陰湿さに突き当たるので仕方ないわな。 女性研究者への批判は差別だからしてはならない
(オープンレター署名者に対する詮索や個人調査はもってのほか)
女性研究者が5割になるまで女性限定公募をする
こんな簡単なこと野良非常勤の弱者男はなぜ理解出来ないのか? このスレを読み進めていくと、必然的にインセルネトウヨの陰湿さに突き当たるわな。 >>856
それもう学問にならんだろ
税金でやらないでほしいわ 女性研究者、特に北村先生への批判は差別だからしてはならない。
先生を某某などと呼んでもいけない。
不届き者は訴訟や内容証明の刑に処す。
こんな簡単なことをインセルネトウヨはなぜ理解出来ないのか? >>855
陰口でキャッキャしてたことは忘れる、歴史修正主義なんですね king-biscuit
@kingbiscuitSIU
「キャンセルカルチャー」とかカタカナでごまかしてんじゃねぇ。
「粛清」だろうが。
おのれら手も汚さず口拭って「そんなつもりもなかったのに」とか言いながらの。
第4インター系
@Lev1026
いや、それがあの人ら「キャンセルカルチャーって呼ぶな」言うんですわ。わけわからん。 香川照之の件見てたら確かにベッキーは一発アウトだったわ
手越もそうやな
キャンセルカルチャーとは 元祖「キャンセルされてないのにキャンセル状態」のキンビス、本や論文を書くでもなく毎日朝から晩まで吠え狂ってるな。
お前なんか誰も相手にしてないから心配しなくていいぞ。 呉座関係の裁判、雇用問題メインの対日文研はともかく、
ハラスメント/誹謗中傷問題メインの対日歴協は苦しいだろうな。 東野篤子 Atsuko Higashino
@AtsukoHigashino
ある人に
「『同じ人を皆で嫌っている』ことを確認し合うことは、一部のコミュニティの維持にとっては大事なこと。だから、たとえあなたがその嫌悪の対象になったとしても、そこにメスを入れようとしすぎてはいけない」
と言われまして、少なくとも前半部分に関しては少し分かった気がしました。
理解が出来た、というだけですが。
Yuichi Hosoya 細谷雄一
@Yuichi_Hosoya
とんでもなく恐ろしい認識です。7年前の安保法制の時には、私がそのような「同じ人を皆で嫌っている」対象とされていたので、とても怖いということを理解しています。そのようなコミュニティこそが、自由な発想に基づいた学問の発展を大きく阻害します。東野さんは多くの方に好かれてますので大丈夫。
>『同じ人を皆で嫌っている』ことを確認し合うことは、一部のコミュニティの維持にとっては大事なこと。
国際政治学でも歴史学でもフェミ学でも同じだね。
一部のコミュニティの維持というか、イデオロギーの維持のために必要なんだね。 ×国際政治学でも歴史学でもフェミ学でも同じだね。
○国際政治学ではそうなんだろうね。 >>867
第四次世界大戦氏はロシア文学だし、ローツン氏はドイツ史だけど 【ナメクジ告発の大阪王将、閉店へ】
キャンセルカルチャー…… 人文の先生だと衣笠太朗氏みたいな駅弁大学出身者はざらにいるのか? 国際政治系の先生だとなんとか氏みたいなマーチ出身者はざらにいるのか? 慶応って古市とか竹田とか細谷とか東野とか人材豊富だね 国際政治の方がまだ語学できそうな分上やな
フランス語?知らね でも、経験上、ある特定の分野にヤバイ人が集中しているよ。 でも、経験上、国際政治系の分野にヤバイ人が集中しているよ。 俺の印象では、論文のかきやすい分野ほど、やばいのが集中しているな。
論文を書きにくい分野では、いきがってるだけの無能は淘汰されていくからな。 >>885
×ああ日本史……
○ああ日本中世史…… 三浦は理一に入学したんだよな。その後、農学部に進んでいるから落ちこぼれ。
修士から国際政治学をやっている。 Hiroshi Makita
@BB45_Colorado
"高橋雄一郎 on Twitter: "加藤陽子先生がオープンレターに署名した動機はご著書の「天皇と軍隊の近代史」の書評で呉座先生に「褒められなかった」ので、その憂さ晴らしではないかと想像している。オープンレターは勁草書房が関与してい ←ひでぇこと書くな。弁護士なのに。
Lotzun
@lotzun_DeuPol
「加藤陽子先生がオープンレターに署名した動機はご著書の「天皇と軍隊の近代史」の書評で呉座先生に「褒められなかった」ので、その憂さ晴らしではないか」って、歴史研究者なら誰もが吹き出しそうなアホらしい主張だな。
やはり専門外のよく分かっていないことに口出しすべきではないという教訓か。
呉座さんが書評で褒めようがけなそうが、加藤が署名した可能性が高いよね。
でも加藤が、他でもない「呉座」さんに書評でけなされたことが署名することに拍車をかけた可能性は否定できない。
誰がどのような書評を書くかで逆恨みした例は少なからずある。 shigak19
@GBSso
加藤陽子がマルクス主義歴史研究者の代表格みたいな妄想的中傷まであって、巨人の主力だった原や江川が阪神の中軸だったと大真面目に投稿しているのかとあんぐりしたことも少なからず、ですしね。
Lotzun
@lotzun_DeuPol
日本史の学界事情はよく分かりませんが、加藤先生はむしろ保守的とみなされたと聞きますね。
ろーつんの取り巻きが極左ばかりだから、加藤先生はむしろ保守的とみなされたと聞いたのではないかな。 >>890
>誰がどのような書評を書くかで逆恨みした例は少なからずある。
具体例挙げてみろ、アホ。できないならお前の妄想確定な。 このスレの低能インセルネトウヨ、いつも嘘ついて根拠を求められると黙って逃げるからな。 低能インセルネトウヨ、自分がちょっと批判されただけで逆恨みする品性下劣なタイプだから他人もそうだと思い込んでるんだろうね。 >>895
慶応乙
卒業生なら日大なんかの方が多いだろうね Lotzun
@lotzun_DeuPol
「書評褒められないくらい」で憂さ晴らししなければならないなら、多くの歴史研究者が今頃互いに険悪になってるはずだけど、そんなことは全くない。むしろ学術的営為を健全に遂行するために不可欠なのが書評だと分かっている。そうした役割が全然理解できてないのだろうな
Lotzun
@lotzun_DeuPol
以前の『図書新聞』の件のように、明らかに度を越した中傷的な書評がありえるということも付け加えておきます。今回の件には全く当てはまりませんが。
ろーつんは、自分が「明らかに度を越した中傷的な書評」か「正当な批評」かを判断できるほど客観的な人間だと自惚れているのかな?
正当な批評でも中傷的だと解釈するのはろーつんたちがやってきたことなんだが。 >>897
>誰がどのような書評を書くかで逆恨みした例は少なからずある。
具体例挙げてみろ、アホ。できないならお前の妄想確定な。 低能インセルネトウヨ、正当な批評でも中傷的だと解釈する品性下劣なタイプだから他人もそうだと思い込んでるんだろうね。 このスレの低能インセルネトウヨ、いつも嘘ついて根拠を求められると黙って逃げるからな。 >>886
国際政治学も今日日は数学バリバリなんでしょ?
数学バリバリなら粋がってる無能とやらは余り発生しないのでは? 社会学が論文をかきやすいから、ヤバイ人が集中しているように思える。 ローツン氏も目を通してるであろう学術雑誌でも「○○氏のご指摘にお応えする」なんて論がしばしば掲載されたりしてるけどね その2人が同席するとまわりが気を使うのもよくあること 書評をきっかけにに関係が気まずくなることはよくある話と思うけどね クラスに必ず1人いた歴史オタのやばいのが集まる日本史学 >>903
今回の加藤さんの件はどうかはわからないけれど、ないと断言するローツン氏には違和感を感じる。
ドイツ史専門なのに日本史界隈にも精通してるのか?余程の情報通なんだな 池内センセには、あのHanada文化人の飯山を推しまくった挙げ句に偉いお友達に忖度してあっさり見捨てた事件について語ってほしいわ
正に「女性研究者」案件だし 遮光器土偶
@dogu_fm
加藤陽子と呉座勇一では実績も地位も経験も識見も比較にならない。
このツイートを衣笠がRTしている。お前はどうなんだ?
かつて呉座さんのことを「たかが助教」と言った元官僚と同じメンタリティだね。
加藤の「実績」て何だろうね?
加藤はこれといった独自の史観も持ち合わせていないし、ただの左翼学者にしか見えないけれど。 衣笠は自分が賢者であるかのように思っているようだが
人の悪口が結構好きだね。 そもそも加藤の悪口を書いたのは高橋で
それに対する悔しさ紛れに加藤と呉座さんを比較するのは筋違い。
衣笠は、人の悪口なら何でもいいみたいだね。 >>907
「加藤陽子と呉座勇一では実績も地位も経験も識見も比較にならない。 」のなら
「加藤陽子と北村では実績も地位も経験も識見も比較にならない。 」のか?
約60歳の研究者と約40歳の研究者を比較するのもおかしいな。 衣笠氏の諸々の言動がかえってオープンレターのイメージ悪くしてるところがあるような
呉座さんにはありがたい援軍なのかもね 書評どころか、学会発表の時に(批判しないで)ひとこと質問しただけで
途端に機嫌の悪くなる学者センセイは確かにいるよね。 茶谷、衣笠、能川、安藤あたりの賛同者は、オープンレターをかたる都度ネガキャンになってるな 呉座勇一のブログ
2022-08-27
次回期日
令和3年(ワ)第2712号 地位確認等請求事件(人間文化研究機構)
令和3年(ワ)第3080号 懲戒処分無効確認請求事件(人間文化研究機構)
⇒10月13日(木)午後1時半 web期日(京都地方裁判所 第6民事部合議はC係) 加藤先生は40歳の時には東大助教授だったし論文も史学雑誌に3本、著書も研究書が2冊あったからな。だから土偶の言ってることは正しい。 >>915
加藤さんもそう思っていたら、呉座ごときに何が分かると御立腹なさるかもね いるね、何の根拠もないのに憶測で語る馬鹿。>>915のことだけど。 >>918
915の考え方はあまりにも権威主義的だから、それつきつめればそういう論にもなり得るということを指摘しただけなんだけど >>920
加藤さんもそう思っていたら、呉座ごときに何が分かると御立腹なさるかもね
これ仮定法の文章ね 人を揶揄するならキチンと読んでからにしてほしいな
てかどうした?そんな血相変えて突っ込むような内容だった? >>921
血相変えて言い訳とは 憶測で語る馬鹿って言われたのがそんなに悔しかったのか? >>922
いやちょっとおもしろがってる いくらでもどうぞ >>923
と内心の悔しさを押し隠して余裕を気取る馬鹿であったw 東大助教授と武蔵大准教授じゃかなり違うが、東大准教授と日文研准教授じゃあまり違わないな。
呉座さんは業績的には日文研准教授として一度は認められたからな。 別にバカでもなんでも良いよ こちらの言ってるかとをきちんとふまえず、ただ一方的に罵倒してるだけじゃない? 武蔵大准教授と日文研准教授じゃかなり違うんだってさ
自称反権威主義者の馬鹿>>923、何とか言ってやれよw >>915
「著書も研究書が2冊」はいいとして、「論文も史学雑誌に3本」は少ないね。 >>927
武蔵大准教授と日文研准教授どちらになりたいかと聞くと
ほとんどの研究者は後者だと思う。
少なくとも給料より研究を重視する研究者ならば。 ちょうどよかった>>926、俺じゃなくて権威主義者の>>925に何か言ってやってくれよ >ほとんどの研究者は後者だと思う。
そう主張する根拠は?アンケートでもとったの? 加藤の師匠の伊藤は日本近代史の第一人者だが、加藤がそうだとは言えないよね。 研究でいうなら史料や学会、メディアへのアクセスが容易な東京を選ぶ人も多いかもね あくまで推測だけど >加藤の師匠の伊藤は日本近代史の第一人者だが、加藤がそうだとは言えないよね。
そう主張する根拠は? >>927
うーん、さっきのこちらの論に対して権威主義の立場から反論するなら、 いるね、呉座の話をしてるのになぜか関係ない伊藤を持ち出してくるアホ。 >>936
加藤の業績って何?
まずそれを書けよ。 >>939
researchmapに書いてあるから自分で読め、アホw >>940
だから、お前は自分自身では加藤の業績や学界での貢献度を言えないわけだ。
「読め」としか言えないアホ。 自分でresearchmapすら検索できないアホ>>941が何かキーキー吠えてるな。何言ってるのかはさっぱりわからないけどなw >>937
誤爆 すまん
こちらの論に対して権威主義の立場から反論するなら、加藤先生のような立派な東大教授が格下の呉座ごときを相手に私怨で動いたりしない。お前のような卑しい心根に恥を知れって言うのが、いいかなと考えてたんだけれど、どうかな?
呉座さんと北村さんについての発言は、加藤さんと呉座さんについての発言を見ればまーそうなるでしょうねという感想しかない。権威主義的言説なんて蔓延してるからいちいち反応しない。 >>942
当然、researchmapを検索した上で言っている。
お前は自分自身では加藤の業績や学界での貢献度を言えないわけだ。
「検索しろ」としか言えないアホ。 researchmapを検索して何が書いてあるか理解できないアホ>>944が何かキーキー吠えてるな。何言ってるのかはさっぱりわからないけどなw >>945
具体的に言うと、加藤のresearchmapには
主要な論文 47 とあるが、その中には
「科学・技術」研究を育む政治文化とは何か―日本学術会議「軍事的安全保障研究」に関する検討資料を読む― (招待あり)
のようなものも含まれている。
純然たる学術的論文は結構少ない。
お前は自分自身では加藤の業績や学界での貢献度を言えないわけだ。 researchmapを検索しても純然たる学術論文が何かわからない低学歴のアホ>>946が何かキーキー吠えてるな。何言ってるのかはさっぱりわからないけどなw >>943
>加藤先生のような立派な東大教授が格下の呉座ごときを相手に私怨で動いたりしない。
池内先生のような立派な東大教授が格下の衣笠ごときを相手に私怨で動いたりしない、
ということも言えるのか? 研究者番号も持ってない雑魚どもが他人の業績を云々するな 出されたエビデンスに対して「お前自分自身では語れないのか?」って
絶対高卒 >>947
加藤のresearchmapには主要な論文 47 とあるが、その中に「査読有り」は5本しかないことも読めていないアホ。
researchmapを検索しても何もわかっていないアホだな。 >>951
エビデンスが出されていないのに出されたと書く中卒だな。 >>948
って言う人もいるかもね。他方で、916のように衣笠如きに何がわかるとご立腹なさるかもと考える人もいるかもしれない。
ただ、加藤さんと呉座さんの話は呉座さんが書いた加藤さんの本の書評をめぐる問題から発したものだし、池内さんと衣笠さんの話はネットで悪口から発生した問題だから同列で論じられるのかわからない。 >>952
お前のゴミみてえな消耗戦術には乗らねえよ。論文も書いたことないカスが。 >>955
俺は理系だから査読付論文を当然2桁書いているよ。
信じるか信じないかはお前次第だが。 >>957
お前は抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と間違えた恥ずかしいアホだろ?
そんなお前が純然たる学術論文とか笑わせるな、馬鹿がw >>957
「理系だから当然2桁」とかいう年齢もキャリアも考慮できない如何にもエアプな発言には目をつぶってあげよう
査読論文が二桁になる頃にはそれなりの歳だし教員やってるよな?学会や研究会の運営委員もやらされてるよな?○○の学会への貢献度を「自分の言葉で」説明せよという要求がいかに馬鹿げているか分からないわけないよな?
文系だろうが理系だろうが、お前みたいな馬鹿は存在しないんだよ研究の世界には
研究を舐めるな >>959
>○○の学会への貢献度を「自分の言葉で」説明せよという要求がいかに馬鹿げているか分からないわけないよな?
理系では「○○さんは、こういうことをやった人」と簡単に説明できることが多い。
その学者の研究に新奇性があれば、比較的短い文章で説明できる。
お前は研究者もどきで、本当の研究者でないことがわかった。
研究を舐めているのはお前。 >>957は前にも日本の歴史学会はいまだに階級闘争史観を信奉してる左翼学者が牛耳ってて批判するとキャンセルされるとかいう珍説を披露してボコボコにぶっ叩かれてた哀れな低能だからな。 >>961
研究を舐めてるのは日本の歴史学会はいまだに階級闘争史観を信奉してる左翼学者が牛耳ってて批判するとキャンセルされるとかいう珍説を披露してボコボコにぶっ叩かれてた哀れな低能のお前。 >理系では「○○さんは、こういうことをやった人」と簡単に説明できることが多い。
>その学者の研究に新奇性があれば、比較的短い文章で説明できる。
じゃノーベル梶田の業績をお前の言葉で手短に説明頼むわ。 >>964
平たく言うと
スーパーカミオカンデ実験での大気ニュートリノの観測データを解析し、
ミュー型ニュートリノが飛行距離によって観測数が変化していること(ニュートリノ振動)をつきとめたこと。
このことからニュートリノが質量を持つことがわかった。 >>965
お前それ高エネ研のウェブサイトからのコピペなのモロバレだぞ。
お前はバカ学性にも劣る卑怯な性根の持ち主だな。
二度と「自分の言葉で」とか偉そうにいうんじゃないぞ、アホがw >>966
>お前それ高エネ研のウェブサイトからのコピペなのモロバレだぞ。
そのKEKのリンク先をここに挙げてくれ。それでコピペかどうか判断してもらおう。
もっとも、誰がどう説明しても、「ニュートリノ振動」、「ニュートリノ」、「質量」は最低限必要不可欠になるけどな。 >>967
盗作魔が偉そうに何を言っても無駄。
違うというなら「ニュートリノ振動」「ニュートリノ」「質量」を「自分の言葉で」説明してみろ。 >>968
だから、コピペとやらのKEKのリンク先をここに挙げてみろよ。
出来ないだろう。
>違うというなら「ニュートリノ振動」「ニュートリノ」「質量」を「自分の言葉で」説明してみろ。
お前、「ニュートリノ振動」「ニュートリノ」「質量」すら知らないのか?
どんだけアホなんだ。 >>966
たとえば、「広中平祐は特異点解消でフィールズ賞をとった」と書くと
その程度のことはネット上の多くのHPに記載されているので
それでもって「どこかのHPのコピペ」と言われるとどうしようもない。
最低限の説明というのは、どうしても似てきてしまう。 「ニュートリノ」すら知らない奴に梶田の説明は不可能。 >>969
お前は「ニュートリノ振動」「ニュートリノ」「質量」を「自分の言葉で」説明できないんだな。
二度と偉そうにあれこれほざくんじゃないぞ、盗作魔がw >「ニュートリノ」すら知らない奴に梶田の説明は不可能。
「自分の言葉で」説明できない言い逃れ乙w >>972
まず、コピペとやらのKEKのリンク先をここに挙げろよ。
お前は「盗作魔」とまで書いたのだからな。 >>974
「ニュートリノ振動」「ニュートリノ」「質量」を「自分の言葉で」説明してみろ。
お前は「「ニュートリノ振動」「ニュートリノ」「質量」すら知らないのか? 」とまで書いたのだからな。 >>975
ニュートリノは素粒子のひとつ。
理系なら大学生でも知っている。
質量は中学生でも知っている。
その説明すら求めるのは低学歴。 >>976
大学教員なら社会貢献で小中学校で講演するはず。
小中学生にわかるよう「自分の言葉で」説明できないということはお前は大学教員じゃないってことだ。 >>977
コピペとやらのKEKのリンク先は、まだ挙げられないのか?
盗作魔呼ばわりしておいて、卑怯な奴だな。
お前のような幼稚園児には「ニュートリノ」「質量」を説明するのは無理だ。 >>978
やはりお前は「ニュートリノ」「質量」を説明できない低学歴だったんだな。他人には「自分の言葉で」とか偉そうに要求するくせに自分は黙って逃げる卑怯な奴。 >>964
>じゃノーベル梶田の業績をお前の言葉で手短に説明頼むわ。
お前、梶田のことを聞く前に、義務教育をやりなおして最低限の知識を身につけてこいよ。 >>979
「ニュートリノ」「質量」すら知らないアホが偉そうだな。
たとえば「徳川家康は江戸幕府を開いた」と言った時に
「幕府って何?」とお前のような幼稚園児が聞いたら説明できないのと同じだ。 >>980
高校生でも知ってるはずの「ニュートリノ」「質量」を「自分の言葉で」説明できない低学歴が何かキーキー吠えてるな。 >>982
アホにいくら教えても、
「自分の言葉でしてくれ」という無限ループが繰り返されるだけだからな。
低学歴は、それでマウントがとれると思っている。 >>981
言い逃れしてないでさっさと「ニュートリノ」「質量」を「自分の言葉で」「小中学生に」わかるように説明しろよ。できないの?低学歴だからw >>982
高校生でも知ってる「ニュートリノ」「質量」について
他人に教えてもらおうとする超低学歴。 >>983
>アホにいくら教えても、
高校生でも知っているとかバカの一つ覚えで連呼するだけでぜんぜん教えてないだろ、アホw >>984
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴。 >>985
高校生でも知ってると連呼するだけで「ニュートリノ」「質量」について
他人に教えられない超低学歴。 >>986
お前が知らないだけで、高校生なら知っている。
お前と一緒にするなよ。 >>988
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴。 >>987
コピペを指摘されると
「そんなことは高校生でも知っている」と無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴。 >>991
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴。 >>991
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴。 >>991
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴。 >>989
お前が説明できないことを、高校生なら説明できる。
義務教育も終えてないお前と一緒にするなよ。 >>991
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴だな。 >>991
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴だな。 >>991
コピペとやらのKEKのリンク先を挙げずに
無限ループを繰り返して逃走をはかる卑怯者の低学歴だな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 22時間 2分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。