X



【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 06:43:30.13
YハプログループO1b2の発生地が半島だなんてどこのWikiに載ってんの?
Naverか?
「日本、朝鮮、韓国に高頻度で見られる」
とは書いてあったけど、
「半島や満州で発生した」
なんて一言も書いてなかった。
やっぱりウリナラファンタジーwww
0003日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 06:53:51.14
満漢倭が朝鮮半島の先住民なのに
0004日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 09:45:40.76
半島には日本から入植した痕跡も中国大陸から入植した痕跡もないね

あるのは遼東と満州と沿海州から入植した痕跡

ゆえに漢人と言っても中国大陸の漢人じゃなくて遼東の異民族漢人だよ

遼東人は元ウラルアルタイ語族で戦国時代に燕に併合されて漢化した

しかし中国大陸から庶民が入植している訳ではないので
中国大陸の生活文物の影響が希薄な地域

中国大陸の生活文物の影響が希薄な地域から朝鮮半島に入植してるから
半島には鬲鼎も原始青磁も漢服もないという訳だ
0006日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 11:51:35.85
中国人という時点で信憑性0
0007日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 12:03:18.86
>>4
そんなら、ラジウムタップリの地面から生えてきたサピエンスとは違う種の民褥なんやろなwww
0009日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 12:14:50.22
>>4
楽浪海中に倭人あり。分かれて百余国となる。

と書いてあるけど?
0011日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 12:35:51.43
>>3






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0012日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 12:36:46.20
>>3






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0013日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 12:37:28.24
>>3










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0014日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 12:38:08.17
>>3






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0015日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 12:38:50.08
>>3






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0016日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 12:59:14.43
>>10
Googleアプリで見た。
でもキミの言うようなO1b2が半島由来なんて書いてない。
最近の学説では
「縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる ことから、刻目突帯文土器およびこれを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める見方がある」
って書いてある。
0019日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 13:26:02.83
2011年韓国論文ってソース古すぎ
0020日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 13:27:15.34
人口

19位 海州呉氏 高麗に宋から984年渡来した呉仁裕の末裔(高麗貴族) 422,735
22位 南陽洪氏 始祖高麗の功臣・洪殷悦(旧唐城洪氏。伝では善徳女王時代の唐から渡来)379,708
25位 水原白氏 最古の族譜がある。新羅太宗期に唐から渡来した白宇経を祖とする。 316,535
26位 漢陽趙氏 高麗時代の趙之寿。中国からの渡来人。(趙光祖などを排出)(高麗貴族)307,746
29位 文化柳氏 始祖高麗建国の功臣。柳車達。伝中国渡来系を称す。284,083
31位 咸安趙氏 始祖趙鼎。高麗建国の功臣。大将軍。五代十国の後唐から新羅に渡来と称する。259,196
33位 昌原黄氏 始祖、黄石奇。伝では後漢・光武帝期の黄洛の末裔を称し建武4年に新羅に渡来する。252,814
38位 平澤林氏 始祖林彦修・林世春。殷の紂王の時代を比干起源と称する。210,089
41位 (友鹿) 始祖、金忠善(沙也可)、文禄・慶長の役の時の日本の降将沙也可の末裔。199,544
44位 江陵劉氏 始祖は劉承備。漢太祖劉邦を祖と称する。宋から高麗文宗36年に亡命。178,913
45位 利川徐氏 始祖、徐神逸。新羅52代孝恭王の時代に唐から渡来したとする。172,072
48位 丹陽禹氏 始祖、禹玄。中国から高麗に渡来し、1014年の科挙に合格する。162,479
54位 長水黄氏 始祖、黄瓊。伝では後漢・光武帝期の黄洛の末裔を称し、建武4年に新羅に渡来する。146,575
52位 新安朱氏 始祖を朱潛。朱熹の子孫と称する。南宋の翰林学士朱潜がモンゴル侵入時に高麗に亡命
55位 延安李氏 始祖、李茂。唐高宗期(新羅武烈王期)の百済侵略時の唐の将軍。後に新羅に帰化したとする。
56位 驪興閔氏 孔子の弟子の閔損の子孫と称する。京畿道驪州に土着し、李氏朝鮮の王后多数を排出。142,572
59位 玄風郭氏 始祖は、郭鏡(郭若魯)字は魯以、号は巌谷/樵臾。宋の弘農出身。1133年に高麗に渡来。
0021日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 15:16:17.10
>>16
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0022日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 16:30:07.05
汚物マンも沿海州の土器と刻目突帯文土器が似てっから
「入植痕だコレ! 直接渡来したんだわコレ! だって似てるし! 交易とかじゃなく多分、俺的に入植してる!」

と言ってたじゃん。何で否定してんの?
0023日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 18:05:32.26
>>22


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0024日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 18:10:49.72
>>18
あー見てなかったわ。
んて、その引用の論文を見てワロタwww
https://investigativegenetics.biomedcentral.com/articles/10.1186/2041-2223-2-10

この研究者は日本人に多いO−47zの事は屁理屈こねくり回して半島発祥と結論つけている。
しかし、現在韓国人はO−L682が主流の筈で47zは寧ろ少数派やん。
L682に関して一言も触れてないのは何故や?
0025日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 18:25:24.90
>>22


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0026日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 18:26:36.22
>>22









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0027日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 18:27:49.30
>>22


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0028日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 18:31:15.11
>>22








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※ちなみに日本に半島からコムギが伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0029日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 18:41:34.92
韓国ではお偉い研究者の方々やろうけど、Fラン学部卒のオレにツッコまれる論文って何やねんwww
研究画題がO2に関してなのに、そっちのけでO1b2の事で47zが半島起源やとか、マウント取りに必死でワロタwww
せめて三韓時代以前の遺跡から出土した古人骨のゲノム解析から導き出す位の事をしろよwww
0031日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 18:57:21.29
YハプログループO1b2は大きく分けて2つのグループがあるらしい。
O-K10を経由してるか、してないか。
以前エレ爺がしつこく言うてた古いO1b2はK10を経由していないグループの事。
日本人の47z、韓国人のL682、中原のF940はK10から派生したグループや。
K10から47zとK4が派生して、K4からL682とF940が派生した事はYfullの系統図から見て取れる。
だから定説が引っくり返る発見が無い限り、L682から47zが発生したなんて事は無いな。
https://www.yfull.com/tree/O/
0032日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 19:01:18.19
だからね
O1b2が日本で誕生した歴史はありませんよ
これだから情弱ネトウヨは。。
0033日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 19:12:31.48
>>32
今日もビビンミョン食ったか?(嘲笑

O1b2が半島発祥なら旧石器時代までに確実に列島に来ているはずではないか

38000年くらい前から13000年くらい前まで断続的に半島から列島に
旧石器人の入植があったんだから

ボコっと飛び出す角張った頬骨ロイド君(嘲笑
0034日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 19:34:06.95
47zは静岡以東や関東に多いね
0035日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 19:34:42.04
O1b2が縄文晩期から弥生時代の朝鮮渡来人なのは確定しているはずだが
0036日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 19:37:12.62
日本からの波があれば、Dが伴うはずだ
それは極めて的を得た指摘
では日本のO1b2はなぜ朝鮮より古いのだ
0038日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 19:51:07.21
現代より故地の数が少ないことは充分考えられる
あるいは絶滅していることも
そうすると江南説がまた復活しうる
0039日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 20:03:30.96
>>36
簡単な話、沿海州から海を渡ってグループと満州を南下したグループが居たから。
シニ・ガイ文化人と東北の縄文人とは交易をしていたらしいんで、海路は出来ていたんやないか?
O1b2が日本発祥なんて誰が言うたんか知らんけど、オレはバイカル湖からアムール川沿いに南下したグループがO1b2やと考えとる。
シニ・ガイ文化人がO-K10やったと仮定すると、日本列島に渡った集団が47zに。
満州を南下した集団がK4へと派生していった。
そして半島に入って定住した集団がL682へと派生したと考えれば辻褄が合う。
0040日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:03:36.88
>>35
>縄文晩期から弥生時代の朝鮮渡来人なのは確定しているはずだが



縄文晩期から弥生時代の渡来人が朝鮮半島からなら渡来人の土器は
欣岩里式の孔列文土器のはずじゃないか

渡来人の土器は欣岩里式の孔列文土器ではなく刻目突帯文土器ですんでね

もちろん刻目突帯文土器の故郷は半島ではなく沿海州南部だがな

ビビンビ ビンミョン君(嘲笑
0041日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:08:38.58
>>39
パラな経路を考えたほうが自然かな
47zがL682より古いのは確かだけど、互いに親子の系統でもない
そこをざっくりO1b2が日本発祥と読解されたことがあったなら
その点ははっきり否定されるべきだろうね
0042日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:25:54.04
正直、土器そのものを生成する技術とかでもない限り
ただの模様だの形状みたいな些細な流行り廃りの違いとかだけじゃ
交易を通じて真似して作って見たでも説明着いちゃうんだよな
0043日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:35:38.87
弥生晩期から400年ほど経って、半島から支石墓も墳丘墓も来てるから
それはそれでいいんよ。一番古くない渡来というだけ
古墳人ほどの変化は遺伝的にももたらしていないみたいだしさ
0044日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:37:14.43
あらごめん。
×弥生晩期から ⚪︎縄文晩期から
0045日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:42:46.39
大和王朝は朝鮮渡来系だった
ネトウヨもやっと気づいて来たか
0046日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:44:23.31
>>42
在来人によるコピー土器の場合は渡来系土器ばかりを排他的に作らないし、
典型的なオリジナルではなく在来土器の要素を帯びている個体が大部分だし、
拡散範囲も狭く、しかも短命で終わっているからすぐ分かるよ

刻目突帯文土器はどうだっただろうか? 

渡来系土器ばかりを排他的に作り、在来土器の要素を帯びている個体はほとんどなく、
拡散範囲が西日本中、しかも終焉するまでに300年以上かかっている

何よりも列島の弥生早期の土器型式になっている
0047日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:49:19.02
>>43
馬鹿

支石墓が半島人の入植によるものなら支石墓周辺の土器は朝鮮土器のはずだろがカス

ない!

支石墓周辺の土器はもっぱら刻目突帯文土器ばかりである

つまり、単に弥生人が半島から支石墓を取り入れただけの話なのである
0048日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 20:56:48.51
大和の王朝は弥生の終わり古墳の始まり
日本人の核ゲノムはこの時代に、おそらく母系に多くを負って、
大幅に入れ替わってしまった
ただ古墳そのものは墳丘墓の派生でしかないし
土器も弥生時代のものを引き続き使用
最新の渡来系の須恵器は国家が生産を管理
この須恵器も場所によっては途絶え、弥生土器に回帰する地域も
銅鐸祭祀は鏡祭祀に交替したが、古墳期黎明の大王崇神は
自分の宮からこの鏡を取り除き東方の海辺に左遷させる

>>47
むむ。
なら古墳人とは、ついに朝鮮本宗集団自体の日本入植で説明つくかね
0049日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:16:10.80
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0050日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:31:41.93
>>48
人口的には鼻糞だがな(嘲笑



>まあ日本人には多かれ少なかれ朝鮮半島の血が流れているわけだが。

実は全然 流れていない。
7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい。
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい。
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人。
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい。

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい。

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい。

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、
朝鮮半島の血など、日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる。
0052日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:46:29.46
満州と中国と日本の混血でどれかに寄生しないと歴史がない韓国w
0053日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 21:50:33.65
>>41
そやと思うで。
日本固有と言われるハプログループはあるけど、だからと言って日本発祥と考えるのは浅はかやと思う。
他所から移動して来て周辺地域や対岸にも住んでいたけど、自然災害や戦争などが原因で居なくなっただけかも知れないし。
だけど、半島の民褥はウリナラ起源が好きやさか、そういう捉え方をしがちなんかも知れない。
0054日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:50:51.39
韓国人が中国と日本の混血なら韓国人にもD1a2がそれなりに多く無いとおかしい
現実はほぼゼロに等しい
日本人が朝鮮人と縄文人の混血なだけです。
0055日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:52:45.53
>>22






で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?






で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0056日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:53:22.88
>>22







で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?






で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?







早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0057日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:53:56.85
>>22










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0058日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 21:56:39.98
字の綺麗さ汚さまでも似てるのって何だろうな
視覚から入る情報の処理回路にも何らかの影響があるんだろうけど
0059日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:00:05.39
The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目


可笑しいな〜日本人の先祖は朝鮮人なら逆になるはずなんだけどなぁ
0060日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 22:01:43.87
李氏王朝まで朝鮮人なんて存在してなかったのに、在コは朝鮮系渡来人だなんて架空の民褥を作るのが好きやね。
今は北が朝鮮民褥で南が韓民褥かwww。
李氏王朝時代は百済人や高句麗人やった扶余族を異民族と迫害してたのに、現在ではちゃっかり同民族にしとるし。
鉄面皮と言うより、セラミック複合面皮やなwww
0061日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:02:44.79
>>49
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」
0062日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 22:04:41.63
>>54
漢人の父と倭人の母から産まれれば、YハプログループD1a2が殆どいないのは簡単に説明が付くで。
母親からY染色体を受け継ぐなんて言わないよな。
0063日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:18:11.83
それ以前に民間レベルでこちらから半島に入植した考古痕跡がない

中国大陸からもな
0065日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 22:29:44.06
それに、半島は約12000~7000年前までの5000年間は無人やったと言われてる。
O‐L682の親グループのO−K4は約7000年前に発生したらしい。
先の仮説と違ってくるけど、アムール川を南下する途中で別れて、沿海州でシニガイ文化を築いたグループが47zで、別れた集団がK4だとしても、説明はつくんやない?
0066日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:37:51.99
ニシガイ文化とか言われましても
水田稲作は朝鮮半島から伝来したのが定説なんで
0067日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 22:43:47.26
>>64
何故?
ソウル大の徐教授様は
「韓民族は遼河文明を築いた『東夷族』の流れを組んでいる」
と主張したやろ?
それを引用すれば、遼河文明の夏家店上層文化の担い手の主流はO2なんやさか、その集団が半島を南下して倭人と衝突したら男性は戦闘で数を激減させるやん。
残った女性は戦利品として扱われるのは、古代社会の常識やないの?
アレクサンダー大王のオリエント社会もそうやって生まれたんやし。
0068日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:47:49.41
>>67
じゃあなんで朝鮮半島にO1b2が生き残ってるんだ?
その例えならO1b2とD1a2の倭人男性が皆殺しにされたんだろ?
0069日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:47:49.47
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0070日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:48:17.16
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0071日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 22:48:37.88
>>66
20世紀ではそうやったね。
オレも30年以上前にそう習った。
まだ菜畑遺跡も発見されて無かったし。
でも、21世紀の現在じゃそれも疑問視されとるな。
情報をアップデートしてな。
0073日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:55:10.32
渡来人渡来と稲作開始とは少なくとも50年以上の時代差があるの

つまり渡来人と稲作開始は何の関係もないの

単に渡来人が沿海州から入植してから50年以上経った後に
半島から稲作を取り入れただけの話
0074日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 22:55:46.93
>>68
誰が皆殺しされたと言った?
それに、倭人が全滅させられた訳でもない。
ちょっと考えてみろよ。
農耕民が奪いたくなる土地ってどんな所?
何で半島の隅々まで探して追いかけんとイカンのや?
快楽殺人集団でもやらんで。
0075日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 22:58:32.96
https://agora-web.jp/archives/221019113518.html

データを素直に解釈する限り、やはり現代韓国人のDNAは現代日本人と現代中国人の中間で、その他にも多少は北方系の人間の影響が見られるようです。言い換えれば、韓国人は日本人と中国人の混血である可能性が高いことになります。


これも中国科学院と同じなんだよなぁ
0076日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 23:01:27.90
渡来人の入植と稲作開始の間の時間が短いせいで




「朝鮮南部からの渡来人が稲作を伝えた」




と勘違いされたの

60年前の金関丈夫という早合点な人類学者に
0077日本人の名無し
垢版 |
2023/04/27(木) 23:02:19.61
それに半島だけでなく、済州島や鬱陵島等の結構大きい島もある。
幾ら何でも「絶対に滅するマン」でも無い限りそこまで追いかけるか?
目的の土地が手に入ればそれで満足するんやない?
ナチスのホロコーストでもあるまいに。
毛沢東でも台湾に逃げた蒋介石を追いかけなかったやろ?
0078日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/27(木) 23:06:46.22
ネトウヨは何が言いたいのかわからん
ちゃんと整理してから頼むわ
0079日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 01:39:33.88
>>49
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」
0080日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 06:19:38.35
>>46
カレーが日本の国民食として根付いたで説明着いちゃう気がするけど
別にインド人が帰化して広めたわけでもないでしょ

いいもので文化として受け入れられれば普通に続くでしょ
0081日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 07:16:49.35
>>78
やったら、多少の文章読解力を身に着けろよ。
そういや半島民褥の大人のIQはG20で最下位やったな。
理解しろってのが無理な話や。
0083日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 09:35:46.32
ネトウヨには悪いが
人も文化も朝鮮半島から渡来していた現実
0084日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 09:54:36.69
>>80
カレーもイギリス人の滞在で伝わってるがな

食材や農産物や金属器や資源の場合は単にこちらが交流を通じて取り入れてるケースが 
ほとんどだけど  

ただ土器の場合はこちらが取り入れただけの場合だと最初から在地の土器の要素を
帯びた半在地土器になってるからすぐに分かるし、ほとんどのケースがその土器を
排他的に作っていない遺構になっている

ところが外来人が作っている場合だとオリジナルと見分けが付かず、
その土器ばかりを排他的に作っている遺構になっている事がほとんど

そしてあちらの住居や衣類なども伝わっている事が多い

韓式土器や朝鮮陶質土器や朝鮮系大壁建物や朝鮮系胡服などが伝わるのが
4C後半頃からだから、その頃から朝鮮半島人の入植が始まった事が分かるし、
逆にそれまでは朝鮮半島人の入植がない事が分かる
0085日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 10:03:54.05
半島の倭人が皆殺しにされたというなら、三韓時代なんて存在しない。

漢王朝の時代遼東からの東北部には帯方郡、楽浪郡等の四郡が置かれていたのは学校の歴史の授業で大抵の人は知っているやろう。
しかし、漢江から南は放置されていた。
つまり、漢人にとって半島南部は必要や無かったからやろね。
0か1かの二択思考やと、中間に有る物に気づけないんやろか?
0087日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:09:24.36
半島にはこちらから支配層の派遣入植はあったが民間レベルでの入植痕はない
0088日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 10:10:55.90
>>83
ネトウヨと呼ばれているオレにも半島にルーツを持つ日本人がいる事は当たり前に受け入れている。
文化も技術も半島由来の物があったのも交易をして取り入れていた事にも違和感はない。
だけど、それと同様に他の地域から人もやって来し、文化も技術も取り入れられて来た。
半島からだけ全て、一方通行で来てやったと主張する奴等がアタオカやと思っとる。
0089日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:29:14.32
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0090日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:30:48.24
人口比にすると大した事ないがな(嘲笑

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0091日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:35:06.06
百済人や高句麗人って扶余族でしょ
0092日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:36:41.56
>>89
半島には日本列島からも中国大陸からも民間レベルでの入植痕はないよ

さすがノーベル賞0のゴミクズ新興大学(嘲笑
0093日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:38:55.23
>>92
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」


自称京大(37位笑)が馬鹿にできる様な所じゃないよねw
0094日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:40:30.96
研究機関ランキング第1位は2012年以来トップを走る中国科学院。日本トップの東京大学は8位から14位にランクダウンした。

京都大学(37位)、大阪大学(64位)、理化学研究所(87位

37位wwwwwwwwwwwwww


考古学君37位wwwwwww
0095日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:41:42.66
まず、中国、中国人という時点で信用度0ですんでね(嘲笑
0096日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:44:12.45
Nature Indexとは

世界トップクラスの研究成果を示す指標
Nature Indexは、世界トップクラスの研究成果を国・機関別にプロファイリングするデータベースです。第一線で活躍している現役研究者が選んだ、高品質な科学ジャーナル82誌に掲載された原著論文を収録しています。


本当に考古学くんってアタオカだよねw
0097日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:44:35.89
研究機関ランキング第1位は2012年以来トップを走る中国科学院。日本トップの東京大学は8位から14位にランクダウンした。

京都大学(37位)、大阪大学(64位)、理化学研究所(87位

37位wwwwwwwwwwwwww


考古学君37位wwwwwww
0098日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:46:57.54
その結果がノーベル賞0と

チンコロって超ウケるwwwwwwww
0099日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:47:22.47
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」


自称京大(37位笑)が馬鹿にできる様な所じゃないよねw
0100日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 10:55:14.79
>>90
古墳時代より前の弥生時代から倭国には朝鮮渡来人が沢山いたのだろう
そして朝鮮渡来勢力が増えて大和王権に繋がった
0101日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 11:02:16.12
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0102日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 11:13:56.10
>>99
チンコロの時点でアウト

信用度0

ダサイ、クサイ、ブサイ、キタナイ、カッコワルイ

そのまんま汚物

世界の肥溜め(嘲笑



>>100
だったら弥生時代から入植痕の連続性があるはずだろ

ない

4C後半から在地産の韓式土器や朝鮮陶質土器、朝鮮系住居、朝鮮系衣服などの
入植痕がいきなり現れる

大和王権のヤマトという言葉自体が朝鮮系ではない
0104日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 11:26:16.25
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」

Nature Indexでわかること:

Nature Indexに収録されている高品質研究論文の出版状況を把握
国や研究機関の出版状況・国際共著率を分野ごとに相対比較
高品質研究論文を多数出版している国や機関を地域や分野別に一覧
論文ごとの社会的インパクトを把握
0105日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 11:27:49.13
Nature Indexとは

世界トップクラスの研究成果を示す指標
Nature Indexは、世界トップクラスの研究成果を国・機関別にプロファイリングするデータベースです。第一線で活躍している現役研究者が選んだ、高品質な科学ジャーナル82誌に掲載された原著論文を収録しています。


37位考古学「チンコロだから信用できない」
0106日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 11:42:25.18
>>103
考古立証できないものを肯定する訳にはいかんだろがビビンミョン君(嘲笑

弥生時代から半島から入植があれば、その時代毎の在地産の朝鮮瓦質土器や
三韓瓦質土器があるはずだよね

朝鮮胡服も

弥生時代からそういった入植痕の連続性があって4C後半の韓式土器や朝鮮陶質土器や
朝鮮大壁建物や朝鮮胡服の入植痕に至るはずだろ

ない

4C後半にいきなり半島人の入植痕が現れてくる
0107日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 11:49:20.81
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」

Nature Indexでわかること:

Nature Indexに収録されている高品質研究論文の出版状況を把握
国や研究機関の出版状況・国際共著率を分野ごとに相対比較
高品質研究論文を多数出版している国や機関を地域や分野別に一覧
論文ごとの社会的インパクトを把握
0108日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 12:43:13.05
日本の大和王朝が朝鮮人によって建てられたと言うなら、氏名も金、李、白、朴みたいな一文字だけやろうし、征服した土地の神への信仰を許さないやろう。
オレ等が知る朝鮮人とは自分が絶対正義であって他者を受け入れない。
自分達が信じる物以外は全て破壊して、闇に葬ってしまう。
日本に仏教が入って来て聖武天皇が国教としたのに、それまでの神社や祠が取り壊されて放置されたなんて聞いたこともない。
李氏王朝みたいな廃仏毀釈なんて起きてない。
だから、古代と中世の半島民族の繋がりが見えてこない。
0109日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 12:50:04.94
金やら李とか中国文化のなごりじゃないのか、知らんけど
日本も佐藤や鈴木という苗字が昔から存在した訳じゃ無かろう
0110日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 13:38:36.14
日本の四文字氏名は鮮卑の拓跋、尉遅、長孫、紇骨などが元祖だし。
0111日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 13:58:17.18
>>109
いや、古代豪族やと竹内、蘇我、大伴、物部、中臣とか居るやん。
秦みたいに一文字もおったけど、大体は二文字以上やないか?
0112日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 14:04:14.04
>>110
そうなん。
何かその学説の元ネタ教えてよ。
鮮卑ってモンゴル系の騎馬民族らしいんで、チョン鮮人との関係は薄いやろうな。
0113日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 14:07:03.82
日本の古代豪族の歴史とかたかが知れてる
金とか中国で紀元前からある漢姓だしな
0114日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 15:21:15.42
>>107





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0115日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 16:30:41.34
>>107
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0116日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 16:31:24.46
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0117日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 16:32:15.37
>>107
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0118日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 16:32:58.25
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0119日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 16:33:45.45
>>107
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0120日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 16:34:39.65
>>107
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0121日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 18:20:54.05
>>107
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0122日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 18:35:21.52
汚物マン発狂
0123日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 20:06:17.48
>>122
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0124日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 20:12:09.46
汚物マンの様な奴らが歴史学をつまらなくさせてんやろうな。
日本人のルーツを語り合ってるだけで、この発狂具合はマトモに思えない。
0125日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 20:19:20.46
在コ等がしつこく日本のルーツを超汚染半島に求めるのは、李朝時代のチョン汚染人の両班みたいな生活を日本でやりたいからやろな。
改悪された朱子学を押し付けて、自分等に搾取されるのは徳を積む為とか嘘こいてホルホルしたいからやろな。
日本政府も特別在留資格の無い3世、4世をサッサと強制送還すりゃエエのに。
0126日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 20:32:06.60
特に歴史学は、だけど学問名乗りたいなら反証しろよな?
反証できないうちは個々人が出した伝承付きの遺伝子検査結果の方が重い。
0127日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 22:04:46.20
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0128日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 22:05:31.64
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0129日本人の名無し
垢版 |
2023/04/28(金) 22:12:42.55
マトモなスレ民は論文や史料を探してきてリンクを貼り付けて書き込んでるやん。
歴史史料や論文の精査は必要やけど、卒論や学会に提出する様なモンでも無いさか、そこまでガチガチにする必要はあるんか?
学問板やと言っても匿名掲示板やで。
ガチもんの討論したいなら、学会でやりゃエエのにに思うわ。
0130日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/28(金) 22:44:54.15
ネトウヨが学問を語ってはいけない
何が何でも朝鮮を認めないし偏った意見になってしまう
0131日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 00:49:01.04
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0132日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 05:32:10.35
>>130
何がなんでも朝鮮を認めるし公平な意見になるので
リアル左翼は学問を語っていい

成立しませんね・・・
0133日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 06:03:54.73
もし民主主義というものが一部にとって都合の良い支配装置じゃないというのならば、
政治家は国民の代表として自分の遺伝的要素を公表したり
議会はジェンダーギャップならぬジーンギャップ(国民と国民の代表者たる議会議員の遺伝的差異)を公表しても良いよな?

結局従う価値が無いものに従わざるを得ない状況だったんだね
0134日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 06:38:54.06
>>131
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0136日本人の名無し
垢版 |
2023/04/29(土) 12:57:17.01
まっ日本は大和王朝建国以降他民族、部族による王朝交代は起こってないし、男系継承なんやさか、他国にルーツを持つ妃が皇子を産んだからって、その皇子が他民族や他部族の人になる訳でもない。
もし、悠仁親王殿下が将来外国人と御成婚されて親王殿下が御誕生されたとしても、皇族として皇位継承権をお持ちになられる事に変わりが無いやろう。
それこそハーフタレントの様な御姿の天皇が現れるかも知れんね。
0138日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 14:02:46.81
>>131
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0139日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 14:55:27.61
>>138
「日本の稲作は長江流域・江南文化圏から伝わった」という説を唱える研究者や論文がいくつか存在します。
例えば、農業史研究家の根岸隆夫氏は、著書『日本人の稲作』において、
日本の稲作は古代中国南部地域の江南文化圏から伝わったとする説を提示しています。

また、考古学の分野でも、2003年に中国の湖南省長沙市にある馬王堆漢墓から出土した「馬王堆漢墓竹簡」の解読によって、
長江下流域地域において稲作が盛んだったことが明らかになりました。
このことから、中国南部地域における稲作の技術や知識が日本に伝わった可能性があるとされています。

ただし、このような説に対しては異論も存在しており、日本で稲作が起こった時期や過程については、まだ完全に解明されていないとされています。
0140日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 14:56:21.25
>>138
私は中卒ギャグ論文については知りませんし、殷王朝のシンボルが饕餮(とうてつ)であるという主張にも、正確性があるかどうかは判断できません。
ただし、饕餮は中国古代の神話や伝承に登場する怪物の一種で、殷王朝の時代には既に存在していたとされています。
饕餮がどのような役割を持っていたかについては、諸説ありますが、その一部には王権の象徴や豊穣の神、あるいは邪悪な存在などの解釈があるようです。
0141日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 15:12:50.37
ネトウヨの妄想は恐ろしい
水田稲作をもたらしたO1b2の渡来ルートを中国南部だの沿海州だのと主張
どんだけ朝鮮半島が憎いんだよw
0142日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 15:22:32.21
>>139
根岸隆夫は考古学専攻学者ではありません

悪しからず



>>140
殷王朝どころか良渚文化時代にはすでに饕餮は登場しております

しかし饕餮が王権のシンボルだという文献はお目にかかった事はありません
0143日本人の名無し
垢版 |
2023/04/29(土) 15:58:00.76
>>141
答えは簡単。
3000~7000年前の半島の遺跡でYハプログループO−K10か47zの古人骨が沢山出土すれば信じるしかなくなるで。
又は、47zの系統をL682から派生したと言う学説を打ち出して、世界中の学者が支持するようにすればエエんやない?
0144日本人の名無し
垢版 |
2023/04/29(土) 16:45:02.02
>>139
日本の稲作がある一つのルートだけじゃなくて、複数のルートがあったと考えるのも有りやと思う。
海さえ渡れれば周辺から日本列島へやって来るのは可能やったんやしね。
江戸時代以降の様に出入りを監視してた訳やないし。
0145日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 16:56:52.69
>>144
で、稲作朝鮮伝来説以外の説を論じている考古学専攻学者の論文は?
0146日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 17:08:20.83
>>131
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0148日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 18:53:22.83
>>142
>根岸隆夫は考古学専攻学者ではありません

だから何?
って話だけど
0149日本人の名無し
垢版 |
2023/04/29(土) 19:09:50.30
>>145
そんな研究は考古学ではやって無いんやろ?
だからそんな質問をするんやろ?
土器と石器だけイジってろ!
0150日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 20:06:33.52
>>149
馬鹿

考古学専攻学者はあちらの農具からイネの粒種まで全部チェックしてるよ

全部チェックした上で中国からの稲作直伝の論文一つないんだよ
0151日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 20:15:03.25
>考古学専攻学者はあちらの農具からイネの粒種まで全部チェックしてるよ

それなのに日本より古い水田稲作専用の木製農具がないという事実w
そして朝鮮には存在しない種が日本と中国にだけ広まったという事実w
それどころか朝鮮から水田稲作が伝来した証拠が一切ないという事実w

なのになぜか考古学会は推論だけで朝鮮からとしてんだよね
0152日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 20:34:38.88
>>151
>日本より古い水田稲作専用の木製農具がないという事実<



朝鮮半島の農具は5500年前からクワです

当時の中国の農具はスキはあるけどクワはありません

菜畑に伝わった農具はクワはあるけどスキはありません

さて、菜畑の農具はどこから伝わったのでしょうか?



>そして朝鮮には存在しない種が日本と中国にだけ広まったという事実w<



で、それを証明する菜畑のイネとそれ以前の朝鮮のイネの調査結果は?



>朝鮮から水田稲作が伝来した証拠が一切ないという事実w<



オクキョン遺跡があるじゃないの


.
0153日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 20:47:08.53
朝鮮に日本の菜畑以前の木製農具はありません。半島は農具は石器です

温帯ジャポニカの稲の遺伝子から日本と中国に存在するものが朝鮮にはない事が分かってます

オクキョン遺跡の水田が日本の菜畑より古いという根拠は乏しく発表した歴博や考古学会、韓国ですら認めておりません
0154日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:00:49.53
稲作に関してはもう朝鮮から伝わったってのは
他分野の学会からいろいろな学説が出て来て
完全に無理筋って感じになっちゃったよなぁ

考古学会だけが未だにその幻想を語ってるけど
考古学会が出してる論文を読めば読むほど
マジで証拠は何も無いと言う事に気づくんだよね
0155日本人の名無し
垢版 |
2023/04/29(土) 21:06:05.22
>>150
汚物マンの考古学ワールドwww
チョン鮮半島の方が先に稲作が始まった事にする為に出土しても都合の悪い物は埋め戻すか廃棄処分する。
考古学界隈では、日本は韓国の子弟でいなければならない暗黙のルールwww
破った者は闇に葬られるぞ~www
0156日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:06:21.01
木製農具って鉄がない時代に
鉄部分に石使うのは普通じゃないのか?
0158日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:10:41.88
汚物マンは考古学会の論文しか読んでないので話になりません

すでに老害化してこのスレではついていけてません

残念です
0159日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:13:07.43
>>157
微妙だな
ネトウヨは死んでも認めたくないだろうが
渡来ルーツは朝鮮半島なのは間違いないと思う
0160日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:15:05.24
>>153
>朝鮮に日本の菜畑以前の木製農具はありません。半島は農具は石器です<



中国にも菜畑以前の木製農具はありませんし、中国の農具も石刃です
朝鮮半島の農具は5500年前からクワです
当時の中国の農具はスキです、クワはありません
菜畑に伝わった農具はクワです、スキはありません

さて、菜畑の農具は一体どこから伝わったのでしょうか?



>温帯ジャポニカの稲の遺伝子から日本と中国に存在するものが朝鮮にはない事が分かってます<



それは遺伝子の頻度がすっかり変わってしまった現代の朝鮮のイネでの調査結果の詐欺です
それを証明するには菜畑のイネとそれ以前の朝鮮のイネの比較調査結果が必要です
で、菜畑のイネとそれ以前の朝鮮のイネの比較調査結果は?



>オクキョン遺跡の水田が日本の菜畑より古いという根拠は乏しく発表した歴博や
考古学会、韓国ですら認めておりません<



で、認めてない証拠は?

.
0161日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:16:23.08
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0162日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:16:51.66
>>1
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」


自称京大(37位笑)が馬鹿にできる様な所じゃないよねw
0163日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:17:59.04
Nature Indexとは

世界トップクラスの研究成果を示す指標
Nature Indexは、世界トップクラスの研究成果を国・機関別にプロファイリングするデータベースです。第一線で活躍している現役研究者が選んだ、高品質な科学ジャーナル82誌に掲載された原著論文を収録しています。


37位考古学「チンコロだから信用できない」
0164日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:20:32.63
>>1
https://i.imgur.com/dqkckun.jpg

金澤の論文では、日本人の血液型にA型が多いのは、弥生時代に水田稲作が普及したことにより、結核が日本列島に持ち込まれたためとします。結核菌は血液型のB型物質(抗原)を持っており、B型への抗体を持つA型やO型は感染しにくいからです。A型が多いのは、日本の水田稲作のルーツである中国・長江中下流地域でも同じですが、中国の他地域ではA型は必ずしも多くありません。このように、水田稲作が中心である地域はA型が多い傾向が見られます。
0165日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:21:11.59
日本で水田稲作始まった時期と符号して木製農具が出土するけど

クワなど畑作でも使うものも全て木製で出来てて
水田稲作専用といえるエブリや田下駄なども初期から菜畑や板付で共通のものが出土してる

半島から水田稲作が来たのだとすると当然、その農具も共通のものが使用されて然るべきだが
半島に日本以前のものはない

この疑問に考古学会のこう見解を示してる

日本以前の木製農具は半島で発見できていないが多分あったはず
木製農具を作るための工具の石器が共通してるっぽいから間違いない

ちなみにその工具としてる石器も見た目全然違う
残念すぎるねホント
0166日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:29:21.54
>>160

縄文人は何千年も前から丸木舟を作って航行してます
農耕するのに効率化を考えて木製農具を作るくらい簡単にできるます
稲作自体も6000年前からやってたのは分かってます


遺伝子に関して詐欺というならその根拠を示してください
他分野の学問だから、分からないから詐欺だというのは何の証明にもなりません

歴博の藤尾氏自身が根拠としたオクキョン遺跡の資料が乏しく1-2点から計測したものなため
あくまで暫定的な年代測定で前11世紀の水田としています。
韓国考古学会も前11世紀の水田と言ってません。前7世紀の遺構と言ってます。
0167日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:30:55.51
>>159
渡来人の渡来と稲作開始は100年くらい時間差があって両者は何の関係もないの

沿海州から渡来人が渡来して、その100年くらい後に半島から稲作を取り入れただけの話

渡来人骨は朝鮮人骨とは形質がサッパリ合わず、沿海州ツンギーデと形質が近いの
0168日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:37:11.87
しょうがないよ
O1b2が朝鮮半島ルーツを証明しちゃっているので
江南にも沿海州にもほとんど存在しないですしね
0169日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:44:58.53
考古学君は稲作に関しては門外漢なんだろ
従来の考古学会の見解しか知らないなら朝鮮から伝来したとするのは当然だけど

他じゃだいたい中国江南から直接来たってのが最有力ってなってんだよな
0170日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:45:02.48
>>168
頻度は全然意味がないの

おまえ脳弱すぎるぞ
0172日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:50:30.63
汚物マン結局朝鮮マンセーやってんじゃん
0173日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:52:23.72
>>169
おまえらチンコロがそうサギ叫んで3〜40年くらい経ってるけど、
何でいまだに日本稲作中国直伝の論文が一つもないのか説明してみろよ(嘲笑
0174日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 21:55:46.44
>日本稲作中国直伝の論文が一つもないのか説明してみろよ

なお考古学会に限ってのことで
他ではたくさん出てるので無視してOKでーす
0175日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 22:19:07.44
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0176日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 22:20:19.79
Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。
0177日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 22:23:40.39
騎馬民族征服王朝説なんてトンデモが
四半世紀もメインストリームだった考古学会とか信憑性ないんだよな

出た当初から無理筋だと言われてたのに
黒歴史化するまでどんだけ時間かかったのよ

100%自虐史観の元凶でしょ
0178日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 22:27:27.51
https://i.imgur.com/5ZzQL1C.jpg

結果、8人中6人のDNAが現代の韓国人に類似する要素を持った遺伝子だった一方で、残りの2人のDNAは日本の縄文人に近い遺伝子を多く持っていることが判明しました。

現在の韓国人の遺伝子は非常に均質性が高く遺伝的に孤立しており、縄文人に特徴的な遺伝子を持った人々はほとんど存在しません。

そのため研究者たちは、古代の朝鮮半島に住む人々は、現代に比べて遺伝的多様性が大きかったと結論しました。

しかし、かつては存在したはずの縄文人の遺伝子は、なぜ現代の韓国人には殆どみられなくなってしまったのでしょうか?

この疑問について研究者たちは、現在の韓国人の祖先を構成する、中国北部出身の集団が原因であると述べています。
0179日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 22:40:07.17
百済からして多民族国家だしな。
0182日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 22:55:40.20
かつて東南アジアや南アジアを除くアジアには古モンゴロイドしかおりませんでした

現在、古モンゴロイドの頭蓋を持った人々は存在しません

なぜでしょうか?

北方モンゴロイドが出現したからです
0183日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 23:03:17.68
縄文晩期に朝鮮半島から渡来人が来るまでの日本列島は
古モンゴロイドしかいなかったしな
0184日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 23:06:20.28
×中国北部出身の集団が原因
○遼東出身の集団が原因




半島には民間レベルで中国大陸から入植した痕跡はない

半島には在地産の鬲鼎一つ、原始磁器一つない

遼東の土器や胡服が伝わった痕跡ならあるが

これは列島にも言える事で、半島には民間レベルで日本列島から入植した痕跡はない

半島には在地産の列島の土器を排他的に製作していた痕跡遺構はない
0185日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 23:13:42.09
>>183
×縄文晩期に朝鮮半島から渡来人が来るまでの日本列島は古モンゴロイドしかいなかった
○縄文晩期に沿海州から渡来人が来るまでの日本列島は古モンゴロイドしかいなかった




縄文晩期の渡来人が朝鮮半島からの渡来人なら渡来人の土器は欣岩里式の
孔列文土器のはず

渡来人の土器は沿海州のシニガイ文化と特徴が一致する刻目突帯文土器です
0186日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 23:20:25.65
現実を受け止めよう
水田稲作も仏教も鉄も何もかも朝鮮半島からの伝来なんですよ
0187日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/29(土) 23:29:43.03
ビビン ビビンミョンのおまえこそな

全部こちら側が取り入れただけの話

例えば稲作

単に刻目突帯文土器人(=その100年前に沿海州から入植した弥生人の子孫)が
朝鮮半島から稲作を取り入れただけの話

朝鮮半島人が入植したなら菜畑の土器は欣岩里式の孔列文土器のはず
0188日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 01:38:34.96
自演キモ
0189日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 06:56:37.39
>>186
チョン鮮半島からやって来た人もいたやろね。
それと同じ位、沿海州や満州や江南からもやって来ていたと言う事やない?
0190日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 07:24:06.12
ならその生活痕跡が遺るだろうが中卒

沿海州以外はない
0191日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 07:30:25.45
>>153
>朝鮮に日本の菜畑以前の木製農具はありません。半島は農具は石器です<



中国にも菜畑以前の木製農具はないし、中国の農具も石刃である
朝鮮半島の農具は5500年前からクワである
当時の中国の農具はスキでクワはない
菜畑に伝わった農具はクワでスキはない

さて、菜畑の農具は一体どこから伝わったのでしょうか?



>温帯ジャポニカの稲の遺伝子から日本と中国に存在するものが朝鮮にはない事が分かってます<



それは遺伝子の頻度がすっかり変わってしまった現代の朝鮮イネでの調査結果の詐欺だ
それを証明するには菜畑のイネとそれ以前の朝鮮のイネの比較調査結果が必要である
で、菜畑のイネとそれ以前の朝鮮のイネの比較調査結果は?



>オクキョン遺跡の水田が日本の菜畑より古いという根拠は乏しく発表した歴博や
考古学会、韓国ですら認めておりません<



で、認めてない証拠は?

.
0193日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 10:45:01.77
>>192
>稲作自体も6000年前からやってたのは分かってます



で、6000年前の稲作の証拠は?

まさか中卒ギャグのプラントオパール?(爆
0194日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:18:16.26
佐藤 はい。実は縄文時代の地層から、稲のプラントオパールが続々と検出されるようになりました。プラントオパールとは、植物の細胞にたまる0.05−o程のガラス状のケイ酸の塊が地中に残ったもののことで、このプラントオパールにより過去の植生や栽培植物の種を判別することができます。最も古いプラントオパールというと、岡山の朝寝鼻貝塚の土の中から、6000年前のものが検出されています。

それで1990年代に入って、ようやく縄文時代にも稲作があったということが考古学界でも認められるようになりました。

【考古学界でも認められるようになりました。】

考古汚物マンおつです
0195日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:23:18.91
>>194


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0196日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:24:41.00
>>194









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0197日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:25:09.43
>>194









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0198日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:27:00.13
>>194


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0199日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:28:43.14
考古学界「これだけ考古資料が出てくると認めざるを得ないよね。うん。6000年前から稲作やってたね」

汚物マン「小麦出てんのに認めるとか考古学会も中卒ギャグ(爆」


独自解釈おつで〜す
0200日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:31:11.09
>>194








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※ちなみに日本に半島からコムギが伝わった定説は2000年くらい前の弥生中期末頃
※ちなみに日本に半島からコムギが伝わった定説は2000年くらい前の弥生中期末頃
※ちなみに日本に半島からコムギが伝わった定説は2000年くらい前の弥生中期末頃
※ちなみに日本に半島からコムギが伝わった定説は2000年くらい前の弥生中期末頃
0201日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 11:32:46.40
前から思っとったけど、汚物マンって貝塚の話とか絶対にしないよな。
と言うか有機物の出土品の話題は避けてる感じ。
せいぜい木製農具、道具くらい。
理由を聞いてもはぐらかせそうやけど。
0202日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:39:59.74
小麦がどうとか認めた考古学会に文句言ってくれる?

これまでも考古学会なんて説がコロコロ変わるんだから
一緒に小麦も育ててたとしても何ら不思議はないよね
最近だって

歴博「弥生時代が500年遡りましたー!」

とか大々的にやってたじゃん
0203日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:53:11.32
>>202
認めても破綻したらそこで終わりなんだ馬鹿!

おまえは破綻したものを知的下層に広めてるだけなんだよ
0204日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:54:58.13
じゃあ、おまえの詐欺材料を一つ一つ独立したスレにして広めようか?
0205日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:55:04.01
何か技術と人の移動が一致してなさそうなんよね。

北アジアの技術の伝播に対してアジアの人口集中地の
南アジアでの人の移動とあんま関係なかったり。

車輪の再発明というか技術は失われたりするし、最終氷期が
終わった後もそれなりに気候は変動するんで各地域は
発展したり衰退したり、人は行ったり来たりする。それを
考古学厨は一方向の確定的な状況に設定しちゃうし。

稲は自生してたと思うけど、小麦も自生とかなんかな。
0206日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 11:57:59.51
誰も破綻してる何て見解出してないでしょ

周辺地域でも同じ年代に稲のプラントオパールが大量に出土したことから
稲作をやってた可能性は十分にある。

一方で小麦が出土したがそれに関しては資料が少なすぎるので
結論を急ぐのは早計だ

で終わりだよ

汚物マンだけに否定されても「あっそう」で終わり
0207日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:01:03.23
【結論】

日本では6000年前から稲作やってた

考古学会も認めてる
0208日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:09:49.88
>>207
だからとっくに破綻してるっつーの

それも10年以上前に

もう考古学専攻学者にプラントオパールなんて言ってるような化石いないよ

いるなら教えてくれ
0209日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 12:10:42.57
汚物マンの不思議Part.2
参考文献とか〇〇遺跡の調査結果から語るとかをしたのを見た記憶がない。
他の皆が参考文献や調査結果、論文のリンクを貼って意見を述べても〇〇氏は考古学者ではないから全否定と言う意見しか出さない。
ゼミの指導教授や講師でも無いのに、そんな事を言う権限なんか汚物マンは持ってないはず。
このスレは考古学だけでなく、文献史学、遺伝子学、古生物学、民俗学、気象学、地質学、医学等々の幅広く日本人のルーツに関する研究を元に語り合うモノになってるはずや。
スレ主も前スレでそう言ってた。
何故かあぽーんになってたけど。
0210日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:18:22.92
>>209
考古学専攻以外の人間の考古学論のレベルがゴミカスなのイヤというほど知ってるんで

考古学専攻学者の文献しか求めていない
0211日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:20:26.48
>>208
反証して破綻してるいう見解を示してる考古学者の論文などのソースをどうぞ

君がそう言ったところで誰も信じないでしょ
0212日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:25:59.76
>>210
>考古学専攻以外の人間の考古学論のレベルがゴミカスなのイヤというほど知ってるんで

例えば?
0213日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:28:18.39
>>211
いまだに稲作がプラントオパールで6000年前だと言ってる考古学専攻学者論文が
ない事自体が破綻証拠だよ

プラントオパールが騒がれたのってもう20年くらい前だぞ

それなのに無い

破綻してるからに他ならない
0214日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:31:57.21
>>213

はい。破綻してると言ってる考古学者は一人もいないということね。

残念でした。
君の私見とかどうでもいいから。
0216日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:59:45.99
>>214
私見は破綻材料をまだわめいてる虚しすぎるおまえだよおまえ(嘲笑

いまだにプラオパで稲作が6000年前だと中卒ギャグってる中卒ギャグ論文がない

それが全て
0217日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 13:11:12.28
そんなに信憑性がない学説なら反証もそれなりに出るでしょ

考古学会の最高権威の騎馬民族征服王朝説とか
長らくメインストリームだったけど反証学説ばっかでしょ

で結局、今や学会の恥部となってるけど
ああ言うのを破綻してると言うんでしょ?
0218日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 13:15:24.85
相手にもされてないからだよ(嘲笑

プラントオパールが使えないという論文書いたって、ほとんどの考古学専攻学者は
とっくの昔に知っているよの一言で終わりなんだし
0219日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 13:25:46.56
話終わったね

考古学会も認めている様に6000年前から日本で稲作が行われていた
それを反証する学説も唱えられていない

否定してるのは自称考古学者もとい無職の汚物マンただ一人


話にならないよねw
0220日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 13:29:35.80
>>219
じゃあ死ぬまで叫んでろよ(嘲笑

プラオパで稲作6000年前説の中卒ギャグ論文は永遠に出てこないだろうけど(嘲笑
0221日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 13:37:21.65
>>219

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0222日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 13:56:28.22
結局先史時代の歴史や社会を考古学だけで解明するのは、限界があるんやと思う。
だから、考古学者が発掘作業して、出土品をそれぞれの担当の専門家が研究する。
土器や石器は考古学者。
建物の遺構は建築学者。
生物の遺骸は生物学者、医学者、遺伝子学者。
水田跡や農具は農学者みたいにそれぞれの得意分野で研究して纏めていく。
それが全体像を生み出して、記念館や博物館で展示されたり、書籍で我々の目に晒される。
そうでないと、一般的に理解し辛いもんな。
0223日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 14:14:41.36
>>222
他分野の学者の力を借りても総合的に結論を下して論文にするのは
考古学専攻学者な訳だが(嘲笑
0224日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 14:24:18.63
>>1
Nature:「ネイチャー」は、1869年11月4日、イギリスで天文学者ノーマン・ロッキャーによって創刊された総合学術雑誌。世界で最も権威のある学術雑誌の一つ。
.

「要素分析」の結果(「Nature」より)、中国人、韓国人と、日本列島集団とは、明確に異なっていることがわかる。

現代韓国人のDNAは現代日本人と現代中国人の中間で、その他にも多少は北方系の人間の影響が見られるようです。言い換えれば、韓国人は日本人と中国人の混血である可能性が高い←注目
0225日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 14:24:48.53
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0226日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 14:28:54.24
>>1
ウィーン大学「韓国人のDNAは華北人と同じ」

中国科学院「半島人は日本人と中国人の雑種。北方漢族と朝鮮人は殆ど区別できない」

ネイチャー「韓国人は日本人と中国人の混血」
0227日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 14:30:27.64
考古学の力を借りなければ起源地や移動経路の探査には全く使えないポンコツ遺伝学(嘲笑
0230日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 15:12:21.00
やはり日本人は朝鮮人の遺伝子を引き継いでるのか
遺伝子的には関東人より関西人の方が韓国人に近いしな
0231日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 15:25:17.99
>>226
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0232日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 15:36:14.86
>>230
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0234日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 17:37:28.01
残念だが
朝鮮半島からの渡来人により大和王権は作られた
0235日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 17:40:05.73
ワイ「日本では縄文時代から稲作が行われていましたか?」

ChatGPT「はい、日本では縄文時代から稲作が行われていました。縄文時代は約1万年前から約3千年前までの長い時代で、この時期には既に稲作が始まっていました。稲作は縄文時代晩期から弥生時代初期にかけて、さらに発展していきました。稲作は日本の主要な農業生産方式となり、現代でも重要な食料作物の一つとして栽培されています。」
0236日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 18:04:04.92
>>223
そんなんその時に組織された研究チームに依るんやないの?
例えば国立遺伝学研究所が行った「ヤポネシアゲノムプロジェクト」では、研究所長の遺伝子学者の斎藤成也教授がプロジェクトリーダーや。
国立民族学博物館の考古学者の藤尾慎一郎教授はその研究の一班長。
全てを仕切り、取り纏める立場やない。
第一線の研究者はそうやって分野、学閥の壁を壊して、新たな境地に足を踏み出している。
だから、魅力的な研究が出来てきている。

キミの様に旧来の価値観、学閥、偏差値信仰の沼にハマったまま抜け出せず、日本学術会議の如く学問、研究発展を妨げようとしたいのなら、他所でやって欲しい。
鎌倉時代の公家のように引き籠もって有職故実でもやっててくれ。
0237日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 18:18:09.66
>>234
ホンマにそうなん?
やったら、それに関する史料とか、参考文献を提示するんが筋とちゃう?
そうやないんなら、唯の妄想か白昼夢やな。
0239日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 19:16:08.74
>>238
そやけど、何でYハプログループO1b2がチョン鮮半島発祥なん?
Wikiの参考文献の論文も無茶苦茶な内容やったし。
指標となる遺跡も古人骨も提示されてなく、現代人だけの研究結果やし。
Yfullの系統樹とも当てはまらない何をどう考えればそういう結果に行き着くんか全然理解できない。
https://investigativegenetics.biomedcentral.com/articles/10.1186/2041-2223-2-10

この論文でYハプログループO1b2がチョン鮮半島起源に間違いない!って断言出来る人がこのスレにいるなら、見解を聞きたい。
0240日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 19:29:42.72
>>226






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0241日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 19:30:34.45
>>226






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0242日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 19:31:18.54
>>226










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0243日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 19:32:10.45
>>226






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0244日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 19:32:51.75
>>226






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0245日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 19:40:12.83
>>239
O1b2が朝鮮半島と日本にしかほぼ存在しないのと
D1a2が朝鮮半島にほとんど存在しないのを考えるとわかるだろ
朝鮮半島から日本へ人が流れる事はあっても、逆はほとんど無かった事がわかる
0246日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 20:23:45.83
>>245
日本人のO1b2はO‐47zが主流で、韓国人のO1b2はO−L682が主流なのが現在での見解。
だけど、この金スンヒと言う学者の論文じゃそんな事が無視されとるし、47zの発生もYfullとはかなりズレている。

つまり、O−47zがチョン鮮半島から来たと仮定して、現代韓国人のO−L682は何処からチョン鮮半島にやって来たんや?
47zとL682の発生系統も違うんやし、全然整合性が取れていない。
てんで無茶苦茶な誇示付け。

Wikiへのリンク
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)

O1b2の系統樹(47zはK7で表示されている)
https://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpO.html
0247日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 20:32:39.47
>>246
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0248日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 21:17:50.16
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0249日本@名無史さん
垢版 |
2023/04/30(日) 21:18:37.96
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0250日本人の名無し
垢版 |
2023/04/30(日) 22:40:44.13
>>247
そもそも日本人のルーツを探ぐる研究をしとる考古学者って日本に存在するんか?
考古学者はそんなんに興味を持っていない感じさえするんやけど。
0251日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 05:33:15.08
>>250
睨まれる可能性のある研究なんて本職の学者は誰もやろうとしないよ
本心とは別のことを言わないと公の属性は付与されない
だからこういうプラットフォームの方が剥き出しになる
0252日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 08:56:45.20
>>251
特にGHQ統治下では皇国史観に繋がる研究は出来なかったやろうし、その後も周辺国に配慮が必要やったやろうな。
21世紀に入って遺伝子解析が盛んになってから、日本人の特異性がクローズアップされ始めてそのしがらみも解かれてきた気もする。
だけど、汚物マンの様な保守すぎる輩もまだまだ居るやろうね。
0253日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 08:58:23.42
考古学の力を借りなければ起源地や移動経路の探査には全く使えないポンコツ

それが遺伝学(嘲笑
0254日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 09:17:47.37
YハプログループO1b2の発生地とルートは本当に謎。
約3000年前に日本へ渡って来る前に何処に住んでいたのかもはっきりしない。
チョン鮮半島に居たのなら、4~5000年前の遺跡から発掘されそうやけど、そんな報告も聞かない。
以前は無文土器を手がかりとしていたけど、現在じゃ古人骨からの遺伝子解析が決め手になるやろう。
縄文人と交わって弥生人に至った人々の正体を早く知りたいものや。
0255日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 09:21:15.99
>>253
マウント取らなければ精神が安定しないみたいやな。
そんなんは生粋の大和民族とは思えない。
半島の因子がかなり強いように感じる。
0256日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 09:25:22.40
チョン鮮半島とか言ってる時点でまともに遺伝子論争なんかできんわ
ネトウヨだしな
0257日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 11:09:45.30
>>256
なら、サヨナラ。
半島人へのヘイトは駄目で、日本人へのヘイトはAll O.K.なんて不平等も甚だしい。
他人にする事は巡って自分に降りかかる事を学べ。
あ、チョン鮮半島に「学習」って言葉は無いんやったな。
0258日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 12:07:54.59
>>256
それに三韓時代以前の遺跡からO−47zか親系統のO−K10のYハプログループを持つ古人骨が出土すれば学問的に正当性がつくんとちゃうか?
エスニックジョークで何でも「起源」を唱えるしか脳の無い民褥やと世界中で認識されているんやさか、それを真正面から打ち崩す物的証拠でも上げる気概を一瞬でも持ってみろ!
0259日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 13:23:34.10
>>226


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0260日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 13:24:35.79
>>226









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0261日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 13:25:55.43
>>226


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0262日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 13:29:38.55
>>226








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※ちなみに日本にコムギが半島から伝わったのは一般的には2000年くらい前の弥生中期末頃
0263日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 14:03:10.55
まぁ少なくともO1b2やO2系は弥生以降の流入なのは現時点で確定的
日本には極東集団の中で特質的な遺伝子が混じっており、
それはまた日本列島で最初に文化(文明と言っても遜色無いもの)を興した縄文人の遺伝子
これはこのスレでいま脱線して語られている限定的なアイデンティティーを指すものでもない

縄文時代晩期が弥生時代の様式に既に変わっているなら、狭義では渡来帰化とする集団が縄文人に含まれるのか、
というとそうでは無いだろう
なぜなら弥生時代への変遷過程だからだ

このスレは学問的にも「起源として選ばれた者達」や「日本人としての哲学」まで語るスレではないのでは
0264日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 14:46:55.71
うん、だから、民族思想と歴史認識が密接に癒着してる韓国寄りの人や在コの横槍はホンマに邪魔になる。
それと、日本人のルーツ考察を妨害したい自称考古学専攻者wの汚物マンもな。
朝鮮半島からのルートは飽くまでも複数在る内の一つやと考えてる。
前から言ってるが、運良く海を渡る事が出来たなら、何処からでも日本列島にたどり着けたやろう。
航海技術があればより確率は上がる。
朝鮮半島ルートが唯一無二の存在として認識させようとする人がいるさか、スレが変になってしまう。
0265日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 15:24:50.99
>>226








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0266日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 15:26:06.71
>>226








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0267日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 15:26:51.10
>>226










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0268日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 17:29:30.79
>>226





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0269日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 20:00:59.06
>>226
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0270日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 20:01:34.53
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0271日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 20:03:08.01
>>226
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0272日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 20:03:42.31
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0273日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 20:04:26.75
>>226
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0274日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 20:05:06.10
>>226
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0275日本人の名無し
垢版 |
2023/05/01(月) 22:16:15.00
YハプログループC1a1ってやっぱり旧石器人なんやろうか?
アフリカ大陸から最初に世界に広まったのは、CTでDE以外は全てアフリカ大陸以外で発生した。
ユーラシア大陸にしろ、アメリカ大陸にしろ、オーストラリア大陸にしろ、先住民はみんなYハプログループC1。
その後に派生したハプログループが広がって、追いやって、少数派になってしまってる。
日本人では5%しか無いらしい。
皆で大事にしないとな。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97C1a1_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
0276日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 22:16:48.90
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0277日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/01(月) 22:17:15.94
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0278日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 10:02:49.15
>>226
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0279日本人の名無し
垢版 |
2023/05/02(火) 12:54:18.14
第一線の考古学者達にはもっともっと古人骨を発掘して欲しい。
動植物の残骸や繊維、木製道具とかの有機物の出土品を大切にして、沢山の分野で研究できるようにして欲しい。
そうすれば、日本へのルートはチョン鮮半島だけで無いって事がハッキリしてくるさか。
0280日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 13:16:14.65
>>226
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0281日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 16:01:55.47
>>226
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0282日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 19:21:48.11
>>226
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0283日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 20:43:57.68
>>279
発掘した古墳から何体の人骨出てると思う?
それが一切調べられてないと思う?
0284日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 21:03:47.57
老害ネトウヨは集団自決してろよw
0285日本人の名無し
垢版 |
2023/05/02(火) 21:09:16.69
>>283
それをどのように研究者されているのか、検索していたけど中々ヒットしない。
古墳時代やと状態の良い古人骨が沢山出土するけど、DNA解析ではハッキリとした結果が出てない様や。
石川県で発掘された1800年前の古墳人の記事は幾らでも出てくるんやけどな。
0286日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 21:11:29.26
引き際わきまえろって爺ウヨはw
0287日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 21:18:31.42
もうウヨというよりも爺がダメだな 5chは老人ホームじゃねえんだからw
0288日本人の名無し
垢版 |
2023/05/02(火) 21:29:34.76
>>284
5chのまとめ動画にあったけど、中共国から金を貰ってネットで工作活動しとる日本人が居るらしい。
中共国が太平洋に進出して覇道を示すには、台湾島~日本列島が邪魔な存在なんやと。
だから、ネガティブキャンペーンして日本人のアイデンティティを壊して、中共国の支配下に置きやすくなるような工作をしとるみたい。
キミもそのメンバーなんか?
0289日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 21:37:26.78
朝鮮由来の疑わしいのがなんでウヨなのかが分からんw
0291日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 23:01:20.85
百姓は米だけ作ってろ
0293日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 23:17:01.88
地方の陰湿農家が自民党支持母体だもんな
0294日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 23:19:29.52
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0295日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/02(火) 23:20:06.32
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0296日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 00:36:31.44
>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0297日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 00:37:16.15
>>49
世界研究機関ランキングが発表、中国の4機関がトップ10に


世界研究機関ランキングの「Nature Index 2022 annual tables」が6月16日に発表され、各国及び各科学研究機関の自然科学分野の質の高い科学研究産出状況が示された。Nature Indexの重要指標貢献度に基づく中国の順位は2位で、トップ10の国の中で最大の増加率となった。また2020-21年の増加率が最も高かった50機関のうち31機関が中国からだった。
また、同ランキングのトップ10のうち中国は4機関。中国科学院は10年連続で首位で、2021年の貢献度は1963.00と、2位のハーバード大学の2倍以上。ほかの3機関は、中国科学院大学(8位)、中国科学技術大学(9位)、北京大学(10位)。

中国科学院はハーバード大学を抑えて10年連続1位w


中国科学院「半島人は日本人と漢族の混血」
0298日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 00:37:39.50
>>1
ウィーン大学「韓国人のDNAは華北人と同じ」

中国科学院「半島人は日本人と中国人の雑種。北方漢族と朝鮮人は殆ど区別できない」

ネイチャー「韓国人は日本人と中国人の混血」
0299日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 00:39:01.18
https://i.imgur.com/5ZzQL1C.jpg

結果、8人中6人のDNAが現代の韓国人に類似する要素を持った遺伝子だった一方で、残りの2人のDNAは日本の縄文人に近い遺伝子を多く持っていることが判明しました。

現在の韓国人の遺伝子は非常に均質性が高く遺伝的に孤立しており、縄文人に特徴的な遺伝子を持った人々はほとんど存在しません。

そのため研究者たちは、古代の朝鮮半島に住む人々は、現代に比べて遺伝的多様性が大きかったと結論しました。

しかし、かつては存在したはずの縄文人の遺伝子は、なぜ現代の韓国人には殆どみられなくなってしまったのでしょうか?

この疑問について研究者たちは、現在の韓国人の祖先を構成する、中国北部出身の集団が原因であると述べています。


韓国人は華北人と全く同じ人種
0300日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 00:42:32.46
マトモな研究機関はみんな知ってる真実

>>1
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究

The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています←ここ注目

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。


★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

https://i.imgur.com/vwGW9y5.jpg
0301日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 01:04:54.10
このスレ、ネトウヨは1人じゃね?
基地害コピペも全部自称D1だろw
0302日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 03:19:14.73
もう阿って話す人間に信頼性は付与されない時代が来そう
皆さんみずからのY染色体を明らかにして主張してください
0303日本人の名無し
垢版 |
2023/05/03(水) 07:12:54.09
全部オレの自作自演ってか?www
こんなクソ面倒くさい事をして、オレに何のメリットが有るんや?
0304日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 10:10:08.81
>>288
ネトウヨネトウヨ言ってるのはビビンミョンだろ

チョンを叩くホワイトナイトづらしながら出てきて、中国から来た来た、
来た来たとおまえみたいな脳弱中卒に詐欺を働いてるのが
南支那ブタニグロチンコロだろが

おまえはチンコロに足元を見られてるんだよ(嘲笑

起源地や移動経路の探査においては考古学の力を借りなければ全く使えないただゴミ

それが遺伝学(嘲笑
0305日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 10:37:29.18
>>296-300
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0307日本人の名無し
垢版 |
2023/05/03(水) 12:21:00.21
日本人がチョン鮮人の子孫と言うなら、日本料理に犬料理が何故無いんやろう?
鯨肉は諸外国から批難されても、食べられているんやさか、犬料理があったなら残っていても不思議じゃない。
それに、日本人がチョン鮮人の子孫と言うなら、日本人のゲノムにDE VILLE Gateway洞人の遺伝子が残っているハズやけど、一度も話題に出ないのは何故?
0308日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 12:32:09.63
>>307
弥生人は犬を食ってたが(嘲笑

縄文人は犬を食わなかったのに弥生人は犬を食う点も弥生人が北方からの
外来人だと分かる訳だ
0309日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 12:44:16.07
>>307
戦国時代は割と野犬が多くて犬肉を食ってたらしい
生活スタイルの変化でパートナーだったり食肉扱いされる家畜だったり可哀想だよな
0311日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 12:55:58.79
生類憐みの令で犬食文化が滅んだんじゃねえの(嘲笑
0313日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 16:20:34.46
「日本人の色白肌」と「白人(コーカソイド)の色白肌」は原因遺伝子が全く違うという研究。
日本人の色白肌は沿海州ツングース集団や中国東北部集団、中国南部と共通する遺伝子(rs74653330、rs1800414)に由来する。
また色白の日本人は東北日本海沿岸に多い傾向も見られた。

https://i.imgur.com/WDb7hfA.png
https://i.imgur.com/86eXN0k.png
0314日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 16:26:33.78
日本人は縄文人と中国人の中間だろ。チョンコはもっとアイヌと混血すれば日本人になれるよ。頑張って。
0315日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 16:28:49.16
諏訪大社で肌の色は普通の白さだったけど
銀と茶色が混ざったようなすごい目の色した巫女さんがいた
カラコンには見えなかったがカラコンだったのかな
天然だったらすごいわ
0316日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 16:58:44.96
>>314

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0317日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 17:00:31.21
>>311
戦国時代にもあちこちで「そういうの良くないんで止めましょうね」って御触れは出てるぞ

>>312
そもそも野犬と野良犬って違うんだけど理解出来る?
0319日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 17:15:16.76
>>318
かもしれない
0320日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 18:01:04.96
>>314
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0321日本人の名無し
垢版 |
2023/05/03(水) 18:17:34.04
>>308
それは聞いたことは有る。
しかし、その後はどうや?
戦国時代は寒冷期で農作物の収穫量が低かった説も聞いた事が有る。
後、江戸時代の天明の大飢饉の時。
しかし、食文化としては残らなかった。
鯨肉は縄文時代から食べられていたらしい説は貝塚から鯨の骨が出土してんのやろ?
0322日本人の名無し
垢版 |
2023/05/03(水) 18:27:29.84
>>309
後、明治時代には「犬鍋」と言う料理があったみたいやけど、流行らなかったみたいやね。
太平洋戦争の戦中、戦後の食糧難の時期でも犬を食べた話や記録を見た事も聞いた事も無い。
戦中は毛皮が防寒具になるんで、軍が大規模に野犬狩りをしていたのは、知ってる。
でも、隣国みたいに近所のペットを盗んでまで食べるなんて知らない。
0323日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 19:35:07.76
>>301
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0324日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 20:20:36.46
>>313
人間の肌の色は紫外線の量で決まる
なので北海道などの寒い地域ほど白くなる
0326日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 21:17:43.18
>>314






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0327日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 21:18:21.17
>>314






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0328日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 21:18:53.74
>>314










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0329日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 21:19:54.00
>>314






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0330日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 21:20:29.56
>>314






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0331日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 22:18:43.76
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0332日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/03(水) 22:19:18.97
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0334日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 00:31:27.67
多分俺の見た巫女さんのことだわ
確かにハシカンだった
0335日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 01:23:08.19
>>299
韓国の研究でも欧米の研究者も現代韓国人は縄文人のDNAをほとんど引いていないという結論に至ってるのに何故か日本の研究者だけが韓国人も縄文人の血を引いているという主張にしがみついてるんだよな
実に不思議だ
0336日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 01:34:18.38
そいつはチンコロ工作員だ馬鹿(嘲笑

チョンを叩くホワイトナイトづらして出てきて、後は




チンコロランドから来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た
来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た
来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た
来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た
来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た
来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た
来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た来た




無勉無学無知な低学力低知能ほど引っかかりやすい
0337日本人の名無し
垢版 |
2023/05/04(木) 07:15:50.75
>>333
橋本環奈をハシカンって言うんやwww
彼女の瞳は日本人としては、非常に稀なタイプらしい。
だけど、瞳のメラニン色素が生まれつき薄い人は割といるみたいやで。
0338日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 07:50:05.27
>>335
汚物くんみたいなのがリアルで居るからな日本
そういう主張してないと生きていけないんだろ
0339日本人の名無し
垢版 |
2023/05/04(木) 10:09:41.37
豊臣秀吉の朝鮮出兵で日本にやって来た焼物職人の子孫は現代も存在するやろうさか、朝鮮半島にルーツを持つ人達を完全否定するつもりはない。
ただその人達は日本人は朝鮮人の子孫やさか、韓国の要求は正当で従うべきだと考えているやろか?
ルーツの話になると、自分達は親だ兄だと主張して要求を無条件で飲むように圧力をかけたがる民褥が存在する。
契約や手続きを無視して、要求を通そうとゴリ押ししてくる。
そんな奴等が自分達と関わりが有ると考えると、本当に嫌になってしまう。
0340日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 10:14:24.15
>>338
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0341日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 11:22:57.13
>>334
なるほどな、グラデーションの話か
>>337
俺も後天的なのか知らんけど買い物中かなんかでおっさんの虹彩の色が薄いアンバー?なのを見たことある
点眼薬や溶接焼けなどの炎症によって色が変わる場合があるらしいね
0343日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 12:46:58.23
色白とか肌の色は紫外線の強い南国ほど黒いし、寒い地域ほど白い
まあ、黒人がいきなり寒い地域に行っても白くはならないけど
0344日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 13:03:46.30
>>335
データは一つなのに、それをどう解釈するのかで諸子百家言うこと変わるかんね
けどよく見る遺伝子地図?によれば、やはりわずか数%の縄文遺伝子が
韓国人を列島側に引っ張って来てるのは確か
それだけ縄文人と東アジア人というのは離れているということだ

それを縄文人や弥生人あるいはヤマト王権の先住あるいは
本格的進出とみなすかはまた別の話
交易レベル、対岸への偶発的漂着や一時的な公務での逗留
百済に雇われた倭系官僚の後などで充分説明はつくかと

同じことが日本列島での米作の始まりと発展にも言えるんだろうね
0345日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 13:08:35.00
倉地克直『近世日本人は朝鮮をどうみていたか』副題 「鎖国」のなかの異人たち
角川選書 2001年11月 ISBN 4-04-703330-8
https://www.isc.meiji.ac.jp/~katotoru/dksmm-edo-britain.html

49頁から50頁
 朝鮮出兵のとき日本に強制連行された朝鮮人被虜の大部分は農民であった。彼らは武士や土豪の家来として使われた。『文禄慶長役における被擄人の研究』(東京大学出版会)を著した内藤雋輔は数万人にのぼると推定している。

52頁
 使節派遣交渉が進むなかで、5700人余りの朝鮮人被虜が送還された。これは主に宗氏の努力によるものだが、国内にはまだ多数の被虜人が残されていた。

 慶長12年の朝鮮使節は江戸で将軍秀忠に拝謁、国書を交換したあと、帰路駿府で家康とも面会した。この年に使節団が刷還した被虜人の数は1418人であった。

 いまだ残留している被虜人は数知れず、薩摩にいる者だけでも3万7百余人にのぼるとの情報もあった。そこで元和3年(1617年)に2回目の回答兼刷還使が派遣された。

55頁
 2回目の回答兼刷還使の従事官で『扶桑録』という使行記を著した李景稷(石門)は、次のように慨嘆した。

 大概帰るを思う者は、稍(やや)知にして誠有るの士族、及び、此(ここ)に在りて契苦の人也。其の余の、妻子有り、財産有り、已(すで)に其(そ)の居の定まれるは、頓(にわか)に帰る意無し。悪(にく)むべし、悪むべし。

 李景稷の観察によれば、自発的に帰国を希望する者は、知性や誠意のある士族に限られていた。つまり「民族」的な意識を持っていたのは支配層に限られていた。一般民衆の場合は、貧苦にあえぐ者は帰国を願うが、この地で妻子・財産・家屋などを得たものは帰りたがらないという。つまり彼らには「民族」的な自覚が乏しいというのである。「悪むべし」という言葉にも、朝鮮政府の官吏の民衆観が読み取れて、興味深い。

 朝鮮政府の記録によれば、使節たちの努力にもかかわらず、元和3年の使節が刷還した数は321人であり、成果は10年前の第1回とくらべて4分の1から5分の1にとどまった。
0346日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 13:08:57.32
162頁
 『近世日本と朝鮮漂流民』(臨川書店)を著した池内敏の研究によれば、元和4年(1618年)から明治5年(1872年)までの約250年間に朝鮮へ漂着した日本人漂流民は、91件1235人である。平均して23年に1件ていどであり、多いとはいえない。他方、ほぼ同じ時期に、朝鮮人の日本への漂着は971件9770人を数える。1年に4、5件、漂着朝鮮人も40人から50人にのぼったが、その3分の2以上は漁船であった。
0347日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 15:13:39.05
>>314


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0348日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 15:14:45.42
>>314









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0349日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 15:16:01.14
>>314


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0350日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 15:18:25.39
>>314








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0351日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 17:15:27.83
>>314








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0352日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 17:16:07.56
>>314








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0353日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 17:16:49.92
>>226










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0354日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 19:17:38.97
>>314





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0355日本人の名無し
垢版 |
2023/05/04(木) 19:47:15.44
人類学板のスレまで荒らしに来た汚物マンwww
報復に考古学板のヤツのスレには…行かない。
あのスレは研究論文へのリンクとか無くて、ただ発狂した書き込みしか無いんで見る価値は無い。
0357日本人の名無し
垢版 |
2023/05/04(木) 20:19:08.25
千葉県船橋市の古作貝塚から出土した、土器、貝の装飾品、古人骨
https://www.lana-peace.com/2/2-4-046.html

どっかの誰かは縄文時代や弥生時代に蓋付きの土器は無かったって言ってたような気がするが、縄文時代後期には蓋付きの土器が既にあった模様。
0359日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 20:38:21.42
俺もハプロ調べてみたいぜ
家柄から言ったら皇別なんだけど結果はどうでもいい
C2でも朝鮮でも何とでも言えって感じだ
0360日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 22:02:58.70
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0361日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/04(木) 22:03:32.40
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0362日本人の名無し
垢版 |
2023/05/04(木) 22:54:44.68
>>359
ジーンライフにハプロ3.0ってのが出たらしいで。
オレは2.0で調べたんやけどね。
0363日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 05:28:01.33
>>359
国内の遺伝子検査サービスでも大まかに分かるのでまずはそれで調べてみれば?

>>362
[D1a2-D4]くんはD1a1の可能性だってあるんだしサブグループ調べれば?
0364日本人の名無し
垢版 |
2023/05/05(金) 06:24:33.48
>>363
でも、結構お高いんでしょ?
ジーンライフのが一番安いけど、それでも15000円はしたんやし。
0365日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 10:03:51.91
>>314
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0366日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 10:04:31.71
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0367日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 10:05:20.88
>>314
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0368日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 10:06:06.43
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0369日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 10:06:51.14
>>314
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0370日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 10:07:39.36
>>314
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0371日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 11:43:16.58
2.0やってると3.0に無償でアップグレードしてくれるらしいね
予定は未定とのこと
0372日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 13:22:48.47
>>314
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0373日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 16:11:07.04
>>314
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0374日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 19:12:04.72
>>314
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0375日本人の名無し
垢版 |
2023/05/05(金) 19:59:11.70
日本人の形成過程での三重構造論。
縄文人と北東アジア人が混血したのが弥生人。
弥生人に東アジア人が混血したのが古墳人。
って事なんやけど、北東アジア人って沿海州のシニガイ文化人の事になるんやろうか?
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136006
0377日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 21:12:34.90
>>375
それ以外に考古痕跡がないだろうが

縄文末に沿海州から渡来してきた北方モンゴロイドの渡来系弥生人

古墳時代に朝鮮半島から帰化した中央モンゴロイドの朝鮮帰化人

それ以外に外来人の入植痕跡あるか?
0378日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 22:10:13.41
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0379日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 22:10:50.32
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0380日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 22:49:48.17
44 宝花海洋深層水 ◆Qe9SYVGP6LBN [sage] 2023/01/13(金) 16:56:53.61 ID:Q9CpyWv/
世の中には、基地外はマジでいる。
朕の身近に居るからだ。

京大考古学はキチガイ
0381日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/05(金) 23:04:17.75
天皇と藤原以外のハプログループが解明されたら教えろよ
0384日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 08:37:32.30
>>380
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0385日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 12:11:59.25
>>380
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0386日本人の名無し
垢版 |
2023/05/06(土) 12:26:42.43
>>377
考古学的痕跡なんざ知ったこちゃない。
もし、あっても前方後円墳を埋めたどこぞの国みたいに隠蔽しとるんやないの?
中韓に忖度してきたんやし。
0387日本人の名無し
垢版 |
2023/05/06(土) 12:35:09.50
最近のYハプログループO1b2のルートの推定

https://i.imgur.com/HAYsJPD.png
長江中流から北上して渤海を渡り、満州、沿海州へのルートから海を渡って日本列島へ。
無文土器の造り手を弥生系渡来人と仮定しているみたいやけど、何でこんなややこしいルート何やろうな。
0388日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 13:33:23.69
>>387
完全にボートピープル扱いになってるな
中国本土に古人骨が見られないのと、インドネシアのような
東南アジアよりも南にも多少は分布が見られることの反映だろうか
玄界灘を介していないのは考古君のいう生活痕についての知見に基づいているのだろう
0389日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 14:54:10.02
>>380

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0390日本人の名無し
垢版 |
2023/05/06(土) 16:19:02.06
>>388
そうかも。
日中の共同研究で長江中流から出土した春秋時代の古人骨が西九州の弥生人の古人骨と特徴が似てるらしい。
しかし、DNA解析とかの結果が不明やさか、何とも言えへん。
0391日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 16:33:14.06
>>390
へえ。面白い。
山東半島の古人骨の歯はデカいから弥生人の祖先だと
ずっと言ってたニキ元気してるかな
春秋時代といえば、呉の太伯の後という倭人の自己認識と
殷周てのはハプロタイプでいえばQの人種の国であって
O人種は中原にいなかったんじゃねぇかという疑問にも一致してくるけど
0392日本人の名無し
垢版 |
2023/05/06(土) 19:18:10.78
>>391
殷の王侯貴族はYハプログループQらしいけど、周はO系やないかな?
周は殷の都の西方に位置していたさか、別民族の可能性は有るんやないかな?
周が都を東に移った後を纓氏が秦侯として治めたんやし。
0394日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 19:25:19.23
>>380
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0395日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 20:31:02.67
>>301
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0396日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 21:29:41.97
>>386
だったら起源地や移動経路の探査ができないじゃないの

遺伝学での起源地や移動経路の探査は考古学の力を借りなければ
何にもできないんだから(嘲笑



>>387
ただ単純にそのルートが間違っているからだろ

そのルートが事実なら遼東半島や朝鮮半島や沿海州の古代住居は木骨泥墻、
衣服は絹織物はずだし、言語はシナチベット語のはずだろうが(嘲笑



>>392
弥生人が山東半島からなら弥生人の炊飯器は鬲だし、住居は戸建て、
衣類はズボンのある漢服だろうが(嘲笑
0397日本人の名無し
垢版 |
2023/05/06(土) 22:07:41.75
>>396
まぁ考古学からみたら、在コ達と同じ見地なはならないとおかしいんやろな。
0398日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 22:13:45.75
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0399日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/06(土) 22:14:22.37
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0400日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 00:48:06.06
サーカス
0401日本人の名無し
垢版 |
2023/05/07(日) 09:35:50.12
GW最終日やし、天気も悪いんで、みんなマッタリしとんのかな?
0402日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 10:10:04.48
>>380






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0403日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 10:10:50.03
>>380






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0404日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 10:12:02.80
>>380










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0405日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 10:13:24.84
>>380






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0406日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 10:14:19.16
>>380






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0407日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 13:00:17.65
>>401
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0408日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 15:59:13.41
>>380


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0409日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 16:00:10.86
>>380









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0410日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 16:00:58.12
>>380


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0411日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 16:01:54.36
>>380








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0412日本人の名無し
垢版 |
2023/05/07(日) 17:44:33.32
今日は汚物マンの発狂コピペだけか。
そんなに都合よく新しい話題も見つかる訳も無いし、こんなもんかな?
ANYAチャンネルで徳島県の遺跡や伝承、阿波風土記の紹介をyou tubeで観てた。
阿波君みたいに「日本の起源は阿波」って内容やけど、具体的な古墳の紹介とかあって興味を引いたな。
0413日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 17:54:02.81
いま現実にある古社や古墳に、知られている人物のあれこれの
エピソードや陵を当て嵌めているのだうろけど
記紀が編集された当時もあまり事情として変わらないのかもしれないな
崇神天皇から天武天皇まで300年離れているが、やはり昔のことなど分からなかったのだろう
西都原など、大して古くもない古墳に神代の人物が比定されている
正直に言って話にならないだろう
0414日本人の名無し
垢版 |
2023/05/07(日) 18:29:13.74
それは仕方ないかも知れんね。
1世紀からバトルロイヤル始めて、約500年でヤマト王権が覇権を握った訳やけど、その間に大王家は本当に断絶していないのか?
本当に現代の皇室に繋がっているのかは、誰にも解らんよな。
宮内庁は記紀とかから陵墓を指定して、発掘調査を禁止や限定してる訳やけど、指定した陵墓が本当に天皇家の陵墓なのかも解らない。
不謹慎やけど、大和王朝が終わらない限り真実は解らん。
0415日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 19:12:20.34
>>380








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0416日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 19:12:54.84
>>380








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0417日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 19:13:40.96
>>380










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0418日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 22:10:35.19
.






投馬国(ダウマコク)は岡山にあった「たまのくに」

都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり

当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない

玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に
残っている

投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、
都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ

今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである

郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の
たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである

https://stat.ameba.jp/user_images/20170602/00/kadoyas02/c9/40/j/o0454031313951122410.jpg?caw=1125






.
0419日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 22:12:44.89
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0420日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/07(日) 22:13:13.70
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0421日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 01:39:25.79
>>414
そのバトルロイヤル的な観点を排除した方が古代のあり方が
分かると思うよ。天皇家は天智大王の子孫ってだけでしかないし。

ま、Dは

M64.1 ┐
    ├M116.1┐
    │    ├M125→西国系(皇孫)
    │    │
    │    └CTS6609→東国系(物部?)
    │
    └CTS131→北方系(樺太経由)

って、大まかにしろ分かれてるところは興味深いわけだけど、
もっと細かくはどんどんサンプルをyfullとかに投入して貰わないと
って感じ。

考古学厨が入植痕跡がぁーとか発狂しまくってるけど、日本全体に
縄文人が住んでるところに移民が集団で渡航して入植してコロニー
作る余地なんてないんよ。
0422日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 08:48:08.06
>>421
考古学の力を借りなければ起源地や移動経路の探査には全然使えないポンコツ遺伝学が
どうかしたか?(嘲笑
0423日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 08:49:33.35
>>421





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0424日本人の名無し
垢版 |
2023/05/08(月) 09:48:51.70
>>421
せやね。
それに、縄文時代晩期や弥生時代草期に日本列島に渡って来た大陸の人々って女子供が殆どだったかも知れない。
どんな国でも、兵の殆どは常時は農民や職人で戦時に武装して戦った。
集落が襲われた時もある程度の年齢の男性は応戦して家族を逃したやろう。
WW2の時に満州から撤退する際、孤児になったり、捨てられたり、後で迎えに来るからと預けられた幼子が中国残留孤児になった様に、日本列島から来ていた縄文人によって命を拾われた子供も居たかも知れない。
0425日本人の名無し
垢版 |
2023/05/08(月) 09:50:04.87
>>422
なぜ、そんなにマウントを取りたがる?
キミは日本人やないのか?
まるでビビンバ民褥の民族性丸出しやないか?
0426日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 10:04:59.40
単なる事実だろ

遺伝学での起源地や移動経路の探査は考古学の力を借りなければ
何にもできない

その事実をしっかりと認識しましょう(嘲笑
0427日本人の名無し
垢版 |
2023/05/08(月) 10:06:10.11
それに、考古学調査自体研究者が「ここに遺跡が眠っている」といきなり掘り始めるんか?
大抵は土木工事の途中に偶然見つかり、業者が教育委員会とかに報告してから調査開始になるんやないのか?
古墳や建築物等で地上に出ている物以外はそうなるなんじゃないのか?
そう考えると、汚物マンの理屈では工事をする業者、又はその工事を発注した者が居ないと考古学調査は始まらない事になる。
在コ呼ばわりされるのが嫌なら、日本人らしい謙虚の思考を身につけるべきやと思うけどな。
0428日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 10:36:48.27
もうね、ネトウヨの都合の良い解釈と屁理屈ばかりでアホらしい
0429日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 10:50:01.86
>>427
もう50万ヶ所くらいも掘ってんだが、これぜんぶ土木工事なのかよ(嘲笑

遺伝学での起源地や移動経路の探査は考古学の力を借りなければ何にもできない

中卒はその事実をしっかりと認識しましょう(嘲笑
0430日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 11:41:30.11
>>412
@阿波は縄文人と弥生人をそもそも区別してなかったり問題発言が多いから説得力に欠けるが、
阿波に現国体のルーツがあるって話は俺もつべで同じようなモノを観て興味深いと思ったね

というより既に各地に豪族の勢力圏がありそれぞれ戦争などの何らかの理由により崩壊、
結果的に残ったのが皇室の勢力であるという話もあって
つまり基盤として当時までの政治中心地の奈良への参勤交代があったとする見方もある

最近よく聞くようになった日高見もこの複数あった勢力の1つかもしれないね

ただ現状、研究は宮内庁から許されずこれをそういった古墳時代の動乱の封殺と捉える者も居て依然都市伝説レベルでしかない話だけどね
0431日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 11:45:37.32
>>424
その中国残留孤児を中国人は育ててたっていうんだからなぁ
今あれだけ発展するのも一応解る気がするよ
0433日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 12:19:07.97
>>421
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0434日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 12:19:46.62
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0435日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 12:20:28.19
>>421
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0436日本人の名無し
垢版 |
2023/05/08(月) 12:20:35.17
>>430
せやね。
8世紀に桓武天皇が東北を支配下に置くまでは日本列島に複数の国家勢力があったのは明確やと思う。
四国は記紀に禄に登場しないんで、ヤマト王権の敵対勢力では無かっただけかも知れんけどね。
剣山にアークを隠した都市伝説があるように、高天原と言う場所が四国にあったかも知れんね。
渡来人の遺伝子の濃い地域が紀伊水道の両岸にあるのも、何かのヒントになるかも知れない。

https://i.imgur.com/fBm95fh.jpg
0437日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 12:21:41.26
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0438日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 12:23:08.95
>>421
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0439日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 12:23:52.34
>>421
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0440日本人の名無し
垢版 |
2023/05/08(月) 12:26:49.98
>>431
同意。
どっかの半島人には絶対に出来ん事やね。
残留孤児が一人も居ないのがその証拠。
捕まえたら最も苦しむ方法で惨殺して、食べてしまった事も考えられるな。
0441日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 15:26:52.20
>>421
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0442日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 18:07:36.36
>>421
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0443日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 21:05:58.27
>>421
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0444日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 23:07:19.77
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0445日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/08(月) 23:07:55.93
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0446日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 10:44:27.23
>>421
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0447日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 14:16:46.01
>>421
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0448日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 15:48:40.03
クレームをつけたいだけのシルバーモンスターは帰れよw
0449日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 17:09:20.52
>>448

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0450日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 18:06:14.07
これ、言うと自称D1君怒るかもだが
縄文人は大和民族では無い
0451日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 18:10:48.59
勘違いしてはいけない。渡来人と縄文人が混じることで弥生人となったんだぞ
0452日本人の名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 18:21:06.82
>>450
何で怒らなアカンのや?
オレは以前から大和民族は7世紀位に成立したと考察しているんやけど?
0453日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 19:09:23.74
日本人種(=北方モンゴロイド形質を帯びた古モンゴロイド)は弥生末までには
完成してるんだよ

古墳期に秦氏や東漢氏などの朝鮮帰化人が帰化しなくても日本人種はもう出来上がっていた

卑弥呼の時代の西日本はすでに30ヶ国からなる連邦国家になっているから民族意識も
しっかり持っていた  

別に朝鮮帰化人は要らんのよな

ただ彼らが入植したおかげで先進的な生活文化が入ってきた訳だけど、そんなものは
後からいくらでも取り入れる事ができるしな

さて、朝鮮帰化人を受け入れて良かったと考えるか、悪かったと考えるか
0454日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 20:15:57.70
>>448
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0455日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 21:14:32.03
>>451
より具体的には生物学的に混血度合いによって3系統が存在したらしいね
渡来人、渡来人+縄文人、縄文人
当時の先端技術だった稲作に乗じて研修生のように縄文人を受け入れていた痕跡があるとの事
なぜか青森にも水稲作の拡大が局地的に見られたのは興味深い
弥生時代は人口増加と共に勢力争いも激化していく流れがあるから、元々渡来人が戦争を持ち込んで征服し拡がっていったとは考えにくいね
0456日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 22:08:17.84
>>301
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0457日本人の名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 22:27:29.13
>>453
そもそも秦氏や東漢氏って朝鮮人なんかな?
大体、〇〇人ってその時存在していた国の人って意味になるんやさか、朝鮮って言う国が存在していた間にしか意味が無いと思うな。
現在やと北は朝鮮人でエエかも知れんけど、南は朝鮮人って言うと怒り出すって聞くしな。
日本人は遅くとも700年代から現在までずっと日本やさか解りにくい感覚なんやけどな。
0458日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 22:49:34.38
>>457
俺も結局は大和民族の日本人種なので朝鮮半島人というだけで心象良くないし、
正直言って嫌いなんだよ
 
チンコロはさらに嫌いだが(嘲笑

北方アジア以外のアジア系害国人はぜんぶ嫌い

単なる汚物だし(嘲笑

ちなみに今まで会った外国人の中で一番臭かったのはピピンパ人だがな

ウンコの100倍臭い(嘲笑
0459日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 23:28:32.70
>>453
三重構造論はどう考えるべきなの?
古墳時代人に見られる遺伝的特徴ってのは具体的に何になる?
現代人に一番近いのは古墳時代人なんだが
0460日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/09(火) 23:43:57.70
そう難しく考える必要はない
掘りの深い顔の縄文人D1a2が数万年前から日本列島にいた
縄文晩期から顔の薄いO系統が渡来し侵略と混血で現日本人になっていった
0461日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 00:23:26.80
掘りじゃなくて彫りな(嘲笑

彫りの深い顔の縄文人D1a2の祖先の旧石器人はアルタイ経由で半島から
列島に入ってきてる訳だが

つまり半島もそのときは掘りの深い顔のD1a2だったという事だ

もちろん半島に至るまでの経路のアルタイ地方やモンゴル高原や内モンゴルや遼寧も
彫りの深い顔のD1a2だった時代があった訳だ
0464日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 07:45:33.45
Dはアルタイ地方から朝鮮半島までは幾つかのハプロタイプを含む集団の
中の一つのハプロタイプだっただけに過ぎず、列島に入ってから爆発的に
頻度が上がっただけだろう

13000年前には華南以南にも流入しインドネシアあたりまで広がるが
アンダマン諸島では日本列島と同様の事が起きるものの、他の地域は
後から南下してきたOに淘汰された
0467日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:18:07.79
古いD系統は狩猟民で定住生活という概念が無いので遺跡なんてものは無い
0468日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:21:38.38
そんなもの全部淘汰消滅しとるだろ
0469日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:23:27.92
>>448






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0470日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:24:07.99
>>448






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0471日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:24:44.71
>>448










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0472日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:25:19.05
>>448






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0473日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 11:25:57.85
>>448






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0474日本人の名無し
垢版 |
2023/05/10(水) 12:10:35.48
>>467
へ?
同じ狩猟採集民で移住生活してたC1やK2は洞窟等から古人骨が発見されているやん。
ネアンデルタール人やデニソワ人もそうやし。
〇〇洞人なんて名称が付けられるのは、そういう事やん。
0475日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 12:28:59.27
>>474
はあ、何が言いたいの?
D系統が定住しながら日本列島に来たと言いたいの?
0476日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 14:18:25.15
>>474
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0477日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 17:07:05.00
>>448


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0478日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 17:08:06.28
>>448









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0479日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 17:08:46.41
>>448


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0480日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 17:09:45.85
>>448








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0481日本人の名無し
垢版 |
2023/05/10(水) 18:58:45.07
>>475
多分キミとオレとで「定住」の認識に誤差があるんやろね。
歴史学上の「定住」は農耕とかで集落や村を形成して数百年間その地に住み続ける事を意味する。
旧石器時代は基本的に獲物となる動物の群れを追いながら狩猟生活してたけど、群れが餌場や水場に辿り着いたら無くなるまでそこに留まって繁殖とかしたんやない?
そうなると雨風を凌げる様な洞窟や崖の窪みなんかにベースキャンプを造って、獲物の群れが移動するまで生活してたんやない?
じゃないと、生活の痕跡や壁画が残るなんて有り得へんし。
それに壁画が残っているって事は生活に余裕があった時もあったって事にならへんか?
0482日本人の名無し
垢版 |
2023/05/10(水) 19:09:22.06
>>475
それに現代でもヌーやバッファローの様な大型草食動物は餌場や水場を求めて数千kmも移動する。
旧石器時代の様に大陸を跨ぐ様な移動や無いけど、目的地に着けば暫くはそこから移動しない。
常に移動しとるんなら、落とし穴なんか掘って罠なんて仕掛ける暇無いやん。
人類がアフリカ大陸から出て日本列島にやって来るまで、2万~4万年位掛かってるんやし。
所々で短期間の定住?を繰り返しながらやって来たと考えた方が自然やろね。
0484日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 20:13:00.48
>>448





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0485日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 22:05:17.87
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0486日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 22:05:59.37
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0487日本人の名無し
垢版 |
2023/05/10(水) 22:14:22.30
後、YハプログループDがアルタイから半島経由で日本に渡って来たなんて、どこの学説にあるんやろうか?
ネットで検索してみても無かったし、縄文人が「海人族」と呼ばれる様に海洋民やった方がまだしっくりくる。
黒曜石の交易で小笠原諸島の神津島と往来してたんやし、シベリアの沿海州とも交易してた。
大体離島に住む事自体航海技術が無いと出来ないんやないか?

https://i.imgur.com/u4RuUJ0.png
0489日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/10(水) 22:39:48.71
台形石器も石刃技法もレヴァントからアルタイ地方経由で朝鮮半島から日本列島に
入っている

華南以南の東南アジアには13000年くらい前まで台形石器も石刃技法もない

というか狩猟用石器自体がない

かと言って4〜6000年くらい前まで土器もない

日本列島で何を食って生きるんだよ中卒
0491日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 08:38:10.28
考古学くんは病気
0493日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 11:07:30.47
>>448








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0494日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 11:08:09.85
>>448








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0495日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 11:08:53.53
>>448










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0496日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 12:09:14.49
>>492
アホやなぁ。
交易すんのに何で遭難仕様で海に出るんや?
そんなんキチンと準備して、複数人、複数の舟で行くに決まっとるやろう。
ギネスに挑戦やなくて、交易やで?
生きて往来できな意味ないやんwww
流石「国葬を上めろ」や「入管は聡を知れ」と書かれたプラカードを持って堂々とデモ行進する民褥www
発想が右斜め下www
0497日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 12:21:22.33
丸木舟(カヌー)でスラウェシからマダガスカルに渡った古代マダガスカル人や
台湾からフィリピン、フィリピンからニューギニア、ニューギニアからポリネシアへと
広がっていったラピタ人(ポリネシア人)のケースがあるから渡れなくはないよ

だが成功率は数%もないだろうね

つまり一つの成功例の裏には何十、何百倍もの犠牲者がいるという事

ただ日本海は穏やかな海なので渡海の大半は成功したのではないか?

渡海して入植すれば考古痕跡が遺る

マダガスカルにもポリネシアにもその痕跡が遺っている

だが九州以北の日本列島には南方から入植した痕跡がない

しかも南方には4〜6000年前まで丸木舟がない

旧石器時代の南西諸島に南方系旧石器人の痕跡が遺っているのほぼほぼ地続きだったからだ

完新世になるまでに地続きではなくなり入植できなくなり、南西諸島は再び
無人となった

入植したからといって定着できるかどうかはまた別なのである



>>481
下げてるレスは俺ではないぞ
0498日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 12:54:53.65
ネトウヨは冷静に考えなさい
意味もなく海を渡る馬鹿はおらんて
わざわざ広くて資源も食料も豊富な大陸を捨てて
0499日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 13:45:51.79
>>497
結局神津島産の黒曜石が関東の遺跡から出土したり、糸魚川産の翡翠が北海道や朝鮮半島から出土してんのやさか、氷期が終わって海面が高くなった時期に陸路では行き来したなんてありえへんよな。
なら、どうやって運搬したんやと言う疑問に海路以外の答えはあるんか?
http://history-romance.com/archives/12
0500日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 13:49:13.89
>>498
陸路やってそやで。
意味もなくこんな地の果てまで何で来たんや?
食料となる動物を追いかけて来たんやろ?
なら、海路も一緒やん。
豊富な魚介類を求めてたら、日本列島に来てただけやないの?
最初は偶然やっただけやない?
0501日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 13:58:18.58
>>500
マンモスとナウマンゾウを追って陸路で渡来するのはわかる
狩猟民だしな
0502日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:07:26.50
>>448
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0503日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:08:11.05
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0504日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:09:00.56
>>448
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0505日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:09:46.65
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0506日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:10:07.12
ネトウヨ気持ち悪いわ
なんのために危険な海を渡るんだよw
0507日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:10:40.50
>>448
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0508日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 14:11:45.14
>>448
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0509日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 17:03:54.14
>>448
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0510日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 17:38:27.09
新しい研究が出とるがC2a2は日本に1万2千年前に来た縄文系ということかな
0511日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 18:57:06.43
>>501
せやろ。
YハプログループD1の集団がいつから陸上動物から水産物を主流に食べる様になったんかはまだ解らんけど、日本列島にやって来る頃には海の民やったんやろうね。
因みにオレはYハプログループD1の集団は最終氷期が終わりつつある1万6000年前以降に日本列島にやって来たと推察している。
4万年前頃に陸路でやって来た旧石器人はYハプログループC1やと推察しとる。

https://i.imgur.com/TTLouvP.png

https://i.imgur.com/lPUnoBV.jpg
0512日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 19:05:43.52
>>510
YハプログループC2a2ってオホーツク文化人になるんやない?
mtハプログループYってのがオホーツク文化人由来らしいで。
それと、東漢氏と百済王氏は百済系やさかC2やろね。
関東で見られるC2系統は高句麗滅亡後に日本へ亡命してきた高句麗人の末裔らしいし。
持統天皇から高麗王氏を賜って、高麗神社を氏神としたらしいね。
0513日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 19:22:43.34
>>511
アホか、大陸に資源と食料が豊富にあるのに危険な海を渡る必要はない
縄文人のプロトタイプが日本に渡来したのが3万年以上前なので陸路なのは間違いない
0514日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 20:00:44.03
>>448
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0516日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 21:26:06.21
>>515
マンモスとナウマンゾウを追って自然に陸路で渡来する事はあるだろう
危険な海路は相当の覚悟と技術が必要だと思うが
0517日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:04:11.61
>>516
8000年くらい前の丸木舟の登場以降は大規模な航海も見られるぞ

丸木舟(カヌー)でスラウェシからマダガスカルに渡った古代マダガスカル人や
台湾からフィリピン、フィリピンからニューギニア、ニューギニアからポリネシアへと
広がっていったラピタ人(ポリネシア人)の例がある

彼らは入植先に土器や石器などの考古痕跡をしっかりと遺している

だが丸木舟時代以降の日本列島には刻目突帯文土器遺構くらいしか海外からの
入植遺跡はない

南方から入植した痕跡の南方系土器も南方系石器もない

縄文前期に一時、曽畑式土器という朝鮮櫛目文土器のコピー土器が西日本に広がるが
曽畑式土器のみをメインとする曽畑式土器遺構というものがない

縄文土器遺構に数点混ざって出土するところから入植によるものではなく、
交流によって在来人に取り入れられて在来人の手によってコピーされたものと
見るのが正しい判断だろう

ところが縄文末に現れる刻目突帯文土器はそれ専門の刻目突帯文土器遺構が西日本中を
席巻し、それまでの縄文土器遺構を消し飛ばして日本列島の土器型式になったのである
0518日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 22:10:36.91
>>516
最近じゃ4万年前でも日本列島は大陸と陸続きやったのかも怪しいやん?
当時大河やった対馬海峡を渡って来た可能性だってあるんやし。
氷期のクソ寒い思いをして氷の上をいつ割れて落ちるかも知れへんのに、そんな事してまで来ようと考えたんかな?
そんなんやったら、北上して樺太、北海道の方が完全に陸路やったさか、理屈に合うわ。
津軽海峡は対馬海峡と同じ事大河なんでパスやね。

https://i.imgur.com/lPUnoBV.jpg
0519日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:15:08.76
>>518
知らねーよ、そんなの学者がネトウヨなら都合良く解釈するだろ
正確な時期は不明だが日本列島と大陸が陸続きだった時代があったのは事実
マンモスもナウマンゾウも日本列島に来てる訳だしな
0520日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:22:00.38
樺太から南下しただけ

半島と列島は川で旧石器時代から繋がってはいない
0521日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 22:22:59.88
結局、陸路にしろ、海路にしろ、たまたま偶然に辿り着いただけやと思うで。
そして幸運にも日本列島は海山共に食料の確保が容易で、周りを海に囲まれたお陰で長年外敵の侵略も無かった。
だから独特の文化が発達して、その根拠が出土している。
幾らネトウヨでも物的証拠も無いのに妄想なんてでけへん。
出土した遺跡や生活道具や祭祀用具、それを研究した結果から推測するのが精々やな。
0522日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:24:35.61
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0523日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:25:07.43
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0524日本人の名無し
垢版 |
2023/05/11(木) 22:27:17.92
>>519
幾ら日本人のルーツを半島人にしたくても、物的証拠でみんなひっくり返っとる。
それが嫌なら、隣国の考古学者みたいに埋め戻して見なかった事にするだけだよな。
0525日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:36:08.55
>>524
日本人のルーツは遺伝子が証明してるから諦めよう
日本人の70%以上が朝鮮遺伝子
0526日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 22:42:30.81
一番似ているはずの弥生遺伝子までが古墳人の遺伝子に圧迫されているからそれは無い
古墳人の遺伝子は黄河文明人に一番似ている
朝鮮人もまた華北人に似ているから、結果として似ているが
黄河文明人の遺伝子を朝鮮遺伝子と呼ぶのはウリナラ論法だろう
0528日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/11(木) 23:45:54.10
朝鮮半島のO1b2の分布域は、
新羅の範囲に重なり、
新羅は倭国の多婆那国出身の王の国だから、
朝鮮半島のO1b2は倭国の出身の部族と見て間違い無いだろうね。
0530日本人の名無し
垢版 |
2023/05/12(金) 08:23:27.71
>>525
その朝鮮遺伝子って何なん?
オレ等はホモ・サピエンスなんやけど?
0531日本人の名無し
垢版 |
2023/05/12(金) 08:42:10.98
朝鮮民族なる摩訶不思議な迷惑民褥が古代から存在してたなんて、捏造歴史教団の戯言やんなwww
繰り返すが朝鮮人とは李成桂が建てた国の人民の事で、漢人、倭人、ツングース系部族が混血して生れた民褥。
人の浅ましい部分が特化した哀れな存在や。
だから、現在も世界中で騙し、貪り、侵す侵略生物でしかないよな。
0532日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 09:41:42.72
ネト宇余は嫌われている自覚が足りないんだよ
0533日本人の名無し
垢版 |
2023/05/12(金) 10:54:21.11
>>532
オレらも在コやパヨは大嫌いや。
他人の領地に勝手に入って来て、好き勝手、悪意を込めて踏み荒らし横取りしようと難癖つけて被害者ヅラしやがる。
オレ達の先祖達が一生懸命、必死で築いていたモノをおまエラにタダで渡す道理なんて一片も有りはしない。
人の醜い部分のみで形成されとるおまエラと相容れるなんて、病原菌やウイルスと共生する様なものだ。
0534日本人の名無し
垢版 |
2023/05/12(金) 12:38:40.39
半島から渡来して帰化した人々は、他の民族、部族から土地を追われてやって来たと考えられている。
だけど、単に周囲の人々と反りが合わずいさかいが起きて故郷を捨ててやって来た人々も居るんやないか?
嘘やデマから利害関係で結託して、集団で暴行するのはアチラの民褥的伝統。
それに耐えられなかった人々が日本列島に逃げてきて、在地の人々に受け入れられて溶け込んでいった。
その人々が日本人のルーツの一つである可能性も否定出来ないな。
0535日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 12:39:16.02
>>448
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0537日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 13:05:55.75
>>462
それは現代で見つかったという話か?それとも古人骨か
東北部はDEの確定的な移動ルートの1つになるという事なんだろうか
0539日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 15:18:49.90
>>448
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0540日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 17:13:17.56
>>448
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0541日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 20:46:30.52
>>448

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0542日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 22:02:42.41
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0543日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/12(金) 22:03:12.65
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0544日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 07:29:44.34
>>448
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0545日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 11:11:51.22
>>532
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0547日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 12:36:15.24
それ、朝鮮半島人じゃないので

朝鮮土器を作ってませんので 

沿海州の土器を作ってますので

オレオレ詐欺はやめましょう(嘲笑
0548日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 14:07:50.56
>>448






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0549日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 14:09:48.13
>>448






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0550日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 14:10:26.38
>>448










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0551日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 14:12:01.83
>>448






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0552日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 14:12:38.09
>>448






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0553日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 17:09:06.04
>>534
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0555日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 20:19:48.71
>>448


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0556日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 20:20:34.02
>>448









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0557日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 20:21:15.43
>>448


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0558日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 20:21:53.47
>>448








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0559日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 20:47:39.43
稲作や土器変化の文明に渡来人が関与していない。
人さらいの縄文海神は、世界から遺伝子も持ち帰っている。

で、良くねw
0561日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 23:06:07.53
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0562日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/13(土) 23:06:40.43
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0563日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 02:06:05.94
>>546
温暖な気候の日本の人口8万人なら、日本と中国間の交易を
経由するコロニーが出発点で厳寒の朝鮮半島は総人口1万人
未満の世界っす。

>>559
実際はそんな感じだよね。移民が集団で渡航して入植とか
不可能。高句麗が南下して南部の人々が慌てて南に逃げ出した
5、6世紀ぐらいからな感じ。
0565日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 08:23:28.74
>>448





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0566日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 11:30:15.90
>>448








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0567日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 11:30:48.48
>>448








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0568日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 11:31:28.22
>>448










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0569日本人の名無し
垢版 |
2023/05/14(日) 12:01:28.44
在コとパヨと汚物マンの白昼夢が天元突破しててワロタwww
0570日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 14:32:42.91
>>569
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0571日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 14:33:24.56
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0572日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 14:35:04.61
>>569
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0573日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 14:35:45.92
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0574日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 14:36:33.51
>>569
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0575日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 14:37:41.17
>>569
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0576日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 17:55:33.63
>>569
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0577日本人の名無し
垢版 |
2023/05/14(日) 18:04:18.69
>>564
中身はどうも中韓工作員がマウント取りとホルホルする為のスレみたいやな。
後、パヨの工作員も煽りまくっとる。
国内のテロリストの動きも出てきたし、戦争が近いんかな?
0578日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 20:09:05.94
>>569
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0579日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 22:15:49.70
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0580日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/14(日) 22:16:27.92
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0581日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/15(月) 10:20:44.08
>>569
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0582日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/15(月) 13:26:55.17
>>569
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0583日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/15(月) 16:16:23.67
>>569
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0586日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/15(月) 19:04:46.61
>>569

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0587日本人の名無し
垢版 |
2023/05/15(月) 19:15:40.13
>>584
へぇ~面白い。
文化圏と言うより、交易圏って感じやね。
ハプロ全部言うのは無理やけど、
良渚文化はO1a、O1b1がメイン。
大汶口文化はO2がメイン。
興隆窪文化はN1がメイン。
アムールはO1b2がメイン。
サハリンはC2がメイン。
日本列島と沖縄と櫛目文はD1がメインやと思う。
シナの内陸の文化はO2がメインやろな。
0588日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/15(月) 22:03:32.63
>>584
縮図過ぎて何も言えないだろ
なんか遊牧民系とも繋がる?みたいな古代の交易ルートに纏わる壮大な話が出てきたな
数千年前の世界的な繋がりからしてマジで「人類皆家族」みたいな
宇戦に絡むキナ臭い派閥争いとか嫌だなぁ、ハザールかぁ
0589日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 10:24:27.52
>>569
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0590日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 13:25:17.97
>>569
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0591日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 16:28:13.02
>>569






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0592日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 16:28:51.05
>>569






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0593日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 16:29:33.11
>>569










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0594日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 16:30:10.47
>>569






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0595日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 16:30:42.42
>>569






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0596日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 18:27:13.70
全部考古君は草
0597日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 19:27:17.56
>>587
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0598日本人の名無し
垢版 |
2023/05/16(火) 21:23:18.61
考古学汚物マンの発狂コピペでスレは伸びてるけど、なんだかなぁ。
目新しい研究論文も見つからへんし、古人骨のゲノム解析も滞って進んでへんみたいやね。
0599日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 22:18:16.75
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0600日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/16(火) 22:18:43.66
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0601日本人の名無し
垢版 |
2023/05/17(水) 09:34:30.67
考古学マンセー\(^o^)/www
47万ヶ所掘り返しても、日本人のルーツはハッキリしないし、空白の150年も解決しない。
本物の学者は自分の研究だけで全てが解明出来るとは考えていないよな。
考えてんのは特亜脳のガイジやろね。
0602日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 09:56:20.58
>>601


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0603日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 09:57:20.06
>>601









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0604日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 09:58:15.92
>>601


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0605日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 09:59:25.16
>>601








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0606日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 15:27:29.06
>>601





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0607日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 17:15:41.75
>>601








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0608日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 17:16:20.17
>>601








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0609日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 17:16:59.12
>>601










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0611日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 20:01:51.89
>>601
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0612日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 20:02:29.11
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0613日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 20:03:14.44
>>601
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0614日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 20:03:59.49
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0615日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 20:04:50.18
>>601
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0616日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 20:05:28.74
>>601
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0617日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 22:15:31.36
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0618日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/17(水) 22:16:07.08
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0619日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 09:47:53.43
>>601
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0620日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 13:04:35.16
>>601
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0621日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 16:03:25.61
>>601
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0623日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 18:49:02.55
こちらから半島に入植した考古痕跡はない

つまり解釈が間違ってるという事
0624日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 19:03:35.74
正直、現朝鮮民族って日本民族より漢民族に近いとしても日本民族にとっては一番近い集団に変わりは無い訳だよな
どちらにもフェアな視点に立つなら─というより共通性へのより無理の無い見解をする(推定的に反証や背理により確定で無い証拠とされるものを極力排する)なら、
日本古代史において世紀のオーダーは不明でも何かしら民族的なルーツが一部に朝鮮半島からも辿れる可能性は否定しきれない
それは縄文人のルーツにも遡る壮大な規模になるものかもしれない
少なくとも1万年前の因縁や由来を現代まで引いている事は他の文明痕を紹介する学術研究内容からなんとなく想像が付く

ハザールとか陰謀論者って目ざといよなぁ、もし本当だとしてもなんでそんな未だに超大昔の出来事を基準にしてんだから変だよな
0625日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 20:02:04.56
>>622
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0627日本人の名無し
垢版 |
2023/05/18(木) 21:10:29.77
>>623
考古学的証拠は無くても、人の核ゲノムに証拠は残っている。
ただそれだけの事。
大体、ハナっからあの国が考古学的証拠を公表するとは思ってない。
0628日本人の名無し
垢版 |
2023/05/18(木) 21:15:59.14
つまり、朝鮮人が人の姿をした獣に文化を教えて人にしてあげたと言う主張そのものがファンタジーやと証明されればそれで良い。
同祖だとも思ってないし、好意なんか絶対に持てない。
0629日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/18(木) 21:23:12.48
>>628
ホントそれ
そんな差別意識はどこで生まれるんだろうな
何かの比喩だとしても抽象的で意味が解らない
縄文文化より古いホモサピエンスの遺構ってあっちに有ったか?
古墳はなぜ埋めたんだ?都合でも悪いんだろうか
0630日本人の名無し
垢版 |
2023/05/18(木) 21:59:09.27
縄文人が半島に入植した考古学的証拠が無いと誰かがしきりに喚いているが、貝塚って縄文人やないけど、縄文人と同じルーツを持つ部族が住んでた証拠やないのか?
旧石器時代の狩猟民が大型哺乳を捕食していたように、新石器時代の列島民は海産物を食べていた。
その跡が貝塚で半島の南部に幾つか発掘されとる。
今度は中共国でも発掘された。
河姆渡文明より千年古い、約8000年前の遺跡との事。
https://www.afpbb.com/articles/-/3286464?cx_amp=all&act=all
0633日本人の名無し
垢版 |
2023/05/18(木) 22:46:36.51
>>629
そうなんやろね。
中華(父)→朝鮮(兄)→日本(弟)やなかったらアカンらしいさかね。
そんな改悪儒教なんざ知ったこっちゃねえけどなwww
0636日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 00:01:38.82
>>627-628
中卒チンコロのおまえが根本的に勘違いしてるのは、遺伝学を使った起源地や移動経路の
探査はベースが全て考古学だという事
 
つまり遺伝学を使った起源地や移動経路の探査はあくまでも考古学が主で
遺伝学は従だという事

その考古学からその解釈は考古学的に間違っていると指摘されているのだから、
その遺伝学での起源地や移動経路の解釈は根本的に間違っているという事だ

よろしいか醜悪すぎる南支那のブタと黒人の中間汚物生命体のおまえ



>>630
縄文人の祖先の旧石器人は半島から入植してるんだからルーツは同じに
決まってるじゃないか中卒(嘲笑



>>631-632
世界最古の漆器は日本列島のものなんだから列島から中国大陸に入植した事に
なっちまうだろが中卒(嘲笑

ない

漆器はウルシノキが植生している地域で各々、多発的に開発されたと考えるべき



>>634
Dも半島から入ってきてるんだから半島にあっても何も不思議じゃない訳だが(嘲笑
0637日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 11:56:40.86
>>627-628
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0638日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 12:31:25.49
>>636
分子生物学的整合性を決めるベースとなるものは1つには縛られない
むしろこのスレの場合には歴史学に応用されるものとしての立ち位置がある
これは考古学が基礎になっている訳ではないし、考古学も歴史学に応用される要素の1つに過ぎない
むしろ基礎となるのは人類史上の問題を扱う人類学だ
これは要素であり組み合わせて考えるべきものであって考古学と直接の上・下位互換性は無い
間接的にも同様
0639日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 12:44:32.56
考古学の力を借りなければ、まともな起源地や移動経路の探査は遺伝学には
できない訳だが(嘲笑

大人しく医療用にだけ使ってなさいってこったw
0640日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 12:48:06.83
ただ漆器に関しては最古のものが日本に確認されたという話であって、漆塗り技術の源泉となるかは不明ってのは俺も同意見かな
縄文早期には既に確実に存在していたとかヤバい事には変わらないけど
ただ草創期にまで遡る漆塗り枝とは違って世界最古の漆塗装飾品になる、ある意味確定的なものが不審火にあって焼損してるってのがなんとも
まるで日本に世界最古のものがあってはいけないと考える者の仕業に見えてなぁ、事件性を疑える余地あるし怪しい
0641日本人の名無し
垢版 |
2023/05/19(金) 12:50:58.39
>>639
はぁ~( ´Д`)=3
ヤレヤレ。
京大キッズ君は考古学を勉強してて偉いでチュね~。
凄いでチュね~。
0642日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 12:52:30.35
>>639
いや、分子生物学的な研究成果だけでもどの時代にどの分岐があったのかある程度推測出来るし
それを言うなら考古学も文献等の証拠が裏付けの補強になる時点でどっちもどっちだよ
どちらも、というか人類史を辿る為に、学問を交差させ整合性を取る必要がある事は変わらない
考古学も補助輪付けずに走るようにできてないんだよね
もし最下行の文言に卑しく反発する内容を考えるなら、大人しく土木建築物の下に埋もれてなって事になるね
0643日本人の名無し
垢版 |
2023/05/19(金) 13:03:31.27
>>640
せやね。
それに、ウルシを塗ると防水、防腐の効果がある。
それに顔料を混ぜると装飾になると言う事を二本足の獣が発見したと言う事に我慢できない民褥がおるんやろね。
名実ともに日本へは半島から文化を教えてやった事にならなアカンのやろね。
0644日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 13:19:26.77
>>641
遺伝学単独での起源地や移動経路の解釈はデタラメを頻繁して
サッパリ使いものにならないから、逆にそこがチンコロのおまえの狙いなんだろ(嘲笑

考古学では完全否定されているチンコロランドから入植したなんて中卒ギャグも
可能になる訳だから(嘲笑

まさに中卒ダマシの詐欺材料(嘲笑
0645日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 13:39:34.72
>>640
世界最古の丸木舟は1万年前のオランダ出土のものなんだが、8000年前になると
中国や朝鮮半島や日本にも登場してくる

丸木舟は西欧から東アジアに伝播したのだろうか?

考えられなくもないが、西欧からわずか2000年ほどで東アジアまで伝播したとは
考えにくい
 
漆器もそうだが、同じ様な時代に同じ技術や似たような文化が遠く離れた別々の地域で
多発的に単独開発される事も少数ながらあるようだ
0646日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 14:11:28.39
>>642

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0647日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 14:11:48.45
>>645
土器や住居などが最たる例だよね
そして漆もまた硬化性樹脂の発見は現代式の生活とは違って、原始生活する上で道具としての有用性に着目する機会には恵まれてる筈だからね
木造品は言うまでもなく加工しなければ手に入らない
0648日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 16:05:44.67
>>647
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0649日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 16:16:49.00
>>647だけど
誤解無いように補足しとくと、丸木舟も木材加工の過程で同時発生的に利用する程度の構造的理解だろうなという事ね
0650日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 17:20:40.21
バナナボートのように丸太にまたがって櫂を漕いで海や川を渡るという方法は
何十万年も前からあった訳だ

その丸太の一部をくり抜いて、またがるものから乗るものになったところで
丸木舟の始まりになっていった訳だ
0651日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 19:45:04.02
>>569
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0653日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 22:17:47.21
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0654日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/19(金) 22:18:14.29
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0655日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 09:36:21.78
>>649






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0656日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 09:37:12.09
>>649






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0657日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 09:37:56.76
>>649










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0658日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 09:38:37.79
>>649






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0659日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 09:39:28.37
>>649






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0660日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 13:00:36.05
>>652
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0661日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 16:01:46.25
>>649


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0662日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 16:02:46.86
>>649









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0663日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 16:03:29.15
>>649


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0664日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 16:04:12.51
>>649








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0665日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 17:14:42.81
会話がいつまでも成立しない考古学君
質問を受け流しては質問責めのコピペ連投
0666日本人の名無し
垢版 |
2023/05/20(土) 18:08:08.82
>>665
禿しく同意www
研究者どころか愛好家の風下にすらいて欲しくない。
0667日本人の名無し
垢版 |
2023/05/20(土) 18:21:16.78
YハプログループO1b2って考えれば考える程沼る。
先ず、何処でO1b1と分岐したのか?
バイカル湖周辺でNOが発生して、長江中流へ到達する行程でOからO1、O2に分岐。
O1からO1aとO1bに分岐。
O1bがO1b1とO1b2に分岐したと考えるのが普通やろう。
しかし、O1b2の故郷と考えられているのが、アムール川下流、沿海州、満州なら余りにもO1b1と離れ過ぎてないか?
O1b1は長江から南下してオーストロネシアと混血したと言われているのにな。
0668日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 19:04:47.93
>>666





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0669日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 21:32:29.27
>>666
ただハプロは予測に当て嵌められる位には知ってるのがこの前露呈してて言動がホント謎
知り合いみたいなのもたまに湧くみたいだし、俺は個人的にこのスレで相互の専門学術研究ネタをどの程度知ってるのか遊んでると見てる
縄文人のアイデンティティー・バイ・ディセントを暗に示唆して回る連中も何者なのか気になるんだよなぁ
0671日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 22:03:25.60
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0672日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/20(土) 22:04:42.15
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0673日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 00:53:27.65
>>670
俺?俺はただの一般人でO2だった者だよ
エレクトス爺がぱったり居なくなったのも気になる
しれっと紛れてんのかな
0674日本人の名無し
垢版 |
2023/05/21(日) 05:19:51.88
>>673
あ~あの人ね。
ゴメンやで。
確かにおかしなニキが湧いてるよな。
スレを乗っ取られた在コやパヨなんやろうか?
0675日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 09:03:44.18
>>666








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0676日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 09:04:25.25
>>666








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0677日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 09:05:04.21
>>666










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0678日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:22:07.71
>>666
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0679日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:22:34.54
>>674
いえいえ、謝られる事はなんかあったのでしょうか
あーなんかすまんO2二人居たよね
後で最近報告された御方とは違ってエレクトス爺と色々話してたO2a2ね
0680日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:22:44.97
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0681日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:24:05.70
>>666
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0682日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:25:01.64
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0683日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:26:00.09
>>666
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0684日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:26:40.05
>>666
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0685日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 17:03:39.45
>>666
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0686日本人の名無し
垢版 |
2023/05/21(日) 17:21:43.31
言うてる側から湧いてきたwww
言論、思想、表現の自由を封殺したがるパヨの如し!
0687日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 20:06:18.48
>>666
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0688日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 22:08:09.31
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0689日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/21(日) 22:08:58.43
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0692日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 02:47:09.14
●文筆家・評論家の古谷経衡さん曰く、「保守界隈はシニア右翼の老人ホーム」だという

●保守界隈には若者はあまりおらず「ネット右翼」は50歳以上の"シニア右翼"が大半だそう

●情報源はネット動画のみで、基本的な社会科学や歴史の知識が欠落した人ばかりだとか


GWに久しぶりに実家に帰ったら、親が突然「ネット右翼」になっていた??。

 これは現代において、決して珍しくない事例である。
ネット上でヘイト行為を繰り返して逮捕・裁判に及んでしまう人のほとんどが、50歳以上の「シニア右翼」なのだ。

【文春】ネトウヨの大半は50歳以上のジジイ、情報源はネット動画、本は買うけど読むことはない

 ここでは、かつて保守系の衛星テレビ局「チャンネル桜」の番組にレギュラー出演し、右翼と「同じ釜の飯を食っていた」という文筆家・評論家の古谷経衡さんが、
右翼の実像を論じた『 シニア右翼 』から一部抜粋。古谷さんが出演していた番組に対して「とうとう全部嫌になってしまった」理由とは??。

https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-2333710/
0693日本人の名無し
垢版 |
2023/05/22(月) 06:29:42.95
日本人のルーツが朝鮮半島だけじゃないと言えば、即ネトウヨ認定。
だから、大して気にするこっちゃ無い。
ネトウヨ認定してくる奴等が工作員なだけやさか。
0694日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 11:15:28.72
>>601
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0695日本人の名無し
垢版 |
2023/05/22(月) 12:36:41.48
縄文人の生活痕と見られる貝塚がシナ沿岸にも朝鮮半島の南部にもあったと言うことは、農耕民が沿岸部に達する迄は縄文人かその元になった海洋部族が住んでいた根拠にならないか?
農耕民が沿岸部に達した時に何があったのかはこれからの研究によって明らかになって来ると思う。
0697日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 17:11:49.88
>>666
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0698日本人の名無し
垢版 |
2023/05/22(月) 17:51:10.50
>>696
縄文人の定義によるけどな。
日本列島にやって来て縄文人となった元の部族或いは民族は存在したやろう。
仮にその部族がYハプログループD1の海洋民だと仮定した場合、井頭山遺跡から北上した痕跡を辿る事も可能かも知れない。
一万年前以降なら、氷期も終わって温暖化してる時期やさか、南方系の部族も北上は可能やろう。
0699日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 18:52:20.76
縄文から弥生人の変化が水稲作の普及に伴った。
というのが間違いなのはw 間違いない。

で、3000年前から、2200年前迄、わずか
5~800年で、日本列島津々浦々、どころか
稲作の無い諏訪や東北、群馬福島まで
日本人の遺伝子は全て弥生人に進化する。
なんてことが、有り得るのかね?

結果から逆算するのが、考古学で良いんだが?
船で神津島から黒曜石運んだ事実は在るわけで、
オーストロネシアの海神でも居なきゃ、沿岸漁船の
縄文人が本土から離島に渡る理由が無くないか?

三内丸山は温暖化以降の寒冷化で沿海州漂着としても、
群馬、福島、関東ってのは、もっと古い南方海神のOが、
内陸にも入ってたんじゃないのかね?

ボートピープルは、文明文化を持ち込むのかな?
まあ、種米とか豆、イースター島に鶏とか有るけどねwww

弥生~古墳は支配層、縄文人のDNAの地域的時系列
ってのは、日本列島に弥生人が湧いちゃった理由解明で、
一番期待できる調査分野だろ?

頑張ってね。 
京大キッド先生は
もはや迷惑な汚物、だってよwww
0700日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 19:13:04.14
>>699
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0701日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 20:15:01.72
>>699
8000年くらい前にならないと東アジアに舟はない

だが丸太にまたがって櫂を漕いで渡川や渡海する方法なら数十万年前からある

だが移動能力はせいぜい数十qほどだろう

当たり前だが長距離になればなるほど漂流リスクは高くなる

旧石器人は神津島の黒曜石を丸太にまたがって、まず伊豆下田あたりから利島に渡り、
利島から新島に渡り、新島から神津島に渡るという出来る限り漂流リスクを
低くした航路で入手していたのだろう

オーストロネシア??

そんな中卒ギャグ要らん
0702日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 21:10:44.88
>>699

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0703日本人の名無し
垢版 |
2023/05/22(月) 21:20:53.93
発狂してクソコピペを量産するしか対抗策が無い汚物君。
過去47万ヶ所の発掘現場で見つからなかった遺物が、ここ2~3年で発見されて常識の見直しが求められて来るやろね。
常に情報を更新しなきゃいけないやろうけど、汚物君はそれに着いていけるのか?
0704日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 22:26:35.32
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0705日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/22(月) 22:30:40.82
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0706日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 10:47:27.18
>>699
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0707日本人の名無し
垢版 |
2023/05/23(火) 12:58:14.05
ぶっちゃけ、縄文土器も櫛文土器も元は同じ部族かも知れない。
YハプログループD1の部族は何かと装飾が付いたものを作ったり、身につけたりするのが好きやったんやろな。
YハプログループO1b2は無文土器が特徴やさか、違いが大きい。
0708日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 14:40:43.01
>>569
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0709日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:37:56.13
>>708
高句麗滅亡で来た渡来人なんて居るのか?

百済戦では白村江以降に、
唐から日系百済人の捕虜の返還やら有ったけど
高句麗滅亡は、単純に中国の内戦だろ?

350年辺りからの、高句麗渡来人は、対高句麗戦争中に
国内御牧の経営の為に馬と一緒に連れて来た牧童だぞ?

500年台には、高句麗人居なくても
馬の生産も輸送も可能になって百済にも運んでただろ?
0710日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:42:03.66
>>699






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0711日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:42:40.99
>>699






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0712日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:43:15.02
>>699










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0713日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:43:44.30
>>699






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0714日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:44:16.01
>>699






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0715日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 17:56:57.11
櫛文土器も無文土器も後者が農耕文化のより進んだ形式であるほかは、
両者とも遼河文明の枝で変わりないらしい
縄文時代中期にはすでに三内丸山遺跡のような遼河文明との関連が認められる遺跡があるけど
考古学的には櫛文土器の流入が一つの画期なんでしょうな
そしてこれをO系統の最初の流入とみる
三内丸山遺跡には高床式建物があるんだね
現代青森県からは、遼河文明本流のYハプロNが7.7%出るようだ
0716日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 18:06:54.58
>>709





霊亀2年(716年)、武蔵国に高麗郡(こまぐん)が置かれました。高麗とは、
かつて朝鮮半島中北部から中国東北部を領有した高句麗(こうくり)を指します。
高句麗滅亡前後、多くの高句麗人が日本に移り住みました。
『続日本紀(しょくにほんぎ)』によれば、高麗郡建郡当初、東国7ヶ国に住む
高麗人1799人が武蔵国に移住したとあります。高麗郡は初め、現在の日高市と
飯能市あたりにおかれましたが、高麗郡が廃止された1896年(明治29年)には、
鶴ヶ島市を始め、川越市、狭山市、入間市の一部を含む広域にわたっていました。
http://komagun.jp/




もっと勉強しろよ無勉無学無知の三拍子中卒
0717日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 18:11:53.55
無文土器をさかのぼる紅山文化人が紀元前2000年ごろの
満州の寒冷化と砂漠化に伴い南下し黄河文明人と合流して
殷周が建国された可能性がある。ただ殷の文化ではYハプロQが優位だったりする
O系統はこれらの文明には浴しつつも主として山岳や海岸にいたのだな
0718日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 18:16:16.64
>>710
だから、土器としての最古の縄文文化列島に
石器人のアホチョン文化人が来ても、
たいして荷も乗らない舟、以外で遺構が残るのか?
植物の種や芋、球根位は運べたかも知らんね。

日本海ルートで縄文人が遺伝子を持ち帰る可能性は有る。
温暖期の沿海州~北回り航路も成立するかもしれない。

東南アジア系は、死滅回遊的移動で双方向は無いだろ。
小笠原でも伊豆諸島でも上陸できれば伊豆への道は開ける。

神津島の黒曜石が外洋船を持たない縄文時代で
本土に運べて、対価交換商品になる可能性は何が有る?

考古学の結果は結果。 
土器進化の理由、利用方法の推測が無ければ、
作者の意匠など無い、ただの土器は土器。

皿が無いなら草で良いしサラは要らない。
朝鮮半島の住居、土器が縄文同等文化だったから
日本に中國住居や、三足土器文化は伝わっていないんだろ?

土器以前の、黒曜石~翡翠だって
縄文~青銅の弥生期もに交流は有ったし、
人的移動は双方向で、舟が縄文海神主導だが逆も可能。
0720日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 18:49:29.50
熊本などで出る曽畑式土器は縄文時代前期の標式土器で
当時の朝鮮半島(後に無文化する)の櫛文土器の製法を取り入れてる
けども作り手は九州の縄文人で変わりなかったらしい
文化の要素がいくらやり取りされても、人が集団で移住するというのは
余程のことがない限りなかったということが分かる
もちろんこの時代の朝鮮半島の櫛文土器人が何者だったのかは
解明されておいたほうがいいけども
0721日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 19:00:46.95
黄河文明側に関して、仰韶文化から龍山文化を経て殷周に発展とあるものの
そのYハプロに関しては、仰韶文化の北東部から3/3(100%)の率で
ハプロNが出ていることのほか、言及されている記事がwikiにはない
0722日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 19:42:26.99
>>715
三内丸山の高床式倉庫跡は単なる虚説

青森で三内丸山の次に高床式倉庫跡が登場するのが10C頃の平安期になってから

その間の4000年間もの間の高床式倉庫跡がない

そんな事があり得ると思うか?

ゆえに三内丸山の高床式倉庫跡は高床式倉庫の跡ではない
0723日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 19:49:52.10
>>722
なるほ。柱跡が並んでるのを見て合点したかな
0724日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 20:19:07.91
>>707
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0726日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 22:13:57.57
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0727日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/23(火) 22:14:25.27
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0728日本人の名無し
垢版 |
2023/05/23(火) 23:18:15.22
汚物君
肯定するにしても、否定するにしてもそれを裏付ける資料なり、論文なりを貼り付けるのが研究者としての態度やないか?
キミはゼミの指導教授でも何でもないんやさか、頭ごなしに批評しようが嘘か真か判断しようがない。
それって立憲民主党や共産党の議員と同じやろう。
0729日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 00:34:33.04
>>728
で、どの部分の裏付け?どの部分の裏付け?

悪魔の証明なら俺にも流石に出来んぞ(嘲笑

それと俺が汚物なら、おまえは生きている価値のない、さっさと死んだ方がマシな
Fラン中卒だろが(嘲笑
0730日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 05:40:21.12
毎日四六時中、仕事もせずに汚物レスを連投してるんだから
社会からしたらゴミ以外の何者でもないから
汚物マンと言われてもしょうがないよね

学歴以前の問題ですね
0731日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 10:04:45.08
>>730
仕事してても端末やケータイがあればいくらでも投稿できる訳だが

逆に無職タイムに書き込んでる無職丸出しのおまえはどーなの?(嘲笑
0732日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 10:43:34.84
>>730


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0733日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 10:44:30.07
>>730









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0734日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 10:45:58.34
>>730


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0735日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 10:47:04.51
>>730








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0736日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 12:04:29.29
「韓国は焼肉の起源ニダ」とか自分らで言ってるけど

あれの根拠としてるのが濊貊族の貊炙(メッチョク)でしょ
最初は今の満州とかあたりにいて南下したのは紀元前2世紀以降とか

遼河文明とは全然違うルーツ

カルビとかモンゴル語だしな

遺伝的にも今の韓国人と一番近いのが満州でしょ
0737日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 14:06:31.38
>>730





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0738日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 17:07:35.04
>>730








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0739日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 17:08:16.17
>>730








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0740日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 17:09:00.66
>>730










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0741日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 18:12:09.24
考古学に人種を特定できるの?物で所有者の人種がわかるの?
0742日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 20:04:29.54
>>741
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0743日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 20:05:21.88
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0744日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 20:06:10.82
>>741
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0745日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 20:06:52.69
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0746日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 20:07:38.47
>>741
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0747日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 20:08:21.51
>>741
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0748日本人の名無し
垢版 |
2023/05/24(水) 21:20:15.75
汚物君に考古学の今を聞いても解らんと思うで。
根拠も裏付けも提示せずに否定ばかりやし、この前の盾形銅鏡や蛇行剣の発見にも大して反応が無かった。
それに2020年に中共国の河姆渡遺跡の近くで発掘された井頭山遺跡の事も知らずに、石器や土器は見つかっていないとずっとレスしてたんやし。
30~40年前で停まっているんやと思うな。
0749日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 22:18:03.56
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0750日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/24(水) 22:18:42.12
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0751日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/25(木) 10:21:46.49
>>741
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0752日本人の名無し
垢版 |
2023/05/25(木) 13:01:38.83
やっぱりヤケ起こしてクソコピペ三昧かよwww
無理せんとレスすんの止めたらエエのにな。
0753日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/25(木) 14:27:59.70
>>752
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0754日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/25(木) 17:04:03.20
>>752
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0755日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/25(木) 20:15:28.05
>>752
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0756日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 11:00:09.70
>>752
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0757日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 14:08:29.45
>>752

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0758日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 18:16:57.95
>>752
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0759日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 20:48:11.93
>>569
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0760日本人の名無し
垢版 |
2023/05/26(金) 21:22:26.90
「興隆窪文化の円筒土器に類似する平底円筒型土器が朝鮮半島北部からアムール川流域、ロシア沿海地方にかけての広範囲で紀元前6千年紀頃から紀元前2千年紀ごろまでの間に発見されているほか、同様の土器が縄文時代の日本の東北地方・北海道からも発見されている。三内丸山遺跡から出土している円筒土器やけつ状耳飾りなどは興隆窪文化と類似する」

遼河文明の興隆窪文化(B.C.6200頃~B.C.5400年頃)が縄文時代後期の東北、北海道に影響を及ぼしていたって事は、東北、北海道の縄文人が日本海を挟んで交易してたか、渡来した人もいたんやないかと考えてしまう。
0761日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 21:43:16.27
交流はあっただろうけど入植はないな

形質変化がないだろ
0762日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 21:46:09.65
事実Nは来ていた。古人骨の出土例は欠くものの
Oはまだそのころ、北部では内陸の山ん中かあるいはアムールにいたか
もっと南では長江で元気にやっていたんだろうか
0763日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 21:51:43.06
Nは徳島にも多いんだから、ふつうに半島から入ってるだろ
0764日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 22:03:25.29
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0765日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/26(金) 22:03:58.83
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0766日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 09:53:54.99
>>752






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0767日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 09:54:30.72
>>752






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0768日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 09:55:05.08
>>752










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0769日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 09:55:36.38
>>752






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0770日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 09:56:16.69
>>752






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0771日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 13:06:07.38
>>760
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0772日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 16:40:21.80
>>752


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0773日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 16:41:11.59
>>752









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0774日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 16:41:52.99
>>752


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0775日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 16:42:35.05
>>752








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0776日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 19:48:38.08
>>752





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0778日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 22:20:07.72
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0779日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 22:20:58.87
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0780日本人の名無し
垢版 |
2023/05/27(土) 23:03:58.02
汚物マン
己の考古学的史観に沿わないレスを焼き払うと高らかに公言しとるけど、己の脳神経の方が焼ききれてる模様www
0781日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/27(土) 23:43:41.19
>>780
バーーーーカ(嘲笑

Yを使った移動経路や起源地の探査の解釈は考古学がベースになってるんだから、
考古学がNOと言ったら、それが全てなんだよ

パッパラパーのおまえはそこを勘違いしている
0783日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 07:17:50.80
>>782
Y単独での移動経路や起源地の探査なんかデタラメや中卒ギャグのオンパレードで
さっぱり使いものにならないんだから、移動経路や起源地の探査における
Yの存在意義などは単に考古学での移動経路や起源地の探査の成果を確認する
だけのものに過ぎんよ

ただそれだけの存在に過ぎんの

よろしいか無勉無学無知の三拍子のFラン中卒くん(嘲笑
0784日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 09:54:45.61
>>752








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0785日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 09:55:26.66
>>752








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0786日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 09:56:23.60
>>752










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0787日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 10:36:08.20
テスト
0788日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 10:39:08.73
Macbookにしたら、投稿が出来たよ。ホモ爺より。

このスレだけが投稿制限になっていたので、誰かが妨害しているんだな。
0789日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 10:51:16.79
He observed that the handaxes of Jeongokri were actually distributed far above—
quite younger than—the basalt bedrock and even discovered just below the horizon of the
Aira-Tanzawa (AT) volcanic ashes which have a solid date of about 30,000 years ago (30Ka).

30,000 年前 の姶良丹沢 (AT) の火山灰層の直ぐ下でホモエレクトスの手斧が見つかっているから、
このころまで朝鮮にホモエレクトスが生存していたことは確実だ。場所は全谷里だよ。
0790日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 10:59:22.45
they even possibly cohabited with local Homo erectus population or replaced them to eventually
become the sole survivor group producing the late handaxes during the Middle Paleolithic of the
Korean Peninsula. This hypothesis will await more clear and detailed evidence of
paleoanthropology and Paleolithic archaeology in the future.

朝鮮ではホモエレクトスとデニソワ人とホモサピエンスが同居した話になっている。
当然混血しているだろ。朝鮮人の先祖はホモエレクトスだよ。
0791日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 11:19:25.54
孫氏によると、井頭山遺跡で出土した木工道具や櫂(かい)、木製の椀、織物などの
各種器物は、中国沿岸部で最も古い文化遺物といえる。中国人が早くから海に適応し、
海を利用していたことを示しているという。(c)Xinhua News/AFPBB News

斉藤教授が言っている中国沿岸の海の民のことだな。

弥生人の1グループは確実に海の民だね。
0792日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 12:33:39.63
縄文人が朝鮮半島から来たならば、ホモエレクトスと混血して手斧を持っていたはずだ。
しかしそのような痕跡はない。

貧弱な石器装備の縄文人が食人種の朝鮮系混血ホモエレクトスを突破は出来ない。

朝鮮ルート仮説はアウトだよ。朝鮮で古いD系は見つかっていないしね。

ふるいD系が見つかったのはフィリピンだよ。
0793日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 12:38:09.36
>>790
そうか
日本人の先祖の先祖はホモエレクトスなんだな
0794日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 13:05:19.73
>>792
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0795日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 13:05:55.37
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0796日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 13:06:48.99
>>792
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0797日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 13:07:27.44
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0798日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 13:08:11.30
>>792
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0799日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 13:08:56.84
>>792
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0800日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 14:41:09.56
>>789
久しぶり!
かなり最近までエレクトスが生存していたのか・・・・驚愕だな
0801日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 14:42:59.60
>>792
それだよなぁ
混血は文化的交流無くして成立しないのではないか
置き換わったとまで考えるとな
0803日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 14:43:43.93
>>793
縄文人も弥生人もホモエレクトスの手斧を持っていなかったから、朝鮮とは関係ないよ。

日本人は朝鮮人固有の遺伝子異常を持っていない。
0804日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 15:50:37.21
>>800
朝鮮には100人以上収容できる大規模な洞窟が多数存在する。

ホモエレクトスには好条件だったんだろうね。

熊女の神話は真実を反映しているね。
0805日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 15:58:24.24
>>801
28000BCに突如、O1b2-P49*が発生分岐している。これが早期に朝鮮に南下して、

ホモエレクトスと混血して突然変異を起こしたホモサピエンスだろ。

このグループと違って、O1b2-L682に古いハプロは居ないので、

5000BC以降に朝鮮に渡来した可能性が高い。
0806日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 16:15:17.05
>>805
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0807日本人の名無し
垢版 |
2023/05/28(日) 17:19:31.88
ホモ爺復活おめでとう!
そこで質問。
現在の渤海や黄海は最終氷期では陸地みたいやったけど、エレクトゥスはそこにも生息していたん?
0810日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 18:27:06.31
>>808
この論文には朝鮮人だけが参加しているから、出鱈目だね。47zは朝鮮で発生したと
主張していて、根拠は47zの多様性が朝鮮の方が高いと言っているが、その統計資料が
ないね。この論文ではO1b2全体の多様性は日本の方が高い。あと、

Lin et al.[15] suggested that the O2b1-47z Y chromosome associated with the Y2 allele
might have originated from an ancestral population in Henan or the southern parts of Shanxi
near the Yellow River in China.

日本と中国の研究者は47zは黄河下流域と言っている。
0811日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 18:28:06.70
>>792
朝鮮のD系ってD1a2とかだけだっけ?

これ普通に縄文人っぽいんだけど日本より古いD系って無いってこと?
0812日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 19:07:44.60
>>810
アー タノシーデスネー 抜歯wwww



さらに最近明らかになったのは、「中橋孝博」が主張していた<抜歯形式が大陸集団の
抜歯風習の特徴が見られる>ことを自ら否定せざるを得ない結果が出てきたことである。
北京・社会科学学院考古研究所の「韓 康信」との共同研究で古代中国の膨大な
「抜歯」資料を日本の縄文人や「土井が浜人」の抜歯と比較すると中国のそれと
「土井が浜人」のそれとでは関連性が疑わしい結果となったことである


(『日本人の起源−古人骨からル−ツを探る−』講談社〔講談社メチェ 318〕
2005年1月10日 178頁)。


「土井が浜人」の抜歯から縄文人の抜歯形式を否定するのは難しいのである。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nicho10.htm


半島出土の抜歯人骨


http://core.ac.uk/download/pdf/144570274.pdf


世界中で見られる抜歯の風習

日本の抜歯は日本独自に生まれた可能性も高い


http://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=939&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=41
0813日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 19:26:28.47
>>811
yfullによると、
韓国で14500 ybp 発生のD1a2が一人発見された。

D1a2は日本に、43000 ybp から 21100 ybp の間に到来したので、
この韓国のD1a2は日本から韓国に渡ったことが確実。
0814日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 19:41:10.94
>>813
なるほど。やっぱそうなんだよな

遺伝学者とかは
D系が韓国に残ってるのは朝鮮半島から来たときの初期拡散の名残とか言ってるけど

データ見る限りどー考えても日本から半島に行ってるよな
0815日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 20:02:43.90
>>814
D1a2の下位ハプロの D-Z1516 と D-Z1622 が分岐したのが 21100 ybp でほぼ
日本にしかいないから、この分岐は日本で起きたことは確実。

もしD1a2が朝鮮半島から来たのなら、21100 ybp より古いハプロが朝鮮や北中国に
いないとおかしい。
0816日本人の名無し
垢版 |
2023/05/28(日) 20:18:14.88
>>810
この論文での違和感は2つある。
一つはP49とかO1b2の初期SNPに関して全く触れていない。
47zはK10から派生したんやさか、もし47zがチョン鮮半島で発生したと仮定しても、その親や祖父に当たるSNPは何処からどのルートでチョン鮮半島まで来たのかを全く触れていない。
2つ目は現在韓国で主流のSNPであるL682に触れてない事。
47zがチョン鮮半島で発生して日本に渡ったと仮定しても、その甥のSNPのL682が何故韓国人のO1b2の主流になってるのかの説明が全く無い。
だから、日本人にマウントを取りたいが為の出鱈目論文やとオレも思っとる。
0817日本人の名無し
垢版 |
2023/05/28(日) 20:26:15.07
>>814
YハプログループD1のルートってやっぱり南方からやろな。
貝塚は世界中に有るけども、縄文人と関係がありそうな貝塚って特徴がある。
東南アジア~中共国海岸線の貝塚はゴミ捨て場と言うより、人や猟犬を埋葬した場所でもあるので、転生して戻ってくると言う宗教観があったのでは?って研究もあるらしい。
0818日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 20:43:42.26
>>816
L682で最も古いハプロは日本と黄河下流にいる。

朝鮮にいるL682は若いハプロだけだね。
0819日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 21:00:22.13
狩猟用石器も土器もない南方から旧石器人がやって来て何で狩猟用石器や土器があるんだよ

生きてる価値のない、さっさと死んだ方がマシなFラン中卒(ウルトラ嘲笑
0820日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 22:15:12.80
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0821日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 22:15:41.06
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0822日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 22:18:08.33
ホモエレクトスのもう一つの集積地はインドだ。ホモエレクトスは狩猟用石器を携えて、
中国大陸を朝鮮半島まで北上した。

考古学君はホモエレクトスも北回りと言うのかな?
0823日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/28(日) 23:12:47.52
狩猟用石器はアルタイ地方からアジア中に広かったんだから、
中国大陸を朝鮮半島まで北上したというのはないよ

アルタイ地方からそのままモンゴル高原を東行して内モンゴルや
遼寧を抜けて朝鮮半島に入っている

おかしなデムパを飛ばしても俺には通用せんぞ南支那ブタチックボルネオロプス
0824日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 04:44:40.90
それはK2系のことだ。45000BCの西シベリアのイシム人はK2だった。

45000BCのD1はアルタイ地域ではなく、フィリピンで発見されている。

何度説明すれば理解するのか?
0825日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 04:49:26.52
ホモエレクトスの手斧は朝鮮より北では全く見つかっていない。

インドで大量に見つかっている。

ホモエレクトスはインドから朝鮮に来たことは確実だ。
0826日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 05:24:31.14
朝鮮で最も古い47zは3800 ybp に発生していて、日本では最も古い47zは

5600 ybpに発生している。

47zが朝鮮で発生したのなら、朝鮮に5600 ybp 以前に発生した47zがいないとおかしい。

実際は47zは朝鮮以外で発生して、日本と朝鮮に異なった時期に到来した可能性が高い。
0827日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 06:11:29.74
韓国人は中国が出自の人もいるだろ。
海を挟んで隣なわけだから。
日本人が出自の人もいるだろうし。

混血度合いという意味では、日本人よりも大きいだろ。
0829日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 08:23:28.95
>>828
その研究では中国北部の人々との比較がないね。

中国北部の人々はモンゴル人で代表されているのかな?
0830日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 11:57:50.57
>>824
フィリピンのは南ルートで入ったD1bだろ

日本にD1bはいない

オンガン人は日本人と同じ北ルートだがな




ハプログループD1a2bは出アフリカ後「北ルート」でイラン→アルタイ山脈→
チベット→ビルマ→アンダマン諸島という経路をたどってきたと考えられる[15][16]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%88



>>826
日本には沿海州から入って半島には北方のどこかから入ったって事だろ
0831日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 12:07:23.49
>>829
>渡来時期の2-3000年前にはもう鼎は日常生活で使う炊飯器じゃねーし




で、渡来時期の2-3000年前の鼎や鬲が多用されていた中国大陸では
一体何を使ってイネを炊いてたの?

一体何を使ってイネを炊いてたの?






中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用




早く言えよ中卒 南支那ハノイフルブタチンク(嘲笑
0832日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 14:01:35.44
いずれにせよ弥生系渡来人の存在は確定的だね
これらは考古学君の主張する「ナマモノ理論」からむしろIBDで経年変化する分の計算が遡って出来る事が判ったので、
少なくとも縄文人と弥生人以降の混血は確実になり、より一層古代氏族の解明への輪郭がハッキリしたな

現時点では古墳時代以降には従来の弥生人混血同化が本格的になった二重構造仮説と、
新興の古墳人系渡来人の流入を考慮する事で辻褄が合う成分バランスを含めた三重構造仮説が存在するな
0833日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 16:00:56.33
>>829
で、南支那偽証ブタニグロのおまえの方はどうなってるの? どうなってるの?






で、日本稲作が長江・江南から伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
ウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?






で、その6000年前の陸稲跡から出土したイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?






で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ素粒子レベルでウソコキの南支那ペテンブタニグロ汚物
0834日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 18:02:16.75
>>829
>じゃあなんで縄文人の骨からYDNAのOが見付からないのか考古立証してみろよ
>出来ねえだろうけどなwww



で、その縄文人骨の調査データは、どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?

どの地域の、縄文何期の、何体分のデータ?



>縄文信仰が無いなら、半島移民は縄文土器を作らない。
>なぜ日本のかまどや囲炉裏で三足土器が流行する?



竈は3Cに半島から入ったんだ馬鹿

おまえの論理だと、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないから
中国の鬲鼎や竈は伝わらなかった訳だろ?

ところが、すでに炉があってそれで事足りていて必要がないのに
半島から竈が伝わると瞬く間に列島に定着した

それはなぜなのか説明してみろよ

何で?どうして?どうして?何で?



早く現実世界で考古立証しろよ汚物すぎる南支那ブタチックアフリカーノ
0836日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 20:29:43.87
>>829

 






で、中国大陸から渡来入植したなんて中卒ギャグすぎる変説や珍説を飛ばしてる 
頭の中がグラシアスでアンニョンハセヨなウハウハ考古学専攻学者の
中卒ギャグ論文は?







 
で、6000年前に列島に稲作があった事を証明する6000年前のイネの
証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?









早く現実世界で考古立証しろよ南支那ブタチックニグロフルチンコロの汚物すぎるおまえ
0837日本人の名無し
垢版 |
2023/05/29(月) 20:35:50.84
>>835
あ~檀君神話で檀君チョン鮮が支配してたと白昼夢を見た世界ねwww
0838日本人の名無し
垢版 |
2023/05/29(月) 20:46:01.17
YハプログループO1b2のルートに関しては、沿海州でシニガイ文化を興したのか、O−K10で騎馬民族の南下とか気候変動とかの理由で日本列島に渡るか逃れてきて分岐した集団がO−47zになった。
満州に南下した集団がO−k4となり、半島に入って定住した集団がO−L682へ分岐。中共国の湖南省まで南下した集団がO−F940へと分岐したと考えた方がわかり易いと思う。
後は古人骨が発見されるかどうかやけど。
0839日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 20:52:52.50
隠岐の黒曜石交易だろ

沿海州南部から3千数百年前の隠岐の黒曜石が出土している

交易で隠岐の最寄りの出雲に滞在していた古代沿海州人の一部が定着して
弥生人になったんだろう
0841日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 22:31:00.72
大陸半島との最大の違いはどの世界線にも通用する哲学的思考様式が現存しているか否かだよ
それが遺伝子に起因するものか否かは知らんけどな
0842日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 23:03:57.95
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0843日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 23:04:26.81
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0844日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/29(月) 23:22:53.89
>>840

茶色が弥生O1b2由来のウンコ遺伝子か
0848日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 08:54:19.65
しかも並んでる順番が単純に日本列島の南から北に並んでるだけで
大陸に遺伝子が近い順番に並んでる訳では無かった
0849日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 09:25:54.65
>>844
弥生人の共通遺伝子が茶色なら半島・大陸側との共通部分も多くなるだろ
このデータだとむしろ少ない上に隔絶的な成分とされてるから違うのでは
特徴からみて古墳系渡来人成分だと思うが、その色分けの内訳も明記されてないので推測付けるしかないし
その成分バランス自体整合性自体合ってるか判別付かない
つまり意味無い
0850日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 10:10:34.10
茶色は古代沿海州から入ってきたものかもな
 
そもそも日本のコンテンツはかつての半島や大陸のコンテンツだろ

内モンゴルあたりで新コンテンツが出てきて旧コンテンツを侵食しながら広がってきて、
ちょうど半島あたりで新コンテンツと旧コンテンツが拮抗してる状態なんだろ

だから北部中国人と日本人が混ざっているように見えるだけで、現実世界には
列島から半島に民間レベルで入植した考古痕跡はない

半島が北部中国人と日本人の雑種というの短絡的発想な中卒ギャグ
0851日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 10:13:34.78
縄文人は縄文文化を作った日本を拠点にする民族です
半島や大陸に縄文人の日本より古い考古痕跡は存在しませんので
縄文人は義務教育で習います
中卒ギャグやめてもらえませんか
0852日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 11:42:51.36
あんまり面白くない中卒ギャグだな(嘲笑
0853日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 11:45:15.83
>>851
いやあ、愉しみますし愉しみますし愉しみますwwww








那么,三足是何时以及缘何出现的呢?目前所见最早的具有三足的陶鼎出现在距今约8200年的裴李岗文化早期末段,从造型来看是在罐、盆等器上加三足而形成的。至于为何要揄チ三足,较可靠的推测是基于对用火炊煮的需求。鼎发明之前,若要炊煮,最初是在容器下垫石块,后还出现了专门的陶制支脚(图1),将容器抬升后便可在其下烧火,炊煮食物。而支脚的稳定性、便捷性都有不足,因此,基于用火炊煮的需求,并结合稳定性、便捷性的考虑,自带三足的陶鼎便出现了(图2)。如果说早期容器的造型很多受到了葫芦、匏瓜等天然容器的启示,正所谓“器用陶匏,以象天地之性也”(《礼记》),那么三足陶鼎的出现则是基于用火炊煮需求的自主创新,是我国造物史上的划时代杰作,充分显示了初民的智慧和“革故鼎新”的创新能力。

  二、互鉴

  文明的发展离不开不同文化间的相互启发与互鉴。陶鼎这种具有划时代意义的伟大创造由裴李岗先民发明后,便不断被周边的区域文明所学习借鉴,韩建业曾系统梳理过史前陶鼎的发展历程:“约公元前6200年发源于中原地区,约公元前5000年以后扩展至黄河下游和长江中下游地区,约公元前4200年以后从黄河下游进一步渗透到辽东半岛,约公元前3500年以后南渐至华南北部地区,约公元前2500年以后更扩展至华南大部地区”。

http://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_kgxl/202209/t20220930_5545333.shtml









.
0854日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 14:20:05.02
>>569
アー タノシーデスネー 朝鮮帰化人wwwwwwww




人口比にすると大した事ないがな

7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、朝鮮半島の血など
日本人の血の僅か 0.2% ほどに過ぎない事が分かる
0855日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 14:37:51.72
>>830
アルタイにいるのはチベット系の若いハプロで、D1a1aとD1a1bだ。

アンダマンと縄文人は同じD1a2で、チベット系D1a1とは 45300 ybpにわかれている。

要するに中央アジアのD1系は縄文人の先祖ではない。チベット系D1a1はチベットで

D1aがデニソワ人と混血して発生して、中央アジアまで北上した。

縄文人は東進を続けたので、チベットのデニソワ人と混血しなかったので、

高所適応遺伝子を持っていない。

同様に、K2、O1b2が朝鮮に南下して、ホモエレクトスと混血して発生したのが朝鮮人だ。
0856日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 14:43:51.51
>>830
アルタイにいると報告されたDE*はアフリカでも発見されて、詳しく分析したら

このハプロはD1の先祖ではなく、独自のハプロと判明して、D0と名付けられた。

D0は4つEと共通遺伝を持ち、7つDと共通遺伝子を持っているそうだ。

それで中央アジアに縄文人の先祖はいないことが確定した。
0857日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 14:52:59.09
>>830
D1a2の古いハプロは中央アジアに過去にも現在にも存在しない。

そろそろ理解しろよ。難しいことじゃないだろ。
0858日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 15:16:43.65
>>855
チベットのデニソワ人遺伝子ってのは、シェルパ等に見られる多血症に陥る事なく高所の低酸素環境に適応する能力の遺伝の事か?
D自体はあっちに多いんだが本当に関連性が無い?
0859日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 15:46:00.65
>>857
47000年前には石刃技法を操る旧石器人がアルタイ地方に到達しているから
45000年前に分岐したという事はアルタイ地方からさほど遠くない場所で分岐した
という事だろ

中央アジアに縄文人の先祖はすでにいなくても、かつてその辺りにいた同じD系の祖先を
共有している事には変わらない
0860日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 17:51:36.81
>>859
アルタイ地域の古代人からDは出ていないし、現代のアルタイ人から古いDハプロは
出ていない。

チベット遺伝子のD1a1はチベットで最も古く、北に行くと若くなる。
これはチベット人はアルタイ地域に後世になって北上したことを意味する。

D1bがフィリピンにいるのだから、D1が分岐したのはインドの東部あたりだ。
0861日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 17:57:00.69
でも縄文人が実際に使用していた石器は南ルートからは出ないんだろ
0862日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 17:57:39.87
>>858
朝鮮半島では、ハプログループD系統が見られるが、これは近世にチベットから
モンゴル経由で入ってきたD1a1や、弥生時代に日本列島から朝鮮半島へ北上した
D1a2aの系統であろうと推測されている。

だそうだ。縄文人の朝鮮ルート説は否定されているよ。
0863日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:16:36.27
>>861
大型の石刃石器を広めたのは大型獣を追ってやってきたK2系の可能性が高い。
40000BCにO系は発生していない。大型獣の絶滅と共にK2も衰退して、
少数派だった海洋性のD1が興隆してきた可能性が高い。

斉藤教授は遺伝子の多様性の低さから、日本に来た縄文人D1は400人程度と言っている。
0864日本人の名無し
垢版 |
2023/05/30(火) 18:23:41.30
>>861
それはこれから解ること。
浙江省で発掘された井頭山遺跡がその謎の解明の手掛かりになるやろね。
約8000年前の土器、石器、漆器が大量に発見されとるし、稲作主体の河姆渡遺跡が近くに有るんで狩猟採集民と農耕民との関係も解ってくるかも知れんね。
0865日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:24:35.31
>>862
縄文人の祖先の旧石器人の石器を考えような

全てレヴァントで生まれた石刃技法がベースの狩猟用石器だ

華南以南の東南アジアには13000年くらい前まで石刃技法がない

それどころか、狩猟用石器自体がない

樺太は2万年前まで無人島だ

縄文人の祖先の旧石器人はどこから来たというのか?

半島しかないだろが中卒
0866日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:35:56.64
>>862






で、ホアビン文化から入植した縄文遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、ホアビン文化から縄文時代に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 
365日エレクトリカルパレードしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?








早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタチック黒人形質ボルネオロプス
0867日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:36:43.99
>>862






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えた痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、長江文明人やら呉越からの難民が日本に入植して稲作を伝えたなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がダイアナエクストラバガンザでドリアンロロブリジータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで目が腐る醜悪すぎる南支那ブタチックボルネオピーノ
0868日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:37:25.11
>>862










で、台湾から稲作が伝わったなんて中卒ギャグ飛ばしてる
マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?










早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけでトラウマになる醜悪すぎる南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ
0869日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:38:06.23
>>862






で、山東半島の水田農耕民が南朝鮮に入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?






で、稲作朝鮮伝来説以外の中卒ギャグ説飛ばしてる頭の中がブリアナギガンテで
山田ホアニータなウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると目が腐る醜悪すぎる南支那ボルネオチックブタカントロプス
0870日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:39:08.98
>>862






で、古代中国鉄器人が入植した痕跡遺構はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?






で、古代中国鉄器人が入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
パラレルワールドにトリップしたウハウハ考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?







早く現実世界で考古立証しろよ視界に入るだけで醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックトムヤムクン
0872日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:44:23.53
>>865
ロシアが樺太の調査をしていないだけだろ。北海道での人類は35000B Cまで遡る。
0873日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 18:52:52.76
>>865
43000BCでは縄文人はアマンダン人と似ていた容姿をしていたはずで、

縄文時代の縄文人とは容姿が違う。これは縄文人が混血したことを意味している。

とにかく、D1b2は朝鮮半島を通過していない。K2なら通過した可能性はある。
0875日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 19:03:00.17
>>870
じゃー、お前は縄文人D 1a2が石刃技法を持って日本に来たことを考古実証できるの?

嘘だろ。そんなことした人はいないよ。
0876日本人の名無し
垢版 |
2023/05/30(火) 19:50:00.11
考古学汚物マンの時間は吉野ヶ里遺跡発見辺りで停まってる模様。
そこからアップデートされてないし、三内丸山遺跡すら捏造と宣いそうwww
考古学専攻者内でも相手にされていないんやない?
一体どのボンクラ教授がコイツの卒論を通したんや。
迷惑千万甚だしい!
0877日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 19:52:39.09
訂正、

とにかく、D1a2は朝鮮半島を通過していない。K2なら通過した可能性はある。

K2は石刃技法の主体で強固に武装していたはずで、食人種の朝鮮系混血ホモエレクトスを

突破して、追撃をかわして、少数日本に辿り着いた可能性が高い。

40000BCごろの石刃技法の伝播ルートにD 1a2の痕跡はないよ。
0878日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 20:53:49.42
>>872
遡れても遺跡に連続性がないから定着してないね

そもそも遺跡数がない

ナイフ形石器だから本州から北上したようだが定着できずに滅んだか本州に戻ったか
 


>>873
北京近くで見つかった4万年前の旧石器人骨は原始コーカソイドの容貌をしていた

エチオピア人のようなニグロイドとコーカソイドの中間のような容貌

だが、そこから1万年も経ってしまえば古モンゴロイドの容貌に形質変化してるだろ

D1b2は2兆%朝鮮半島を通過してるだろ

2万年以上前に樺太から南下した痕跡がないんだから
0879日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 20:55:20.02
>>875
縄文人の祖先の旧石器人は石刃技法を持ち込み、やがてナイフ形石器を開発した

ナイフ形石器の技術のベースはもろ石刃技法だよ

日本列島より古い石刃技法の石器は北海道、樺太にはない

あるのは半島しかない



>>876
三内丸山の高床式倉庫はモロ捏造だがな(嘲笑

青森で三内丸山の次に高床式倉庫が現れるのは10Cの平安期頃

なぜその間の4000年間ものあいだの高床式倉庫がないのか説明してみ Fラン中卒
0880日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:04:45.77
>>876
で、現実世界での考古立証は?

旧石器時代からの古代人の故郷や移動経路を語ってるんだから、
おまえらが語っているのは立派な考古学だよ

遺伝学だからと逃げてる方がよっぽど卑怯者じゃないか

その遺伝学で出した旧石器時代からの古代人の移動経路や入植の考古理論を
責任持って現実世界で考古立証しろ

知らんじゃ済まされんからな中卒


で、遺伝学では朝鮮北部にホモエレクがいたから中東起源の台形石器と石刃技法を
扱う旧石器人は朝鮮半島から列島に入植できなかったそうだが、
華南以南の東南アジアには台形石器も石刃技法も13000年前より前にはないし、
2万年以上前の樺太には人類の痕跡がない訳だが、38000年前の列島最古の
人類の足跡の台形石器と石刃技法を扱う旧石器人は 朝鮮半島からじゃないなら
どこから来たの? どこから?どこから?


で、遺伝学では山東半島やら中国大陸から弥生人が入植したとの事だが、
その入植した痕跡遺構って、どこ? どこ?どこ?どこ?


で、何で弥生人が山東半島やら中国大陸から入植したと提唱している考古学専攻学者の
論文がないのかの説明は?


早く責任持って現実世界で考古立証しろよ中卒
0881日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:10:00.68
>>878
その北京近くの旧石器人は田園洞人と言ってK2系だよ。D系ではない。

このK2系が日本に石刃技術を持ち込んだ可能性が高い。
0882日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:10:03.30
>>878
その北京近くの旧石器人は田園洞人と言ってK2系だよ。D系ではない。

このK2系が日本に石刃技術を持ち込んだ可能性が高い。
0883日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:10:21.59
>>878
その北京近くの旧石器人は田園洞人と言ってK2系だよ。D系ではない。

このK2系が日本に石刃技術を持ち込んだ可能性が高い。
0884日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:12:44.24
>>882
田園洞人はK2オンリーの単体集団なのかよパッパラパー(嘲笑
0885日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:20:20.19
>>879
もしそうなら、朝鮮にD 1a2の古いハプロがいないとおかしい。朝鮮にいる古いハプロは

O1b2-p49* で 28000 ybp に発生している。要するにO1b2の1グループは半島を南下したが、

D1a2はしていない。
0886日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:22:44.50
>>884
北ユーラシアの古代人ではK2系のみが発見されている。D系は発見されていない。
0887日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 21:46:53.18
>>880
俺はK2系が混血ホモエレクトスであるRyongokk人を突破して、日本に到達したと言っているよ。

だた縄文人D1a2の痕跡はこのルート上にはないと言っている。

Haber によるDの移動ルートについての最新研究では朝鮮を通っていない。
0888日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:02:27.10
>>885
Dが発生した東アフリカにはもうDはいねえよパッパラパー



>>886-887
で、いつの年代の何体分の調査結果で?

早く言ってみろよパッパラパー
0889日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:07:14.18
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0890日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:07:47.53
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0891日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:17:54.49
>>888
このようにハプログループD2がアフリカから見つかったことから、ハプログループD(CT3946)はアフ
リカで既に誕生していたと推定されている[1]。
従って、ハプログループDは、今より約7.3万年前にアフリカ[1] にて
ハプログループDEから発生、下位系統のハプログループD1のみが出アフリカを果たし、
その後内陸ルートを通って東アジアへ向かったことになる
0892日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:26:49.32
>>888
>いつの年代の何体分の調査結果で?

お前はそれも知らないで、発言していたのか?

北ユーラシアにはK2とその子孫たちしかいなかったのは常識だ。

yfullでageの記号がついているのが古代人のマークだ。すぐにわかる。
0893日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:41:58.57
考古学君はここで発言する前提条件を持っていない。

ただの煽りだな。

P, O, N, R. QがK2の子孫であることをしらなかったようだ。
0894日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:42:10.42
D1a2なんてアンダマン人の残りカスにすぎないだろ 日本人の常染色体に大した影響与えてない
0895日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:46:41.00
>>891
ナイジェリアはDが発生した東アフリカじゃねえよパッパラパー

Dが発生した東アフリカにはもうDはいねえよパッパラパー南支那ブタニガー(嘲笑



>>892
だから、いつの年代の何体分の調査結果で?

早く言えよパッパラパー南支那ブタニガー(嘲笑
0896日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:49:47.45
D系って分岐年代が古い以外の意味は特に無いからな 人類史的にはEやC系の方が重要
0897日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 22:57:59.10
>>895
Eが現在でも東アフリカにいる。これがDが東アフリカにいた痕迹だ。

このような痕跡をD 1a2は朝鮮に持たない。

興味があればK2については自分で調べろ。イシム人、マルタ人、アフガニスタンのQ,

ロシアのRなど挙げたらキリがない。
0898日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:03:45.64
>>896
人類史的には朝鮮人がホモエレクトスの子孫であることが最も重要だ。

北朝鮮と韓国は認めている。
0899日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:06:52.65
>>897
だから今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって
過去もあるとは限らないだろっての

縄文人の祖先の旧石器人は朝鮮半島から入植したんだから朝鮮半島にかつては
あったに決まってんだろがパッパラパー南支那ブタニガー
 
0900日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:10:24.05
>>899
>縄文人の祖先の旧石器人は朝鮮半島から入植

これがおかしい。

D1a2が日本に来る前に石刃を使っていた証拠がない。
0901日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:14:35.83
>>899
20000BC以前に縄文人的な遺骨は朝鮮で見つかっていない。

これが決定的だろ。

縄文人は朝鮮で死ななかったのか?
0902日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:23:07.50
遺伝子時計からD 1a2が日本に来たのは、約40000ー20000BCの間で、

この期間にD1a2が朝鮮にいた痕跡はないね。

約40000ー20000BCの間に朝鮮にいたのはホモエレクトス、K2、O1b2だね。
0903日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:28:57.06
>>899
朝鮮にはD1a2の同年代の兄弟ハプロもいないから、DとEの関係と違って、

痕跡がないと言っている。まだわからない?
0904日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/30(火) 23:50:24.10
現在東アフリカにDが居ないのに、Dが東アフリカで発生したとなぜ言われているかというと、

兄弟ハプロのEの古いハプロがまだ東アフリカにいるからだよ。

このような古いD1a2の兄弟ハプロは朝鮮に居ない。
0905日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 00:14:09.74
>>900
俺の眼前でいけしゃあしゃあとウソをつくんじゃないよ南支那ブタニガー(嘲笑








しかしながらこれに関連して、韓国スヤンゲ遺跡VI 地点4文化層の41.5 ka cal BPと
される大型石刃石器群にみる朝鮮半島の石刃の起源については、IUPそのものか、
もしくはそのバリアントからの影響が指摘されている(佐藤2017b)。



しかしながら韓国では41.5ka cal BPの丹陽スヤンゲ遺跡VI地点4文化層に
大型石刃素材の尖頭形石器群が確認された一方で、それと同時期かやや先行する時期に
石刃石器群が確認されているという(中川2020)。その編年観が正しければ、
香坂山遺跡の起源とみられるユーラシアIUP 石器群の流れは、朝鮮半島経由で列島に
流入したとみるべきであろう。

https://researchmap.jp/kunitake/published_papers/32577640/attachment_file.pdf







.
0906日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 04:21:52.11
>>905
お前はバカだろ。そこにはD 1a2がその石器を持って来たということはどこにも
書いていない。

40000BCに朝鮮で縄文人タイプの骨が出たという報告は全くない。
0907日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 04:21:52.55
>>905
お前はバカだろ。そこにはD 1a2がその石器を持って来たということはどこにも
書いていない。

40000BCに朝鮮で縄文人タイプの骨が出たという報告は全くない。
0908日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 09:45:38.59
>>862
いや朝鮮人の話じゃなくてチベットのDの話
D1aの段階でデニソワ人との混血によってD1a1,D1a2に分岐したってのは確実な情報なのか?
0909日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 09:57:29.55
>>863
400人のDが日本にやって来たのはいつ頃なんだろうか
42000年前には居たって事だろうか?
0910日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:03:09.22
>>877
それはD1a1とD1a2の成分に分岐の決定的要素となった筈のチベット地域の旧~新人の存在が関連する可能性がある
って事で良いのかな
0911日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:05:21.16
>>880
むしろ判断材料を分子生物学的分析から辻褄合う形で説明を模索してるのはお前だろ
0912日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:14:15.93
>>892
そのうち古代人骨のハプログループが判明した個体は全体の何%なんだろうか?
そもそも発掘された古人骨はそれで全てだと言い切れるのだろうか?
って事を彼は言いたいのでは

まぁここら辺は学術研究を引用してる都合上どうしても確定的にはなり得ない情報確度の問題だろうけど
俺は少なくとも学術的に古人骨で把握しきれていない分がたとえ有ったとしても当該研究の不備だとは一概に言い切れないと思うので
是、信用するべき内容だと思うけどね
数多ある中の判断材料の1つだ
0913日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:15:04.73
>>907
40000BPに日本で縄文人タイプの骨が出たという報告も全くないだろがカス(嘲笑

むしろ石刃技法をもたらした旧石器人はまだ原始コーカソイドの形質集団だろ
0914日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:26:08.46
ハプロはハプロ、成分が変わればハプロが同じでも人種レベルで形質は変わる場合がある
狩猟採集から農耕へ、食習慣の変化によっても形質が変わることは有名だろ
後天的な影響により身長や脳容積等まで変わる
分子生物学ではそういった顕性・活性化因子や潜性の性質的判断まで可能だ
0916日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:35:13.36
けっきょく遺伝学を使った起源地や移動経路の探査は考古学の力を借りなければ
デタラメを頻発して全く使いものにならないゴミクズなだけ
 
考古学結果をより深く知る材料にはなるかも知れんが、それ以上の材料ではないね

起源地や移動経路の探査は考古学だけで充分だから大人しく医療用にだけ
使ってなさいってこった(嘲笑
0917日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 10:38:05.31
>>912
せやろうね。
両者共「オレの言う事は絶対に真実!」って感じの言い方をするんで、どうしても粗探しからの小突き合いに発展しがち。
特にY染色体は男性にしかなく、核ゲノム解析をしないと解らないさか、mtDNA解析より遥かに難易度は高くなるよな。
現在のYハプログループの分類方法にも「?」ってなる部分が有るんで、余計に沼ってしまう面もあるよな。
0918日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 10:41:46.75
>>916
914見て解らないか?お前の言ってるナマモノってのはつまりそのステレオタイプな形質の断定そのものなんだよ
どこかで分子生物学的解析でウソを吐いているっていう妄想の根拠あるなら出しても良いんだぞ
考古発掘しきれなかった不備の告発も含めてな
0919日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 10:50:54.74
>>916
いつも不思議に感じるんやけど、遺伝子学って医療目的で立てられた分野なん?
遺伝子云々って元々生物学で親の形状や性質を受け継ぐモノとして考えられていたんやないの?
最初に実用化したのは捜査機関で行方不明者や容疑者を特定する為やったと思うけど。
それから、作物の新品種開発とか、害虫駆除に利用されるようになった。
2010年代になってヒトゲノムの完全解明が出来たんで出来る幅が広がったけど、医療目的の遺伝子研究って何時からあったんやろか?
0920日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 11:06:14.13
>>919
遺伝学は80年代初頭からもうメジャーだったけどな

最初は松本博士のgm DNAから始まって次にHLAあたりが流行った

次に宝来博士のミトコンドリアDNAや下戸遺伝子が流行った

いずれも起源地や移動経路の探査では考古学の力を借りなければ
デタラメを頻発して全く使いものにならないゴミクズだったがな(嘲笑
0921日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 11:09:23.87
>>907


岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期(約6000年前)の地層から、イネのプラントオパール(イネ科植物の葉などの細胞成分)が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。  この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期(約4000年前)をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。 同教委によると、プラントオパールの数は土壌1グラム中2000−3000個。岡山理科大の小林博昭教授と、ノートルダム清心女子大の高橋護・元教授が、地表から約2メートルの炭の混じった地層を中心に検出。イネのほかにキビ、ヒエ、小麦など雑穀類のプラントオパールも検出されているという。

http://www.joumon.jp/%E3%82%86%E3%82%89%E3%81%90%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3-%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%82%8B%EF%BC%9F/

イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出 
イネのほかにキビ、ヒエ、   小麦    など雑穀類のプラントオパールも検出
0922日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 11:10:19.48
>>907









この津島遺跡群の東北部に朝寝鼻貝塚(岡山市津島東、縄文時代前・後期:富岡1998b)
は位置している。この朝寝鼻貝塚は 縄文海進の高海面期に前後する約6000年前の土壌に
ついて実施されたプラントオパール分析の結果、イネやコムギを栽培していた可能性が
ある遺跡として脚光を浴びた(高橋2001)

http://www.big.ous.ac.jp/~tomioka/archaeobotany.htm

イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた
イネや   コムギ   を栽培していた








.
0923日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 11:11:07.70
>>907


『縄文前期に本格稲作?』
(岡山 6000年前の貝塚 稲の化石大量出土)<読売新聞,2005,2,19より引用>
-------------------------------------------------------
『縄文時代前期とされる岡山県灘崎町,彦崎貝塚の約6,000前の地層から稲の
細胞化石「プラント・オパール」が出土したと,同町教委が18日,発表した。

同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例めだが,今回は化石が多量で,
小麦などのプラント・オパールも見つかり,町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。

http://www.biwa.ne.jp/~futamura/sub45.htm

小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
0924日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 11:12:32.67
>>907








で、その6000年前の岡山に中国や朝鮮半島よりも先に忽然と現れた小麦作は
中国や朝鮮じゃないなら一体どこから伝わったの?


どこから?どこから?どこから?どこから?







早く考古立証しろよ都合の悪きは全て朝鮮人偽証のウソレッテル貼りで誤魔化す
トラウマ級醜悪汚物顔面の南支那黒人形質ブタロピテクス


※一般的には日本にコムギが半島から伝わったのは2000年くらい前の弥生中期末頃
0925日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 11:45:36.93
旧石器時代の遺跡は日本が突出して多いから日本列島で人類発生したんじゃないの?
0926日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 12:39:56.52
>>908

The history and evolution of the Denisovan-EPAS1 haplotype in Tibetans

という論文によると、高所遺伝子がチベット人に入ったのは48000年前で、

この時期にD1a1a と D1a1bは分岐していない。
0927日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 12:55:44.44
>>913
石刃石器集団はK2とその子孫たちだ。

D1a2 は元々アンダマン人や港川人に近い形態をしていたことが想定される。
0928日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 12:55:44.66
>>913
石刃石器集団はK2とその子孫たちだ。

D1a2 は元々アンダマン人や港川人に近い形態をしていたことが想定される。
0929日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 13:03:56.30
>>908
D1a がアルタイ地域で発生して南下したとすると、アンダマン人はチベットを通過した

ことになるので、高所遺伝子を持っていないとおかしい。

アンダマン人が高所遺伝子を持っていると言う報告はない。

インド東部からチベットに北上したD1aがデニソワ人と混血したことは確実。

同様に朝鮮に40000BC以前に朝鮮に到達した可能性があるのはK2のみで、

Ryongokk人はホモエレクトスとK2の混血だろうね。
0930日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 13:19:55.51
>>920
君に考古学マンセーを止めろとは言わん。
もう狂信者の域やと感じるんで、何を言おうが耳を貸さんやろ。
ただ、君の日本人への移動ルートの話を聞いても疑問は解消されない。
旧石器人だけなら、まだ納得出来るけど、新石器人や鉄器人になって来ると辻褄が合わなくなって来る。
遺伝子の話は勿論、出土物との整合性も合わない。
0931日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 13:28:35.27
後、核ゲノム研究とYハプロ研究の比較から、D1a2 と K2系はどこかで、

強く混血したことが想定されて、シベリア系P1のYANA人の遺伝子が

縄文人に入っていることが確認されている。
0932日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 13:29:29.99
>>928
石刃技法や大型の石斧はC1系も使っていた可能性は無いんか?
最初に世界中の大陸を制覇したのはC1系やと思っとる。
D~KまでのYハプログループはCからの派生やし。
大型哺乳類を狩猟しながらアフリカ大陸から出て、ユーラシア大陸全域に広がり、オーストラリア大陸やベーリング陸橋を越えてアメリカ大陸にも渡っている。
日本人のC1a1も旧石器時代に渡って来た人々の子孫やないのか?
0933日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 13:42:11.00
シベリア系P1のYANA人の遺伝子が北海道と本州に入って来たのは

16000BC頃と言う説があるね。

要するに、本来南方系の容姿だったD 1b2がK2系と混血して北方系の容姿に

近づいた可能性が高い。

同様に朝鮮人はホモエレクトスの遺伝子を受け継いでいる可能性が高いので、

知能が低く、ホモサピエンスとの相互理解が成り立たない。
0934日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 13:42:51.92
チベット人の祖先も最初は高地には住んで無かったんやないのか?
アルタイ山脈経由なんてWikiに記述があるけど、ヒマラヤ山脈の間違いやないのか?
イランからアルタイ山脈ってカザフスタンまで北上してるのが引っかかる。
カザフスタンのDは比較的新しいグループやし。
といっても現在のブータンやネパールは当時は氷河に覆われて通過出来んやったやろう。
イラン、イラクを通過してパキスタンから中央アジアを通るか、インド中部からバングラデシュを通ってカンボジアに出てから3つの集団に別れたと考えた方がしっくりくる。
0935日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 13:50:26.25
>>932
シベリアの古代人からCはまだ出ていないが、Rのマルタ人の核ゲノムから、

C系の遺伝子が出ているそうだ。C系が東しべりあの先住民である可能性が高い。
0936日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 14:10:48.54
>>927
何の根拠もないね(嘲笑   



>>929
高所遺伝子が消滅した可能性もあるし高所遺伝子を獲得する前にチベットを
抜けた可能性もあるね

どうとでも解釈できるゴミクズなので、どうとでも解釈できない絶対的な考古学結果の 
通りで何の問題もない



>>930
それはおまえの圧倒的な勉強不足から来ている無勉無学無知の 
三拍子Fラン中卒症状というヤツだよ

死にものぐるいで勉強して早めに治しましょう(嘲笑
0937日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 14:16:37.14
>>935





「東三洞から出土する縄文系土器が典型的なものではない」





「また東三洞で縄文系土器が韓半島新石器時代土器とともに出土し、
排他的に出土しているわけではない」





という記述から見ても縄文人が入植して作ったという線は弱いね

縄文人が入植して作ったなら典型的なオリジナルの縄文系土器だけが排他的に
出土してくるはずだし、世代交代なら初代が作った典型的なオリジナルの
縄文系土器の出土があるはず

しかも50点ほどしかないという事は数回ほどの焼成しかしていない

数回ほどしか生産してないのに典型的なオリジナルの縄文系土器を作れないのは
どうしてか?

作り手が縄文人ではなかったからに他ならない
0939日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 14:40:18.35
>>926
すまんこちらにも勘違いがあったらしいが、少なくともD1a1以降のサブはつまりデニソワ人との混血は関係無いとする研究成果もあるって事だよな?

>>855
>チベット系D1a1はチベットで
>D1aがデニソワ人と混血して発生

って項は確定出来ない要素なのではないか?
0940日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 14:45:34.30
>>929
D1aの分岐ルートに関しては了解
つまりD1a1とD1a2の分岐に絡む要素としてのデニソワ人の立ち位置は地理的な要因・D1a1系の特徴という事なんだな
てっきりデニソワ人との混血によって完全に枝分かれしたものと早合点してた
0941日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 14:49:23.80
>>931
>>935
つまり現生人類の出アフリカ時にいた3系統のうち古代北ユーラシア、古代東ユーラシアの子孫が再開を果たし東アジアで混血したのは確定的なんだな

ここから更に北アメリカへ向けてyで言うQのグループ等がまたシベリア辺りで再開、マンモスステップへと移動を続けると
0943日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 15:03:11.32
>>934
つまりD1aの段階でインドを通って北上したグループと東を行ったグループがあるって事なのかね
位置的(地理的)にはインドの北がヒマラヤ、その更に北がアルタイで東にバイカル湖なんだよね
D1a1系にはアルタイまで行った連中にデニソワ混血の痕跡、日本に居るD1a2の場合には主に東進し続けたのでデニソワ型高地適応が見られない筈──?
0944日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 15:24:19.92
>>941
再開じゃなくて再会だろ中卒(嘲笑

北回りと南回りが再会混血した場所は浙江省と福建省の境界あたりだがな

浙江省あたりまでは北の石刃技法の石器の勢力エリア、福建省あたりから南の
礫石器の勢力エリアという状態が数万年続くが13000年くらい前にこの状態が崩れ、
北の石刃技法の勢力が福建省以南に傾れ込んで東南アジアは北の石刃技法の勢力に
蹂躙されたのである

この頃にアンダマン諸島にも流入してオンゲ族の祖先になったんだろう
0945日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 16:34:24.99
>>944
揚げ足取りご苦労
んでまだ時代遅れの資料から引用して分子生物学的知見からアップグレードされた現代の人類史に比肩出来ていない訳か
その南北で分けられた集団の呼称は?
歴史の教科書に載ってるような石器主体の残影で語る中卒レベルな見解に留まってるのはそちらでは?(笑)
まぁこの場合3系統のうちのどれかに当て嵌めて考えられなくもないけど、それなら特徴付ける部分を明記してね?
ハプログループ含めてな(笑)
0946日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 17:08:44.85
>>936
高所遺伝子は簡単には消え無いよ。

シベリアの低地で見つかったデニソワ人が高所遺伝子を持っていた。

シベリアのデニソワ人はチベット高原から北上したことが想定されている。
0947日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 17:13:20.51
>>945
ここ20年以内の考古学文献からの知識提供だが(嘲笑

それが時代遅れの考古知識なら最新の考古知識を提供してみろよ

移動経路や起源地の探査においてはどこまで行っても考古学結果を補強するだけの
ゴミクズの分際が(嘲笑
0948日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 17:16:19.50
>>945








で、㠱侯と書かれた『朝鮮半島から出土した』土器鼎の証拠は?








で、『朝鮮半島から出土した』土器の鼎と鬲は?









早く現実世界で考古立証しろよ視界に入ると醜悪すぎてトラウマになる南支那ブタチックボルネオトムヤムクン
0949日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 17:17:07.44
>>945








で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?







で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?








早く現実世界で考古立証しろよ目が腐る南支那ボルネオフルブタエレクトスの醜悪すぎるおまえ
0950日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 17:17:55.36
>>945










で、中国大陸から難民が入植して労働者として働いて対価として生活用具を
受け取っていたなんて中卒ギャグ飛ばしてる考古学専攻学者の中卒ギャグ論文は?











早く現実世界で考古立証しろよ顔面も脳味噌も汚物の南支那ブタチックボルネオエレクトスのおまえ
0951日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 17:34:40.67
>>939
厳密に言うと、インド東部でD1a1がすでに分岐して、チベットに北上したのか

D1aがチベットに行って、そこでD1a1が発生したのかはっきりしないね。

しかし、インド東部でD1a1がすでに分岐したのなら、インド東部にD1a1が残ってい無いと

おかしい。
0953日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 17:50:41.08
>>943
せやね。
チベットも昔の中華王朝では「吐蕃」と呼ばれて独立や属国を繰り返してる。
チベット高原を指すようになったんは、近代以降らしい。
最初から高地に住む目的なんか無かったやろう。
あちらの戦火の歴史の中で徐々に高地に追いやられていったと考えた方がわかり易いと思うな。
0954日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 18:04:16.11
>>951
だから、イランからチベットに至るまでのルートがハッキリしないと言うだけ。
移動した時期も氷期か間氷期かもハッキリしない。
ただ、海抜が高い場所は氷河があったろうさか、大型哺乳類なんかそんな所に生息しないやろうと予想してる。
となると、ヒマラヤ山脈を南廻りに進んだ方が理屈に合うと思っただけ。
もしかしたら、アフガニスタンやトルクメニスタンとかは当時大草原でそちらのルートをとった可能性も否定できない。
それにドラヴィダ人にはD1は低頻度でいるかも知れんで。
どうしてもインド人と言うとアーリア系を連想しがちやけどな。
0955日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 18:25:53.36
チベットチベット言ってるけどチベットには13万年前のアシュール文化遺構しか
旧石器遺構がない

サピエンスの旧石器遺構がない訳だが(嘲笑

サピエンスの旧石器人はチベットを迂回して平野部から東南アジアに
南下してアンダマン諸島に至っている
0956日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:03:24.27
チベットにもホモ・サピエンスと考えられる遺跡はあるけどね
4万年前頃のNwya Devu遺跡では石刃が発見されている
シベリアやモンゴルの石刃との関連も言われているけど
詳細な比較分析で確定しているわけではない
https://doi.org/10.1016/j.scib.2022.11.008
確か最初にScienceで報告されたから考古学界では結構有名だと思うけど
https://doi.org/10.1126/science.aat8824
0957日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:07:57.72
>>956
言い忘れたので一応念のために言っておくけど
Nwya Devuは勿論旧石器時代の遺跡だよ
0958日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:19:26.95
>>956
40000BCの石刃なら、その主はK2系だね。

D1系は48000BCにチベットに到達して、デニソワ人と混血したと言われている。
0959日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:25:41.86
>>956
5年前に見つかったのか
 
さすがに知らんかったわ(嘲笑

石刃だから北回りの集団だな

やはりヒマラヤ山脈が石刃技法集団と礫石器集団の境界か
0960日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 20:33:29.13
チベット高原にはバイシヤ・カルスト洞窟の調査で16万年前のデニソワ人が発見されとるみたいやね。
皮洛遺跡では13万年前のアシュール文化の石器が出土してるけど、デニソワ人と何らかの関係があるんかな?
http://j.people.com.cn/n3/2021/0929/c95952-9902501.html
0961日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:41:19.24
アルタイ地方から東行せず、そのまま南下した集団もあった訳だ

やはり13000年くらい前にヒマラヤ東部からイラワジ川を下ってミャンマーに
入った集団がいたんだろうな
0962日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:45:11.84
>>958
◆入れ墨・入墨・刺青(いれずみ) 【IREZUMI】



日本には世界最古である7000年前の入れ墨の証拠遺物がある。



紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて?

日本人が最初に入れ墨を取り入れたであろうと想像できる縄文時代の土器が
発掘されています。縄文土器にあしらわれた顔には埋葬者を守る意味合いを
持つ神秘的な「入れ墨」のようなものが認められ、これが入れ墨として記録
されている世界最古のものではないかと想像されています。
また、日本原住民族であるアイヌには優れた入れ墨技術があったものと
思われます。
https://tattoo-navi.jp/column/entry12.html
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
紀元前5,000年前-日本人が世界で初めて
入れ墨として記録されている世界最古のもの
0963日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:45:47.51
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!

紀元前5,000年の縄文時代の土器から、入れ墨をほどこした人面器が
発見されているんだ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi03/119tatoo/index.html
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
世界的に「入れ墨」として認められる最も古い記録はなんと日本!!
0964日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:46:30.91
>>958
◆貫頭衣(かんとうい) 【KANTOUI】


貫頭衣は単に人類最初の服装の形で、古代から現代まで世界中に見られる。



【貫頭衣 (かんとうい)】一枚の布を2つに折り、その折り目の中央に穴をあけ、
そこから頭を貫いて(通して)衣服としたもの。エジプト時代から見られる
原始的な衣服の形式である。ポンチョやガラビアなどもこの一種。
http://www.frontstyle.com/dictionary/j_ka.html

人類最初の服装の形は一枚布であったり、一枚布の真ん中に穴を開けて
被るという貫頭衣というシンプルな形であった。
http://homepage1.nifty.com/mottoi/kokusai8.htm

人類の衣服の工夫の中で最も単純な基本形として、貫頭衣の分布は広いが、
南米アンデス諸国に見られるポンチョがその代表的なものとされている。
http://www.h6.dion.ne.jp/~fu35/minzokuHP/ajia/indonesia.htm
0965日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:47:02.14
古代ローマ時代の貫頭衣のような、一枚の布の頭の部分をくりぬいた
だけの服を着ていた。
http://home.att.ne.jp/red/senseofwondr/mou2.htm

古代中国もローマもギリシャも布を纏うか貫頭衣であった。
http://www.lcv.ne.jp/~yokota/contents/mumble/ykt/970410.htm

ローマ時代のイタリアでは男性はトーガという貫頭衣
http://www.psats.or.jp/column/nakamura027column.html
0967日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:47:46.86
>>958
◆鳥居(とりい) 【TORII】


鳥居の登場は8C。
それ以前の飛鳥時代の遺物にも古墳時代の埴輪にも弥生時代の弥生土器や
銅鐸にもそれを刻んだり象ったものは一切ない。



鳥居の起源については諸説あるが、確かなことは分かっていない。
天照大御神(あまてらすおおみかみ)を天岩戸から誘い出すために
鳴かせた「常世の長鳴鳥(とこよのながなきどり)」(鶏)に因み、
神前に鶏の止まり木を置いたことが起源であるとする説、インド仏教に
みられるトラナや中国の華表や鳥竿、牌楼(ぱいろう)、朝鮮半島の
紅箭門(こうぜんもん)、イスラエルの移動型神殿、雲南省とビルマ
との国境地帯に住むアカ族(英: Akha)の「村の門(ロコーン)」など
海外に起源を求める説などがある[4][5][6][7]。文献に徴すれば
古くは「於不葦御門(うへふかずのみかど)」(皇太神宮儀式帳[8])
と称して、奈良時代から神社建築の門の一種としている[9]。
いずれにせよ、8世紀頃に現在の形が確立している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%B1%85
0968日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:48:22.74
>>958
◆高床式建物(たかゆかしきたてもの) 【TAKAYUKASHIKI-TATEMONO】


長江江南の高床式建物は、5000年前には既に「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)に
吸収されて消滅している



>私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部「木骨泥墻」を
>出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻ですし、その東にある
>石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城と同じように環濠集落なのですが、
>はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロメートルに達します。これはもう村というより
>都市だとされています。時代は石家河文化時代(前2600〜2000年)です。
>右の情報を横並べにしてみると、次のようになります。

>  @河姆渡第3〜第4期(前5000〜前4000年)
>     ロングハウス式高床建物
>  A屈家ュ期(前3000〜前2600年)
>     木骨泥墻・環濠村
>  B石家河期(前2600〜前2000年)
>     木骨泥墻・環濠都市
http://www.kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html
0969日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 20:55:39.47
>>966
やはり13000年くらい前にならないとサピエンスは定着してないみたいだね

尼阿底遺跡の集団は定着できずに死滅したかチベットから移動したんだろう
0970日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 21:01:49.44
何でD1がイランからアルタイまで北上する理由なんてあんの?
DEの移動の特徴は現在のエチオピア辺りで発生して、紅海を渡ってアラビア半島から東進していること。
イランまで到達するのは解る。
でも何故いきなり北上すんの?
それもシベリアの近くまで。
ヒマラヤ山脈を迂回する目的なら、アフガニスタンからキルギス、ウイグル経由でアジア大陸に入る方が分かりやすい。
アルタイ地方にD1の痕跡を残した遺跡とかあるんか?
0971日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 21:44:26.63
>>970
考古学君はDがアラビア半島を経由してイランに着いたことを否定している。
彼はDはレバントからいきなり北上したと言っている。
彼はイエーメンで古いDが見つかっていることを知らないようだ。
0972日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 21:59:06.12
>>971
そんな事言ってないが

勝手に決めつけるな記憶障害(嘲笑

イランから石刃技法より前に台形石器が出てるから最初の集団は
イランからそのまま北上した可能性が高い

だが石刃技法はレヴァントで開発されてるからレヴァントからイラン高原を経由して
北上してるだろうな

いずれにせよイランから北上している
0973日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 22:08:19.48
これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね




・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ


・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在




これらが出してきた答えがこちら↓

 


・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ


・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に
       入植した痕跡はゼロ、存在しない

 



起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない

無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事
0974日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 22:08:48.57
今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは
限らない
 
そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など
スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです

起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を
使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの
ものなんです

このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、
どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい
0975日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 23:06:43.82
>>972
その集団もおるやろうね。
YハプログループCFの集団やろう。
フランスのクロマニョン人もC1やさか、そこは否定しない。
0976日本人の名無し
垢版 |
2023/05/31(水) 23:12:30.75
>>971
考古学汚物マンの知識もあやふややで。
まぁ世界中全ての遺跡や発掘現場を網羅するのは、無理な話やと思うんやけど。
どっかの国の名誉教授の様に
「自分が知らない事は全て捏造二打!」
で済ませるやろうけどwww
0977日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 23:43:07.90
>>976
遺伝学遺伝学言ってる頭の湧いた考古学専攻学者がどこにいるんだよ(嘲笑
0978日本@名無史さん
垢版 |
2023/05/31(水) 23:54:00.02
>>972
台形石器の担い手がD系と判明したの?

あなたが支持している説は2009年頃の古い説で中央アジアでDE*が見つかって、

これがD系の古いハプロと考えられていた時の話しだよ。

しかし2019年にHaber が DE*は先祖型ではなく、D1と同時期に発生したハプロで

あることを突き止めて、D0と名ずれられて、現在はD2と呼ばれるようになった。

要するに、中央アジアにDの古いハプロがいることは完全に否定された。

現在DE*はもう詳しいく研究されていない。現在では中央アジアにはチベット系の

新しいハプロしかいないという認識に変わったよ。
0979日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 00:11:16.91
考古学君は遺伝子学を無視しているのではなく、古い遺伝子学にしがみついているだけ。
0980日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 00:16:31.40
>>978
見つからなくても何の問題もない

どこまで行っても遺伝学は考古学結果を補強するだけの材料に過ぎないんだから(嘲笑

この先、何百年経とうが何千年経とうが考古学が遺伝学に従う事なんてないしな(嘲笑
0981日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 00:24:51.21
>>980
君は古いね。

ヨーロッパの初期農耕民はアナトリアからのG2であることがわかったが、

考古学はこの問題を解消出来なかった。日本だけ遅れている。
0982日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 00:36:36.71
考古学はベルビーカー文化の担い手を特定できなかったが、遺伝子分析で、

男系がヤムナ系で女系が西ヨーロッパの現地系と判明した。
0983日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 00:38:52.15
ホモエレクトスの遺伝子が特定されれば、歴史上の誰が朝鮮系か明らかになるだろう。
0984日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 00:47:42.60
>>981
むしろ古いのはおまえ  

遺伝学を使った移動経路の探査のほとんどが考古学結果を補強してるだけの話

つまり遺伝学がなくても従来の考古学結果での移動経路で充分だという事

この先、何百年経とうが何千年経とうが考古学が遺伝学に従う事なんてないよ(嘲笑
0985日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 01:04:27.49
>>984
考古学ではヤムナ人がR1bで2000BC頃に西欧に移動したことはわからなかった。

考古学はヤムナ人はスラブ系と言っていたね。
0986日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 01:35:25.60
>>985
それ考古立証できてるの?

できてなければ単なる仮説だよ(嘲笑

例えば一番有名なところでは60年前の人類学者の金関丈夫の
 


「朝鮮南部から稲作文化を持った人々が渡来した」
 
 

なんて説はとっくに破綻してるよ

最古稲作遺構に朝鮮南部の人々が入植した第一の確証たる生活土器に朝鮮土器が
一切ないんだから
 
朝鮮南部の人々が入植したなら同期する朝鮮土器である欣岩里式か先松菊里式の
朝鮮土器を作るはずだろ
0987日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 07:28:07.80
>>986
近い将来Ryongokk人からホモエレクトスの遺伝子が特定されて、これまでの

考古学の説が全て否定されるだろうね。朝鮮人は遺伝子的に特殊な稀有な民族である

ことが判明するだろう。
0989日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 08:45:14.71
>>949
かなり前から念仏繰り返してるけど普通に考えて煮炊き出来るなら土器で代用可能だろうが馬鹿が
長粒種をどうやって食ってるのか書いてみろど阿呆
0990日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 08:53:26.93
>>987
エレクトスの遺伝子が特定されようがされまいが中東からアルタイ経由した
台形石器や石刃技法を操るサピエンスが半島から列島に入植して列島最古の
サピエンスになったという考古学結果の基本ベースは永遠に変わらんだろうね

遺伝学が考古学での移動経路の探査の補強材料という主従関係も永遠に
ひっくり返る事もないよ(嘲笑
0991日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 09:07:50.18
>>989
鬲鼎竈釜甑、ぜんぶ土器だよパッパラパー中卒くん(嘲笑

で、鬲が少ない古代華南は何で米を炊いてたの?

答え=土器の鼎

で、鬲の登場は5000年前からなんだが、それまで古代華北は何で炊飯してたの?

答え=土器の鼎

答えまで教えてやらなきゃいけない生きてる価値のない、さっさと死んだ方がマシな
本当に中卒並みの頭の悪さ(嘲笑
0992日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 09:49:34.12
>>991
んな事聞いてねぇ
鼎も土器ならそれ正解、だったらわざわざ聞くまでもねぇだろ
そもそもここ分子生物学スレなんでどの集団に当てはまるのか位かけや阿保

そもそもオメー支配的な王朝権力の象徴だった、
というより考古学界隈なら普遍的に知られていたはずの妖怪 [トウテツ] すら知らなかったよな????(笑)(笑)(笑)
その時の恨み返しかなんかのつもりだろうがお前の見せた分野での醜態に比べればよっぽどマシだわww

自称考古学者の知的障害w
京大がどうとか書いてるけどお前みたいな低俗な者が居るわけ無いんだな(笑)
0993日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 09:53:20.34
饕餮文を知らなかった事を指摘されて悔しくていまだに引き摺ってる事を暗にさらけ出してしまった考古学君
0994日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 10:00:46.23
>>991
饕餮文ってあなたの専門分野ですよね?
なぜ知らなかったんですかぁー?(嘲笑)
知らんじゃすまされんからな中卒((笑))
答えまで教えてやらなきゃいけない生きてる価値のない、さっさと死んだ方がマシな
本当に中卒並みの頭の悪さ


>>981
>もちろん鼎と龍だよ

>夏王朝から古代中国の王権のシンボルは鼎と龍

>秦から鼎から玉璽に変わるが、鼎が王権のシンボル的存在として扱われるのは
>漢代まで続いた


トウテツとリュウはどちらがより王室権力的か?

>殷代から周代にかけて饕餮文()と呼ばれる模様が青銅器や玉器の修飾に部分的に用いられる。
>この頃の王は神の意思を人間に伝える者として君臨していた。
>その地位を広く知らしめ、神を畏敬させることで民を従わせる為に、祭事の道具であるこのような器具に饕餮文を入れたものとされる。
>良渚文化の玉琮には、饕餮文のすぐ下に王の顔が彫られたものも出土している。
>ただし、これらの装飾が当初から饕餮と呼ばれる存在の描写であったという証拠は何もなく、後世に饕餮文と呼ばれているだけである。
>そのため、中国考古学の専門家である林巳奈夫はこれを「獣面紋」と呼んでいる[4]。

少なくともリュウでは無いよなwだって曖昧に獣とされるものと龍って造形が明らかに違うもんなw
0995日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 10:57:07.23
>>991-994
考古学に何十年も接してる俺が饕餮も知らないと思う事自体が中卒なんだよ(嘲笑














で、殷王権のシンボルが饕餮だと陳述している中卒ギャグ論文は?














早く出せよ南支那ブタニガーの汚物すぎる中卒未満のおまえ(嘲笑
0996日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 11:57:21.38
>>994
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
https://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
https://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0997日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 12:24:41.26
考古学はただの異常者だな
0998日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 12:25:03.81
古い論文連投するだけの異常者
0999日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 12:26:07.15
気持ち悪いくらい必死
1000日本@名無史さん
垢版 |
2023/06/01(木) 12:26:40.38
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 5時間 54分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況