日中戦争を支那事変と言ってる奴wwwwwwwww2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
果たして「支那事変」だったのか?
それとも「日中戦争」が正しいのか?
皆さんで大いに議論してください。 1 ドイツ軍はスラヴ人を大量虐殺したが、スラヴ人は断固反撃してファシストドイツを粉砕した。
2 日本軍はチンピラゴロツキを懲らしめるために出征し、チンピラゴロツキは小便ちびって逃げ回った。
3 チンピラゴロツキは逃げ回った恥を隠す為に、極悪な日本軍に虐殺されたと騒ぎ出した。
もしもドイツ空軍が本当に西高東低型の対応を取っていたのであれば、彼らはソ連軍をなめており、
その代償を支払わされたと言うしかない話だ。結局のところ、ドイツの戦争はソ連軍にベルリンへ突入
されたことで終わったのだから…
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/nastuplenie2.0.html
バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗。
これがソヴィエト大祖国戦争と中国抗日戦争の最終結果なのである。 ナチスが虐殺したユダヤ人の数600万人←アイヒマンの誇張で実証の無い数、
ポーランドやハンガリーやバルト三国によるユダヤ人大虐殺←実資料があるにもかかわらず何の非難もされてない、
第2次大戦中のソ連によるユダヤ人虐殺は100万人という資料が崩壊時に出て明るみになった←戦勝国だから非難されない、
所謂南京大虐殺では20万しか住んでなかった街で30万人殺されたと言われる←「では後の10万人はどうしたのか?」
「土に埋めた」←10万人も土に埋められたならば掘り返せば絶対出てくる、そしてそれをもって「これは決定的証拠だ!」と主張することも出来る、
毛沢東は文革時に2000万人虐殺したともいわれる←それを追及されることは少ない。 >>1
どっちでもいい
好きなほうを使えばいい
以上、おわり 言葉の解釈遊びはどうでも良い。
盧溝橋からの日中戦は実質的に戦争だが、双方の都合(中立法)から宣戦布告せず事変扱い。
真珠湾後は宣戦布告が行われ、正式に戦争(大東亜戦争の一部)になっただけ。 日本は支那政府から宣戦布告された。不戦条約違反したのは支那政府 言葉遊びは小学生に任せるとして
問題は中国に100万の兵を送り込んで何をしたかだな
その目的は、金銀ダイヤの強奪だった
戦前から資産家の居所を探り
陸軍の後を略奪部隊がついて回った
中国人も、そうやすやすと金品を出すわけがないので
拷問して殺して略奪をしたわけ
結局、天皇家は英国王室と同じで盗賊の親分なのだ
中国のみなさん、盗まれたものの返還請求は宮内チョンまでお願いします
応じないなら人民解放軍を1億人くらい上陸させて交渉してみてください
骨董品はアメリカに売ってしまったのでアメリカに相談下さい
費用は宮内チョンまでお願いします 金銀ダイヤがあったという前提がオカシイのではないか? 中国からはあらゆるものを強奪した
戦闘機の材料になるタングステンから文化財まで、あらゆるものをだ
それを朝鮮人の皇族どもが一丸となって指揮していた
例えば奪い取ったダイヤモンドでいうと
80cm四方の布袋だか藁袋だかに、1つ半ほどになったという
ダイヤだけでもとんでもない額になる
それも略奪部隊の連中が自分の懐に入れているだろうから全量ではないだろう
東南アジア方面は塚本素山だが、終戦前に日本兵がフィリピンに穴を掘って
ダイナマイトで掘った日本兵ごと埋められ、小野田少尉が守っていたという
米兵と日本兵が一緒になって略奪していたという話まであり
その金で東京タワーの下にあるメイソンの日本支部が建てられたとか >戦後のたんなるコンセンサスをもって戦前の国家実行が国際法違反と連呼するわけだ。
>さすが政治家のかたはおもしろい議論しますね。
いやあんた、侵略かどうかの話をしてたから
現在の基準に当てはめれば侵略で
現在の人間である我々が侵略とすることになにか問題があるかのように言われてもw
国際法違反というなら・・・まあ不戦条約違反だねえ。
締結時から世論の判断を認めて連盟の審判にかけることまでしておきながら
不利になったら突然解釈権は実行者にしかないって言い出しでもしないかぎりはw @日本軍の当時の戦闘行為は当時の国際法では侵略ではなかった
Aしかし現代の国際コンセンサスによれば侵略戦争だった
Bよって当時の日本軍の戦闘行為は侵略行為だった
ははっ!ワロスww >>12
いや、当時の国際法でも侵略ですから。
より明確に言語化したのが戦後ってだけで、コンセンサスとしてはヴェルサイユ条約や九か国条約、不戦条約に盛り込まれてるから。
一次大戦後に合意された、戦争禁止、侵略禁止のコンセンサスを、
日独伊の枢軸が破壊しようとして、連合国に阻止され叩きのめされた。
そうして再度、そのコンセンサスをより明確に提示したのが戦後体制。
(これも東西冷戦でおかしくなってるけどね。) ★日中戦争の真実
山本五十六
「笹川君、きみのおかげで日中全面戦争に至り
海軍の予算拡大の目的は達成され大量の航空兵力を配備できるwww」
「そこで今度はこの戦争のドサクサに乗じて
金もうけをしたいんだが。海軍はこんごも莫大な資金が必要だ」
笹川
「それに最適な人物がおります。児玉と言う人物でこれは
人殺しでもなんでもやれる人物ですから適任です」
山本五十六
「それじゃ早急に頼むww
現地海軍に手を回し
君らの安全は私が保障する。」
「おぬしも悪よのうw」
笹川
「何をおっしゃいますか山本閣下w
閣下ほどではwww」 ★結論
なにもかも このバカせいw
自らの野望で日中戦争を勃発させたのは、このバカ↓
.
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', 中国を空爆せよ!! r::- _
:::::::::'、 鬼畜蒋介石に 正義の鉄拳を!!! /:::::::: ´` '
::::::::':、 暴支膺懲!!! ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 | | ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <●> <●>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ ` ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
./ , ' 山本五十六 (日本のヒーローwww)
日本をを無理やり全面戦争に引きずり込んだ
なにもかも、このバカが悪いw
・自作自演の大山中尉事件で中国無差別爆撃を強行
・米英不可分論でアメリカを無理やり戦争相手国にした
・ハワイをだまし討ち攻撃して、全米国民を激怒させた
・捕虜になった陸攻隊員に自爆を強要
・ソロモン航空消耗戦で日本の航空兵力を壊滅させた ということで、日本を戦争の泥沼に引きずり込んだ経緯を正しく分析した本は
今のところ世界にこれしかない。
日本の侵略戦争は、私利私欲だけの海軍・山本五十六の暴走によってはじまった。
日本海軍の知られざる実像
『海軍の日中戦争:アジア太平洋戦争への自滅のシナリオ』
一九三七(昭和十二)年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、
運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、
十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、
海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、
事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、
「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という「海軍善玉論」を
意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた
強いセクショナリズム集団」であり、膨大な戦時予算を獲得するために
海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、
流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている。
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/10191600/?all=1 日本の侵略戦争は、私利私欲だけの海軍・山本五十六の暴走によってはじまった。
これについてもんく、反論でもあるやつは出て来い。 @日本軍の当時の戦闘行為は侵略ですから
Aでも言語化されていません(キリッ 【台湾】蒋介石に関する資料26万件、ネット公開へ
全世界の人が閲覧可能 5日には第1弾として5万件を公開
蒋介石に関する資料26万件、ネット公開へ 全世界の人が閲覧可能/台湾
歴史研究機関、国史館は検索システムのリニューアルに伴い、蒋介石元総統に関する収蔵資料を5日からインターネット上で新たに順次公開する。
4月末までに26万件以上の資料が公開される見込み。閲覧者制限は設けず、中国大陸や香港、マカオの人々も資料へのアクセスが可能になる。
呉密察館長によると、蒋介石資料は収蔵資料の中で使用率が最も高いカテゴリーで、11のシリーズに分かれている。
そのうち5つのシリーズは機密情報が含まれていないため、すでにネットで公開されており、新たに公開されるのは残る6つのシリーズ。
機密資料は16万件で、61%を占める。
法令により、機密資料を利用提供する際には機密解除の手続きを取る必要がある。
呉館長によると、蒋介石資料が同館に収蔵されてから数十年間、系統的な機密解除作業は積極的に行われておらず、これまでに解除されたのは1%に満たないという。
今回同館は26万件の資料を1件ずつ確認し、機密に指定されているものは全て担当機関に解除の審査を依頼した。
許可が得られなかった資料は公開されない。また、プライバシーに関わる情報など一部資料は制限が設けられ、抜き取りや遮へいなどの処置が加えられる。
5日には第1弾として5万件を公開。以後毎月末に5万件ずつ新たに加えられる。
http://mjapan.cna.com.tw/news/asoc/201701040013.aspx >>13
>そうして再度、そのコンセンサスをより明確に提示したのが戦後体制。
>(これも東西冷戦でおかしくなってるけどね。)
もともとそんなコンセンサス自体がおかしいものだったってことでは? 日本やアメリカが参加してない国際会議のコンセンサスを日本に押し付けんなよwww
どこの侵略主義者の妄言かと笑うてまうやろでwww うん? ついさきごろほぼ同じものであるローマ規定には日本は参加したはずだが?
とゆーかアメリカですら侵略の定義に反対して参加しないって言ってるんじゃないぞ??
侵略の決定を行う安保理の権限が脅かされるというのが反対の理由のひとつだ。 つーか、前にも言ったけど日本の当時行った行為は
侵略なんてものは存在しないという理由でないと
侵略では無いといえないってなにか意味あるんですかね?
国連決議の定義があからさまにおかしいものであるという論証抜きでさw ロシアのクリミア併合はどうなん? 欧米基準だけでロシア非難したとて、ロシアは拒否権持ってるよ? >>11
不戦条約よりは、9カ国条約だと思います
不戦条約は、宣戦布告のないケースが抜けていますので。
国際連盟規約にも抵触しているとは思いますが。 >>9
前スレからネタで言ってるのかと思ったけど、正気で言ってるの?
土足に、スレ主についで、やばいの大集合だわ
>>16
土足はどうでもいいけど、シベリア出兵の頃から領土的な野心丸出しだったのが陸軍
結局は、軍閥同士のポスト争い、予算の取り合い
この結果のシナでの戦線拡大。シベリア出兵から盧溝橋事件までの陸軍も、上海事変からの海軍も同類。 そんなことより、おい、
昨日ロシアの女と京都御所行ってきたぞ。
蛤御門は禁門の変の弾痕が残ってる。
去年までは一般公開秋春のみだったが
今年から無料でガイド付きで見られるぞ。
そう云う点からしても
やはり支那事変が正しい。
本なんか読んでないで自分の足で歴史を確かめろよな、引き籠りどもよ。 国際法のばあい「責任ある世界政府」みたいなものが無いんだから、各主権国が
責任ある態度で国際法を順守しないかぎり、いくら正義だの侵略の定義だの言い立てても
しょうがないわけ。「闘争状態」なんよ。
だから、主権国の責任ある中央政府による明確な同意が必要なわけ。
「国際社会のコンセンサスがー」だの「連盟各国に糾弾されたー」だの
いいつのっても意味ないの。そういうのは国際法ではないわけ。また
国家実行の先例からなる国際慣習でもないわけ。
国際法ってのは紛争をやめさせるためにあるんであって、ある国や民族を
罵倒したり歴史を改ざんしたりするためにあるわけじゃないんだよ。「だから」
厳格にあつかわないといけないし、いちど結ばれた条約はたとえそれが自国に
不利だとしても最大限の誠意をもって履行すべきなんだ。それが恒久平和の
ための第一歩になるわけ。革命外交という手段では真の平和は訪れないんだ。 >>28
しかしそれはある程度対等な関係が築かれていると言う前提が必要だろ。
圧倒的不平等を放置していても「真の平和」は訪れまい。
植民地状態からの、住民の意思による独立、主権回復は認められると言うのは、大日本帝国の主張でもあった。
ビルマやインドにおいて、イギリスに対する「革命」は日本自身も認めていた事だったんだよ。
日本に対するそれは容認せずダブスタだったわけだが。
それと、革命外交だけど、通商条約破棄を交渉材料にしただけの事。
中立国に軍隊を侵入させ最後通牒を突き付けるなどと言った手段よりはるかに穏当だと思うがねえ。
過程や手段は問わず、結果として結ばれた条約、協定の遵守が優先されると言うなら、 英米ももちろん、日本も関税自主権の回復には同意しているのだから、 過程や手段であった「革命外交」を非難するのはおかしかろう。 >>28
だからね、
その国際法ってものの取り決めが毛唐主体じゃん。
有色猿どもの云う事なんか論外なのよ。 >>30
その取り決めを決める段階に立ち会って同意しておきながら
そういうこというのに何の意味が?
そういいたければ最初から不戦条約に調印なんかするな、
国際連盟なんかに加入するなって話にしかならんだろ。 >いちど結ばれた条約はたとえそれが自国に
>不利だとしても最大限の誠意をもって履行すべきなんだ。それが恒久平和の
>ための第一歩になるわけ。革命外交という手段では真の平和は訪れないんだ。
あのう、条約の改正交渉すら条約違反だというような手段で
真の平和が訪れるとおもってるんですか?
どちらか一方が利益を享受する関係が真の平和なんですかねえ。 >>32
あんた外国人、それも欧米の友達いるか?
自分では不満乍ら同意する、
これが日本人の駄目なとこなんよ。
国際連盟に参加したのは他でもない
明治以来の日本が欧米に追いつきたかったらに過ぎない。
それにな、おい、
欧米向けにシンゾー・アベなんて姓名逆に言ってるアジアの国って
日本だけだぞ、おい。欧米的にやることがそれらの国々に対等にいられると
勘違いした馬鹿どもが多かったってことよ。 >>35
満額回答以外は約束したことでも踏みにじっていいって国を
どこの国の勘違いした馬鹿が相手にしてくれるんです?
そんな馬鹿が日本に少なかったことを君は感謝すべきですね。
>あんた外国人、それも欧米の友達いるか?
君にとって友達とは自分のいうことを一方的に聞いてくれる人なのか??
人付き合いってのは双方の折り合いで行うものだが、君はちがうのかね?
そもそも、日本は不戦条約締結当時、世論が是非を決めることになんら疑問を感じていなかったが?
そんでこのことに関する連盟規約の交渉においても不満を不満ながら同意するってもんでもないし。
だって、それを認めないと国際的な平和取り組みをつくってるのに
日本(ふくめすべての国)は口をはさめなくなるんだものw >>34
君にとって感情論というのは
反論もできない正論を指すとでもいうのかい?w
あと聞きたいのだが
相手の根拠がないことを示さずに感情論呼ばわりするレスが
すなわちなんの反論もできないのに感情論という行為が
学問板においてなにかいみがあるとおもっているのかい?
正直「悔しいのう、悔しいのう」と書き込んでいるのと大差ないのだがw 現地住民を迫害したり殺害したり略奪することを「条約の改正交渉」と
呼称することを感情論と言ってるのです。 言葉遊びは小学生に任せるとして
問題は中国に100万の兵を送り込んで何をしたかだな
その目的は、金銀ダイヤの強奪だった
戦前から資産家の居所を探り
陸軍の後を略奪部隊がついて回った
中国人も、そうやすやすと金品を出すわけがないので
拷問して殺して略奪をしたわけ
結局、天皇家は英国王室と同じで盗賊の親分なのだ
中国のみなさん、盗まれたものの返還請求は宮内チョンまでお願いします
応じないなら人民解放軍を1億人くらい上陸させて交渉してみてください
骨董品はアメリカに売ってしまったのでアメリカに相談下さい
費用は宮内チョンまでお願いします ということで、日本を戦争の泥沼に引きずり込んだ経緯を正しく分析した本は
今のところ世界にこれしかない。
日本の侵略戦争は、私利私欲だけの海軍・山本五十六の暴走によってはじまった。
日本海軍の知られざる実像
『海軍の日中戦争:アジア太平洋戦争への自滅のシナリオ』
一九三七(昭和十二)年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、
運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、
十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、
海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、
事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、
「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という「海軍善玉論」を
意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた
強いセクショナリズム集団」であり、膨大な戦時予算を獲得するために
海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、
流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている。
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/10191600/?all=1 >>36
そんな白人主導の約束事なんか自分とこの利益の為に反故にして
何が悪いの?あんたは飽く迄欧米の味方なだけじゃん。
「連盟規約の交渉においても不満を不満ながら同意するってもんでもな」かったとしても
後で不満になったんだからそれに反発するのは自由だ。
何度も書くけどあんたが言ってる国際常識って欧米中心であって
全世界平等な意識ではない。現在においてもな。 >>38
へえ、中国政府の誰が不平等条約改正を訴えて
現地住民を迫害したり殺害したり略奪したんだい?
ちなみに日本も満州在住の朝鮮人におなじことしてるんですがw
感情論は物事を自分の価値観で考えて話すから
自分の言ってることが感情論そのものだってのがわかっていってるの? >>41>>42
自演でくだらん書き込みをして
スレを無駄に消費しないでくれ 条約をまもらないばかりか自国民を売国奴として殺害するような
中央政府が支持されるわけがない。あんのじょう共産主義者に
乗っ取られました。ち〜んw ★結論
なにもかも このバカせいw
自らの野望で日中戦争を勃発させたのは、このバカ↓
.
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', 中国を空爆せよ!! r::- _
:::::::::'、 鬼畜蒋介石に 正義の鉄拳を!!! /:::::::: ´` '
::::::::':、 暴支膺懲!!! ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 | | ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <●> <●>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ ` ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
./ , ' 山本五十六 (日本のヒーローwww)
日本をを無理やり全面戦争に引きずり込んだ
なにもかも、このバカが悪いw
・自作自演の大山中尉事件で中国無差別爆撃を強行
・米英不可分論でアメリカを無理やり戦争相手国にした
・ハワイをだまし討ち攻撃して、全米国民を激怒させた
・捕虜になった陸攻隊員に自爆を強要
・ソロモン航空消耗戦で日本の航空兵力を壊滅させた >>41
約束はしたけど不満があるのでいきなり無視しますってw
革命外交よりすごいな。
白人主導とかいってるけど、おまいさん、白人が一つの国しかもってないとでも思ってるのか?
俺は複数の国があってお互いに折り合っている時点で不満があるんだが
後で不満になったんだからそれに反発するのは自由とかいうのが通用するというんかいw
>全世界平等な意識ではない。現在においてもな。
日本(ある一国)主導の意識のどこに全世界平等な意識があるんだよw
それを平等wにやると万人の万人に対する闘争状態しかないわけでして。
その結果は実力のある国が他国に不平等を強いる以外の結果が起こるのは
歴史が証明しているし、日本はその結果どうなりましたっけ?
なぜその君が言うところの平等wな結果だけは受け入れられないというんだい? >>44
嘘を嘘でごまかしてどうするんだよ。
現地住民を迫害したり殺害したり略奪することを「条約の改正交渉」と
呼称することとやらのソースをどうぞ。
このレスがそういっているとか
なんとか事件とか出しもせず結論ありきの話をしなきゃいかん時点で
当時の日本のやばさがかえってわかるんだがw >>47
>現地住民を迫害したり殺害したり略奪することを
1 ドイツ軍はスラヴ人を大量虐殺したが、スラヴ人は断固反撃してファシストドイツを粉砕した。
2 日本軍はチンピラゴロツキを懲らしめるために出征し、チンピラゴロツキは小便ちびって逃げ回った。
3 チンピラゴロツキは逃げ回った恥を隠す為に、極悪な日本軍に虐殺されたと騒ぎ出した。 >>46
自国の利益>>>>>>>国際ルール
だからな、適応するんだよ。
複数の白人国家が折り合ってるのは
過去に何度も戦争し合ったうえのことだ。
しかし、それでもプロイセンがフランスに賠償金を
その仕返しにクレマンソーがドイツに天文学的賠償を求め
その仕返しに国民投票でNationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
が政権を取る結果となった。
その過程一つとっても国際ルールなんて無いのと同じだろ。
結局アメリカ主導の社会にみんなのみ込まれてるんだ。
日本は敗戦この方、ずっと米国との隷属関係にある。
負けたから仕方ない。
しかし、トランプになってから日本の基地負担を減らすために
在日米軍を撤退する可能性は大きい。
そうなったら日本が独自に防衛態勢を整えなければならない。
それでいいんじゃないのか?
ロシアの友達と話したら
「そうよ、それが当然よ」
て言ってたしな。 .
山本は日本を救うために、真珠湾奇襲を決断した
誰よりも日本の未来を見抜いていた、その屈託した先見性
それが山本五十六の実像に他ならない。
.
.
ヽ〃 真珠湾奇襲プシュ!
( _)
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ___ | ∴ヽ 3 )
/ ゝ |
/ _ ゝ___)(9 (` ´) )j
/ 丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) (彡 |
/ _/ \____/
山本五十六を賛美して毎回射精w
ホラ吹きジジイ 自称歴史探偵団www
半藤一利wwww 東京裁判は純粋法律論的には
パール判事が一番正しかった。 東京裁判時、パル判事はインド古代法が専門で、
国際法については論文すら書いた経験がない素人。 加えて、本業は学者で、実際に裁判を担当した事もほとんどなかった。 感情論って「パール判事が一番正しかった」って意見のことだね。
国際法や刑法に精通してない、ましてや英米法の法理を理解してなかった
パルが英米法の法理で裁かれた国際軍事法廷の判事を適切に裁けなかった。
彼の態度は「国際法の発展に何ら資することがなかった」(戸谷由真) 戸谷由真wwwwwwwwwwwwwwwwww
だれだよそのチンピラwwwwwwwwwww 既出の史料みて「従来になかった独自の」感想いってるだけのカスじゃねえかwww 草生やしても何らの反論にもなってない。
戸谷は近代史研究者。君より遥かに信頼性も
学術的評価も高いんだがな。
だって君は研究者ですらないだろう? 同じ事実まえにして別の感想いってるだけじゃん。
こんなの学術成果としてホメたたえてんだから馬鹿にされてんじゃん。 批判するなら、せめて当該論文を読んでからにしような。
ただ罵倒するだけじゃ反論にはならない。 >>54
だからその「国際法」てのが欧米白人の身勝手な法だったって言ってんだよ。 >>64
パルがそう思っていたなら極東国際軍事裁判に参加しなければ良かったな。
判事として参加しておきながら、審理にはほとんど姿を現さず、
自分の政治信条をまとめただけの人物が、ネルーらインド政府からは
「パルの意見書はインド政府を代表していない」とまで言われてるけどな。 そもそも報復のための軍事行動なんだから罪状認定なんかデタラメでよかったんだよ。
それを非難できる相手は日本政府しかないんだもの。パル判事はそのことを自らの
学識と良心に照らし合わせてどうしても容認できなかっただけの話し。 >>57
パール判事はごく当然の主張をしたにすぎない。
すなわち国際法、事後法によって個人を裁くようなことがあってはならない。
こういう主張な。
パール判事のこの主張は、人類普遍の原則である
基本的人権を犯してはならないと訴えたと言う事。
これは法の専門家だろうがなんだろうが関係無い
世界の普遍的な常識の話しじゃないか。
どんな理由があろうが国家権力が
事後法で個人を裁いて、そんなことが許されるわけが無い。
したがって東京裁判は不当な裁判であるという
パール判事のこの主張は正しい。 >>60
それで戸谷由真とかいうバカは
事後法で個人を裁くような行為が
すべての人間が生まれながらに有しているとされる
人類普遍の原則である基本的人権を犯す行為だと
そんなことすら理解して無いバカなのか?
そんなバカなやつは学者ではないwww 愛知県精神医療センター勤務の幼女レイプ虐待危険人物医師高木宏のご尊顔
http://dl1.getuploader.com/g/takagihiroshi/1/5bphn8f.jpg
こいつを解雇しない限り俺は貼り続けるから覚悟しておけ
高木宏の勤務先愛知県精神医療センターの電話番号
052-763-1511
高木宏の自宅電話番号
0565-58-3277
自宅住所
〒444-2214
愛知県豊田市桂野町井戸尻1-6 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ (パル判決書303ページ以下、なかんずく341、344、352、519、523ページ参照)
人がある行為をなした時に、それは犯罪でなかったにかかわらず、
後からその行為は犯罪であったと称して、かれを刑に処するのは、
法によらずして人を罪に陥れるものであり、権力者の一存によって
人間の生命と自由を奪うものであり、人権と自由を重んじる近代の精神に逆行する行為である。
もっとも1946年1月に国際軍事裁判所条例なる法が作られ、その第5条に、
侵略戦争および条約に違反する戦争を犯罪とすると規定したが、
この条例自体が、被告らの行為がなされて後に作られた法であり、
権力者の一存によって制定された規則である。
このようなものを作って「法」による「裁判」という形式をとったところで、
法によらずして人を罪に陥れるものであることに変りはない。
この裁判の性格を、もっとも鮮明に浮き出させているのは、この裁判におけるソ連の地位である。
(パル判決書268、274ぺージ)
ソ連は日本と中立条約を結び、この条約は1946年まで有効なはずであった。
しかるに1945年2月、ヤルタにおける英米の、利をもって啖(く)らわす教唆(きょうさ)に応じて、
8月、ソ連は不意に日本に向って宣戦した。この行為は、第5条にもっともよく当てはまる実例である。
しかしこの「法」はソ連にたいして適用されなかったばかりでなく、
かえってソ連は検事として、また裁判官として、この「法」に基づいて日本を裁く権利を認められたのである。
ソ連にこの行為を教唆した英米はもちろんのことである。
この一事によって、この「法」が、日本の指導者を罪に陥れる目的のためにのみ
作られたものであることは、明らかである。
「勝者によって今日与えうれた犯罪の定義に従っていわゆる裁判を行うことは
敗戦者を即時殺戮した昔とわれわれの時代との間に横たわるところの数世紀にわたる文明を抹殺するものである」。
(パル判決書268、274ページ)
しかし、法律理論としては正しくないとしても、平和にたいする罪を罰することは、
将来武力を行使しようとする国の政治家・軍人にたいする一つの警告となり、
軽々しく戦いを起こすことを慎ましめる効果があるという点で、政策的には是認(ぜにん)さるべきことではないか。
この問題についてパルは、戦勝国のみが裁判官となり、戦敗国のみが被告となるというような裁判、
条約に違反する戦争を起こした国も勝利者となれば、戦敗国に向って刑罰を加える権利をもつというような裁判が、
将来の戦争発生を防ぐ喜ばしい効果を生ずることを認めない。
(パル判決書391、392-399、474ページ)
この裁判が後世に残す教訓は、条約に違反する戦争をなした者は罰せられる、ということではなく、
ただ戦争に負けるとひどい目に合うということだけである。
このような教訓が、自国の武力を恃(たの)み、誤れるにもせよ勝算を抱く政治家・軍人を抑止する効果はないであろう。
そして侵略戦争は、武力を恃む国によって起こされるのである。
かくしてパル判事は、「平和にたいする罪」の罪名によって被告らを罰することに、全面的に反対するのである。 A級戦犯として処刑された7名は極悪人として犯罪人扱いされ、
その遺族が戦後ずっと受けてきた精神的苦痛は
相当なものだと思われる。
これら戦犯遺族が受けてきた精神的苦痛は
仕方ないで済まされる問題だろうか?
戦後憲法が保障する基本的人権に対する
重大な権利侵害ではないだろうか?
事後法で個人を裁いた東京裁判を肯定している連中は
このことに対してどう考えてるのか?
日本はサンフランシスコ条約を受け入れたじゃないかというが
国家の条約は、個人の基本的人権より優先されるのか?
そんなことがあるわけない 松井石根は通常の戦争犯罪(B級)のみが認定されたからA級じゃないよ。
A級認定うけて、しかも死刑宣告されたのは6名だけ。しかも24人いたA級
戦争犯罪確定者のうち、死刑宣告を受けたのは板垣や東条などB級戦争
犯罪もまた認定された者「のみ」であって荒木や平沼らA級「のみ」を認定された
者からは1名も死刑宣告を受けたものは出ていない。
結局靖国に合祀された者は海外の戦犯法廷で殺害された約1000名含めて
すべてB級として殺害された戦死者のみであって、A級云々を論じる必要など
ないのである。 中国共産党は「靖国にB級戦争犯罪者を合祀するのは侵略戦争を肯定した行いだ」とは弁ぜず、
実質的には1名も死刑宣告されていないA級戦犯なる架空の対象にむけて批判を繰り返して
いるにすぎない。なんたる詭弁であることか。 >>75
東条がA級ではなくB級で処刑されただと?
それは珍説だな。
ではいったい何の罪だ?
具体的のどの行為が罪に問われる? 武藤,木村両被告がそれぞれ戦争末期のフィリピン,ビルマにおける現地住民も含めた虐殺・虐待,
東条被告が捕虜抑留への虐待全般,土肥原被 告はスマトラ,マレー,ジャワ,ボルネオにおける捕虜虐待,
板垣被告は マレー,アンダマン,ジャワ,スマトラ,ボルネオにおける捕虜・抑留者 虐待により訴因54について
有罪と宣告され死刑に処せられている。南京虐 殺事件を抑えることができなかったとして訴因55で
有罪・死刑となった広田・松井両被告とあわせ,東京裁判で死刑を宣告された7被告は全員
「BC級戦争犯罪」で有罪となっていたのが特徴であった。これは「平和 に対する罪」が事後法であって
罪刑法定主義の原則に逸脱するのではない かとする批判に配慮するものであるとともに,「BC級戦争犯罪」を
重視 した結果であるともいえる。
「東京裁判における日本の東南アジア占領問題」梶居佳広(立命館法学2012.)P.223
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/12-56/kajii.pdf アジアの“歴史の政治”
アジアの状況も、それに劣らず興味深い。そこにも、ニュルンベルク裁判に似た裁判があったが、
欧州のように道義的政治的一義性が獲得されることは、決してなかった。
前世紀のイデオロギー対立の時代、アジアの「異文」は、主な対立が繰り広げられたのがこの地域
ではなかったため、抑えられたが、現在、それらは、表面化しつつある。
「歴史の政治(ポリティックス・オブ・メモリー)」(この用語は、ポスト共産主義世界において当時の
目的のために歴史が利用されたことに関連して現れた)の最前面に躍り出たのは、かつては第二次
世界大戦にかなり無関心だった中国である。日本軍の降伏を受け入れたのは、蒋介石の国民党政府であり、
中国共産党ではない。しかし、昨年より、第二次世界大戦終結の日にあたる9月3日は、抗日戦争におけ
る中国人民の勝利を記念する国家の祝日となっている。
歴史面の抗日的要素は、制度的に定着されている(2014年には、南京大虐殺の犠牲者を追悼する
国家の記念日も制定された)。このほか、ロシアの中国学者エヴゲニー・ルミャンツェフ氏が指摘するように、
中国は、第二次世界大戦における中国の役割に関するイメージを世界の政治と経済における今の中国
の存在感に見合ったものにしようとしている。創り出されるナラティヴ(物語)は、日本を潰滅させた主な
手柄を米国やソ連にではなく中国に与えている。
共通の歴史認識の崩壊 2015年9月2日 フョードル・ルキヤノフ
http://jp.rbth.com/opinion/2015/09/02/394013 >>79 日本を壊滅させた主な手柄をソ連に与えるwwwすさまじいナラティブ(物語)だなwwww >>78
それはおかしいな
東条の判決文では
「ハワイの軍港・真珠湾を不法攻撃、米国軍隊と一般人を殺害した罪」
となっており捕虜虐待ではないはず。 東条が裁かれた罪は
@ハワイの軍港・真珠湾を不法攻撃・・・A級戦犯
A米国軍隊と一般人を殺害・・・B級戦犯
しかし@は海軍の作戦で東条は関与して無いし、事後法
Aに関しては戦争犯罪だが、海軍の作戦であり東条は関与してない。
まったくおかしな判決だな。
日米間で結託し、責任を一部になすりつけた不当な裁判。 単純コピペなんでそのあたりは論文で当人に批判してくれ 日本の学者は事後法で裁いた東京裁判の不当性を認めながらも
これによって戦争の幕引きができた、
国際法の発展に寄与した、
だから良かったと、他人事のごとく東京裁判を論評し
結果的に良かったと正当化してきた。
しかしでは不当な東京裁判によって処刑された7人の被告と
戦後ずっと続けられてきた、その遺族に対する
あきらかな人権侵害の問題はどうなるのか?
A級戦犯として処刑された7人の遺族は
ぜひ国を相手に訴えを起こして欲しい。
親族が不当に犯罪人扱いされ、国はそれを放置してきたため
遺族らは戦後長年にわたり犯罪人の子孫とされ精神的苦痛を受けてきたと。
そのくらいの事をやらないと、日本人はだれひとり戦争責任問題を
真剣に検証しようとしない。 >>64
どうでもいいけど、
欧米白人の法っていうか
WW1直後は、日本も先進国の一員として、当時の国際規範を作っていた側なんだけど
欧米白人の中に日本も入れないと >>77
>A米国軍隊と一般人を殺害・・・B級戦犯
結局、B級戦犯で裁かれてるじゃん
裁かれたかどうかの話しに食いついてたのに。
間違いに気付いてごめんなさいできずに
あれは不当だからと話しを続けようとしても
滑稽でしらける 戦争犯罪は軍事行動だから講和により倫理的問題は解決する。
そんなことも知らんのか。きみは何をもって犯罪を犯罪として
糾弾してるつもりだったのだ?じぶんが納得できないから相手を
犯罪者よばわりしてるヤカラの同類なのかね。 「フハハハハ!笑止千万!攻撃力や防御力が何だというのだ?
チハのその真の実力は機動力にあったのだ!
九七式中戦車チハは中国のチンピラゴロツキ専門の殺戮マシーンとして天命を受けた。
チハは大陸打通作戦で3000キロを駆け抜け、チンピラゴロツキ3500万を殺戮したのだ!!」
旧日本軍弱小列伝 九七式中戦車チハ
http://www.luzinde.com/meisaku/tanks/chi-ha.html 179よ、お前まだ書いてるのか??
俺はとっくにロシアの女と御所、西芳寺、二月堂のお水取りでデートしてきたぞ。
(マはマリヤ)
マ「うちの両親はユダヤ人嫌いやねん。でも何で嫌いか言わへんわ。」
私「ナチスが虐殺したユダヤ人の数600万人←アイヒマンの誇張で実証の無い数、
ポーランドやハンガリーやバルト三国によるユダヤ人大虐殺←実資料があるにもかかわらず何の非難もされてない、
第2次大戦中のソ連によるユダヤ人虐殺は100万人という資料が崩壊時に出て明るみになった←戦勝国だから非難されない。
ヒトラーが悪く言われるのは戦争に負けたから、という考えがあるがどない思う?」
マ「それはちゃうと思うな。全世界の人間は人種・肌の色などで区別されるべきでないわ。わてら平等や。それをヒトラーやナチスやソ連は否定したんやん。」
私「戦後の日本の歴史観は自虐史観だ、これどう思う?」
マ「自虐ってどういう事なん?」
私「つまり自分の国が過去に悪い事をしたと教えられてるから外国に対して強気になれない」
マ「そんなことないやん、経済力、技術の高さ、(あと色々言うたけど)いろんな面で世界をリードしてるやん。国連にしたってそうやし、G7知っとー?」
私「そら知っとんで」
マ「G7なんか議長国やん」
私「ところで今日は東京大空襲の日や。それと都市の空襲と広島長崎合わせて60万人以上は死んでるで。そやけどアメリカは謝らへん。逆に『真珠湾はどうなんだ?』と問い返してくる。
真珠湾で亡くなった一般民間人は偶々軍事施設にいた67人だけや。」
マ「去年オバマが謝ったんちゃうん?」
私「いや慰霊だけやで」
マ「そうなん」
その他、ハルノートの創案者ポール・ホワイトや、盧溝橋のスターリン命令説、南京大虐殺については全然知らんそうです。
私「ヨーロッパでは日本の事を『極東』と云うけど、今ここにいてあなたはここを『極東』やと思う?」
マ「うーん、どうやろ」
私「わてからみたらNATOって極西の軍事体制にしか見えへんわ
」
私「最後に日本についてどない思うた?」
マ「めっちゃ整備されてるわ。街も綺麗やし、交通の便もええし、みんな親切やし。」
私「東京と大阪京都の文化の違いは?」
マ「めっちゃ感じた。しかし、それぞれユニークでとても楽しんだわ」
私「わてみたいな日本人珍しいやろ?感情的やし興奮しやすいしエキセントリックやし」
マ「そうかなあ?そないに日本人らしないとは思わへんで」 >>89
東京裁判は法理からみて、あらゆる面で
間違った不当な裁判であり
重大な過ちを犯しただけであり、歴史的評価はまったく出来ない。
東京裁判をそう評価したパール判事の見解は、
まったく正しい当然の評価である。
こっちが言いたいことは、これだけだが?
なにか反論あるのか? 「不当な裁判」じゃなくて戦争行為。停戦後に生き残りの敵兵が復員して平和な
生産活動にもどりつつあった日本人をむりやりつかまえてきて、物証もなにも
なく証言だけで軍律審判にかけて反論は無視して死刑宣告したんだよ。
その「戦死者」は停戦後にもかかわらず1000名にものぼった。これが国際法上
適切な表現。 やっと長い戦争がおわった、家族のもとに帰れる、あるいは家族のもとにかえって
喜びをわかちあい、これから新しい生活を再建していこうとしているさなかに、いきなり
MPがやってきて逮捕命令がでていると宣告され、なにかの誤解だから説明してくると
でかけたきり海外の軍律審判にまで強制連行され、まともな物証もなく証言だけを
根拠に死刑宣告されて即刻銃殺された方々が停戦以降に1000名からいるわけです。 間違っていると言いながら、具体的に何処がどう間違いなのかも
書けない様じゃ議論以前の問題。 >>94
>東条がA級ではなくB級で処刑されただと?
>それは珍説だな。
>ではいったい何の罪だ?
>具体的のどの行為が罪に問われる?
これに対しての感想として、東條英機が問われた罪の中に、B級もあるじゃん。
それが問われたんじゃないの?っていう突っ込みなんだけど。
>A米国軍隊と一般人を殺害・・・B級戦犯
それに対して、東京裁判は不当っていうのをいきなり持ち出して来られても。
俺そんな話ししてないんだが。 >>93
よくわからないけど、京都で嫁と行ったとこあげていけばいいの?
何か意味あるのそれ?
挙げて欲しいなら挙げるけど >>99
「ドジョウが好きなだけあってぬるぬるとすり抜けるのが上手いなww」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています