■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連の日本政府への勧告(日本軍性奴隷制度に関連する部分の翻訳)
性奴隷制の諸犯罪について法的責任を公に認め、加害者を訴追し、適切な刑をもって処罰すること
政府当局者や公的な人物による事実の否定、およびそのような繰り返される否定によって被害者に再び心的外傷を与える動きに反駁すること
http://wam-peace.org/20130602/ >>174
失笑w 中卒には難しい日本語なんだろうなw
この意味で → (かれら=吉見のようなフェミ豚が)性奴隷を人身売買と解釈してるなら、という意味だよバーカフェミ豚w
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911727.html
NYタイムズの田淵記者とのやりとりでわかったが、NYTはsexual slaveryを国際刑事裁判所のenslavement
の意味で使っているのだという。これは人身売買を禁止する規定だ。
この意味での「性奴隷」が戦時中にあったことは明らかだ。内地でも、娼婦の多くは身売りしてきた娘だった。
吉見義明氏のいう広義の強制性の主要な内容も人身売買だが、それは世界中にあった。これまで日本は
河野談話で人身売買への「政府の関与」は認めており、謝罪もしている。だから彼らが「性奴隷=人身売買
について日本政府は謝罪せよ」というのなら、その話は終わっている。
それ以上、何を認めろというのかがわからない。日本では奴隷制は禁止されていたので、政府や軍が人身
売買を行なった事実はない。慰安所を経営したのは民間業者であり、慰安婦は一般から募集され、二等兵
の20倍から50倍という高給で雇用されていた。ただしそれは公娼だったから、軍が管理していた。これは今、
風俗営業を警察が管理しているのと同じだ。 >>1
>>174
さっさと共産党は手本を示して誠意ある謝罪をしろよ?
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>174
一部の文言に異常な執着心を示して対局を見失うのがアスペの典型w
信夫が本当に言いたいのはこの部分な。↓
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911727.html
日本では奴隷制は禁止されていたので、政府や軍が人身売買を行なった事実はない。慰安所を経営したのは
民間業者であり、慰安婦は一般から募集され、二等兵の20倍から50倍という高給で雇用されていた。
ただしそれは公娼だったから、軍が管理していた。これは今、風俗営業を警察が管理しているのと同じだ。
だから言ったろうが?他のキチガイフェミ豚肯定派ども。
これ以自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しとけとな。 敵味方入り乱れててウケるw
んでたぶん俺にも例の「共産党ガー」レスがつくはず >>178
ほらよ。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 慰安婦という性的奴隷にされた方々への犯罪行為を謝罪します。 >>180
さっさと共産党が手本を示して謝罪しろ。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >日本では奴隷制は禁止されていたので、政府や軍が人身売買を行なった事実はない
www
国際刑事裁判所からするとあったけどなw >>183
キチガイの代理屋には何度も指摘済み。
国際刑事裁判の規定には【人に関する不遡及】が宣言されてるから慰安婦問題には適用できない。
フェミ豚は【大嘘吐き】のキチガイだらけ。
※同時にローマ規程には【人に関する不遡及】が宣言されており、当時の慰安婦事情には適用できません。↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 第三部 刑法の一般原則
第二十二条 「法なくして犯罪なし」
2. 犯罪の定義については、厳格に解釈するものとし、類推によって拡大してはならない。あいまいな場合には、その
定義については、【【【捜査され】】】、訴追され、又は有罪の判決を受け【【【る者に有利に解釈する。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第二十四条 人に関する不遡及
1. 【【【いかなる者も、この規程が効力を生ずる前の行為についてこの規程に基づく刑事上の責任を有しない。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty166_1.pdf
↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 (略称:国際刑事裁判所ローマ規程)
平成10年7月17日 ローマで採択
平成14年7月1日 効力発生
平成19年4月27日 国会承認
平成19年7月17日 加入書寄託
平成19年7月20日 公布及び告示(条約第6号及び外務省告示第418号)
平成19年10月1日 日本について効力発生
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty166_1.html >>184
さっさと共産党が手本を示して誠意ある謝罪をしろよ?
小池デブはなんで謝罪しないの?
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 ……ほんとにイケダ氏は……痛々しい。笑えぬマンザイだ。
《だから彼らが「性奴隷=人身売買について日本政府は謝罪せよ」と
いうのなら、その話は終わっている。それ以上、何を認めろという
のかがわからない。日本では奴隷制は禁止されていたので、政府や
軍が人身売買を行なった事実はない》
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911727.html
親による身売り(人身売買)で娼婦にしたら奴隷。
それを制度化していた慰安婦制度は奴隷制度。拙>>154-156
その事実を認め、国民に「この意味」を説明しろと25年も
前から叩かれてるんだ。……あきれ返る。 >>187
キチガイで【大嘘吐き】のフェミ豚が勝手に脳内で性奴隷を定義してるんじゃねーよ、ばーかw
何これ?wwwwwwwww↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買
=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
お前みたいな国賊キチガイが勝手に叩いてるだけで、
国民の大半は慰安婦が性奴隷だったと思ってないわボケがwww >>187
みんなどう思う?この卑怯者フェミ豚を?
下記こそ【韓国軍】による性奴隷なんだが、このキチガイフェミ豚は完全スルーしてるんだぜ?
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
なんで韓国軍の強制慰安婦は無視してるの?差別じゃねーかよ?
韓国女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真まであるんだが?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg
このキチガイは【祖国】に忖度して、【韓国軍】による強制慰安婦についてはダンマリなんだとよw >>187
【お前】がさっさと誠意ある謝罪をしてみせろよ?キチガイフェミ豚w
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>188コピペ連貼り君?
大感謝、拡散していただき心より感謝♪
ついでに拙>>154-156はワンセットなのでお願いするです^^
「可視化」の文言に「?」と注意向けてくれたらそれでok。
あれは「人の心の中なんて見えないぜ」と笑い、
「河野談話」の《本人の意思》や、
「人身売買厳禁に関する東京府令」の《本人の希望》という
合法売春の核心から眼をそらすひと達に向けて選んだワード。
国は「心の中は見えないから、見える化する制度を整備して
おかないと文明国とみられない」という意味を込めた(笑)。
その点、日本軍慰安婦制度は、意思表明の「廃業届」の
提出窓口すら整備していなかった。これは論外なんだ。
p.s.
>>189(感謝ついでに)
うそつきは君^^ 当該スレでも数年前に答えてる^^
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した
「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
たとえば移送時、「流れ弾にあたらぬようドラム缶へ」と
無理に押し込まれ、「ふざけるな、もう辞める」と
廃業しようとしたのに、「本人の意志」を無視して売春を
強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
自分は「ベトナム・ピエタ」像を済州島に建立したような
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/27186.html
かの国の反知性主義に抗する諸氏を信じ、彼らの歴史研究に
期待してる次第さ。 >>188コピペ連貼り君?
大感謝、拡散していただき心より感謝♪
ついでに拙>>154-156はワンセットなのでお願いするです^^
「可視化」の文言に「?」と注意向けてくれたらそれでok。
あれは「人の心の中なんて見えないぜ」と笑い、
「河野談話」の《本人の意思》や、
「人身売買厳禁に関する東京府令」の《本人の希望》という
合法売春の核心から眼をそらすひと達に向けて選んだワード。
国は「心の中は見えないから、見える化する制度を整備して
おかないと文明国とみられない」という意味を込めた(笑)。
その点、日本軍慰安婦制度は、意思表明の「廃業届」の
提出窓口すら整備していなかった。これは論外なんだ。
p.s.
>>189(感謝ついでに)
うそつきは君^^ 当該スレでも数年前に答えてる^^
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した
「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
たとえば移送時、「流れ弾にあたらぬようドラム缶へ」と
無理に押し込まれ、「ふざけるな、もう辞める」と
廃業しようとしたのに、「本人の意志」を無視して売春を
強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
自分は「ベトナム・ピエタ」像を済州島に建立したような
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/27186.html
かの国の反知性主義に抗する諸氏を信じ、彼らの歴史研究に
期待してる次第。 謝罪します。
誤って同じものを連投する結果となってしまいました。<(_ _)> どうして日本軍の「制度」だったと断言できるのか、ここまで説明なし
河野談話は主語を誤魔化した玉虫色
日本は当時の世界の潮流に合わせ、奴隷制や人身売買の禁止を実現した
国が禁止しても犯罪がなくなるわけじゃない
現代でも世界の各所で人身売買や奴隷化は存在する
不可能な完璧取り締まりを実現出来なかったからといって、
それがその国の「制度」だと言い張るのは、飛躍の三段跳びでしかない
レイシストの屁理屈とはこんなものw >>195
>奴隷制や人身売買の禁止を実現した
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=
通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
奴隷条約が奴隷取引の一形態と規定する「移送」を……つまり
ドライバーまで勤める制度ではほかに定義のしようがないんだよ。
そして君はレイシストの定義すら理解しとらん。>何度いえば
20世紀最大の人身売買事件の主犯は朝鮮人の親と業者などという
主張こそ、まさしくレイシズムそのものだよ。
「親による身売りは親が悪い」ですめば、(政治政府は)警察は
いらなかった。この「人権」の意味を理解しろよ。
拙>>154-156に書いたとおりだ。異論あるなら具体的に頼む。
(※君の思考は当方には意味不明なんだよ) >>193
心配すんなw 失笑ものだから何度でも貼って拡散してやるよw
こんな無茶苦茶な【ぼくのかんがえたせいどれい】とか通用するかよボケがwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
当時は「身売り」も「前借金」も【【【合法】】】だった。
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名(24才と25才)とそれぞれ【【【前借金642円、691円】】】にて契約
を結び、上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は【【【「身売り」】】】とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は
「帝国外ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも
日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
「支度金名目の借入金=前借金」を受け取れば、「売春業者との雇用関係下における売春行為」と見なす、これが最高裁判断。
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
裁判で大敗した屁理屈にまだしがみついてるとか失笑w
欧米各国で、日本軍の慰安婦を【性奴隷だった!】と認定してる国は皆無なのにw >>193
惨めな読解力で笑えるw
俺が言ってる「スルー」とは、【韓国政府に対して問題提起をしていない】という意味だアホw
何度も資料を突き付けられて、嫌々ながら性奴隷と認めたとしても、それは5chの中だけの話。
なんで韓国政府に対して【韓国軍性奴隷への謝罪と補償】を要求しないの?
なんで韓国軍の強制慰安婦は無視してるの?差別じゃねーかよ?
お前たちフェミ豚は、韓国の市民団体とも連携してるんだろうが?
韓国軍の強制慰安婦も性奴隷なら、その被害者を集めて韓国政府に対して謝罪と補償を要求するべきだろうが?
なんでやってないの? >>1
>>191
まずは、共産党が率先して手本を示して、誠意ある謝罪と反省をしてみせようぜw
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 【コピペ連貼り君の読解力】
超絶読解力のコピペ連貼り君にレスをすると、拙>>192-194の
ようにコピペ連貼り病が罹りそうなのでアンカー付けずに独白。
>日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【……「人身売買」とはみなされ
【〜】で強調すべきは以下である。
【帝国内にとどまるかぎりは】人身売買とみなされない、が正しい。
理由は拙>>154-156で説明ずみ!
警察が本人の希望/意志を保証することで「親による身売り」を
人身売買にはあたらないとした。
ここから「就・廃業の自由」を引くと、残るのは「人身売買」。
ゆえに日本軍慰安婦制度は人身売買により売春を強制する
「性的奴隷制度」であったと1926年以後は国際的に定義される。 >>196
「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
「身分証」を手にした者 を信用して通行させるのは当然ですね?
そういう業者を「取り締まってはならない」という通達でも出てたんでしょうかね?
一形態と規定する「移送」ではありませんね
切符を持ってた奴隷商人を電車に乗せても、JRが奴隷制やってたとは言えません
とある港では長らく、北朝鮮への荷物を開封検査してなかったそうですが
だからといって日本が密輸を認めてたわけでもなければ、
ましてや日本が「密輸制度」を持ってたわけでもありません 簡単な理屈です
このように簡単明瞭な理屈を無視し、屁理屈による跳躍の三段飛びをしてでも、
日本を犯罪国家に仕立て上げようとする レイシストとは恐ろしいものです
「親による身売りは親が悪い」 当たり前です 売るのも買うのも悪い
まっとうな常識で考えるなら、主犯は売買を行った犯罪者ですよ
法整備の過渡期、戦時の混乱期、管理の甘い外地において、
犯罪の取り締まりが不十分であったこと、法の周知徹底が不十分であったこと
をもって、日本を主犯に仕立て上げようという破廉恥なことは おやめなさい
恥を知ってるならね レイシストさんw >>201
【帝国内】とかいくらでも解釈できるわw
占領地域内が【帝国内ではない】証拠があるのか?w
現に、お前は【帝国内】の定義をソース付きで示せてない。
この【出典】出してみろ?↓ どの法令に書いてたの? 根拠となる法令もなく声闘していたのではないのだろう?
201 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 21:11:08.71 ID:H6EoFZrz0
警察が本人の希望/意志を保証することで「親による身売り」を人身売買にはあたらないとした。
だからw その奴隷条約を踏まえても、【前借金】を受け取った以上は【雇用関係】と判断するのが法令のプロの見解なんだよw
最高裁で確定判決で【負け】が確定した屁理屈にこだわってどうするの?w
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
旧日本軍と慰安所経営者との間には、慰安所の設備と営業を軍が専属的かつ継続的に利用するといういわば専属的
営業利用契約に相当するいわゆる下請的継続的契約関係があったものと推認するのが相当である。また、民間業者と
従軍慰安婦との関係は、従軍慰安婦に強制売春を強いる隷属的雇用関係であったと認められる。・・・
民間業者と従軍慰安婦との関係は強制売春を強いる隷属的雇用関係であっても、控訴人自身が旧日本軍ないし日本
国の機関によって慰安所に強制連行されたり徴用されたと認めることはできない。・・・
控訴人は、基本的には売春業者との雇用関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
あと、この回答は?↓ コイツ、卑怯者だから答えたくない質問はいつもスルーするんだよな。
韓国軍の強制慰安婦も性奴隷と認めるなら、なんで韓国政府に対して謝罪・補償を要求しないの?
韓国の市民団体と連携してるくせに、韓国政府には忖度してるのか?
>>201
下をよく読んで理解しとけよ? この裁判は、お前たちのような自称市民団体が起こした裁判だぞ?
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
旧日本軍と慰安所経営者との間には、慰安所の設備と営業を軍が専属的かつ継続的に利用するといういわば専属的
営業利用契約に相当するいわゆる下請的継続的契約関係があったものと推認するのが相当である。また、民間業者と
従軍慰安婦との関係は、【【【従軍慰安婦に強制売春を強いる隷属的雇用関係であった】】】と認められる。・・・
民間業者と従軍慰安婦との関係は強制売春を強いる隷属的雇用関係であっても、控訴人自身が旧日本軍ないし日本
国の機関によって慰安所に強制連行されたり徴用されたと認めることはできない。・・・
控訴人は、【【【基本的には売春業者との雇用関係下における売春行為であった】】】と認めざるを得ない。
【従軍慰安婦に強制売春を強いる隷属的雇用関係であった】としても、
「支度金名目の借入金=前借金」を受け取ってる以上は、
【基本的には売春業者との雇用関係下における売春行為であった】というのが最高裁判決。 >>202
?
>「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
廃業届の受理先がみあたらなくなったときからだと思いますよ?
>恥を知ってるならね レイシストさんw
そのセリフ、そのままお持ち帰りくだされ^^
日本人も中国人も朝鮮人も皆同じ。優劣も上下もなし。
そしてみな千差万別、と考えるレイシストは実在するんでしょうか。
p.s.
どこでも帝国国内論は……まぁレスする価値はないだろな。
……そんな「解釈」を日本国政府が発するようになるとは
さすがにいまのところ思えないしね^^
自爆コピペ連貼り君は……放置。 >>205
はい、回答拒否。いつも通りの反応。
これの出典は【無し】。単なる脳内定義。
201 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 21:11:08.71 ID:H6EoFZrz0
警察が本人の希望/意志を保証することで「親による身売り」を人身売買にはあたらないとした。
これについても回答拒否。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
韓国軍による【性奴隷】と認めてるくせに、韓国政府に対して謝罪や補償を一切要求しないダブスタ。
【祖国】に忖度してるのがバレバレの卑怯者フェミ豚。 >>205
というか、フェミ豚どもは、日本政府には「慰安婦に誠意ある謝罪と補償をしろ!」と言ってるが、
フェミ豚自身は慰安婦に謝罪したのか?w
謝罪してないなら、謝罪しない理由は何だよ?w
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>205
> 思いますよ?
しどろもどろになってますが? 繰り返します、いつ撤廃したんでしょうか?
> 皆同じ
実際に人身売買やった朝鮮人の罪を日本になすりつけてる君は、レイシストですね
屁理屈三段跳びの言い訳は思いつかなかったようですね 【慰安婦制度とスプリンクラー】
「親による身売り」は(奴隷を生む)人権を焼く火種≠セ。
1872年の奴隷裁判で、それを日本は自覚した。
伝統の「親による身売り」を放置すると「奴隷制度」をもつ
「半開国」でありつづけることになる。
それで法改正をした。「親による身売り」の火種を残しつつ、
(公権力の)警察が「スプリンクラー」となり、娘の人権の
全焼を防ぐ制度を設計した。
スプリンクラーを設置したから「新・親による身売り」の火種は
国際基準もクリアして安心して使えます、としたわけだ。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/300-302
ところが「日本軍慰安婦制度」にスプリンクラーはなかった。
軍が制度設計から省いてしまった。親は知るよしもない。
かくして日本軍慰安婦制度は、人権を焼く火災・奴隷制と化して
20世紀最大の人身売買事件として歴史にその名を刻むことになった。 >>208(最後のレス)
貴方の>>202は「逆切れ」のオンパレードでした。
政府が世界に公言できない、破廉恥な逆ギレに見えます。
移送の件ですが、もしJRの線路が国外まで伸び、終点がJR
職員専用の「廃業の自由」のない「慰安所」駅なら、JRは
奴隷制をもつ企業とみなされます。
身売りされた娘を引き連れ、慰安所駅行きの列車にJRの
株主優待券をもつ奴隷業者人が乗ったら、国境を越える前に
公安官が娘を保護し、業者を取り押さえなければ違法でした。
当時は「法整備の過渡期」(>>202)でなく整備済みでした。
万一国境を通過しても、「慰安所」駅到着時に捕まえ放題なのに
それもせず、職員専用の売春婦にしたらJRは奴隷制もつ企業です。
結局、整備された法を現人神の大権もつ皇軍が、実際に破りまくった
ため「日本軍慰安婦制度」は奴隷制度と国際刑事裁判所やら国連やら……
内外のさまざまなから認定されている次第です。
p.s.
真摯に歴史を語るなら、まず永井和「日本軍の慰安所政策について」
ttp://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
の原文に眼をとおされたし。警察が拘束した業者が軍認定と判明
した刹那、違法行為がすべて容認された記録のひとつです。 >>208最後レスの2
貴方の>>202ですが、
>「親による身売りは親が悪い」 当たり前です
当たり前ではありません。貴方の「悪い」は倫理観でしょ?
法的には、江戸期の「旧/親による身売り」で娘を娼婦に
したら人身売買だが、1872年以後の「新/親の身売り」なら
娼婦にしても日本は合法としてました。
公権力が娘の「就・廃業の自由」を保証したからです。
拙>>154-156および、以下を再読されたし、
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/300-302
法で売る権利を認めながら行使したら犯罪というのはヘン。
それは責任転嫁であり、逆切れでしかないと考えます。
それがまっとうな国際常識と思うのですが、貴方にはそれが
想像できないのでしょうか?
p.s.
家長/戸主の権限による家人の身売りという「人身売買」を
容認することで、「忠孝」の儒教的家族制度の秩序は守られていた。
それは「当たり前」で「常識」とみなされていた。
それを100年前『狂人日記』で魯迅は……。 >>208最後のレス3
>人身売買やった朝鮮人の罪を日本になすりつけてる君は、レイシストですね
逆です。繰り返します。「親による身売り」は大日本帝国では合法でした。
そこが問題の根だったんです。それが儒教・教育勅語的家族制の問題点でした。
↓
【身売りした親に告げる言葉】1〜2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/175-176
>しどろもどろになってますが? 繰り返します、いつ撤廃したんでしょうか?
読解ヨロシクお願いします。
撤廃したのは、軍が制度設計した日本軍慰安婦「制度」において、
人権を守るために必須の「廃業手続き受理先」を省いた刹那です。 反日犯罪者はまずベトナムへの蛮行から考えてみよう♪ >>214
この朝鮮フェミ豚は脳内妄想で勝手に「ぼくのかんがえたせいどれい」を定義してるだけw
こんな性奴隷の定義はどこの国の辞書にも載っていないw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
当時は「身売り」も「前借金」も【【【合法】】】だった。【不遡及】は法解釈の絶対原則で国際刑事裁判規定にも明記されてる。
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名(24才と25才)とそれぞれ【【【前借金642円、691円】】】にて契約
を結び、上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は【【【「身売り」】】】とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は
「帝国外ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも
日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
「支度金名目の借入金=前借金」を受け取れば、「売春業者との雇用関係下における売春行為」と見なす、これが最高裁判断。
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
このキチガイは何度指摘されても間違いを認めず声闘してるだけw >>214
結局、この【ソース】はなし。まあ、予想通り。コイツはいつも都合の悪い質問から逃げるだけだから。
201 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 21:11:08.71 ID:H6EoFZrz0
警察が本人の希望/意志を保証することで「親による身売り」を人身売買にはあたらないとした。
これについても回答拒否。下の慰安婦も性奴隷と認めてるくせに、韓国政府に対して謝罪・補償の要求はなし。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
完全にダブスタ。【祖国】に忖度してるのがバレバレの卑怯者フェミ豚。 >>216
まず、共産党が率先して手本を示して慰安婦に対して誠意ある謝罪をしないのはなぜ?
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 拙>>212などの補遺
【取り締まった、というゴマカシ】
戦前日本は、軍や警察発行の身分証(通行証/旅券)を
もたない非認定業者の違法行為は通常どおり取り締まった。
しかし身分証をもつ指定業者の不法には目をつぶった。
○「完璧な取り締まりができなかった」のではなく、>某氏
○「完璧に取り締まりを放棄」していたといえる。
実際、慰安所に到着時、軍は未成年の少女すら保護しなかった。
証言によると、例外的に保護されたケースもあった。
裕福な家の少女が、アジアの解放のために戦う兵隊さんを歌や
踊りで慰めようと甘言誘拐されたケースで保護された事例も
あるという。
しかし、その誘拐犯が捕縛されたとする公文書はない。
その実相を国際社会がどう解釈するか論を待たない。(↓につづく) >>221
「ぼくのかんがえたせいどれい」定義で声闘しても意味ねーだろ、フェミ豚w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定) 拙>>221のつづき
【永井和「日本軍の慰安所政策について」】
警察が軍の指定業者の違法行為をいかに見逃したかについては、
当スレの誤読の達人が案内した永井和「日本軍の慰安所政策に
ついて」をざっと読めば分かるだろう。
↓
ttp://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
警察が指定業者を逮捕した。本来なら《……釈放されることなく、
婦女誘拐ないし国外移送拐取で逮捕・送検されたにちがいないし、
警察は当然そうすべきであった……》けれど、行き先が「皇軍
慰安所」であると判明した途端、すべては許された。
《国外で売春に従事させる目的で女性を売買し(前借金で拘束し)、
外国(=上海)に移送するという、行為の本質においてはいささかの
変わりもないにかかわらず……逆に……警察から公認される行為に
逆転……》してしまった。
業者が、国内法にも国際条約にも違反していたのは確実だった。
たとえば用いていた契約書の《……年齢条項である。16才から
30才という条件は、「18歳未満は娼妓たることを得ず」と定めた
娼妓取締規則に完全に違反し、満17才未満の娼妓稼業を禁じた
朝鮮や台湾の「貸座敷娼妓取締規則」にも抵触する。さらに、
満21才未満の女性に売春をさせることを禁じた「婦人及児童の
売買禁止に関する国際条約」(1925年批准)ともまったく相容れ
ない》ものだった。
要するに指定業者は、「人身売買」を前提に活動していたわけだ。
そこには国家の主権者で、国民の生命・身体の所有権(オーナー
シップ)を握る現人神の軍に隷属する立憲主義の姿があった。
「河野談話」は、これらの公文書が示す事実から導かれた。 >>221
このキチガイが【個人レベル】でいくら声闘しても意味はない。
法律や条約を勝手に解釈しても正当性はない。
だから、このフェミ豚どもは司法判断のお墨付きを得ようとしたんだが、逆に【完敗】に終わってるw
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
つまり、コイツの法解釈は、司法のプロから見て【失格】だということwwww >>223
その通りwwwwwwwwwwwwwwww
人身売買をやったのは【指定業者】wwwwwwwwwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/223
223 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [拡散トン^^] 投稿日:2018/02/16(金) 22:45:46.79 ID:wWkIM2TP0
要するに指定業者は、「人身売買」を前提に活動していたわけだ。
だから、朝鮮人ですら安倍総理の狙いに気づいたのに、このアホフェミ豚は気が付かなかったwww
「慰安婦は人身売買の犠牲者」…安倍首相、米決議案の無力化狙い
http://japanese.joins.com/article/246/198246.html
米国内の市民運動組織である市民参加センターのキム・ドンソク理事は28日、「日本軍の慰安婦問題の模範答
案は2007年の米下院の決議案」としながら「人身売買という表現は、日本軍の強要を指摘した決議案に正面か
ら対抗している」と反発した。決議案には「若い女性を性的奴隷にした日本軍の強圧」が明記されている。
キム理事は「それを単に人身売買だとだけ言えば人身売買の主体が分からない」と批判した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
日本の右翼はこれまで慰安婦の強制動員はなかったとして朝鮮人の募集会社が介入したという主張をしてきた。
朝鮮人が女性たちをだまして募集したという主張も人身売買に該当する。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ '
はい、コイツも認めましたwwwwwwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/223
223 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [拡散トン^^] 投稿日:2018/02/16(金) 22:45:46.79 ID:wWkIM2TP0
要するに指定業者は、「人身売買」を前提に活動していたわけだ。
人身売買をやったのは【指定業者】ですwwwwwwwwww
だから、人身売買が性奴隷だというならば、【指定業者=朝鮮人業者】も非難するべきですwwwwww
' >>1
これも定期的に再掲しよw このキチガイ疫病神肯定派をさっさと殺しておけば良かったのにねw
南京レスにも湧いてる反日ファッション左翼が引用した【根本証言】だが、信ぴょう性に欠けている。
http://hissi.org/read.php/history2/20180123/THNndGhCaW8w.html
特に、この部分。根本氏本人の証言によれば、
「1940年(昭和15年)、チチハルで匪賊討伐をしていた際にソ連軍が攻め込んできて、捕まってシベリア
に連行され、3〜4年居た。59連隊の500〜600人程度が捕まったのではないか。」
とあるが、この様な歴史的事実はないし、そもそも、シベリア抑留は【第二次大戦終了後】の話であって、
1940年の話ではない。
デジタル大辞泉の解説
シベリア‐よくりゅう〔‐ヨクリウ〕【シベリア抑留】
【【【第二次大戦終了時】】】、中国東北地方・サハリン・千島でソ連の捕虜となった日本軍兵士・軍属が
シベリア地方に連行され抑留されたこと。
日ソ中立条約が効力を発生させたのは【1941年4月25日(昭和16年4月25日)】で、本条約が効力を発生
させた後もシベリアに日本軍が500〜600人抑留されていたとはトンデモレベルの証言。
根本氏自身の履歴書を確認しても、昭和16年(1941年)3月に二等兵として入営、昭和16年9月に一等
兵に昇進、昭和17年3月は上等兵に昇進、昭和18年11月は兵長に昇進、昭和19年3月には歩兵第59
連隊第2砲兵隊に編入、昭和21年1月に浦賀上陸(帰国)、軍曹昇進後に召集解除とあり、シベリアに
抑留されていた形跡が全く無い。
この証言を記録したのは、根本氏が【94歳から96歳の時】との事だが、高齢ゆえに記憶に正確さを求
めるのは無理な年齢。所々、写真を見せられたりして【記憶が誘導】されている箇所も見受けられ、とて
もではないが資料的な価値を与えることはできない。 >>1
根本証言が即死したのは笑ったなwww
朝鮮人慰安婦の真実について、根本氏自身は何も知らない。
どの証言を確認しても、【思う】、【思うよ】と述べているだけで、確証がない。
根本氏証言まとめ---
「女性集めは、中将クラスの師団長が集めて各連隊ごとに女性を振り分けていたと【聞いたことがある】。
朝鮮人集めの業者を見たことはなく、軍が直接やってたのは確かだと【思う】。」
「大日本帝国政府が決定し、各師団に連絡が行き、さらに朝鮮に連絡が行って、看護婦募集などと騙して
朝鮮人女性を招集し、慰安婦にしたのだと【思う】。」
「自分は一兵卒だからわからない。もっと上の人でないと。」
根本氏は、宇都宮第59連隊に朝鮮人を連れてくる部隊があったと証言しているが、ここに根本氏の大きな
勘違いがある。
「慰安婦強制と軍の関与はすべて本当のこと。自分の所属していた宇都宮第59連隊には朝鮮人を連れて
くる専門部隊があって、人数は数百人はいたと思う。強制的に朝鮮人を連れてきていた。」
上の専門部隊は、この部隊が直接慰安婦を強制動員していたのではなく、【朝鮮人業者】が集めた朝鮮人
女性等を、専門部隊が引き取りに行っただけ。
その根拠は下記根本氏証言。根本氏はこうも言っている。
「当時は相手国を倒して領土・資源を奪うことは、お国のためで、相手国の人間を殺すことが悪いことなど
思わなかった。無理やり騙して連れてきた女とセックスすることなど悪いとは思わなかった。」
相手国の人間を殺すことすらためらわないほどなら、【現地チチハルの中国人女性】を強制的に慰安婦に
した方が手っ取り早い。わざわざ、朝鮮半島にまで戻って朝鮮人女性を連れてくる理由がわからない。 >>223
テンプレ用コピペ、こっちに変えとくわ。毎回貼ってやるよwww
----------------
慰安婦スレの長老【代理屋】も、【韓国軍による強制慰安婦】は「性奴隷だった」と認めています。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/
うそつきは君^^ 当該スレでも数年前に答えてる^^
193 返信:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 12:38:45.27 ID:H6EoFZrz0
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
「本人の意志」を無視して売春を強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
であれば、日本軍による慰安婦問題だけでなく、【韓国軍による強制慰安婦】も同じ様に問題提起するべきです。
慰安婦は【人権問題】とのことですから、【韓国軍による強制慰安婦】も人権問題として取り上げるべきです。
http://www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
慰安婦問題は人権の問題である
韓国軍の慰安婦問題を無視してるのなら、それは差別であり、レイシズムです。
反日ファッション左翼達は韓国に忖度してるのですか?
韓国の市民団体とも連携しているのでしょう?なぜ【韓国軍による強制慰安婦】をスルーしてるのですか?
韓国女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真まであるのですが?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg >>212
私は質問してるだけで、それに答えられず「キレ」てるのは、君ですよね?
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんでしょうか?
永井君の屁理屈三段跳びを持ち出しても、君の三段跳びの助けにはなりませんよ
永井君はこう主張してますね。
もっぱら「強制連行」の有無をもって慰安所問題に対する軍および政府の責任を
否定せんとする彼らの言説は、それ以外の形態であれば、軍と政府の関与は何ら
問題にならないし、問題とすべきではないとの主張を暗黙のうちに含んでいるのであり、
慰安所と軍および政府の関係を隠蔽し、慰安所の存在を正当化するものと言わ
ざるをえないからである。
ストローマン論法です。日本に全く責任がないという主張を、いったい誰がしてるので
しょうか? もっぱら「強制連行」の有無に拘泥してるのは、反日レイシストの側で
あって、日本の責任→強制連行→姓奴隷制度、と見事な屁理屈三段跳びを呈し
てますよね。 >>212
永井君は、こんなことも言ってます。
たしかに婦女誘拐容疑事件が一件報告されてはいるが、しかし、それ以外には
「強制連行」「強制徴集」を思わせる事件の報告を見いだすことはできない〜
よって、それらの地域で「強制連行」や「強制徴集」がおこなわれた可能性を
全面的に否定するものではない。
資料が「ない」ことは「なかった」ことの証明ではない…完璧な悪魔の証明ですね。
つまり泣き言です。同時に何も立証できてないことを自白してしまってます。
最後の考察と称する部分に至っては、妄想としか評しようがありません。
慰安婦の募集と渡航を合法化すると同時に、軍と慰安所の関係を隠蔽化
するべく、募集行為を規制するよう指示した文書にほかならぬ、というのが私の
解釈である。
通牒にある「人物ノ選定ヲ周到適切ニシ」という一文だけで、永井君の妄想は
木っ端みじんになります。「強制連行」してる業者の行為を隠蔽せよというなら、
業者の選定を周到適切にする必要はありません。
「強制連行したるでぇ!」と、自ら宣伝する業者もいないでしょうし、いたらもっと
永井君らが喜ぶ「そういう」資料が沢山残されていたはずです。 >>213
倫理の問題ではないと言い出しますか…
では、以降の君の主張には違法性の立証も必要になりますよ
君らレイシストが「強制連行」と言おうが「姓奴隷制度」と言おうが、
法に基づかない主張なら、ただの悪口ってことです。
>>214
質問してるのはこちらです。
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんでしょうか? 【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>>234
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
>倫理の問題ではないと言い出しますか…
倫理∞法≠ニもに軍の責任と申してます。
拙【身売りした親に告げる言葉】で書いたとおり。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/175-176
(※再掲必要ですか?)
1)軍が人身売買した指定業者を捕縛し、
2)娘を故郷に送りかえし、
3)前借金は法的に無効で返還不要とすれば
法的責任≠ヘ問われず、さらに
4)軍が戸主(親)に遺憾の意でも表明すれば、
倫理的責任≠烽ワっとうしたといえるでしょう。
※その両方をとっていないことが問われてます。
>法に基づかない主張なら、ただの悪口ってことです。
基づいてます。儒教伝統の「親の身売り」は公権力が「就・
廃業の自由=本人の意志」を保証しなければ、瞬時に「奴隷」。
身体を売る「権限」をもつのは成人の本人のみだからです。
それが大前提です。拙>>154-156の読解をヨロシクお願いします。 【逆ギレの歴史修正主義】1 >>ROM諸氏に
ヘイトスピーチに属する歴史修正主義は、加害を被害に転ずる
「逆ギレ」呪文。だから「ユダヤ人を絶滅せよ」と明記した
公文書が発見できなければ「ホロコースト」はドイツ人への侮辱
とする主張に国際社会は破廉恥な「歴史修正主義」と断罪する。
さて、日本軍慰安婦制に「就・廃業の自由」があったと立証する
には最低限、次の条件は必須だった。
○日本軍が作成した「就・廃業届」を示し、「本人が×××に
提出すれば廃業できた」と「物証」を示して証明できる
制度でなければならなかった。なぜなら「本人の意志」は
眼にみえず、日本軍はテレパシーで娘の意志を読み取り、
嫌になったらいつでも辞められるようにしてました……
では話にならないのは子供でもわかる。
↓2へ 【逆ギレの歴史修正主義】2
それを逆ギレし、「廃業の自由の撤廃」を命ずる公文書……
たとえば……、
○「皇軍の慰安所に廃業の自由なぞ悪しき個人主義は無用。
娘の身体は兵隊同様、現人神のもの。戸主の親も許したし
カネも軍票を出してる。よって就・廃業の自由なぞ断固
撤廃せよ!」といった趣意書など交えた公文書が発見され
なければ「就・廃業の自由を撤廃したとはいえない」と
公言すれば歴史修正主義として日本の名誉は損なわれる。
そんなものは「不要」だ。「本人の意志=就・廃業の自由」は
保証していたと「物証」を示せねば、「親による身売り」で
娼婦には人権上、原理的にできないのだ。拙154-156参照
逆ギレの歴史修正主義は、学問ではないんです。 >>237
前提は君の発言なんですけど? でまかせでないなら答えられるはずです。
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんですか?
> その両方をとっていないことが問われてます
つまり「管理責任」ですね。日本軍が「性奴隷制度」を持ってたというのは間違いですね。
> 身体を売る「権限」をもつのは成人の本人のみだからです。
つまりそれに反して「売った親」「買った業者」は違法行為を行ったというわけですね。
そしてレイシストである君は、その罪を日本になすりつけてるわけですね。
>>238-239
とうとう逆ギレの遠吠えですかw
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんですか?
撤廃したということは、それ以前には法に基づいて保証されていた権利を、法手続を経て
廃止したということです。でまかせでないなら誤魔化しのストローマン論法など使わず、
真摯に答えなさい。 >>237
ワロタw はたから見てたぞw 回答不能で逆キレしてるよコイツw
ROMってる人に状況を説明すると、発端はこのレスだったw
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奴隷条約が奴隷取引の一形態と規定する「移送」を……つまりドライバーまで勤める制度ではほかに定義のしようがないんだよ。
このインチキフェミの代理屋は、【日本は「就・廃業の自由」を撤廃したニダ!】と言ってるが、その証拠の提示を求められた。
で、書いたレスがこれw
205 名前:代理屋[う〜ん、ついレスしてしまう^^] 投稿日:2018/02/15(木) 22:32:50.98 ID:H6EoFZrz0
>「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
廃業届の受理先がみあたらなくなったときからだと思いますよ?
相変わらず証拠が出されてないから、更に畳みかけられるように証拠の提示を要求されたら今度は逆ギレwwww
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
どう見てもお前の【負け】なんだが?w 【管理責任ではなく制度設計】
>>240
>つまり「管理責任」ですね
ち・が・い・ま・す。(拙>>154-156の再読を)
「管理」ではなく制度設計≠フ責任を問われてます。
1872年以後の「新・親による身売り」は公権力が「本人の意志=
就・廃業の自由」を保証する制度にしたから奴隷制でないとした。
ところが天皇大権もつ軍は慰安婦制度では「旧・親による身売り」
に戻した。ゆえに「奴隷制」となった。その責任を問われてます。
「生首スープ」の件もふくめ、目をそらさず真摯に歴史をみてくださいな。 >>243
あれ?最後じゃなかったの?w 引っ込みつかなくなっててワロタw
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
キチガイのでっち上げ「生首スープ」とか秦教授に一刀両断されてるよw
コイツの書いてることは全てデタラメw >>241
まずは共産党が謝れ。共産党がいまだに謝罪してない理由がわからんわ。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>243
でまかせは止めなさい。
天皇大権とは天皇の持つ権能ですが、天皇個人の判断で行使されたことは史上
一度もなく、実際に行使されたのも、226事件収拾とポツダム宣言受諾の時だけ
です。軍が持ったり行使したりすることなどありえません。
広義の天皇大権は統治権全般に及びますが、これは君主制におきまりの修辞です。
> 「旧・親による身売り」に戻した。
いつ戻したんでしょうか? 制度設計と言う以上、法に準ずる話しだと言う以上、
正式な法的手続きを経て「戻す(制度変更した)」ことになります。でまかせでなく
主張してるなら答えられるはずですよね。
言葉を換えても意味は変わりません。「就・廃業の自由」は、いつ撤廃されたん
でしょうか? 【歴史修正主義のお手本レスに感謝】
>>246
小見出しのとおり 拙>>238-239
また慰安所に「就・廃業の自由」が必須だったと
理解いただけた?点にも感謝^^ 拙>>154-156
いつか「就・廃業の自由」が担保されていたと国際社会に
「見える」カタチで証明できたらご一報くだされ。
ではさようなら。 >>249
>ではさようなら
おおっとw 二度目の退散宣言w 今度は本物か?w
一応、流れを再掲w 発端は代理屋のこのレスw
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奴隷条約が奴隷取引の一形態と規定する「移送」を……つまりドライバーまで勤める制度ではほかに定義のしようがないんだよ。
代理屋は、【日本は「就・廃業の自由」を撤廃したニダ!】と言ってるが、その証拠の提示を求められた。で、書いたレスがこれw
205 名前:代理屋[う〜ん、ついレスしてしまう^^] 投稿日:2018/02/15(木) 22:32:50.98 ID:H6EoFZrz0
>「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
廃業届の受理先がみあたらなくなったときからだと思いますよ?
相変わらず証拠が出されてないから、更に畳みかけられるように証拠の提示を要求されたら今度は逆ギレw
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
いまだに日本が「就・廃業の自由を撤廃したニダ!」の証拠はなしw
代理屋の【負け】は確実なんだが、納得できない代理屋は退散宣言>>237を撤回して涙目粘着中w >>249
みんなもよく覚えておいて欲しいんだが、これが卑怯者集団フェミナチのやり方だから。
発端は、コイツが「日本は就・廃業の自由を撤廃した!」と書いたのがきっかけだった。
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
コイツが撤廃したと言い切った以上、【証拠】の提示を要求されるのは当然で、コイツが嘘吐きではないなら
その【証拠】はすぐに出てくるはず。公文書等を示せばいいだけだから簡単だ。
だが、コイツはその【証拠】を提示せずに、質問返しで逃げ切ろうとしてる。
249 名前:代理屋[ったく] 投稿日:2018/02/18(日) 20:54:16.64 ID:TQElOuoz0
いつか「就・廃業の自由」が担保されていたと国際社会に「見える」カタチで証明できたらご一報くだされ。
これがフェミナチのやり方。コイツらは半島遺伝子の卑怯者集団だから、自分が書いたレスにすら責任を持とうとしない。 【逆ギレの歴史修正主義】3 (拙>>238-239つづき)
拙>>○で触れたとおり。歴史修正主義の権化としか
思えぬレスを頂戴できたので少し補足。>ROM諸氏へ
歴史家の保阪正康氏によれば、歴史修正主義は「結論」を
最初に定め、それにあわせて都合のいい事実のみ集めた
もので、《学者やジャーナリストが史料をもとに論争しながら
つくりあげてきた歴史認識とはまったく別の方法です》としたのだが……、
(*保阪正康『安倍首相の「歴史観」を問う』講談社 2015 頁18)
頂戴したレスは、それ以前に勝手な「結論」を前提にした
あげく、そのうえにトンデモない「結論」を導いたもの
でしかなかった。 ↓(※当方の意訳.各自>>246を再確認)
○天皇大権は修辞にすぎず! 軍が乱用するハズはない!
(ふたつとも勝手な「結論」を前提としている)
○必ず(立憲主義にもとづき?)法手続きしていたハズ!
(これも勝手な「結論」を前提としてる)
○よって改正したというなら証拠(公文書?)を示せ。
(法的に改正したら、それこそ奴隷制を公言することに)
○それが存在しないなら「就・廃業の自由」は(眼には見えないが)
慰安所でも?維持されており、奴隷制はなかったといえる?
(もはや論理にあらず)
○できないお前は日本軍に責任をなすりつけるレイシスト……?
(同上)
……上はロンリと思えず。学問なら、流れはすべて逆のはず。
↓4へつづく 【逆ギレの歴史修正主義】4 (拙>>255のつづき)
学問は「見える事実」を先行して立論する。
↓
1)日本軍慰安婦制度に「就・廃業の自由」を裏付ける資料ゼロ。
↓拙>>154-156参照
2)法改正の痕跡もむろんなし。(※当然だ。法改正したら
立憲主義に基づき奴隷公認ということに)
3)したがって立憲主義をないがしろにしたと見る他なし。
4)それが出来るのは、主権者たる天皇統帥の日本軍のみ。
5)立憲無視の幼稚な軍事主義/軍国主義が軍を覆い、
軍にとり邪魔な「就・廃業の自由」という女性の人権の柱を、
慰安婦制度では無視して制度設計した、としか結論できず。
※「親の身売りで娼婦にできる」制度を維持する以上、
公権力が「就・廃業の自由」を見守るのは「国」の責務。
軍慰安所が国外である以上、見守れる公権力は軍だけ。
責任は軍にあるとしかいいようがないのだ。
これを否定したければ拙>>249で書いたとおり(1)の証拠を
出せと要求するのは当たり前なのだ。
(※このシリーズは後日に)
p.s.拙>>255で「>>○」は249。<(_ _)> >>255
やっぱ戻ってきたかwww
お前、結構小心者なんだなw >>256
これ、遠慮なく拡散してやるよw 感謝しろよw
大嘘吐きねつ造済州島出身フェミナチ代理屋の「ぼくがかんがえたせいどれい」w
こんなでっち上げ知るかボケw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
当時は「身売り」も「前借金」も【【【合法】】】だった。
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名(24才と25才)とそれぞれ【【【前借金642円、691円】】】にて契約
を結び、上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は【【【「身売り」】】】とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は
「帝国外ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも
日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
「支度金名目の借入金=前借金」を受け取れば、「売春業者との雇用関係下における売春行為」と見なす、これが最高裁判断。
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
裁判で大敗した屁理屈にまだしがみついてるフェミナチ代理屋w
欧米各国で、日本軍の慰安婦を【性奴隷だった!】と認定してる国は皆無なのにw >>258
歴史修正主義なんて言葉を使ってる奴がどういう考えをしているのか
格好の具体例だね >>249
私の>>246に「歴史修正主義」見いだしたかのようなレスをしてますが、
具体的にはどの部分が「修正」なのでしょうか?
お得意の「ただの悪口(レッテル貼り)」でないなら、答えてください。
国際社会への証明とかいう大言壮語は後にして、まず私に証明してください。
「就・廃業の自由」は、いつ撤廃されたんでしょうか?
「撤廃された」と言う以上、それ以前はあったと認めてるわけですよね?
君は「悪口と嘘」以外に、発言する能力を持ってないのでしょうか? >>255-256
デタラメすぎて理屈にすらなってませんね。
天皇大権は帝国憲法に保障された天皇陛下の権利ですよ。天皇でない軍が
どうやったら行使できるんですか?
法により保証されていた権利を撤廃するのに法手続が不要とは意味不明すぎますね。
保証している法を残したまま、どうやったら撤廃できるんでしょうか? 「勝手」ではなく
「常識」ではないですか?
あ、とうとう「撤廃」が嘘だと自白しましたね。撤廃ではなく無効化だと強弁する方向へ
すり替えたいというわけですね。こういうのを「言を左右にする」と言います。
無効化だと言い逃れしても、それを証明する義務を負ってるのは君なんですけどね。
違法駐車や速度超過をした総ての者が取り締まられてるわけではないから、道交法は
「撤廃」された! ←これが君の使ってる屁理屈。
日本の罪をでっち上げるためにはここまでやる。さすが筋金入りのレイシストですね。 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>262
>>263
まずは共産党が手本を示して誠意ある謝罪をするべき。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 韓国軍によって強姦・虐殺された
ベトナム人女性20万人の方たちに
謝罪します
でも、賠償はしませんよ
日本人は偉いね。 我々韓国人には真似できないよ え〜と
【当該スレの慰安婦関連カキコのもくじ】
(※小見出しは後付けあり)
■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/
>>133 【前スレの慰安婦関連カキコのもくじ】
>>150 テンプレの妥当性について
>>154-156 【親による身売りと奴隷】1 〜3(※2,3はタイトル間違い)
>>187 池田信夫氏の自家撞着「だから奴隷なの」
>>192 可視化の説明とベトナム・ピエタ像
>>196 親が悪いですめば警察はいらなかった
↓ >>201 【コピペ連貼り君の読解力】
>>205 就・廃業の自由はいつから消えた?
>>211【慰安婦制度とスプリンクラー】 >>212-214(最後のレス)/取り締まらず&元凶は家族制度
>>221【取り締まった、というゴマカシ】 >>212の補遺
>>223【永井和「日本軍の慰安所政策について」】 >>221つづき
>>237【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト) >>238-239【逆ギレの歴史修正主義】1-2 ROM諸氏向け
>>255-256【逆ギレの歴史修正主義】3-4 ROM諸氏向け
>>243【管理責任ではなく制度設計】
>>249【歴史修正主義のお手本レスに感謝】 慰安所の必須条件
次回のupは、
【歴史修正主義のお手本レスに感謝】 2
か、
【逆ギレの歴史修正主義】5 ROM諸氏向け
または、
【20世紀人身売買と奴隷禁止の流れ】(※前スレ19世紀編の続き)
など予定してます。では。 >>270
毎度毎度のコピペ連発 大笑い
残念ながらレイシストの屁理屈三段跳びを身につけてない
普通の人達には、全く意味が通じないんだがなw >>267-270
はっきり言って誰も読まないと思うよ、そんな汚いレスw
要するにコイツは性奴隷の定義を勝手にでっち上げてるだけ。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
コイツ等は、上のでっち上げた性奴隷の定義を司法に認めさせて正当化しようとしたのだが、見事に返り討ちにあったw
司法の判断は、「支度金名目の借入金=前借金」を受け取っており、「売春業者との雇用関係下における売春行為」
との決断を下したw
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
司法判断で認められなかった以上、代理屋の「ぼくのかんがえたせいどれい」は根拠を喪失したのだが、
コイツは諦めきれずに5chで怨念をまき散らしてる。
要は、司法判断に従わないのだから、フェミナチは【無法者】ということ。 >>272
まずは共産党が手本を示して誠意ある謝罪をするべきだね。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています