僕の過去レス貼っておきますね。　さあ、どなた様も賛否両論をどうぞ。
361名無しさん＠お腹いっぱい。2017/09/15(金) 21:25:18.39ID:ewtbkRk60
日中の全面戦争開始時期を満州事変に求めるか、支那事変に求めるかで歴史解釈は随分変わる。
「十五年戦争「というコトバは当然満州事変をその始期としているが、「日中戦争」という場合は、
支那事変を開始時期としている。　戦後の歴史教育では盧溝橋事件を支那事変（戦後は日華事変と名称変更）の原因とするが、
ここはどうも違うと思う。　　支那事変というか「日中全面戦争」の直接の原因は明らかに第二次上海事変であって、
盧溝橋事件ではない。
こういう歴史歪曲が罷り通っている理由は（個人的主観だが）、　日中戦争の開始時期を第二次上海事変にすると、
色々と「都合の悪い」人々が現在の日本の政界言論界にいらっしゃるからではないか？　と考えている。