>>463の対極が>>86（多分　豊台君だと思うが）だね。１９０氏もこの意見に近い。
論点は満州事変と第二次上海事変は一つの戦争と見るべきなのか、別の戦争と見るべきなのか、
という一点に尽きる。　これは国際法的にどうか、という検証が重要だが、ここは歴史板であるし、
致命的なのは近代史板には国際法を専門的にやってる人間は誰もいない（　８２氏も休養中の国際法ガー君も素人さん丸出しだったね。）
ので、　もう少し俯瞰的　歴史学的考察で論じ合っていければと考えています。