>>579
＞東史郎や曽根和夫の日記の存在を無かった事にしようとしてますねw
＞「複数の日記を捏造すれば成立する」という事ですねw

東史郎や曽根和夫は小野氏とは関係ない。個人の日記だし間違いや中には嘘を書く者もいないわけでは無い、だから複数の日記や資料で検証する。
当然複数の日記を捏造すればそれだけ発覚するリスクも高まる。小野氏は30年で元兵士や遺族約300人を訪ね、200人以上の証言を整理し、陣中日記・メモ31冊を集めた。仮に日記が捏造ならばなぜ遺族やそれこそ元兵士本人が黙っているのか。
また、日記を複数の学者が検証しているが一人でも裏切ればすべてが無駄になる。そんなリスクを
冒してまで複数人に見せる必要はない。両角メモのように。なので両角メモは信憑性が疑われている。

そもそも捏造なんて否定派のお家芸なんだから田中や東中野に聞いてお前も複数の陣中日記を作ってみればいい。紙の質感やインクのにじみも何十年経過したように見せて一冊一冊筆跡を変えて内容も考え複数の絶対に裏切らない大学教授を含む協力者を探し遺族や元兵士から訴えられない日記を作ってみろよ。俺には何年かけても無理だけどお前らは捏造得意なんだから出来るだろ？
さもなきゃさっさと論文書け。こっちのほうがまだ楽だと思うぞ。