>>802
長い上に的を得ない反論でウケるんですけど
どうしてこう全文が馬鹿丸出しになっちゃうんだろうか
病気だな、コイツは


普通は複数の一次史料に同一の記載があれば史実と見做される
ていうかそれ以外でどうやって歴史を紐解く気なんだよ

武器も持たず戦意も持たない敗残兵を引っ立てて虐殺することは国際法違反
アメリカの例がお好きなようだが、アメリカも不味いと思ったから言い訳に終止してるだけ
ていうかアメリカの例とは全然違うんだけどね
センスないよ、お前

南京事件は城外も含めた虐殺行為
進軍中は虐殺に含めない！とかアホかと
何の言い訳にもならん

当時の日本軍の軍事目標は南京城
城外で逃げ惑う軍民は軍事目標ではない
ていうかこれ、基本のキの字じゃん

南京での出来事を、虐殺ではない！とか言い張ってるのは世界広しと言えどもネトウヨしかいないんだが
何で個人的見解だと錯覚することができるんだ？

松井は捕虜殺害も有罪
一兆歩譲って無罪としても広田が有罪
こんなの東京裁判判決文の第二章を読んでれば疑問の余地すらない