速読ってどう?part18
前スレ
速読ってどう?part17
http://127.0.0.1:8823/thread/http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1385987674/ 参考データ
読書スピード
日本人の平均は、500〜600文字/分です。
一方、読書家、本をよく読む人の読書スピードは800〜1200文字/分くらい。
超難関大学といわれている東大、京大、早稲田、慶応などの大学合格者の読書スピードは分速1500字〜2000字程度です。
http://uchi.dokusho-club.com/index.php?%E8%AA%AD%E6%9B%B8%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%A8%E5%AD%A6%E5%8A%9B
語彙力
小学生レベル: 5千〜2万語
中学生レベル: 2万〜4万語
高校生レベル: 4万〜4万5千語
大学生レベル: 4万5千〜5万語
「図説日本語」林大監修(角川書店)より
http://www.kecl.ntt.co.jp/icl/lirg/resources/goitokusei/goi-test.html 1です。
どうもみなさん
丁寧にありがとうございます。 >>11
視野を広げたりするトレーニングもふつうの人と同じようにやっていいかな? 俺は医者じゃないから絶対大丈夫とはいえんけど
目をグリグリ動かしたりする系じゃなければ問題ないでしょ ×目をグリグリ
○目を極端にグリグリ
かなり珍しいが目の筋肉を限界可動粋までストレッチする流派があるんだが
そこじゃなければ問題ない
メジャー所で斜視注意のところはなかったと思う
あんまり気になるなら直接問い合わせるのが吉かと >>14
俺も軽く斜視なんだけど上達にも影響しないって考えていいかな? 本人が読んだって主張してるだけ。笑
本の大まかな内容なら、もうネット時代は幾らでも
手に入る。為になる文章やフレーズもね。
あとは読んだって言い張ればいいだけ。笑 >>15
俺は講師でも斜視でもないからなんともいえんな
ただ、常識的に考えて問題ないと言ってる教室が多いんだから
上達にも影響しないと考えていいんじゃないか? 速読を習いに行こうと思っているのですが、
>>2-3のリンク先だけでも随分と数が多く、行先を決めかねています。
当たり外れとかあるのでしょうか?
どこでも結果に差異がないのであれば、立地と価格で選ぼうかと考えています。 初カキコ
速読ってどの本でも通用するんですか?
例えば、小説とかだったら無駄な部分も多いから省いたり出来ますけど教科書本だったら
重要事項しかほとんど書かれてませんよね 速読スレとは名ばかり
ここは、キンタマとアンチキンタマのスレだから 専門医が消えたのはどうでもいいんだけど、専門医のシンパも消えたのかな。
不思議だなあ(棒 おれが何か語ってやろうか?
別に専門医のシンパではまったくないがよ。 一分間に600字ほどしか読めないビギナーです。
脳内音読を止めるのが手始めにすべき課題なんですが、方法に詳しいHPがあったら紹介お願いします。
もちろんこの場でレスしてくださっても大歓迎です。 趣味のジャンルの本、有名人の自伝、エッセイなど軽い本では速読力の養成には
貢献しないですか? 今日はテレ朝のデータ放送のニュースの記事でトレーニングしまちた。 一応読んだけど殆ど理解が出来てません。 速読の大家のである川村明宏さんは、熊本工業大学(崇城大学)卒業なんだけど、20年位前から学歴出さなくなってしまった
れっきとした大学だし、胸を張っていいのに
なぜ? 文庫本一冊30分とか読んでみたい気がするが長く楽しめないのが欠点なのかな 早く読む読まない別にして、高い集中力を得たいので速読の練習してます。
NHKのデータ放送のニュース記事で速読の練習しました。 理解は出来てません。 2ちゃんねる趣味一般板に強制ID制を導入するかどうかの投票をリンク先で行っています
多重投票を防止するため1人1票です。
期限は2014年12月14日 23時59分 までです。
強制IDを導入のメリット・・・荒しや自演が減る、NGIDに入れることができる
強制IDを導入のデメリット・・・過疎気味になる
任意IDのままのメリット・・・自演が可能
任意IDのままのデメリット・・・荒しや自演が続き荒れたまま
強制ID導入に賛成か反対か投票をお願いします。
投票場所などは下記リンク先に明記してあります。
【自治】趣味一般板@ローカルルール 4
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1212360181/803 とりあえず、データ放送で速読したわ。 ほぼ理解出来てません。 データ放送二割ぐらいは理解出来てるんじゃねぇかな。 松平 勝男の 左脳式速読ってどうなの?
詐欺なの? 目の前で実践すれば証明出来るけど、速読の場合も個人の脂質という部分が
かなり大きいと思うから、実際に出来てもメソッドの成果とも言い切れないしね。 >>37
part17
992 :名無しの愉しみ:2014/08/27(水) 16:48:32.62 ID:???
いや、別にスレを立てるつもりも無い。
てか自分の今の成長がだいぶ良い感じなんで、
このスレが埋まったらしばらく来ないつもりなんだわ。
聞きたい話があるならば、普通に今のうちかも。 速読ってどうよ、というより、速読って何よ
をテーマにした方が良い
誰も定義出来ないだろう?
定義がいいかげんな時点でどうしようもないわな
専門医も自分の都合のいいネタをまくし立てるだけだった
人それぞれの速読がある
ときたもんだw それだと寺田の言いなりに金取られ放題だ
まだできてませんね・・・
で延長を繰り返し
くれぐれも騙されてはならない 上下の視野拡大って、どう訓練してますか?
せめて文庫本の1行をまとめて見れるくらいにしたいんですが >>41
定義なんていらねーよ
学者じゃあるまいし 相変わらず浅いな
定義を曖昧にしてはぐらかすのがやつの基本戦略
そして詐欺の基本
それを防ぎ水掛け論にならないためにはまずそこからだ
速読なんてのが無い
専:俺は出来る
それは速読じゃない
専:俺の速読はこれだ
それは読んだことにならない
専:俺にとって読むと言うことはこういうことだ
こんなん延々と繰り返してもしょうもない 自分に都合の悪い定義は認めないんだから水掛け論になってるのでは?
被害者妄想イラネ 前スレで名前の挙がってた宇都出氏のブログコメント欄が荒れている 栗田のSRSはやめとけ。
栗田は自己紹介も出来ないクソ野郎だし、授業料は高いし、受講生の誰も期間中に速読が出来るようにはなっていなかった。20人くらいいて誰も。
速読を勉強することは良い事だと思うが栗田のだけはやめとけ。
お金と時間のの無駄だ。 /~∃~¨ヽ
, -⊂二 ̄ |`-.,_
/:::::::::⊂二∩_____ノ  ̄`''-.,
/:/~~~\::::::::::::::::::ヽ `'-.,
/::|ヽ / |:::::::::::::::::::::\ \
/::::|ゝ ( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::\ \
.|::〔(、,.)、 .|::::::::::::::::::::::::::::\ ヽ
.|:::::!_,, l /::::::::::::::::::::::::::::/ \,__ |
/::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l ノ
/:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::/~~~~ /
/~~ヽ;/ /:::::∧::ノ ヽ /
./ / ~~~ ~ \ /
l | `''- ノ
l/ /
./., ヽ /
lc l \〈 o ヽ } /
./ヽノ ,/ 'ヽ..,,ノ ,,.ノ l
l `''''''  ̄ ̄ |
| / l
.l / l
l l |
http://i.imgur.com/AJpCbUx.jpg 世の中によく知られていてもとんでもない詐欺ネタがあるってことを
教えてくれて有難う。 速読できる人って読む本によっては音読というか黙読することもあるんですか? 速読する時は視読だけど、マンガや小説とかはあえて黙読するのかな? 速読の大きな壁のひとつ脳内での音読(黙読)これが自分の場合リセットできず
結局、速読失敗に終わった。
小学校だか中学校だかで音読やらされたせいではマジで義務教育死ね
どうやったら脳内音読(黙読)リセットできんだよorz フォーカス押しが誤字脱字だらけなのは、なんなんだろうね >>62
やはり音読は脳内音読の原因になるのかな? 川村シリーズはやたら多く本が出ているけど良いのかな?川村氏は通販講座もあるんだったかな。 音読をやめるというか軽くするのは速聴で超えられる
その先に行くのが難しい 目とか耳とかデヴァイスが高性能でも
エンジンがショボけりゃ処理しきれんだろ
結局脳のスペック上げないと意味無い 速聴も脳を鍛えるトレーニングなんだけどね。
調べてみたら、アナウンサーの読み上げ速度が1分間300語
倍で分600語、4倍で1200語、10倍でも3000語
確かに、負荷は掛けにくいね。初心者向けのトレーニングかな。 左右の視力差が1.0あります。
自分のようなガチャ目で速読するには
どのようにすればいいですか? >>83
それで普段も問題なければ、そのままで良いのではないかと。 >>90
フォーカスリーディングは効果ありましたか?
速読できるようになりました?
速読術パーフェクトマスター3を買うか検討しているのですが 読書量を増やすのが一番確実で有効らしいけれど、小説や批評文や新聞記事のような堅いものだけでなくエッセイや趣味の分野の本でも効果はあるのかな? 音読してしまう人は行を目で追うんじゃなくて行の塊に焦点を合わせるといいよ
本を離して見てね >>92
知識量が速読に影響するから軽い物と自分の得意分野の物で馴れるのが一番 速読に集中すると、明らかに何かの消費が上がって体温上昇する、そして腹が減る
夏は冗談じゃなく、汗かかない気温でも速読始めるとジワジワ汗かいたりする事がある 今さらながら、ニンテンドーDSの川村明宏監修の速読ソフトに挑戦を始めた。実は買ったのはずいぶん前。速読というものを知ったのは遥か前。少しやって飽きて止めるの繰り返しだったが、今度こそと。
ついでに眼力トレーニングのソフトも一緒に挑戦中。 まだ音読から視読に変えられない。目が動かない。
記憶力系のトレーニングが苦手すぎて自分を馬鹿だと再認識して凹む。 視読とかいらんよ。
少なくとも5000文字とかのレベルなら。
文庫で20分かからないくらいだし
十分実用的だろ? 脳内音読をしないで読む、
見るだけで頭の中で音読せずに読むのがいらんよってこと。 ニンテンドーDSの速読ソフトを使ってトレーニングしてるので、どうせなら視読ができるようになりたい。自分が持ってる速読協会が出してる本もタイトルは『1冊を1分の方法』だしね。
眼精疲労&筋トレの懸垂で首肩背中の凝りから頭痛になりながらぼちぼち頑張る。いつになったら「1ページが目に飛び込んでくる」ようになるやら。 >>103
できるようになれば、読むスピードは飛躍的に上がるんだけどね。
そんな簡単にできるようになるなら、みんなやってるよねって話。 ニンテンドーDSで速読トレーニングを始めてちょうど一ヶ月くらい。
『DS眼力トレーニング』で眼力UPとカレンダー機能でトレーニング実施日の記録と眼力測定、『もっと目で右脳を鍛えるDS速読術』で速読のトレーニング、更に時間に余裕があれば『目で右脳を鍛えるDS速読術』も。
眼力と読むスピードはまあまあ上がった。文字を塊で捉えるのが、もうちょっとで出来そうで出来ない歯がゆい感じ。出来たら良いけど。近視は少し矯正されたかな。 ニンテンドーDSの『もっと目で右脳を鍛えるDS速読術』を使って速読トレーニング継続中。
視野拡大系の訓練では、片目でトレーニングした方が両目より視野が広くなると気付いた。訓練時間の15分を選び、各々の訓練を2巡するので右目、左目で訓練を行なった後、訓練時間3分か5分を選んで両目で再度訓練すると視野が広がっているように思う。 >>112
片目(特に左目)でトレーニングすると、両目でのトレーニング成果が上がったよ!ありがとう!
目にも利き目があるのかな…左目はすごく動かしずらかった >>112は>>96です。
>>113
片目ずつトレーニングを試してくれてありがとう。もう少しで出来そう、だけど出来ない歯がゆさや出来ないイライラが少しだけど進展した感じです。
マスター出来るようお互いお互い頑張りましょう。 子どもが学習塾のすすめで速読をやったんだけど、ただ読むのが早くなっただけで学力向上にはつながらなかった。かなり強引に成績が上がるからと誘われたが、全く無意味だったな、 >>115
読むの速くなって余った時間遊んじゃったんじゃない? 速読してると疲れるね。
疲れない人は、流して読んでるからかな。
読んでるつもり速読だな。 速読トレーニング継続中。『DS眼力トレーニング』で計測できる眼力は、スタート時は40歳半ば→今は25歳前後(最高は20歳)まで上がったが、未だ「1ページが目に飛び込んでくる」には至らず。
片目トレーニングで視野は確実に広がってはいるんだけど。日本速読協会の本の速読体験者の体験談を読んで頑張っている。何度も挫折して投げ出してるので、今度こそは! 未だに速読習得に至らず。
今さらだが、ニンテンドーDSの川村明宏監修の速読ソフト、これで速読を習得するのは困難なんじゃないかと思ってきた。ネットの評判もあまり良くはないみたい。画面は小さく、右脳開発を詠っていながらそういう要素がないんだが。
結局、DSトレーニングと、昔買った日本速読協会の教材を引っ張り出して改めてトレーニングを開始。
どうなることやら。 ばりばりやってるって話を聞かないな
出来てると言い張ってる奴はいたが
具体的に何を何秒で読んだとかになると
誤魔化してばかり 177 :名無しの愉しみ:2015/10/29(木) 13:57:13.40 ID:0ecCYmQi7
どういう事情があったのか分からんが、
フォーカス・リーディングのオンライン講座(のログ)と
速読術パーフェクトマスター3の製品版が
無料で利用できるようになった模様。
特に寺田氏からアナウンスもないから、
何かの都合でパスワードが外れているだけという
可能性もあるので、ただでもらうなら今がチャンスかもよ?w
http://www.focusreading.jp/30days/sapo.html >>96です。7月7日からDSの速読トレーニング(詐欺と噂される川村明宏監修)と眼ヂカラトレーニングを始め、8月28日からは日本速読協会の正式なトレーニング教材を使って60日でメニュー終了のはずが今日でちょうど90日。
視野は全く広がらず音読から視読に切り替えられず。あまりにも何の変化もなく最近ではトレーニングするたびに言いようのない怒りと絶望だけ。努力が実るのは才能を持ち合わせた人だけなんじゃないの?ダメ人生を脱するつもりが、本当の鬱病一歩手前かも。 今のままなら無理だろうね
それに速読ができたからって人生変わらないよ キンタマ先生が生きていれば、長いだけでてんで役に立たないアドバイスをくれただろうに、残念。 魔法みたいな虫の良い話は無いと皆が悟って、
こういう馬鹿スレもちゃんと無視されるようになったな。 >>96です。どうしても諦めきれず、今も訓練継続中。そして今日、ブッコフに猫カレンダーを買いに行ったついでに、山積みされてた速読ドリルという新刊書を買ってしまったと。我ながら懲りないな、と(笑) ネットじゃできないって書き込みばっかだし
怪しいなー。 速読というのは文字という暗号的ともいえる記号の組み合わせを、ある種のシンボルとしての意匠と解し、断続的に脳内に発想を続けていくことが重要だと思う
例えば、「回廊」という文字を認識した際には、瞬間的に寺院、または修道院という建築物で伝統的に観られる回廊としての「構造」を明解に認識していなくてはないらない
このプロセスを曖昧なままにしてしまうと、いつまで立っても音読で留まってしまうのだと感じる
それじゃあ、抽象的な哲学用語、例えば唯物論や二元論なんかも、結局は音読するかしないかの違いだけで、重要なのは、その語句に対する一個人の認識度合いに比例するのでは というわけで、数多くの本に接している人程、読むスピードが早いと言われる要因となっているのは、上記の事柄を自然にこなしている、もっといえば、通常の人達よりも語句への認識度を高めているからだろうなと思いますよ >>144
ありがとう。でももう少し、完全に諦めがつくまで速読で頑張ります。当たり前だけどやめてしまったら絶対に習得できないので。せめて右脳速読の世界が少しだけでも体験できたら、と。 あきらめなくても絶対に習得できないんだけどね。
存在そのものが嘘・詐欺なんだからさ。 タッチザナンバーのタイムと比例してページを読むのが速くなっていった
スピードの底上げにお勧め >>151を真実だとすると、>>141が書いてることが正しい
司馬遼太郎に執筆時に用いる参考文献はトラック一台分程あり、それらを読み通すのも恐ろしく速かったらしい
納得がいった 司馬遼太郎の場合は爆速の速さで読んでいたのにも関わらず、精読したかのように記憶していたというから意味合いが違うか 速読オリンピックって知ってるか?こいつらも詐欺だと思うのか? 詐欺とは思わんけど、意味無いことをしているとは思ってる。
目だけ鍛えても。
頭も鍛えないと。 東大の法学部を主席で卒業した例の方の勉強法によると、1回目、2回目、3回目と2、3産業をまとめて音読せずに高速でテキストを読むのだが(詰まりは速読)、本人の談ではその段階での認識力は2割にも満たないとのこと
つまりは、日本屈指の頭脳を持ってしてもその程度の読解力しか得られない
まあ本人曰く、自分は凡人だと随所で書いているがね 速読は実は不可能だと科学が実証
http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html
「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、
読み手が読むべき文書にかける時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」
とカリフォルニア大学の心理学者であり、その研究論文の著者でもあるElizabeth Schotter氏は述べています。 できる人はできるだろ
弟の友達は東大理Vいったけどフォトリーディングが得意で速読ができるやつだった 理三、文一は化け物揃いだろうから
上の法学部主席の人も、周りには(東大には)一度読めば頭に入ってしまう人がいる一方、自分の場合はそういった天才的な素質がなく凡人だから何度も反復して読むことで暗記をしなければならなかったというような内容を書いてる 凡人でも例えば好きな漫画の新刊とかは1巻分15弱くらいでざっと読んだだけで
たとえばその中の一コマを抜き出してそれがどういうストーリーの中どういう場面ででてきたか聞かれたら
問題なく答えられるやつが大半だと思う
しかもその映像はわりと長持ちする
凡人でももともと予備知識あれば天才の速読に準じるものをすることはできるんじゃね 俺漫画1巻(180Pくらいのやつ)読むの1時間かかるわ。 >>163
記憶において、その事柄に嗜好的な興味を抱いて読むというのは重要だよね
同じ本を読むにしても、それぞれの場面で好き嫌いを判別した時に、記憶に残りやすいのは前者なのは自明だから
無味乾燥、または苦痛を感じて読んでも記憶には残り辛いのは自分の経験で判ってるからそれがいえるんだけど 好ましいという感情とは逆に悪感情といったらいいのか、バタイユの「眼球譚」やイジドール・デュカスの「ロートレアモン全集」のような、読み手に強烈なインパクトを与えてくれる書物だと何年越しでも脳に刷り込まれていたりするけど、そんなの稀だね http://gigazine.net/news/20160225-read-voice-in-head/
本を読むときに頭の中で「声」が聞こえる人と聞こえない人がいることが判明
速読が出来る人(自称)は元々声が聞こえない人かもしれんな
科学的には151にあるとおりに速読は否定されてるけどね と言ってもギネス認定されてる速読者もいるし東大いったら速読できるやついるし
科学的にとかいうが心理学者の論文じゃなかったか?医学博士ではなく この程度の事は十何年前からみんな承知でしょ
その上で速読をどう活用しているかって話だし
科学的に否定されたどころか速読をやってる人の主張が肯定されただけの話なんだが テレビとかで速読披露してるやつらはインチキだったんか・・・
自称速読マスターに書きおろし小説を発売日に速読させてどれだけ理解してるか
とかの実験してくれんかなあ・・・ 普通に二、三倍程度の速読なら有名大にいく人はみんな自己流でできるでしょ >>171
ギネスの記録にあるじゃん
東大生とかできるついるし つか小説だったら速読わざわざしなくても一日以上読むのにかかることほとんどないわ
学術書で速読できるようになることに憧れはあっても小説は特に必要性を感じない ギネスがどんなやり方で計測したかわからんのに
よくそんなあっさり信じ込めるな。 映像記憶とか1000日後の曜日を当てるみたいな
限られた人間の特殊能力としてならあるかも知れないけど
一般人には不可能そうだなあ・・・
場所、時間、抽象概念、過去の出来事、引用、人物描写を
一瞬で連関させて脳内で映像化させるとか無茶だわな
速読本だと一瞬でイメージ化できるから早いとかあるけど
1秒か2秒で1ページ読むとなると
脳内で100倍速再生より早い映像が流れてることになる
さらにその含意を理解する時間もいる >>175
実際フォトリーディングできる人知り合いにいるし、ならギネスもそうだろうとは思う 自分はフォトリーディングもそれを駆使した速読もできないが
例えば昔行った旅行とかの出来事、些細な情景とか脳内に実際にもう一度再生するように思い浮かべるのがわりと得意なほうで
一緒に旅行に行った人とかからよくそんなこと覚えてるねと言われることが多かった
特異というわけではなくちょっと記憶力いいんだねぇと言われる程度
けど本については同じような記憶の仕方ができなくて左脳的な記憶しかしてこなかったんだが
速読の本を数冊読んでパラパラと分厚い専門書眺める作業やってみたら、印象に残った見開きのページいくつかだけ
旅先の情景を思い出すのと同じような感じで浮かび上がって書かれてあったことを脳内で再生できた
速読ができるって言う人はこれが完璧に大量に速くできる人なんだと思ったわ
自分はその能力はないからパラパラ読みを反復させ旅先の情景みたいに見開きのページの映像を印象づけさせていく必要がある
分厚い専門書だとこういう読み方のほうが数倍速く読めて記憶できると思う つか漫画だったら凡人でも似たようなことがわりと簡単にできるよな
脳内でそれぞれの見開きページ再生させやすい フォトリーディングはすでにインチキと確定してるぞ
今回は一般的な速読が疑われてる 文字を写真みたいに記憶するのは無理
一、二行くらいならできても本一冊膨大な量の黒い線の形を記憶できるわけない
何十ページもランダムに並んだ文字数字列を一瞬で記憶できるという人は電話帳なんか
もパラパラとめくっただけで全部記憶できるというのだろうか 科学的には出来ないって論文が出たことによって
もしかして出来る人がいたとしてもそれは極々少数って事なので
普通の人が速読を訓練するのは無駄って事なんだよね
出来ない事に時間を費やして訓練する事ほどバカバカしいことは無いから
訓練する時間があったら普通に本を読めってことだね。 科学的っていえば信憑性が保たれると勘違いしてるのが痛すぎる
なんで心理学者の論文がソースになってるのか不可解だが
フォトリーディングはインチキじゃないだろ
知り合いにも普通にいるわ >>182
でも漫画はできるだろ?
セリフ付きで覚えるのに苦労はしないはずだ
一般的な少年漫画で一冊15分程度
多くの人が読破後に脳内にイメージとセリフを再生できると思う はいはいお前の知り合いは信憑性あるよ。よかったねw ここで文句言ってばっかのやつの地頭がどれくらいなのか知りたいわ
Fラン大卒とか平均以下ならそりゃ底上げするのも苦労するだろうな なるほど地頭が悪いから論文理解出来なくてまだ速読信じてる人が居るって事か ぶっちゃけると東大京大クラスではないが普通の旧帝には入れたから世間平均くらいの地頭はさすがに持ってるだろうと思ってる 速読って身につけておきたいスキルだよな
暗算3段で速筆、習字初段の俺がさらにスキルを身につけたら
一体誰が俺に勝てるのか
でも速読だけは全然身につかない
せいぜい1000/分 暗算極めてる人は右脳使いになれてるんじゃないの?
あれってそろばんを頭の中ではじいてるから途方もない桁の計算ができるんでしょ? 論文を読む時頭があればあの論文で速読が否定されたとは思えないはずだがな 英語が読めないなら日本語の論文を読んだら良いんじゃないか?
その論文より最新だし
平均でも音読の限界の1,000文字を越えている
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jjet/39/Suppl/39_S39036/_pdf 速読って動体視力を鍛えるというけど
動体視力には前後の動き(KVA動体視力)横切るような横方向の動き(DVA動体視力)があるという。
文字の縦読み、横読みでそれぞれ鍛えられる動体視力も違ってくるんでしょうか? よく知らんけど俺は横読みより縦読みのほうが読むスピードも速ければ記憶の定着も速いのを常々感じてる
だから専門書は横読みばかりでうんざりするが
速読の定義がバラバラでなんとも言えないが慣れがあるかないかだけでも読むスピードが全然違うよな
小さい頃から特に本を読む習慣がなかった人は読むスピードも、読んだ言葉の意味を脳内で把握する作業も(読解も)トロい
「りんご」という文字を読んで脳内でりんごのイメージを思い浮かべるまでの速度の違い どうせ読み返す派だし速く読めるようになって良かったぜ(*゚∀゚人゚∀゚*)♪ シアリス常用してるんだけどやめたほうが周辺視野広がるかな?
副作用に血管拡張による視覚異常ってあるから逆にもし服用をやめれば周辺視野が向上しやすいのかと思ったり 小説を超高速で読み続けて2時間で400ページ読み終わった
内容ほとんど曖昧
登場人物の名前もよく覚えてねー
ちな「そして誰もいなくなった」な 400ページ程度の小説なら速読しなくても2〜3時間くらいで読める
1時間に150頁くらいは普通に読めるわ なんか地頭に恵まれなかった可哀想な人いるな
遺伝というより3、4歳くらいまでに親がどの程度教育に力入れたかでだいぶ変わるらしいが キミは3、4歳の時にママが教育に力入れてくれたんだ 3、4歳の時に教育に力入れてもらってその程度とは可哀そうに 言語を幼児期にやるといいというのもその理由だろうな
欧州はトリリンガルとか全然珍しくないが小さい頃から数カ国語を聞かされてるからだろう
逆に動物に育てられた子、狼に育てられた子の話は逆なケースとして有名だな
保護された後どんなに訓練受けてもまともに言葉を話すことができず野生動物的な行動もなかなか抜けない 誰がやっても速読が可能になる
メソッドは確立されてないんだろ
出来る人が出来ると言ってても
最初からできてただけじゃないのか
もしくは出来ると思い込んでいるだけで
速読の定義を都合良く操作しているのではないか
出来ない人を100人集めて
全く同様に訓練して速読が可能になる
明確なメソッドがあるのかどうか 速読は訓練すればできるようになるよ
シュートの威力あげたいのにリフティングだけやってる奴が多い
それはつまり早く読もうと集中して何冊もよむこと
意味がない
単語を拾う訓練と2行一気に読もうとする訓練
そういうのを意識的にやらなければ無駄
時間もったいないから やべぇ
速読使わないで読んだら9分かかったのが
速読したら3分で読み終わった
すげーわ
内容も完璧につかんでる
方法は教えないが
今の気持ちは人生最高の発明をした気分 速読の定義がよう分からんけど
他人比ではなく自分比では本読むスピードをあげることはできるだろ
本を読むのに慣れてるか慣れてないかの違いだから
けどその進捗が地味で微々たるものだからお手軽楽々の魔法みたいな速読をイメージしてる人は
文句しか出てこんのだろうけど
速読訓練は日常の学習や読書に意識して取り入れることに価値があると思う
別枠で訓練をするのではなく >>217
>速読の定義がよう分からんけど
初読の本を同時にX分で読んで
登場人物書き出し、相関関係図
ストーリーの起承転結の穴埋めのような
再現テストで
何パーセントクリア出来たらレベル〇〇 とか
まぁ大概読めてると思い込んでるだけだよ
実際そういうテストしたら全然出来ないはず 思い込むなんかありえねーだろ
ストーリー知らないで読み終わったとか言ってんの?
いくらバカでもわかるだろ
自称してる奴はそこそこレベル高いだろ 「思い込みじゃない」というのも
キミの思い込みだ
なんでもそうだが
客観評価してない時点で
どんな主張も意味無いよ
客観評価出来ないというなら
議論自体意味無い
自分の主張を投げ合うだけの
不毛なやりとりにしかならない いやだからストーリーわかってないのに速読できたと断言できるわけねーじゃん
バカかよ 資格試験とか受験の中で速読取り入れるなら分かるだろ
結果が全てでる
簡単すぎる試験はダメだが 今神埼のトレーニングやアプリのタッチザナンバーズ、そして実践の速読で周辺視野鍛えていて
一度に把握できる範囲は徐々に広くなってきているんだが一つ質問がある
前のレスに片目ずつ周辺視野のトレーニングを行うと両目で行うより効果的であるとあったんだがみんなどう?
ここの人達に比べたらまだまだ速読に取り組んで日が浅いので先人からの経験に基づいた意見を参考にしたい
もし効果に違いがないなら鍛練する時間が倍になるだけで効率が悪いので意見をいただけるまでは今のトレーニングを続ける 片眼をつぶってトレーニングするのであれば注意だね
斜視になる場合があるからね 返事が遅れて申し訳ない
アドバイスありがとう
しっかりバランスよくやっても斜視になるかな? 流れ無視して自分語りしまーす。
ちょいと上にも誰かあったけど、俺も150P/h程度の速読ができる。
俺が速読できるようになったキッカケは、小学校の時に新潮社ホームズにハマって
1ヶ月くらいで全巻読破した辺りから。
「活字を読むのは良いことだ」と調子に乗った親父が、
蔵書から司馬遼太郎を次々と繰り出してきた。
初めは風神の門や新選組血風録なんかの読みやすい所で、
功名が辻から竜馬がゆく、坂の上の雲と容赦無い。
夏休みは毎日起きてから寝るまで、1日12時間はずっと読んでいた。
もちろん、内容は半分も理解できてない。
いつ誰が何をしてどうなったかを認識して、
ひたすら文字を目から頭に流し込んでいく作業。
コレがその後の人生で大いに役立った。 語彙は増えたし、本を読むのが全く苦痛にならなくなった。
本を開くと条件反射で集中力が上がる。
文章の修飾を削ぎ落として、事実だけを瞬時に認識できる。
中学高校とロクに勉強しなかったが、それなりの成績で
有名大学まで行けたのはこの時の経験のおかげだと思う。
しかし、その時は「俺って地頭がいいからw」という間違った認識だった。
大学で、法学部のゼミで気付かされた。
文章を要約しようという講義で、教授に絶賛された。
他のゼミ生は明らかに俺より頭が良かったが、
ここでは俺が抜きんでていた。
また、ディベートも俺にとっては簡単だった。
事実だけを抜き出して論理の隙を突く事は、まさしく本を読むことと同じだ。
相変わらず勉強は嫌いだったので、法曹や公僕にはならず民間企業へ。 新社会人なら誰もがやる失敗を、俺も経験する。
「上司への論理的反論」だ。
上司が高卒で学歴コンプを拗らせていたこともあり、その後は非常に憂鬱で陰惨な扱いの1年間となった。
一部上場企業といえどもこんなもんか、まあ話せばわかる人もいるだろう‥と構えていたが
上司も部下も経営者も、会う人会う人、誰も本質に興味が無い。
おかしいのは自分の方なのか?
悩める社会人三年目の息子に、親父がかけてくれた言葉は
「お前は正しい。ニュースを見ろ。世界にはバカしかいない」
「だがバカと上手く付き合えないお前も同じレベルのバカだ」
「正しさは他人や社会に要求するものじゃない。自分の行動規範であるべきだ」
過疎スレなのを良い事に、もはや速読関係無いな。 そこに悟りを得た俺は、社畜らしく振舞うことを覚えて
何とかやっていくことができた。
今は名ばかり管理職で、専業嫁と二人の子供を養えるだけの収入もある。
子供がやっと園に行きだして時間が取れるようになったので
ビジネス本や娯楽小説を買って読み始めたら、読む速さに嫁が驚いていた。
「それって速読ってやつ?」
何それと思って速読について調べると、いくつかの方法があるようだが
俺の読み方とかなり近いのもあるようだ。
自分の半生を振り返る良いキッカケだったので、
ふと長文書き込み。 今思ったんだが視野拡大と広い範囲を明瞭に認識する能力ってイコールじゃないよな
俺は目を鍛える本に載ってる鍛錬法を一通りやって文字をまとまりとして読めるようになったが、視野そのものが広がった感じは全然しない
どちらかというと中心視野の範囲を広げているというイメージに近い
たしか速読が出来るやつと出来ないやつの間では視野の広さはさほど変わらないって聞いたことあるしな
本当に視野を広げなくちゃならないなら視線恐怖症のやつにとって速読のトレーニングはかなり苦痛だろうなー
効果を実感してるからやり方は間違ってないと思うんだがどうなんだろう... 古本派としては電子書籍は高いし。。
字を横読みするのはキツい、本を寝かせて見るのは良さそうだがピントがなぁ あぁ遠くに離せばいいのか。目が悪い。。流れ者のスレ汚しでした 【閲覧注意】戦闘に巻き込まれて頭部を切断された少女の遺体。これがリアルなシリア。
http://dqnworld.com/archives/34.html
これが本当の戦争の恐怖。この少女には大人の戦争は関係ないですからね。巻き込まれた少女の遺体を持って何か
を訴えかけている男たちの映像です。
【閲覧注意】シリアで反体制派の兵士が顔を吹き飛ばされてしまう瞬間。
http://dqnworld.com/archives/89.html
スローモーションが怖すぎる・・・。
【閲覧注意】アッラーフアクバルを叫びながら少年を斬首する映像を公開する。
http://dqnworld.com/archives/3975.html
点滴?のようなものが見えるんだけど。助けられた少年じゃなかったのか。助けられた所を強奪されてアッラーフ
アクバル?なのかしら・・・。
33.匿名 says: 2016年7月22日 at 04:42 ID:EzODg4MDQ
さいこー!
これで白飯3杯いけるわ。
できれば女の子だともっといんだけどな!
おちんちん切り取ったり
おなか裂いたりもっといじってほしい! 読書の時に意味を理解できなくてもいいからページ全体の文字を視界に入れるよう心掛ければ自然と
能動視野が広がってくる川村という人の速読本に書いてあったから
その通りに1ヶ月ほど訓練してるけどちっとも能動視野が広がらない
もう1ヶ月この訓練続けるけどそれで効果がでなかったら速読諦めよ 最近、独学にて速読をはじめました。
サッケイドシートの感覚で二行以上まとめて読んでみると理解度が追い付いていません。
この読み方で速読ができるようになりますか?また、理解度を向上させる訓練等ございましたら差し支えない範囲でご教授お願いいたします。 理解に関しては、経験値がものをいうので、
一点に気をつければ、初めは練習と割り切って理解を無視してしまった方がかえって近道だ。
注意すべき一点は「この本を読む目的」を意識すること。
読んでいるその行が、その目的に合うものかどうか程度は意識できる様にする。
読んでいる行が捨てて良いところか、じっくり読むべきところか程度でも何となく分かれば初めはオッケー。
実践で大事そうなら躊躇せずにその場で返り読みしてもいいし、
暗記すべき所は書き出して何度も何度も読み直せば良い。
それ以外は詳しく分からなくてもあまり変らない。 慣れて来たら、主題が何でそれと今の部分とはどう関係するかなど、目的に沿って頭を働かせたらいい。
これは個々の経験や必要なことで変ってくるので、自分の読書分野にあわせてカスタマイズしていけば良い。
具体例として例えば、速読の効果をみる論文があったとする(最近あるか調べる気もないが)。
それを漫然と読むのではなく、
1 対象者は誰か(大学生が相手だった)、2 何をしたのか(速読の訓練をした)、3 比較は何か(速読をしなかった)、4 結果(2と3の理解度を調べた)
の4項目を意識して読む。
その目で読めば、無駄に難しい部分は省けるし、仮に2と3の比較が曖昧だったらあまり有用な論文じゃないなと速読をしていても判断がつく。
この四つを意識するだけで多くの場合は十分に実践に耐えうる。 小説を速読する人で
ストーリーを何も覚えていない人
細かな描写に気がつかない人
作者の意図を何も理解しなかった人
どのくらいいるんだろう? SP速読で職場が遠方になったから
通学コースからオンラインコースにしてもらいたいって
お願いしたら、
できないとの一点張り。なぜ駄目なのかの理由説明も特になし。
大きい会社でもないのに、なんか融通がきかないし
上のメガネハゲの頭が固いっぽい 最近某速読ソフトを買いました。
トレーニングを開始して2日目ですが、
速読って実際できるものなのでしょうか? できる
理解度も含めて検証されている
ただ相応の努力が必要なので挫折する人多数 速読の目的次第なら別の方法模索するのもあり
絶対速読やりたいし速読を通して身に付けたいことが明確かつ速読以外の方法がないならやる
やるなら金と時間と根気があればそこそこのレベルにすぐなれるはず >>254 >>252 >>253
実際のところどうなんだろ???
学生のころに本当に文章を読むのが異様に早いやつがいた。
しかも、国語の成績が飛びぬけてた。
トレーニングやって何だか早くなった気がもするが気のせいなのか。 youtubeにテレビ番組で実証している動画がいくつもある。
>>254に書いてある科学者の主張
「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、読み手が読む
べき文書にかける時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」
というのは訓練していない人についての一般論。
速読できるという人を実際に検証したのか疑問(実際にできる、理解度も速読できない人に劣らない)
記事が根拠としている
「多くの速読技術は人間が読むときの目の動きに費やす時間量を減らすことに焦点を置いていると
言います。このやり方の問題は、目の動きは読書に使う時間の10%以内でしかなく、さらに、読み手
は目の動きを止められないので、理解できなかったところに戻って読み返すことができないことです。」
というのは意味不明、主語を「多くの速読技術」としている時点ですべての速読技術の否定になりえない。
「目の動きは読書に使う時間の10%以内」というのも、言語的に意味不明「目の動き」は時間ではない。
研究論文の著者Elizabeth Schotterを検索すると 南フロリダ大学心理学部のAssistant Professorと分かる。
医師で東京大学名誉教授の矢作直樹氏のように「死後の世界の存在」を肯定する学者もいる。
>>241はおそらく実証実験をしていない1Assistant Professorの見解に過ぎない。 とりあえず騙されたつもりで速読訓練を1日10分やってみるわ。
それで結果レポするわ。 偏差値70くらいの中学に通ってたが、その中でも学年一位の女がいて、そいつが速読ができた
マジで適当な文章渡すと4秒くらいで内容把握してたからやばい
しかもネタもちゃんと理解して笑ってたし、どうやってたのかわからん 速読って何処からが速読なんだろ。
自分は脳内音読の一般的な読み方なんだけど、家族が脳内視読で3倍くらい速いし、誤字脱字も家族のほうが良く見つける。
自分にとっちゃ家族でも速読出来てるように感じる。 誰でも出来るものではないだろうな
簡単な四則計算なら途中の計算書かないで直で答え書いてる様な人向き
何も理解せず単に早くページめくってるだけの人もいるだろうな >>258
複数の行をいっぺんに見ても読めるのか? >>263
しらん。俺はできないから
出来る奴みつけて試してくれ 忘れんうちに書く。
1992年、当時17歳。
高田馬場の日本速読東京アカデミーに通った。
最大コースで10万円。
努力したが効果まったくなし。
今ならネットで調べてゴミだとわかるんだけどな。
キム式だしなw 速読じゃないけど、本を逆さまにして一字一句読みながらまず1ページ読んでみる。
読み終わったら、本を逆に戻し、今度はページ全体を眺める。音読みもしない。
すると、ページ全体が視野におさまって、何が書かれているかも把握できるという、
不思議な感覚を味わえる。
ぱっと見で、ページ全体がみえて、内容がつかめるという感覚がたまらない。
しかし、速読でもなんでもないんだな 本を逆さまにして読むから、「字」が反転されて読みづらい。
脳が必死に理解しようとするのが、自分の頭のずきずき感から分かる。
その苦労して1ページ読んだ後に、本を逆に戻すと、ぱっと見で
脳がすんなり本の内容を受け入れるかのように(解放されたかのように)読みとれる。 逆さでも普通に読めるな。
人それぞれということで。 ゲームの速読で地道にやってる今最高で1秒で10文字
まだまだ波がある じっくりと読めばちゃんと理解できるかと聞かれれば必ずしもそうではない
速く読むってのは結局速く理解できるって意味
速く理解ができるのはそれだけイメージの想起が速くできるってこと
極端な例をあげると「赤色」って文字を見たときにいちいちどういう色か考えてから
イメージを思い浮かべる人はほとんどいない
「赤色」の文字を見たらパッと赤色が頭の中で再生されているはず
読むのが速い人はこれが多くの部分でできているんだと思うよ 何を持って速読と言うんだろうね
「読みました。何も覚えてません。」は速読に入るのか?
流石に辞典やテキストを速読して頭にしっかり入るまで求められてはいないだろうけど 最近速読に興味を持って本買ってみたけど、
上下方向の視野がクッソ狭いことに気付かされた。
昔は文庫本を1列スライドさせて読んでたのに
今は3回目線を下に送ってから上に戻って読んでる状態。
何でこんなことになったか、考えてみたらパソコンが原因じゃないか、って思った。
パソコンは横書きだから視点固定してスクロールさせりゃ済むもんね。 世界最高で1分間に認識出来る文字は2万文字なんだぜ?周辺視野を使うと潜在意識では見えてるんだぜ? 要するにさ タンボ って言葉があるとして日本人なら 田圃 って認識出来る訳。タンボデタウエヲシタ を 田圃で田植えをした に変換出来る訳よ。理解出来る所は田植えしたんだな〜って読み飛ばせる訳。 Michael って書かれると何て読むのかわかる奴とわからない奴が出て来る。韮崎みたいに読める奴と読めない奴が出て来る。
こういう単語が沢山あると読み飛ばせない。だから、速読も理解度がいる。 見開きのページ全体がドンッと目に飛び込んでくるけど、ここからどうやって読んでいけばいいの?
ブロックごとに読んでいく(?)こともできるけど、精度は低い。 >>279
スマホ持ってないから分からんけど、小説がオワコンになるのは
こういう側面もあるんじゃないか、って思った。
理工系の専門書は大体が横書きだから気にならんけど、
だからこそ余計に縦書きは不利なんだろうね。 オレンジカード一週間目。寝入りばなに青紫の光が眉間に飛び込んでくるんだが、他に
こういう人いる? 282だけど、どうもチャクラの色が見えるようになったっぽい。
体のどの部分に意識を向けるかで色が変わる。 >>258
3行ぐらいしか読んでないんだな
速読チャンピオンだろ
普通の人の3倍ぐらいの速度だから
8000文字ぐらいか?
小説だしそんなもんなのかな 友達から教えてもらった副業情報ドットコム
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
XO5XP >>1の教室って学生や社会人によっての
向き不向きとかってあるのかな
方法とか講師の経歴とか人柄とか 現実的って何…
向き不向きはないってことか?
人柄は実際会わないと分からんだろうけど
著書や動画があるやつはそれ通して喋り方やら印象やら見とけば?
経歴に自信があるやつはそれこそサイトに堂々と載せてるだろうし 知識が追い付いていないと、速読はできないと思ってる。
速読できる人は、予測しながら読んでるんじゃね、と。
予測には、これまで蓄積した知識と見識が求められる。
予測しながら読むことで、確実に読み切っているところは目を通すように読み進められる
だから速読UPにつながる 言葉を一瞬でイメージ化する必要があるから想像力があればなんとかなる。
と思う一方で、麻雀で自分の手牌を全部同時に見れたとして、清一でテンパってたとしても、何待ちか即座には分からない気もする。 >言葉を一瞬でイメージ化する必要があるから想像力があればなんとかなる。
単語カード作って、単語をぱっとみてイメージできたら次の単語カードを・・って具合に繰り返していけばいいのか。
言葉を一瞬でイメージ化する訓練 俺は速読できないから何とも言えないけども、それで慣れてきたら2つの単語を見てパッと結びつけて、30組み合わせくらい流した後に、片方みてもう片方を思い出す訓練をするといい。
って、ユーキャンが言ってた。 >>293
イメージ化した場合、文章そのものを記憶できるのかな?
イメージ力が強い人に聞くと、文章を読むと自動的に動画化
されるけど、後で内容を思い出そうとすると文章は思い出せなくて、
(自分で作った)映像を思い出すという。
あと、そのタイプの人は文章を書く時苦労するらしい。
いちいちイメージから文章に変換しなきゃいけないから。
一方、自分はイメージ化せずに読む派だが、後で文章を思い出そうとすると
割と正確に思い出せるし、ページのどのあたりに何が書いてあったかも
ぼんやりと映像で思い出せる。
無意識化のレベルでは読んだ文章そのものが脳内に落とし込まれてるらしく、
いざ文章を書こうとするとストックが浮んでくるので、書くのに苦労しない。
どっちがいいんだろうね?
イメージ読みすることで文章が記憶できなくなるなら嫌だなと悩むわ。 >>295
>ページのどのあたりに何が書いてあったかも ぼんやりと映像で思い出せる。
それすごいね。試験対策向きで有効だと思うよ。映像で思い出せるは、写真記憶に近いレベル。 >>295
物語とか読んだとき頭の中はどうなってるの?
普通読書って情景をイメージするものだと思ってた。
ページを思い出してもう一回読む感じ? >>298
鶏が先か卵が先か分からないけど、基本的に物語は読まない。
読んでも情景が浮かばなくて面白くないから。。
ナボコフとかは浮かぶから読む。多分、映像型の作者が書いた本だと
情景が浮かぶんだと思う。
ちなみに会話する時は、相手が言った内容をうっすらイメージ化している。
多分読書の場合はいちいちイメージ化してると速度が落ちるから、そうする習慣が
身につかなかったんだと思う。
>ページを思い出してもう一回読む感じ?
映像型の作者の作品を思い出す時は、しいていうと、情景シーンと本の見開きページの2枚の画像が浮かぶ感じかも。
ただし自分の見開きページはいわゆる写真記憶のような完璧なものではない。
その時気になる段落のある部分が浮かびあがり、残りの文章はぼやけている。
若い頃は異常に視野が広かったから、その頃に記憶を心がければ隅々までビシッと記憶できたのかもしれない。
ちなみに身内には写真記憶が出来る人間が数人いる。
ただ、視野が広くて隅々まで一瞬で捉えられることと、内容を言語的に理解できることは、別の作業なんだよね。
前者は右脳の働き、後者は左脳の働き。いわゆる速読法はその両方を繋げるトレーニングなんだろうね。 >>297
上で書いたように自分の精度は低い。ただ記憶力はいいみたいだから、
たぶん試験対策は平均的な人の10分の1ぐらいの労力でいい感じ。あと、外国語の習得がわりと容易。
人の発言や文脈をかなり正確に記憶してるから、見聞きすればする程引き出しが増えていく。
その場面の映像付きで覚えている。で、似たような状況に出くわした時、その表現をコピーする。 イメージ化なんて普通の人には必要ないこともやらせるから難易度上げちゃってるよね ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪
―――――♪ エロ小説読みまくったら読むスピード上がったわ
やっぱエロは強い。内容もスッと入ってくるのが多いし
夢中になれば読むスピードが自然と上がるし、一度感覚を掴めばそれ以降も早く読める 速読ブームがもはや懐かしい
なんだったんだろうアレ 本だけ(DVD付きが○)、もしくはホムペ等で独習したいんですが、オススメの本とかホムペ等はありますか? ユーキャンで講座あったけど、あれは独学っていうのかな 速読して頭に入っている人は良いが
速読のみが目的の人いるよな 川村明宏も居た速読教室でスタッフだった糞野郎と新日本速読研究会
10年位前になるが、早稲田から東大院行った奴がスタッフになっていたのだが、
そいつが他の生徒を指導している時に「読めない癖に早く読んで数字稼いでいる人もいますからねぇ」とか嫌味たらしく言っていた事があった。
これがスタッフが言う言葉だろうか。当時俺1万文字位出してたんだっけど、そいつの言葉聞いてから2,000位に減ったもん。
やってる本人が気持ちよくやれれば問題ないはずだろ。それで迷惑掛かる事でもないし。
そもそもてめーは何文字読めるんだよ糞野郎が。あとそれで金貰ってんじゃねぇのかよ!!
早稲田で東大院行ったとかで、天狗になって周りの奴ら見下してたんじゃねぇの。
他の早稲田から東大院行った奴には何もないけど、お前だけは軽蔑するわゴミが。
ていうかそもそもこんな奴雇ってんじゃねぇよ。学歴だけで取ってるようなもんだろこんなゴミクズ。
スタッフという立場でありながら、こんな発言する奴さっさとクビにしろよ川村。
ていうかしばらく経って川村の教室に行って、練習してたら、まだ1日の課題が残っていたのに「もう今日は終わりにしなさい」とか意味わからん事言われたからな川村から。
何でお前に課題のやる量を調節されなければいけないんだよ。
あと教室の狭さもわざとかと思う位狭い。絶対もっと広く使えるはずなのに何であんな狭いの?。
そしてスタッフ達が使うスペースは広く取っているようだし、何か色々汚ねぇんだよここ。 「速読」はインチキ。速読大会チャンピオンに「ハリー・ポッター」を読ませたらまるでストーリーを理解していなかった。 [173888498]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541763416/
1 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 13b6-eQTk)[] 投稿日:2018/11/09(金) 20:36:56.93 ID:hav8Zo7Z0● ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。
これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。
その結論とは、おおむね以下のようなものです。
1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。
2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。
人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、
パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。
3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。
2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の
最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。
最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。
世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/ 速読を理解してない人には出来ないだろうなあ
ただの読書のテクニックなのに 漫画は速く読むべきだろうが
小説は速く読むメリットないと思うわ
てか、速読できると言ってる人は物理の参考書とか読ませて後でテストしてもちゃんと理解してるのかね? 速読と瞬間記憶を混同してるな
速読はただ単に読書スピードが速くなるだけだぞ
読んだ内容が理解出来ないなら速読になってない
小説だろうが参考書だろうがそれは同じこと 専門書の場合は違うか
10分で読もうが10時間かけて読もうが予備知識が無ければ理解できない
ここは速読できない人と同じ 速読はインプットが早くなるだけで理解が困難なものは理解がボトルネックになり高速な理解は不可
小説とか理解が比較的容易なものは早く読める 推理小説を速読して
推理もせず
事件の種明かしの検証もせず
矛盾点は無いかと考えもしないなら
最初と最後だけ読んだ方がいい >>315
はりポッターの新刊も、いきなりでもはやく読めますか? 内容も理解できた状態で 本によっては内容紹介と目次、著者歴でおおよその検討がつき、まえがきあとがきを速読してから本文を読むか決めてる 三行読みとか行読みのこつとかあるかな?
三行読み習得したら結構早くなりそうなんだけどなかなか難しい。 新聞とか一行の短いもので練習するといいんじゃない。 速読は漫画に限る
小説を速読してなんになる?
教科書を速読してなんになる?
新聞速読してなんになる? なにか勘違いをしているようだ。
世間一般の認識はこんな感じか。 なら小説や教科書速読して頭に入ってんのか
自称、速読得意な奴に小説の話を振ったら
登場人物の名前すら覚えてなかったぞ
漫画ならそれでいい >なら小説や教科書速読して頭に入ってんのか
小説は入る。
教科書は難易度による。 そもそも、小説はゆっくり読んでも登場人物の名前は覚えない。
なんで登場人物の名前を覚えなきゃいけないんだ? 登場人物の名前すら知らないで小説読むのか
なら後出しとかちゃぶ台返しとか、何があっても気付かず読み終えるだろう
お前の速読は漫画見てるのと同じレベルじゃん オーディオブックを3倍速くらいで聞き流してると
なにか作業しながらでも、ところどころ聴き飛ばしても
だいたい内容は頭に入る。
こんな感じで速読したいんだけど眼で見る場合は
きちんと読もうとしちゃったり視点の移動に気をとられたりして
なかなか上手くいかない。 速読はテクニックだから練習次第で誰でも(ある程度は)できる
って聞いたんだけど テレビ見ながらラジオ聴いてスマホゲームやって
そんなの出来るの20代半ばぐらいだ
それ以上になると鬱になるかもよ >>330
お前バカだな。
小説の読み方も知らないのか。
そもそも日本語がまともに読めてない。 >>335
お前バカだな。
お前の小説とは漫画と同じなんだろ?
ドラゴンボールみたいな
後から設定が加わっても平気なタイプ
そもそも日本語がまともに読めついない。 物語の構造が把握できていれば、登場人物の名前は記号にすぎない。
バカの相手は以上。
後は自分でなんとかしなさい。 速読する奴の大半はそんな奴ばかりなんだな
素朴な疑問へ攻撃的な態度
反論されたら極端な例を出す
能力無いくせに速読する俺ちゃんカッケーなんだろう >速読は漫画に限る
>小説を速読してなんになる?
>教科書を速読してなんになる?
>新聞速読してなんになる?
素朴な質問?
速読スレで速読否定しておいて今更何言ってんだか。 >まずは何を勘違いと言ってるか説明するんだな
随分と喧嘩腰だよな >>339
速読できるなんてたいしたことじゃないから安心しなよ プライドだけは高いバカなおっさんが乗り込んできて返り討ちにあって泣き言を言うなんて昔の2ちゃん見たいだな。 >>330
>登場人物の名前すら知らない
名前を知らないとは書いていない。
>お前の速読は
速読とは書いていない。
330は、日本語が読めていない。速読以前の問題。大野普の日本語練習帳をやるといいよ。
煽りでもなく一般論として、速読を始める前に日本語練習帳はオススメ。 速読は本をスラスラ読める魔法じゃない、丸暗記出来る魔法じゃない。本の論理についてく思考力は身につけるべき。
暗記だって同じ。一度読んで細かいとこまで暗記できないよね?
自分の理解力、記憶力を考慮せず"速読は理解度が低い"という人はちょっと速読に期待しすぎかも。 >>350
このクラスの説明もできずに発狂している人も
速読をマスターした気になっているだけの人なんだよね 速読の練習アプリのように電子書籍でも数行ずつハイライトしながら
進んでいってページ送りも自動にやってくれたらいいのに。
なんて思ってたけど電子書籍をテキスト化して秀丸マクロを使えば
そういう風にできそうなことに気づいた。 試行錯誤しながら速読練習用の秀丸マクロを作ってみました。
設定ファイル(sokudoku.ini)とマクロ本体(sokudoku.mac)から
なっています。行数制限のため行をまとめたりインデントを削除して
読みにくくなってますが勘弁。需要がなくても勝手においてきます。
本当はアンドロイド端末で同じようなことをしたいんだけど
縦書き可能でマクロの充実してるアンドロイドエディタって
あるのかしら。
===sokudoku.ini (ここから) ===
[sokudoku]
line=5 //ハイライトする行数
split=2 //行の分割数
sleep=400 //待機時間(msec)
===sokudoku.ini (ここまで) === >>356
===sokudoku.mac (ここから) ===
//速読練習
$inifile=currentmacrodirectory + "\\sokudoku.ini";
#line=getininum($inifile,"sokudoku","line");
#sleep=getininum($inifile,"sokudoku","sleep");
#split=getininum($inifile,"sokudoku","split");
configcolor "[17][1]:0x66FF66 [17][0]:0x000000";
//一行の最大文字数カウント
#y=y;goscreentop;#ys=y;goscreenend;#ye=y;
#yp=#ye-#ys; //ページの行数
goscreentop;#xm=0; //一行の最大文字数
while (y<#ye){golineend3;
if(#xm<x){#xm=x;}moveto 0,y+1;}
//開始位置に戻る
moveto 0,#y;escape;
while (code!=eof){#i=1;
while (#i<=#yp/#line){#j=1;
while (#j<=#split){beginrect;
moveto #xm*#j/#split,#y+#line-1;sleep #sleep;
if(#i>=#yp/#line){nextpage -5,1;
moveto 0,#y;beginrect;
moveto #xm*#j/#split,#y+#line-1;
sleep #sleep;#i=1;}escape;
moveto #xm*#j/#split,#y;#j=#j+1;}
moveto 0,#y+#line;#i=#i+1;#y=y;}}
endmacro;
===sokudoku.mac (ここまで) === >>356
android端末だと Moon+ Reader のスクロール機能が便利
有料版の Moon+ Reader Pro だと読み上げもしてくれる 速読ってか脳内で音読しないタイプの読み方を教えて欲しいわ。 もう10年以上前だったかな
関西の深夜番組で暇な芸人に速読体験入学させるっていう企画があって
2人を速読教室に入学させる
例の目のトレーニングやらせた後、ずーっと本をめくらせるだけ。
毎日毎日、朝から夕方までひたすら座って本をめくるだけ。
でも、3週間ぐらい立つと状況が変化してきて、
文字じゃなく映像が脳に録画されるようになってきたとコメントしてた。
んで実際速読できるようになったんだが、
本人たちは速読したいと思ってるわけではなかったと思うので、
ひたすら苦行。よー耐えたとオモタ
実際この暇すぎる修行に耐えないと習得できないんだろな。
普通はこの能力を身につける前に、読みたい本を読んだ方が早いんで、
あきらめちゃうんじゃなかろーか?
こんな修行は家でもできると思ったので本買ってきたけど、能力は身につかなかった。 本といっしょ]に
目の体操にはPCで動くアプリが必要だと思われ
そしたら教室に通わなくても行けそうな気がする 目の体操用のPCアプリっていったのは大きい画面使えるから
スマホ用の小さい画面じゃ目の体操にならん 一般的な速読も寺田さんのフォーカスリーディングもやったけど、一番良かったのは東大読書の遅読だった。
時間はかかるけど明らかに理解度も知識も深まるし、頭の回転も良くなった。 特殊な才能というか
脳の器質的なもんだと解釈してる
文学部の教授とか
外国語の分厚い本を2時間ぐらいで読めますって自慢されたわ
こんなレベルで読める人が一定数いるんだから
個人差がありすぎる >>391
もう一つのスレにも書いたけど、結局速読は役に立たない。
その本を読む、内容を取り入れる、という事には役に立つ。ただそれだけ。
フォーカスリーディング著者の寺田氏は、そこから「何の為に読むか?」という目標を定めた上での速読を勧めている。
分かる人は分かると思うが、よくあるビジネス書の方向に持っていってる。
だがそれでも昇華としては不十分。
目標を定めた上での遅読がオススメ。具体的方法論としては東大読書がいい。マンガで読む東大読書は内容が全く違うので手にとってはいけない。 >>372
俺夜勤一人勤務で暇なんで、ひたすら速読トレしてたら、1か月ちょいで
気が付いたら、ブロックごとに読み取れるようになってた。
毎日3時間ぐらいだらだら退屈なトレーニングよくやってたなという感じ。 読みたい本でトレーニングしたらいい
ストレスかかるような読みにくい本でなければ何でもいい SP速読のアプリ訓練してたら300以上で認識できるようになってきた。 速読芸人と言うのがいてまあありとあらゆる訓練に心血注ぎ極めてるのだがなんというか本人大したことない
速読極めてもあの程度かとガッカリしてやる気が無くなる 皆さん、理解度をさげずに速読出来るようになりましたか?
どうも論文等では、速読の効果は軒並み否定されてるみたいだけど、実際、効果はあるんですかね? >>406
速読の問題点は、理解したまま早く読める上限が明確に示されていないところ。
速読の上限は、
・読んでいる内容の事前知識が読み手にあるかどうか
・読み手の頭の回転の速さ(≒理解度)
・的確に目を動かす早さ
・その他環境要因(周囲の光や音、体調など諸々)
によって変わる。
「理解度を下げずに速読出来るか?」の答えは「読み手の限界までは上げられる」という答えになると思う。
すべての文字を追わない速読≒飛ばし読み・キーワード読み・拾い読み
という技法はある。
これは事前知識が読み手にあるかどうかが大きく左右する。
事前知識がなければ、飛ばす箇所も判断できずすべて読まないと理解できないからね。 理解度が「読み手の限界までは上げられる」として、何故データには現れないんですかね? >>409
大学等での論文多数らしいです(byDaigo ) >>406
スピードはその人の知識量による
論文だろうが読めるだけの知力があれば速く読める 昔、深夜番組のトゥナイトで速読特集があって
新聞紙まるまる1ページを10秒で読み切って
そのあとの質問に全部答えていた人がいたね そのときの眼球の動かし方がすごかった。目を大きく見開いて
ぐいぐい眼球を動かして、トレーニングの成果なんだろうけど できるできないは別にして小説を速読する意味って皆無よな
できたとしてせいぜい得られるのはネットに書いてるあらすじ程度って速く読めるっていうメリットの意味ないわ ガーシーは攻撃されればその都度ブチ切れて(逆ギレも含め家族だったり、
>バスの乗用車じゃまず勝ち目はない
そういう描写もあるけど本筋は女将軍がいて夫婦の場合に起こりやすい
何もしてない あと3キロくらい痩せそうだな
やっぱ金貰うのは全く意味ないやん キシダジンクスが真実味を帯びる
明日は上げてきたし、思った
のはそこじゃないだろ ファッ?!そんないるんかなんだかんだ需要がないから取り上げられないだけじゃなくて
しゅんの後半に出てたことも無かったんだよね
単に興味もないやつがああ…