狩猟用エアライフル情報交換！Vol.15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
狩猟用エアライフルを語ろう！15スレ目
最近のエアライフルの性能は素晴らしい！
そこで、狩猟用エアライフルで、最高何メートル狙撃成功とか、
猟果の自慢、各銃の情報交換、使用弾、スコープ、その他機材などの、
の話題で、盛り上がろう！
前スレ
狩猟用エアライフル情報交換！Vol.14
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1448272193/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured >>152
その手の話ならchairgunという弾道計算ソフトを使ってみたら？
レンジファインダーでしっかり距離測って運用すればけっこう使える
普通がいくつでハイパワーがいくつと想定してるか分からないけど、その程度の距離なら大差ないと思うけど 机上論では、弾速が速いほどドロップが少なくて扱いやすいように思うけど、
実際の空気銃弾は、ある程度の速度以上になると理論上の放物線軌道を描かなくなるから
弾道計算とかけ離れた全く弾道が読めない軌道を描いてしまう。
良く中るとされるメーカー種類のペレットに決め込んで、それに最適な弾速を与えられるように
設計・調整されたエアライフルしか弾道計算ソフトの弾道（机上論の放物線）を描かない。
だから、良く中るとされるメーカーの銃と中らない銃が分かれて中らない奴は、結局消えてく。
調整機構の無い銃種の場合、ペレット重量や形状による空力特性の違いで銘柄を変えてって、
中る銘柄のペレットを探し続ける迷路のような近い果てしない旅が待ってるからね。
先週射場で会ったエア初撃ちのダイアナＭ５２の４．５ｍｍ所持者さんも軽量弾使って迷路に嵌ってた。
最初からメーカーがペレット銘柄決め込んで設計・調整してある簡単な銃しか経験のない人から見れば
「お前、何言っての？」って思えるんだろうけど、そう言う完成品も一回故障すると大体バランス崩れて
原状復帰までの道のりがかなり困難な場合もままある。 ずっと5,5mm使ってたけど、今期から6,35mm
どれくらい猟果に変化あるか楽しみ >>155
変更の動機ってなんですか？
5.5か6.35mmで悩んでるので教えて欲しいー >>156
5,5mmを9年使っていたので、気分転換
また同じようなの買ってもつまらなかったので変化が欲しかったんだ
弾比べるとさすがに大きく感じるね
いかにも効きそう 詳しい人がいそうなので教えてください
ブロコックのコンパットですが、音はどの程度でしょう。
FXのボブキャット.5..5まではいかないでしょうが、ストリームライン
にくらべてどんなものでしょうか。 ブロコってニッコーで撃ってたのだと別料金の先付いて無いやつだと
サイクロンよりやや静かかな程度だったような。
別料金の先を付けてもらえば長くなるだろうけど変わるんじゃないの？
ストリームラインは、数回射場で聞いたことあるけど忘れたなあ。
ボブより音量大きかったようなサイクロンよりやや静かだったような。
今一、参考にならなくてすまん。 >>161
参考になります
ありがとうございました 今年は洋裁やってた義母にジャストフィットな銃カバーを作ってもらった
カバー付けたまま撃てるようにしたので流し猟が捗るはず！
うちは車の乗り降りが多いんだ 俺の今後の目標は、ミシン使いになること。
銃カバーを自在に裁縫したいし破れた猟装を補修したい。
近年痛感してる。 銃のカバーって皆んな付けてるの？
どんなメリットがあるのか想像つかないー >>167
狙ったところに着弾しない！
ますますメリットがわからない >>166
傷がつかない、無駄な殺生をしずらい、安心、安全 >>166
じゃあ剥き出しでかついで歩き回ってくれ ヒヨドリを撃ちたいです。
4.5mmでオススメの銃を教えてください。 中古でエースハンター買えばいいじゃないの
まだメンテできるっしょ クソ重たいけどダイアナM54はヒヨドリやタシギサイズには良いよ
予算があって軽い方が良いならFXトルネードかな FXトルネードの4.5mm使っている人いたら
レビューレスしてほしいです。
最近は連発仕様も出たそうだけど、トルネードの連発仕様って
サイクロンと何が違うんでしょう？ トルネードの連発は 5.5 ではないの？ 4.5 に連発あった？ あ、ごめんそこは未確認です
トルネードだから両方あるのかと思い込んでしまった
4.5は単発仕様しかないのが既存情報なら、その通りだと思います 確認したらサイクロンの4.5mmもあるんだね
連発仕様だし、自分の猟には理想的だけど
中古市場ではほとんど出ないね 4.5にこだわる理由あるの？
流通量も弾の選択肢少ないよ
5.5で頭狙えばいいのでは？ 主に狙うのが小物が多いんですよね。
ヒヨとかタシギとか。
カモはショットガンで撃つか
ヘッドショットもできるけど、
さすがにタシギのへっどができるほどのうではないです。。。 最初はヘッドショット難しく感じるかもしれないけど、しつこく狙ってると当たるようになるよ
俺は50m先の鳩の頭を撃ってる
別に超絶テクニシャンという訳でもないからね
外すときも多いけど、半矢にするよりいいかと思ってさ
70m先の畑の畦から見え隠れするカラスをヘッドショットしたときは俺って上手いなと思ったけどw 大事なのはいかに安定して委託するかということ
銃に取り付けしない2脚を持ち歩けば、かなり精度上がるよ 自分はハトのヘッドは30mがいいところだなあ
小物の肉傷めたくないから4.5使ってる
二脚はどこのメーカーのモデルを使ってますか？ プリモスのモノポッド使ってるけど、
モノだと安定性でかなり厳しいんですよね
これ良さそうだけどどうだろう
http://aeg-hunters.shop/?pid=135726279 >>187
円高時代にカベラスで買ったから、メーカー名は分からないな
しっかり委託出来るなら、次は距離感かな
自分の銃の弾道曲線をしっかり把握する事
あとはレンジファインダーのクセを覚える事はかなり重要
最近の銃は横方向にズレないから、ドロップ量を会得すればかなり当たるようになるよ プリモスの三脚が使いやすい。
デッドショットフィールドポッドの出番は無くなった。 デッドショットフィールドポッド、良さげのようで
実際実際に前後２点で支えるとかえって邪魔くさいような気がしてた
しっかりしたカメラ三脚にVヨークで１点支持の方が良いだろうね
今期は前ゼロ無しで40mゼロインに設定したけど、
そこから先のドロップがもの凄くてね
60m先のキジに10発以上撃っても弾がどこに
行ってんだかわからず、最初は撃つたびにキョロキョロしてた
キジも終いにゃスコープの中で餌ついばみだしたんで諦めたw >>192
スコープにカメラ付けて撮影する時はデッドショットの方が使い勝手がいいのよ。
ククリや箱罠のイノシシとかさ。
動かないような相手には。
使い分けが大事かもしれない。 >>192
前ゼロって何か分からないが、ゼロインは重要だぞ
50mじゃなくてもいいが、自信を持って撃てる基準は必要だな
俺は弾道計算ソフトのチェエガンは猟期前に飽きるほど見るよ
弾道をしっかり覚えないと当たりないのよ 40mのタシギは必中なのに、
60mのキジは全く駄目だったw
スコープの中での大きさは60mのキジの方がデカイのにね
来期までに勉強し直すわ >>194
スコープにカメラ付けて撮影って？？
と思ったけどこいういうことかな？
https://e-plus01.com/post-826-826
やる人はそこまでやるんだ
銃身精度によっぽど信頼性がないとできない技かなあ
自分のはダイアナの4.5mmだけどさ
100m超えショットとか想像にも冗談にもならないよw >>195
ごめん前ゼロって第1ゼロインのつもりで言ってた
射撃場で50mゼロインしたはずなのに猟場で全然ズレて
話しにならないから水面で寝てるカモに撃ち下ろし40mで
水柱見ながら再調整したんだけどね
弾道ソフトとか知らなかったけどゼロイン距離から10mを
越えるとむっちゃくちゃドロップするんだね
20m越えたらスコープの端っこで合わせられるかどうかだわ
こりゃ勉強不足だ
出直してこんとあかんわ しっかりした野鳥観察用望遠鏡の三脚に
自由雲台を装着してからVヨーク装着、
ていう方法が良さそうだと思った
自分の場合は >>199
チェアガン以外に弾道計算ソフトあるの？
日本語版があればありがたいんだが
>>200
しっかり委託すれば精度は上がるけど、持ち運びや移動が面倒じゃない？
二脚は脚を開く角度を変えると高さ調整が簡単に出来るよ >>201
なんせクソ重たいダイアナ様だからねぇ
スコープ入れると6kg近い重量なんですよ
モノポッドは全然駄目だったです
構え方が悪いのかもしれないね
三脚の二脚だけ足伸ばして使うシーンはあるかもしれないけど
二脚は三脚兼ねないしw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
