【百科事典】ウィキペディア第2095刷【Wikipedia】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアと関係のある話題のみ推奨。
* ユーザー叩き、依頼は他所でどうぞ。
* >>950付近になったら次スレ作成を依頼してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 立候補 ==
Miraburuさんの管理者立候補投票受付中！みんな賛成してね！
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=3914846
== 関連リンク ==
* [https://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l Mailing List]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker]
* [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキぺディア第2094刷【Wikipedia】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1552427693/ ミラブルさんはRfA中でも鈴虫の解任依頼出してもいいのよ？ 逆に考えるんだ
ミラブルは管理者になるふりをして鈴虫を解任に追い込もうとしたと
Wikipedia史上に残る策士かもしれない >>444
通常時：6編集/1分
混雑時：3編集/1分
大量編集時：1度編集したら1分停止
1分間に200回って解釈はおかしくね？ >>363
ぱたごんがブロックしたか。鈴虫みたいな弱虫には無理だったな >>437
リアルでの公務執行妨害とか威力・偽計業務妨害、迷惑防止条例違反、軽犯罪法違反みたいなもんで
気に食わない奴を貶めるのにいつでも使用可能という伝家の宝刀 botのことを全然わかっていない俺のまとめ
・ミラブルはBot申請自体はしている
→承認はされていない
・ミラブルbotは1分間に4編集ぐらいしている
→1回で200編集以上はしておらず、全体としては毎分1編集以下に押さえていると反論
・鈴虫は「未申請は毎分1回の編集だけにしろ」とブロックした
→bot規定によると「使用申請せず200回以上の編集をする場合、編集間隔を1分以上あけるように」とある
これだけ見るとミラブルがちょっとだけ有利？
botのことあんまり知らんから自信ないけど 使用申請せず大量（目安として 200 以上）の編集をする場合、編集間隔を1分以上あけるようにしてください。
論点は、例えば600編集する時に、
・3回に分けて「1回あたり」200にすればOKか
・3回に分けても合計600だから1分以上あけるべきか >>453
切干大根もそれでブロックしていいんでね？ >>451
一連のbot編集の合計が200回ってことじゃないの？
なんかの作業をする時に200回超えるなら申請するか、1分に1回に留めないとブロックってこと >>456
その「３回」の回数はいつリセットされるか、だな >>454
＞毎分200編集に換算した場合よりも長く
＞なるようにインターバルを置いた上で編集を行っている
この言い方だと、方針理解してなさそう
1分間に200回だと思ってるんじゃね？
それじゃ停止させるためにブロックされても当然 Miraburu 「鈴虫さ〜ん！早く返事して〜！！」 何をもって「一回」とするかだな
例えば、200分（1分当たり1回）BOTを稼働→1分休憩
→また、200分（1分当たり1回）BOTを稼働→1分休憩
って感じでも「1度に200回なのでOK」になるのか？ >>460
「編集間隔を1分以上あけるようにしてください。」に照らすと、
200編集して2時間インターバルを置いても全然足りないな >>462
1分当たり1回なら最初から問題にならない >>457
Muyoを無期限ブロック＆管理者解任すべき >>460
それはさすがに書き間違えたんじゃないの
毎分200回と勘違いするのはもはや知的障害者レベル 鈴虫にそんな理屈は通用しない
ダメなものはダメ！！ つーかさ、解釈が分かれる時点でいきなりブロックすべきじゃなくない？
しかもRfA中に
ミラブルを擁護するわけじゃないけど鈴虫のブロックはちょっと無いわ… >>466
こういう書き間違いしてる時点で
かなり動揺してるのが伝わってきますねw これはミラブルも脇が甘いが鈴虫がNG
俺がミラブルならbotは動かさないし
鈴虫ならスルーするか会話で警告に留める
どっちもダメ >>470
鈴虫→解任
ミラブル→不信任
で手打ちだな >>471
ここ見てるなｗ
ミラブル謙虚にな
あんまり高圧的なのはあかんぞ
あと絶対突っ込まれるから今のうちに考えておいたほうがいいのは
「なぜ2/15のブロック時には抗議をしなかったんですか？」ってこと チェックユーザーがまた一人減るのか
どうしたもんだろうか >>1
>>1000
Miraburuさんの管理者立候補投票受付中！みんな賛成してね！
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=3914846
あと11票賛成おねがい！
反対はノーサンキュー！ >>472
いや、今回の一件で同情を集めて賛成票殺到
無事ミラブル管理者就任だ >>474
私の無実を証明できる人が減るのは困りますね Miraburuと鈴虫の対立は決定的となりましたな
さてはてどうなることやら 目安は目安でしかありません。編集回数が200に達していないから1分以上空けなくても大丈夫だ、という考えは、
「Botがページを頻繁に読み出したり速く編集したりすれば、通常の利用者より遥かに大きな影響を及ぼします」という、
方針の意図するところを無視しています。Wikipedia:スリー・リバート・ルールに触れた利用者が
「まだ3回しか差し戻していない」と主張するような、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用」のような理屈は通用しません。--Bellcricket（会話） 2019年3月17日 (日) 14:26 (UTC) あ、これはミラブルの対応力を求められてる。
今まで通りのツンケンした対応をすれば、
さらに反対票が上積みされるだろうね。 鈴虫ばかじゃないの
そのままにしとけば普通に落選なのに余計なことすんなよ 「なんでbotにスピード制限があるのか？」
について
「ルールにそうあるからだ」
と思ってるなら失格 2019-03-17T00:46:54 から 2019-03-17T01:46:20 まで
きっちり200回 約18秒に1回でbot動かしとる
（60秒×60分）÷18秒＝200回
完全に計算してやっとるやんけ
アウト スレのネタとしては素晴らしいが
botを知らんやつと、知ってても鶏ガラのような馬鹿はあの喧嘩に首突っ込むなよ 表でbotに関するコメントがないのは、botのことを知られてないのか、それともコメントを用意してるのか
いずれにしても両者ともに余計なことをしたのは間違いない >>487
でもそれでブロックされるのはおかしいんじゃないかっていう話なんだと思うよ
しかもRfA中に喧嘩相手の管理者から 仕事においてもルール通りにいかないことは腐るほどあるぞ
中でも老害のマイルールと混在された時とかな ここで3RRを例えに出すか？
鈴虫さすがにちょっとおかしいぞ >>491
利用者:Miraburuをブロックしてたら問題だと思うが
対象はあくまでボットアカウントの方なんだろ
自動ブロックになっちゃうのはミラブラの環境の都合で、極論IP変えれば今も入れる >>494
ボットだろうがRfAには致命的なわけで
しかも対処者が鈴虫じゃいかんやろ 「編集間隔を1分以上あけるようにしてください」と書いてあるのを
後のインターバルも入れて平均して1分になればOKとは読めない >>496
ミラブルの言い分としては、そもそも自分の場合は1分あけなくてもいいだからな
鈴虫とそもそもが噛み合ってない >>494
今からIP変えたら自動ブロックが広がるだけじゃないですか 鈴虫の方こそ管理者はブロックしていいっていう権限を乱用してると言われてもおかしくないんだよね
アホvsアホになってる
ミラブルは落選する別にいい
鈴虫は管理者やぞ、それもバリバリ古参の 普通はブロックしない
普通はね
でも鈴虫だからしょうがない 破算者マップが大評判だな
議員の実家が破産とかあるらしい
こりゃおもろいね 100件程度だったらミラブルの主張が通っただろうけど、200件ぴったりでやるような運用はルールの悪用言われても仕方ないやろ
2019年3月17日 (日) 01:46 差分 履歴 -257? m ヌモン・ハサノフ ? →?外部リンク: -{{Persondata}} using AWB 最新
から
2019年3月17日 (日) 00:46 差分 履歴 -287? m ジョージ・ゴーラー ? →?外部リンク: -{{Persondata}} using AWB 最新
までぴったし200件や >>503
AWBって回数を制御できる設定があった気がする 【鈴虫vsミラブルの抗争】
2月7日 [[Wikipedia:削除依頼/角間貴生]]の件で喧嘩勃発
2月8日 「今後はMiraburuさんを、そういう方として扱うことにします」と鈴虫が捨て台詞
2月9日 「今回はご納得頂けなかったようで残念ですが、あまりお気になさらずに」とミラブルが捨て台詞
2月15日 鈴虫がミラブルボット垢を15分ブロック
3月7日 ミラブルが管理者に立候補
3月17日 鈴虫がミラブルボット垢を1日ブロック
結論：権限持ってる奴が勝つ 無風だった例祭立候補
風が強くて目を開けられないミラブル立候補
なぜミラブルは自ら風を起こせるのか
なぜミラブルの周りはいつも突風が吹き荒れるのか そもそも、フラグ付与が否決されてるのにガンガンbot運用する感覚がおかしい
なんで否決なのか考えないのかよ
フラグなしのルールギリギリを攻めるんじゃなくて、
行動を改善してフラグをもらうのが正しいんじゃないの？ 「目安」200回以上は1分間隔な
「ミラブル」200回までだったら18秒間隔でいいよね
こんな馬鹿が管理者できるわけねえ 200回「以上」には200回も含むんだけど小学校で習わなかった？ >>511
だから今回は投票権ないんだよってメンヘラおばさん・・・ やしーはもともと投票しなかったでしょ
前回はちばりょーへの当てつけで投票しただけで >>513
いせちか対応に熱心なやつはみんなブロックになる不思議
しかし左脳かなりイカレてるな >>501
もうミラブラさんの垢に付いちゃってるから無駄なことですよ
24時間大人しくしてるしかありません ニートのいせちかによる荒らし編集のため差し戻し
ｗ >>503
>200件ぴったりでやるような運用はルールの悪用言われても仕方ないやろ
悪用も何も200件ぴったりは完全にアウト
ルールにそう書いてある 迷ってるなら賛成票を維持するのは問題だろう。
迷ってるなら投票すべきじゃない。無責任。撤回すべき。
(追記むよむよ（会話） 2019年3月17日 (日) 14:55 (UTC))Miraburuさんのbotアカウントが先ほどブロックされてしまったようです。Miraburuさんはブロック事由に納得しておらず、対処者のBellcricketさんと議論中です。
私はbotというものをよく理解していないので判断がつきかねるのですが、たとえ管理者立候補中という微妙な時期だったとしてもブロックされて「100%当然の行為」だったのでしょうか？それとも「議論の余地のある行為」なのでしょうか？
賛成票を投じた立場として、どうすればいいのか迷っています。botに詳しい利用者、管理者様がこちらにて見解を発表して頂けると幸いです。 わからんならボット以外のことから自分がわかることだけで判断すればいい 3RRに例えるなら4回リバートしたミラブルに対して
3回までならセーフとは書いてないとアホな指摘をしたのが鈴虫 >>521
コメントできるとしたら鳥ガラ、岩井、晴天あたりか ルール：200回は60秒間隔あけろ
ミラブル：18秒間隔で200回
非の打ち所のないルール違反です
59秒間隔で199回とか
18秒間隔で50回とかだと言い逃れの余地はあった
アルコールが
0.15mg未満だと酒気帯び運転だが違反ではない
0.15mg以上だと酒気帯び運転で違反
ミラブルは基準値の3倍以上 0.50mgクラス
しかも管理者に食って掛かるほど酩酊してる
もう酒気帯び運転ではなく酒酔い運転
5年以下の懲役か100万円以下の罰金
かつ免許取り消し 欠格期間3年
RfA？笑わせんなやｗ >>521
迷ってるんじゃなくてブロックした鈴虫を詰めようとしてるんでしょ
ミラブルのことはどうでもよくて主題は鈴虫 キョキョキョ
切干が余計な事をしそうな予感がする！ ミラブルアンチはアホだから話が見えてない
私怨持ち込んじゃってるから鈴虫も真っ黒なんだわ
ぶっちゃけ歴代最悪のRfAだよ まあ普通だったらブロックまではしないだろうな
前に喧嘩売られたから根に持ってたとしか思えない
馬鹿だよ鈴虫は ここまでミラブルの自演↑
ご本人がわざわざご苦労様です >>524
ミラブルアンチはここ数日焦りすぎ
この馬鹿がこんなに騒がなかったら前回も今回ももっと反対多かったと思う というか鈴虫さん本当どうしちゃったの
話の通じなさと思考回路の意味不明が鶏ガラさんと同レベルにまで酷くなってるんだけど ドングリの背比べかもしれんがそれでも鶏ガラよりはマシ >>538
鶏ガラよりはマシだがちょっとまずいよね [[フォートナイト]]
ザパニ３ｒｒだろブロックしろ ミラブルが当選する可能性はなくなったから、とりあえず一安心
削除依頼での振る舞いを見ていると、削除者としても不適格 無責任って責任がないということなのに
なんで、無責任と文句をいわれるんだろう
さっぱり分からない >>543
win95時代の非力なPCサーバーの名残 >>544
うっせーよから揚げ
お前がはよ風呂に沈め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
