【百科事典】ウィキペディア第2095刷【Wikipedia】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアと関係のある話題のみ推奨。
* ユーザー叩き、依頼は他所でどうぞ。
* >>950付近になったら次スレ作成を依頼してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 立候補 ==
Miraburuさんの管理者立候補投票受付中！みんな賛成してね！
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=3914846
== 関連リンク ==
* [https://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l Mailing List]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker]
* [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキぺディア第2094刷【Wikipedia】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1552427693/ >>87
2021年3月 第三次ヤシーの乱
→無期限ブロック
参考
第一次ヤシーの乱→アホイヤ無期限ブロック
第二次ヤシーの乱→V悪無期限ブロック 賛成側には優良執筆者が複数いるのに
反対側はあやしい垢ばっかり
それでも落選するのがjawpだ >>92
切干大根が真っ先に反対したから
反対に入れにくくなった感はある 今のところスレ世論()に影響されたのは切干だけだな >>91
アファイアやV悪は是非はともかく大物だが
それらとミラブルを一緒にしては
アファイアV悪ばかりではなく椰子も気を悪くするぞ メ子トコ @menetoko
漫画家と漫画作品の立項基準は「無名女優の低品質な記事が乱造」（北村2018）
される原因となったAV女優10本規定と同じくらい問題ではないかと思う #jawp #ウィキペディア
漫画家と漫画作品の立項基準ってAV女優ぐらい厳しいの？ フォローしているアカウントにはいません @mainabi_2020
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B …
「不祥事」うぃまとめることのどこに「百科事典性」があるのでしょうかね？ #jawp
せめて日本語喋ってくださいよ Wikipedia:管理者への立候補/Miraburu/20190307
賛成
1. 空気清浄機（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 08:56 (UTC)
2. 茂林寺たぬき（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 11:31 (UTC)
3. JapaneseA（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 11:38 (UTC)
4. Nami-ja [会話 履歴] [履歴] 2019年3月14日 (木) 21:16 (UTC)
5. Pinkpastel（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 22:54 (UTC)
6. むよむよ（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 23:05 (UTC)
7. Yapparina（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 00:03 (UTC)
8 .目黒の隠居（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 00:06 (UTC)
9. Scarlet 1（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 04:23 (UTC)
10. Hideokun（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 07:48 (UTC)
11. Opqr（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 13:48 (UTC)
反対
1. 切干大根（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 08:54 (UTC)
2. Xx kyousuke xx（会話） [履歴] 2019年3月14日 (木) 09:24 (UTC)
3. Yukida-R（会話） [履歴] 2019年3月15日 (金) 13:58 (UTC)
4. 毒島みるく（会話） [履歴] 2019年3月15日 (金) 20:48 (UTC)
5. Econ2018（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 07:48 (UTC) 狐坂紺、折れときゃええのに
犯罪歴書くことを政治家以外の記事で真似して誰かが裁判までもってかれるようになったら、費用出して無罪にしてくれんのかねこの子は >>107
投票期間の２／３経過後に管理者・執筆者が投票を始めます >>106
頭おかしいのばっかりですねこれは・・・ >>108
マネだと？よくわかったな、それが俺の目的だ いやはや酷いRFDですなｗ
やしーもまだ近寄らないし管理者も全然 要注意基地外自警。気に入らない相手に暴言を吐き俺様基準の屁理屈で自己正当化
* Nekosuki600 存続自警。あぼーん済
* 福原実 自治体
* 微積01 暴言専門垢
* Lem 数学
* Sanjo 鹿児島・宮崎の地元系・地理・学校、放送局（典型的なガキユーザー好みの編集傾向だなww）
進学校厨。書けもしないのに闇雲に存続主張し暴言吐く存続自警
* Hammerfest 学校。学校教育の知識もないのに目についた記述を乱暴に削除し抗議出ると暴言
母校美化を邪魔された腹いせにライバル校の記述削除専門垢を作ったと推定される
* まっきんりい 相撲・学校その他の過剰リダイレクトや過剰曖昧さ回避。
問題になると方針無視の俺様基準の意味不明長文で疲弊させて強引編集強行
* 海ボチャン 無能なくせに管理系に出入りする低能自警。暴言も >>102
削除自警が誤解してるのは、単行本が必ず出るのは三大誌ぐらいって事
今の「単行本」基準は、掲載／連載／継続／出版ってハードルがそこそこ厳しい
AVは「資料が残らない」から結果的に異常に厳しいんであって、
その穴埋めが10本だったんだけど、結局AVだから削除したいって偏見と、
線引きが現実的じゃないって実用性の問題が強い
漫画家の基準をこれ以上あげるのは、日本語版だけが厳しくなるってより、
そいつ含めて数人が勝手に決めてるゲームの基準と同じで、
根拠がない認定で存続／削除を決める遊びがやりたいだけ >>102が本当にどうしようもないのは、
その基準振り回すならAlice OPPが私物化している同人ゲームは、
1、2回紹介されただけなので壊滅するor年鑑一つで計画が破綻すること
根本的には、アホ子が特筆性に大誤訳混ぜた結果、
紹介＞∞＞実績になったのが全部悪いんだけどね >>69
立候補が、2019年3月7日 (木) 08:35 (UTC)
だから、30日前って、いつの時刻なんだ？
1日前：3月6日 8:35
2日前：3月5日
・
・
・
6日前：3月1日
7日前：2月28日
8日前：2月27日
9日前：2月26日
10日前：2月25日
・
・
・
20日前：2月15日
・
・
・
30日前：2月5日 8:35
こういうことか？
>>71
47分差じゃなくね？
何を勘違いしてるのか知らんが >>120
以前言われていたのはworthy of noticeが2箇所にあるんだけど、
最初が言及に、次が特筆性になってる
訳語の統一すらできてないし、特筆性はnotabilityなのにいきなり湧いてきてる
しかもnoticeって動詞なら言及するって意味あるんだけど、
この文章の場合一般基準を満たす＝worthy of noticeなんで、そんな意味は無い
基準を満たすものはWikipediaとして紹介する価値があるかもね、
実際に記事を作るかどうかは他の方針文書と合わせて考えてねぐらいの意味になる
substantive coverageも言及になってるけど、こっちは言及って程弱くないし
まぁ、ここは今の英語版はさらにおかしくてSignificant（重要な）になってるけどね
重要な取り扱いが複数があるなら、考えるまでもないよなぁ 赤羽さん（会話） [履歴] 2019年3月16日 (土) 21:12 (UTC)
賛成票入れてるけど、履歴見たらアニメ関係ばかりでワロタ >>122
じゃなくて表での指摘はよ
こんな掃き溜めで管巻いてないで >>121
それな、常識的に考えると、日にちの計算は当日いれないから、
1日前：3月6日 0：00
30日前：2月5日 0:00
じゃないのかな
特別に分秒で計算と書いてない以上 ここはなあ、学校じゃないんだから
英語の話はやめろよ >>125
720時間（30日）と書かれてるんで
役所の行政手続きとか司法手続きみたいな
「当日、入れる、入れない」って話ではない
厳密に、立候補時の時刻から720時間前 管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。
初めて編集した時から候補者立候補時までに720時間（30日）以上を経過していること
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近720時間（30日）の標準名前空間の編集回数が5回以上あること >>124
やるならフルリライトしたい
翻訳もひどいけど、英語版にも問題があるからね >>129
じゃあリライトはよ
ずっといっつもこんな場末の掃き溜めで愚痴ってばっかだよね >「壊し屋」が放火、略奪＝抗議デモ、パリで衝突
卒業旅行がぱ〜だな
しかし、これは序曲だ
反移格差革命の炎は全ヨーロッパに飛び火する
富裕層への優遇措置と低所得者に不利な増税
これを進めるエリートのマクロン大統領
お妃さまに天狗がついてる日本では
それは大変なことになるだろう 何故トヨタを潰さなければならないのか？
理由は単純である。交差点に出ればよい。
それも品川の、狭い道路の交差点に。
こんなところを高級車が走れるわけがない。
つまり、トヨタの売りたい車が不要な地域だ。
この日本にトヨタの乗用車の必要な道路はない。
そして、そんな企業は日本に必要がない。 日本はかつて物の社会を400年かけて廃絶した
これは物質文明の後にくる、精神文化の追及であった。
しかし、野蛮な米英は日本をこの物質分明に参加するか
国家滅ぶかの選択を迫った
そこで薩長の田舎侍は250年前ヨーロッパの土人分明に
全日本の先進的文化を売り渡したのである。
しかし、これは仕方のない選択ではあった。 ・・・あれ？管理者信任の10票75%以上ってどこで示されてたっけ？ >>137
wikipedia:管理者への立候補#ガイドライン#質疑と投票の形式
の一番下の行 >〈ピエール瀧逮捕〉ジャニーズも“億”を支払った!? 逃れられない「NHK損害賠償金」
じゃあ、菅直人と枝野幸男も原発吹っ飛ばした賠償しろよ
大河とか福島原発に比べれば、埃ですらない
金で償うには莫大すぎる？
当然だ。福島の責任は命で償わせるべき。
当然、日本の古い法にのっとって連座制。
遺伝子責任というものを認定して親子兄弟も死刑だ。 遺伝子責任認定とは、犯罪者の遺伝子は犯罪者と分離できるものではなく、
その遺伝情報が50パーセントの場合は、親、子兄弟も遺伝子情報を受け継ぐ者として
連座して処罰するという考えだ。
そして、この認定が許されるのは本人が死刑の場合のみで、当然遺伝子受け継ぎ人は
減刑することもできるが、福島の場合は対象にはならず、死刑。
当然だ。 >>121
2019年2月5日 (火) 22:06 (UTC) 直近5編集目
2019年3月5日 (火) 08:35 (UTC) 投票開始30日前 >>139
75%丁度だと信任されるのか
反対票のちょうど3倍の票があればいいってことだな ＞福島沖いわしに異変？生殖細胞の発育不足が目立つ。原発事故との関係は不明
事故？不明？ものは言いようだな。回遊魚だが、冬は産卵域から南下はしない。
このイワシは温暖化で産卵域は福島沖となり、策餌海域が青森沖のものだ。 >>125 >>142
2019年2月5日 (火) 22:06 (UTC) 直近5編集目
2019年3月5日 (火) 08:35 (UTC) 投票開始30日前
2019年3月5日 (火) 00:00 (UTC) 投票開始30日前
いずれにしても有効だ 反対
6. 掬茶（会話） [履歴] 2019年3月17日 (日) 03:01 (UTC)
また反対票入った。
もうダメだね。 jawpでは声優と漫画家とラノベ作家とサッカー選手は無茶閾値低いです
AV10本基準に批判があるようですが、当時の基準つくりに参加していない人がなにをいうのだか
当時はAV女優でさえあれば誰でも的な、今のラノベ作家や声優と大して変わらないほどのところに、ひとまず基準を作ったのです サッカー選手はともかく、AVはダメだ
性を商品にすることは許さない [[喰田孝一]]
山田先生これ引用の範囲大丈夫なのか？ >>154
学校ゴミ・街ゴミ・CD・アナウンサー・タレント・子役も閾値低すぎ ローカルタレントも大概だが子役の閾値の低さヤバいな
まともな役一個もないのも多いし
あと学校ゴミ街ゴミと比べてもバスの営業所関係のゴミ記事は質も低けりゃ量も多くて
加筆も見込めないという三重苦だぞ なんか反対派の方が慎重なコメント並べてるのに対して
賛成派の方のコメントどれも無責任じゃないか
特にむよむよ >>154
それは違う
AVがダントツに低かった（俳優と同じ扱いで1本で作られてた）んだよ
声優は、元々俳優よりきついんだけど、濫造スピードの方が早いのと、
俳優と違って固定役が少ないのと、ギャラの都合で若手が起用されやすいから
俳優よりは役が取りやすいって事情で特筆性が追いついてくることも多い
漫画家は普通の基準です、削除したいからきつくしたいだけの削除自警のデマ
ラノベ作家は、そもそも小説家が手薄なことが問題なんだから判定不能だが、
一般と比べるとごく一部の超有名作家以外との比較なら基準では上って事を忘れちゃだめ
サッカー選手は、甘いんだが、ピラミッドシステム理解してない人がやってると変になるよ
リーグ構造の変遷を追えてない連中ばっかりに見える >>151
なんか前に表でも間違えられてた気がする 茨城県真いわし ０．４６μSV/h
このイワシで内部被曝すると
外部被爆の40万倍の危険率となる >>161
いろんな考えがあっていいじゃない
無責任なんて言われたら賛成票は投じられなくなるよ 抹茶とEcon2018のコメントは至極マトモだと思う。
それと比べて…
グッドラック。d(・∀<）--Yapparina（会話） 2019年3月16日 (土) 00:09 (UTC) >>158
ゴミは品質問題なんで無視して
CDは音楽がサブページを積極的に作る運用をガイドラインにしてるから仕方ない
アナウンサーは、閾値より品質の問題の方が大きいからアナゴミだね
タレントは、ジャニーズやAKBで混乱してるからそこまとめてからだな
Jr作成禁止とかメンバー作成禁止とか諦めたら、すんなり閾値は上がりそう
子役は、普通の俳優基準にするとゴミが増えるのか･･････これは困った Wikipedia:投稿ブロック依頼/Matsutake 00
スマル予告通り実行 >>154 >>159
いくら基準作っても投稿する人はそんなもん知らないよ
なので作成は防げない Miraburuはこのまま青木の劣化版に成り下がってしまうのか？ Matsukazeって鉄道分野の有料執筆者かと思ったが、Matsutakeかよ
そういや松茸って利用者もいたよな >>173
ここまで隙がなさすぎると逆に票がつきにくいな >>180
あの辺りにはそういう空気を読めないやつは大勢いる >>175
管理者なれない劣化HISAGIコースじゃない？
あれだけ規制かけるのが好きなタイプは管理者向いてない 久木は管理者に当選させたり暴言を無理矢理擁護してやったり周囲がおだてまくることによって調子に乗ってしまったタイプ
今の環境では久木タイプは生まれないだろう Commons:Picture of the Year/2018
決選投票は明日朝9時まで >>167
＞グッドラック。d(・∀<）--Yapparina（会話） 2019年3月16日 (土) 00:09 (UTC)
こんな書き込みがまともだと思うような連中が賛成者なんだよね
あと、賛成者はコメント無しも多い
賛成用に眠らせていたソックパペットも多そう その人は前にも結構同じようなコメントしてたきがするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
