【Wikipedia】ウィキペディア第99版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。
== ワッチョイありスレッドを立てる方法 ==
1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてからスレ立てしてください。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第98版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1618978277/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん！
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん！ Whtaboutism改名議論集結、アジフライ月間新記事賞、空手のそらを育成して新着か強化記事を1本書かせる、自分はなんか適当な記事でGA
これが俺が設定した真珠の今後3ヶ月のノルマな
すべて達成したら真珠の風呂依頼で反対票を入れることを誓おう
まあ、達成は無理だろうが頑張ってほしい そんなノルマどうでもいいから鈴虫の首を取れや＞真珠 >>5
「自分はなんか適当な記事でGA」だけは頑張ります
>>6
鈴虫さんは嫌いじゃないですけど もしかしてEULEも最近機械翻訳手直し勢になっちゃった？
[[動物磁気説]]とか意味不明な記述が多すぎて
当時の資料からの引用がどうとかフランス語文献がどうとか
そういう高尚なお話をするレベルの訳文じゃないと思うんだけど 静岡某と水だらけは関係あるのか？
わざわざコメントしに行ってるみたいだが >>10
でも新着も通るし月間賞もおそらく獲るだろうな
記事のタイトルと分量と投稿者名だけで評価されるから >>10
これは英語版の文章が酷すぎるな
そんなものに不相応に手を出したとも言えるが ワッチョイつきももう100スレになろうとしているのか >>17
リセットのタイミングはIDつきになったときでワッチョイは87版から サイトジェネシス知らんとかどこから来たんだよ……
と思ったが#jawpをサイトジェネシスで検索しても3件しか引っかからなかった [[南極1号]]
キュウリは要るのか？ あと、亜種じゃなくて品種だろ [[神社非宗教論]]
これ記事できてたんだな
立項者のIPが連投してるとか、一部出典のページが「1-135頁」「1-750頁」とかアレな点もあるが >>22
少なくともコピペ荒らしは出なくなったかな >>22
そういうページ指定してブロックされたのってホープアンドライトニングだっけ？ >>23
荒らしもだけど、ぱたごんや真珠が書き込む頻度も減ったよな ワッチョイは他の掲示板でも同じになるから
個人の特定はできないけど性癖[1]は分かる
1. ^本来の意味です >>28
The information architecture conference 2021
Disinformation: How Wikipedia is contributing to historical revisionism in Japan
Yumiko Sato
https://www.theiaconference.com/session/disinformation-how-wikipedia-is-contributing-to-historical-revisionism-in-japan-2/
またこいつか 利用者:Meine Libe
こいつELLSじゃね 20、30秒くらいの長い揺れには慣れた
この慣れ状態で震度6弱以上は体験したくないなぁ >>26
私の2chへの書き込みはここ最近はたしかに減ってますね
しかし、なりすましもいるにはいますが、
トリップ付けてないのになぜか私の書き込みは私のだと分かってしまいます
私の文章はそんなに癖があるのでしょうか ぱたごんの書き込みがそんなに減ってるようにはとても見えんな >>36
別に癖は誰にでもあると思うけど、ぱたごんの場合はガチ恋勢が熱心に研究してるからでしょ >>35
「[[東北地方太平洋沖地震]]またはその模倣」が10年以上粘着してるからな >>39
Long Term eArthquakeか そういえば「誰でも彼でもパタゴン扱いする人」を最近見かけんな
「ワッチョイ下4桁が一致！貴様はパタゴンだ！」「お前は上4桁が一致！お前もパタゴンだな！」の人 まあ、こんなんだから
とてもぱたごんの書き込みが減ってるようには思えん >>41
WindowsでFirefox最新版使えば誰でもぱたごんになれるってことを理解したんでしょ >>44
ちゃんと理解できたのかなあ
理解不足も一因だけどメンタルに病んでたよね、あの人 >>45
ワッチョイ下4桁が一致！貴様はパタゴンだ！ KazuShibaに誰か言ってきて
WP:FAに「の一覧」って書いてるけどWP:FLもあるから紛らわしい >>39
M9.0だぞ
スマトラだってずっと続いてるはずだ、報じられないだけでな 池袋の暴走老人 飯塚幸三に関する記事で、暴走事故に関する記事が1行もない。そして、事件後、飯塚への賛辞ばかりが書き込まれている。
仕切り厨が学級会を催しながら事件記事を削除しつつ、そうしたのだろうが、これはあまりに偏向だ。 全体を事件記事にする必要は勿論ないが、1行、2行触れるくらいがなぜいけないのか。
Wikipedian有志は手を貸してほしい。今の状態は異常だ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E5%B9%B8%E4%B8%89 >>47
記事の冒頭文が長すぎるからと言って、「概要」の節だけ作って「冒頭文を分割してくれ」というのを次々とやってるけど、中途半端なことすんなと言いたいね
俺にしてみりゃ冒頭文は別に長いとも思わないんだけど、あいつが節タイトルだけ追加したせいで作りかけの記事みたいになってしまっている >>50
[[ノート:飯塚幸三/FAQ]]を一日100回音読して10年ROMってろ 飯塚ナニガシの件は有罪判決が確定して、さらに後何年か経ってもまだ取り上げられるってことになれば
あるいは可能性あるかもしれないが
少なくとも今はあり得ないな >>52
英語版のWikiには詳細な記述があるのに、同じWikipediaで日本語版だけがこうなのは、あまりにおかしい。やはり、かなり偏向だ。 >>54
監督官庁の指導もあるので、どうもすいません >>1-9
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
Lebotype、Rain night、Iltck ho lit、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、XRGD、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ 最近スレで見ないといえば町丁記事削除おねガイジ
枚方を「まいかた」と読んでた奴 「上級国民」だから言ってんの？
これが例えば山口百恵とか島田紳助とか引退した芸能人だったとしても同じ主張するんか？ >>54
日本とアメリカでは法律が違う
はい終わり >>58
でたぞひらパーに異常な思い入れのある大阪人が >>60
実名報道に関しては、ほぼ同じです。少年事件以外は。よって、このような著しい差は不公正です。 >>60
合衆国とその言語を主に使っている国の著作権法に従うのが財団の方針だったはず
プライバシーその他は合衆国法以外は利用者の判断に任せた方が良い
ビルマ語版はミャンマー著作権権法に従うべきだけどミャンマー在住者でなければこの他のミャンマー国法に従うかは利用者の判断で良いでしょ 畳んで置いて「日本在住者は見ないでね」と注意を書いとけば充分
jawpは日本人や日本在住者だけのものじゃない
勘違いしてる人が多すぎる プライバシーと言論の自由のどちらをどれくらい優先するかの問題
英語版の基準と日本語版の基準に差があるのは事実だが、どちらも許容できる揺れの範囲内
BLPの方針に照らせば、むしろおかしいのは英語版の方だとも言える
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Media_about_living_people 法的に可能・不可能の問題ではないので、合意さえ成立すれば英語版同様にすることは可能 >>41
ワッチョイ4桁だけじゃなく
出現タイミングの一致
常にぱたごんに同調
それが長期的に続いていること
という理由も言ったと思うんだがね
ワッチョイ以外の理由が無かったことにしたいのかい？ ワッチョイ以外に理由が無かったことにしたい
言っていたのが一人だけだったことにしたい
という強い願望をお持ちなのはよーくわかったよ 被害者の方だが野崎幸助は名前書けるのかね
自著を出してて自分が資産を持ってるの世間に広めてて被害に遭ったのもそういうことのようだが ワッチョイに異常に意味を見いだそうとするの
統合失調の疑いがある 不祥事で思い出したのが何度も削除が発生したクレプトマニアの陸上選手
その後インタビューや著書が出たんで記載OKなんだが
・不祥事厨の奴らはとっくに忘れた
・書いても大丈夫と解ってる奴らは書きたがらない
ので、結局書かれてないという
>>72
道行く車のナンバープレートに規則性を見つけちゃうようなアレか [[利用者:ゆうやくん]]
「新しい記事つくっていいですか？」の自称9歳、結局空手の会話ページを荒らしまくってブロックｗ
だからこんなのまともに取り合うなってのに >>73
それは飯塚さんよりもハードル高いんじゃないかな
飯塚さんと違って公人の立場になったこともないんだから >>60
それで終わりはしない。
ネイがしつこく頑張ってるな。 みんな上手く誤魔化されてるだけ。
飯塚被告は公人。
公人否定でも準公人。
これが現実 curprev 08:45, 19 April 2021‎ ネイ talk contribs‎ 19,654 bytes －608‎ Undid revision 1018670410 by 113.29.11.202 (talk) - Remove original research - WP:NOTSOAPBOX undo Tags: Undo Reverted
curprev 07:48, 19 April 2021‎ 113.29.11.202 talk‎ 20,262 bytes +608‎ Undid revision 1017344154 by ネイ (talk) wikipedia:OWN undo Tags: Undo possible unreferenced addition to BLP Reverted
curprev 07:30, 12 April 2021‎ ネイ talk contribs‎ 19,654 bytes －608‎ Make it clear that it is no longer fully protected; that is still not a reason to put in SOAPBOX stuff undo Tag: Reverted
curprev 06:48, 12 April 2021‎ 2404:2d00:5000:841:80e0:2e22:b0d1:6e95 talk‎ 20,262 bytes +1,064‎ "Extended protection and full protection are not the same" is not a valid reason, the page is still protected undo Tag: Undo
curprev 03:36, 10 April 2021‎ ネイ talk contribs‎ 19,198 bytes －1,064‎ Undid revision 1016666948 by Shizuha Nakano (talk) - A manual revert with no reason given, while I already explained my edits undo Tags: Undo Reverted 飯塚さんがアナルファック解禁しても記事に書けない公人性のジレンマ Discussion to resolve edit war
I have repeatedly mentioned the reason of my revert as "Remove original research - WP:NOTSOAPBOX". Please, if anyone is reverting my revert, give some reasoning as to why it does not violate NOTSOAPBOX. WP:OWN or "bring anything from Japanese Wikipedia" is not a valid refute to NOTSOAPBOX. If there is no reply to this thread, then I do not expect my next edit (after a week or more) to be reverted. (Ping: User:113.29.11.202, User:2404:2d00:5000:841:80e0:2e22:b0d1:6e95, User:Shizuha Nakano) ネイ (talk) 11:38, 19 April 2021 (UTC) I have added more sources to support the statements in the paragraph. Your removal of information on how the page was protected is verifiably wrong and was already covered in the sources before (ウィキペディアは編集不可能状態).
They all appear to be unreliable sources. motokenblog.com is a personal blog, niconews55.com, johosokuhou.com, okeihannsroom.net, and yoshidakenkou.net are all curation sites with questionable editorial oversight. Also, how do news sources published in Sep/Oct 2020 prove "As of January 31st, 2021, the page remains protected"? ネイ (talk) 06:15, 25 April 2021 (UTC) やくやると思うな。もはや相手にされなくなってるが。 [[豊川誕]]は不祥事のことが書かれてたせいで本人依頼により削除、一時は作成保護までされたが、後で不祥事のこと自分で言うようになった
しかし、一旦書かれて消されたまま ネイは英語版記事でも飯塚の記事から交通事故を消そうとしてるけどな 実名記載関係の記事から辿ってたら[[渡邊博史]]の冒頭で
＞2012年～2013年にかけて発生した脅迫事件の犯人・渡邊博史(黒子のバスケ脅迫事件)と同姓同名。
とかいうの見つけて、なんだかなあと >>91
黒子のバスケ事件に執着しているキチガイIPがいるみたいだね >>84
荒らしの対処が5分以内とか統計データあるの？ 英語版の飯塚の記事は出典にバズプラニュースとかいうのあるが、このサイトは運営者がよくわからなくて企業運営じゃなさそう
他にもアフィリエイトブログが出典に使われてる
ネイもノートでそのこと言ってるが放置状態 >>78
清水良太郎だと準公人というのも難しいんじゃないかな >>88
みちまんにオナニーを仕込まれて、
死ぬ寸前までオナニーを俺は続けてしまったのだぞ。
文句あるか。 >>95
A small group of users constantly removed edits regarding the incident, before finally protecting the article so that nobody else could edit it. When brought up on the article's talk page, they cited this as being "the result of discussion by the community". Though the topic has been brought up multiple times since, with many topics on the talk page questioning the decision, all such attempts at discussion were answered with the same users saying that the topic was already discussed and decided upon by "the community". The problems with the Wikipedia article were widely discussed on social media, and subsequently reported on by multiple outlets in the Japanese news media, including major outlets such as [[Asahi Shimbun]], which questioned the decision of the Wikipedia users.
↑ この部分だろう？ 少人数のユーザーがこの事件に関する編集を削除し続け、最終的には誰も編集できないように記事を保護しました。記事のトークページで話題になったとき、彼らはこれを「コミュニティでの議論の結果」としました。その後もこの話題は何度も取り上げられ、トークページにはこの決定を疑問視する多くのトピックが掲載されましたが、そのような議論の試みはすべて、同じユーザーが「このトピックはすでに "コミュニティ "で議論され、決定された」と答えています。ウィキペディアの記事の問題は、ソーシャルメディアで広く議論され、その後、[[朝日新聞]]などの主要メディアを含む日本のニュースメディアの複数の媒体で報道され、ウィキペディアのユーザーの決定に疑問を投げかけました。 出典元はともあれ、内容は合ってる。当時の新聞報道もあった。 >>98
この箇所、誰か出典の追加をしてやったらどうかな。朝日新聞にも掲載があった。
ネイの目的は日本語版と同じで、ただただ削除したいからだな。 ウィキペディアで加筆と削除の応酬 池袋暴走事故めぐり
誰でも編集でき、広く利用されているインターネット上の百科事典「ウィキペディア」で、書き込みと記述の削除が繰り返されるケースがあり、議論を呼んでいる。特に日本語版で削除が多いとされるが、なぜなのか。
ウィキペディアは米国の非営利団体「ウィキメディア財団」が運営。ボランティアによって編集されている。
今月に入り、昨年4月に起きた東京・池袋の暴走事故の当事者をめぐって論争が起きた。12人が死傷した事故を起こしたとして、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）の罪で在宅起訴された旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長（89）について、ウィキペディアの事故についての記述が削除されたまま、新たな書き込みができない状態になったからだ。
asahi.com/articles/ASN9S5TNWN9JUTIL03F.html I think it should be very clear that they cannot provide a neutral viewpoint
and should not be editing this article.
っていわれてるね
ネイの英語は日本人英語で読みにくい というか
白人summer「日本語版が事故のことを載せないのはけしからん。これだから黄色人種は」
に対し
ネイ「英語版だって出典がいい加減じゃないですか」
は
Socchikosodounandismで反論になってない >>107
Socchikosodounandism 草 >>107
飯塚幸三の英語版の記事見て来たけど、ネイはかなり中立じゃん
履歴も見たけど圧倒的に静葉がやべーよ
飯塚幸三の日本語版記事から事故の件が消された理由を独自研究で英語版の記事本文に書きまくってる
そんでそれを取り消したネイと編集合戦してる 日本語版のユーザー諸氏（静葉と愉快な仲間たち）がenの飯塚幸三の記事の内容を除去したり例の件がjawpから消されたことを正当化したりという編集を繰り返して英語版ユーザーを激怒させ、それをネイが仲裁してる構図だと思う あと、例の音楽療法士がここにも関係してた
enの飯塚幸三の記事では例の音楽療法士の英語記事をソースにjawpの問題点が議論されてた
少数の歴史修正主義の管理者による独裁で飯塚幸三の事故に関する記述が消されたんじゃないかみたいな話 >>111
ネイも日本語版の管理者だから静葉etcの仲間ではないかという色眼鏡であちらに見られてるかもしれないので分からないけどね >>46 いやお前も下4桁が（略
>>68
> 常にぱたごんに同調
俺はパタゴンや快速フリージアや静葉のガイジ嬲り（天照皇女の件）にドン引きしてた人間なんだけどお前にパタゴン認定されたぜ >>114
おれがおまえをパタゴン認定？
面倒だからどの書き込みのことか聞く気は無いが
よく知らないけどワッチョイ切り替わっても昔の書き込みが俺と同一人物と判断できる要素なんてあったか？
そういう要素がないなら今根拠なく認定しているのはおまえ側だよ 無期ブロックとなったエシュロンの陰謀論キティが
[[永山則夫]]の「俺を処刑したら革命が起きるぞ」みたいなこと言ってて草
https://ja.wikipedia.org/?diff=83255109
> 返信 (ネイさん宛) 投稿ブロックした理由はなんでしょうか？賛成票を投じた人のすべてが、
> 自分の書いた文章もまともに読むこともなく、自分の質問にまともに回答しないわけです。
> 多数決ということでしょうか？投稿ブロックされたことは実績として残るのですが、
> 理解してのことでしょうか？--PhantomClaw（会話） 2021年5月1日 (土) 07:00 (UTC)
>>115
おだいじに https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1616338285/231- [[利用者‐会話:Falcated#住吉神社 (福岡市)の記事における「海部郷」について]]
選考はもう終わっていますが、個人的にも少し気になっていたので本日図書館で資料を確認してまいりました。（略）どうやら、「海部郷」は真珠の採集など漁労に携わっていた方々（海人）の集落であり、彼らが信仰していた神が住吉神の原像である、とする説があるようです。（略）以上、ご報告まで。--かかかたなな（会話） 2021年5月1日 (土) 06:40 (UTC)
この文脈で「真珠の採集」と書く意味はあったのか？ >>117
かかかたなな、真珠なことを隠さずに大っぴらに暴れまわるモードに入ったようだな >>116
なにそのurl？全部はとても読み切れんがまさか95スレの231以降が全部俺だとでも？
子供みたいな煽りばっかだな >>118
昨年の今頃にオセロ垢も捨てる前に使い倒してたしな 126.208.135.201
126.186.56.171
126.237.70.249 >>117
普通にその文献に海人が真珠採集していたことが書いてあったんですよ
別に真珠さんと結び付ける意図はないです
真珠さんのことは記事書きとしてリスペクトしていますが、私が真珠さんだったらそんな安直なにおわせはしないと思いますよ 真珠と真珠腫まるでイメージが違うよね
真珠腫の写真を一度でも見るとそっちが頭に浮かぶようになるよ ぱたごんらしき口調に本買ったらどうだい？と言ったのは前スレだったかな
そう言った途端に、ぱたごんが専門書一冊コピーしてるとか、金がどうとかとか、本買え君ってアダ名とか
次々におかしな反論が複数idから来たときは「うふふ(ハート)」と思ったよ [[利用者‐会話:Jacques cloche]]
利用者:実名ではない利用者名 、利用者:ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん、 利用者:利用者名は公開されますに関するご説明には納得しました。（略）私は Jacques cloche さんが正直に語っていると信じます。また 、利用者:ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんと 利用者:利用者名は公開されますのアカウント作成のいきさつについては、Jacques cloche さんにも若干の不注意があるとはいえ、直接的に Jacques cloche さんに責任を問うことではないと考えます。（略）私の見解では、多重アカウントに関しては一応十分な情報開示はして頂いたと思いますし、それに関しては十分反省もしておられると考えますので多重アカウントについての追求はこれくらいにしておきます。--Loasa（会話） 2021年4月30日 (金) 09:47 (UTC)
ルイ、発狂してもいいぞｗ >>127
ワインは普通にいいやつだったが、真珠疑惑はずっとあったな >>130
下ネタユーザー名はそうやって書かれるとなかなかの威力 >>130
これでジャックがブロック解除になったらなんだかなぁ
長文だったからジャックの弁解をすべては読んでいないけど [[Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#即時削除依頼ページを設けていない理由は？]]
なんか荒れてんな >>109
どこが中立なんだか
日本語版の仲間と同じことしてるだろ
もう一人別の者はいっしょのことして追い払われたけどな 今ずっこんばっこんの言い訳読んだけど、もしこれが作り話だとするとそれはそれでなかなか作り込まれてて面白いな >>106
読みにくいじゃなくて間違ってるよな
I think it is very clear that they cannot provide a neutral viewpoint and should not edit this article.
ふつうはこう書くだろ >>132
ここんとこルイが毎日書いてたから正直見慣れてしまった >>137
こっちまでつられて間違ってるな。これでは日本人英語だな。直しとく↓
I don't think that they can provide a neutral viewpoint, so they should not edit this article. >>133
ジャックはブロック後に長文で弁解しはじめたのには驚いた
今まではコミュ障系で、他人からコメントが来ても無視するか返事しても一言二言みたいな感じだったから
解除の可能性がほとんどないのにあそこまで頑張る理由がわからん
投稿内容に致命的な問題（中傷・コピペ・虚偽出典・独自研究）があったわけではないんだから
投稿内容の質を少し上げれば転生しても文句がつけにくいタイプだし
（例：最近のLTA:113、「あいつ怪しいけど出典つけて加筆してるしまあいいか」by例祭） [[Template:ノート用サンドボックスの冒頭案内文]]
未だにMonobook?
というか、サンドボックスを使うような初心者にスキンが何かわかるのだろうか？ >>134
なに揉めてんの？
管理者が処置しなけりゃいいじゃん
それとも盲目ボタン押しが居るってこと？ >>134
アホのアホな話なんて放置しとけばいいのに >>140
うーん、、、
まだ一冊丸々コピーだの、金かかるだの、言うつもりなのかい？
コピーや金のことがおかしいと言ったのはおれだけじゃなかったはずだが… >>116
こいつまじで実績って単語好きだよね
延々と実績実績喚いてた [[ディゲネス・アクリタス]]
機械翻訳万々歳じゃん
諸藩作成者の履歴見たらボスニア語版を翻訳して記事立てた気になってたりして草生える 学校記事の歌詞掲載で削除依頼出てるけど、去年に軒並み指摘されてるのを発見した
こいつら何で実名みたいな利用者名で投稿してるのか謎だが、歌詞掲載と学校画像掲載で共通点ありすぎるね
[[Wikipedia:コメント依頼/京阪神地域の学校記事編集者]] >>141
？
会話ページ見ると以前も普通に応答してない？ >>134
Tamago915が自分の思うようにいかなくてイラついてんのか >>150
おお、会話ページ見返すと以前から結構長文だな
俺の勘違い
しかし内容的には「お前はそう思うんだろうが俺はそう思わない、やり方は変えない」みたいなのが多いような
山田とのやり取りとか >>146
お前の味方は「おれだけじゃない」
相手の味方は「おかしな反論が複数idから来たときは『うふふ(ハート)』」
そういう態度がまず頭おかしいんだよな >>153
「頭おかしい」なんて煽りくれるような人に態度のことを言われたくないな
もうあまりこれ以上は話したくないけど
もしこの前コピーとか金かかるとか非常識なこと言ってた人なら方針を熟読した方がいい >>154
たぶんその人の言ってる「態度」は「ものの考え方」「情報に対する向き合い方」ってニュアンスであって、「礼儀がなってない」みたいな指摘ではないと思うぞ >>155
なんで153ではないはずの君が153の内心の動機をそこまで事細かに知っているのかわからないが
情報に対する向き合い方がなっていないというなら
なおさら出典に対する向き合い方も多くの反対意見も無視する153に言われたくないな [[Help:新規ページの作成-初心者向け]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4365498
[[新規ページの作成-初心者向け]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4365504
Nnkr
Help名前空間って私論みたいなページを自由に作っていいんだっけ？ ＞なんで153ではないはずの君が153の内心の動機をそこまで事細かに知っているのかわからないが
とりあえず「そういうとこやぞ」と言っておく >>156
だからさあ、お前にとっての「多くの反対意見」を「おかしな反論」とかいって「うふふ（ハート）」で済ましたお前に言われたくないんだよね 飯塚幸三に関しては公務員に不都合な情報を削除するよう要請が出ているという仮説を立ててみる >>159
不快な思いをさせたなら悪かったが
どのみち専門書一冊コピーとか、あの件の話はどっちが多数か少数かに関わらず少し考えれば有り得ないとすぐにわかるレベルの幼稚な非常識
いまだにこんなレベルの間違いをすら認めずにゴネ続けてるんだから
お前に言われたくないもこちらのセリフだ こういう不毛な応報はID表示になろうがワッチョイ表示になろうが減った感じしないなぁ >>162
おかしなこと言うやつがいたらNGにすればええだけやん ＞あの件の話はどっちが多数か少数かに関わらず少し考えれば有り得ないとすぐにわかるレベルの幼稚な非常識
こういう奴が無期風呂に沈むんだよなあ [[利用者‐会話:くりご]]
NatsuQuizくんさぁ、初心者がページ名を変えたくてコピペしちゃったのを放置して統合とかリダイレクト設置とか教えてどーすんのよ >>166
いやいやいや
まあ多数もこちら側だったはずだけど
本一冊丸々コピーが非常識じゃないとでも？w >>168
>ご報告 以前からその予兆はあったのですが、ウィキブレイクにそろそろ入りそうです。投稿が一週間ほど続いてなかったら、ウィキブレイクに入ったと判断してください。
NatsuQuizがこれ書いたのは4月10日
はよウィキブレイクせんかい >>162
ワッチョイできた後も
真珠がらみ
ぱたごんがらみ
ヤシーがらみ
この3名のヘビースレ民が絡むとだいたいこうなる
鈴虫案件は特に酷かった >>170
ウィキブレイクってそんな持病みたいな感じで入るものなのか >>171
ぱたごんらしき口調本人すらも一冊丸々コピーしていないと言っていたはずなんだが、都合悪いところは読めないのかい？
まさか図書館で本一冊丸々コピーなんてあり得ないことでここまでゴネるとは思わなかったよ
いつまでも納得しないを地で行くようなやつだね >>172
鈴虫案件は真珠もぱたごんもヤシーも絡んでるからね >>174
俺はお前の統失紛いの敵味方認定の話しかしてないが、「本1冊丸々コピーでゴネる」ってのはどこから出てきたんだ？
まあ本当に統失なら仕方ないが >>176
今度はとーしつ認定かよ…
ほんと消耗ユーザーそのままだな
本1冊丸々コピーでゴネてるんじゃなかったらいったい何の話だよ >>175
3名絡みはrxy案件もだな
鈴虫乙、rxy乙、多分3名の敵の乙はだいたいいただいたよw [[利用者:Aiwokusai]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/F2Kome]]を出される どうやって211.7.139.234ってIP探してくるんだ >>147
PhantomClawはエシュロンのせいで個人的な健康被害(?!)を受けたんだそうで
被害症状を報告する文章を記事に加筆してたんだが、そこに
「高血圧でもないのに、やや思考停止していたような不思議な感覚」
というフレーズがなぜか3回も出てくる https://ja.wikipedia.org/?diff=82944850
血圧血圧って高齢者か
統失ではなく認知症なのかもね IDが一致している→同一人物に違いない
これはとーしつではなくただのばか
（俺の）IDが（別の人のと）一致している→（俺の）PCに何かしかけられている；；
このレベルでそーうつ。青葉容疑者もこれ
とーしつだと
（原因となることがない）→身体の中に盗聴器がしかけられている！
になる 2021年5月1日 (土) 09:15 差分 履歴 ?13? パレット ?126.255.25.19 (会話) ? 最新
2021年5月1日 (土) 09:14 差分 履歴 ?55? バレット ?126.255.55.53 (会話) ? 最新 [[ノート:SACO最終報告]]
これが「研究者」か…
めまいがする [[利用者‐会話:すじにくシチュー]]
例祭 おこ 2021年5月2日 (日) 00:41 Bellcricket 会話 投稿記録 が 空手のそら 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (WP:SCRUTINY) >>187
「すじにくシチュー」って名前を久しぶりに聞いた気がする
どんな奴だっけ？と調べてみたらWikibooksの利用者ページが結構やばい感じだったわ
https://ja.wikibooks.org/?curid=18038 >>190
過去に井戸端でぎゃーぎゃー言ってた奴。 [[Wikipedia‐ノート:メインページ強化記事投票所/項目候補#投票不正？]]
候補に上がっている、「CSI効果」という記事、現在時点で4票ほど投票がありますが、記事を見ると、エラーがたくさん出ていて、この状態でなぜエントリされたのか疑問ですし、なぜ4票も得票できるのか、不自然に感じます。それと、今日日、記事の翻訳は、機械の支援があれば、自分で文献にあたることに比べれば比較的手間や時間はかからないと思います。エントリに混ぜないようにして頂けませんか。--小峯堂（会話） 2021年5月1日 (土) 04:47 (UTC)
新着強化は読まずに投票する奴しかいないから諦めるしかないな 連休がスタートしたとあって糞みたいな記事が次々と誕生してるな
管理者どもは寝る間も惜しんで仕事しろよ >>194
大丈夫だろ、えのきだは常にニートだから >>193
気持ちわからんでもないが小峯堂の動機は
自分の強化記事が選ばれないから他を引きずり落としてやるだしな
その自薦までした記事はまとまりのない参照のかき集めで
お世辞にも質が高いとは言えん アインシュタインの記事、クソ記事過ぎない？（「あったらしいが」ってどんな顔して書き込んだんだよ）
https://i.imgur.com/pq7ouBf.jpg 記事選考で記事を読まずに投票するって
わたしにはとてもその勇気はないですが
一歩踏み出してしまうとそれが当たり前になってしまうみたいですね >>200
たとえば新着に上がってる記事があるとするじゃん
んで履歴の一番下見たら「ぱたごん」って書いてあったとするじゃん
この人かわ…知ってる！なら読まなくても良い記事なんだろうな！エントリー記事いっぱいあるし全部の記事読むの面倒だし楽に投票できて助かるわ～っていうのが新着強化投票界隈の一般的思考
>>196
[[見聞集]]か
独自研究紛れ込んでるし箇条書きばっかだしこれは無いなw 自分はあまり頻繁には票を入れないけど
記事を推薦した時には不平等にならないよう
そのタイミングでノミネートされている記事には全て目を通す さすがに読まずに投票はしないけど、月間新記事賞ともなると全部を読むのは無理
だから、現在上位の記事、有力執筆者が書いた記事、自分の好きな分野の記事を中心に読んでその中で良かったものに投票してるよ俺は
無名執筆者の作でなおかつ投票開始直後のスタートダッシュに失敗した記事があると見落としてしまうことになるがそこまで読めと言われると辛い [[紀州のドン・ファン死亡事件]] https://ja.wikipedia.org/?oldid=83268000
> Aは結婚からわずか3か月後に自宅二階の寝室で倒れているのが発見され、その場で死亡した。
出典の「死亡が確認された」を「死亡した」に言い換えるとは斬新だな >>183
「あれば」「だろうか」「できれば」凄いよなあこいつ >>203
やっぱり月間は廃止する方がいいのかもしれんな >>204
発見された後に死亡したみたいな書き方で笑った >>204
事件記事に群がる速報厨って正真正銘のバカなんだなあと笑ってしまう >>201
それも酷いんだがその前にも２つあるんだわ
票がつかなくて期限切れそうだから焦ってるっぽい
さすがにこれに投票するくらいならCSI効果の方がマシ >>203
明らかに脚注足りてないのとか、目次見ただけで触れるべきトピックが足りてないのとか、そういうひと目で消せるやつを消していったら20本くらいまでは絞れると思うんだけど
ただ、長文の記事も多いから20本熟読は辛い
だからざっと目を通して大きな問題がなさそうな記事全部に投票する 220.88.125.158 白紙化していた人はブロックされた 小峯堂って少し前にスレで晒されてたessayまがいを記事に書いてたやつだろ（出典はあるけどナイショ、みたいな）
改心したのかネタ書くのに飽きたのか知らないが、
脛に傷ある癖にこういう場にしれっと出てくるな >>212
あったな、これか
https://ja.wikipedia.org/w?diff=82540874
> <ref>『関八州古戦録』ともう1冊の秘密の出典(ネタバレになるため自分でググって調べてください)</ref>
> <ref>『関八州古戦録』『北条五代記』ともう1冊の秘密の出典</ref> >>188
空手7級は学校支給のiPadで投稿してたのか >>214
同時にブロックされてるのが新アカだから同一と断定できる根拠はCU情報しかなさそうなんだよね
とすると冤罪もありうるが、最近の鈴虫は以前にもまして頭が固くなってるから一度ブロックしたら死んでも解除しないかもしれないな https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=83272112&;oldid=83262902&title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&curid=4068948
こいつは誰なんだ？
アングラ記事書いて何が悪いんだ？光あるところに影ありって言葉を知らんな？ 2021年5月2日 (日) 06:13 F2Kome 会話 投稿記録 がページ「Wikipedia:おまかせ表示」を作成しました (←Wikipedia:ウィキペディアを探検するには#読みたい分野も記事名も決まっていない場合へのリダイレクト)
2021年5月2日 (日) 06:13 F2Kome 会話 投稿記録 がページ「Wikipedia:ランダム表示」を作成しました (←Wikipedia:ウィキペディアを探検するには#読みたい分野も記事名も決まっていない場合へのリダイレクト)
2021年5月2日 (日) 06:13 F2Kome 会話 投稿記録 がページ「Wikipedia:ランダム」を作成しました (←Wikipedia:ウィキペディアを探検するには#読みたい分野も記事名も決まっていない場合へのリダイレクト)
馬耳東風とはこのことか >>157 のおかしなマニュアル作成IPがまた暴れてる
2021年5月2日 (日) 06:08 240f:73:68fe:1:b5ed:151b:2a34:f125 会話 がページ「バッタ類の飼育法」を作成しました (←新しいページ: 「ここではバッタ類の飼育法を紹介します。 バッタは基本的に草を食べます。成虫も幼虫を基本的に同じ食べ物で…」)
2021年5月2日 (日) 06:05 240f:73:68fe:1:b5ed:151b:2a34:f125 会話 がページ「昆虫の飼育法」を作成しました (←新しいページ: 「ここでは昆虫の飼育法を紹介する。知りたい生物のリンクをクリックしてください。 ・トンボ類…」)
2021年5月2日 (日) 05:43 240f:73:68fe:1:b5ed:151b:2a34:f125 会話 がページ「Wikipedia Organism breeding lecorder」を作成しました (←新しいページ: 「Wikipedia Organism breeding lecorder(以降本サービスと呼ぶ)とは日本語版Wikipediaはおいての生物の飼育のマニュアル及び方法…」) >>130
Loasa一匹ごときで何が出来るって話だよ
そもそもずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの審議は既に裁決すべき時だろ
無駄な審議の引き延ばしとしてコメント依頼してもいいんじゃない？ 新着は記事読まないで投票するからこそ、
日替わりで紹介される記事の質量ジャンルにいい意味でのブレが生まれて
一般の読者を飽きさせないんだよね
投票のために記事の熟読だとか吟味だとかはむしろナンセンス
上等な料理にブチまけるハチミツをいちいち計量するぐらい無粋 >>133
解除は100％ない
「多重アカウントのいうことは一切信じられない」でウィキメール・会話ページも含めて全ブロックして終了だ
>>136
言い訳しても「信じられない」で終わりが妥当
Loasaはずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのミートパペットの可能性もある
>>141
投稿内容の質を上げてもだめだろ
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんなんてアカウントを持っている時点でこいつの人生は終わっている
既にクラシック音楽方面では排除すべき輩としてマークされてる
そもそもずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん＝Jacques clocheの書いた記事の必要性自体がWikipediaに必要かどうか [[Wikipedia:井戸端/subj/必要な副アカウントリンクが消えている場合の他者による利用者ページ編集]]
こんなことするやつ初めて見たけどこれでもSOCK違反即ブロックにならんのだな >>224
なんかこれ分かりにくいタイトルですね
「利用者ページに一旦記述した副アカウントリンクを削除する行為について」ってことですよね
余計に分かりにくいかｗ >>193
あーあ、リトルスターが取り下げちゃった > 「おまかせ表示」をクリックしたら「祝福のカンパネラ」というページが出てきたのですが、これはどういうことですか。
別にえろいことかいてないじゃん >>222
新着や強化は面白いものや興味深いもの"も"選ばれるって認識だから
主題が面白いなら3000バイトや要出典テンプレートがあっても構わねえわ
質を問題視したいなら月間記事賞やFA/GA選考で十分
>>226
あらら >>227
自分もそっちのほうが気になった
いわゆる抜きゲーでないストーリーゲーキャラゲーならそれを書けないのかと
別に露悪的に書いてほしいわけじゃいんだけど >>218
完全に荒らしだなここまで行くと最早
裁量無期限でもいいわこいつ。 [[User:126.255.162.23]] また126かよ 126.0.0.0/8なんて不吉の前兆以上のものではないだろｗ サンキュ。jawpでSBといえば宮崎のアレのイメージ [[利用者:دولتِ علي]]
https://w.wiki/3GXF
ついにKazuShibaが靴下使いに? CSI効果って日本でも科捜研の女みたいなのもあるが、こっちは視聴率は安定して低めなのと
ドラマが始まったときは裁判員制度がまだなくてそれほど影響大きくないのかな
日本の作品だと犯人が自白したからいいが後で話を翻さないか、公判を維持できるのか疑問なトリックとかあるが、向こうじゃどうなのか [[Wikipedia:秀逸な記事の再選考]]
無出典だからと言って記事から文やら節やらを丸々除去しといて
記述が足りないから秀逸な記事から外せって言うのはいかがなものか 翻訳記事を新着や強化、そこからのGA選考入りから外せって話は出るが独自に集めた文献のよる加筆と翻訳を混ぜた場合が課題よな >>242
外すというか、メインページ新翻訳記事、月間翻訳賞を作って棲み分けようって話でしょ？
半分翻訳の場合は正直どっちでもいいけど、日本語執筆と翻訳は書く方からしても見る方（出典確認が難しい）からしても違いがありすぎるからね [[特別:特別投稿/F2Kome]]
いい加減ブロックしろよこれ [[Wikipedia:おまかせ表示]]に翻訳を持ってきたと思ったら[[User:106.133.176.45]]が戻す >>244
明らかに間違ってるなら削除でもいいと思うが
要出典を付けることすらせずに一律削除ってこんなやり方で執筆してやろうという編集者が現れるわけないし
潜在的な書き手のやる気を削ぎに行ってるだけだと思うわ リダイレクト馬鹿もこの期に及んでも私が悪うございましたと言えないのは病気だな
まぁWikipediaにそんな奴沢山いそうだな 要出典つけろ？
どうせ、大半はそのまま無出典で放置されるだけだろ 海獺の月間新記事賞ダブル受賞が射程圏に入ったぞ
これでjawpナンバーワン執筆者として大手を振るってアウトリーチで講師ができるね
【月間新記事賞（4月）】5月2日09:00 (UTC)時点の得票数
1位 11得点 アジフライ（海獺）、トラフダケ自生地（さかおり）、島嶼性（LT sfm）、びんご畳表（M9106TB）、ラムジー島（Hiyotchi）
6位 10得点 防衛食容器（海獺）、動く馬（Nnh）、鈴木ナカ（逃亡者）、中国におけるイスラームの歴史（Takenari Higuchi）、日本と香港の関係（Glenn charlie bealish）、東方三博士の礼拝の三連祭壇画 (ボス)（月下薄氷）、2MASS J03480772-6022270（GeeKay）、グレンフィナン高架橋（Family27390） >>250
まあそれでも要出典ついてる記述を信じて広めまわるような奴は少ないだろうし
付けるだけでも意味あるよ >>248
すでに放置されてるゴミ記事にそこまで手をかけてやる必要はないと思うがなぁ
そんなゴミ記事が秀逸な記事のままになってることのほうを問題にしろよクズ >>251
ここから真珠が票操作しなくても当確だな
まあどうせいつもの赤リンク垢で票操作するんだろうけど F2Komeの言動は既視感ビンビンなんだが、誰だったかなあ [[利用者‐会話:空手のそら]]
>私は学校から支給されたIpadを使って編集しておりますので、他の同じ学校の生徒が荒らしをしてブロックされたから、同じ人物とみなされたのではないかと思われます。
ブロックの決め手となった編集が昨日今日のものであれば学校からの編集ではないはずだから、学校支給のiPadであってもIPがかぶるはずがないよな。 >>258
一緒にブロックされた垢が3つあるから、それが靴下なんだと思う >>259
なるほどねえ
就学児にしては言い訳がこなれ過ぎてるしソックと思った方が良さそうだね >>259
でもそれら3つにほとんど編集履歴がないのが気になる
こういう場合って、セキュリティ・プライバシー目的の複垢ですってことにすれば（複垢で運営系に関わったり主垢と同じ記事を編集しない限り）適正な複垢所持になるんじゃなかったっけ？ >>251
海獺は普通に見直したよ
アジフライはかかか真珠のサポートありとはいえ、防衛食容器は一人で書いてるし
もう馬鹿にできん 空手はガキだけど悪意があるようには見えなかった（個人的感想）
臭いに叱られてから徐々に成長を見せていたと思ったんだが
どうなんだろうね 空手のそら、2021年5月2日 (日) 00:41 (UTC)にWP:SCRUTINYでブロック
↓
>2021年5月2日 (日) 08:41 (UTC) 自動ブロック #1190837
>この IP アドレスを「空手のそら」が最近使用したため、自動ブロックされています。
↓
慌ててブロック解除依頼に以下の文を追加
>補足です。もしかすると、ログインを忘れIPでの編集を
>知らずのうちにしていたかも知れません。
>もしそうであった場合だとしても荒らしは行なっておりませんし、
>これからもする予定はありません。それがログインして
>編集していたとしても問題のある編集ではなかったはずです。
>ログインを忘れてIPでの編集をしていたのだとすれば、
>今後ログインをしているか確認した上で編集するよう
>心がけると共に二度とブロックを受けないよう努力して参ります。
>なので、何卒無期限ブロックの解除を検討していただけませんでしょうか。
>よろしくお願いいたします。 >>266
あー、IPとの履歴分断か
アカウントとIPで同じ記事を編集してたりしたらアウトだな
空手の直後にブロックされた3垢の編集履歴がほとんどないのが気になってたがこっちは別件か？ Wikipedia（ウィキペディア）荒らし一覧
http://j6jet6tha9p3jmr829sn6s9ff5gdeiyg5rni252xjsziwtifsdces6tuid94w8n.blogo.jp/archives/9410162.html
長期にわたる荒らし行為者一覧（一カ月以上）
夕焼けの贅肉2021（会話）（投稿記録） - 出典有効な内容の記事の無差別除去荒らし。
夕闇に映える贅肉（会話）（投稿記録）も同じ。
愛知県名古屋市在住。
LTA（Long term abuse、ロング・ターム・アビュース）の一人「利用者:TEAMF（ワールドメイトと呼ばれる組織の内部関係者の共有アカウント。）」と強く疑われており、それを必死に揉み消す・矛先を無関係の利用者になすりつけるなどの防衛戦術を展開しているが、揉み消していることも発覚している。 [[User:126.156.115.198]] [[提起]]の告知テンプレートを張ったのを差し戻す KazuShiba先生、[[橋本環奈]]にて独自の研究成果を披露
>一人称は、環奈（かんな）。 >>241
まあ、とりあえず要出典で少し様子見が正しかろうな。ただその無出典の場所が健在でもこれは秀逸な記事からは外すレベルだろ。文化に関してはスカスカというさえぼーの指摘自体は正しい。
(オスマンは多民族・文化を束ねる帝国だったのでモンゴルとかと同様文化的にはあまり強調できないていう面はある。) >>268
そして[[User:180.200.66.165]]でもあるという 怒ったかんな、許さないかんな、橋本かーんな
だっけ？持ちギャグ KazuShiba、ついにSumaru師の怒りを買う [[プロジェクト‐ノート:経済#企業形態を題名に含む新規リダイレクト作成を禁止する提案]] [[user:Semi-Brace]] >>275
それも別の芸人から贈られたネタだったはず >>278
またあほな提案か
積極的に作成する意味があるかはともかく、リダイレクトの役割を考えたら
禁止とかアホの極み >>278
提案せずに企業形態を題名に含むページ名に改名すると、差し戻されてリダイレクトができるからおっけーだな Semi-Braceってバカやること多いし市井の人レベルに無能自警だよな
なんのためにウィキペディアにいるのか分からない奴の代表例 >>267
一緒にブロックされたぴーちゃんとかいうアカウントが空手の近くで自動ブロックされてんだよなぁ >>280
内容もだけど[[Wikipedia:記事名の付け方]]を改訂する提案なのになんで告知もせずプロジェクトのノートだけでやってんだ
「反対がなければ実行する」宣言もしてるしこっそり進めようということか？ >>286
おお
>2021年5月2日 (日) 08:41 自動ブロック #1190837
>この IP アドレスを「空手のそら」が最近使用したため、自動ブロックされています。
>2021年5月2日 (日) 07:50 自動ブロック #1190839
>この IP アドレスを「ぴーちゃん14」が最近使用したため、自動ブロックされています。 おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ [[念仏一会]]
見慣れないスタイルでびっくりして声をあげてしまった
[[ナッチャンWorld]]
東日本大震災のときに活躍してた記憶がある
ナッチャンReraとの相違点の節は独自研究かなぁ
[[道路法上の有料道路で料金を徴収しない車両]]
たしか戦車は高速道路の料金が無料じゃないんだっけ？どっかの議員さんがそんな発言してたような
東名高速道路をパトカーに先導された装輪装甲車の列が走ってるのを見たこと有るし
料金所を通ろうとしてる写真もTwitterにあるわ
あと下の方にふるさと帰還旅行カードとか書いてあるけど正しくはふるさと帰還通行カードだね >>293
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのブロック逃れの可能性 [[利用者‐会話:240F:73:68FE:1:B5ED:151B:2A34:F125]]
＞最後にですが、水曜日はお父さんの仕事の休みの日で、自分がWikipediaを作るのを見せたいなと思っていまして、
＞もしできれば水曜日のある1時間だけでも良いので、その時だけ解除していただくことはできないでしょうか。
なんと親孝行な子供なんだろう（棒読み） >>295
お父さんの記事を作ってあげるのでしょうか？ >>297
それならノートページに作って満足してほしい >>295
「息子がやらかしました」は見たことあるが「父に見せたいから解除して」は新しいな >>295
＞お父様の見ている前でブロックされる（可能性が決して低くない）よりは、最初から編集できない方が、
＞少なくとも今回は貴方のためでもあると思います。--Sumaru（会話） 2021年5月2日 (日) 13:43 (UTC)
Sumaruは鬼かよ。。
その1時間だけはブロックしなければよいだけじゃんか
これまでの履歴からしても破壊的な編集傾向はないし、
何か生物系の記事を立てるところを親父に見せたいだろ [[利用者‐会話:Sengoku2501#丁寧な言葉遣いのお願い]]
[[利用者‐会話:ササニシキ#海上自衛隊記事について]]
カテキン含め暴言厨多すぎんかこの分野 >>270
グループアイドルは自分の一人称が下の名前なのはデフォなわけでそもそも記載不要かと Sengoku2501で検索すると食べログとかニコ百や映画レビューとか色々引っ掛かるな ＞今後は、私の最近の編集履歴を見てもらえればわかるように、ものすごく編集する気持ちが溢れ出ているのを抑えきれないので、
＞絶対に独自研究のタグを一切つけられないような編集をしていくということはお約束できません。--I.hidekazu（会話） 2021年5月2日 (日) 14:24 (UTC)
自律できません宣言とか自ら風呂に浸かりに行くスタイルかな 久々に見たら生物分類表テンプレートの年代の所でPreЄが改行されて変なことになってるんですが、おま環ですか？ ドデカイラーメンは個人設定女だけど本当に女性なのか？ >>301
> これまでの履歴からしても破壊的な編集傾向はないし、
いや肝心の記事編集も大丈夫なの？[[ミドリツチイナゴ]]とか
https://ja.wikipedia.org/?oldid=82751105
> 本来本種はタイオオバッタと呼ばれることが多いが、本文ではそれを否定し、ミドリツチイナゴとする。
後の版で根拠は示してるんだけど（ これ→ https://bio-science.jp/2021/03/25/chondracris-rosea-notation/ ）
「僕が和名を考えました」みたいな書き方は非常にまずい
それに「ミドリツチイナゴ」という名称はどの程度普及してるのかね
「アメリカ合衆国」を"United States"だからと「 - 合州国」に勝手に改名するようなことをされても迷惑 >>313 その問題もある
そのブログは生物学では有名でWP:RSと見なしうるのかも知れんが、そうだとしても>>312
というわけでSumaruの判断は妥当 あ、レス番ずれた
「>>314 のWP:RSの問題がもしOKだとしても>>313 の問題がある」と言いたかった >>187 >>191
[[利用者‐会話:すじにくシチュー#基本的ルールのご案内]] https://ja.wikipedia.org/?diff=83283657
> （コメント）いちいち下らない事で話しかけてくるな。邪魔だ。--すじにくシチュー（会話） 2021年5月2日 (日) 21:29 (UTC) 戦前、タイワンオオバッタと呼ばれた実績があるが和名として採用していいか不明
（和名は学名よりもルールが緩いので学者たちの間でも意見が揺れていることがある）
>>314 は昆虫に詳しい理学博士が書いたもの。一応。 https://ja.wikibooks.org/?diff=106458
> 馬鹿に馬鹿と言って何が悪いのか、というのが私の信条です。
> 犯罪者は場合によっては警察によって暴力を振るわれる事になるのと同様、
> 低レベルな発言しかできないくせに断定的な態度の馬鹿は暴言を振るわれて当然です。
> それで私をアカウントをブロックせざるを得ないのなら、どうぞお好きなようにブロックしてください。
> 私にとって、wikibooksに投稿できなくても困りません。むしろ、私以外の人間は無知蒙昧なほうが、
> 私にとって愚民を支配しやすく好都合ですので、私の書いた教科書を読める人間が減るのは好都合です。
> --すじにくシチュー (トーク) 2016年7月3日 (日) 17:09 (UTC)
池脱兎シンパなのかな
しかしすじにくシチュー本人も池脱兎から馬鹿扱いされてるのであった
[[Wikipedia:井戸端/subj/そもそも井戸端会議なのか]] https://ja.wikipedia.org/?diff=57399471 ニワトリ放送事故にこう追記お願い
2021年5月2日
ドラえもんアベマ再放送
冒頭で菊地俊輔追悼テロップ表示された >>320
普通理学博士は昆虫の専門家ではないはずだが >>323
すじにくシチューって教師もしくは文科省あたりの役人なのかね >>325
農学部でも扱うでしょうけど理学部生物学科でも扱うでしょ
バイオなんちゃらなら工学部もありえますし
蝗害を研究している経済学者もいるでしょう >>323
> 馬鹿に馬鹿と言って何が悪いのか
ポスト茶玉ですな すじにくさん、最近ウィキブックスで見かけなかったけど、ウィキペディアに戻ってたんですね >>322
＞ブロック破りのくせに生意気なことを言わない方が身のためですよ
＞身の程知らずなあなたさまに幸せが訪れますように
https://w.wiki/3Gem
こんな発言して怒られた奴がWP:CIV違反を持ち出してるの笑える >>292
それ以前に、戦車は高速走れるのか？橋梁の強度的に。 >>308
どうせ男の娘（こ）だろ
名前がすぐに出て来ないがもう一人そういうのがいるぞ ところでブロックされた利用者のリストを見てたら、
未だに天照皇女はIPで何かやろうとしてブロックされてんだね
もうすっかりエンペに移住したと思ったのに [[特別:投稿記録/Programbot]]
挙動不審なBot(?) >>336
なんか履歴がbotっぽくないなあ
botって標準名前空間の記事を新規作成することないよね >>313
「ミドリツチイナゴ」って名前は検索しても出てこないんだけど
まさに「僕が和名を考えました」の可能性が？
挙げられてる根拠のページで
> このような理由から、月刊むしの論文でもあえて和名は使っていません。
ってなってるぐらいだしその後取り上げた記事とかがなければ付ける機会なさそう
広まる前に削除して[[ツチイナゴ]]の中で触れるなりした方が良いかも
>>314
そのブログは専門誌で発見の報告をした本人のブログ（複数人で書いてるかは未確認だけど書き方からして本人だと思う）
>>325
本人の経歴によれば生物全般を扱うけど主に昆虫に詳しく特にクワガタの専門家
ってところ？
著書や専門誌の掲載歴が複数あるよ
http://kawamo.co.jp/roppon-ashi/sub119.htm >>338
ああそうか、そういや理学部生物学科とかたまにあったっけ
ややこしい >>331
[[16式機動戦闘車]]は重量約26tなんで1～2台ずつなら十分通れるはず？
[[10式戦車]]は重量約44t（全備重量）なんで1台ずつならなんとか？
重量17.82 tの[[73式特大型セミトレーラ]]に積まれて東名高速道路を走った実績はあるぽい
軍事板なら詳しい人居ると思う 馬鹿に馬鹿って言うとCIVに反するから
反しないギリギリのラインを攻めて伝えるのが面白えんじゃねえか
素人はすっこんでろ >>3
「ルイ、ハロワ」病か？
「ルイ」という人物に恨みでもあるのか？
>>130
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jacques cloche]]
@管理者一同さん 依頼開始からすでに一と月以上経過していますが、現在、被依頼者の会話ページで質疑を行っておりますので、
質疑が終了して私が投票するまで、対処および依頼のクローズはもうしばらくお待ちいただきたいと思います。
仮に私が解除票を入れても解除が実行される可能性は低いとは思いますが、相手もここまで対話を続けてきたのですから、
せめて私の質疑が終了するまでは弁明の機会を持ってもらいたいと思います。よろしくお願いします。--Loasa（会話） 2021年5月1日 (土) 08:15 (UTC)
オレは「ルイ」ではないし、「ルイ」とやらがゴミ未満のずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのことで発狂するとも思えないんだが
このスレの総意としてはずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんが解除依頼を却下されて発狂するほうが面白いんじゃないの？
このLoasaってのは全く空気を読めない香具師だな
相手がどれだけ対話を続けようが関係ねーだろ
解除票を入れても実行される可能性が低いんだったら質疑をとっとと打ち切って賛成票に入れろや
そもそも質疑なんて誰も興味ねーし、誰も頼んでないからな
>>138
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんなんて「ルイ」が書いたという証拠はなにもないんだがｗ
でも「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」なんてアカウント名を晒されてよくのうのうと弁解できるものだな
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」なんてアカウントを持っている香具師は恥を知らないのだろうか
そうならなおさら日本人の恥だから無期限ブロックの解除はNoだ >>344
垢とIPでの多重ログインが悪質なものでないと判断したのかな
もしくは鈴虫が単純ミスしたことが自分で分かったかw すじにくも炊かれて終了か、しかもぱたごんと零細とも戦わなきゃいかんし
まぁjawpでのアクティブさ考えるとSengoku2501を何とかする方が優先度は高そ >>133
「ジャック」じゃなくて「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」な
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの解除が心配なら賛成票を今からでもガンガン入れるというのも手だぜ？
>>141
こいつを「ジャック」と呼ぶのは他のジャックという名前の人に失礼だから「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」と呼ぶべきだ
おそらくこういう下ネタ系の名前のアカウントを持っている人間は恥という概念がなく常識的な判断もないのだろう
だからねちねちと読む気も起こさせない長文を惰性で書けるんだな
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの投稿内容の問題はその悪質性からだいぶ前から問題視されてるぞ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1514791615/
なんにせよだらだらと長文を書くのは天照皇女並みのキチガイと認定していいんじゃないか？
ひょっとすると天照皇女のソックパペットの可能性もありうる
https://twitter.com/ClocheJacques/followers
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 両方出すとは仕事早いな愛臭
https://ja.wikipedia.org/?curid=4366442 [[Wikipedia:コメント依頼/Sengoku2501]]
https://ja.wikipedia.org/?curid=4366677 [[Wikipedia:コメント依頼/すじにくシチュー]] [[Wikipedia:コメント依頼/すじにくシチュー]]
>この人はお年寄りをお荷物かなんかとでも
>思っているのでしょうか？極めて不快です。
>なお、wikibooksではこのような発言をしたり、
>明らかに他利用者を疲弊させている様子が
>見られることもお伝えしておきます。--Kameda kakinotane（会話） 2021年5月3日 (月) 03:14 (UTC)
お年寄りって何のことだ？ www.mercari.com/jp/search/?keyword=hr400p
こういう安い中古チューナ買って、Coinyカードをスカパープレミアム放送のICカード化して、
スカパープレミアムのチャンネル全部見れるし、USB HDDに録画フリー。
www65.atwiki.jp/psky/ >すみません。上の問題は解決しました。
>それとは別にぴーちゃん14が使用したため
>自動ブロックされています。となり
>利用者ページが時々編集できません。
>これは待つしかありませんか？--空手のそら（会話） 2021年5月3日 (月) 03:25 (UTC)
あらら？ すじにくさん、ウィキブックスでは投稿ブロックを回避してるんですよね >>353
主にさっさと閉めないTomzoが悪いが、管理者自体いないようなもんだからな [[パキゲニス]]
この手の記事の出典に新聞はないだろ https://w.wiki/3GgU
https://w.wiki/3GgV
空手のそらは他人のページに副垢テンプレートなんか貼ってる場合か
ぴーちゃん14との関係を明らかにしなきゃならんのでは >>350
その上にある6144の「8年かけた結果がコミュニティをバカ呼ばわりのようです。即刻ブロック依頼でいいと思います。」への返答だろう NageimくんはEULEに噛み付くと執筆能力と編集実績でマウント取られるからって周りに害悪振りまくことにしたのか 6144も文字を太字にしたり強い言葉を使いすぎだろ
最近米依頼で「被依頼者（6144）は削除依頼でわけのわからないコメントをすることが多く」と言われたばかりじゃないか、もう少し考えてから発言すべきだろうに >大変申し訳ありませんがここはWikipediaであってCommonsではありませんのでこれ以上はinfo-ja@wikimedia.orgにメールを出し、そこで対応してもらってください(参考:Wikipedia:Info-ja)。
井戸端でこんなこと言ってるが、6144が対応していたわけでもないのになんでこんな喧嘩腰である必要ないだろ
なにがそんなに気に入らないんだか分からんな すじにくシチュー
ネット上での強すぎる自己優越感・他者を見くびる姿勢は
実社会での自己肯定感の低さの裏返しですね
典型です >年寄りを何だと思ってんですか？
一部は老害です。職場に確実に一人はいます しかしウィキブックスと全く同じ度合いの芸風や論調でいけば、流石にこれまでjawp側でブロック無しとはいかなかったろう
それを考えれば本人がどうマウント取ったところでヤシー的村社会に一部同化していたチキンと言える すじにくシチューの尊大さやダブスタ加減や切れ散らかし方は
ちょっとノーマルの範囲を外れてる感じがする :* <del>上記アカウント利用者は、多重アカウントの不適切な使用により無期限ブロックとなりました。</del>--[[利用者:Xx kyousuke xx|Xx kyousuke xx]]（[[利用者‐会話:Xx kyousuke xx|会話]]） 2021年5月2日 (日) 00:59 (UTC)
::「対話の結果理解が得られたものと考えらえるため」としてブロックは解除していただきました。また、誤解を招く可能性があるので、上の記述は線を引かせていただきました。悪しからず。--[[利用者:空手のそら|空手のそら]]（[[利用者‐会話:空手のそら|会話]]） 2021年5月3日 (月) 07:32 (UTC)
京介に向かってこれは命知らず >>354,357
このせいでWikipediaでもこれ位なら大丈夫だとか勝手に高を括ってた可能性大ですな。 >>352
＞私のIPアドレスは 27.133.146.132 です。
＞学校のIpadから投稿しているため、もしかしたら他の人がこのアドレスで投稿しているかもしれません。
ん？どういう事だ
学校内での編集の際のIPやUA・端末のバージョンが被るのであれば分らんでもないが
学校が専用回線を屋外や自宅で私用目的に使う事を容認してるの？ >>371
学校支給のiPadであっても、自宅に持ち帰ってきて自宅回線に繋いだら同級生と同じIPになることはあり得ないのを知らないのでは >>367
狂助差し戻したｗ
.>他人のコメントに勝手に手を加えないでください。あなたが不適切な多重アカウントの利用により無期限ブロックされたのは、事実です。取り消ししようと思っていた矢先でしたが、タイミングを逃しましたね。 >>371
当たってみた
ドメインネーム無しでさくらインターネットだ、これ [[利用者:126.243.177.96]]の正体誰？ [[user:Semi-Brace]] [[Help:キャッシュ]]も戻してるな >>373
えっ
不適切な多重アカウントを使用したことは事実なの？ 空手の言い分を認めるなら一緒にブロックされた他の垢も冤罪だったわけだろ
解除が[[利用者:空手のそら]]だけなのはおかしくない？
まあ他の垢が文句一つ言ってない点でお察しだが >>376
そんな言い方だと臭いが風俗に通うオッサンみたいじゃないか [[Wikipedia‐ノート:ページの改名#改名提案を行う必要性についての改定提案]]
前スレで改名だけ事前提案必須みたいな流れになってるのおかしいみたいな意見あったけど、もはや義務化させる流れなんだな
てか、これ通ったら荒らされ放題になるよな
＞次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません。
＞・曖昧さ回避の脱落。既存の同名記事が存在しない場合でも、存在が判明しているなら適用されます。 記事作った瞬間に字を間違えてたのに気づいてもダメか >>379
126.243.*.*は全部ヤフーBB >>383
まぁ管理者って検事みたいなもんで個々で独断出来るから
ある裁定に他の管理者が異議唱えて論争に発展したって話もほとんど聞かない >>385
日本語版は利用者の行動を制限したがるってのは特徴かも
ただ制限しても制限したいやつは守らないし
制限なくてもいい人が不自由になるだけなんだが [[利用者:小峯堂]]は強化投票のノートでまだギャーギャー言ってんのな
風呂に浸かるのもそのうちかねえ >>357
これブロック依頼した方が疲弊して引退しちゃってるじゃん
酷い話だ この頃は存在しないページ名のノートで改名提案するのが流行りなのか
[[ノート:3月に立項されたNHKアナウンサー]] 運営の自業自得だがWikibooksの風評はだだ下がりだな https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=83296541&;oldid=83296193
>少しでも攻撃的に捉えられる言葉を使えば、全面的に悪くなるというのをよく認識しました。
こいつもこいつで何でいちいち皮肉な言葉を盛り込むのかねえ
実質的には理解してなさそ LTA:SLIMEはドデカイラーメンにしつこく粘着してるが好きなのか？ >>394
いい年した軍オタのおっさんが拗ねてもきもいだけだな。 _,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ. 天照皇女のみならずダルメーターを
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ 本家Wikipediaに解き放っただけでなく
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.', AKANE700の靴下を知ってて放置したり
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l 札付きの靴下を権限持ちにさせるという
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';| ジミー・ウェールズ激おこ大激怒級の
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. ' 弁解不能の致命的失態を犯すという
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ | 過去の醜態から学ぶどころか事態をさらに悪化させた
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 学習能力すら存在しない半島人未満の基地外の吹き溜まりと化し
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 更には本家Wikipediaに反逆すると言う逆ギレ級の暴挙にまで及んだ
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ もはや真正フェイク未満僭称サイトですらない
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.| 反逆者中の反逆者ユダや明智光秀にすら嘲笑される
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | | ネット界の掃溜めJAWPが今すぐ死滅しますように・・
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､ Wikipedia:ページの分割と統合#分割提案の告知には、"議論が止まってから（最後の意見の投稿日時から）1か月以上経過した場合は分割提案自体が消滅したものとして、分割は行ないません。これは、その後の加筆・修正により分割が不適切となっている可能性があるためです"とあり、過去に合意形成がなされていたとしても、放置されていた場合には再度合意形成の過程を経る必要があると考えるのが適当でしょう。--Jutha DDA（会話） 2021年4月30日 (金) 14:39 (UTC)
ご指摘のところを拝読しましたが、「反対意見が無く合意が形成されたと宣言されれば将来的に覆らない限り分割合意は継続して成立する」と解釈します。--Kussy（会話） 2021年5月2日 (日) 11:46 (UTC)
合意が形成されたとしても分割されないまま放置されてれば「その後の加筆・修正により分割が不適切となっている可能性がある」のは同じなんじゃないの？ えのきだがやってる削除済みページの版指定削除（作成ログや削除ログじゃなくて）って意味あんの？ >>398
このKussyという奴も編集歴は長いけど暴言系なんだよな >あなたは、この会話ページで寄せられる意見の数々について
>どのように考え、それをご自分の行動にどう反映させてきたのか、
>（苦情の数が多いので、さしあたり私と郊外生活さんが
>約1か月前に申し上げた分だけでも）具体的にご説明いただけないでしょうか。
>念のため申し上げますが、ここで求めているのは
>「今後は気を付けます」というような中身のない謝罪ではなく、
>過去1か月間の貴方の行動に関する具体的な説明です。--Sumaru（会話） 2021年5月3日 (月) 11:13 (UTC)
さあKazuShibaちゃん、[[テイコウペンギン]]なんていう糞記事に
構っている場合ではなくなったよ >>386
自分の投稿しかない記事は即時削除できることを考えると
移動も自由じゃないかな ＞未了 利用者:牡蠣の種（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロック） 既存利用者と類似する名前。--コルモラン（会話） 2021年5月3日 (月) 13:56 (UTC)
＞コメント 報告者の旧利用者名を模倣している可能性は否定しませんが、とはいえ「柿の種」という一般名詞がある以上、
＞偶然の一致の可能性も踏まえるべきでしょうし即時ブロックは厳しいと考えます（必要があっても利用者名変更のお願いが先ではないでしょうか？）。
＞投稿内容が明らかな荒らしといえるかも疑問です。--郊外生活（会話） 2021年5月3日 (月) 14:02 (UTC)
コルモランって誰や？と思ったらガキのタネが利用者名変更してたのか >>386
今は問題ないけど誤字・脱字じゃないってごねるやつがいるかどうかの問題
書き間違いまで含んでもらえれば改訂されても問題なくなるはず >>404
ガキのタネはここを見ているらしいからガキと呼ばれるのが嫌だったのかもな #jawp
モバイル版から
●ウィキデータ項目
ウィキデータの閲覧、編集
●このページを引用
Wikipediaの書誌情報の取得
●Move
ページ名の変更
が出来るようになっていました。これでPC版でできることはほとんどできるようになった印象。 https://twitter.com/changgemao/status/1389228566701772804
ほえ～まだまだ対応してほしいことは山ほどあるけどもね
てかモバイル編集系荒らしの手の届く範囲が増えてしまったとも言えるか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>385
改名提案の義務化に反対者がいるみたい
まあ推奨で良いのではと思うけど >>386
書き間違いを正すのに一週間待たなければならなかったらさすがにアホルールすぎるだろう >>408
俺も反対だな
面倒くさいから表で意思表明はしないが 2021年5月3日 (月) 14:17 さかおり が P10-58 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) ({{Checkuserblock-account}}LTA:HEATHROW)
ヒースローくんは今日も元気だなぁ(呆れ) >>411
チェックユーザーで分かるんならそのまま広域ブロックすればいいのにって思うけど
何か問題あるのかな >>412
そのレンジにいるヒースロー以外の人達はどうなるんだ？ British Telecom系列のIPは広域ブロックで良い >>386
>>409
自分で気づいてすぐ直すんなら{{即時削除|全般8}}貼って作り直せばいいだけだろ
面倒だっつんなら大事な記事名を後ですぐ気付くようなミスしたまま立項するほうが悪い
自分は告知の義務化には賛成だし、さして頭の固い規則主義だとも思わんな
リアルで名前が変わったからって、出典も経緯も書かないまま早い者勝ちで改名するのなんて速報厨と変わらないじゃん
それにそんなのに手を出すような連中なんて、Uminokawausoが言うような（jawp世界でのみ通じる）「常識感覚」なんか持ち合わせてない奴らばっかりだぞ 自分の感覚を信じて改名して、あとから告知してないだのそんな決まりはないだの揉める初心者が多すぎる
逆に言えば、推奨みたいな言葉で道を迷わせて後からベテランも新参もよってたかって殴りかかってくるWikipediaの初心者殺しな部分を如実に現してる文章 自分が好きに改名できるなら他人が任意で元に戻す自由も同じ程度に認められるべきでしょう
それが対立するなら意見を出し合って落とし所を探るしかないわけで
ならトラブルを未然に防ぐ意味で議論はあらかじめ尽くしておきましょうってしておくのは悪くない >>418
当該分野に詳しい人間同士が集まって議論が深まればいいんだが
記事名ってえてして[[パーキンソンの凡俗法則]]に陥りがちなので…… 手続きが多少違ってても最終的に正しいとこいけばOKな
アメリカンな感覚は日本人にはないってか。
？？「改名はすべきだと思いますが手続きが違うので提案し直してください」 「推奨」という言葉だけ見て行動しちゃうから揉めるのであって
背景にある考え方を全員が理解してれば、「推奨」ぐらいグレーの方がむしろ柔軟にまわせて問題も起きない
まあ、もう今のウィキペディアでは無理なことなのかもな >>421
不正確なWikipediaを見て、義憤に駆られて改名しにくる新規は確実にその「全員」の外にいるし
そういうのに事前に「背景」を教える仕組みもないのよね
突然通知が来て、自分の会話ページに長ったらしい説教が書き込まれているのを目にして初めて、「自分の他にも利用者がいる」ってことに気付くくらい >>408
要は義務化することでの不利益を無視してるって事なんでしょう
ただ芸名の問題が出てたけど当事者の不利益あげるのは何か違う
それに芸能人関係って即時対応されちゃうし
>>421
それはあるよね
善意でやっちゃう人も多いけど字面悪用するやつも多い
悪用考えるともう柔軟性の高い運用は無理なのかもね 企業名、駅名、学校名は突然変わることはない
芸名は手当てする記述が必要な気がする
真珠さんが仕切らないとなにも決まらないharp プレスリリースされた芸名変更による場合は、改名提案がなかったことのみを理由として差し戻すべきではありません。
とか入れたら？ >>418
じゃあ、なんで記事の編集は事前の議論いらないの？
同じことだろ？ そもそも芸名変更とかでも、そんなに急いで改名する必要ある？
改名提案の告知テンプレートを置いて、一旦旧名と新名両方を目立たせておけば、「ああ、変わるんだな」と分かるからむしろ読者にも親切じゃないかと思うが >>426
俺も同じ意見だな
削除のような元に戻すことが面倒くさい行為や
方針やガイドライン、あるいは多くのページから使われているテンプレートなど影響範囲の大きいものへの編集を除けば
記事の編集だろうが改名だろうが黙ってやって良いと思ってる
（それはそれとして俺は毎回提案出す） >>428
「急いで変更する必要ある？」というけど
じゃあ何日待ったら納得するの？ ルール上は[[WP:IAR|ルールすべては無視できる]]のだから
[[WP:SNOW|議論したって同じ結果になる]]とわかっているのなら議論の必要はない
ただ、議論した結果が同じであると推測・予想するのは難しい
「議論」とは言うけど、実際は1週間待って反論がないことを確認するだけなのだから
それくらいは手間暇かけて待てばいいじゃんというのが俺の考え >>426
記事の改名は他の記事からのリンクの付け替えが生じる（ボットがやってくれるとはいえ余計な版が増える、「やっぱりしないことになった」となれば尚更）とか不要なリダイレクトが生じる可能性があるとか
編集差し戻し以上に影響が大きいというのは理由の一つになると思う
実際リダイレクトの削除依頼にも時々上る案件
記事編集にしたって差し戻し合戦すれば保護（半保護・拡張半保護含む）されて議論するしかなくなるわけだし 編集合戦はやめましょうという話と同程度に
移動合戦はやめましょうというだけの話だと思うけどね 記事名は「両論併記」が出来ないというのも大きい
グルジア/ジョージアやら竹島戦争のように
宗教や政治が絡むと面倒
碍子/がいしや函数/関数のように
どうしてこんなどうでもいいことで論争になるんだ案件もあるけど >>432
いやあ それはリダイレクトで終わらせりゃええやん
リダイレクト経由のリンクを置き換えないといけないとか考える潔癖症の人が悪いだけでしょ 会社名が変わったとかなら容赦なく移動で良いと思うんだけどなあ [[Wikipedia‐ノート:削除依頼/河瀨直美 20210428]]
「今回は誰が見ても反対意見出るのは予想できたでしょ」って話。
予想できなかったからこうなってんだろうが。 >>436
それがよく分からんのよな
企業は変えるけど（芸能）人は変えないと言う違いについて
論理的に説明できる人居るんだろうか 単純に認知度の問題だろ
5ちゃんねるが[[2ちゃんねる]]のママになっているのには
未だに「2ちゃんねる（現・5ちゃんねる）」のように書かれるという事情があると思う
https://www.rbbtoday.com/article/2021/04/22/188103.html >>388
日本語版ではないが海外ではあるらしいぞ
[[Wikipedia:編集合戦]] >>439
そうかなあ 例えばセガみたいにコロコロ社名変える会社なんて最新の名前を認知してる人少ないだろ
それでも最新の名前に変えるじゃん
What about SEGA？と言いたい訳じゃなくて
この判断に特にコミュニティは問題を感じていないよね [[辻仁成]]みたいに活動内容で名義を変えてる場合に
個別記事化は可能かみたいな思考実験もありえる >>437
河瀬→河瀨の改名で反対意見を予想できないとか低能過ぎ 今回のケースで言えば
お騒がせ虫の鈴虫が初回削除依頼提出時に反対票を入れて
その後もノートで色々と言ってきた経緯を鑑みれば
第2ラウンドでも鈴虫が出しゃばってくることは容易に想像できる
かつ、管理者互助会メンバーがぞろぞろと出てくることも容易に想像できる 第一ラウンドで予想しろというのは無茶だと思うが…… >>434
あれは宗教や政治が絡んでたからっていうよりグリーンランドが絡んでたから あらためて議論見ると、鈴虫は人の指図を全く聞かないな
お前の変換システムが特殊なんだろ
→いや、そっちの環境でも同様になると思うから、一度試してみてくれ
→うるせえ、お前の環境が特殊なんだよ >>434
記事名にあたる部分を{{PAGENAME}}にしといて
記事名Bの方は{{:記事名A}}とする、とかって無理？ 鈴虫と例祭の主張に、管理者の権限執行回数を最小化すべきだという思想が混入しているという鶏肉の反論は強さがある ＞本件に関しては、確かに私もBellcricketさんも管理権限を有していますが、「管理者としてボタンを押すのを拒んでいる」わけではなく、「いち利用者として意見を述べている」だけです。
嘘でえｗｗｗｗ 酒飲み過ぎてゲーロはいた(笑)
真珠で抜いた。
真珠様ぁぁぁぁ
イクゥ！ >>434
アルファベット表記の言語版なら絶対にあり得ない論争だな お前のウィキ直してやるから抱かせろ
と騙されて真珠に無理やり犯されるの想像してオナってます [[特別:投稿記録/郊外生活]]
こういう奴がいるからみんな参加意欲なくして、ウィキペディアン辞めるんだよな >>460
否定はせんが
わざわざそんな分かり切っていることをいまさら言い出すとは、最近公害に殴られて5chに流れ着いたクチかな >>460
公害は張り付き具合がやべーだけで自警の中では優しいほうじゃないか？
普通は凶介のような高圧自警のほうが怖くて嫌だろ >>462
ここまで作り込んである記事だと削除依頼は忍びない
タグ張り付けで様子見でよいのでは？
AbemaTVにもちょっと出たようですし >>428
よく見かける議論
「○月○日に名前を変えると公式で発表がありました！したがって○日になりましたら遅れることなく記事の改名を行う必要があります！」
「むしろ公式が言ってるのだからもう改名していいのでは」
「いやそれは早すぎるよ○日を待ちましょう」
「あーだれかリダイレクト作っちゃった削除すべき？」
ゆっくりでいいなんて誰も言わない >>466
作り込んである言うから期待して見てみたら全然作り込めてなくて草 Aという芸名で長年活動していた著名人がBという芸名に改名してほんの少しだけ活動して引退した
この場合によくBが記事名になっているけど、著名活動で主に用いていたAを記事名にするのが正しいと俺は思うんだけど どっちだって良いやん。リダイレクト作って記事中で説明すれば良いだけ。 そのどっちだっていいの無関心的投票が炎上の原因になるんだよね
藤岡弘なんて、無しで活躍した時期が主で長いのに藤岡弘、になるのは仕方ないんだろうけど、特に正式名称があるものを通称にしようとするから揉める
ああいうのは全部正式名称にしておけば、さすがWikipedia勉強になると言われるんだよ >>473
ニュース的に扱う連中がいるかぎり即改名は避けられないので、引退が完全に確認できたあとでゆっくり改名戻しすればよろし。とりあえず[[新名|旧名]]に書き替えるアホは殴りつけておく >>472
まあどっちでもいいといえばどっちでもいいんだけど、どちらがよりよいかと言えば著名活動で主に使っていた名前だと思う 改名議論はウィキペディアンからするとそこまで重要でないけど、外部への影響という意味ではめちゃくちゃ重要
ウィキペディアの記事名に準拠してGoogleが「もしかして○○？」とサジェストしてくるようになるし、一部のメディアもウィキペディアの記事名の表記を採用する
記事名の併記ができるようになれば問題はなくなるんだけどな 改名は労力がかかる割に得るものが少ないからコスパ悪い
これはみんな思ってる
その解決策として、改名にかかる労力をさらに増やして改名を諦めさせることでコスパのいい記事執筆に編集者を誘導しようとする人たちと、改名にかかる労力を減らしてコスパを多少改善しようとする人たちがいる
改名ルールで揉めるてるのはこのせい 改名論争を愉しみにしている利用者が多い
参加するメンバーは常連ばかり
勝手にやらせといたら
Whataboutismもまだ続いてるし >>477
河瀨直美の件を見ていると、改名はコスパ悪いと言いつつ改名を妨害してる鈴虫や例祭の言動に俺は違和感を覚えるんだよなぁ
いや、お前らが黙ってればすぐに終わった案件じゃん、コスパ悪くしてるのはお前らだよ、その長文打ってる間に仕事すれば追加で30件くらい削除対処できただろ、と
鈴虫が後出し反対したばかりに、コメント依頼に2回の削除依頼に長文でバトルとコミュニティリソースをめちゃくちゃ消費するハメになってる
類似案件を抑止するためという目的もあるかもしれないが、削除依頼を伴う改名なんてそこまで多いわけでもないし >>479
正直、自分で改名戦争に参加するのは以前とある案件で揉めて懲りたが、見ている分には割と面白いと[[Whataboutism]]を見ていて思ったw ノートのバイト数 >> 本文のバイト数
改名は不毛。 どっちもどっちだろ。こんせも「じゃ改名やめます」で終われば良かった話。 例祭なんてのは改名厨
自分の思い通りに結果を導きたくてしょっちゅう改名の場に出てくる >>483
まあそれは確かにその通りだな
正直こんせには大して興味がなかったから何も書かなかったけど、改名にこだわりすぎじゃないかって感じがする >477
一切の専門的知見を持ってない飲み屋でクダ巻いてるオッサンでも口出せるからな 改名は
だからどうしても無能を含む割合が他の問題に比べて多くなる 各分野ごとにある程度機械的に決められるルールを定めていくのがいいと思うが。
例えば
現役の人は、その時名乗ってる名前。きちんとした資料で確認できれば改名可。
引退した人は、もっとも知られていると考えられる名前。
意見が割れるなどして決められない場合は、最も長い期間使われていた名前。
とかさ。
個別の案件ごとに毎度毎度議論するのは時間と手間の無駄だろ 普通の議論だったら独自研究死ね！で片付く場面でも
改名しても記事に出典追加されるとは限らないせいか
出典無しで意見してもいいと勘違いしてる馬鹿が多すぎて改名議論は手間がかかりすぎる >>486
そうそう。議論をまとめたい人間以外にはむしろコスパいいのが改名議論
GoogleかCiNiiで検索した結果を書くだけで何かそれっぽい意見にみせられるジャンルは他にない >>487
俺もこれに賛成
議論するから無駄にコスパがかかるんだよ
資料を出せばすぐに改名できるようにルールを決めてしまえばいい
そのほうがよほど生産的だろう うーん……
[[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美 20210428]]
そんな削除に、なんの意味があるんですか。要らないことを管理者にさせないでください。--Bellcricket（会話） 2021年4月30日 (金) 06:42 (UTC)
大筋で私はBellcricketさんの考え方に近いです。--柒月例祭（会話） 2021年4月30日 (金) 09:43 (UTC)
Bellcricketさんもそうですし、柒月例祭さんもそうですが、権限執行回数を最小化すべきだという思想ありきでこの議論に臨まれているように私には見えます。もちろん私も大筋ではそうした考えには同意していますが、コミュニティが合意したのなら権限所持者は黙ってボタンを押すべきではないでしょうか。--おいしい豚肉（会話） 2021年5月1日 (土) 03:00 (UTC)
本件に関しては、確かに私もBellcricketさんも管理権限を有していますが、「管理者としてボタンを押すのを拒んでいる」わけではなく、「いち利用者として意見を述べている」だけです。--柒月例祭（会話） 2021年5月3日 (月) 06:38 (UTC)
「要らないことを管理者にさせないでください。」こんなことを言う「いち利用者」がいますか？--かかかたなな（会話） 2021年5月4日 (火) 01:06 (UTC)
「方針により認められている場合、および操作の必要性が誰の目にも明らかな場合」に権限が使えるのであれば、私は一人の利用者として「操作の必要性が無い」ことを主張し、権限の使用を防ぎます。--Bellcricket（会話） 2021年5月4日 (火) 03:46 (UTC) >>487
そんなものは「認知度」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫」というルールが既にあるだろう
それと違うオレ様ルールを持ち出すとみんながオレ様ルールを語り出して収拾がつかなくなる
余計に時間と手間が無駄になる本末転倒 >>492
認知度、曖昧でない、とか曖昧なものがあるから俺様基準を持ち出す奴が後を立たない
例祭もそうだ >>493
オレ様基準にオレ様基準で対抗しようとしたら同じ穴のムジナだろうが
曖昧な基準すらも無くなってしまって完全なる無法状態にしかならない
オレ様基準を持ち出すやつが後を絶たないとわかってるならまずは自分がオレ様基準を控えろ
オレ様基準を控えることができないなら手間と時間がかかるのはおまえが原因ってことだ >>494
いや、だから現状のルールだと「認知度」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫」のどれを優先するかとか、「見つけやすい」かどうかをどうやって判断するかとかが不明で、各自が俺様基準でやるしかなくなってるから、判断基準を明文化しようぜって話でしょ
独立記事作成の目安は「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合に推定される」だけど、その細かい基準として[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]だの[[Wikipedia:特筆性 (組織)]]だのが事実上の方針になってる
それと同じようなもん こんせは
特殊文字使えるようにしたろ！
使えるようにしたから使いたい！
これだけ >>495
どこかの改名議論でいきなりオレ様ルール言うのでなく[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方]]で改名議論が始まる前に事前に合意するなら良いと思うよ
でもそれも「認知度」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫」の大原則の範囲内でないと難しいだろう
少なくとも>>487が言ってるのはその大原則からも外れていて合意は無理だと思うぞ
やれるものならやってみてくれ ちなみにだけど、河瀨の瀨はShiftJISにも含まれている字だからこのスレにも書ける >>497
認知度、曖昧で無いをはっきり数値化できないだろうがよ
結局主観が混じる要素を混ぜているから俺様基準を持ち出す奴が後を絶たない 序数的な変数が複数ある場合如何にすれば効用最大化できるかという問題だな >>497
>>499
まあ基準を作ること自体が大変なのはそうだろうと思うが、芸名を変更した場合の扱いとか異字体の扱いくらいは決められるんじゃないの？ >>499
数値化してる出典がないとは限らないし
数値化できなくても議論で示される出典の多さはある程度判断可能
判断できない場面があるというなら事前に認知度や曖昧さを判断する方法をルールに書いておけ
「俺様基準を持ち出す奴が後を絶たない」と言ってる本人が俺様基準を持ち出してはミイラになったミイラとりだ 俺の俺様基準はかなりシンプル
「[[Wikipedia:信頼できる情報源]]における表記方法を[[Wikipedia:中立的な観点]]に定められた適当な重み付けをしたうえで分析し、最も一般的に採用されていると考えられる表記を記事名にする」
記事名も記事の一部なので記事本文の記述ルールに準拠すべきという考え方
つまり記事名の付け方の5ルールの中では「認知度が高い」を最優先することになる
多分俺と似たような「信頼できる情報源準拠派」の俺様基準のやつは多いと思う
もう一つの大派閥が「正式名称（本人が現在採用する表記）準拠派」
「信頼できる情報源準拠派」vs「正式名称準拠派」の戦いというのが多い >>503
俺様基準にしたい輩乙
検証可能な絶対的な数値化を出して言うんだな
できもしないのに、ないとは限らないとか言い出して笑うしかない >>501
検証可能性をすっとばして作る基準は無意味だよ >>503
「認知度は、信頼できる情報源での表記を集計して決めます。そのさい、単純な多数決とするのではなく、中立的な観点にしたがって文献の重みづけをしてから判断してください」
「見つけやすさは、その表記で検索する人がどれくらい多いかを推計します」
「曖昧でないかどうかは、曖昧さ回避が必要になるかどうかで判断します」
「簡潔かどうかは文字数で判断します」
「首尾一貫しているかどうかは、同分野の他記事との比較で判断します」
「認知度を最優先とし、認知度に大きな差がない場合は他の4基準で検討します」
まあこんな感じでしょ
グレーゾーンはこれでも大きいが、現状よりはグレーの範囲が小さくなる 「認知度」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫」
でさくっと決められるならそれでいいが、
延々議論になるようなのは不毛だから、機械的な基準で決めようよ、って話。
現行のルールとの不整合が気になるなら、プロジェクト等で決めたルールは
そっちが優越する、って一文入れりゃいい >>505
俺が一体いつ俺様基準をだしたよ…
認知度とかに従おうって言ってるだけだろう
記事の主題をなんて呼ぶかのアンケート結果が見つかることだってあるだろう
例えば｢しょうゆと呼ぶ人が95%でせいゆが5%｣みたいなアンケートのことな
具体的な記事の改名を議論してるわけないのに数値化しろとか、ムチャクチャにもほどがある まともな記事も書かずに「ルール作りゴッコ」厨が多いことよ 俺様基準でも「認知度」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫」の範囲内で方針の曖昧さを補うだけの俺様基準なら構わないんだよ
でも>>487のやつは「認知度」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫」の範囲から外れた俺様基準だから言ってるんだ
これじゃ曖昧な方針の基準すらも完全に消え失せて俺様基準しか理由がなくなる 「各分野ではっきりした基準を作ればいい」とか言うのは典型的な外野のセリフ だからここでやってる議論自体が無駄だっつうの。終わりのないことがハナから見えてる。 今回の議論に関しては、現在は河瀨直美＞河瀬直美なのはすでに全員が納得していて、こんせは「河瀨＞河瀬だから改名したい」、鈴虫は「差はわずかだから管理者権限を使うべきではない」というところで対立しているように見える
鈴虫が河瀨＜河瀬だと主張して対立していた初期はまだ分かるけど、現在の対立はなんかめちゃくちゃ不毛だと思う >>509
認知度と言ってるのに、同時に数値化できなくてもと言ってるのがお前だよ
絶対的な数値にならないから揉める原因だし、そんな主観混じる要素を混ぜるからお前みたいな数値化できなくてもとか俺様基準を持ち出す奴が後を絶たない >>514
下級利用者だったらそろそろ「いつまでも納得しない」に差し掛かってるだろうな
コメント依頼出して議論がされて自分の当初の主張は論破されたのに、議論中は何も言わずに議論が終わってから別の理由で反対し始めてるんだから >>515
「同時に数値化できなくても」の後に「議論で示される出典の多さはある程度判断可能」と言ってるのを読めてないだけじゃないか
出典の数くらい誰だってカウントできるだろ？
俺様基準はおまえ自身 >>516
建前としては一般利用者と管理者は対等ということになっているけど、実際は明らかに対等じゃないからね
管理者は自分よりもベテランの管理者と対立することを好まないから、必然的にベテラン管理者は何を言っても咎められることはなくなる >>517
出典の数がどうやったら認知度になるのか、こういうのが俺様基準の手口だわな
認知度と言われているのにも関わらず、話をすり替えて強弁する
そして相手に擦り付けようとする、見事な俺様基準だよお前 バカネじゃないけど、管理者互助会というのは確かにある
制度化された組織ではないが、管理者同士が忖度し合うことで互助会体質が生まれているという意味で >>516
後から言ってくるのおかしくね？って話に
後から言ってきたと言うことは合意の集約が不十分だったという事 と正当化されるの笑ってしまった
もう鈴虫と意見が対立する人はみんな問題ある事にされそう めんどくせーからGoogleのヒット件数の比率が
本人主張氏名/(本人主張氏名+メディア報道氏名)>40%以上なら本人主張氏名
本人主張氏名/(本人主張氏名+メディア報道氏名)<40%以上ならメディア報道氏名
でいいよ
河瀬直美の場合は、
本人主張氏名（河瀨直美）＝約325,000件
メディア報道氏名（河瀬直美）＝約489,000件
で325,000/(325,000 + 489,000) ≒ 39.93%だから改名無し
これでいいだろ >>532
そういうことをするからいつまでも揉める
カワセナオミの場合は公式HPが旧字体名乗ってるんだからそれにしとけばいいんだよ
公式が正式名称名乗ってるものを絶対善にしとくしかない >>521
この理屈が通るなら、あらゆる議論は「俺が知らない間に勝手に結論が出されていた。合意形成が不十分だから取り消せ」と言えば蒸し返してもいいことになるよな
コメント依頼まで出ているような案件なら気付かないほうが悪いし、そもそもコメント依頼が出ても誰も鈴虫に同調して反対する人が出なかったということはコミュニティの結論は出てんだよなぁ >>519
認知度が高いほうが出典を用意しやすいのは当たり前
実際にサラッと片付く改名議論は出典を羅列するだけで片付いている
認知度の判断を出典に従ってというのだから記事名の付け方だけでなく三大方針にもかなっている
ただただ俺に｢俺様基準｣のレッテル貼ってるだけで方針上の理由が何もないのはおまえじゃないか Babi Hijau（Yapparinaの旧垢）が書いた[熊本県の歴史]]がGA再選考出されてる
どうすんだよYapparina >>525
片付かない原因が認知度を持ち出すからだと書いてやってるだろうが
認知度なんて曖昧な物を基準に入れておくからお前のような俺様基準を持ち出す奴が後を絶たないし、いつまでも決着しない >>527
認知度で片付かない理由はおまえのように方針に書いてある認知度という基準を無視しようとする方針無理解利用者がいるからだ
方針の基準だと説明してやったのに従おうとしないんだからな >>525
>>527
お互い消耗するだけだし、もうそのくらいで両者ともに「俺が正しいけどお前にはいくら言っても理解できないだろうからこのくらいにしておく」宣言して終わりでよくね？ >>526
さっそくUnamuに殴られるシダー近藤 時間と手間がかかるから俺様基準やめろ
って口実で認知度という方針をここまでド派手に無視して自分の俺様基準ゴリ押ししようとするんだから
これじゃGreenland4あたりが方針無視しようとしてるのと変わらない >>528
認知度は曖昧だ揉める原因だ、と言ってるのに
数値化できなくても、と俺様基準で認知度ガー認知度ガー言って強弁してるのがお前だ
例祭みたいな認知度で強弁したい輩が正式名称を廃止したんだろうが、結局は公式HPが出す正式名称に従う他ない
認知度が、と言い出したら競馬屋は東京優駿を日本ダービーにしなければならん
CMで日本ダービーを連呼してるわけだからな
ジョッケクルブ賞は仏ダービーにしなければならんだろ
認知度なんて数値化できない曖昧なもんなんだ
認知度を先頭に掲げてる限り、強弁屋があちこちで自分の思い通りの名前を付けたがるだけだ >>534
認知度ガー認知度ガーははっきり方針に書いてある方針上の基準なんだよ
改名議論に限らずWikipediaで揉める原因は
いつもおまえのように平気で方針無視する理屈を強弁する方針無理解利用者の存在 方針にこう書いてありますよって何度も言ってるのにここまでゴネる方針無視主張は
これはほんとにGreenland4かな
ゴネゴネ方針無視主張してればそりゃ何だっててめえが原因で揉めるに決まってるだろうが >>535
まとまってない原因が認知度にあると言ってやってるだろ
昔は正式名称のくだりがあったんだよ
それを例祭とドラプラみたいなその都度強弁したい馬鹿な輩が削ったんだろうな、だから河瀬だかで揉める原因になる
認知度なんて言い出したら河瀬表記の方が多いと言われるのにな
そもそも数値化できなくてもと強弁してガイドライン無視を示唆してるのはお前だよ
俺はずっと認知度とかいうガイドライン自体に無理があると説明してやってんだろうが >>539
認知度という方針を理解できてないおまえに認知度でまとまるかどうかなんて判断できるわけがないだろう
「まとまってない原因が認知度にある」とおまえが一人で勘違いしてるだけで
本当のまとまってない原因はおまえの方針無理解ってこと
実際に大半の改名議論は一切揉めることもなくすんなりまとまっているのがWikipedia:改名提案を見ればわかる >>541
[[Wikipedia:記事名の付け方]]のことを指してるならそれは方針ではなくガイドラインだよ
初心者の人が混同するのは仕方ないとは思うが、方針とガイドラインの違いは[[WP:POLICY]]参照 >>541
認知度で数値化できなくとも、
と言い出して強弁してるのがお前だよ
自分の強弁優先でガイドラインを守る気がないのがお前だ
河瀬直美にしても、正式名称（公式HP内に名乗っている表記に従う）を先頭に入れとけば、鈴虫他は全部強弁になって公式HPの表記に従いましょうで終了する話だ
それを廃止して認知度なんて曖昧な基準にするから、お前みたいな毎回自分の言いたいように「数値化できなくとも」と強弁する奴が出てくる >>542
そういやそうだったね
まあ出典で判断しろとも言っているのだから方針上も問題ないと思うが
ガイドラインよりガイドラインの理由すら無いものが優先される理由もないし >>544
「認知度で数値化できなくとも」の後に書いた出典上の理由(つまり三大方針の理由)を無視してガイドライン無視を強弁してるのはおまえ
Wikipediaの中立性は出典なしに語れないのだから[[Wikipedia:中立的な観点#命名]]にも適合するんだよ
強弁も俺様基準も、おまえが連呼する言葉は全部おまえ自身のことじゃないか >>547
認知度自体を出典で検証できないなら、使えないだろ
それも分からずに認知度と言ってたのかよ
出典の数が認知度になるか、とも書いてやったよな
こうやって論点ずらしてごまかしていくお前にとっては、曖昧な認知度の基準が無いと困るんだよなあ
「数値化できなくても」自分の思い通りの名前に落ち着けようといつまでも強弁してくる
だから認知度は俺様基準につながると言ってやっている >>550
認知度じたいを出典で検証する方法はすでにしょうゆ/せうゆの話で説明済み
呼称の認知度でもなんでも記事のことを出典の数と質で判断するのは俺様基準ではなく三大方針
そんなに認知度の基準が気に入らないなら表でガイドライン改正を提案してきたら？
いかにおまえの言い分がメチャクチャか表で皆様が俺よりもわかりやすく説明してくれるよ
できやしないだろうがね >>551
極端なお前の頭の中にだけある例え話を持ち出して一方的に強弁するのが手口なわけだな
出典の数数好きだね、質は見ないのか
学術論文と東スポを同列に比したりしていそうだなあ、しょうゆの話を見るにつけ
強弁大好きな俺様基準なお前がどうせ邪魔してくるんだろ
不都合だもんなあ
表に行けと言い出すのは、数値化できなくてもとここで本音を書いてしまい勝ち目が無くなったから逃げ出したいんだろうが勝手に逃げろよ
認知度なんて曖昧な基準がある限り、河瀬直美みたいなケースですら揉めてしまうのが現実だ >>552
学術論文と東スポが同じじゃないから出典の数と｢質｣と言ったんだろうが…
おまえのような方針無理解利用者がいなければそうそう揉めないし、揉めるってことはそういう利用者がそこにいるってこと
もういいから、さっさと[[Wikipedia:記事名の付け方]]から認知度を変更する提案してこい
やれるもんならな >>554
ありがとう。「毛」は動物の表面に生えるやつじゃなくて「作物」という意味もあったね >>553
しょうゆ95%の出典も出せない奴が笑わせる
しょうゆを日本語話者の95%がしょうゆと呼ぶ、という出典が出せて認知度が95%だと言える
しかし、そんな都合がいい情報源なと見ないな
それをお前が出典の数が、とすり替えてるから言ってやったんだろうが
認知度なんて曖昧なんだよ、出典の数も東スポみたいなスポーツ紙は数を稼ぐのには最適だもんなあ
だから言ってやったんだ
お前は出典の数が大好きだが、このようにそれと認知度は違う
俺様基準が大好きなお前は示せもしない認知度が好きなわけだよ wikiで炎上問題扱ってる項目で、出典としてTwitterソースにしちゃいかんの？ ガイドラインなんて絶対のものじゃないし
墨守し続けず変えていったっていいだろう つーか、誰かしがらみのない管理者がサクッと削除しちゃえばいいのに
鈴虫が復帰したら笑えるけど >>560
関わったことには権限執行するべきではないみたいなやつがあるから流石にしないんじゃない >>559
そう言うならなおさら｢変えてみろ｣だな
実際にはガイドラインもそう簡単には変えられない これ、もしかして鈴虫を使えば改名強行を合法化できるんじゃね？
まずAをBに無断改名する
差し戻される前にAの跡地にリダイレクト起こしでスタブを書く
当然他の利用者がキレて移動を差し戻そうとするが、Aの跡地に履歴があるから仕方なく削除依頼
あとはほっとけば鈴虫が削除に反対してくれる >>561
鈴虫は自分と編集合戦したことを理由にHOPEをブロックしたし、自分のアカウント名の由来であるスズムシの英語名が記事に1回書かれただけで保護したから、そんな常識は通じない >>561
コメントすれば権限執行するべきでないってのを裏技として使ってるとも言えるなw >>560
まさにそれ。結局ゴネてるのは一人だけなんだし、管理者や削除者がもっと多ければ、サクッと削除＆改名して終わる話。 >>565
よく管理者はコミュニティのボタン押し係というけど、全く違うんだよね
自分の意見とコミュニティの意見が一致する場合だけ権限行使をすればいい
そして一致しない場合は反対意見を出す
コミュニティの意見と自分の意見が異なる場合にコミュニティの意見に従うならばそれは真にボタン押し係だが、鈴虫の場合は自分の意見に反して権限行使したことはこれまでに一度もない ボタン押し係というのは責任回避のための方便で、実際は権限を持つことで自分の意見を通しやすくしているのが管理者
鈴虫は削除依頼の全案件に関わって、自分と意見が一致しているときはそのまま〆て、一致していないときは反対コメントつけるから顕著 えのきだ、お前に期待されてるのはこういう時の活躍やぞ >>567
>>568
jawpには管理者互助会があるからしゃーない
一般利用者の少数意見なら無視すればいいが、管理者が出した少数意見なら別の管理者は今後の仕事のことも考えると無視しにくい
鈴虫のやってることはいつまでも納得しないとして沈んできたやつらと大差ないが、管理者権限を持っている時点で他の管理者は鈴虫をブロックすることは絶対にできないからね >>570
要は管理者がいつまでも納得しなければ無敵ってことだ 今思うと忖度なく他の管理者にも文句を言って管理者間にある程度の緊張関係を持たせていたrxyは正しかった
T&S砲はやりすぎだったが >>572
鈴虫も他の管理者に問題があればすぐに注意しに行くからそういう意味では正しいんだよ
だけど、逆に他の管理者が鈴虫に注意するとすぐに逆ギレするから怖くて他の管理者は注意しない
その結果、鈴虫から他の管理者に向かって一方的に色々言うだけの上司と部下みたいになってしまっているのが問題
対等なはずのウィキペディアンの間に上下関係ができてしまって、ヤシーの言う村社会みたいになってる 鈴虫はウィキ界の橋下やからしゃーない
真珠はさっさと解任動議出して、どうぞ >>574
それをネガポジ垢でやって失敗してるんだよなあ これだけ苦情があっても失脚しないベルちゃんは他者を圧倒するなにかを持ってるに違いないと普通は考えるが実際は… >>575
ネガポジ垢で速攻解任動議出したけど靴下臭い垢の解任動議という理由で総スルーされて失敗したから、かかか垢では先に米炊いてベテランに解任動議出してもらおうとしたんだろうね 本質的に管理者とそれ以外は対等なんかじゃないんだよ
方針で色々書いてあるのは「対等じゃない」からこそ書いてあるわけで
当の管理者が対等だと思ってないってのは
最近あったアホ子の議論無しの無断削除にしろmiyaのゴネにしろ
muyoの削除偏重にしろ寒波の荒らし行為スルーにしろ
権限無かったらとっくに問題になってるって点じゃ
鈴虫のそれと本質的には変わらん >>577
でも真珠の靴下を総動員すれば解任まではいたらなくても動議成立までは行けただろ
それをやらなかったということは、解任成功の確率が低いから動議に賛成した靴下を一網打尽にされるデメリットのほうがでかいとみているんだろうか おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>578
まあ完璧な人間はいないんで、どいつもこいつも多少は問題があるのは当然
要は程度問題ってことだよね >>577
[[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美 20210428]]での煽りも半端ないもんな [[利用者‐会話:ROE100#仮名書き表記の乱用について]]
IP「横断的に法律関係の漢字をひらがなに直すのやめて」
＞引用だから原文のまま写すというのは意味がわかりませんが、そうおっしゃるならやめておきます。時間がないのですぐに復旧作業はできません。ご連絡ありがとうございます。 山浦寛和（会話） 2021年5月4日 (火) 09:11 (UTC)
＞私が変えたのは接続詞の漢字だけで、意味は全く変わらないので復旧する必要はないと考えます。現に平仮名表記もありますし、慣習に反するわけでもありません。復旧作業はとりあえず致しません。 山浦寛和（会話） 2021年5月4日 (火) 09:15 (UTC)
うーんヤバすぎ笑う ってか、[[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美 20210428]]見たら太字多すぎね？
KAMUI、鈴虫、例祭の3人で合計9回も使ってる
個人的な体感だけど議論で太字を使ってる人はキレてる率が高いと思う >>580
[[Wikipedia:管理者の解任/Bellcricket 20210504]] >>583
うーんこの
公用文は表記ルールが結構しっかり決まってるんだよなぁ >>580
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Bellcricket 20210504]] なんで[[パンパン]]で「この項目には性的な表現や記述が含まれます。免責事項もお読みください。」より先に「「パイパン」とは異なります。」があるんだ？ >>583
[[利用者:ROE100]]
これはキモい… >>583
法律用語って「又は」や「若しくは」を漢字で書くのが気持ち悪いので気持ちは分かるんだけどな
そのくせ法律用語では覚醒剤を覚せい剤となぞの平仮名書きもする >>578
低質翻訳については問題にするとヤシーを敵に回すことになるから面倒くせえんだよ
寒波だけならとっくに米炊いてる [[紀州のドン・ファン死亡事件]]
ちょこちょこ編集されてるみたいだけど
>>204 の「その場で死亡」はそのまま放置なのね >>583
＞引用だから原文のまま写すというのは意味がわかりませんが
時々「大丈夫？大学出た？」と煽りたくなる利用者がいるよな >>592
市井の人の靴下の利用者ページもキモくて鳥肌立った
[[利用者:Castsock3A]]
[[利用者:Spider silk]] ※グロ注意 俺は管理者の中では鈴虫が一番まともな考え方をしてると思ってるが、鈴虫の悪いところは自分の考えを曲げようとしないところで、しかもそのために管理権限をチラつかせるので尚更たちが悪い >>598
まとめwikiの[[利用者:REIWA]]は更にキモいぞ そういや市井の奴、会話ページにTwitter（＝似非ペディア）晒されて以来顔出してないな [[Wikipedia:削除依頼/奥浪鏡_20210102]]
＞存続 オリックス退団後もプロ野球選手としてNPB復帰を目指し活動していたというのであれば、それは引退とは言いません。
＞社会人チームへの参加などが報道され、野球選手として著名な人物と考えられている人物と解釈するほうが自然です。
＞活動中での出来事であり、評価の内に含まれるべきでしょう。ネガティブな報道ならば削除というのは短絡に過ぎます。--Bellcricket（会話） 2021年2月14日 (日) 21:57 (UTC)
＞対処 （中略）不可視化しました。本件事案が社会人野球退団（野球学校退学）の半年後に起こったのは（信頼できる情報源で検証できる）事実であり、
＞したがってWP:DP#B-2における「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報」に該当するものと判断します。
＞今後復帰依頼を提出する方は、「著名活動に多大な影響を与えた」＝「2018年12月の事案によりNPBに復帰できなくなった」とする情報源を提示してください。--ネイ（会話） 2021年5月4日 (火) 09:15 (UTC)
ネイ「おめーの独自研究は却下」 >>599
ベテラン管理者なだけあって判断能力は他の管理者よりも高いと思う
と同時にベテラン管理者なだけあってプライドが高いと言うか人の言うことに絶対に耳を貸さない人間だよね
どれだけ論破されても絶対に自分の意見を変えない 鈴虫の場合はあれでMuyoくらい無能な人間だったらとっくに解任で終わってるからいいんだけど、無駄に能力は高いから解任するには惜しいし、かといって絶対に改善される見込みはないしというジレンマに陥る ただ、鈴虫は自分に逆らわない利用者にはめちゃくちゃ優しいからね
ガキ大将気質なんだよ >>601
市井の人＝Castsock3A（靴下）＝Spider silk（Castsock3Aの複垢）＝Castsock (スレ、まとめウィキ旧名)＝REIWA (まとめウィキ)＝似非ペディア (Twitter)は文章力の問題なのか知らんが文体に癖が多いから、履歴読んだら同一人物だと分かっちゃうんだよね
多重以外に方針違反はないからわざわざ取り締まられないけど 全く別件だけどこれも鈴虫の持論を真っ向から否定してる
[[Template‐ノート:池坊短期大学幼児保育学科歴代教授#このテンプレートの廃止を提案します。]]
＞賛成 不要なテンプレートとして、廃止および削除に賛成します。
＞一管理者としては、削除・復帰はどちらも技術上は数クリックでできる行動であり、コストの面で削除に反対するのは不適切であると考えます。
＞また、ナビゲーションボックステンプレートの削除は過去版の閲覧にほとんど影響しないので、記事の過去版の閲覧を理由に削除に反対するのも理由として弱いと考えます。--ネイ（会話） 2021年5月4日 (火) 06:33 (UTC) >>606
>>606
多重そのものが方針違反なんだから、多重の証拠があるならRFBで取り締まれる >>606
市井はもう「コミュニティを疲弊させるユーザ」になってると思う >>514
差が僅かだから、じゃなくて、現在の状況を抜き出すのは恣意的、とかじゃなかった？ >>607
恒心に特定された被害者だから可哀想じゃん
そこまで害もないし 50人ぐらいしかいないなら一年に一度信用投票やる制度敷いてもいいんじゃねーか？そんな提案したら全員敵に回すから俺はやらんが かかかたななんか誰がどう見ても管理者攻撃用の靴下
まともな奴は相手にしない
相手する奴がいたらそいつが靴下だ >>593
「醒」の字が常用じゃなかったから
それだけ
もう変わってるからな
「拉致」だって「ら致」なんて書かれてた時代があったんだぞ、知らないだろ >>608
数クリックでできるんだったら、鈴虫みたいに反対コメントを頑張って書くよりもサクッと削除したほうが早くね？と思うけどね
鈴虫は記事を書いたことないから知らないだろうけど、記事を書くのはとんでもなく時間がかかる
削除依頼の著作権侵害案件で調べてきて削除票入れるのも（俺はやってないから知らんけど）かなり大変だと思う
管理者の仕事にしても荒らしのブロックはある程度調べないと判断つかないから大変そう
でも削除依頼はコメント読んで数クリックするだけの楽な仕事なわけでしょ
なんで削除依頼こなしてるだけであんなに凄い仕事してる面できるんだろう？
しかも[[すずむし吟社]]は自分が関係してるからって理由もなく削除してたしね >>613
Hisagiが似たようなことやろうとしてたな
定期的に全管理者に解任動議を出して疑似任期制にしようみたいな >>604
ブロックされない限りは一生改善されないと思う。 >>617
解任動議は出した奴と出された奴の間で角が立つから、問題があっても出し辛いのは間違いない
正直、もう制度として機能してない
定期で自動的に審査する場を作ると言うのは方向としては正しいと思う >>618
鈴虫って共同作業には向かない性格だし記事も書けないので、管理者でなかったらとっくに疲弊利用者として沈んでると思う
そして管理者になれたのも今は亡き女帝aphaiaとIRCで仲良くなって推薦してもらったからなれただけという
ブロックした側とブロックされた側、まさに「逆だったかもしれねェ…」というやつ 前にも書いたが、
たとえ何の問題がなかったとしても「長いから」でまず解任でいいよ。 [[利用者:Kyosu-tanni]]]
Atmark-chanの転生っぽいな
要観察 >>624
そういやそんなのもいたな。
たしかに怪しい >>617
あれ何件か実際に運用もしてたはずだけどなんで定着しなかったんだっけ >>628
誰も乗っかってくれなくて久木が拗ねた
>先ほど第1週の解任動議が無効となりました。動議への賛成も特になかったため、上記の予定をすべて撤回します。--氷鷺 2012年2月15日 (水) 14:01 (UTC) >>616
前例ができちゃうと今後も同じ話になって数クリック×無限になるからだろ
それはわからないでもない >>629
ありがとう
在任期間が長いことを問題視する意見ってスレでは定期的に湧くけど表じゃ見ないもんなぁ miyaなんかムラ社会の象徴だと思うんだけど未だに居座ってるしな KazuShiba、崖っぷち
>ですから、そういう当方の認識に対し、あなたの側から、
>この1か月間の言動に対する誠意ある具体的な説明がないのであれば、
>コメント依頼を飛び越えて、ブロック依頼の場に審議を
>移すこともありうる状況だ、と私は認識しています。
>--Sumaru（会話） 2021年5月4日 (火) 12:18 (UTC)
それにしても、Sumaruが「この会話ページで寄せられる意見の
数々についてどのように考え、それをご自分の行動にどう反映させてきたのか、
具体的にご説明いただけないでしょうか」と尋ねたのを、
「Sumaruの説教を今後の自分の活動にどう反映させるか」と誤読しているのも酷い
（誤読の結果が「返す言葉がございません。 どう、自分の行動に反映させられるか…」という回答） miyaをみてると既得権という言葉しか浮かばない
Twitterではあいかわらずキャラを江川紹子に寄せてるから、たまに間違えてリプしそうになるし >>621
改めて投票ってなったら反対が大量に入ると思うぜ
正直そんな機会を狙いたいが隙がないしそうなる前に鈴虫にブロックされる可能性が高い >>634
すごく怒られている認識はあるが理解できてない状態かな
次のセリフは「私はブロックされるのでしょうか」と予想 [[利用者:Tonikawa]]
なんかやべーやつおったわ >>630
でも[[すずむし吟社]]削除や[[スズムシ]]保護という前例を鈴虫は作ったけど、前例あるから類似案件で削除や保護するの？って言ったらあれとこれとは違うとか適当に理由つけてどうせ対処しないわけでしょ
一貫性ないよ >>638
されるのでしょうかってこれまでに100回はブロックされてるよね？ >>635
既得権だの勝手にやりゃあいいが、アベマの時といい変にjawpの窓口代表みたいな面すんのだけはマジうざい ノート:ページの改名
王位継承の場合とか世界に王様は何人いるんだ？
そういうレアケースは雪玉で良き 王位継承だから急いで改名しなければとか意味わからん [[ジャンヌ・ダルク戦術]]
>企業、役所において、社長や首長の名前と顔を前もって
>覚えておき、面接の場で「あ、〇〇社長でいらっしゃいますね。
>本日はお会いできて光栄です」と先手を取ることで、
>選抜における大きなリードを取るという面接対策の戦術である。
微笑ましいというか何というか･･･
こういうこと得意げに吹聴する若造っていそうだよね 前田枢機卿がローマ教皇に選ばれたら雪玉改名でいいだろうけど [[レバノンが関与した戦争一覧]]
内戦はなんか違うんじゃないかなー、って気がする >少し、期間をおいて考える為、ウィキブレイクさせていただきます。 KazuShiba（会話） 2021年5月4日 (火) 22:31 (UTC)
でたな必殺ウィキブレイクｗ [[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:授賞部]] >>651
ウィキプレイクなんかしたら毎日10編集以上という目標が達成できなくなっちゃう 大沢あかね様のスッキリの所にこう追記お願い
２０２１年５月５日ゲスト 中立的とか規約がとか以前に、電子辞書を作るって感覚でいればいいのに 途中送信しちゃった
だから邪魔に思えるんだよな、～と思われるとかそういった主観文は [[Wikipedia:削除依頼/けず【流行り系YouTuber】]] [[けず【流行り系YouTuber】]]
作ったやつ消されたら増やすとかふざけてるのだろうか >>650
そういう一覧は｢戦争｣の定義をガチガチに出典で固められる人じゃないとグダグダになる かかしがさっきから京介のコメント依頼をミスってばっかだから2012年の方のコメント依頼を見ているわけだが、
あいつ9年経ってもあんま変われてないんだな
そしてメルビルって雑魚が管理者だからどうたらこうたらって戯言を言ってたみたいだが
ああいう雑魚が消えてくれてよかった >>663 これか
[[Wikipedia:コメント依頼/Xx kyousuke xx 20210505]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4368499
「8B115さんもそう言っています」は悪手の極み
アホなブロック依頼↓を提出して「依頼者も死ね（意訳）」って言われてたような奴だぞ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kaiya2012]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4333009
あと、別にメルビル消えてねえじゃん https://w.wiki/3HEW https://article.yahoo.co.jp/detail/99a43d46dacab28b89b8f08690144868ea8ce132
まるで宝探し？ ウィキペディアに「なかったページ」を作るウィキペディアンの楽しさとは
5/5(水) 8:00配信
> 「2001年のウィキペディア開始以来、20年もの間『アジフライ』の記事がなかったのです」
> そう語るのは、関東地方在住のウィキペディアン・海獺（＠Racco_Wiki）さん。
> 「今回はまずネットでアジフライの起源になりそうな記述を片っ端から探しました。それとともにアジフライの百科事典記事にはどんな見出しがあると面白いかを考えました。題材がポピュラーなので、見出しを作っておけばそれにインスパイアされてイメージが湧き、いろいろな人が編集参加してくれるだろうと思ったのです」（海獺さん）
> 参考文献に関しては、国会図書館の検索やグーグルブックスなどでアジフライを検索してあたりをつけていったという海獺さん。このほか、味の素食の文化センター（東京都高輪）の図書館も二回ほど訪れ、司書にレファレンスの依頼もしたとのことだ。
> 「ウィキペディアにアジフライの記事ができることで、いろんな人が手軽に知識として楽しむことができる道筋が増えたと思います。また、長崎県松浦市はアジフライの聖地宣言をしました。アジフライの記事ができることでその話題が記事に取り込まれ、地域の活性化に一役買うかもしれません。
> 私が書いた初版はもはやたくさんの人に手を入れられて、そのままの形で残っているところはほとんどないです。おかげでウィキペディアの『新着記事』に選ばれ、トップページに4月11日の一日間、アジフライの記事のさわりが掲載され、目につきやすくなりアクセスもぐんと増えました」
> いつも皆さんが何気なく読んでいるウィキペディアの記事も、かつて世界のどこかにいるウィキペディアンたちが地道に探し出し、あらゆる角度から情報を集め、そうして苦労を重ねた末に生み出されたものなのかもしれない。 [[特別:投稿記録/115.36.0.0/16]]
内部リンク削ったり、{{-}}消したりして回る生体bot
絶対[[利用者:X-enon147]]のブロック破りだわ [[Wikipedia:削除依頼/にんじん村]]
静葉さんよ、ケースEで依頼するなら「大雑把に検索をかけたが、出典として有効となり得る情報は見うけられなかった」はアカンやろ 権限執行数を減らしたいならIPと新規の記事立項止めろよ
今の井戸端も自分は必要だと思うが合意は難しいだろうだらけでワロける
意向投票ぐらいできんのか >>668
これもひどい
[[Wikipedia:削除依頼/特筆性のない沖縄県関連の記事]]
IPが粗雑にまとめて出した依頼に乗っかって「統合の可能性の指摘」や「転載元を明らかにしない丸写し指摘」をしながら「ケースE全削除」って（呆れ） miyaがごねるの確定してるし
鈴虫も多分ごね組に入る
ついでにIPでごねまくるのが出ると思うよ >>665
真珠について一言も触れていない…カットされた？ >>670
「なんでお前が勝手に依頼事由を補完してんだよ」ってか ねぽりんで話題の真珠王子が編集に協力していたというソースがないよ 海獺がドヤ顔で>>665書いてて草
> 私が書いた初版はもはやたくさんの人に手を入れられて、そのままの形で残っているところはほとんどないです。
お前が書いた初版のレベルが低いせいなんだよなあ [[タルタルソース]]
タルタルソースの名は（中略）タルタルの由来となる説が「タルタルステーキ#語源」に詳しい
ってなんだよ。まじめに書けや [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jacques cloche]]
とっとと依頼をクローズしてずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの解除依頼を却下したうえでこのクズ未満の会話ページとウィキメールもブロックせよ！
Loasaとずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのしらけ漫才は放置でいい
Loasaもここまで引き延ばしておいてブロック解除票を入れるとかふざけたことするなよ >>665
Suisuiの次はこいつがウィキペディアン右代表気取りか >>677
俺は中濃ソース派だわ
[[アジフライ]]の記事にはウスターソース派が一番多いと書いてあって驚いた >>676
海獺が書いた初版で、「歴史」の項が
>食材としてのアジは日本では縄文時代から食されていると考えられ[4]、貝塚からはアジの骨が出土している[5]。
で始まるのに笑った >>676
「そのままの形で残っているところはほとんどないです」が一切誇張なく文字通りの事実なのがおもしろい
初版と現行版を読み比べると凄い あんまりそういうの威張ってると立て逃げも許されるんだって思っちゃうニューカマーさん来ちゃいそうだなぁ 私もアジフライは中農ソースかタルタルですね
というかウスターソースはもう10年くらい買ったこともないし
それはさておき、自分が初版立てたら、たちまちのうちに初版の跡形もなくなるほど
書き換えられてしまったって、私であれば悔しいですし、
そんなことにならない記事でないとUPしませんが >>664
頭に血がのぼってこれ見てないんだろうなぁ
[[Wikipedia:コメント依頼/Kaiya2012#チェックユーザー依頼]] [[日本の評論家一覧]]
評論家一覧から独断改名されてたので覗いてみたけど、分野ごちゃ混ぜで評論家とされる人物を五十音順に並べたリストなんて使いようがない黎明期の遺物だよなぁ [[緊急地震速報#発表された警報の一覧]]
そりゃ震度6弱の地震は特筆性あるかもしれないけど、警報だけリストアップする意味あんのかね。
こういうのを更新するのが好きな人達がいるのはわかるが。 >>674
あったらあったでとっくに検挙されてるだろうが、本人が Sengoku2501は素直に謝ると死んでしまう病にでも侵されてるのだろうか >>690
過去に全部削除されたんだけど、また載せているのか >>687 >>663
依頼者のKakashi5353、死神に嗅ぎつけられて大ピンチ
藪蛇自滅パターン
[[Wikipedia:コメント依頼/Xx kyousuke xx 20210505]] https://ja.wikipedia.org/wiki/special:diff/83330831/83333412
> 依頼者の[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kakashi5353、Patiperrotonto、240f:112:5047:1:0:0:0:0/64]]を作成中です。
> 平然と分断・攪乱をおこなっていることから管理者伝言板への報告も必要でしょう。
> --Aiwokusai（会話） 2021年5月5日 (水) 08:12 (UTC) >>698
この連休でF2Kome、James0000001、カテキン、Sengoku2501、すじにくシチューと
死神ようやった >>698
そのまえにそいつ、昨年末に突然現れたアカウントであることについて >>700
米依頼見てると炊かれたら普通に塞がれそうよね ここはトラブルの仲裁の場ではないのですか？別に報復とかではありません。あまり怒らないでください。
本当にトラブルになり困っていたんです。--Kakashi5353（会話） 2021年5月5日 (水) 09:30 (UTC)
トラブルの元が何言ってんの >>699
向かうところ敵なしで尊敬してしまいます これだけフル稼働してるのにkussyとか危機感ないんだな。
ま、暴言系は池脱兎みたいな自警兼ねてる奴でもない限りいちいち見ないか >>707
Kussyの言い訳を見たが重症だな
即ブロックでもいいくらい Kussyて2004年からいるが編集回数は2000台なんだな
かなり初期に集中していたというか
2015年10月28日 (水) 21:41 差分 履歴 +203? 闘牛 ? →?その他の国の闘牛: 韓国の闘牛を追加
2007年3月16日 (金) 12:58 差分 履歴 +413? 利用者‐会話:Tietew ? →?画像削除について
この8年半ブランクから復帰してさくら学院のノートで問題起こして、暫くチマチマ活動してたが
2021年4月2日 (金) 16:20 差分 履歴 +287? 楊口郡 ?
2019年5月17日 (金) 20:32 差分 履歴 +472? m 橋本環奈 ? rv:彼女の出世には当該ブロガーの一枚は欠
2年ブランクで戻ってきてまた問題おこしてるわけか [[喬桐島望郷台]]
[[韓国観音霊場]]
作ってる記事もこのレベルではな >>711
日本語版は出典がついてない、情報が古い、エッセイ的、記述の優先順位や重みが滅茶苦茶、中立的ではないとか、ゴミみたいなページがあまりにも多くて
他言語版より改善しなくちゃならないページばかりなのに参加者が減ってるのがヤバすぎるな
日本人の知的怠慢はマジでヤバいわ >>712
出典皆無で主観的評価や分析の文章を書いとる
典型的な駄目アカウント >>715
しかもその一部を改善しようとすると、されたくない老害が「他も放置れず全部改善しろ」とか邪魔するので
遅々として進まない >>699
何だよSengoku2501は助かりそうじゃん。 >>706
Nageimみたいな低質自警…以前の目的外利用者なんとかならんかね 2021年5月5日 (水) 11:41 利用者:KUUTtatsuya (履歴 | 編集) [33バイト] KUUTtatsuya (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: 「よろしくお願いします。」) タグ: ビジュアルエディター
2021年5月5日 (水) 11:41 利用者:Tomdotjp (履歴 | 編集) [33バイト] Tomdotjp (会話 | 投稿記録) (よろしくお願いします。) タグ: ビジュアルエディター
2021年5月5日 (水) 11:41 利用者:PortSAKA (履歴 | 編集) [33バイト] PortSAKA (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: 「よろしくお願いします！」) タグ: ビジュアルエディター
2021年5月5日 (水) 11:41 利用者:Agoreon (履歴 | 編集) [33バイト] Agoreon (会話 | 投稿記録) (説明) タグ: ビジュアルエディター
2021年5月5日 (水) 11:39 利用者:Mealspinach (履歴 | 編集) [33バイト] Mealspinach (会話 | 投稿記録) (挨拶をいれました。) タグ: ビジュアルエディター
nnkr >>680
お前が自分で{{BL|賛成||無期限（会話ページ編集禁止・メール送信禁止）}}と投票して来い セミブレは説明する力が足りないんだよな
本人は御意見番のつもりなのかもしれないが低レベルの喧嘩屋にしか見えない Kyosu-tanniさん、こんにちは。Naga r junaと申します。お伺いしますが、このKyosu-tanniアカウント以外に利用したことがあるアカウントはありますか？また、Atmark-chan というアカウントに何か心当たりはありますでしょうか？ご回答いただければと思います。よろしくお願いいいたします。--Naga-r-juna（会話）
もう一人の死神が動き出してる。早鬼とかムラムライオンとか、junaにこれ言われて沈まなかった奴今までいないよね。 >>723
ノート:ページの改名
では正論言ってる
Open-boxのガイドライン改正案が何言ってるか理解できるのは管理者、自警、LTAでしょ
ガイドラインの意味を成してない >>695
初版作成者の履歴見たけど翻訳の適当さ加減と独断の記事分割あたりからするとLTA:MAYAOっぽい
ネイが気づいたらブロックしそうだが記事はG2で審議かけないとそのまま残りそう 最新前 2021年1月16日 (土) 12:54‎ Atmark-chan トーク 投稿記録‎ 178バイト －4,601‎ 活動停止 取り消し タグ: 置換
2021年1月17日 (日) 04:55 利用者アカウント Kyosu-tanni トーク 投稿記録 が作成されました タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 唐貴台湾棒球好開示が公平を期すためとか言って大量除去を始めたんだが何があった？ 差し戻しを行っているこんせも調べてみたら、こいつもYouTubeから切り抜きという形でコモンズに画像を投稿しているようだな
自分自身で撮ろうって思わねえのか >>729
ミラハが、ライセンス上問題なくても他人が撮影したものを使うのはズルいからやめろと注意したことにキレたんじゃね？ [[特別:投稿記録/唐貴台湾棒球好開示]]
手動Botだな >>734
そりゃあそうでしょ
唐貴→唐澤貴洋の略
台湾棒球好→棒球は中国語で野球、台湾野球が好き→なんJ民
開示→IP開示は唐澤貴洋の専門分野 >>732
差し戻している中で、自分で撮ってコモンズあげているのも普通にいくつかあったぞ
[[ミドリムシの夢]] iくんは全面否定したけどjunaは次のカードの用意があるのかな？ >>733
その注意があったのは4月中旬のことだから数週間は経ってる
何の血迷いを起こしたっていうんだ？ >>733
ミラハも人格的にかなり問題あるからな
2人揃ってブロックされるのがベター [[利用者:僕のえのきだがどでかくなっちゃった]] このへんがね
>客観的事実に基づいて「お馬鹿さん」と評したまでで、
>それ自身貴見も望まれないはず。もう少し冷静に議論されたい。
>そもそもあのコミュニティ全体がエキセントリックな面もあり
>それに貴見も流されているように窺え同情もしますが。
>--Kussy（会話） 2017年12月2日 (土) 20:35 (UTC)
>貴見に限れば、自身の編集記述を失念し、その上それに
>対する指摘（IP氏による除去編集）も見落とす。
>wikipediaの編集者として駄目の上のダメダメなんだ。
>だからお馬鹿さんなの。少しは自覚されたい。
>--Kussy（会話） 2017年12月5日 (火) 14:32 (UTC)
あとこいつが好んで使う「拙筆」と「貴見」って人称として使えないよな >駄情に流された性急なブロック依頼です。コメント依頼で
>慎重な審議の上で処置ください。なお、問題とされている
>記事は拙筆が作業している記事群の内ごく一部であり、
>ブロックされるとこれら作業に支障が出ます。
>ブロックやむなしとしても有期でお願いします。
>--Kussy（会話） 2021年5月5日 (水) 13:11 (UTC)
駄情って何 >>745
>>746
仕事でもこういう言葉を平気で使ってんのかな ってことにしたい唐貴台湾棒球好開示が書き込んでる可能性はあるか？
経緯はどうあれ唐貴台湾棒球好開示がヤケ起こさなきゃここで話題に挙がることなかったと思うぞ？ 6144がどさくさに紛れて個人情報を聞きだそうとしてるの何
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kakashi5353、Patiperrotonto、240f:112:5047:1:0:0:0:0/64]] >>752
> このサイトにあなたのIPアドレスを入力すると埼玉県川越市と出るようですが、留学生か何かですか(日本語が母語の方ではなさそうですが…)。
個人攻撃のテンプレを組み合わせたようなコメントしてて草 臭いは6144にIP検索の仕方を教えるべきじゃなかったね
昔はIPひろばでできた覚えがあるが・・・ アカウント作成後すなわち4/28以降の当該Twitter利用者のツイートを見る限りではWikipediaにアカウントを作成した旨の投稿はなさっていません。また、「Wikipedia from:YusaUzuki0424」でTwitter検索してもそのような投稿は見当たりません。--郊外生活（会話） 2021年5月5日 (水) 13:42 (UTC)
よほどの馬鹿じゃない限りわざわざ公言したりしないだろ。馬鹿か >>746
ますますもって無期限風呂に入りたい気満々だなこういう事言う時点で＞だじょう ていうか6144は毎日あれだけ低質な自警行為にいそしんでるのに、
IPひろばが使えなくなってからまともにIP地域情報確認する術を知らなかったってマジ？自警の風上にもおけんな >>746
この期に及んでここまで自分勝手にふるまえるってサイコパスか？
どんなにバカでも精神ががまともなら保身のために反省するそぶりくらいは見せるのに
それともブロックしてもなんども靴下で喧嘩しかけたいだけのただの喧嘩アカウントか？ >>755
[[けず【流行り系YouTuber】]]の立項者はけず【流行り系YouTuber】を作ったって公言してたけど、そのよほどの馬鹿なのか？ >>759
2004年からの超古参やぞ 喧嘩用アカントなわけあるか
鉄ヲタ＋アイドル＋アニメ あとはお察し >>740
junaはいつも米炊く前に相手の会話ページで全否定させて逃げ場なくしてから米炊く。
と思ってる間に[[Wikipedia:コメント依頼/Kyosu-tanniとAtmark-chan]]炊いてたわ。
準備してたんだろうな。こりゃ弁解のしようがないわさすが死神その２。 [[地球工学]]
> 地球工学（ちきゅうこうがく、climate engineering）とは、
一般的にはジオエンジニアリングって呼ばれてない？
[[神道の緑性]]
検索してもまともな用例が出てこないんだけどこれ本当に参考文献の中で使われてるんだろうか？
使われてたとしても単独記事としての特筆性なさそうな・・・
[[オデコのこいつ]]
なんかすごそうだなと思って歌詞を探してみたらすごかった（曲も不協和音だらけですごい）
https://www.uta-net.com/song/198055/
トラウマ楽曲特集とかでどっかで取り上げられてないかな [[Chuzume]]
なんで拡張半保護じゃないんだろう >>764
>[[オデコのこいつ]]
これ合唱コンクールの課題曲にしてほしいな >>761
そういわれると社会性が欠如しまくったキモイ粗暴な撮り鉄にありがちな行動様式だな >>761
韓国ばっかりに見えたがそんなのもあったか Loasaってやつは偉そうになんか書いてるがアホすぎねえか？
アウトリーチなんざ主催が立項してやりゃいいじゃねえか編集を体験させるイベントであって立項させる必要はねえだろどう考えても
IPを排除しない理由にもなってねえし本当に馬鹿なんじゃないかこいつ
>>671
責任取る気のないカスどもといつまでも納得しないババアを排除するために投票すんだよ
あと鈴虫は規制に前向きだぞ11年半前の話だけどな笑
https://w.wiki/3HPz >>766
難曲なんで課題曲には・・・
自由曲では強豪校にわりと選ばれてるみたいですね（とくに3曲目） 臭いの仕事はまだ残ってる
次はこいつだ→Sengoku2501 新宿のアジフライ作の記事を新着に推薦する海獺で草
テレビ取材での癒着の件もあるし、これもつ真珠またはその模倣で海獺無期風呂できるでしょ… 天文の敵2019jul07彼方陣もついでに塞いどいて すぐ私の名前出すのやめてください
海獺さんと何の関係があるというのですか？ [[ノート:THE STREET SLIDERS]]
糞みたいなWP:OWN野郎が暴れてるのでここもよろしく＞臭い >>774
「コメント依頼に誰も現れない！だから俺が正しい！」
これが遺言になるとは… 編集歴14年あって靴下でもないのに
ブロック賛成5票（反対0票）で沈むって何か嫌です 臭いは今まで働けなかった分をGW中で一気に取り返した感じだな [[Wikivoyage:削除依頼]]
Tmv、依頼者案以外ついてないのに消してる。これっていいのか？スレチだったらすまん >664>687>698
とうとうチャンコロの工作員にまで荒らされるまでに落ちぶれたか 例祭とにせ海獺はわかりやすく話せよ
皇位継承に係る改名は即日やるべし1週間審議すべし
が論点なら噛み合うことはないな スズムシと五城目町、自動解除まで残り1週間でアルちゃんが解除したけど操作が「保護解除」じゃなくて「保護期間を1分に変更」なのって何か意味あるんかね 解除はしてないという証拠にでも使うんじゃね
しらんけどｗ [[Wikipedia:井戸端/subj/特定の人物カテゴリの取り消し行為]]
くそカテゴリ屋うぜー またAiwokusaiが活動を始めた。。。
駄情に流された性急なブロック依頼です。コメント依頼で慎重な審議の上で処置ください。なお、問題とされている記事は拙筆が作業している記事群の内ごく一部であり、ブロックされるとこれら作業に支障が出ます。ブロックやむなしとしても有期でお願いします。--Kussy（会話） 2021年5月5日 (水) 13:11 (UTC)
↓
賛成 （期間:無期限） 依頼者票。現状では改善が不可能と判断。--Aiwokusai（会話） 2021年5月5日 (水) 12:45 (UTC)
賛成 （期間:無期限） 普通の人が全く理解不快な論理展開で自身の個人攻撃を正当化する。--SLIMHANNYA（会話） 2021年5月5日 (水) 13:54 (UTC) >>778
NHK出演を手引してもらった親友だろ？ >>764
[[オデコのこいつ]]、歌詞サイトの発売日が1990年になっていて発表年とかなりズレがあるのはなんでなんだろ
この時期だと[[黒人差別をなくす会]]が一番元気だった頃でむしろ大っぴらに売れなくなりそうな時期に思えるが >>785
アクティブな参加者も少ないのですが
そこまで性急に削除する必要もない気はします >>781
カテキンさんのご冥福をお祈り致します
3日後くらいに転生しそうだけどな
カテキン辞世の句 https://ja.wikipedia.org/?diff=83181094
> ご自身だけの件に留まらず過去の案件まで持ち出してコメント依頼を立てるとは正直唖然としてます。
> とはいえ、誰も相手にしてくれてませんね。これが何を意味するかもうおわかりですね。
> 自分自身にすべて跳ね返ってこないことを祈ります。それと下の件、終わった後で言うのやめてね。
> --カテキン（会話） 2021年4月26日 (月) 12:57 (UTC) [[利用者‐会話:Matsutake 00/過去ログ#ブロックしました]]
>それから。これほどやり取りが長引いているにも関わらず、いつもならすぐにあなたの援護に駆けつける利用者が、なぜ誰1人も現れないのでしょうか？--Matsutake 00 2019年3月14日 (木) 01:35 (UTC)
これを思い出した >>797
ああこれね、あったあった
「ウェキペディア」っていう誤字が印象に残ってる
…そしてここにも「大太刀でひよこを解体するスマル師」の姿が >>795
歌詞の中のビアフラは内戦？
だとすると1970以前か >>797
懐かしいなｗ
そいつ「春から新生活」とか言っててスマルは春から大学生と勘違いしてたけど
実際は予備校の寮に入る浪人生だったんだよなｗ 半ば体育会系入ってない？荒らす側も差し戻す際に高圧な注意する側も [[Wikipedia‐ノート:即時削除の方針]]
鈴虫
「俺の即時削除は正しい。擁護するネイが正しい。
だが他の管理者の即時削除は間違いだ。擁護するネイがおかしい」
nnkr もう全部鈴虫がやればいいよ
他の管理者全員でストやろうよ 鈴虫の基準に嫌気が刺して管理者をやりたくない
または真面目な利用者辞めようって人もいなくはないと思う
光あるところに影ありとはよく言ったもんだと思うけど Tamago915「最近、即時削除の判断がおかしくないですか？具体的にはW.CCさんが削除した[[冨田恭通]]、えのきださんが削除した[[古事記project]]、鈴虫さんが削除した[[天野眞也]]、Sumaruさんが削除した[[鈴木俊也]]は即時削除の条件を満たしていないと思います」
ネイ「確認しましたが全て適切な即時削除です。不満があれば復帰依頼をしてください」
鈴虫「私が対処した[[天野眞也]]の削除はネイさんの言う通り適切です。そのほかの3件はいずれも不適切な対処です。私以外の管理者は改めて即時削除の方針を心得えるべきでしょう。ところで復帰依頼とはネイさんは何をバカなことを言っているのでしょうか。復帰に要するコストのことも考えてください」 >>807
ノート見てクソワロタ
自信過剰すぎだろ
ドナルド・トランプみたい >>807
老害化しすぎだろ鈴虫
やっぱり人間って長く人に指示する立場にいるとおかしくなるんだなぁ……
年取った上司が頭おかしいのと同じ 俺様は絶対的真理、俺様の意見に異論を唱える奴はバカ
最近の鈴虫ってずっとこれだな
もう疲弊利用者だろ >>807
ってか例祭もさりげなくコメントしてるのに鈴虫から無視されてて草 「二次資料は一次資料より信頼性が高い」
らしいけどこれはウソだよな。 >>815
「信頼性が高い」んじゃなくて「当人の言うことを鵜呑みにしないように」ってことだよ。 [[Whataboutism]]久々に見たけど、紅い目は完全に手を引いてんのな
GWが忙しかったただの一般人なのかもしれんが >>815
Wikipediaでのルールとかはさておいて、
・相応の素養があるのであれば、二次資料より一次資料を見るべき（一次資料を直接適切に解釈できるから）
・相応の素養がないのであれば、一次資料より二次資料を見るべき（「相応の素養がある人」が適切に解釈した結果を読めるから）
というかたちになる。
むろん「二次資料を書いた人に本当に相応の素養があるかどうか」はどうにか各自で判定しなければならなくて、
そこが一番厄介なところでもあるわけだが >>791
愛臭は<ref>付き加筆までも気に入らないと消しまくるTHE自警 >>818
>>816
ありがとう。同じ考えの方がいて安心したよ。
ついさっき Eテレでこの話題を流してたのでね。
ＮＨＫ高校講座 社会と情報「どこまで信じる？ネット情報」 [[Wikipedia:信頼できる情報源]]
「一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです。」
この一般原則には賛成できないね。これが原因でよくもめてるよな。 鈴虫は正しい。なぜなら鈴虫は正しいからだ。したがって鈴虫に反するものは間違いである。 >>815
いや、これは[[Wikipedia:信頼できる情報源]]に書かれているが、どちらかというと独自研究の話なんだよ
一次情報を見てどう解釈するかというのはある程度の知見がないと難しい
これをWikipedia編集者がやると独自研究に近くなってしまう
だから専門家が一次資料を解釈した結果である二次資料を使ったほうがよいということ
一次資料は信頼できないという話ではない（信頼できる一次資料もあれば信頼できない一次資料もある） 鈴虫は神聖にして侵すべからず
鈴虫「朕はウィキペディアなり」 >>824
鈴虫進次郎ウィキペディア大臣「私の意見が正しいと思います。だからこそウィキペディアでは私の意見が正しいと思っている」
https://i.imgur.com/26HYgz3.jpg 例えば二次資料が引用している一次資料であればWikipediaにも積極的に引用してほしい >>823
一般原則は「相応の素養がないのであれば、一次資料より二次資料を見るべき」にせざるを得ないでしょ
誰でも参加できるスタンスである以上 偽書で有名な東日流外三郡誌の信者の名言
「東日流外三郡誌に書いてあることは真実だ！なぜならば東日流外三郡誌にそう書いてあるからだ」 >>829
「相応の素養がないのに俺は天才だ～と思い上がるクソバカ野郎ばかりなので
もう全員一次資料より二次資料を見ろ」
です >>817
太字まみれの状態だった時に吐き気がしたから見るのやめていたけど
今は比較的まともな状態になってるのね 方針文書は有名な歴史上の出来事等を想定してルールが作られてるからね
一次資料は歴史的資料（例えば日本書紀とか）、二次資料は現代の歴史学者がそれを分析した論文
一次資料に史実が書いてあるのかどうかを分析するのは歴史学者でないと難しいし、そもそも言葉が現代とは違うから日本書紀にはこう書いてあります、と素人が現代訳を付けても間違える可能性が高い
だから原則は二次資料なんだよ
歴史以外のジャンルだと実際は一次資料と二次資料を区別できないような事柄が多いし、専門家の論文が豊富にある分野ばかりではないので画一的な基準で運用するのは難しい
とりあえず方針文書は歴史分野を念頭に書かれているということを頭に入れておくだけで理解は捗る >>833
ちょっと違う。分析が難しいとかじゃなくて学者の分析は百科事典に載せる価値があるが、素人の分析などは価値が無いってことだろ。 >>833
歴史分野だけだと思っているなら大間違い
自衛隊は合憲/違憲である<ref>憲法9条</ref>
ボイジャー1号は地球から最も離れた人工物<ref>ボイジャー1号との通信記録</ref>
これらはどちらも法律学者や宇宙物理学者の論評も合わせて出典明記しないと書いてはいけない
一次資料の危うさは分野を問わないんだよ >>835
それは危うさだのではなく、ただの嘘出典だろ >>833
歴史とは限らない
ピカソは「青の時代」の作風の原因を親友の自殺であるとしているが
学者は時間関係が矛盾していることを指摘している
（おそらく親友の死とは関係なく鬱病を患っている） >>833が言いたいのは
「方針文書は歴史分野の記事を前提に作られてると考えると理解しやすいよ」
ってことであって
別に「方針文書は歴史分野にだけ適用されるもの」ということではないと思うぞい >>807
うわあ、ネタじゃなくまじで言ってて草＞俺だけは正しくて他の3件は間違ってる 一次資料なんて意図的な嘘も不正確な認識も混入しまくるんだけど
どうしてお前らゴミカス素人がそれらを峻別できると思いあがったの？
で大体説明つく 2次だっておかしなものはいくらでもある
なので、どっちみち資料の選別や内容を判断する能力は必要になる >>841
偏向は一次も二次もあるからそういうのは何次資料かとはまた別の問題じゃないか そらそうさ。最終的にはそれら二次資料を総合的に俯瞰して書くことを目指す。
それ以前の段階としてとりあえず素人の解釈は載せんなってこと。 芸能人の記事で本人ブログを出典にして偉そうにしている連中に言ってやれよ >>845
芸能・政治・漫画・ゲームとかの
GAKI分野はもう管理者たちも諦めてるでしょw
Wikipediaを著名人の失言リストにしたい奴らを取り締まってくれれば良いのに >>836
そのとおり
嘘出典になってしまう危うさということを言いたかったんだよ
>>838
俺が言いたかったのは
「方針文書は歴史分野の記事を前提に作られてると考える」ことが間違いだし誤解を招くだけだってこと
方針文書は全分野の記事に当てはまることを前提に作られているし
歴史だけが前提とされる理由はない >>835
自衛隊はうんぬん、なんて憲法のどこにも書いてないんだからそれは一次資料としても成立してない
例として相応しいのは例えば
日本国憲法は、日本が戦争を行うことを禁止している<ref>憲法九条</ref>
みたいなのだよ
これはだいたい合ってるけど正確には難しい
というのは憲法九条が自衛戦争まで放棄しているかどうかは専門家の間で解釈が分かれているから >>848
自衛のためであろうが戦争は違憲だけれど自衛隊による自衛のための武力行使は合憲みたいな
無理無理な解釈の上に成り立ってますからね >>847
例は出典ににないこと書いてるもので、
出典が一次資料かどうかとは何の関係もないな おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>850
嘘出典の危うさと言っただろ？
それって一次資料は出典にないことを書いちゃう危うさがあるってのとほぼ同じ意だと思うんだがね
こちらも不適切な編集の例として言ったのだから、ここが不適切だと指摘されても、そりゃそうだとしか
俺の例がわかりにくかったなら>>848の例を見てみな 袁嘉蔚（ティファニーユン）および周庭のページも、匿名IP者や、新しいアカウントでの嫌がらせと思える事態が起きています。
誰がこのようなことをしているのですか？ 調査していただきたいのですが。ご覧いただければ幸いです。--Kakashi5353（会話） 2021年5月6日 (木) 11:49 (UTC)
散々履歴分断してた奴がおまいう >>854
いいぞもっとやれ（棒）
というかふだんから管理者間で対話せずに、他の管理者の行為を放置してきたツケだと思うが >>780
死神Aiwokusaiグッジョブ
[[Wikipedia:コメント依頼/Fujisawa.A]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4369676 鈴虫もこの調子だともう一年ももたないかもなあ
黙って削除依頼片付けるだけの作業だけに没頭してくれるのがベストなんだがなあ 即時削除は多くの管理者が削除側に拡大解釈してるとは思う
ただそれは必要悪で、そうすることでスムーズに回っている面がある >>854
とうぜんそうあるべきだろ。違う人間なんだから方針文書に対する解釈も違って当然。
ちょっと対立したからといって後々まで遺恨を引きずるのがダメなんだ。 >>849
アメリカが国連憲章に自衛権の規定を無理やり押し込んだからな
第51条 >>857
だいたい、管理権の発動もウィキペディア発足当時から合議制じゃないし Semi-Braceがいまいちつかめない
なんか生まれ変わりっぽい感じがするんだが
IT系というかPC系、web系
割と軽めの主題に行く
活動の中心は議論だが他者に合意することはないし攻撃的
話題を絞ると言えば聞こえがいいが広範な議論には付いて来れない
「都合のいい設定」の仮想ケースをぶち上げて前提化
略称・英語乱用
どれをとってもどこかで見たような気がするんだが確定が打てない
LTA:SUZUが近いけどあいつよりは技術力ありそうだしSUZUなら死んでるだろう >846
>芸能・政治・漫画・ゲームとかのGAKI分野
お前は今日一日で一番うまいこと言ってるぞ >>846
鉄道もだ
要は小学館「入門百科」と化してるということ >>866
小学館「入門百科」なら大したものじゃないか
小学生「ＸＸのひみつ大百科」ぐらいでしょ 鉄道はやばいオタの巣窟だが
記事の質はずば抜けて高い（FA）は多い
ぼくのでんしゃにっきみたいなガイジ記事も多いけどな
芸能・政治・漫画・ゲーム おまえらは手遅れだ
特に政治系に入り浸ってる奴らは全員自分が知的だと信じ切っているあたりが救いようがない >>867
学研の「ひみつシリーズ」てのもあるんだが >>868
あそこまで詳しいなら鉄博で学芸員でもやればいいと思うんだが >>867
アイドルひみつ大百科とか
なるほど人が群がるわけだ 鉄道記事のFAは本当に質が高いのか？
素人目に理解しづらいし長いしその記述要るのか？と思う 2021年5月6日 (木) 13:46 Hamish 会話 投稿記録 が Rasalghul (5665 編集) の利用者名を Taisai429 に変更しました (per request)
ほう >872
アイドルの
好きな果物はパイナップル[ブログ]。
趣味は髪をいじること[ブログ]。
相性はごりぴん[ツイッター]。
猫をかっている[ブログ]。
2月4日のTV番組に一瞬写った[公式ブログ]。
とかよりは100倍まし >>873
グールから死肉とは暗に「魔法が解けた」と言っているのか >>871
[[さくら学院]]のノートで[[野中ここな]]のアミューズ所属当初の芸名を書くか書かないかで大揉めしてる
ひみつ大百科だからマストの記載事項なんでしょう >>872
＞素人目に理解しづらい
jawp の数学記事は読みづらい論
https://twitter.com/LTAJAPAN/status/1387427198106095617
鉄道GAやFAもこれに陥ってる所あると思う
詳しい人にとっての読み物にはなっても門外漢の役には立たない系
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そういう難しい記事に必要なのは記事本文を要約した適切な概要だよ
GAKI分野の記事に必要なのは白紙化 Kira2032、空手のそらにキレる
>あなた様の利用者ページや会話ページの上にあるMain menuが
>「すごく良いなぁ」と個人的に思ったので、自分の利用者ページなどに
>使いたいのですが、使っても良いでしょうか。あとついでにですが、
>このページの注意の節の下から2番目の文章の「長い文は」と
>すべきところが「長い分は」になっていたので修正をお願いします。
>--空手のそら（会話） 2021年5月5日 (水) 04:31 (UTC)
>一点ありますが、あなたの利用者ページの編集画面の注意文、
>あなたの会話ページの編集画面の注意文が私の編集画面の注意文の
>文章が一致しており、著作権侵害を引き起こしています。
>著作権侵害する記述は削除されます。Wikipedia:ウィキペディアで
>やってはいけないこと、Wikipedia:著作権、Wikipedia:ガイドブック
>著作権に注意を参照してください。--Kira2032(Talk/Contributions/Send/CA)
>すみません。そこまで考えがいっていませんでした。すぐに修正します。--空手のそら（会話） 2021年5月5日 (水) 07:20 (UTC)
>修正が完了しました。ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。--空手のそら（会話） 2021年5月5日 (水) 07:29 (UTC)
>次、著作権侵害を引き起こした場合、投稿ブロック依頼する、あなたの
>編集画面の注意文(会話ページも含む。)を削除依頼する措置をとりますので
>ご注意ください。自分で利用者ページのメインメニューを作成してください。
>(Userpage menuでも構わない。Userpage menuで歴史を作成しても良い。)
>--Kira2032(Talk/Contributions/Send/CA)
でも誤字の指摘にはありがとうとも言わず、こっそり直す [[利用者:Kira2032/歴史]]
2020.8.20 Wikipediaに興味を持って閲覧を始める。(IPアドレスは教えることができません。)
2020.9.20 アカウントを作成する。
2020.10.20 アカウントを作成してから、1ケ月。拡張承認された利用者に昇格まで、残り3ケ月になる。
2020.10.24 初めて利用者ページと会話ページと共に作成。
2020.10.27 自動承認された利用者に昇格する。
（中略）
2021.1.18 拡張承認された利用者に昇格する。
2021.1.20 アカウント作成してから、4ケ月。
2021.2.20 アカウント作成してから、5ケ月。
2021.3.20 アカウント作成してから、6ケ月。
2021.4.20 アカウント作成してから、7ケ月。
2021.5.20 Yassieさんという利用者からウィキペディアの参加目的を聞かれる。
2021.6.20 Aiwokusaiさんによりコメント依頼。
2021.7.20 Aiwokusaiさんにより投稿ブロック依頼。 愛臭もウィキペディアで何をしたいのか分からんよな
ひたすら差し戻しとブロック依頼ばかり
新規作成や有為な加筆はゼロ
（誰も言わないから敢えて指摘しとく） >>882
言ったら面倒なのが目に見えてるから誰も言わんだけだ
多分Twitterのアカウントも持ってる >>878
自動車の記事もそういった傾向から免れませんね >>884
空手の件もそうだがあれで他者に攻撃的というのがやばい 愛臭もそうだし真珠もそうだけど
本人の人格とWikipedia上の立ち振る舞いを切り離してる奴に対して何か言っても無駄だからな >>889
アナ研の風呂依頼で必死になって使い古しの靴下2足まで引っ張り出してきてたのをみると、臭いは真珠より数段小物だと思うけどな 真珠はやり手だとしても無期限ブロックされてる身
臭いは小物だとしてもブロックされずに活動できてる身
五分五分すぎて比べようもない >>855
自分で散々破壊行為しておいて被害者ぶる
中共に洗脳された犬が考えそうなことだな ＞独自研究を記載するとコミュニティが疲弊するということで、そういう観点はあまりなかったかもしれません。
＞理由がよくわからずリバートされていたので、こちらとしても対処のしようがありませんでした。
＞今回時間がかかったものの、独自研究が問題でリバートされていたということだとはっきりしたと思いますので、
＞これからは独自研究とみなされることは書かないように努めていきたいと思います。--I.hidekazu（会話） 2021年5月6日 (木) 15:15 (UTC)
会話ページでの対話から米依頼まで数十万バイトを費やしてようやっとスタートラインに立つ意思を見せるとか関係者一同ゲンナリだろうなぁ I.hidekazuって結構活動歴長いよなと思ったら2010年に垢作成か･･･
10年以上かかってやっとスタートライン･･･ さえぼーが「ふぇみ・ゼミ」とか言うのに登壇するらしいけど
フェミニストってひらがなを使うと怒り狂うイメージがあったから
意外だなと思った [[大韓航空801便墜落事故#その他]]
＞漫画「金田一少年の事件簿」の「雪夜叉伝説殺人事件」の加害者女性は、これの日本人被害者をモチーフとしている。
金田一少年でその話やったのは事故の4年前で無関係だろ >>864
重要な方針文書で提起したりとかないからなぁかなり違うかな。 >>28,460,819,863,882
ずっと同じような事を言ってる奴はワッチョイ分かるので有難いｗ [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/すじにくシチュー]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4367040
もう雪玉でいいよ
ところでご本人様らしきブログ発見↓
すじにくシチューの意見 - Goo ブログ https://blog.goo.ne.jp/sujinikusityuu >>897
確かに提案バカと反対バカじゃ方向性違うね >>854
鈴虫 「ネイさん、勘違いしないでください。」
もうマジ人の話聞く気ねえだろコイツｗｗｗ >>858
[[Wikipedia:コメント依頼/Fujisawa.A]]
＞皆様とよい形で今後も作業を進めていくのは難しいとの印象を持ちました。こちらのサイトに記事を書く、編集を行う等作業は本日もって終わりにします。 以前のブロック依頼者です。この依頼のとおりですとWikipedia:児童・生徒の方々へを考慮して有期にしておいた効果はなかったということなんですかね…。--Aiwokusai（会話）
情けをかけたことを後悔する死神。 [[利用者:ザキさん＠みやみ屋]]
主に、本人または関係者の依頼を受け、記事の編集代行を行っている。依頼主の関係上、人物や舞台・演劇関係が記事の主体となっていくと思われます。
ファンの方々や関係各所にご納得頂けない部分もあるかと存じますが、基本的には原稿ベースでの記事であることをご理解頂けたら幸いです。
だめだこりゃ。くっつけてる写真も本人ブログに載ってる加工済みの白黒写真そのままコモンズに盗用してる。 >>908
なお5年10年だろうが無期限だろうがどのみちブロックは破る模様
ﾜｯﾁｮｲ e755-TNk6→ﾜｯﾁｮｲ 1a55-dxvUは誰だろう？ >>912
確かにルー大柴とか田中康夫とか小池百合子とかみたいな感じだw
というかこの項目を翻訳記事で、しかもこのクオリティの訳文で作成する度胸がすごい
https://ja.wikipedia.org/?oldid=83339292
> 例えば太鼓を鳴らすなど、悪病に行う長いプラクティスのリストとして厄除けまたは厄払いが行われるが
> 他に日本で広く知られているタブーに北枕があり、これは頭を北に向けて寝ないようにアドバイスしているものであるが >>912
>火の周りで怠惰にアイドリングしている子供たち
>怒りに専念している不動明王やヒーラー系の薬師如来
草 [[竹村かつし]]
もうやりたい放題やん。選挙用の名前ひらがなに記事名変えちゃってるし MAYAOまたはその模倣でしょ
翻訳荒らしは迅速に厳しく対処できるようにしないとどんどんひどいことになるよ
まあ寒波や訳由美子等、人力翻訳荒らしもいるせいでそれが目立たなくなってしまってるんだけど >>912
参考文献に日本語の書籍が一冊も無いのとテンプレートのエラーを放置で投稿してるのがある意味すごい >>911
Aiwokusaiに葬られた誰かだろうけど該当者が多すぎてわからん
その手の連中でスレに居着いてた奴といえば[[利用者:Mikki11182003,3,27,]]とか？ >>918 自己レスだが最近だとマスクくん（[[利用者:Maskprohibitionff]]）もそうだな >>912
＞これらの鬼男は、火の周りで怠惰にアイドリングしている子供たちに恐怖を植え付けようとしている神 (神道)になりすます。 Tenderossが何のブロック破りで誰に塞がれるか予想してくれ 翻訳荒らしはブロックしても記事は存続するから影響でかいね >>922
そして単発だとして荒らしのブロックを嫌がる管理者
記事の削除を嫌がる一部がさらに悪化させる 修正できれば良いんだがそもそもそんな誰にも気づかれない記事の翻訳修正は誰もやりたがらないという やってる間にさらに増えるし
なんなら改訳された記事を初版書いた手柄だと飾るバカまでいるし [[Wikipedia:進行中の荒らし行為#ムラムライオン]]
追加されたか >>921
Call Tenderas(TENDERAS)じゃなくて？ [[Wikipedia:削除依頼/ミドリツチイナゴ]]
[[利用者:Megby]]は4月から活動開始だけど初心者ではなさそうね アニオタの封印作品の妖怪ウォッチにこう追記お願い
USOは7年後の5月7日の負けられないクレーンゲームのストーリーで
まさかの再登場果たした >>927
なんか見たことある利用者名だと思っていたがそいつか 日本の民間伝承って記事で柳田国男を参照してないってのは論外にもほどがある。 空手7級くん、要約欄で上から目線で草
内部リンクの修正、初めての記事作成ということですが良い記事だと思いますよ
https://w.wiki/3Hwp [[User:Laxlyspout]] 7日金曜午前9時(JST)頃 いろいろCategory:誤表記のリダイレクトを「もしかして」に書き換える 今更だが、中学生の[[利用者:アマゾン産蛙]]と先輩?の空手7級を比較すると、蛙の方が優秀な希ガス
いつになったら空手は成長するのか…？ >>882
ストレス発散の場所と勘違いしてるんだろうな
jpwp上ではいくらでも喧嘩ができるからな
一線を越えないかぎり安全圏にいられるし
現実社会で同じことしたら殴り合いの喧嘩になって
警察の世話になるかもしれないだろ [[特別:投稿記録/Temporaryaccount20210507]]
終了済みの削除依頼に突然「返答」し始めて草 https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/Curlytore
こいつ、「無能な働き者」を故意に演じてるとしか思えん
やることなすこと悪意を感じさせるわ
Curlytoreの輝かしい業績
・>>689 の[[日本の評論家]]を作成
・>>912 のルー大柴風[[日本の民間伝承]]を作成
・[[ルートヴィヒ・ジュッターリーン]]があるのに[[ルードヴィヒ・スイッタリーン]]という重複記事を作成
（ドイツ語の知識があれば、記事名が発音デタラメなのがわかる） ＞即時削除にそぐわない案件の大半がそうでした。実際に即時削除されなかったものをいくつかご覧いただければわかるでしょう。
＞これは初版投稿からの時間経過を決めたところで改善されるものではありません。
＞安易な即時削除が横行しているということを申しているのに、言葉尻しか捕らえられないようでは困ります。--Bellcricket（会話） 2021年5月7日 (金) 11:15 (UTC)
＞私が復帰依頼の重要性、「裁量で即時復帰」の解釈など2021年5月6日 (木) 05:45 (UTC)のコメントで色々と返答した一方、「言葉尻を捕らえる」と前置きした部分にのみ返答したのはBellcricketさんです。
＞それ以外の部分への返答をいただけなかったので、私の2021年5月7日 (金) 02:45 (UTC)での返信が「言葉尻を捕らえる」と前置きした部分に関する論点に集中してしまうのは当然のことであり、
＞「言葉尻しか捕らえられない」と言われても困ります。--ネイ（会話） 2021年5月7日 (金) 11:53 (UTC)
まだ尻の話ししてんのか…… https://mobile.twitter.com/Geo_Chirisaki/status/1390573742787469312
>最近、Wikipediaの編集が趣味になりつつある。もちろん記事の作成ほど高度なことはできないが、図書館で出典の検証をやってる。あとは細部の編集と死神を…。
このスレ見てるんだろうけど今のとこ死神認定されてるのはjunaと臭いだけだぞ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) [[2020年東京オリンピックの野球競技・世界最終予選 チャイニーズタイペイ代表]]
こんなんいるか？ >>942
微妙
ワールドカップの予選並みの扱いするならいる
でもそれに相当するのはWBCなんで なんかjunaと臭いが死神認定されてるけど、元祖死神はGeogieだからな。 >>942
そもそも開催するかも微妙じゃね？
個人的にはやらないで欲しいんだが >>942
世界最終予選って6月にやる予定なのか
中止になったら要らなくなるし勇み足感ある >>941
もともと「ウィキペディアの死神」は訃報をすぐさま記事に反映させる活動をしてるGeogieみたいな奴らのことで、外部にも知られている呼称
ブロック依頼が得意なやつをそう呼ぶ方が少ない [[Wikipedia:削除依頼/むてきまるちゃんねる]]
https://w.wiki/3Hya
>依頼対象ページの執筆者に対して案内文すら送らないと言うのは
>「自分1人の意見でこっそりと削除する」ということとほぼ同義なので、
>私は非常に苛立ちを感じております。他のページにも「アポなし削除」を
>しているのであれば、二度とやめて頂きたいです。お願いします。
削除依頼を通知することを「アポ」って言うんだｗ >>952
https://w.wiki/3Hyd
>ありがとうございます。絶対に消させません。
>手塩にかけて作った大切なページを、数日の内で一句足りとも
>消えてしまうとは、Wikipediaの発展に必ず何処かで支障をきたします。
>ただ、語弊があるように思えるので説明。私は当該ページが
>削除の危機に立たされていることは全く知らない為、まるで見て見ぬ
>フリをしているようなことはやっておりません。
>--Asteroid F（会話） 2021年5月7日 (金) 21:56 (JST)
なんかこいつ言葉遣いが独特だな >>952
なんかこういう事言うやつが増えた気がする
通知を重要視する意見もよく見かけるし
モバイルだとウォッチリストってあんまり見ないのかな？ >>952 アポあり削除依頼ってどんなのだろうか
「こんにちは。あなたが作成した駄ユーチューバーの記事ですが、
その記事に対する削除依頼を3日後に提出する予定ですのでどうかお覚悟を。」
みたいな感じかな？ [[Wikipedia:提案削除]]なんていうのが昔あったなあ 特筆性が疑わしい場合の削除は最後の手段である以上
特筆性を明らかにすることができる可能性が高い記事製作者にお伺いを立てることは
合理的ではある 自分の作った記事の削除依頼なんてどうやったって角は立つだろ
事前連絡したところで
「唐突に削除依頼の案内文が来て非常に苛立ちを感じております」
とか言うんだろうし >>957
ちょっと笑ってしまった
例のアレのせいだな そんなに大事な記事ならウォッチリストに入れてまめにチェックしとけっていう
どっかの誰かが記事にいたずらしてどんなこと書くかもわかんないんだしそれ真に受けた人がYouTube動画のコメント欄に抗議しに来たりしても知らんぞ >>952 「アポイントメント」（事前通知）も知らんのかお前 アポなし削除って新しい概念だなｗ
アポなし新規記事作成
アポなしアカウント作成
アポなしリタイア
アポなしコメント依頼
アポなしブロック
馬鹿なのか？ ｗ 950越えたのに誰も次スレ立ててないようなので一応立てた
【Wikipedia】ウィキペディア第100版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1620405149/ ちょっと前の>>907に記事ノートに「アポ無し記事編集やめろ！！！！！！」って書いてまわってた奴の話題が出てるな 虚数単位、言い訳してるけど偶然一致で済まないレベルで共通してるしjunaの指摘通りなんだろな アイドル、それは、実部のない純粋な愛の対象
実部がなければ純虚数かと言えばその通りで
愛は虚数単位 >>969
現行スレッドの書き込み者に対して案内文すら送らないと言うのは「自分1人の労力でしっかりとスレ立てする」ということとほぼ同義なので、私は非常に安らぎを感じております。他のスレでも「アポなしスレ立て」をしているのであれば、二度とやめないで頂きたいです。お願いします。 >>971
あの議論は発散してしまってあのまま続けても収束しないでしょ Jamesは遅すぎる降伏宣言。ださすぎだろ速攻で解除依頼て…たった5人か！とか吠えてもええんよ
>>762
＠ことKyosu-tanniはダブルチームで完全にトドメ刺された感じだな。鬼かｗ Kyosu-tanniさんとAtmark-chanさんとは、どうして新規リダイレクトを作成するときの要約欄の書き方がまったく同じなのでしょうか? ＞ウィクショナリーのほうでもAtmark-chanさんは私のアカウント登録とニアミスで活動停止されているようで、
＞直接会話を交わしたことはなさそうです。--Kyosu-tann{\displaystyle {\color {Blue}{i}}}{\displaystyle {\color {Blue}{i}}}（会話・投稿） 2021年5月5日 (水) 13:17 (UTC)
草 >ここまでの議論を読んで、Kyosu-tanniさんとAtmark-chanさんは
>同一人物だと思います。これだけの共通点があるのに、別人だと
>いうことはちょっと考えられません。--Megby（会話） 2021年5月7日 (金) 22:04 (UTC)
そういうお前もかなり怪しいんだが >Kyosu-tanniさんは上記の「被依頼者コメント」の冒頭で
>「Kyosu-tanniです。」とおっしゃっています。ところが、
>Atmark-chanさんも「Wikipedia:コメント依頼/Atmark-chan,
>羽生さんかん, Tmv, Linuxmetel, Object＊tofu」の「被依頼者コメント」の
>冒頭で「Atmark-chanです。」と同じことをおっしゃっているのです。
>これはどうしてなのでしょうか?
>「Wikipedia:コメント依頼/Atmark-chan, 羽生さんかん, Tmv,
>Linuxmetel, Object＊tofu」では被依頼者が5名おられましたが、
>今回のコメント依頼では被依頼者コメントをするべきユーザーは
>Kyosu-tanniさんだけのはずです (Atmark-chanさんは投稿ブロックを
>受けておられます)。--Megby（会話） 2021年5月7日 (金) 21:42 (UTC)
これ意味がよく分からないんだけど、何が言いたいのか？ >>980
被依頼者が一人しかいないから名乗る必要ないのに、別アカウントと同じ名乗り方してる、ってことじゃね
知らんけど >>981
意味はわかったけど、苦しいなあ
せっかくのコメント依頼を変な奴に引っかき回されるのは嫌だな もう既に臭いの追記で役満だし何しに来たんだって感じというか https://w.wiki/3J6X
https://w.wiki/3J6Z
https://w.wiki/3J6a
https://w.wiki/3J6b
とはいえPJの参加の際の要約見てると、やっぱ人の癖は簡単に直らないんだな改めて認識
中学だのGAKIなら猶更痕跡なんて消せないだろうに
jawpどころかウィキクショナリーでも、16日に消えて17日に登録と全く同じ事してるとか間抜けにも程がある 2人の投稿履歴をみると、やっぱり似てるんだよね。隠そうとしてるのかもしれないけど
要約欄の使い方が独特なのが隠せてない 引退宣言した途端に平然と2サイトで即座新規アカウント作成とか
風呂で言われてた通り病的に諦めが悪い奴だな なんでそこまでウィキで編集したがるんだ？極めてないからなのか？
新着取りまくって垢名覚えられて自動的推薦されるようになった頃から飽きてくるはずなんだが、記事を書けないとそういうのも経験できないから飢えてる？ junaと臭いが揃うと処刑の始まり感があるな。
ベリホ君の時も瞬殺だったし。 >>989
あと投票者でSikemokuとイトユラあたりがおなじみ >>966
こいつブロック！荒らしっぽいから確認せずに巻き戻そう！
鈴虫以下だな >>141
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの問題を把握していない素人の意見か
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん本人か
どっちにしろ話にならない ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんはブロック延長確定 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 14時間 38分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
