【Wikipedia】ウィキペディア第130版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（[[英語|英]]: Wikipedia）は、
世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆される
フリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
[[ウィキペディア]] 2021年9月2日 (木) 05:59 (UTC)版より
== 注意 ==
* ユーザー叩き、依頼はしないでください。 ユーザー叩きリスト作成も禁止します。
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>980付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。
== ワッチョイありスレッドを立てる方法 ==
1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてからスレ立てしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第129版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1635871641/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Jacques clocheの利用者ページでブロック解除票を入れているkanninbukuroは
Loasa同様にJacques clocheのミートパペットの疑いがある
https://twitter.com/ClocheJacques/followers
https://twitter.com/ClocheJacques/following
これを見る限りではJacques clocheは
https://twitter.com/RFUBWP
この「ウィキペディア投稿ブロック解除委員会」と繋がっていることが明白だ
「ウィキペディア投稿ブロック解除委員会」はミートパペットを量産している可能性が高い
つまりLoasaやkanninbukuroは「ウィキペディア投稿ブロック解除委員会」の手先かもしれない
この委員会の素性を洗い出して一網打尽にしたほうがよくないか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ルイを装って埋め立てしてまでユーザー叩き禁止を入れたいの？ ルイって
ﾜｯﾁｮｲ b1e1-+Epaのことか。 ｒu‐┐__ ｒu‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
´ ' と}i凹{っ '
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ from ウィキペたん ∧＿∧
(゜∀。)
⊂二 ＼ ／￣￣
＼ ) ) ＜ おならぷう
/ ／／ ＼＿＿
｜｜｜
(＿)_) [[斎藤文彦]]
本人を名乗るアカウントが書き込んでいる ポータル：漫画
まだない少女漫画多いということは、やっぱウィキペディアンはキモオタばっかなんだな
作者へのリダイレクトなら足せるけど… どうしたらいい？ (´・ω・) ネイの提案でスタブテンプレートの枠が無くなったけど外部リンク節と混ざって見づらくなったと思う 利用者:Niccorislime ←これってLTA:BOQがLTA:Slimeを模倣しているのか？ >現在さろは最近このウィキペディアに寄稿していないため。会話なら返事をします。それのため、ウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定日は一ヶ月以上です。
返事するのかしないのかどっちだｗ 前スレ>>930 で話題に出てた増田某 https://w.wiki/4MQu
これやばそうだな
実は「全然有名じゃない人」なのでは？
[[アラン・マキルレイス]] https://w.wiki/4MR5 の同類っぽい
ページビュー数もお寒い限りだし
https://w.wiki/4MQq 過去 30 日間のページビュー数: 121 まず、Cross-j氏が分割と新規作成の違いを理解なさっていないことが話をややこしくしているのではないでしょうか？
分割する上ではWP:SPLITに基づき、提案や合意の上で実行する必要があります。
しかし、伊佐坂安物さんが作成した結城明日奈は、新規作成した頁であり、上記ガイドラインは適用されません。
その点、伊佐坂安物さんやネイさんからの方針やガイドラインの根拠を求める質問に答えられておりませんがどう言う事でしょう？
その質問に対する説明責任をしっかりと果たすよう強く求めます。
加えて、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#重複した記事をつくることを主張なさっているようですが、結城明日奈と本頁のどの内容が重複しているとお考えなのでしょう？
結城明日奈の内容を見る限り、キャラクターの社会的影響等が本筋の内容であり、作中の設定などは触り程度しか書かれておらず、内容も本頁とほぼ一致しません。
上記でも申し上げましたが、Template:MainやTemplate:See alsoを使えば解決する様なことでは？
著しく内容が重複している訳でもないのに、わざわざ（Template:内容過剰やTemplate:百科事典的でないが添付されている様に）問題のある記述をなんの整理や改善をする訳でも無く分割しようと提案する意味が分かりません。
仮に整理・改善した上で分割するにしても両頁の整合性を考慮した上で実行する必要があり、非常に効率が悪いです。よって、上記Cross-j氏の提案には反対させて頂きます。--イトユラ（会話） 2021年11月8日 (月) 13:03 (UTC) 脱字修正--イトユラ（会話） 2021年11月8日 (月) 13:09 (UTC) ヒデキ管理人が胃潰瘍で吐血入院アピールしてて草
重病アピの割には復帰早々やたらあちこちにいいね送りまくってるみたいだけど、通信機器取り上げたはずの友人は一体何してるのかな？
ともかくこのままjawpから消えてくれれば投稿ブロックも粛々と進みそうで何より
https://twitter.com/hidekilettuce1/status/1457582163558236166?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>16
【お休みのお知らせ】
ここに来て一気に疲れが出ています。当分お休みしますね。精神的にも肉体的にもボロボロです。
頑張り過ぎました。期限はどうなるのか分かりません。
今まで優しくして下さったヒデキファンの方々及びフォロワーさんにお礼申し上げます。
ありがとうございました。
https://twitter.com/hidekilettuce1/status/1453766304897196032?s=20
2週間も経たずして戻ってきたな。何で重病者がツイッターをやる暇があるのか疑問しか湧かないが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>8
香山リカとの事実婚解消したんだな
さすがにヤバすぎたからな >>15
イトユラ嫌いだが、非常に痛いところを突いてくるな。これは反論するのキツそうだな。 >>18
3年前のなんJのハングル板侵攻からずっと離婚したことを書きに来ているのかな
某グラドルといいそれなりの有名人が自分の記事をやたら編集したり削除したりしたがるが正規の手段を踏めないのはなぜ… >>19
記事主題が女の子だから力が発揮されるんじゃね？ 前もなんか言った気がするがラノベとかアニメの1キャラクターを独立立項する必要が果たしてあるのか (by アニオタ)
結城明日奈は「ケース俺」で削除で 2021年11月8日 (月) 17:58 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が イマカラハジマル 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: LTA:SNKW)
だからなんでこのLTAが作成した糞リダイレクトは全部削除せず放置なんだよ
削除しないのは、単に方針に反するからか、
それともLTAだから削除してもまた乱造するとか（抑止効果がない）からなのか？ >>9
内容の記憶とか、ちょっとはあるんだけど
古い作品で年齢バレとか嫌だし
トリビア的だから要らないか・・・ |ω・`） >>20
そりゃWikipediaのルールなんて大多数の人は知らないでしょ >>25
何かを解約するときにはお客様センターに問い合わせるだろ…と思ったがこういうときも「バカは書かれている事すら読まないの法則」が発動するのかね？ 2021年11月9日 (火) 02:35 ?臍帯脱出 (履歴 | 編集) ?[10,332バイト] ?Wakkie1379 (会話 | 投稿記録) (ページ「User:Mr. Ibrahem/Umbilical cord prolapse」の翻訳により作成) タグ: コンテンツ翻訳 カテゴリを含まない記事の作成 コンテンツ翻訳バージョン2
これ、enの利用者サンドボックスからの翻訳で、別人が作成しているが大丈夫なのかね？ >>27
履歴見たら、同じ利用者のサンドボックスから他にもたくさん翻訳してるね
会話ページで了解をもらったりもしていないようだし いくえ井森のお料理バンバンにこう追記して
２０００年３月３１日は有珠山が噴火したため休止になった
代替えはやったか不明 >>14
出典見たけど典型的な「そんなこと書いてねえよ」って感じだしグラミー賞も授章式を見にいっただけっぽい。
かなり問題がある状況だということはわかった。 >>31
記事の通りに国際的に活躍しててカワイピアノからシグネチャーモデルまで出てると言うのなら
当然ここに名前が挙がるはずなんだが https://kawaius.com/artists/
はい、お名前ありませんね
マキルレイス大尉 https://w.wiki/4MR5 やソ連邦英雄のワレンチン・プルギン https://w.wiki/4MXB あたりの系統 よくわからんが、わかった
時間が出来たときにまとめてアゲてみる
thx 特筆性なしで削除依頼しとけば票積み重なって投稿者本人登場、まで見えるだが >>20
それこそ某グラドルのことみたいに
有名人が削除しようとするとmiyaとかアホな管理者が削除しようとしてくれるからな
なんかアルトクールまで名誉毀損なのに{{AFD|版指定削除}}でなく{{AFD|削除}}だとかいう謎理論を言い始めてるが >>23
新川温泉が乱造したリダイレクトは[[LTA:YAYURE]]と正直同レベル。なので同類と扱って、全部即時削除でいい。 Cross-jとやらは精々米依頼で叱られるか風呂炊かれても短期で終わりだろう
それより無期風呂経験者のPoohにトドメを刺したい Pooh456
完全敗北か
まぁ次同じような事をやればアウトだろうな [[ノート:小高佐季子]]
（インデント戻します）本件についての主張を取り下げます。--Pooh456（会話） 2021年11月9日 (火) 01:47 (UTC)
ウキウキでalternessをいじめてたのに横から割って入った靴下にすべての論点で論破されて謝罪もせずに一行で逃亡
恥ずかしすぎだろ >>41
Pooh456はすでに一度無期風呂に沈んでから謝って解除を勝ち取った利用者なんだけどね
[[利用者‐会話:Alterness/過去ログ1]]を見るとalternessに何年も前から粘着してるようだから、とにかくalternessを叩きたくて無理矢理な理屈を捻り出していたんだろう 以前のPooh456だったら論破されてからも論点をずらして法律家ごっこを続け風呂一直線だっただろうから、さすがに引き際は学んでんだな
しかし絵に描いたような完敗だなあ 将棋分野に有能な執筆者が現れたりしてくれれば、Poohがそいつを不当に叩くのが目に見えてるから一気に沈められそう 今回の件でルールの悪用の事例が一つ積み重なったな
どんどん風呂に突き進んでる
WP:Vで説明もしてるのに一方的に絡んで
訳のわからないこと言い出して
自分から第三者に参加を促した挙句完全論破される
なんなんだこいつ というか風呂解除の時に編集を差し戻さないとか議論に参加しないとか誓約しといてこれだからな
なんなら後見人のみっちが引導を渡してやれ ウィキペディアン全員に共通することとして、
風呂解除依頼で成功する確率はかなり低そうだけどどうなんだろう。
0.0001%くらいしか解除依頼成功していなさそうだが。
でも鈴虫は他の管理者に比べて話せばわかる管理者的な存在があったから、
あいつが管理者だった頃は結構解除されていたよね。 風呂解除依頼の成功率が低いだって？
当たり前だろ、そもそもそんな解除できるようないい人ならブロックに至らないんだよ
心が弱いから人に当たりすぎてブロックになっちまうんだよ >>46
みっちは気に入った相手には優しいから多分最後まで擁護するんじゃないの？
引導を渡すならPooh456の解除依頼を出したミラブルのほうが適任 >>49
個人的には、解除はもっと簡単にできるようにして、その代わり気軽にガンガンブロックできるようにしてもいいと思うけどな 2021年11月9日 (火) 03:11 さかおり 会話 投稿記録 が シュン星 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: CU information、利用者:残念な生き物)
2021年11月9日 (火) 03:02 Muyo 会話 投稿記録 が 照華羅琉 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: User:残念な生き物)
また残念な生き物か。早くあいつも[[WP:VIP]]に記載しろよ。 >>51
それはめっちゃ思うぞ。
解除にはもうすこし寛容になってもいいけど、
その代わり解除時の条件や約束を破った場合、
悪質と見做して問答無用でブロックという形にできたら良いと思う。 >>51
風呂解除、反応が遅い上にジャッジが厳しいからな。
せめて反応が早くなれば少しはマシになると思う。 普通に謝れば解除もあるんじゃないかって程度のやつでも、解除依頼の手続きが面倒臭すぎて上手くいくかどうかも分からんから、簡単にできるブロック破りに流れるという傾向があるんじゃないかって気がするんだよね
まあ、それでブロック破りしちゃうなら所詮その程度のやつなので別にいいんだけど、ブロック破りが増えすぎてそれを取り締まるために消耗してる状況なので、関係者がいつでも監視できる元の垢で活動させたほうがマシって側面はあるんじゃないかと いせちかのような荒らしを止めるには、いせちかの中の人が死ぬとかしない限り止められないのと同じようなことだね。ブロック破りしちゃう奴が多すぎるのは極端に言えばそういうことだ。 俺はサンドボックスにフェイク入れてる
紙の出典のぺージ数でたらめにしたりとか >>48
>>27
>>29
他人のサンドボックスからの無断コピペは盗作と思う人もいるから聞いてみた。
その大本のen:User:Mr. Ibrahem自身が、MDwiki というサイトからコピペしていると英語版の会話ページで指摘されている。MDwikiはWe only accept CC BY SA, CC BYと書いてあるから3.0のwikipediaでは受け入れ不能なのではないだろうか？
MDwiki ----User:Mr. Ibrahemがサンドボックスにコピペ(履歴継承している)→en:wikipedia----User:Wakkie1379がMr. Ibrahemのサンドボックスからコピペ（サンドボックスからの履歴継承はしている）→ja:wikipedia
MDwikiからのライセンスがどうなっているかなんだよね。それさえクリアしていれば目をつむるが。 youtubeの記事パクリ動画対策にフェイクを入れたい。 >>59
Wikipedia:記事の所有権
読んでから言ってね >>51
謝ってもバカという病気が治るわけでもないし [[特別:投稿記録/たたたたたたたたったポンタ]]
こいつ絶対誰かの靴下としか思えないんだが。
2021年4月16日 (金) 07:09とごく最近アカウント作成していて、
ここまで雑な行動できるとは不自然すぎる。
靴下でなかったとしても目的外利用者・方針の熟読期間としてブロックでいい >>57
そこまで警戒するならサンドボックス使わずに手元にテキストファイルで保管すればよくね？ >>25
まあ数ヶ月くらいなら気付かなくてもおかしくはないんだが3年間粘着してて最後にはメルアド晒して連絡くれやっていうのはね… まとめwiki見たがREIWAのまたーり攻撃酷いな
そもそも間違いだらけで突っ込みどころ満載
・またーりとケンカしたのはShankaraではなくKanohara（そもそもShankaraというユーザーはいない）
・「またーりとkaidogが電話でやりとり」→電話ではなくリアルやりとりだったと思うが。
・「スレであろうことか露骨な肉人形と化していたのを嘯いてしまった」ってなんの話？完全なねじ曲がった個人感想。
10月5日にさかおりにウィキメールで情報を渡したと見られる件も時期的にそれっぽい。→またーりとはまったくの無関係の話と聞いているし、kaidogに対するIP判定も行われていない。
地元のさかおりがコメントを寄せても外部でお悔やみが言われても、Kaidogによる報告以外は誰一人として証言するには至っていない。
→またーりと交友あった人のツィート
https://mobile.twitter.com/yuruNGS/status/1443002691676868613
ちなみに複数のウィキペディアンが反応してる。
Kanoharaを存在しないShakaraと間違えてるあたりREIWA＝Kanoharaじゃねーの？と思うんだが
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>3
Jacques cloche叩き≠ルイ氏
確定 >>63
別に勝手に使われても構わないけど自分で出典見てみるくらいの労力はかけて欲しいからね >>67
下書きパクリが出典など見るはずもないだろう 1年半ぐらい前にSZMY脅威論を挙げてたの誰なんだろう？ 一時SZMYが不自然なぐらいにおとなしかったのが急に活発化してきたのは、
一度コロナにかかっていたか、正社員になった説を推しておくか？ >>72
[[LTA:SZMY]]ってガキじゃないの？
まともな会社員であんな糞みたいな大規模荒らしはできないだろう。 多分SZMYの場合、善玉アカウントで活動しているガキ荒らしだろう。 じゃあ、ヒースローやすらいむさんが一時期大人しくなったのもコロナか？
いずれにしてもLTAのことなんて考えてみるだけ時間の無駄だわ Wikipediaの非登録ユーザーもIPからワッチョイに変わるのか [[死神#ウィキペディアにおける死神]]
なんやこれ 結城アスナの記事は
分割というより、【重複記事じゃね？】ってことじゃね？ モニタリングにこう追記して
２０２１年１１月１１日は休止だった
これは裏の日本テレビ読売音楽にレギュラーのナオトが出ていた為
この為動物と夜会に差し替えられた >>50
みっちがPooh456に優しかったのはPooh456に批判的だったHmanへの私怨逆張りじゃないかい？
Hman亡き今となっては出てこなさそうな気がする
…ってことをスレで書くと出てくるかもしれないが >>24
第三者による批評が複数ある作品なら記事化可能だが、基準を満たさない執筆依頼は執筆せず消去していってもいい
リダイレクト相当で記事化が必要ないものは執筆依頼に書くべきではない
逆にリダイレクトがあっても記事化すべきものもある
（漫画そのものでなく）その漫画についての単行本が出ていることが理想 (ブロック記録) 08:43 さかおり 会話 投稿記録 が なにかわすれちゃいましたけど 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) ‎(sockpuppet: CU information、利用者:セプテンバーの雨)
こいつやっぱり靴下だったかwww
編集傾向からして、絶対初心者じゃないソックパペットだろうと思っていたわwwwww にしても、「セプテンバーの雨」とかいう奴、どんだけ靴下作りまくってたんだよwww >>62
半年経ってるから拡張半保護突破用じゃないかな。 そういえば、こないだおきた九州新幹線の放火未遂事件は、
京王線事件の真似をしたとか犯人が言っているから
特筆性は無くもなさそうだが誰か作成しないのかな？
記事名は[[九州新幹線放火未遂事件]]とかになりそうだが。 >>86
書いてもいいだろうけど、わざわざ自分が書きたいほどの特筆性がないな 京王線の事件の記事内に模倣犯として九州新幹線の事件書く程度かもな [[李在南]]
こういうスタブをたてちゃう管理者を許すのが民心なの？ user:Dragoniezって、2015にアカウント作成後2年寝かせて2017に数回編集、4年寝かせて今年9月に復活、最近やたらとリダイレクト削除依頼とかやってるけど、誰の靴下? >>88
京王線事件の項目に、九州新幹線の事件の件を書いてこようと思ったら、京王線事件の項目は今、拡張半保護されてたわ。どうやって書けば良いんだ？半保護編集依頼をすれば良いのか？ >>89
お前まだ言ってんのかよ。文句あるなら限界に言えよ >>92
それな。玄海の記事執筆能力は仕方ないとして、
ウィキペディア日本語版の管理者が少な過ぎる現状を鑑みれば、
玄海みたいなちょっと執筆力低い奴にも管理者くらいやってもらわないとやってられない
管理者だけにやたら執筆力を求めても仕方ないというか贅沢は言えない。
執筆力だけで判断してはいけないからな。 少女漫画じゃないが[[イボグリくん]]は記事ないのな
連ちゃんパパとは別のベクトルで主人公がクソでネタにされてるが >>2
だれかこの委員会に潜入して内情を探ってこい ちはやくん1
Muyo大至急ブロックしろ。
仕事だ。 >>97
また厄介な荒らしだ
てかMuyoだけにブロック求めても仕方なくね？
えのきだとかさかおりとかNnhとかOhgiとか、
他にも対処が早い管理者ならいっぱいいるだろ >>98
>>99
ブロック記録 10:44 Ohgi 会話 投稿記録 が ちはやぐん1 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) ‎(sockpuppet) みちまん親衛隊。新・最高幹部Muyoに命令します。
[[利用者:ちはやくん1]]を大至急ブロックしてください。
みちまん様の命令は絶対です。
大至急働いてください。 >>78
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Kaidog
突然ですが引退させていただきます。 理由としまして、このまとめサイトで私や利用者:またーりさんに対する言われなき内容の記述があり、精神的にこれ以上の活動ができないと思い今回の判断をさせていただきました。
このような憶測だけでまったく根拠のないことをさも事実のように書かれ、非常に悔しいです。しかも記述したREIWAさんという人はまとめサイトの管理者で、抗議をしようとしましたがブロックしているためそれもできません。こんな誹謗中傷をやって何が楽しいのか理解できませんし、あなたに対してこのような言動をされる覚えもありません。
17年にわたり活動してきましたが、このような形でWikipediaから離れること残念に思います。また議論中のものもありますが、途中で投げ出すこと大変申し訳なく思います。
最後に「Yourpediaで行われているような罵詈雑言、根拠の無い誹謗中傷、権利侵害などは絶対におやめ下さい。」と書いておきながら平気で罵詈雑言、根拠の無い誹謗中傷を行ない、対話拒否を行なうまとめサイトの管理者REIWA氏は早急に考えを改めていただきたいと述べたうえで最後の挨拶とさせていただきます。
改めましてありがとうございました。
2021年11月9日 kaidog
REIWAこれどうするよ >>102
市井の人のせいで飼い犬引退かよ……
さかおりが可哀想 REIWA（市井？）はお仲間以外対話拒否
それでもって死体蹴りだからな悪質すぎだろ
あと過去ログでまたーり＝kaidogだと主張してるわりには存在しないアカウントとケンカしたと主張したり
Twitterでkaidog以外の人が触れてるのに「またーりの死はkaidog以外触れてない、自演だ」と言ったり
ガチガイジとしか思えんわ スタブテンプレの枠いつ無くなったの？
議論見た覚え無いけど 2021年11月9日 (火) 11:22 Ohgi 会話 投稿記録 が ジミーウェールズ 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) ({{UsernameBlock}})
考えると今までこの名前の垢が作成されていなかったってのも驚きだな >>109
利用者:ジミー・ウェールズ
ならとっくにあって2006年にユーザーネームブロックされた 外部サイトで言われたからと引退するなんて
外部サイトの活用方法を与えてしまいましたね >>111
市井wikiにはぱたごんもキレてたじゃん >>112
wikipediaを引退なんてしてないですよ
切れてどうしたかと言うと、あちらを一切見なくなっただけです >>113
いや、それは知ってるけど心理的ダメージがあることは理解できるでしょ？
それでどういう行動に出るかは人それぞれ性格によるので何とも言えないけど >>114
ﾜｯﾁｮｲ 9efe-bQ3lは新川温泉じゃなくてぱたごんだよ そういえば、ぱたごんは何で管理者を辞めたんだっけ？
記事執筆力もあり管理者の中ではかなり上位にいたぱたごんが、急に管理者を辞めたから驚いた覚えあるんだよな。むしろぱたごんが管理者辞めた頃に、それを理由としてえのきだたもつが管理者立候補した様な覚えがあるんだが。 >>35
その機種（CR-1M）について調べたんだが
これむしろ「YOSHIKIモデル」みたいな感じらしいな
ところで履歴から辿って辻なにがしという人の記事を見つけたが https://w.wiki/4Mic
これも相当やばそう
履歴を見ると、辻の記事と>>14 の増田の記事しか編集してないアカウントがごろごろ >>120
あ、でもよく考えたら「管理者の中ではかなり上位にいた」というのは間違いだった。
ぱたごんの場合、「暴言または嫌がらせで3回、通算11日のブロック歴がある前代未聞の管理者として知られていたくらいだからな。
賛成36・反対11、信任率76.5%という瀬戸際でかろうじて当選したというぱたごん。
やっぱぱたごんはばかごんだわ。 >>120
rxyに辞任勧告されて辞めたんだぞ
rxyはrxyでぱたごんに辞任勧告したことで多方面の恨みを買って狩られた >>120
辞めた後になって取って付けたように「元々辞めるつもりだった」
みたいなことを言うぱたごん口調の書き込みは見たことある
その言葉の真偽は知らないが
ぱたごんの大暴れ頻度からするとそろそろ一発何かやらかしてもおかしくないタイミングではあったから妥当な辞め時ではあったかもしれない >>65
>>102
いずれ市井さんとは全面戦争するしかなさそうですね そういえば、ウィキペディアンの中で最も叩かれる管理者の1人・Muyoは、1つでもまともな記事を書いたことあるのか？
あいつが書いた記事の中でGAやFAに選ばれてるものあったっけ？ >>126
趣味のアニメとか鉄道とか美少女フィギュアでは書いてるんじゃない？ Muyoという奴の場合は、自分で自分を比較的優秀な利用者と思っているのかはわからんが、利用者ページでは「たわごと」の欄にやたら「（特に政治家や事件・災害などにおいて）OOには特筆性あるがOOには特筆性無し」「事件・災害関係の早急な立項は避けるべき」とか、あたかも自分が一番の方針理解者であるかのようなことばっかり書いているが、実際こいつの言動は方針無理解だらけだよなぁ。だから叩かれるんだな。だから今でも管理者の癖に方針無理解の削除依頼ばっか出して疑いをかけられらりしてるし、長い記事もほとんど書かないし。鈴虫が解任されたのにこういうMuyoが未だに解任されない理由がガチでわからん。 >>128
アホ子、おはぐろ、無用
この3人はいらん ようやく6144編成の風呂出たけどIPは依頼対象に入れないの？ >>124
辞めたいと思ってない管理者が突然「辞めろ」と言われて
一言の抗弁もなく即座に辞めると思いますか？ >>107
ここでやってたみたい
[[Template‐ノート:Asbox#スタイル指定のTemplateStyles移行とデザイン変更]] >>120
あんなに大騒ぎだったのに知らないということに驚いた >>122
みんな仲良く主義者でない、徒党組むの大嫌い系の私がよく通ったとは思います >>122
あと、就任時の信任率で上位下位をいうなら
山田先生とか最上位ではないですか >>108
Cross-jに限らず、「ウィキペディアに他の記事と重複する記述はいらない！」って言ってる人はたまに見るね
俺は、一つの主題について理解を深めることができるなら、別に他の記事と重複する箇所があってもいいと思うんだが。 >>137
そういうのを大項目主義というのだけど
紙の百科事典と違って、wikipediaで大項目主義を取るとものすごいことになりますからね >>138
他と重複する部分は全部消せというのも極論だし、重複を気にせずなんでもかんでも書けというのも極論
他に独立記事がある場合には、概略だけを書いて詳細は他記事に譲るというのが正解
概略すら書かないとわざわざリンクを空けなきゃ話が分からなくなってしまうのでダメ
どこまで詳しく書くかはケース・バイ・ケース >>139
イトユラも似たようなこといってるけど
なんのためにTemplate:MainとTemplate:See alsoがあると思ってんだろうな 改めて管理者への立候補過去ログを見たのですが
ぱたごん以降は信任率90％以上の人ばかりですね >>128
まっとうな利用者がまっとうなコメント依頼・解任動議出してないだけのこと wikipediaはね、中央がコントロールできるものではないってこと
すべての記事が、書きたい人が書きたいように書くわけです
私が再三言ってるようにwikipediaはアナーキズムの実験場だと 今までの管理者立候補の中で、最悪の立候補結果だったのは直近ではおそらく[[Wikipedia:管理者への立候補/Maskprohibitionff/20210303]]だな。
荒らししかしておらず何の実績もないバカな利用者が「自分は英語力が素晴らしい」とかいうだけで立候補したってのも糞ワロタwww
よくもまあこんな浅はかな気持ちで立候補とかできるよなって思ったわwww
当然満場一致で反対され、立候補者は当然のように直後に無期風呂(会話ページ・メール禁止)を食らう始末。
こんな史上最悪の管理者立候補は見たことなかったwwww これは酷い
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/神戸市交通局6000形6144編成および関連するIP群]]
>利用者:神戸市交通局6000形6144編成（会話 / 投稿記録 / 記録）
>Wikipedia:コメント依頼/神戸市交通局6000形6144編成、IP:106.x.x.x.xにおいて、LTA:SLIMEとの同一性が疑われており、
>また紅い目の女の子さんから「CUを行わずとも投稿ブロック依頼などに進む準備が十分であると考えられます。」との発言も出ていますので、
>投稿ブロック依頼を提出します。--将棋楽しい（会話） 2021年11月9日 (火) 12:43 (UTC) 将棋楽しいは将棋の記事でもいじくっとけばいいのになんでこんな無謀なことに挑戦するか
偽6144がツッコミどころありすぎたから？ >>146
一応言っとくけどそういうやつこれまでにたくさんいたから史上最悪かどうかは分からん 偽6144とLammarciどっちが早く沈むかな？ >>147
>>148
まさかとは思うが、ウィキペディアを去ったふりをしていたはずのLTA:SLIME（＝6144編成）ご本人様？
ｱｳｱｳｳｰはKDDI可変IPにのみ適用されるワッチョイ
米でLTA:SLIME使用帯域だと指摘されていたのがKDDI可変IP >>151
久しぶりに、LTA:SLIMEのブロック垢が昨日ブロックされてたぞ
[[特別:投稿記録/やなかぁやさたな]]
あいつはjawpを去ったように見えて、実際は去ってなんかいない。
一部を除いて活発なLTAなんていうのは大体そんなもんだ。
見えないところで善玉垢で活動してる。 前スレから見ると、ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzAはLTA:SLIMEに関する印象操作を繰り返しているな
182 名無しの愉しみ (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spc5-kk+u) 2021/11/04(木) 01:53:52.05 ID:YX/pBi72p
すらいむは一時期、いせちかかそれを上回るエゲツない頻度で荒らしてたのにな（略）
389 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzA) sage 2021/11/05(金) 12:53:49.83 ID:Km0G4Ogya
>>182
前気力がなくなった言ってたじゃん
1月も活動頻度少ないからそんな感じだろ
735 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzA) sage 2021/11/07(日) 10:41:41.31 ID:cNvkwKhIa
>>720
本物のすらいむはそれぐらいでブレイクしない
こいつはなりすまし
914 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ a99d-GuDZ) 2021/11/08(月) 13:52:40.59 ID:ylNLCJ1D0
【速報】死んだと思われたすらいむ（LTA:SLIME）が、活動を再開した模様（略）
985 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzA) sage 2021/11/08(月) 20:18:44.64 ID:XaB/0aF6a
>>914
誰も興味ねぇよ
147 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzA) sage 2021/11/09(火) 23:42:58.54 ID:Wz3jdWPKa
これは酷い
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/神戸市交通局6000形6144編成および関連するIP群]]
148 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzA) sage 2021/11/09(火) 23:44:15.19 ID:Wz3jdWPKa
将棋楽しいは将棋の記事でもいじくっとけばいいのになんでこんな無謀なことに挑戦するか
偽6144がツッコミどころありすぎたから？
150 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-aHzA) sage 2021/11/09(火) 23:45:30.35 ID:Wz3jdWPKa
偽6144とLammarciどっちが早く沈むかな？ >>152
前スレでその話見たから一応知ってる
なので「去ったふり」と書いた 靴下使い「靴下を使うなんて許せねぇ！」っていつもの構図か >>153
完全にすらいむ本人で草
必死すぎだろこいつ すらいむはウィキペディアから離れたわけではなく、5ちゃんのスレに来て印象操作をしていただけということだったのか。 すらいむも量産している靴下やVPNとは違って、取り換えの利かない生IPをレンジブロックされるとさすがに痛いんだろうな
だから表では活動を控えてなんとかコメント依頼が落ちるのに期待し、スレでは必死に工作してたが、ついに風呂が出てしまい発狂したというわけか [[Wikipedia:井戸端/subj/アウトリーチ中に問題が発生した場合ウィキペディア内で問題にできるか]]
何なのこの人 面白いことに気づいた
表のすらいむ使用疑惑帯域を見たら、例のコメント依頼の提出以降、突然普通の初心者みたいな編集をするやつが出現している
これ、あたかも巻き込みブロックに遭うやつがいると見せかけてレンジブロックを防ごうとする荒らしの常套手段じゃないかね？ 辞める気があったかは別として
惰性で管理者続けてた印象はある
どんどん仕事が雑になってたし >>71
「SZMYの荒らしはシャレにならない」とか言ってたのはSZMY本人
自分で荒らしたページを「うわあ」とかアピールしてくるのはスライム すらいむも、自分がLTAであることを周囲に知られないように必死なんだな。
善玉と悪玉使い分けて頑張ってるだけだろ。 >>166
こんな無出典記事は削除でいいだろ
ケースE「独自研究の発表」 >>167
今見たら[[京都大学]]のリダイレクトになってた [[Wikipedia:削除依頼/日向未南]]
ついに削除依頼が提出された模様
議論の動向が気になるな 「有用な言及はあるけどLTAの編集だと思うから差し戻して削除依頼に出します」なんて通るわけないだろ >>170
依頼よく読んだのか？
というかこの削除依頼以前に[[ノート:日向未南]]にて特筆性の議論があるし、
LTAだからという理由だけで削除依頼しているわけではないだろう。 ブロック記録 00:42 さかおり 会話 投稿記録 が 101.128.241.56 会話 を1年ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) ‎(sockpuppet: CU information、長期間にわたる靴下乱造と荒らし投稿のみを確認。特定の問題利用者接続環境と判断します。会話ページの制限に加えハードブロック1年間とします。)
さかおりはいつもCUでIPブロック時にこういうこと書くけど、これってマジで意味あるん？
わざわざLTAを刺激するだけじゃね？ >>171
真珠の編集内容を差し戻すにしても、出典に当たった上で虚偽だと分かったら初めて削除まで踏み込めるはずだろ
有用な第三者言及がある可能性がわかっててそれを握り潰して「最後の手段」の削除をしようとするのは方針不理解 千と千尋の湯婆婆の所にこう追記して
もともとは湯婆婆と銭婆は同じデザインだったが変更された
２０２１年１１月１０日のスッキリで夏木マリが語っていた >>174
それだったら検証可能性が危うい放送でなく、
文献の一つや二つありそうなものだが
>>169
エンペに転載したからセーフ >>169
いやこれいつものようにLTA:SLIMEが真珠に嫌がらせしてるだけじゃね？
削除依頼の理由が意味不明だろ 夏木マリにこう追記して
「ウッドボールの歌」作曲：筋肉少女隊／作詞：桜玉吉・餅月あんこ
で「サマー ウッドボール 夏木マリ ヤー！」と歌われた
これが ウッドボール＝決まり の起源
桜玉吉と餅月あんこにこう追記して
== 作品 ==
=== シングル ===
* ウッドボールの歌
筋肉少女帯にこう追記して
=== 楽曲提供 ===
* ウッドボールの歌 [[FLYING HONU]]
よく考えたらこの記事が今までなかったのには驚いた
非常に人気の飛行機で特筆性あると思われるが、今日の今日まで記事が無かったのはなぜだ？
[[マリンジャンボ]]や[[ポケモンジェット]]があるのにフライングホヌの記事がないのは確かにおかしい気がする。 >>176
LTA:SLIME vs LTA:SHINJU
よそでやれこんなの
すらいむと真珠で潰し合っててどうぞ >>180
ほんとこれ
ここ最近のjawpの管理系って靴下と靴下が殴り合いしてるだけじゃん
管理系に関わってるやつ全員ブロックでいいよ [[特別:投稿記録/たんころべえ君]]
[[知らんけど]]の記事に関わってるこいつ何やってんだよ？
そのうちブロック行きだな >>166-168
熊野寮のことはいろいろ報道されてるし吉田寮みたいに単独記事いけると思うけどな
>>169
＞このユーザーは利用者名の傾向や、明らかに初心者ではない要約欄の書き方
いきなり削除依頼出せるIPは初心者なんですかね >>179
コロナ直前に就役して、コロナ下でずっと運休していたからじゃね？ >>121
このシンガーソングライターもYoutube登録者数30人くらいしかいないし実績皆無と言っていい
なんで騎士団から賞もらってるのかはわからんが
てか記事内容も「すごい人と関わってるからすごい」みたいな話しかないし削除相当だ
てかenjpにもイタリア語版にも記事あるなコイツ なんか真珠を敵視してるやつのほうが真珠よりもよほど有害というのが定番になりつつある LTA:SNKWが郊外生活、Dragoniez、あじゃる丸、さかおりに焚き出されてて草 [[利用者:学者気取りの先頭はここで終わり！]]
[[利用者:イドラデウス]]だろ まあいいじゃん
記事に迷惑かからなきゃクズ同士の潰れ合いになってる >>190
記事に迷惑かかってるから困ってんだよなぁ…… 熊野寮は何度も機動隊突っ込んでニュースになってるし削除は難しそう 郊外生活とかを一部を除いて（郊外がそうでないことを願うが）、管理系にやたら関わっている初心者は、大体LTAのソックパペットでしかないからな。特に特定のLTAだけにやたら執着して対処する初心者自警はほほ別のLTAの靴下。 >>170 >>171
というかそもそもワレワレハシンジュジンダがLTA認定されてる訳でもないのにLTAだって決めつけて除去すること自体問題だろ
さっさと差し戻せよ このスレやけにマメな人増えたな
昔なら速攻で工作員認定だったが 真珠とかすらいむとかLTAとかはともかくとして、
[[Wikipedia:削除依頼/日向未南]]
この議論は間違いなく存続だろうな
まあ依頼者のIPはすらいむかその他の奴による模倣だろうけど >>193
普通に生きてきて「そうだ。ウィキペディアに参加して管理行為をしよう」とはならんもんなあ
管理系で取り締まられた経験があるから「そうだ。俺も新垢を作って取り締まる側になろう」と考えるわけで
だから管理系、中でも風呂や管理者伝言板に頻繁に出入りしているやつは十中八九ブロック破りだと思ってる [[Wikipedia:削除依頼/日向未南]]
この依頼文は5ちゃんねる[1]からの転載ではありませんか？--153.210.100.195 2021年11月10日 (水) 03:13 (UTC)
依頼者のIPはスレ民か
やっぱりスライムかね これほんと真理だよな
https://i.imgur.com/rl7oPJL.jpg
記事も書かずにLTAと戦ってるようなやつはだいたいLTAの靴下かLTA予備軍のどちらか まあ結局LTAだからああいう削除依頼を出す訳で
真珠も記事書く能力あるなら声優とかよりもう少し
特筆性が普通にありそうな記事を改稿してほしいとは思ったりするけどね バカネも善玉アカウントで別のLTAと闘っていたからLTAというのは普段は善玉で荒らして、本気で荒らしたくなった時だけ悪玉を使う、こんな感じかな >>201
全盛期の真珠ならえのきだに恩を売るためとしても声優記事なんて編集しそうにないよね
この前本人がスレで弱音吐いてたからそうとう弱体化してんのかな ウィキペディアに来たのに記事書かないっていったい何が楽しいんだ？って思ってたけど、
「俺はブロックされたのにあいつがブロックされないのはずるい」
こういう感情が自警の原動力なんだと思うと妙に納得できる すらいむが真珠に削除依頼か何か(管理系)で嫌がらせした前例って他に何かあったっけ？
知ってる奴教えてくれ >>205
[[フォンチー]]の差し戻しはLTA:SLIMEだったらしい
6144編成の米参照 というか自分で荒らして保護依頼とか自分で書いて削除依頼とかもよくある荒らしだし
個別の荒らし研究するだけ無駄 特定の人（知人とか有名人）を攻撃しようとする荒らし以外の長期荒らしの行動原理は「かまってもらう」「反応を引き出す」に集約される >>204
ってことは郊外生活も、過去に別垢だったけどブロックされたから2017年に復活して管理活動中心、という可能性があるってことだよな？
現在のjawpどの管理者よりも郊外生活は初心者。となると靴下なんじゃねーのって思ったりはするね。 >>207
それな
普通の奴等なら絶対やらないことでも平気でやるのがLTAというものだ。
そんなくだらんLTAを研究するだけ時間の無駄。
だから郊外みたいな時間の使い方ははっきり言って無駄すぎる。
こういうことだ。 >>207
これもあるな
何にしても荒らしに構うやつは荒らし（別の敵対荒らしの場合もあれば自作自演の場合もある）と思っとけば間違いないが
風呂炊きまくってたツートップの切干大根とAiwokusaiが荒らしの靴下だったわけで >>211
切干大根は記事も書くし、割と貢献度高いところもあったからな。風呂炊きは微妙なラインだった >>212
あいつはゴミしか書いてなかったと思うけど
貢献してたというとむしろ写真撮影のほうじゃね？
技術的なうんぬんはともかく珍しい写真も投稿していたのでそれは貢献と言える 切干に貢献度高い部分なんかなかったよ
マイナスばっか 今考えると切干大根とヒースローはよく似ていたよな。だからヒースロー=バカネ説が浮上したわけだ。
ヒースローが書いた記事を今振り返ってみれば、中にはスタブだとか著作権侵害だとかいうのもあったが、
中には割と良い内容のもあったし、低質な自警よりはずっとマシだった気はしないでもないな。
今でもヒースローやバカネはすらいむみたいに善玉でどこかで活動してんじゃないかなーっって思ったりはしている。 >>214
いや、珍しい灯台の写真とか撮ってただろ
あれは一応貢献じゃないの？ >>215
本音を言えば、完全に善玉に徹してくれるならバカネがいても全然いいけどね
ただ、あいつの能力や性格からすると善玉やっててもいずれ発狂して馬脚をあらわしそうではある バカネはスレを荒らしていたからうざかったけど、喉仏やらスライムやらいせちかやらああいう本物のうんこたちと比べたらもちろんマシな存在ではあるよ
言うなれば、バカネはカレー味のうんこ、喉仏やスライムはうんこ味のうんこなので バカネはいうほど悪い奴ではないだろうね。だけど、元垢のAkane700という名前のせいで「バカネ」というあだ名がついてしまった。まあただそれだけだろ。 それはめっちゃわかるぞ。喉仏・すらいむ・いせちか、この3人のような「本物の荒らし」と比べれば、バカネやヒースローは「記事そのものはかなりまじめに書くまだマシな方の荒らし」という分類だな >>219
さすがに「それだけ」ではねーよ
まずakane700自体が[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Seseragi]]のブロック破りだし、さんざん暴れていたのは事実 [[利用者:尾崎歩夢/歴史]]
利用者ページってここまで許されてるの？ >>216
本来傾いてる灯台をめちゃめちゃ真っ直ぐに改悪して水面傾けてた粗悪画像のことか？ そういえばイマは大チャンス系（海ボチャン）の多重アカウントだと思われていたけど
あれは結局どうなったんだ？ 李桃桃内、松永新作
[[ディーン・ストックウェル]]は？ >>193
初心者の頃から管理に出入りしてて、靴下でもないって言う人も意外と少なくないよ
スレで話題になるような、派手で粗雑な自警活動に勤しんでる人はだいたい靴下か小学生かだけどな。 >>227
謎のイカ墨ご飯を炊き込みご飯とパエリアとリゾットと称して記事に貼りまくってたのと、
4皿ある食事の画像を一汁一菜のページに貼ってたの頭悪すぎて好き >>222
昨日なんjのビッグボス編集合戦スレに晒されてたな ちょっと前に無期風呂されてた笹目ヤヤは、中の人はガキだと思うんだが。
まともな大人で、あんなに暴言を吐く奴はいないしあんな乱雑な管理行為する奴もいない。 >>230
国税がほくそ笑んでるだろう
「いくら取れるか」となｗ >>187
怖い・グロいはクリックしてみたくなるのよ >>222
編集内容自体は大きな問題なさそうではあるな 自閉症スペクトラムと一口に言っても人によって全く違うものだな >>240
そういう用語は差別になるから使うにやめとけ >>222
艦これ登録が2019年って遅いな
あれサービス開始が2013年、アニメが2015年とかだっただろ >>242
そういうあなたもアスペなんだからいいんじゃないの？ なんでもいいけど障害者のイメージ悪くするのはやめてもらえませんか ウィキペディアを頻繁に編集してるような人は全員が自閉症スペクトラムだと思うが 全員ではないだろうけど、健常者のほうがマイノリティなのは間違いない 静葉や6144ほどの重度の人は多くはないだろうけど 日本と韓国は自閉症認定の囲いが広すぎなんだよ。そういう社会だがら仕方ないのだが jawpとその手の人の親和性が高いみたいで、かつ問題発生もあるみたいなので考えるべきテーマではあると思う
尾崎みたいに自分からずらずら並べられても何ともしないけど 定型発達の人（健常者）にとっては、細かい正誤とか出典とか特筆性とかどうでもいいし、出典やテンプレートをいちいち各項目を手打ちして追加するなんて苦行でしかないと思う
簡潔で面白いorわかりやすい内容を読めればそれでいい
このスレにいる「テレビの○○の記事にこれ書いて」とか言ってるやつのほうが定型発達に近いだろう
（彼は精神障害はなくても知的障害があるかもしれないけど） 自閉スペクトラム症の特徴
・規則性にこだわる
・厳密性にこだわる
・対人の会話よりも文語の読み書きを好む
・特定の事物に熱中する
こんな感じだから、Wikipediaとは非常に相性がいいだろうね >>254
自閉スペクトラム症患者がこんな風潮を生み出したってところが原点 >>222
[[利用者:野上五十満]]
これと比べりゃかわいいもんだろ >>257
https://w.wiki/4N3T
これやべえな
Aiwokusaiレベルの目的外利用じゃん ヒースローさんは別に嫌いじゃないので、今回は戦わないことにしときます >>260
父の利平と祖父の利兵衛の情報まで事細かく書いてて草
家系のホームページじゃんw >>260
ここまで振り切れてると面白いから逆に許せる >>198
将棋楽しいもそうなのかねえ
おつむの弱い餓鬼にしか見えないけど 利用者ページばかり弄っていたといえばひめびらもそうだったな
家系のホームページは苔 [[Wikipedia:削除依頼/暗界神使20211106]]
アニメ版権元側の奴が記事を新規作成してて草
https://ajss-jp.bandainamcoent.com.cn/bandai-pc/#!/news-details/20
↑
これが公式サイトらしいが、最下部にWikipediaにも書いてる！って宣伝してるんやが… >>261 真珠さん？ やっぱあれヒースローですよね.. ( このスレのSp79-SwWgも多分そう)
>>252-260 なに言ってるんのかまったく分かりませんけど大丈夫ですか? Jupiter 1999はこのまま沈むのかな
履歴見るとよくいる普通の自分の好きなものに蛇足つけるクソ編集者なのに
何が彼（女）をここまで動かすようにさせたのだろう >>240
人それぞれ違うと思うのですが、その当事者の静葉さん自身がわかってなくて
俺がこうなのだからお前もそうだと天照皇女さんにやたらに決めつけて
面倒くさいことになりましたね
>>254
ほんとそれですね。ただし本人にとっては相性が良くても
成果を出せるはまったくイコールではなく
むしろ周りにかける負担が成果よりはるかに大きいケースがあって
そういう場合は大抵、ブロックになっています 野球殿堂博物館の図書館にある資料を使って、Wikipediaの野球の記事を充実させるイベントをやってみたいなあ。ヤキュペディアとかウィ球ペディアみたいな、いたいけなイベント名で。
#jawp
#ウィキペディア
https://twitter.com/Racco_Wiki/status/1458252119278972933
↓
ぜひぜひ！！
https://twitter.com/librarybaseball/status/1458292681977720832
お、これは何かイベントやることになるのかな？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>254
こだわりが強すぎてそれが正解でない場合に何が何でもゴリ押しするんだろうね
スタブコンプリートやカテゴリや改名のために靴下を使ってでも、というパターンだと思う >>254
> ・対人の会話よりも文語の読み書きを好む
自閉症は文語を好むのか
会話ページに凸る時に「一言申し上げ候」とか「吾まことに汝に告ぐ」とかやるわけね
まあ「文語」じゃなくて「書き言葉」と言いたかったんだろうな [[特別:投稿記録/Aokahisui]]
こいつ、Aiwokusaiのなりすましか？ >>260
自分のパスポートの写真・番号まで載せてるのさすがに笑うわ >>275
音声によって表された口語に対して、文字によって書き表されたことば。文字言語。書きことばともいう。ただし、日本語では、日常、話したり書いたりする、いわゆる現代語を口語というのに対して、古い時代のことばおよびそれと同種のことばを文語とよぶこともある。 >>260
>>270
こいつ老人？パスポートの写真とか載せているとか聞いたら、一瞬無知なガキかと思ったら、ガキとは正反対の老人かよww >>277
ああ、そいつか。
すらいむが[[Wikipedia:削除依頼/榛名神社 (八王子市)]]を出した時に話題になったな。まぁ爺さんだし、利用者ページだけいじってんだから許しておけ。 [[シューティングゲーム]]
概要節が解体されて導入部にあるが、概要節内にあった呼称についての小節を太字強調に置き換えてて違和感デカい >>260
この人、2・3年前にも一度スレで話題になってたような
とっくに飽きるかブロックされてるかと思ったらまだアクティブなのかｗ >>227
技術ではなく被写体のチョイスが劣悪という >>260
この人のこれブロックされる前にEnpediaとかニコ百とかに転載したり魚拓とったりした方がいいのか？（） >>285
なんで残すんだよ
そんなにそいつを誹謗中傷したいのか？ [[岡田克也#個人として]]
昔、娘の身に降りかかったらしい事件の記述があるが
地方紙に匿名で報じられただの出典が小学校の保護者だよりだの酷ぇ 小学校の保護者だよりってすげーな
信頼できる情報源なのかなあ… 学校がホームページで公開してるやつなら（ほぼ確実に否定されるだろうけど）内容次第か……？
そもそもそこから積極的に引用したい情報なんてあるのか？ >>259
郊外生活も依頼者はヒースローだと言い出したから間違いなさそうだな
てっきりすらいむかと思ってた 岡田克也は有名だし大型スーパーチェーン経営者一族の者が事件に遭いかけたなら
どっかメディアが詳しく書いてておかしくないが、それとも地元では知られてるってやつなのか >>293
やっぱりヒースローは善玉で生きてたか
最近ヒースローを見ないと思っていたら善玉だったのか てか最近のやり取りで痛感したがこのスレにはゴミLTAと一部の物好きしかいないということがよーくわかった なんか微妙にスレが停滞してるし、少し話題提供するか。
[[Wikipedia:コメント依頼/小出-小坂井]]でのHenaresの米に対する返信
私は小西洋之のページで個人情報に該当する可能性のある差し戻しを行ったのみで、編集合戦みなされる差し戻しはしておらず、異なった問題について同列に扱う事はやめていただきたいです。--小出-小坂井（会話） 2021年11月5日 (金) 14:58 (UTC)
こいつもう無理だな。Henaresは脱皮の復帰依頼でせっかく賛成票を出してくれてんのに、味方に対してこんな物言いはないだろ。まぁスレに出てきた時点でおかしかったし、自己正当化しかできないんだろうな。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1634426294/859
>>296
元からそんなもんだろ >>298
Cross-jがGA選考ページ作成から12分で反対票入れてるなwww
実際GAかっていうとあれだがCross-jの必死さを感じる上に自分の提案に反対したイトユラに返信せずに選考に投票っていうな >>299
いやすまないが、俺前スレでヘナレスが{{Reflist}}すら除去してるって言った奴だぞ。
あとさ、ヘナレス乙って去年の今頃にもカキコされてたんだな。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1602328951/431
>>300
要するにノートはちゃんと見てた上で無視したってことか。もう流石に焚くだろうな。 >>300
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]]
結城明日奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 編集
選考終了日時:2021年11月24日 (水) 16:35 (UTC)
（自動推薦）2021年10月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2021年11月10日 (水) 16:35 (UTC)
反対 ソードアート・オンラインの登場人物内における同一人物の記述の存在を無視した立項。当該記事のノートにて記事を維持するか否かについて議論中。--Cross-j（会話） 2021年11月10日 (水) 16:47 (UTC)
コメント 「同一人物の記述の存在を無視した立項」は項目に記述されるべきトピックの不足、検証可能性、独自研究、中立的な観点、スタイルマニュアル違反（良質な記事の目安より）、もしくはほかの方針・ガイドライン違反の指摘に該当しないため、記事の具体的な問題点を良質な記事の目安、もしくはウィキペディア日本語版の方針・ガイドラインに基づき指摘することを求めます。具体的な指摘がなければ、無効票とすることも併せて提案します。--ネイ（会話） 2021年11月10日 (水) 17:32 (UTC) >おい 寄付をしろ! 寄付だ!
まーたテンプレート荒らしか、しかも今度は大量
このままじゃテンプレートが全保護されちまうよ >>301
乙認定なんて誰も本気で本人だとは思わないからスルーしろよ テンプレート名前空間は
全部拡張半保護でええんちゃうかな
初心者は触らんでしょ >>299 その人、多分おっふさんだと思います
>>298 マジですか、やっぱ月間にしろ新着にしろ記事の主題とか執筆者の知名度に影響されるものなんでしょうかね
ファンサイトみたいで私はあんまりよい記事とは感じませんでしたけど... >>305 臨時に半保護処理をとるのはありだと思います
誰か井戸端で提案できますか？私無理なので.. [[日本の女性アイドルグループの一覧]]
リスト条件をレコードCDデビューしてなくても記事があればOKに変更
ゆるい気もするけどCDの時代じゃないからなあ 新着画像の投票者は希少性重視みたいだね。
希少性でいかないとインスタ画像に勝てないもんなw ウィキペディア日本語版は最近、GAやFAの選定基準が以前よりもやたら厳しくなりすぎてない？ >>302
内容不足、リンク不足、誤字あり、テンプレートやカテゴリの割り当て不十分など、作成時点より問題が見られます。作成者の伊佐坂安物氏が作成以後活動を休止し、他の利用者が手を付けはしたものの不完全さは否めず、いくら複数の出典を提示しているからといって、肝心の中身が伴っていない以上「良質な記事」などとは呼べません。--Cross-j（会話） 2021年11月10日 (水) 19:49 (UTC)
これは終わりかもな [[豪快な号外]]
これすげえ昔の記事だけど特筆性あるんだろうか?
てんつくまんの記事に統合して良さそうだが >>313
まあでも無出典のサブスタブではないからいいんじゃね？知らんけど >>312
内容不足→具体性に欠ける
リンク不足→なら自分でリンク足せや笑
誤字あり→なら自分で直せや笑
テンプレートやカテゴリの割当不足→なら自分で足せや笑
こいつ30過ぎてこんなガキみたいなことして恥ずかしくないんか？ コミュニティを消耗させる利用者やろコイツ >>312
内容不足、リンク不足、誤字あり、テンプレートやカテゴリの割り当て不十分など、作成時点より問題が見られます。作成者の伊佐坂安物氏が作成以後活動を休止し、他の利用者が手を付けはしたものの不完全さは否めず、いくら複数の出典を提示しているからといって、肝心の中身が伴っていない以上「良質な記事」などとは呼べません。--Cross-j（会話） 2021年11月10日 (水) 19:49 (UTC)
では、必要とお考えの内容、リンク、テンプレート、カテゴリ、および誤字の箇所のご指摘をお願いいたします（無効票とする提案は現時点では取り下げません）。選考では単に「内容不足」や「誤字あり」などではなく、具体的な指摘（例：Special:Diff/86468576）をしていただければ、作成者またはそれ以外の利用者による改善が容易になります。一応、私のほうで引数の重複を解消しておきました。--ネイ（会話） 2021年11月10日 (水) 23:27 (UTC)
ネイの反撃開始w >>316
Cross-jのいちゃもんは論外として
さすがにこの程度の品質でGAはない。
評価の解説内容がなんちゃらアンケートで何位とか
幼稚園児レベルだろ >>306
もしかして、コドモランって愛称は気に入ってんの？
おっふというのがどこまで根拠があるのかは知らんけど、工作活動や悪事を働いてるわけでもないなら誰か分かっても黙ってたほうがいいよ
当たってても間違ってても書き込みにくくなるから >>317
アニメ論評を大真面目にやってる媒体が少なすぎるので仕方ない面はあると思う [[特別:投稿記録/太木数子]]
こいつのせいで、お亡くなりになられた細木数子さんの名誉が傷つきそうだな。 論評が少ない貧弱拙いならjawpで取り扱わないのが正解じゃないか？
少数意見や取るに足らない意見を主流多数派に見せないようにはしなければならない >>311
GAは出典の有無にうるさいけど、中身の精査は誤りがあっても通過するくらいなので若干緩い印象。
FAは昔からそうだが、jawpは厳しすぎる。秀逸な記事であって完璧な記事では無いはずだが、完璧を求め過ぎ。
兎にも角にも、ちゃんとした査読者が少ないのが課題。 >>322
jawpにおける「秀逸な記事」は、最近ではもはや「全く非の打ち所がない100%完璧な記事」という認識がウィキペディアンの間で広まっているからな。
こんなんだからjawpはFAが少ない。もう少し秀逸な記事の意味を理解すべきだと思う。 >>313-314
出典は数だけならそこそこだが公式HPや発起人のページっていう一次情報源ばかりの状態で長らく残ってるもんだなって感じ
これではなあ 何してんのこいつら
https://w.wiki/4NET
[[ノート:ジョン・ドライヤー]]
ドライヤーでござる
アイルランドでは英語読み。英語の発音サイト
https://www.youtube.com/watch?v=v8NITCXgt14
によると、「ドライヤー」でござる。デンマーク語の発音サイトでも、「ドライヤー」と聞こえるでござる。改名すべきでござる。--御猿（会話） 2021年11月9日 (火) 04:41 (UTC)
で、あるか。「私はそう聞こえる、そう聞いた」ではなく、たまには日本語文献を出典に上げてもらえないかと切に願うところでござるよ、ニンニン。--Kovayashi（会話） 2021年11月10日 (水) 03:43 (UTC) 俺はCross-jが正しいと思うんだがな
伊佐坂方式が許されるなら
１ 既存の記事と内容が重複しないように、特筆性を示しつつ立項
２ （重複部分を転記）
３ 分割議論を経ないで事実上の分割
できちゃうじゃん。
他の人はちゃんと
１ 既存の記事に特筆性中心に加筆
２ 分割提案
３ 分割を実施
してるでしょ >>328
重複してないなら良いじゃん
なんで分割にこだわるの？ >>328
内容重複せずに新規立項できるレベルの特筆性があるなら何の問題も無いだろ
何なら「記事を書いてjawpを発展させる」という最大目的のための行動なんだから大半のルールは無視して肯定されるべきレベル >>328
殆どの利用者は1をガン無視して2からはじめてクソ記事ばかり作ってんじゃん ＞内容重複せずに新規立項できる
大体なんだよ、これはｗ
どっちかの記事がおかしいってことだろ。議論すべきだろ >>311
長さに厳しいだけ
出典の信頼性とか出典との齟齬とかはほとんど誰もチェックしないザル状態
どいつもこいつもググることもせず「ぼくが足りないと思うこと」を述べるだけ
だから通過した記事は無駄な文で長くなる
必要な文で長いならいいのだがね >>332
Cross-jが伊佐坂とネイの質問無視して論点そらしで逃げてるようじゃあ議論どころかお話しにならない案件 >>323
このタイミングでしっかりした米が炊けるとはね
イトユラちょっと見直したわ [[:en:List of most-disliked YouTube videos]]
低評価が多いYouTubeの動画一覧なんてあるんだな
低評価が確認できなくなったままならこの一覧の成長は終わりか >>336
イトユラ嫌いだけど、ちゃんと米炊いたのはマジで有能 >>317
まーGAと言えるかは微妙だが、キャラクターを評価する１つの要素として一般人の評価も重要だろうよ。一般人が考察してる奴を使うのは問題だが、このラノみたいな人気投票はそこそこ影響度高いし、幼稚園児レベルは言い過ぎだと思うが？ >>327
Kovayashiって天文キチガイじゃん >>340
ハイテクよりよっぽどヤバいよなこいつ
まともな天文家記事だった佐藤の記事に警察沙汰の話書き加えて私怨記事にしたのこいつだし >>328
それはノートでリダイレクトにする提案でもしてそっちで言えってことだろ
選考で言うことじゃない >>339
評価の解説が人気投票アンケート以外に
書けないのか？ ということが言いたいのだよ >>343
素案たたき台だと私見やらウェブ版本文中表現やらのキモい感じの容姿べた褒め評価が付いていたが
まああの時から分割は必要か？とは思ったが [[長寿番組の一覧]]
こんな一覧いる？
独自研究で削除でよくね？ [[利用者:たんころべえ君]]
>たんころべえ君とは、記事劣化編集マンである。
>鉄道系のページに行っては訳分からん編集をしている。
自らこんなこと書く輩は目的外利用で即ブロック [[利用者:たんころべえ君]] は、やっていることもようわからんし、ブロックでいいよ ここ最近活動が盛んなjawpの管理者・CUの中で一番優秀な管理者・CUは誰だろう。
管理者では例祭とかNnhとか健ちゃんとかかな。
CUではさかおりとかかな。 >>350
現状は多少雑でも数をこなしてくれる人が大事ですから >>348
利用者:たんころべえ君
利用者:知らんけど
利用者:JapaninterO3l
この3アカウント、全部同一人物じゃないかな
（「利用者:知らんけど」はすでに荒らしとしてブロック済み） >>352
それ俺もめっちゃ思ったわww
少なくとも
[[利用者:たんころべえ君]]
[[利用者:知らんけど]]
この2人は間違いなく靴下
たんころべえ君は[[知らんけど]]の記事をずっと編集してたし。 >>327
御猿は天体名プロジェクトの靴下としてブロックw よく考えると郊外生活は自警として悪くはないが自己スタイルLTAにばかり対処しがちで
自己スタイルでない本物の糞LTA（いせちかやすらいむなど）には少々対処が遅れ気味というのがちょっと気になる
彼は自分が1回でも編集した記事は常にウォッチリストで監視しているらしいから
自己スタイルLTAなんてある程度はほっとけと思うこともある イトユラの良いところと悪いところはどこだろう。
良いところはおそらく削除依頼とか議論の場で、真面目で有能なコメントをすることだな。
反対に悪いところはどこだ？ >>360
俺一年選手でスレにも最近お邪魔するようになったからGeogieが亡くなったって言うのは何となく分かるが、なんでGeogie＝お亡くなりなんだ？ 競馬の速報でも冠婚葬祭不祥事でもGeogieだった
訃報が特別に思われてるのは一時期Geogieが死亡記事を更新していることが多くて、Wikipediaの死神とかいう呼び方をされることがあったから >>363
Geogieが亡くなったわけではないw
今日も普通に編集活動してるし >>360
Muyoは特に速報記事（事件・災害関係）にうるさいからあいつに方針とか提案してこい
こないだの京王線の事件の時も千葉県北西部の地震の時もいろいろ削除依頼で言っていたし >>365
Geogieが亡くなったとかではなくて
存命人物の伝記として編集された記事中の人物が亡くなったときに
なぜその都度Geogieが呼ばれるのか、ということだろ >>360
荒らししかしていない北海道の中高生ですね
2400:2413:9422:7000:0:0:0:0/64 >>367
わかってるよそんなこたあw
>>363の書き方が変だからちょっとおちょくっただけだ ウィキペディアって結局、ブロックされずに生き残った者勝ちみたいなところあるよね。
信用されて管理者になったとしてもその後無期風呂食らってる奴おるし、
比較的短い期間でブロックされる奴は大概未成年か若年の奴が多いし。
管理者のほとんどが2010年以前から参加したベテランであることを考えればそんなものだ。 米風呂されずに自ら去って行った人間が一番いいんじゃないか？
その気になれば戻れるし まあ若者ならまだ成長する見込みあるしな
オッサンはもう駄目だから無期で良い >>372
なかなか的を得たコメントだと思うな。
そもそもブロックされたら記事を執筆できないからね。
精力的に書きたいヤツは反対勢力と戦うハメになるから
保守的な勢力と対峙することになる。
まさに外の世界の縮図そのもの。
それに気づいたヤツはやがて熱意が冷めるんだろうな。 瀬戸内寂聴さんの訃報が入った。
さっそく記事が更新されるんだろう。 [[ノート:全日本空輸]]
ANAのフライングホヌのことでやたらと揉めてるな。いや普通に特筆性はあるだろw >>376
記事が更新されるとか以前にさっきから既に荒らされまくっているぞ >>372
> ウィキペディアって結局、ブロックされずに生き残った者勝ちみたいなところあるよね。
記事内容について対立しても相手が別件で風呂行きになりそうだったら事を荒立てないようにしてるわ
そいつが消えてから残った人と合意形成した方がスムーズだから >>375
笹目とか静葉みたいに何年もウィキペディア歴あった奴がブロックになったらそいつはどんな気分なんだろうな >>379
こっちが火の粉かぶらない程度に揉めといたほうが風呂のアシストになるという場合もある
まあアシストしなくてもすぐ沈むという場合ならそんなことしなくてもいいけど 利用者:TOkoNO
画像除去マシーンと化しているから何とかしてやって >>383
しかも鉄なんだな
あまり近寄りたくない >>363
Geogieっていう、訃報があったりすると速攻で編集する速報厨のユーザーがいるのよ Si-take.かそこら辺りの鉄の転生ブロック破りだろうな、この感じ >>380
本人にとってはかなり辛いんじゃないか
人生を否定されたようなもの >>318
せっかくスルーして孤独死させようとしてんのに相手すんなよ 笹目ヤヤ（元ぷりぷり娘）はな、自警の質は悪くはなかったんだが、口が悪かったんだよな。
口が悪くなければもう少し生き残れていたと思う。が、実際笹目のブロックを喜んでいる人は多いんじゃないか？ コモンズ大量廃棄の後始末は本人以外がやってるんで自警の質は低すぎだ >>392
マジ？じゃああいつ糞でしかないただのガキやん。
てか笹目って初編集2015年やん。そんな昔じゃなくね？
静葉より短いやん。
ああいう糞ガキ低質自警はブロックされて当然だな。 [[特別:投稿記録/3ub41kk1]]
これ誰の靴下？ >>394
靴下なのは100％そうだな。でも誰かはわからん。この傾向から見るとひめびらじゃね？ 勝ち負けにこだわるヤツは
そもそもウィキペディアには向いてない
よそでやれ！と言いたいが、チキンなのでムリ IPで3ub41kk1の会話ページに「堪忍袋さんこんにちは」って投下したいイケメソ君かもん >>396
よそでやれぐらいは言えよ
遠回しでもノートでやってくださいも言える [[Wikipedia:削除依頼/スプーのえかきうた騒動 20211108]]
このタイミングでこれ
伝説の“はいだ画伯”再び 孤高の画力で「真・女神転生V」の悪魔を描き反響 「描くことで悪魔が呼べるお姉さん」
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2111/11/news137.html 害のないサブカル記事を躍起になって消したい意味がわからん
排除するメリットあるのか >>396
生か死か。食うか食われるか。
相手を叩きのめす闘いの場。 それがウィキペディア。
鍛錬を怠ったものは廃人となって、 ウィキペディアから去らねばならない。
ID非表示スレ時代から伝わる自警の理 もう多くの奴は気づいているだろうけど、このスレにいる奴のほとんどは、
過去にウィキペディアでブロックされた奴だろうね。
そういう奴しか来ない。 はいだしょうこのあれって騒動と言うにはベクトルが違うというかネットでネタにされてるってやつだよな >>404
野々村竜太郎とか野獣先輩とかと同じレベルのインターネットミームかな？ >>405
野々村は海外含めメディアでも報道されてるからちょっと上のレベルだな [[特別:投稿記録/Daisuke_Sagiya]]
こいつ誰の靴下だよ？
わかりやすすぎる靴下だな
LTA:SLIMEか？ >>405
その2つは違うでしょ
野獣先輩はただの民間のポルノ商品がごく一部のネットで話題になっただけだけど、
野々村竜太郎は市会議員が汚職したうえに異常な言動やって全国的にマスメディア報道された >>403
俺は一年選手でまだブロック歴はないから、殆どは言い過ぎじゃね？ >>402
というか今日米炊かれたクロスズェイとかもそうやけど、対した執筆貢献もないくせに、意地になっていつまでも納得しない奴はウィキペディアには要らんよな。 >>407
>>394は完全に靴下だがなんで>>407が靴下だって言えるのか俺にはさっぱりわからん
こいつが出してる削除依頼は俺にはガイドラインちゃんと見て頑張って出した依頼にしか見えん 15年選手だけど経験ない
免疫つけた方がいいかね？ >>412
「すじにくシチュー」にインスパイアされた「豚肉カレー」という垢を作って自警もどきをやっていたが、IPとの二重活動がバレてあえなく御用 >>410
「あなたの無期風呂歴は何回？」ってアンケートを取れたら面白そうだな
俺は、「0回」が6割、「一桁」が2割強、「LTA」が1割程度だと思ってる >>418
何回って聞かれてLTAって答えんのはおつむ弱すぎだろw [[榎本三恵子]]
この人の子が今日ニュースになったから見たが、この人物記事はGAになってて夫の方は記事なしなんだな
立項者は1時間程度しか編集履歴ない可変IPっぽい利用者だが、垢取得に興味なかったのか >>420
息子の榎本一議員が覚醒剤で逮捕されたけど、書くとしたら三重子の記事の「家族」節に追記するくらいかな >>423
ばかごんか？
かなりのブロック歴がある前代未聞の管理者 >>318 twitterでの書き込みと似てるんですよね
コドモランは言われすぎて慣れただけです
>>390 名無しで以前から書きこんでますけどね >>425
1993年11月11日より後の放送回で優勝なら絞られるな
http://www1.odn.ne.jp/~cfz74700/attack1993.html
多分男で時期的に収録してから越年して放送するものではなさそうだから
11月14日から12月26日のうち男の優勝者は2人 >>418
LTAや1桁はもう少しいそうな気がする
ブロックされていない利用者であれば普段はウィキペディアにいるのでこっちにはこない >>351 これも市井の人とグルになって誰かさんがBellcricketさんに粘着したせいですね >>430 とんでもない極論を唱える人もいますし、ちょっとおかしな人は多そうですね Bellcricketの解任議論は酷かったよな
ぶっちゃけあいつが一番有能な管理者・CUだよ
あいつは削除の方針に沿わない多くの記事を存続させた奴だから
削除票を投じたけどベルクリにより存続終了された奴らがそれを恨んでいるだけ ありゃ酷いですよ、なんというか自分とスタンスの合わないやつは即排斥！みたいな人が多いのは疲れますね >>418
何だかんだ言ってもブロックされたことがあるってよっぽどだぞ
二割もいるとは思えんが >>433
二穴責め＞＜の経緯を見てるとそれ以外もあるだろ ぱたごんさんはいつか無期限に沈むと思うんですよね、Bellcricketさんに対する言動を見ても暴言癖も直ってないみたいですし >>437 あんな記事をまともにうけとるとかマジですか？ >>438
それな
ばかごんは過去に3回もブロックがありますし、
なんか上から目線的な発言が多いし。
あんなので自分が偉いとでも思っているんですかね。 まさかここまでされるとは思いませんでした。結城明日奈の件で問題提起しただけで、過去の短期ブロック歴まで槍玉にあげるのは筋違いではないでしょうか。それらに関しては既に終わったことですし、その後の荒らしへの対応も基本的に間違ったことはしていません。--Cross-j（会話） 2021年11月11日 (木) 11:55 (UTC)
逆キレかよ >>443
結局ネイと伊佐坂の質問は無視すんのねw スズムシに二〜三回一週間のブロックを食らったが、ピンピンして記事を元気に書いて居るぞい [[利用者:FOZ]]
岐阜県の公共施設乱造してる >>427
Kone(2003年参加、2020年に無期風呂)だと思う [[Wikipedia:削除依頼/ボンバー井上]]
草wwww
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia版アンチューンズ]]と同じヤツやんwww >>391
笹目は「ひとえに軽率かつ低質な管理活動に尽きます」でブロックになったんだが
質は悪くなかったと思っているやつがいることに驚く そういえばモバイル版で利用者名のすぐ下に◯年前に登録って書かれてる人と書かれてない人がおるのは俺だけ？
その違いってなんなんやろ？ 俺的には登録日がある一定の日付より前か後かって思ってるけど。2004年以前に登録した奴で登録年表記してされてるの見たことないから >>450
質が悪い上に口も悪いし、執筆貢献度もクソ。
トリプルぽにお世話になった人って選ばれる時点でお察し >>450
口が悪いだけなら、かなり前だけど猫好きとかいたな。 >>437
あんなカストのチラシの裏の落書き真に受けるなよ 寂聴さんのお別れの会、行ってみたい（行かないけど） 一つ確かなことがある
クロスジェイがいなくなれば様々な分割提案は穏やかに円満に進むと思う
だからイトユラに苦言を呈するものがいたとしても、クロスジェイを庇う人もごく少ないと思う
何故ならクロスジェイがやってきたことも事実だから >>452
そうだ、笹目の利用者ページを白紙化したいんだが、どうやればいいんだ？
自動承認された利用者じゃないと、他人のページ編集できないんだっけ？ >>457
前に多趣味戦隊が風呂された時に笹目がそれやって堕落に差し戻されてたからやめとけ >>456
俺はクロスズェイと同じくサブカル分野で執筆してるが、あいつにはそろそろ消えてほしいなって思います。あ 手続き主義者の馬鹿はとにかく潰しといたほうがいい
イトユラ頑張れ 笹目ってホントどーしようもない屑だな
ああいう屑はブロックされて当然だな
確かに自警の質が良いってのは俺のとんでもない勘違いだった
すまん笹目のことめっちゃ詳しいわけではないから誤解してたわ
ところで、Enpediaにも笹目ヤヤっていうアカウントができてたんだが、あれとの関連はあるのだろうか。 >>460
しかし、誰か第三者コメントにコメントしてほしいよな。
イトユラはネイと伊佐坂とEULEには最低限コメ炊いたことを伝えるべき。これってガイドライン違反じゃないよな？ Cross-jは要約欄で「一応コメント」とか書いてんだよな
軽く考えてるのがミエミエ >>460
それなら郊外生活もそのうち無期風呂ってことだよな >>443
>結城明日奈の件で問題提起しただけで
何も分かってねえなこいつ >>457
著作権侵害とか実名人物への誹謗中傷とか
あるいはすでに管理者ではないのに訂正していないとかでないかぎり
他人の利用者ページなど手を付けないほうが良いです
まして白紙化など [[羽島市立竹鼻小学校]]
読みづらい
沿革の意味も知らないGAKIは編集禁止にできないものか… >>465
なんで郊外生活の話になるのかが分からん
>>463
心配しなくてもネイと伊佐坂は米には一通り目を通してるんじゃないか？
米が出るとすぐに駆け付ける印象があるので
EULEは分からん EULEはカンバス断固反対派だから絶対に知らせちゃダメ
逆効果にしかならんよ EULEさんに限らずカンバス行為はたいてい逆効果になります >>471
セミブレがカンバスで鈴虫の解任に成功したじゃん
ただし、代わりに自分も沈んだが >>468
どっかのコピペでレイアウトが崩れちゃったよくあるパターン
学校記事に手を出すのはだいたい現役生か卒業してすぐの奴だからGAKIが多いのは仕方がない 鈴虫が生きてた頃は、マジでさかおりと鈴虫が超有能管理者・CUだったと思うんだが
鈴虫の解任議論に参加した奴のなかで解任に投票した奴は削除厨だろ
鈴虫が存続厨だったからそれを利用して投票しただけ
こんなんだからjawpはだめなんだよ >>472
むしろあれで解任投票に参加するの止めた人いると思います
管理者の解任などという放っておいても耳目を集める事柄に
カンバス行為などマイナスでしかありません >>471
コメント依頼知らせるのもカンバスなんか？
議論活性化させたくてその分野に精通してる人に助け求めるのと変わらんやろ
何かの正式な投票で勧誘行為行うならそれはダメだが これ、ただの書き忘れか？
項目名は「および関連するIP群」になっているのに依頼対象にIPが書いてないからFalcatedから依頼不備だと言われてる
こういう場合って別に再提出しなくても後から依頼対象追加できた気がするが
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/神戸市交通局6000形6144編成および関連するIP群]]
利用者:神戸市交通局6000形6144編成（会話 / 投稿記録 / 記録）
Wikipedia:コメント依頼/神戸市交通局6000形6144編成、IP:106.x.x.x.xにおいて、LTA:SLIMEとの同一性が疑われており、また紅い目の女の子さんから「CUを行わずとも投稿ブロック依頼などに進む準備が十分であると考えられます。」との発言も出ていますので、投稿ブロック依頼を提出します。--将棋楽しい（会話） 2021年11月9日 (火) 12:43 (UTC)
申し訳ありませんが、これでは依頼提出不備です。IP:106.x.x.x.が件名に挙げられていませんので、被依頼者には痛くもかゆくもないブロック依頼です。お手数ですが、再度依頼しなおして下さいますよう、お願い致します。--Falcated（会話） 2021年11月11日 (木) 13:02 (UTC) やめといた方が無難だろうな
Cross-jの味方が一人もいないから、議論に参加した全員に無差別に告知するとしても効果はでかいだろうし
イトユラがSAOの登場人物のノートに告知するくらいなら問題はなさそうだが >>474
それ以前に鈴虫の人柄の悪さと偏った対処が重なった結果だと思うぜ 直近でカンバス行為で馬鹿を見たのはセミブレだったからな
あれを知ってればカンバス行為にいい印象なんて抱けない >>476
そのへんはアウトとセーフの線引が曖昧だからなぁ
例えばだけど、[[結城明日奈]]の議論が原因で米出ましたっていうなら、[[結城明日奈]]のノートで告知するのが一番手っ取り早い >>476
その行為がルール違反かとは別におまえの信頼度は確実に低下する
なぜそうなるかわからないならやめといたほうがいい >>479
多分だけど「鈴虫さんは有能なんだけどいつまでも納得しないところがあるんだよなぁ…解任まではしなくていいけどちょっと反省してくれたら嬉しいなぁ」くらいの考えの人が一番多かったんじゃないかな
ただ、そういう層は積極的に反対票を入れるほどの理由も見出だせなかったからスルーしたんだと思う >>476
止めておいたほうが良いです
少なくとも、自分に賛成してくれそうな人に連絡し
反対しそうな人に連絡しなかったら、問題視されるに決まってます ちなみに俺はクロスジェイにコメント依頼が出たのを知ったのは奴のページをウォッチリストに登録していたから
それとコメント依頼を登録してればそれだけでも知れる
だからカンバスは必要ない >>484
Cross-jと仲良さそうなやつ（いるのか？）にも連絡したらどうなる？ >>483
そうでしょうね
いくらjawpに活気がないとは言え
CU管理者の解任ともなれば普通はもっと人が集まります てかこのスレ見てる奴結構おるだろ
クロスジェイの米認知してる奴多いと思うが… >>483の言うとおりだという傍証に
アクティブな現役管理者の投票参加が少なかったことがあげられます クロスジェイについては一人でも批判者が現れれば数多くの批判者が現れると思う
傍観者効果ってやつでな 鈴虫は[[ノート:河瀬直美]]とかで明らかにおかしくなってたからな >>479
鈴虫はどういう性格がまずかったんだっけ？ >>493
一言で言うなら、「謝ったら死ぬ」病です おそらく、Cross-jさんはとても規範意識の強い方なのだとお見受けします。
すでにあった登場人物の一覧における記述(以下A)が未整理なのにそれを放置したまま新規記事(以下B)を作るのは順番がおかしい、
とお考えになったのでしょう。それはそれで、考え方としては理解できます。
しかし、Cross-jさんがAの記述をどう整理したいのか？ という肝心なところが見えてこない
（もしかしたらすでにご提示済かもしれませんが、おそらくB作成後の議論参加者にはほとんど伝わっていない）ので、
未整理状態のAをそのままに保ちたいがためにBの作成に反対しているように見えているのではないでしょうか。
本来Aを改善したいはずのCross-jさんが、Aを温存したいように見えてしまっているのです。
まずは具体的にどう改善したいのか、そしてなぜその改善はBがあっては不可能なのかをご説明いただかないと、なかなか議論の端緒にすら辿りつけない気がします。--taisai429（会話） 2021年11月11日 (木) 14:21 (UTC) >>492
直近のいくつかのトラブルに関しては鈴虫を擁護できるところが実際あんまりなかったからな
これまでの実績やらと差し引きするとまあ解任は反対かなぁくらいの気持ちではあったが、短期ブロックで頭を冷やしてもらって管理者継続がベストだったんじゃないかとも思ってる
管理者だからといって不問に付すというのではさらにズルズル悪化していく危険もあった
そういう意味では、とにかく鈴虫を守りたい一心で動いてた人たちが逆効果だったんじゃないかって気もする
「管理者だからって異常な擁護されてるのがムカつく！」という民は一定数いるからね >>494
何があっても絶対に謝らないという性格か。
自分の間違いを認めず、例え他人に迷惑をかけても必死な言い訳で自分を正当化する。
それが鈴虫なのか。 >>496
初っ端でこういう冷静なコメントが来るといいね >>496
自分の主張に方針・ガイドラインの根拠が無い奴が規範意識高いってどういうこっちゃ？ >>498
そうだけど、鈴虫の場合はそもそも間違えることが少ないからあんまり問題ない
たまーに間違えたときに面倒くさいことになるだけ
例祭のように高頻度で間違えるのに絶対に謝らないやつもいるからそういうのと比べたら全然マシだよ >>498
謝ったら死ぬ病は、現代社会においては
新型コロナどころではない蔓延率ですからね
珍しいことではないです >>500
俺ルール厨をオブラートに包むとそうなるのでは >>503
そういうぱたごんも昔罹って短期ブロックされてたから気を付けたほうがいいよ >>505
いや、だから2016年正月の誓い
「飲んだら見るな、見るなら飲むな」
実行中です >>501
そうか例祭の方が無能なのか
あいつは上部だけみれば有能のようにみえるが結構無能なんだな
この前もそらみみのこと短時間ブロックしていたしな
例祭は自分が正しいかのような私論を結構作成しているが
ああいうのは役立っていないのか ただ、鈴虫は憎めないよ
謝ったら死ぬ病なのも「自分はウィキペディアの柱だから絶対に折れちゃいけない」という強すぎる責任感ゆえ
良くも悪くも「昭和の男」という感じの性格だったからね
鈴虫に「お前謝ったほうがいいぞ」と言えるような人間がいたら違ったんだろう ちなみに私はわりに謝ってる方だと思います
会話ページを参照のこと >>507
はたから見てると記事も書いてて管理者もしてる有能に見えるんかねぇ
実際に関わると話の通じなさにびっくりするよ >>508
それは同意です
鈴虫さんに「お前謝ったほうがいいぞ」と言えて納得させられる人物
ただ、そういう人は数が少ない。 うーん
でもそう考えると、もう1回鈴虫に管理者になって欲しいなとは思うけどな。CUでなくて。 そういやスズムシとクロスジェイって仲悪かった気がするけどあいつ生きてたらどうなってんだろ >>509
謝ってるからいいと言って正当化すんじゃねえよ >>513
とくに問題視されている数点
それさえ「よく考えると私が間違っていた」と言えれば再信任されると思いますが
それが言えないから解任されたので、
若い人なら変われても、昭和の男ではいまさら変わるのは難しい
その難しいことが出来たら私だって反対はしません >>498
鈴虫の謝らない病は「必死な言い訳」とかそういうタイプじゃなくて「止まれ！お前の方針解釈は間違ってる」って立ち塞がってきて何を言われても動かない
古参管理者にそう言われちゃ論破できるやつは少ないし本人は正しいと信じてるのがなんとも厄介
言ってることが正しいときはよかったんだがな Semi-Braceが死んだのは正直残念すぎる
あいつは真面目な良い奴だった
なのになんであいつはいきなりパスワード公開したんだろう
自分に都合が悪くなるとパスワードを公開して荒らす奴として、
User:ムラムライオン (Koronawonameruna) とかいう小学生ユーザーがいたのを思い出したww >>518
プライバシー系はコミュニティが変わってるのに鈴虫がついてけなかった印象だな
管理者復帰してもいいけどB-2にはかかわらないでほしい
もちろんCUは論外 さかおり 53歳男
鈴虫 40歳男
インフィニ 28歳女
この三人で仕事してたって考えると凄いよな >>520
ってかCUやらずに削除依頼だけ淡々とこなしてればよかった >>519
鈴虫が叩かれる流れだからといってセミブレの評価が戻ることはないぞ そりゃあインフィニがミスしても他のCUは「姫を守るためにコミュニティと戦うぞおおお」になっちゃうよね
例の追認事件はまさにそんな感じ
インフィニが完全にサークルクラッシャーだった [[Wikipedia:削除依頼/行本恭庸]]
依頼不備だと思うが、削除でも別によくない？ 戻ってこない奴のことはどうでもいい
そんなことより、良質な記事でネイとクロスジェイが対立していたぞ
クロスジェイがこういう理由だから反対っていうのに対して、ネイはそんなもんどうでもいいから直せって感じ
確かにクロスジェイは昔から相手に強要するとこあるな
それが原因でコメント依頼って隙を与えることになったと思うが >>525
依頼をそのままにするのはあまりいい考えじゃない
依頼を補正して依頼者殴ってからそれはそれとして削除票だな >>525
これはどう見ても存続案件だろ
というかこの[[利用者:散歩中の親父]]とかいう奴、
初編集でこんな乱雑すぎる削除依頼とか、
あからさまな靴下だし、即時ブロックだな。 >>521
インフィニ女だったんか。Charlotteはサブカル分野での執筆の際に参考にさせてもらうことあるけど、あれをGAにしたのとプロジェクト:アニメにエピソードリストを導入したインフィニがまさか女だとは思わなんだ。というかウィキペディアンは全員男って先入観がある。さえぼーみたいに名前がアレならアレやけど >>520
同感
ケースB-2案件での鈴虫の得意技は
「この程度のプライバシー晒しや中傷ならセーフってことにしましょう。いちいち削除するのめんどいから」
だったからな
どこがまともなのかと [[利用者:秋蛇星]]
こいつ[[LTA:HEBI]]だろ
同名のyoutubeのチャンネルでも「おぉたむすねィく探検隊」を名乗っとる
はよブロックしろや >>529
俺みたいに、とりあえず自分を女子高生としたせいで21歳女として振る舞ってる・・・ってパターンではないよな流石に >>526
記事自体はよくできてるけど、出典がほぼほぼ関係者が公式で出してる系の資料ばかりなのはどうなんだろうか？
第三者言及がないから評価も人気投票の結果しか書けないし >>529
あれは合作でもうひとりのほうが頑張ったんだよ >>533
それくらいなら俺が探して加筆してやるがなぁ。別にGAにしたいとかじゃないけどクロスズェイに内容が無いとか言われるのはマジで殺意湧く >>534
あれ？そうなんか。確かに過去の履歴とかはちぇっくしてなちけど、インフィニ本人が俺がやったみたいな感じで主張してるからあいつが頑張ったのかと それなら自薦したtottiの顔を立てる形で記事を修正しようとした第三者と指摘を重ねたネイを称賛する形に持っていく
何にもせずに批判だけしかしなかったクロスジェイはダサいっていう展開に持っていければそれもいいと思う >>530
管理者に無駄に権限行使させるな、というのは一理あるけど、それを管理者が権限行使を拒否する言い訳にしたらオイ待てとなるよな 粗悪な記事が乱立してしまう恐れがありますから。Bはリダイレクト化という形で処理し、Aの分割後に有用な箇所だけ過去版から抽出しようと考えています。--Cross-j（会話） 2021年11月11日 (木) 16:15 (UTC)
此奴はいつまでリダイレクト化にこだわるつもりなんだ？ 最近は、いせちかが作成した不適切名アカウントのブロックをよく行う管理者に
えのきだたもつも加わったような気がするが気のせいか？ Penn StationがアスナのGA選考でネイのコメント一旦消してすぐ自分でリバートしてたがなんだ
操作ミス? 結構ありますが、
本人について。容姿の特徴やコンプレックスの詳細など記述不足。
家庭環境。家族に関する説明が母親だけ。父と兄、自宅、在籍する学校の情報が不足。
SAOやALOなど専門用語のフォロー不足。第一に「ナーブギア」ではなく「ナーヴギア」。
SAO参加からの経緯全般の説明不足。キリトとの馴れ初めや他のキャラクターとの関係性についても同様。
ALOの単語が連続している。オベイロンの中の人や「ティターニア」「ウンディーネ」などに関する説明不足。
{{ソードアート・オンライン}}の不足、および当該テンプレートへの記事リンク未追加。
Category:ライトノベルの登場人物の不足。
とりあえず以上です。なお、仮に改善されたとしても票は撤回しません。記事をどうするかについては別口で議論中なので。--Cross-j（会話） 2021年11月11日 (木) 17:03 (UTC)
誤字修正やテンプレ周りの対応くらい自分でやれよ
それにこれらは反対理由のようにいってたが改善されても反対票そのままってさあ >>543
こいつ内容の改善図りたいんじゃなくて単にアニメキャラクターの単独記事が作られる事が気に食わないだけだろ
呆れてため息しか出ないわ。さっさと沈んで欲しい SAOのテンプレをアスナの記事に貼るのはともかくテンプレにアスナをリンクするのは別ページの話って感じ >>528
郊外生活によると、そいつは[[WP:VIP#わし（53）]]の靴下のようだ >>543
改善されても票を撤回しないのなら「記事の内容は反対票の理由ではない」って言ってるようなもんじゃん
有効な反対票の理由提示無しで無効票だろ 鈴虫が解任されたことでCUはこれで4人になったけど、Penn Stationとかは滅多にCU権限使わなくね？ バンナムともあろう企業が中国人社員使ってWiki荒らすとは思わなんだ
いやゲハのDbDスレで社員が暴れた前科があったか
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1632222388/ 権限を使えないCUは不要だから、Penn Stationは解任すべきなんだよ。 Penn Stationにとってはカッコつけるための肩書きとしてのCUだろな。 Penn Station でググったら pastern を美化した記事をみつけたwww
https://jawp2ch.miraheze.org/wiki/Pastern ササメヤヤ？
あの偉そうに人を説教してた管理者ブロックされたのか
ワロタｗｗ >>537
tottiは月間賞の流れで自動推薦してるだけだぞ
顔を立てる必要なんてないｗ >>553
自警をすぐ管理者と思い込むのってどういう思考回路なんだろう
素質ないことくらい対立相手でも分かりそうなものだが
最近だとミラブルを管理者だと思い込む風呂ユーザーもいたよな とりあえず以上です。なお、仮に改善されたとしても票は撤回しません。記事をどうするかについては別口で議論中なので。--Cross-j（会話） 2021年11月11日 (木) 17:03 (UTC)
記事をどうするかについては別口なんですよね？じゃあ記事をどうするかはノート:ソードアート・オンラインの登場人物で言及すべきです。ここは良質な記事に足るものか否か議論する場であって、問題点があったらそれを指摘して良質な記事となる様に改善を図るだけのことです。それがなされても尚、反対し続ける…というのは、記事の内容が問題では無いと言ってるようなものです。Cross-jさんは一体何がしたいのですか？--イトユラ（会話） 2021年11月11日 (木) 18:51 (UTC)
イトユラ嫌いだけど、イトユラ頑張ってほしい。 クロスズェイは物語世界の記述が足りないんだーとかほざいてるが、重要なのは現実世界の記述だろ？？
[[プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述]]を読んだことあるのか？クロスズェイは 方針とかガイドラインとか真面目に読んだことないんだろうなw コスプレイヤーの誰それがコスプレを行ったっていう記述必要なのか？
評論家の名前はひとつも出てこないのにな
所詮そういう文化かって思うわ ザｐ…JapaneseA氏やYassie氏は管理者だと思ってた時期はあった >>559
16年も居てか
[[結城明日奈]]作った伊佐坂だけじゃなく、現在進行形でやり合ってるネイよりも参加歴長いよ まあオタ人気あるからコスプレはされるだろうなって思うがそれ以上書けることは何かあるかっていうとな
例えば、ダンまちの例の紐で知られるヘスティアを再現しようとすると
紐が腕に食い込んで微妙な感じになるそうだが、ああいうこと書ける場合はそれだけあるのか [[Wikipedia:削除依頼/行本恭庸]]
即時存続4の依頼に削除票入れるやつ現る >>564
1人だけ削除票を入れたのは西村崇ってやつ？
あいつ自分の利用者ページで「私はウィキペディアンではありません。なぜなら、私はウィキペディアの記事を執筆したり編集したりしたことはないからです。」って書いているけど、じゃあなんでウィキペディアにアカウント登録したんだよって話w [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/経ヶ岬灯台 20211029]]
>冒頭の「日本三大灯台」ですが、検索してもヒットするのは経ヶ岬灯台に関する言及ばかりで、残り2つとされる犬吠埼灯台や室戸岬灯台についての文脈での言及はかなり少ないように思いました。
>で、私の邪推でしたら申し訳ありませんが、この「日本三大灯台」って経ヶ岬灯台を修飾する際にしか使われない表現だったりはしませんか？
>2つの有名な物に1つをくっつけて「三大○○」と呼んで喧伝するのはよくある話ですので。
GA通過しそうだけどこの指摘は気になる 管理者の比較の例
・例祭は、記事書き兼管理者だから一見有能のように見えるが、その一方管理活動では他管理者よりも驚きの行動を見せることがしばしば。
・Sumaruは、さかおりと同じくらい記事を書く能力がありなおかつ管理者。Sumaruの書いた記事にはFAもいくつかあり、[[ノストラダムス]]などがその例。
管理活動が目立つ管理者の中で、例祭とSumaruを比べればSumaruの方が優秀だよな。 >>555
おまえの個人サイトでもないのにいちいちえらそうなふるまいする自警も多いからどっちもどっちかもな >>564-566
この案件、手続き的には即時存続やむなしだけど
単に暴れた地方議員ってだけだから特筆性的には野々村以下で削除相当だと思う >>565
以前のスレにこいつが管理者向いてるって発言してたやついたよな >>571
西村崇は明らかに管理者には向いてないだろww
利用者ページで「私はウィキペディアンではありません。なぜなら、私はウィキペディアの記事を執筆したり編集したりしたことはないからです。」って書いている時点で目的外利用じゃんww
米依頼や風呂依頼を出すことしかしないAiwokusaiが管理者になるのと同じやろww >>571
著作権侵害に対する調査力がすごい高いから推薦されていただけで、他がポンコツであることと相反しない >>573
著作権侵害に対する調査力云々なら、さっさとむらのくまを推薦しろよ >>567
京丹後市も特にそうだけどそういう地域記事は量こそ多いのかもしれんけど、些細な内容を盛りまくってるのが多くね？
町字記事の店舗リスト付けてスーパーコンビニ個人商店載せてるようなのは、他の内容も推して知るべしなのかな？と思う >>574
そう言われましても。...わたしは西村の野郎は嫌いだし2chで誰かが「こいついいんじゃね？」って言った推薦と、jawp本隊での推薦は違うものですし。面倒だからやらない。 アスナは記事分割の事後承認という形で落とし所にしたらどうか >>577
まあそれが最善だと思う
が、結局クロスジェイはアニメキャラクターの個別記事があるのが気に食わないだけで行動してるような感じはする。現に支離滅裂な俺ルール主張を押し通そうとしてるし、なんとかリダイレクト化に持ち込んでその後は自分で改善案を出す訳でもなく議論過疎ってそのまま終了って事にしたいんじゃね？ >>568
[[ノストラダムス]]は、あちこち出典付いてなかったり、文献名だけでページ記載なかったり、検証可能性で問題ありだけどな。
今のFA目線ではバツだが、指摘すると逆ギレするだろうし、こういうベテランの「聖域」はマズいと思うが変に絡まれたくないので放置。 >>579
Sumaru、雑に再選考出された時ブチギレてたしな
まあ逆にちゃんとした再選考を出せばしっかり対応してくれそうだけど アスナだけ独立記事があってキリト含めた他の主役級キャラが「過剰に詳細な記述」付いたまま全く独立してないのはバランス悪くて気持ち悪いな
覚せい剤使用罪は上限も下限も死刑なのに強盗傷害は上限無期懲役みたいなバランスの悪さ >>579
>>580
Sumaruが書いたFA記事って他に[[世界遺産]]とか[[シビュラの託宣]]とかがそうだよな。
あれらはどうだろうか？ Cross-jの米見に行こうとしたらまーた編集合戦関係で米出てんのか >>580
あの再選考は確かに雑だったが、明らかな初心者相手にコメント依頼やブロックまでチラつかせたのは管理者がやっちゃいけない。あれでスマルもダメだなと思った。 Nnhはウィキペディアで最も活動期間の長い管理者の1人だが、あいつはGAとかFAあったっけ？ >>558
それは、「作品記事」では現実に公刊された作品が主題なので、物語世界の中の事物を中心に解説するのはやめろというガイドライン
「登場人物の個別記事」の場合は主題自体が物語世界の中にあるので、また色々と複雑 >>578
執筆ジャンルでの削除狂に多いのは
記事を私物化してコントロールしたいやつだからなあ なんでアニメキャラの記事なんかに必死になってるの？
どうでもよくね？ >>590
アニメに興味ない奴が口出すな。興味ない奴が必死になる気持ちなんか分かるわけないよな？ 2021年11月12日 (金) 06:44 さかおり 会話 投稿記録 が ドデカイラーメン 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: CU information)
(速報) ドデカイラーメンさんが無期限ブロックを受ける >>591
インフィニについて色々言ってたけど
インフィニってアニメから名前とってる割に意外と興味ないんだろ？一次資料も使うのかと思いきや全く使わないし そのアニメキャラは対象と無関係の信頼できる情報源に複数の有意な言及があるか？
大概無いだろ？アニメは魔境だよ >>592
2021年11月12日 (金) 06:38 さかおり 会話 投稿記録 が Passwordpassword 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: CU information)
なるほど、最初に始めた人物なのか、模倣してる人なのかは知らないけど、テンプレートに画像を貼っつけて遊んでる人のうち1人がドデカイラーメンだと >>596
最近テンプレートやたら荒らす奴がいるなぁ と思っていたら、その正体はドデカイラーメンだったのか。 さかおりを誉めてやろうぜ
今夜は好物のほうとうたらふく食っていいぞ ドデカイラーメンなんて最初からどう見てもLTAだったのに、自警から祭り上げられてたのほんと謎 ちなみに、ドデカイラーメンの巻き戻し者立候補はぱたごんが賛成、真珠が反対で1票ずつ
インフィニが真珠をブロックしたことで賛成のみになり信任 >>602
すらいむってドデカイラーメンとつるんでた側だろ？ >>601
ドデカイチンコとか馬鹿にされても喜んでいたあたり、片鱗はあったよな >>605
インフィニは昔はTwitterでGAなんて出典付けて日本語で書けば取れるのに自分以外のアニメ執筆者はレベルが低いって嘆いてたね >>606
まず、最初から違法に乗っ取ったTwitterの公式垢を嬉々として利用者ページに載せたり、どう見てもまっとうな利用者ではなかったんだけど、なぜか自警連中はお仲間と認識して馴れ合ってたんだよなぁ 無期風呂巻き戻し者
* 129femtoseconds
* Q8j（謝罪して解除）
* 静葉
* ドデカイラーメン
次はW7401898かそれともKocgsか >>605
興味の対象としてアニソンと音楽を先に出してるし
男性向けラノベ好き・エロゲ好きが先で
それを原作としたアニメが専らで
そこにはいふりやごちうさみたいな美少女動物園が時折混ざる程度
一般のオタ女性からしたら吐き気がするようなジャンル取りというのは別にしても
何となく興味がアニメ寄りではない感 >>603
ログ見ると、真珠が反対入れてるのはKocgsとドデカイラーメンのみだから、ある意味で見る目はあったんだなｗ
>>612
美少女動物園でなんか笑った >>611
そうか？[[Wikipedia:管理者への立候補/ドデカイラーメン/20210109]]では自警を含めた各方面からフルボッコにされてるが そもそも何年生なのよクロスジェイって
相当いい歳のはずなのに頭悪く見えるんだよな マジのやつじゃんドデカイの無期限ブロック
さかおりGJ 誰かドデカイラーメンを[[WP:VIP]]に記載してきて LTA:ドデカイラーメンの立候補記録
2020年12月5日巻き戻し者
賛成：ぱたごん
反対：Semiprecious stone（真珠王子、無期限ブロック、無効票）
結果：信任
2021年1月9日管理者
賛成：なし
反対：20041027 tatsu、Daraku K.、hyolee2/H.L.LEE（無期限ブロック）、Japaninter031、Kameda kakinotane（ロイヤルオーク、無期限ブロック、無効票）、sai10ukazuki、Semi-Brace（無期限ブロック）、Yukkuri Israel、小石川人晃、笹目ヤヤ（無期限ブロック）、ミラー・ハイト
結果：不信任
2021年6月5日管理者
賛成：IBC MAST、Krorokeroro、Megby（Pinkpastel、無期限ブロック）、Uminokawauso、イトユラ、玄海093、花いかだ（灰色の海）
反対：＠boston mio（無効票）、Haetenai、karu1231、Kokoko-H、Loasa、Moke、sai10ukazuki、Semi-Brace（無期限ブロック）、taisai429、Tokyodesert、W7401898、イマ、郊外生活、さとるる（無効票）、市井の人（REIWA）、ショートストーン、とある日本人、ミラー・ハイト、ロングベンチ
結果：不信任
2021年6月21日管理者
賛成：なし
反対：なし
結果：取り下げ >>617
SAOのキャラの誕生日を見ても三月生まれはいないっぽい。kirito324で検索すると画像アプリのアカウント(SAO関連の投稿アリ)があるから、SAO好きがwikiを見に来て文句言ってるだけだと思う。(第二候補は攪乱真珠) EnvoyCV = A D.C. lbocuefxyd だよな。
分野も編集方法も被って翻訳が得意でそっけない言葉使い。
悪玉ぽい。 >>617
明らかに場違いなやつなのに言ってることは割と正しいのが草 >>567
あるあるだよね
有名どころだと世界三大美女もクレオパトラと楊貴妃は世界共通で最後の一枠に日本だと小野小町を勝手にくっつけてるのとか メディア・フランチャイズの初版も靴下
よくこんなのの改名提案にさえぼー女史が乗ったな。 >>590
自分自身は自分の興味あるところを書き加えてるなどして貢献してる？ [[中川八洋]]大先生の記事に削除依頼か……確かにあの人、否定も肯定も含めてまともなメディアからは一切相手にされてないから、二次出典を見付けるのは困難を極めると思うぞ
おまけに大先生自身もWikipediaが共産党の下部組織だと思い込んでる人だし、下手すると信者が押し寄せてきてえらいことになるかも知れんぞ >>590
最初確かにたかがアニメだと罵った時期はある
しかし自分自身がはまったアニメについて分割しようとしたらクロスジェイなどが変に立ちはだかって
鬱陶しいと感じたことが過去に何度もある クロスジェイ表記する人って1人？2人居る？
こういう毎レスごとにあいつはあいつはって連呼するのって前もなんか居たような？
誰だったっけな クイズダービーの関連項目にこう追記お願い
妖怪ウォッチ。２０２１年１１月１２日のクイズのスタジオが同じだった
ただしルールは違っていた
余談であるがこの日の毎日新聞に
徳光が秋葉原のメンバーは懐妊出来ると言っていた事乗っていた >>629
Miraburuをバカブラとかミラブルちゃんとか表記するようなもんか それ不意打ちで見るとマジで鳥肌立つしゾッとする
普通にバカブラでいい カタカナで書いてる人がいるから真似してカタカナで書く、という場合もあるだろう
その一事で同一人物とは判断できんよ 筑波大学名誉教授である中川八洋の削除依頼は通せるのか >>637
[[Wikipedia:削除依頼/中川八洋]]
いきなりこんな粗雑な削除依頼出したこのIPはどーせ靴下だし、こんな依頼は即時却下だろ [[利用者‐会話:トリプルぽ#伝言]]
先週不意に見に行ったら落ちてたトリプルぽ、また見に行ったら空手と例の年寄がいてむせた Cross-j米に真珠参戦
なんでこんな明らかな真珠が野放しになってんだ [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/経ヶ岬灯台 20211029]]
いつも通り例祭が審議妨害コメント
tottiのコメントで必要十分なので蛇足だし、書くとしても「冒頭部では最も権威がある「灯台50選」だけでいいのでは？」の一言で終わる程度の内容
おまけにコメントツリー破壊して時系列逆転の割り込みになってる
何年経っても馬鹿は治らんね >>640
Cross-jの風呂炊きに使えるだけ使って終わったら真珠も風呂にぶち込む感じでいきたいな
イトユラの腕の見せ所 >>642
例祭の記事も一言で終わるような内容を引き伸ばして引き伸ばして、
出典に書いてない例祭の独自研究を盛りまくってバイト数稼いでるだけだから
この人には期待するだけ無駄 [[利用者‐会話:365日生きる人]]
すまん別のアカウントの方で何かやってた 大学教授といえばコロナのことでよくテレビ出るようになった[[二木芳人]]、[[北村義浩]]、[[松本哲哉 (医学者)]]
の記事できたのって今年の4月とか5月なんだな
今の時勢、コロナの識者で治療や研究ではなくコメンテーター業してるなら、業界でもどの程度の人かは窺い知れそうだが >>646
自分の専門分野だと、テレビに出てる学者は三流ばかりだから基本的に他分野もそういうもんだと思ってるわ
Twitterでインフルエンサーしてるのも同じく 130万記事がクソ記事なんですが
[[]]日本ジブチ地位協定 >>643
単なるコミュニティ消耗利用者とLTA対処って方向性も難易度も違うからな
俺が知るかぎりは[[Wikipedia:コメント依頼/カテキン]]と[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/旅人陽炎]]焚いてたけどいずれもコミュニティ消耗利用者だからLTA対処には不慣れなキガス >>648
というかそもそも「OO個目の記事」とかいう糞みたいな認定制度いらんくね？
その記事の質がある程度良いならともかくとして
今「OO個の記事があります」だけで良いと思う >>648
その時点では確かに糞記事だったが、その後、都会の中の田舎によって加筆されてるぞ 偉大な領袖金日成同志の業績を体系的に学習するべきだという民心の声が聞こえます [[利用者:北紅マサオ]]が駄馬記事を量産する
↓
削除依頼された上に例祭から注意される
↓
「11月以降競馬記事にかかわりません」宣言、活動停止する
↓
[[利用者:Nanmatsu Everiana]]という垢が11月1日から活動開始
↓
Nanmatsu Everianaが駄馬記事を量産中
うーんこの >>651
これって記事が削除されたらカウントは減るの？ >>648
キリ番は毎回狙ってるんですけど難しいですね バカネがこれほど中傷されてしまった理由は
1．ウィキペディアでブロックされる
2．靴下で活動したが見つかり塞がれる
3．ウィキペディア以外に暇つぶしの場所がないか探していて2ちゃんねるに辿り着く
4．5ちゃんねるでウィキペディアのスレを見つける
5．ウィキペディアでの憂さ晴らしをするため2ちゃんねるスレを荒らす（いせちかなど他のLTAはスレを荒らさない）
こういう経緯だという理解でいいのか？ >>661
間違い
靴下で活動しながら並行でスレを荒らしてた >>646
ネットで騒いでる医クラ連中とその擁護に走る医者よりはマシ程度
コロナ治療には当たっているがしょうもないこと（政治的発言・医者イキり・デマ）ばかり書いてる奴も結構いる
>>657
変わらんでしょ >>663
スレ荒らしてたやつは、自らバカネを名乗っていた（自称していた）のか？ >>661
1. [[利用者:Alljal]]としてウィキペディアに参加するもガキが背伸びした管理行為をしすぎて非難轟々
2. スレで愚痴をこぼしつつ活動を続けていたが、当時最強の大物自警Nekosuki600に目を付けられ年単位で離れるように勧告を受ける
3. 表向きは従うふりをしつつ[[利用者:Seseragi]]に転生して粗雑管理行為を再開し、Nekosuki600に風呂を炊かれ短期ブロック
4. その最中にAkane700というアカウント（アカウント名は宿敵Nekosuki600のもじり）を作成してブロック破り
5. Akane700でも問題を連発して2ちゃんで叩かれ表でも無事無期風呂に沈むが、風呂は2ちゃんの民のせいだと逆恨みしてスレを荒らすようになる
6. 対立利用者への粘着などで数百回のブロック破りを繰り返す
7. [[利用者:切干大根]]を作成して、表では対立利用者を風呂へ沈める自警活動をし、スレでは対立利用者を中傷するという活動を続けていたがついに御用となる 小松菜系が抜けてないか？
新着投票所多重投票が酷かった >>665
荒らすときにトリップを外し忘れたバカネ（切干大根）がこれ
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1491192710/710-711n
710 ：切干大根 ◆/PU0O2.NZ6 ：2017/04/05(水) 20:37:56.69 ID:???
京都薬科大学
童貞
後輩中傷
トコロテン射精シゲル
711 ：切干大根 ◆/PU0O2.NZ6 ：2017/04/05(水) 20:39:01.03 ID:???
これで茜扱いされるのかな？(笑) >>667
全部書いてくとマジでキリがないほどの悪事を働いているのでAkane700と切干大根の間は大胆に省略した バカネに関しては好かれる要素がないだろ
なんで嫌われてるのか疑問に思うほうが理解できない [[長者町 (犬山市)]]
なぜ犬山市の町名が名古屋の問屋街に由来するのか、
1995年から5年で人口が半減したのか、解説が必要 >>654
既に[[利用者:Nanmatsu Everiana]]の会話ページに例祭が乗り込んでる
例祭もとっくに感づいてるけど泳がせてるみたい アニオタのジバニャンの秘密にこう追記お願い
２０２１年に映画でリメイクされた
ジバニャンの時代の内容としては空飛ぶクジラ以来５年振りとなった Ÿòｌííß.って利用者、赤リンク解除する編集ばかりしてるがどういう趣味なんだか 文字化けしたが今話題の結城明日奈でもそういう編集やってる利用者のことな >>675
コミュニティを消耗させるクロスズェイよりよっぽどマシ バカネほどのやつがそうそう諦めるとは思えないが、今はどの垢で活動しているのやら 伊佐坂安物、ついにCross-jの米に登場！これは風呂炊きいけそう
Cross-jさんはカテゴリやテンプレートの不足のような些末なことをさも重大事かのように述べ、記事を「粗悪」だと言いながら、ご自身では何ら改善する意思もないようですし、やはり百科事典の品質向上には無関心な目的外利用者といえるでしょう。全体として、百科事典の記事作成や品質の向上には何ら資することはない（方針ガイドラインと無関係な）「ルール」を守らせることを活動の主目的にされており、コミュニティを消耗させる利用者に相当すると考えます。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年11月12日 (金) 13:37 (UTC) しかしクロスジェイみたいな奴ならヤシーはあなたは何しにWikipediaに来てるのかって言いそうなんだよな
絡みないから来なさそうだが ドーナツレベルの記事を書いて真珠さんに添削されて
面目うしなって米でうさをはらしているのではないか
資格マニア＝否定されることに弱い >>683
私は伊佐坂さんの添削をしたつもりはありませんけど・・・
添削を受けるようなレベルの人じゃないです
クロスｊさんの指摘にいちいち伊佐坂さんが対応するのも時間の無駄だと思ったから、手っ取り早く直せるところだけ私がやっといたんですよ コスプレのとこは消したいと思いませんか
コスプレイヤーがコスプレするのは当たり前であり
人気キャラがコスプレされるのも当たり前
要約すると「コスプレ人気がある」ということですが
横のコスプレ写真が雄弁に語っている >>643
ちょうどいい頃合いでヒントでも出しといたほうがいいですか？
>>613
それはどうも
一応投稿履歴はざっと見てから投票するようにはしてます >>685
それは[[結城明日奈]]のノートで議論すべきことやな。 久しぶりにインフィニのTwitter見たら、開脚自撮りしてる写真があげられてぶったまげたわ >>685
それこそコスプレ人気ランキングで上位だったとか、市販のコスプレセットの売上がどうだったとかならまだ分かるけどな >>269
コドモランさんもLTAになってしまいましたか・・・
まあ、ヒースローさんの靴下は結構わかりやすいですからね
ああ見えていい人なんですよ [[Wikipedia:コメント依頼/Cross-j 20211111]]
コメント 「結城明日奈」の良質な記事の選考でのご意見を拝見しました。たしかにCross-jさんのコメントの中には記事の問題点を正しく指摘していると思われるものもありましたので、資料の入手が容易だった部分から改善を試みています。ただ、Cross-jさんはこちらでこの記事が粗悪だとおっしゃっていますけれども、「ソードアート・オンラインの登場人物#主人公」と「結城明日奈」の現状を比較すれば後者のほうが品質が高いのは明らかではありませんか。であれば、今更前者を分割するよりも後者の問題点を解消していくほうがはるかに効率よく良い記事ができ上がるはずです。Cross-jさんは私などよりもよほどこのキャラクターに詳しそうですから、もしも百科事典作りに参加する意思がおありならば、ぜひとも一緒に記事の改善に取り組んでいただきたいです。どうしても分割で最初から作りたいのであれば、Cross-jさんがサンドボックスで「ソードアート・オンラインの登場人物#主人公」に基づいて現在の記事よりも高品質な私案を作成してくだされば、そちらを採用することにどなたも異論はないでしょう。--ワレワレハシンジュクジンダ（会話） 2021年11月12日 (金) 09:24 (UTC)
真珠のくせにクッソ有能なコメントで草。真珠にこんな気を遣わせるとかクロスズェイってヤバすぎでしょ… >>685
議論なしで消すのは無理なので、選考次第じゃないでしょうか？ >>596
管理者落選→引退→荒らし
典型的なGAKI自警の末路 >>691
いらない垢とか言いつつ、めちゃくちゃ善玉化して身を守ってないか？ >>685
どの程度かにはよるけど、コスプレって言う一分野で人気があるんだったら記事に書く価値はあるんじゃないかな
まあ、他の奴も言ってるけどスレはこの手の議論をするのには向いてないし、ノートにコメントするべきだな 「客扱終了合図」の変更履歴
https://w.wiki/4Nmk
出典ゼロのまま133,831バイトの加筆すげえ
月間強化記事賞に推薦してやりたいわ >>685
出典のレベルが低いから仕方ない
一般人のコスプレイヤーがTwitterにコスプレ写真を上げましたっていうだけの「ニュース」を第三者言及にでっちあげてしまうウンコWebニュースがウンコなんだよね
メディアがレベルアップしない限りウィキペディアのレベルも上がりません 俺は死神junaじゃねえよ
Drake412みたいな真正ガイキチと表で関わりたくないので
ここでおねガイジやってみただけ >>704
ヤシーってサブカル分野とは無縁じゃないの？ >>705
単に「何しにWikipediaに来てるんだ」って言ってほしいだけ [[利用者:365日生きる人]]
[[利用者:芽式ちゑ]]
[[利用者:夜咲紗栄子]]
[[利用者:トタン屋根]]
一応中の人は全部同じらしい
[[利用者:芽式ちゑ]]では「戦前から生きている」とか
「穏やかな老後生活を送っている」などと書いているが
365日生きる人の履歴を見る限りそうは思えないし、
[[利用者:夜咲紗栄子]]では「小説家としてもこの名前で
活動する」ということだが検索で全然引っかかってこないし
[[利用者:図書室の日曜日]]と同じパターンかも クロスジェイは大して目立ってなかっただけで無期限ブロックは必要だったって輩だった
何度もブロックされる度に延長依頼は出ないのかと疑問に感じていた 個人的には真珠がいてブロックされるぐらいなら、もうクロスジェイに引導（ブロック依頼）渡しちゃっていいよって思ってる 話題のCross-jの投稿記録を確認してみたけど
新規作成したのはスタブのゴミ記事だけだし
加筆とかもラノベみたいなどうでもいいジャンルで無出典がデフォのゴミ編集しかしてないし
こういうゴミ参加者はいなくてもいい気はした 【速報】
ついにイトユラがブロック依頼を提出
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cross-j]] イトユラは普段から記事書いてるだけあって依頼書くのも造作ないな
crossjとは対照的に株を上げてる [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/坂道のおむコロッケ]]
依頼者が[[利用者:通りすがりのコロッケ]]で、しかも関係者には[[利用者:名もなきコロッケ]]なんてのもいる
何これ >>713
記事編集一切せずブロック依頼しか出さない目的外利用者・Aiwokusaiに比べればイトユラの方がずっとマシですね ×Ｊが、風呂依頼出されてからそれに反論などすることもなく、あたふたと[[ソードアート・オンラインの登場人物]]をいじってるの、なんか笑える 漫画やアニメの架空人物の個別記事が統合すら許さずばっさばっさ刈られてた時代もあるから
そのときのショックが抜けきれないまま、亡霊のようにさまよってる人だったのかもね >>711
イトユラ嫌いだけど、まさかここまでやるとは思わなかったわ。俺が当事者なら米炊くことすらする勇気無かったから、素直に尊敬するわ。嫌いだけど。 イトユラにはAiwokusaiに対するブロック依頼を出してほしいですね ＞肝心の個別記事がアニメ評論家などの偏り気味の印象を述べた出典ばかりが使われ
どれを指してるのか分かりにくい
評論家といえる出典は飯田一史くらいだが1つしかないのを偏り気味といっている? [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cross-j]]
賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--イトユラ（会話） 2021年11月12日 (金) 17:02 (UTC)
賛成 （期間:無期限） コミュニティを消耗させる利用者としての投稿ブロックに賛同いたします。記事「結城明日奈」の新規作成において、手続き的な部分を表面的になぞらえた形で異を唱え、他の利用者の方の建設的なご尽力を無為にしようとする一連の行為は、方針・ガイドライン群の本質に対する理解が及んでいないと判断するほかありません。当該記事のGA選考におけるコメントの内容もそれを裏付けています。Wikipedia 日本語版の発展を阻害する行為は厳しく糾弾されて然るべきだと思います。--stck_w (Talk/Edits) 2021年11月12日 (金) 18:11 (UTC)
無期限2票目入りました。これって無期限票が無期限反対票より多かった時点で無期限ブロックになるんだっけ？ ＞2週間ぶりにやっとコメントしていただけたと思ったら、私をブロックする気満々の態度をとられたこと非常に残念です。
おうおう言ってくれるね〜Cross-j >>723
こりゃ伊佐坂も無期限票入れるの確定だな笑 https://w.wiki/4Nqg
同じ言語で対話してるのにこれだけ話が通じないのも凄いな >>698
「注釈」「脚注」「参考文献」と用意されてるのに、無出典加筆する奴ばっかで草。
鉄道カテではありがちだが。 「サイズの大幅な増減」タグが貼られるレベルの編集って大半は荒らしか無出典の妄言みたいな加筆とその差し戻しが大半だよな
もっとも最低限まともな編集だとしたら殆どの人は1週間に1回投稿できるかどうかの頻度になるだろうから
何も考えずに投稿できるまともじゃない方が多いのは当然と言えば当然なんだけど トコロテン射精シゲルだけどトコロテン射精について質問ある？ [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Gurun080209、58.189.231.60]] 鉄道分野におけるベテラン執筆者？の方いわく外部リンクのところに関係するリンクを張って脚注を本文中最初の1箇所つければそれで十分だそうです
https://w.wiki/3$vL
＞外部リンク、脚注により検証可能 2talow (会話) による ID:81187956 の版を取り消し >>728
黒狗書いたのは俺だけどさ、[[利用者:木下つゆ]]（正体は[[本田博]]で間違いあるめぇ）は
そろそろjawpからお引き取り願おうか
[[本田博]]の記事だけ書いたらいなくなるつもりだろうし、その記事もそろそろ完成だろうし…
追伸 Muyoは福岡に甘い イトユラだけでここまでしてくれるとかもうAiwokusaiの存在価値ないじゃん
終わったら臭いの風呂炊いてくれ CMのCM放送されなかったにこう追記お願い
ファンファンキティはテレビ東京であるがエンディング終わるまで一切流れない
これは直後にやっているBS日本テレビのぐーちょきぱーてぃーも同様
提供クレジットにこう追記お願い
ファンファンキティやバケットのように表示されない番組もある >>733
そういうのが横行してる時代はあったな
まだ生き残ってるのか >>733
Muyoってこんなアホだったのか。記事がある程度以上にボリュームに育ったら、
個々の記述が何に基づくか脚注形式にしないと、「検証可能性」満たさないのに。
「沿革は●●による」とか書くならともかく、出典求めるタグを剝がすだけの行為に
正当性はない。 投稿ブロック依頼って何票以上で無期限になるんだっけ？ >>721
というか、アニメ記事でありがちな公式資料集べったりよりも評論家や学者の出典で書くほうがよくね？ >>741
別に決まりはない
傾向としてはだいたい2/3くらいは賛成してないと厳しい 今回の一件でイトユラの株はかなり上がった
女の子にすり寄っていくだけの無能かと思いきや、やるときはきっちりやるやつだった
改めて履歴を見返すと記事も特別良くはないが悪くはない程度のをたくさん書いてるし、自警としては十分な能力がある >>742
ファンのブログや匿名・無名によるネットメディア記事ではない
それなりの著名人による批評が存在する作品なんて、ごく少数だけどね。
ムックすら出ないアニメが、四半期ごとに量産される現状では特に。
それに所詮は架空だから、設定に関しては、いくらおかしくても、
公式がこうだと言うのが前提になるのは仕方がない。 >>746
設定に関しては公式資料、評価に関しては評論家資料みたいな感じになるのが理想なんだろうか？ >>747
あらすじ無出典ありも含めて、フィクション系だけ治外法権みたいなのはなんかね
当事者が出してる一次資料よりも、それを専門家が批評した二次資料をできるだけ使うべきだろ？
設定に関しても例えば第一部のときに出した設定資料と第二部のときに出した設定資料とで異なることが書かれている場合もあるわけで、専門家の批評でそれを比較してれば分かりやすくそっちのほうが適してる
ただ、現実的には専門家の批評が少なすぎるので一次資料に頼ることにはなるけど、理想と言ってしまうのは違う気がする >>743
現状はイトユラ含めて2票なんだが、全員賛成になる前提であと何人くらい集まればいいの？
やっぱり10人くらいは必要なんかな？
あっクロスズェイの風呂ね > それなりの著名人による批評が存在する作品なんて、ごく少数だけどね。
ラノベならかなり批評本があるよ
大学教員の飯の種ですよ 一例としてドラえもんに関する考察なら論文もたくさんありそうな気がする
こういう場合は公式資料を使わずに論文だけで書いたほうがいいんだろうか？ >>748
だが制作背景とか制作側の意図とか、一次資料じゃないと不可能やしな。そもそも制作側にしか語れない内容なんだから当然なんだが。サブカル分野はそういう制作に関する記述も必要なんだよ。作者がどのようにしてその作品を生み出したのかとかね。コレは第三者が語れないことやし Crossjがあの態度を変えなければ無期風呂へ直送だろ 問題は一次資料の公式発表からして間違ってる場合がままあるってのがね
長期に渡って有名な作品なら後から自然に訂正されていくんだろうけど古いマイナー作品なんかだと…
データ本の肝心な放送データにもその手の間違いが少なくないっていうし >>753
二次資料がある部分は二次資料で、ない部分は注意深く一次資料を使う
どの分野でも基本的にはこれが原則でいいと思う 「そんなに二次資料がないなら特筆性ないだろー！」
これ言い出す人が出てくるとまた話が振り出しに戻りそう >>739
いつもって訳でもないですが
ながいこと5chにいるとメッキが剝がれることもあるし、いまは[[本田博]]の一件で
疲弊してるからキャラ作りまで余裕がない、というのもあるかな >>758
勝手に首突っ込んで疲弊してるって意味分からんのだが
誰も頼んでないだろ 英語版のフィクションに関するMoS（ガイドライン）より
The plot summary for a work, on a page about that work, does not need to be sourced with in-line citations, as it is generally assumed that the work itself is the primary source for the plot summary. However, editors are encouraged to add sourcing if possible, as this helps discourage original research. If a plot summary includes a direct quote from the work, this must be cited using inline citations per WP:V. Sometimes a work will be summarized by secondary sources, which can be used for sourcing. Otherwise, using brief quotation citations from the primary work can be helpful to source key or complex plot points.
作品の要約は、その作品についての記事の中では、インラインで出典を示す必要はありません。作品そのものが要約の一次資料になると一般的には想定されるからです。
しかし、可能であれば出典を追記することが奨励されます（注：要約を書いた人間には出典を付ける義務はないが、誰か気づいたら付けるべきだし、付けられたら剥がしたりするなよ？というニュアンスと思われる）。こうすることで独自研究（が発生する可能性）を妨げることが可能だからです。
要約が作品からの引用を含む場合には
WP:Vの観点からインラインで出典を示す必要があります。
作品の要約が2次資料に掲載されていることもありますが、これを出典とすることも可能でしょう（注：ただし手引書では本編を読まずに2次資料から要約を書くことが戒められている）。こうした2次資料が見つからない場合には、作品を幾度か短く引用すれば、重要な点や複雑な筋立てを指し示す助けとなります。 >>742
実は文学ですらそれやると出典が妄想に満ちてることも多々あって怪しい記事が爆誕するからなあ
公式優先で評論は別枠で切り離すのは創作全般の知恵ではある >>760
まぁこのガイドラインによってサブカル分野のあらすじに出典が付いてる記事なんておそらく1%未満だからな。殆ど見たことないわ。
GA目指したいならつけた方がいいのかもしれないけど >>753
二次資料でも余裕で可能だぞ
作り手側に取材する等やって作り手の背景とか意図を紹介した二次資料なんて珍しくもなんともない 日本語版だと[[Wikipedia:あらすじの書き方]]は出典について詳しく書いてないが
[[Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連]]には一次情報が「物語の筋そのもの」の出典にできると書いてるな
適切な長さ、適切な解像度のあらすじを二次資料だけで書くなんて、研究書が何冊も出てるような作品じゃないと無理だぞ >>765
そのスタイルマニュアルじゃ実際に適切な長さで書けてないのが問題 あらすじや作中設定は作品そのものが出典でいいだろ
なぜそっちにまで二次資料を求めるのか Wikipediaの出典ってのは
「嘘を書くな」って狙いと
「真実だとしても出典も用意できねえ些末なことを書くな」って狙いがあるはず
サブカルのあらすじや登場人物紹介におけるあの惨状は後者の狙いが機能してない結果だと思う
あらすじなんてそこまで重要な情報でもねーし >>764
それはずっと疑問に思ってたんだが、そこそこ歴が長いユーザーが作者へのインタビュー記事（） >>769
誤送信
それはずっと疑問に思ってたんだが、そこそこ歴が長いユーザーが作者へのインタビュー記事（アニメイトタイムズとか）って一次情報にあたるって言ってたけど。この場合って二次資料に書かれた一次情報ってことなん？
そこらへんの理解が曖昧で一次資料と一次情報、二次資料と二次情報がごっちゃになって何を使うのが1番良いのかわからなくなってる >>767
そうやって実際に出来上がったあらすじや作中設定の文書がゴミばかりだからそう言われるんじゃね？ >>770
そんなものゴッチャでもなんでもないだろ
インタビューそのものは一次資料でもなんでもない
インタビュアーがインタビューを自分の個人ブログで紹介したら一次資料
インタビューが〇〇新聞社の査読を経て〇〇新聞にインタビュー記事が掲載されたなら二次資料 >>770
インタビュー記事は内容見ないことにはなんとも言えなくない？
色々と質問した後で全体の総括みたいなことが書いてある記事も多い
その全体の総括部分を出典にするなら二次資料じゃん >>772
自己公表情報と一次資料を混同してない？ >>768
ファンが些末な記述を書き散らすのはガイドラインでは統制できない
アイドルや声優記事だと好きな食べ物、趣味、ペットetcのゴミ情報がご丁寧に出典付きで書いてあるだろう >>773
まぁ例えば作者へのインタビューで作品の着想とか、こだわってる点、影響を受けた作品とかやね。
公式サイトに載っているインタビュー内容より外部媒体に乗っているインタビュー内容の方が価値は高いのはまぁ分かってたけど。
例えば特筆性を担保するためににアニメイトタイムズが作者にインタビューした制作背景に関する記述が有用になるのかどうかとか。
まぁまだ理解が浅いな俺も汗 >>771
これは、一次出典を使うこと自体は悪くなくて、むしろ百科事典を書く上での情報の取捨選択が出来無い人が多いのが問題だと思うんだよね。
だってさ、記事書くときは普通、二次出典に書かれていることでも全て記事に書くようなことなんてしないじゃん?
でもサブカル界隈には、どうも自分の知ってることを全て記事に書き込もうとする人が多いような気がするんだよね >>774
自己発表情報も作品そのものも一次資料だよ タグ:曖昧さ回避ページへのリンク
これ萎える
そんな完璧にできないよ >>777
ん？俺がアンカ付けた人と違うワッチョイからなぜ返信が来るのかわからんが
取捨選択ができない馬鹿をどうにもできないから現状を変えないと、って話なのに
対案もなく「取捨選択が出来無い人が多いのが問題だと思うんだよね。」と言われても
その問題の解決案は？ってことになるよな AV女優へのインタビューが一次資料だから〜って話はどうなったん？ 少なくとも今ここに自演がんばる人がいるのは間違いないな
単発多過ぎ流れが急に早くなりすぎ >>783
そのためかあっさり話題変わりやすいよな いや、だから>>772の言ってる査読がうんぬんは一次資料ではなく自己公表の話だろ
以下、ガイドラインから引用
> 一次資料は、ある事象について、それに密接したところにある独自の資料であり、多くの場合はそれに直接参加した人によって作成されます。
> その人たちは、事件、歴史の一時期、芸術作品、政策決定、などについて内部からの観点を提供します。
> 一次資料は、独立した情報源や第三者情報である場合も、そうでない場合もあります。
> 交通事故の目撃者による話は、その事故についての一次資料です。
> 同じように、著者によって行われた新規な実験を記した科学論文は、その実験結果についての一次資料です。
> 日記などの歴史的文書も一次資料です。
> 自己公表された情報源とは、いかなる形式の独立した事実確認も受けていないか、著者と公表作業との間に誰も立ち会っていないような公表物を指します。
> この中には、個人のウェブサイト、また自費出版によって出版された本が含まれます。
> 誰でも、ウェブサイトを作ったり本が出版されるように金を支払い、そしてある分野の専門家であると主張できます。
> こうした理由から、自己公表された本や個人のウェブサイト、ブログの大部分は情報源として受け入れられません。 >>785
なんでおまえがそこまで>>772にしかわからないはずの772の話の意図をそこまで頑張って代弁してるのか意味がわからんが
[[Wikipedia:信頼できる情報源#独立した二次資料とは？]]を熟読しな >>768
嘘を書くな＋出典を用意しなきゃ真実でも嘘とみなす、以上の意味はないだろ
出典があっても些末なら書くべきじゃないし >>780
話への割り込みはここでは日常茶飯事だと思ってたけど、もしかしてそんなことなかった?
771は一次出典を使うなっていうことを言いたいんかと思ってた。誤読スマソ
解決策はちょっと思いつかないというか、地道に細々と改善していく以外にあるのかな 流れ変えて申し訳ないが、北朝鮮の政治家の特筆性の境界線ってどこなの？
削除依頼出したいんだが >>786
ええと、熟読した結果が>>772なら読解力にかなり問題があるよ いつものあの人の相手をしたら負けだっていい加減学べよ >>788
こうも次から次へと超高速の単発割り込みが続くとねえ
しかも方針もこちらの書き込みも次から次へと誤読した書き込みばかり クロスジェイのブロック依頼が出るのは早すぎって言われるけど本当にそうか？
荒れたコメントをしたり、第三者コメントにいちいち反論する辺り、手の施しようがなくてブロック依頼出そうってなるのは自然だと思うが
あと会話ページを過去ログ化してなくて読みづらいな >>794
「過去のブロック歴の話はするな！」って言ってるけど、何度もブロックされてるのにまたこれだからすぐブロック依頼出せれてるのにな
それさえ理解できないならどうしようとない >>794
初めてお手付きして、すぐ反省した相手に私怨や愉快犯で追い込みかけるのと違い
ヘイト貯めまくっておいて、コメント依頼や会話欄での注意に逆ギレかましたら
手続きがサクサク進むのは当然だわな。 時と場合にもよるが「こいつ埒が明かねえわ」ってときにある程度のところで対話を切り上げて次のステップに進むのが普通になれば
対話を試みて疲弊する人の労力が小さく出来てよいと思う
今回は米炊いた被依頼者の第一声で見切りをつけてるのだから一応の筋は通してる 赤羽が反対票を入れたが、ああいう奴に対して変に八方美人になる必要なんてない 新人相手なら長い目で見ましょう、将来の投稿に期待しましょうって擁護もありだろうけど
歴がそれなりに長いのに過去にゴミ投稿しかしてないタイプの参加者に期待しろと言われてもな >>798
余計なことしてくれるよな
せっかく風呂に沈められると思ってたのに
伊佐坂や例祭あたりが出現して無期限票入れたらもう確定やと思うけど、今のところは無期風呂に沈めるのは厳しいかねぇ… >>797
対話切り上げると
１：俺の意見が通ったから勝手にやるね
２：一旦離れておいてから→誰もいない今のうち･･････
３：対話拒否だとごねまくる
この３つが当たり前のように発生するのが 中身のない反対票で被依頼者を調子づかせてイトユラへの暴言を引き出す作戦かもしれない イトユラっていちいち仰々しい官僚答弁みたいな喋り方する人だね バンナムさんのゲームでバンナムさんサイドが一次資料に基づいた方が正確でいいでしょ？広告じゃないよ
と言って公式サイトを丸写し+公式サイトにまだ書いていない未公開あらすじのネタバレまでして来たのはなァ ミラハが入れた
意見からして無期限にしたそうだけど1年で賛成票入れてる [[特別:投稿記録/221.255.131.250]]
LTA:AGARI >>808
おお！ とりあえず期限はともかく賛成票に入れてくれたのはデカイな。
伊佐坂は確定だとして、あと数人の管理者が賛成票入れてくれたら沈められるかもしれんな >>808
そういえばミラーハイトは犬夜叉の件でクロスズェイのことTwitterで文句言ってたな >>806
イトユラは真面目に話してる中に小ネタを混ぜる人だよ
唐澤貴洋ネタとかSyamuネタとかを入れてくる >>811
ずっと思っていたんだがあんたのズェイはわざとなのか？
なんでわざわざ変換しにくい書き方をする？ >>813
別に大した意味はねぇな。誰がどんな表記しようと別にいいじゃん笑 >>813
なんか面白いと思ってやってんじゃないの サブカル系
特に80〜90年代前半くらいまでのゲームは
作者側からでたらめってツッコミくらっているのに誰も直せないってのも多い
99.9%影武者ともう一匹のLTAと頭蓋骨抉るが悪いんだけど >>816
そこまでは考えてないな。強いて言えばこの表記が個人的に気に入ってたって感じかな。 >>817
まぁ古い作品ほど資料は少ないからしゃーないよな笑 >>917
Twitterでわめきたてるの止めてどこかに扱ってもらうだけでも直せるんだが
あいにく感性が古い人が多くて俺が言ったから正しいレベルから出てきてないのがなぁ
しかもゲームは複数突き合わせないとだめなことが多いから
なおさらTwitterは向いてない 0d90-xle3がCross-jに私怨を持つにわかユーザということはわかったが
ちょっと落ち着きなよ アニメゲーム漫画ラノベイラスト集プラモコスプレ系サブカルの場合は
制作者が存命ならウィキペディア間違ってるよってファミ通やアニメイトタイムズやホビージャパンや電撃オンライン辺りで書けばええんやで >>2
Jacques clocheをYourpediaで見かけたという話がある
Yourpediaからも徹底排除すべし >>789
普通に考えて国家レベルの公職を務めてるなら特筆性があると推定される
玄海が立項してるのはだいたい国会にあたる最高人民会議の議員とかなので削除依頼出しても存続終了だろう 寒波が出典なんか読んでるわけないんだよなあ…
それにしても今回の世話役は良い審査してるね
https://i.imgur.com/BZxelZc.jpg [[中川俊直]]の編集合戦
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E4%BF%8A%E7%9B%B4&;diff=86299446&oldid=86298581
パームまゆみってやつが書いた議員の不祥事（集団レイプ疑惑）
LITERAとかフライデーって出典として通用するんだっけ？
名誉毀損的に危なくないか むしろイトユラが真珠なんじゃないかと思う今日この頃 北朝鮮の政治家の特筆性の境界線を教えてって言ってるの！ 道市郡の人民委員長は無条件で特筆性は担保されるのか？各事業所の支配人、党委員会責任書記はどうなのか？ 恋愛スレで見たんですけど、ミラブルさん誕生日おめでとうございます >>829
疑惑でいちいち書いていたら、
中日ドラゴンズの新監督なんて完全に疑惑だらけの記載になってしまう。 >>829
どっちもソースとしては良くないが政治家だし公益目的で名誉毀損の違法性は阻却される アスナはとっとと３票入れてあとはノートでやってもらおう [[特別:投稿記録/村国左近]]
> 自分が撮った写真はすべて削除しています
> wikiがほとほと嫌になったので自分で撮った写真は削除します。
> 写真を貼りもしないのに勝手な理屈で削除しないでください。
また無理なことを言うヤツが。 >>841
投稿写真に問題なし→椎茸コース
投稿写真に問題あり→中樹コース >>841
嫌になったならさっさと消えりゃいいのに延々張り付いて自分の写真がまた貼られると剥がしてんだよな crossjの結城明日奈の自家製下書きがひどすぎて呆れて何も言えない 昨日あたりに書き込まれてた鉄の写真自警をどうにかしろ >>846
物語内の情報ばかりを書いてしまうのは初心者がやってしまいがちなやつですね 仮に編集態度が軟化しても方針無理解で風呂送りにできそう アニメ記事の加筆準備をしているのですが、二次資料どころか一次資料でもまず言及がないブルーレイ特典とかの未放送エピソードのスタッフ(脚本とか作画監督)って「作品が出典」でもいいんですかね。 >>851
今から購入してもついてくる特典ならOK
すでに通常ルートでは入手不可能な特典（例えば初版限定みたいなの）は図書館にでも保管されてない限りは検証不可能なのでNG
では？ 分野に限らず、一部の人間にしか参照できない物は検証可能性を満たさないと考えられる。
専門家にしかアクセス出来ない文書とか国会図書館にもない稀覯本とか。 >>802
コメント依頼での議論が自然中断したり、ブロックが短期だったりすると
確かに舐めて行いを改めない奴もいるけど、周りは許したり忘れたりしたわけじゃなくて
新たにトラブル起こすと、過去の所業が蒸し返されて、段々と包囲網が狭まるけどね。 クロスジェー
xj
✙J
＋Ｊ
ｊ ジェー じえい 自演 >>849
フィクションの人物を独立項目にするなら、その点はいいんだが、
大作シリーズのメインヒロインだから独立させている（んだよな？）のに
「架空の人物」で済ませているのは、特筆性の点でSAOファン以外の
一般読者を納得させられないだろう。 [[結城明日奈]]
良質な記事の参考に出されてから、色んな人が出来るだけ品質を良くしようと頑張ってるな。GAになるかは置いといて、クロスズェイに対する間接的な反撃なんかなって思ってしまう。 >>858
Cross-jのおかげでjawpに共同作業の精神が蘇ったな
流し読みしかしてないけど、初版と比べてかなり品質は上がったように感じる
GAまであと一息のところまで来てるんじゃない？ >>859
俺もこのレベルならGAにしてもいいかもって思えてきたわ。
それにキャラクター個人の記事って酷い奴ばかりで現時点でキャラクター個人の記事の中で最高の品質なんじゃないかとは思う。
今後キャラクター個人の記事を作成する上で手本になるという意味ではGAにしても良いとは思う。 問題児が一人いるとその他全員の団結力が高まるのはjawpに限らず人類の真理
それが暴走するとイジメという現象に繋がることもあるので注意が必要ではあるが [[シャーロック・ホームズ]]ですらGAじゃないのに最高とか言われても >>589
良質な記事に入れていいぐらいの仕上がりになってる。
これ、まじで参考にできる。
やりたかったこと全部入ってて、良い
ここでにわかが技の一覧表とか入れだしたら台無しになる >>863
シャーロックホームズはFAになってたけど出典がないので除去された……
あくまで記事主題じゃなくて品質で選ぶので
エロゲのヒロインでもGAにできる（まともな出典があれば） >>863
すまん、そこは言葉足らずだった。一応アニメライトノベル漫画に限定しての話。 > エロゲのヒロインでもGAにできる（まともな出典があれば）
理屈はそうでも実際問題としては投票する奴がいない 周りに迷惑かけたり何かを強要さえしなければ気にすることではない 過去に選考に上がったキャラクター単独記事というのは、私の記憶では鏡の国のアリスのジャバウォックとタンタンの2つしかないんですけど、タンタンのときのTENさんのコメントがとても分かりやすいと思います
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/タンタン (キャラクター) 20190812]]
反対 どのような規模感で記事を組み上げるか、という点では様々な考え方ができる主題だとは思いますが、現状では網羅すべき内容に対して貧弱であると思います。記事はキャラクター造形の説明（紹介）が内容のほとんど全てですが、「明らかに20世紀で最もよく知られたアイコンの一つである」「世界中で人気を博した」ならば、関連する話題は多岐にわたるはずです。なお、出典付きでの記述するのはやや困難であろうとは思いますが、少なくとも日本語圏においてこれは当てはまらないように感じます。
このようなキャラクター紹介以外の内容は親記事に譲る、という組み立てもありとは思いますが、親記事であるタンタンの冒険もあまり完成された状態にはないため、全体的に説明不足の感は否めません。世界中で需要され、単独で記事が成立するだけの特筆性のあるキャラクターであるならば、作者によるキャラクター造形、描写の変遷、社会への需要、評価、国・地域における差異、メディア展開、といった情報が、本記事なり関連記事なりに必要なのではないでしょうか。--TEN（会話） 2019年8月15日 (木) 16:09 (UTC) >>870
結城明日奈は国・地域による差異はないけどその他はだいたい満たしてるんじゃないか？ SAOは海外人気もあるし、実際英語版見ると向こうの論評が出典で付けられてるね >>871
オルガスターの名前の由来はなかったんですか >>872
どおなんでしょうね
どのくらい書くかは迷いますね
ちょうど今やってる映画の主人公がこのキャラなので、タイミング次第では映画批評を足せるかなと思ってたんですけど >>874
はっきりと書いてなかった気がしますね
オルガズムを感じられるように作ったというような感じで書いてあった気がします 昨日>>537を書いた通りの展開になってるな
これが本来あるべき姿だわ まさかクロスズェイが否定したいと思ってたアスナの記事が自身の行いの悪さのせいで複数の編集者の手によってGAになるかもしれない状況まで来てるとか皮肉過ぎる クロスジェイは今回の良質の記事の反対票が目立っただけで、元々そういう無能だった Cross-jの作った下書きはこのままスルーされるのか、それとも誰かがメタメタに批判するのか、予想が付かないな CrossJ「私の問題提起のおかげで記事の品質が向上したではないですか」 >>883
スルーされるのと、ボッコボコに批判するのは奴にとってはどっちがダメージデカイんだろうな >>883
現状マジで骨組みしかないのでそもそもメタメタにする余地がほぼない >>884
おそらくやつの認識だと「なんでアスナのプロフィールをもっと充実させないんだ！評価節なんて蛇足！記事がなおさら劣化したじゃないか！」と思ってるぞ >>887
骨組みのみだけど、評価とかそういう外的な情報を書く節が一つもない時点で百科事典的とは言えないという結論になりそうじゃないか？ シャーロック・ホームズの創造主の[[アーサー・コナン・ドイル]]はGA
GAにさせたOmaemona1982がその気になればホームズだっていけそうだが、あの利用者は史実の人物とか歴史分野がメインだしな
エロゲヒロインでGAって[[高町なのは]]やセイバーとかが可能性あるか(大半が一般作だが) あんな便所の落書きには触れてやらないのが武士の情けというもの >>885
映画は彼女と鬼滅観たのが最後です・・・ Richard Eisenbeis
[[シン・エヴァンゲリオン劇場版]]でもこの人のレビュー使われてるけど
アイゼンバイスって読んでいいの？
リヒャルト・アイゼンバイス
↓
リチャード・？？？ >>888
クロスズェイの頭の中には「現実世界の観点」という概念が存在して無さそうだな… >>892
今作はアスナ目線で進行するお話だから、彼女が雑誌・メディアで注目されたり、人気が再燃したりはするかもね
真珠もフラレた傷を癒しにでも見に行けば？ あの下書きで今の記事に勝てると本気で思って出したとしたら、なかなか重度の方針無理解だよね
後出しなんだから今の記事を見て展開節や評価節が必要ということに気付けたはずなのに、それを骨組みに入れてないってことは本気でそういう節はないほうがいいと思ってるんだろうか？
そういうふうに考えると思った以上に酷い 人名って、住んでる国に合わすわって人と、母国語の読みにこだわる人がいたりしない？ 要するに、ドイツ系アメリカ人の人名をドイツ語風と英語風、どちらの読みでカタカナ転写するかという問題？ >>1-99
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Araisyohei、Batholith、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Q.llr、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
Lebotype、Rain night、Iltck ho lit、Ir.yg、ĪÉ.lｒl、Rienzi、rxy、Sllq.r、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yy.lu、Yassie、Yosizuya、XRGD、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、柏尾菓子、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ ぶっちゃけWikipediaじゃ日本語文献でどう表記されてるかが全てじゃない？ >>902
日本語文献に出てこない人名をenから翻訳するときに悩むという話でしょ？ >>900
それは多くの場合母国も住居もアメリカじゃないか
途中で国籍を変えたならアメリカ人だけどアインシュタインはスイス国籍も保持した二重国籍だったせいかドイツ語読みだし >>904
>>893のリチャード・アイゼンバイスの話だと思ってたわ
リチャード・アイゼンバイスは普通にググればたくさんヒットする 最近は英語版を無差別に機械翻訳したサイトが増えて、Google検索をざっと見るだけでは本当に一般的な日本読みが分からないんだよね
まさに検索汚染だよ [[自閉症スペクトラム障害]]
P:MH じゃなくて P:EDU なんだ・・・
ムラシャカイの日本らしくはあるけどな ('Д') >>888
評価節を冒頭の方に置いてたら「妄想を書くな！」とかTwitterで炎上した記事が前あった気が [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/結城明日奈 20211111]]
コメント 先日挙げた問題点解消や他の利用者の方々からの提案を鑑みて、個人的に下書きを作成しました。現時点では骨組みだけなので出典・参考文献は載せていませんが。--Cross-j（会話） 2021年11月13日 (土) 09:50 (UTC)
コメント 質問 すみません。Cross-jさんの上記の下書きは、現状の記事のどのような問題点にどう対応して、どの点が改善がなされるものなのでしょうか？（言い換えると、ここは良質な記事の選考の場なので良質な記事の目安にどのように適合させたということになるのでしょうか？ また、現状の記事の「評価」や「展開」節はどこに組み込まれるのでしょうか？） いまいち下書きの趣旨が理解できないので、賛成しかねます。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年11月13日 (土) 15:28 (UTC)
今転記からの作業の最中なので、評価などの補強もこれからです。様子見をお願いします。それと、先ほど出典として挙げられていた参考文献を確認したうえで結城明日奈の記事を見直し修正させていただいたことで、少し疑問に思う点がありました。伊佐坂安物氏は出典の精査だけでなく、ちゃんと原作書籍も確認されたのでしょうか?しっかり読んでいれば絶対起こるはずがない誤記だったのですが。--Cross-j（会話） 2021年11月13日 (土) 15:45 (UTC)
返信 それでしたら作業した後に下書きを提示されるべきではないでしょうか（逆に言うと、上記の下書きはどのような意図・目的で提示されたのでしょうか）？ 誤字があったのは大変恐縮ですが、些細な点のなのでご容赦いただけますと幸いです。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年11月13日 (土) 15:52 (UTC)
たった一度の誤字でこんなに責め立てるとか意味分からんわ。人間はロボットではありません。 >>903
[[ブライアン・ボル]]ディスったか？
（アイルランド読みだとブリアン・ボルーヴァ） >>817
岩崎啓眞でしょ？
彼はウィキペディアどころか
雑誌にはまともな情報は乗ってない、真相は俺や関係者しか知らないってスタンスだから
ウィキペディアとは相性最悪だよ
ウィキペディア側としてはまあそうした注進をある程度は受け入れて
ゲーム雑誌などを出典にする場合は可能な限り「○○誌✕号には〜とある」という形で書いていくしかないでしょ >>911
攻撃材料がそれぐらいしか無いからでしょ >>853
皆さんが小中高で必ずつかった教科書、光村図書とか東京書籍とか山川出版とかの
教科書だけではなく学習指導要領書も
国会図書館にも県立図書館にも大学図書館にもないんですよね
検証容易性とはなんぞやとも思います 小出と橋本は目的外利用の気が強すぎるな
編集合戦も削除依頼も風呂米依頼も全部自分の政治志向で動いてるし ﾜｯﾁｮｲ0d90-xle3は昨日1日の自分の投稿と、それに対するレスを見つめ直してごらん
はしゃぎすぎ >>914
というか伊佐坂にしてはかなり丁寧な対応したな。
普通キレてもおかしくないんだがな 無期限食らわせられるなら1番いいが、次点でも1年〜数年ブロック、それらが叶わなくても最低結城明日奈のGA獲得は出来たらええけどな。
クロスズェイ云々抜きにしてライトノベル関係でGA出た奴無かった気がするし。サブカル分野はGAマジで出ないからな。特にライトノベルは１つもないから、そろそろ出ても良いんじゃないかとは思ってたしな。そもそも選考に上がることすらまず無いんだがな >>915
そんなの出来るんか。落ちても落ちても何回でも再挑戦出来る感じ？ >>919
こういう興奮した奴らは聞かないよ
jaqueが何とかとか△△の項目にこう追記して。〇〇月〇〇日放送の回は〜が出演したとか
呉座に追い討ちかけたクソフェミさえぼーを無期風呂で追放しろとか
Dappiが、飯塚が、小室が、この事件記事がなきゃおかしいだのあったらおかしい、これに存続/削除入れた奴はこんなにおかしい！ブロックだー！wだのと騒いでた連中と同じ
多分前にも騒いでた奴だろ >>908
ガキのうちに直せ（治せじゃなくて）ってことか。
アスペの巣のウィキペディアでさえ「コミュニティを疲弊」の一言で
風呂に沈んだ奴が沢山いるからな。 選考が収集つかない
# 話題性だけであまり出来の良くない記事があがってきた
# GAの先例がなかった
# 選考の段階で複数人が大量に加筆している
# 揉め事が選考にも持ち込まれている >>910
いや、出典は完備されてたはず
出典に書かれてることが頓珍漢だったのかもしれないけど、jawpとTwitterの価値観の違いを感じたな コメント依頼でCross-jが話題にされていて一編集希望者が話題にならないのって
某佐藤の歴史修正主義者が正しい編集者を追放するみたいな話が出鱈目って証拠にならない？ 結果を急かされたところでこちらにもペースというものがありますので、多少の作業遅延を理由とした早期処断はしないように。第一コメント依頼からブロック依頼まで1日で即決して無期限ブロック要求するなど正気の沙汰ではありません。--Cross-j（会話） 2021年11月13日 (土) 18:35 (UTC)
https://w.wiki/4P98
上から目線で草 >>4-5
大復活しているわけではなくて
ルイ氏の振りをして大暴れしたJacques cloche本人がいたってことではないか？
そもそもJacques clocheとルイ氏は何の関係もないし、利用者としての格が断然ルイ氏のほうが上だ というか、選考に関係ないところで揉めてやがるから、まともにちゃんとした選考がスタートしてないよな。クロスズェイの意見は無効としても。誰も記事に対する意見とかまだ出てないし。ファルカスやヤッパリナ、トッティ辺りはコメントしてきそうやけど、関係ないところで揉めたりしてるからコメントしづらいとは思う Cross-jも、昔の毛生え絶対殺すマンとか、１３２人方式絶許軍団とかに比べりゃ大したことしとらんのだけどな
手段と目的入れ替わっちゃってるようなウィキ廃人には未病レベルのうちにおひきとりいただく傾向ができつつあるのかな [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cross-j]]
現在の投票状況 ↓
・賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--イトユラ（会話） 2021年11月12日 (金) 17:02 (UTC)
・賛成 （期間:無期限） コミュニティを消耗させる利用者としての投稿ブロックに賛同いたします。記事「結城明日奈」の新規作成において、手続き的な部分を表面的になぞらえた形で異を唱え、他の利用者の方の建設的なご尽力を無為にしようとする一連の行為は、方針・ガイドライン群の本質に対する理解が及んでいないと判断するほかありません。当該記事のGA選考におけるコメントの内容もそれを裏付けています。Wikipedia 日本語版の発展を阻害する行為は厳しく糾弾されて然るべきだと思います。--stck_w (Talk/Edits) 2021年11月12日 (金) 18:11 (UTC)
・反対 被依頼者の言動に全く問題がないとは思いませんが、いくらなんでもこれは早計です。コメント依頼の時から感じていましたが依頼者は結論を急ぎ過ぎていると思います。確かにSAOにおいて現状被依頼者から具体案が示されておりませんが、コメント依頼には「草案については、こちらを含む議論の傍ら作成できればと思っています」とあり、投稿ブロックはその機会を奪う事になりかねないため反対とします。--赤羽さん（会話） 2021年11月13日 (土) 04:12 (UTC)
・賛成 （期間:1年以上） 過去に何度も編集合戦でブロックされてますが、今年だけでも2回。これは常習犯じゃないかと。ブロックされる度に方針熟読の機会はあったと思いますが、議論に参加する上で自分自身に都合のいい部分だけ切り抜いて理解していたのではないか、だから問題が起きたんじゃないかと考えています。良質な記事の件も見ましたが、何か間違いを見つけたら自分自身で修正なりしちゃってもいいんです。なのにそうしようとしないで他人に強要して反対票を置くだけってのは妨害行為にしか見えず、共同作業に向かない方だと思いました。無期限にできるのかは分かりませんが、この依頼を機に最低でも1年のブロックで言動を見直した方がいいんじゃないかと思いました。--ミラー・ハイト（会話） 2021年11月13日 (土) 05:15 (UTC)
賛成3・反対1
こりゃどうなるだろうか >>933
中身スカスカの反対票なんて無いようなもんだろ >>933
これって投票ユーザーが少なかったら、投稿ブロックは見送りになるの？
今のところ賛成票が75%を占めてはいるが >>932
これだけ沢山の人から苦言を呈されてるのに自分の非は一切認めず、結城明日奈の執筆も手伝わないわ、勝手に裏で自分の理想の結城明日奈を作成し出してるわでこんなのお話にならんでしよ。
最初から自分の非を認めて謝罪しとけばコメント依頼すら出されなかったんだから。コイツのせいで何人ものユーザーが動く羽目になってるし ﾜｯﾁｮｲ0d90-xle3はそんなことも知らないのに
Cross-jに一体何の恨みがあるんだ まあ普段からヘイトを稼いでいてもおかしくなかったし、
提案系でも反対してることが多かったならそれだけでも恨み買われてもおかしくないか
それにクロスジェイがいなくなっても困ることなんて何もないしな >>939
イトユラは風呂の仕組みくらい知ってるだろ
同分野で書いてて過去に嫌がらせされたやつとかじゃないの？ 過去に恨みを買った人物の断定は難しいだろうな、ああいう上から目線的な性格だし
でもあるコマンドを使ってないからIDかﾜｯﾁｮｲが変わってもすぐに分かりやすいだろうな >>941
言うて16年目だからね
あいつより経験年数ある奴なんてごく僅かだし、先輩気取りで威張り散らしてるんじゃね KKの記事
韓国系とか書いてあるけど信頼できる情報なのかね
ま〜たネットメディアとかでウィキでデマ放置とかいじられそうな予感がするわ >>940
イトユラではないが、過去にこのクロスズェイに俺の投稿差し戻されて、俺が差し戻し返したら、また差し戻されて、編集合戦になったことは何回かある。元々大嫌いだったが、今回に一連での出来事で冊意が芽生える直前まで来ている。 >>942
16年もウィキペディアにいて、クロスズェイより歴が短い方々から苦言を呈されてたり、方針無理解だと言われたりしてるとかさぁ。これがまだ駆け出しなら全然良いが、16年だぞ？ もう歴だけなら大ベテランだろうが クロスズェイ表記に謎のこだわり持ってるあたりこいつもアスペなんだろうな ざっくり調べて
健ちゃんは15年、ネイ・アルクトールは14年、Penn Station・Y-dashは13年、さかおり・Ohgi・多摩に暇人・W.CCは12年、Yapparinaは9年、伊佐坂安物は6年
管理者の中でもCross-jより歴長いは少ないな >>947
クロスズェイより歴長くて今でも精力的に活動してるのエヌエヌエッチくらいじゃないの？ Cross-j は2006年参加。
仮にCross-jが無期風呂になったら、ウィキペディア活動歴最長の無期風呂者になるんだっけ？
もっと活動歴長い無期風呂者いたっけ？こないだスレで話題になったような… Cross-jの執筆記事一覧（リダイレクトと分割作成は除く）
* [[高田千種]]（出典0） - https://w.wiki/4P9s
* [[街刃-GAIJIN-]]（出典0） - https://w.wiki/4P9u
* [[時空のクロス・ロード]]（出典0） - https://w.wiki/4P9w
* [[にしおかすみこ]]（出典0） - https://w.wiki/4P9y
* [[イフリート〜断罪の炎人〜]]（出典0） - https://w.wiki/4PA2
* [[オカレモン]]（出典0） - https://w.wiki/4PA6
* [[劇場版 NARUTO -ナルト- 疾風伝 ザ・ロストタワー]]（出典0） - https://w.wiki/4PA7
* [[ロック・リーの青春フルパワー忍伝]]（出典0） - https://w.wiki/4PAA
* [[電撃文庫 FIGHTING CLIMAX]]（出典0） - https://w.wiki/4PAC
* [[ACMA:GAME]]（出典0） - https://w.wiki/4PAE
* [[双星の陰陽師]]（出典0） - https://w.wiki/4PAK
* [[THE LAST -NARUTO THE MOVIE-]]（出典1） - https://w.wiki/4PAN
* [[ソードアート・オンライン オルタナティブ ガンゲイル・オンライン]]（出典0） - https://w.wiki/4PAP
* [[BORUTO -NARUTO THE MOVIE-]]（出典0） - https://w.wiki/4PAQ
14本書いて通算出典数1
ピクシブ百科事典と間違えてるだろこいつ
思ってた以上にゴミだった Cross-jの明日奈の草案公表は時間稼ぎ程度だろ >>947
過去スレから管理者の参加年一覧
2003年 nnh、Araisyohei、Kinori
2004年 Muyo、Taisyo、miya、Faso、おはぐろ蜻蛉、東京特許許可局、竹麦魚、霧木諒二
2005年 Sumaru、Marine-Blue、Jkr2255、Mobnoboka
2006年 ネイ（2007年にCS）、七月例祭（2014年にCS）、Yapparina（2013年にCS）、健ちゃん、青子守歌、MaximusM4（2008年にCS）、Kanjy、Peccafly、Panpulha
2007年 VZP10224、Kurihaya
2008年 Penn Station、アルトクール、Halowand（2009年にCS）、多摩に暇人（2009年にCS）
2009年 さかおり、伊佐坂安物（2016年にCS）、W.CC（2010年にCS）、Ohgi、Y-dash、Kubou
2010年
2011年 Infinite0694
2012年
2013年
2014年
2015年
2016年 えのきだたもつ
2017年
2018年 玄海093
2019年
2020年
2021年
※CS＝クリーンスタート等（紐付け済みのアカウント乗り換えも含む）
Cross-jは2006年参加なので管理者の平均レベルくらい ここ10年以内に始めた人で管理者になったのがえのきだと玄海のみという闇 >>953
これってそもそも立候補者が減ったってことなん？まぁたしかに管理者とか目立つし、スレで叩かれるし、執筆しづらくなるし進んでやりたいと思う奴もあんまりいないかもしれないけど。
あと歴が短いとそれだけで反対票だらけになるイメージはある 現在の管理者の中でチェックユーザーになれそうなのは誰だろうか
ウィキペディアでの活動歴や管理能力でいえばNnhやSumaruなどがCUになれそうだ
他にいる? >>933
ミラハって他人のブロック大好きだよな
次はお前だぞ >>956
と書いていながらブロック依頼出されるとこまでいったことないよな？
そういう危険な路線はギリギリ回避してる風に見える
Mee-sanにも同じようなこと言えるが
それに対してクロスジェイはどうだ？ >>946
こだわりにしたってズェイって何なんだよ
ジェイかjって書いちまった方がいいのにな >>950
クロJ 「記事作成は一朝一夕とはいかないので長い目で判断していただきたい」 [[ノート:ソードアート・オンラインの登場人物]]
京介が人格攻撃を理由にクロスジェイのコメント除去したな [[Wikipedia:削除依頼/香西かつ介]]
「管理者の癖に方針無理解の削除依頼を繰り返してる」という理由で叩かれているMuyoだが、この削除依頼は果たして妥当だろうか？ これ、良質の方は賛成が集まらずに時間切れを、コメント依頼の方は
論争相手をこそこそ挑発して、あわよくば勝手に潰れてくれんのを目指
してんな＞クロスなんちゃら >>956
まぁ彼は口が悪い所あるからそういう面でのヘイトは稼いでそうだが、一応野球分野での執筆貢献はあるし、クロスズェイとは大違いよ。上記で出された新規作成記事見たけどまぁ酷い。当時は今ほど出典が重要視されてなかったのかどうかは知らんけど、それにしても初版であの中身の無さはグロい… >>961
キョウスケが無期限票入れてくれたらデカイなぁ… >>950の無出典立項マンだったのは過去の話で今は立項こそしないが加筆はまともにやってるかもしれないと思って最近の編集も洗ってみた
ここ一年間でCross-jが1キロバイト以上の加筆を行ったのは全部で5回のみ
https://w.wiki/4PAz 無出典
https://w.wiki/4PB6 無出典
https://w.wiki/4PB7 無出典
https://w.wiki/4PB8 無出典
https://w.wiki/4PBA 無出典
全て無出典加筆だった
なんでこいつこれまで野放しになってたんだ… >>956
ミラハはすぐに人に噛み付く人間ではあるが、ブロックされるほどのヤバさはない >>950
2006年参加組かつ当時の感覚のままでいたなら当然の履歴だと思うわ
2005〜2007年くらいまではwikipediaの知名度が上がってミーハーが大量に流入した時期
内部もまだ質より量で出典つける認識もだいぶガバガバでインライン式で出典つけずとも参考文献にポンと置いとくだけで割りとまともな記事の部類とみられてた頃
10年選手でさえ過去の感覚のままでいて「昔はよかった」と愚痴ったり方針無理解として風呂入ったりしてるんだから
16年選手で意識改革してないなら当然そうなる クロスジェイ、ウィ貴公子をBZIYQS系として報告 >>969
よく見ろ
参考文献欄を使うジェネラルリファレンス方式も含めて出典0だ >>943
名前がほとんど左右対称だから在日っていうデマを未だに信じてる連中もいるしそれかもしれない >>960
さすがに言い掛かりでしょ、自分がJなら速攻リバートしてるわ
まあこういう時に案外強気に出れないのがJ君だよなあ >>966
ウィキペディアにはWikipedia:検証可能性というものがあります。
ウェブサイトや書籍などの「信頼できる情報源」を以て、それが事実だと検証可能な情報でない限り記載すべきではないのです。
あなたは書籍を手に入れそれを元に加筆したと言い張りますが、それが真実かどうか第三者にはわかりません。
ゆえに、出典をしっかり示してそれを証明してくださいと言っているのです。
それができないならむやみに記事をいじるのはやめてください。--Cross-j（会話） 2018年3月25日 (日) 18:26 (UTC) Cross-jが自分をブロックした鈴虫を呼び捨ては草
何かコメントするごとに印象悪くなるわ コムケイの出自は根拠のない話だろ
日本のネットで在日認定されてるのを海外サイトが拾っただけ
市橋達也でもそういのあった Cross-jが下書き完成宣言！ さあその素晴らしい品質の記事を確認しよう！！ なぜブロックするブロックされるに必死になるの？自分の興味がある新記事をたまに作って時々議論に顔を出すぐらいが気楽で良い >>966
フィクションもののストーリーや登場人物は、出典つけないのが普通だと思うけど、
自分がしても同じことになっている 故ikedat76のツイで見かけたがどの記事のことだろう
https://twitter.com/type76_/status/1459767198386245634
> #jawp 知らんうちにGAが再審査にかけられていて、かけたやつがナメくさってた。
> 加筆されてない？お前がしてもいいんだが何故しない。
> 誰かがやってくれる待ちって全然wikiじゃ無いぞ。あと、加筆する情報源なるものが
> あるなら出してみろ。そもそも存在しないものを出せるもんならな(失笑
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) GA選考の皇室ノ祭祀ニ関スル件、一見きちんと出典付いてるようで、発表済み情報の合成もあり、ほぼ独自研究だな。執筆者の他記事も、〜と推測される。とか、自称jawp誕生時からいるらしいが酷い。 >>980
出典を付けないで良いのはストーリーだけやぞ。それはガイドラインでも書かれてる。登場人物は書かれてない記事が殆どだから誤解をしてる人多いけど、ガイドラインに書かれてない以上は出典は本来なら付けないとダメ。まぁそれが許されてる風潮があって、それを注意する編集者が少ないのも事実だけどな >>977
下書き見てきた。ウンコみたいで素晴らしいと思った。 >>973
まぁ受け取り方は人それぞれでしょ。
正気の沙汰って言われたら、お前頭おかしいだろ？ 頭沸いてんの？って捉える人もおるやろて。流石にそう思わせるコメントは少なくとも議論の場では不適切だと俺は思う。 >>981
池脱兎が初版かいてて今年再選考された記事を調べてみたら
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/蓮華寺 (京都市左京区) 20210211]]
あたりじゃないかね
>選考当時としては丁寧な作りですが、その後はあまり加筆がされておらず、出典のインライン記載がない節があるなど、現在の良質な記事の水準とは言い難いと思います。--4th protocol（会話） 2021年2月11日 (木) 01:52 (UTC) 分割議論逃れの印象は否定できんし（伊佐坂クラスじゃなきゃこんなことできんよ）、特殊な経路とはいえ１３２人方式の亜流といえなくもないから
クロスジェイがキレる気持ちは理解できなくもないが、結局のところは奴も引きどきを間違えた感は否めないな
架空人物の記事乱造時代が始まるかと思うと隔世の感
ロニセラいまどうしてるかなぁ >>978
ある分野の牢名主気取りになると、執筆だけじゃ飽き足らず、他人の加筆を
rvしたり、有害無益な似非自警をやったりとかのマウンティングに走る輩は
出てくるもの。そういう連中は卑小なプライドが傷つくと逆ギレしやすいから、
コメ依頼の段階で謝って後戻りができないことも、往々にしてある。
>>980
一本完結の映画や短編小説ならともかく、シリーズ物なら第●巻（第●話）で
こういう場面があるとかの形で出典をつけるのが望ましい。 >>980
そういうものしか加筆してないのは
それはそれでどうなのって話になるな
少なくとも執筆者としてリスペクトはしない 一本完結の映画にしても、「DVDの開始後何分あたり」みたいに出典書ける このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 21時間 20分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
