【Wikipedia】ウィキペディア第173版【ワッチョイ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（[[英語|英]]: Wikipedia）は、
フリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]。世界中の[[ボランティア]]が共同で執筆及び作成する。
――[[ウィキペディア]] 2022年10月1日 (土) 02:23 (UTC)版より
== 禁止事項 ==
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。
== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第172版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1664789206/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>351
安心してくれ。通報する回数は少ないし、ワイは記事を書いてる。GAも持ってるんでそこまで自警ではない(はず) >>352
長時間関わっていること自体は悪じゃないぞ
というか、多くの執筆者は自警と違って編集回数こそ少ないけど、資料集めやら下書きやらで朝から晩までウィキペディアのために時間使ってるから ファルカス沈んでもろた後に選考がどうなるのかは興味あるな
タムさん以外寄り付かない地獄になりそう >>350
今見たら、郊外生活が柴田のおばあちゃんの会話ページでちゃんと手伝い始めてて草
スレ見て叩かれてたのが効いたんだろうか？
最初からそういう対応してれば何も言われないのに >>357
1. 新宿のお手伝いさん（真珠？）がウィキペディアに不慣れなYShibataのヘルプをしようとする
それは編集フィルターというものに引っ掛かっているせいですね。編集回数の少ない利用者が他の利用者ページを編集しようとすると編集フィルターに引っ掛かっります（YShibataさんは悪くないのです！）。本来は「利用者:YShibata (WMF)」のほうのアカウントでログインしていただいて対処するところですが、今回は契約終了に伴ってそちらのアカウントがグローバルロックされてしまっているのでそういうわけにもいきません。誰か別のベテラン利用者などに代理編集をお願いすると良いかもしれません。--新宿のお手伝いさん2（会話） 2022年10月16日 (日) 09:47 (UTC)
2. 郊外生活が↑の説明コメントを除去して↓のコメントを追加
話題提起者の利用者:新宿のお手伝いさん（会話 / 投稿記録）はソックパペットとしてブロックされています。編集傾向からLTA:SHINJUと思われます。--郊外生活（会話） 2022年10月16日 (日) 12:58 (UTC)
3. スレで「それ、YShibataを困らせてるだけだろ、アホちゃか」と叩かれる
4. 郊外生活、わざわざ新宿のお手伝いさんのコメントを自分の言葉に言い換えてまったく同じことを言う
横から失礼 YShibata (WMF)アカウントは既にロックされており、またYShibataアカウントでは他アカウントの利用者ページを編集できない状況になっているので、現状でYShibataさんがご自身で編集することはできないと思います。なので、編集を希望する文章をこちらで記載いただけるでしょうか。記載いただければ私なり他の人なりで利用者:YShibata (WMF)に転記できると思います。--郊外生活（会話） 2022年10月18日 (火) 05:23 (UTC)
別に最終的にちゃんとヘルプに入ったからいいんだけど、ちょっと笑っちゃうよね 全然関係ないけど[[和田豊]]のトップの写真おもろすぎやろ
野球知らん人はピンとこないと思うが >>359
和田豊は知ってるけど、後ろに写り込んでる人は誰？ [[利用者:唐貴台湾棒球好開示]]とか典型なんだけど、野球選手の画像って上下左右とも余白が少なくて息苦しく感じる画像が多い >>361
[[関川浩一]]やで
捕手としてはそこそこ活躍してたし、外野手に転向してからは3割もマークしたことある人
ただコーチ時代はマートンと口論になったりと良いイメージは無い >>363
めっちゃ笑った
>>365
ありがとう
顔は知らなかったけど普通に知ってたわ
暗黒時代の阪神で一番キャッチャーみたいな意味不明なスタメンで出てた人だな 和田豊のページに不倫のこと書かれてないな
書く理由がアレではあるんだが [[Wikipedia:コメント依頼/エア修士]]
1. 依頼文に挙げられている出来事はすべて先行コメント依頼のテーマである、快速フリージア氏とエア修士氏の対立に関するものである。
2. 依頼文に挙げられている出来事はすべて先行コメント依頼終了前の出来事である。
3. 先行コメント依頼の提出を提案したのはW7401898氏である。
してみると、どうして先行コメント依頼にて話を尽くさずに、今更このコメント依頼を出すことになったのか、果たしてW7401898氏はトラブルのスムーズな解決を目指して動いていたのかということに疑問が生じる。むしろ、トラブルを大きくして利用者狩りをしようとしていたのではないか。--126.94.144.70 2022年10月18日 (火) 12:53 (UTC)
うーん、IPとはいえ的を射た指摘だと思った
Wなんちゃらは何がしたいのか分からん >>368
利用者狩りを楽しんでいるという面ももちろんあるだろうけど、単純に馬鹿だから場当たり的に何も考えずに行動した結果なんじゃないかという気もする
イイダムシのときもこいつの謎行動のせいで仕留め損ないそうになったんだよな >Falcatedさんはみそがいさんやみっちさんなどから指摘された・求められた質問に対して、誠実な回答を行うこと。
>回答を行うまでの間は、本依頼の提起者としての責任を果たし、本議論に携わった関係者全員に責任ある行動を示すため、一旦本依頼以外の全てのWikipedia内における活動を中断すること。
河川一等兵にここまで言われた奴って初めてじゃねえの？ｗ ファルカスが沈んだら選考過疎化が加速しそうで悲しいから更生してほしいんだが、頑固爺だから難しそうだな >>370
これに対する出方次第ではマジで沈みそうだけどどう出るかね 前からいわれてるが、Falcatedが爺さん?(おっさん?)な根拠って何かね
男だろうなとは思うが 選考のハードル下がって活発になるだろ
ファルカスの顔色気にして投票できない利用者絶対多いぞ >>374
当初書いてた記事分野が浮世絵とか爺臭かったからじゃね >全てに共通するのは唐突な本依頼終了提案（第一回）と同じ病理、自身の判断基準だけで拙速に事を運ぶ、そして批判的指摘を受けると直ぐに撤回するという点なのです。
>私も貴方のなさり様に怒りを覚えています。善意を踏みにじられるとはこういうことかと。
>心身は安定していると仰っていたので、もう健康を理由にして逃げることは出来ません。真剣に向き合って下さい。それすら出来ない、無理だと仰るなら、私は匙を投げます。
すげーな河川一等兵の怒りがさらにエスカレートしまくってるわｗ
他人の行動を「病理」とか言っちゃうキャラじゃないはずだろこいつ 私の知らない間に更に二つの案件を起こしていることには失望を禁じ得ません。私はFalcatedさん、貴方がWikipediaにとって得難い執筆者の一人と思っているからこそ、時間を掛けて必死に考えてより良い方向性で終わるためにコメントをしたのです。しかし結果的に貴方はそれを「裏切り」同じ過ちを繰り返した。石焼ビビンバさんが失望したり、みそがいさんが憤慨されるのは当然のことですよ。私も貴方のなさり様に怒りを覚えています。善意を踏みにじられるとはこういうことかと。貴方はもう崖っぷちにいることをどうか分かって下さい。お願いします。--河川一等兵（会話） 2022年10月18日 (火) 15:09 (UTC)
さかおり、Sumaru、石焼ビビンバ、Moke、そして河川一等兵
5人の優良執筆者を激怒させてしまったファルカスに未来はあるのか こうして問題を起こす奴等のせいで執筆者が管理の道に引きずり込まれて没落していくんだよな
ウィキペディアンの一生ってはかないなあ… 河川一等兵のコメントがちょっと自警っぽい雰囲気になってるのが、本気で怒ってる感があって怖いわ
普段あんなに優しいのに [[テイエムプリキュア]]
プリキュアシリーズかなと思ったら馬だったでござる >>381
そもそも管理系ばかり増えることがおかしい
執筆者が増えないからjawpは衰退しまくりそのうち廃墟と化す ご尤もなんだが若干WP:ATTACKなりかけてない？ セトとMokeが微妙に場外乱闘始めそうな雰囲気になってるけど大丈夫なのか？
にしてもファルカスはもう少し早い段階で全力で謝っておけばここまで大事にならなかっただろうに
数々の助言をことごとく無駄にしたな >>374
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ぴあ (雑誌) 20220523]]
> （ぴあは）私もお世話になった雑誌であり
と言ってるから還暦あたりではないか 生か死か。食うか食われるか。相手を叩きのめす闘いの場。 それがウィキペディア。鍛錬を怠ったものは廃人となって、 ウィキペディアから去らねばならない 誰かが馬鹿なことをやっているのを発見しても表では関わらないのが正解
5chスレにチクって成敗おねガイジする程度にしておけ >>390
最初から関わらずに記事書きに徹していれば良かったものを 成り行きでこんな立場になってしまい、早く執筆とGA選考に戻りたいです。--河川一等兵（会話） 2022年10月18日 (火) 17:13 (UTC)
本音出てる >>396
ただ、河川一等兵が頑張らなければファルカスは沈んでたかもしれん >河川一等兵さんより私宛にコメントを頂きましたのでコメントさせていただきます。まず、問題を解決させようとされておられる河川一等兵さんには大変心苦しいのですが、現在進行形でFalcated氏の抱える諸問題の解決に私から申し上げることはありません。
>といいますか、そんな義理はございません。多くは申しませんが、執筆者としての私の尊厳を踏みにじる解釈をFalcated氏はなさいました。あまりの曲解に唖然とし、抗議する気すら起きず閉口致しました。
>それ以来この御方とは極力関わりたくないのです。おそらく私が憤慨している理由すら、当の本人は自覚されていないでしょう。
>他利用者からの苦言やアドバイスを袖にするような人格の御方に、周囲が何か言っても無意味かもしれません。ご自身が本当の意味で自覚を持たない限り、同様のトラブルは今後も続くでしょう。
>前言と矛盾する言動、不用意な言動、すぐに翻意される等、ハッキリ申し上げれば「浅慮」に尽きます。そんなことよりも、私としては河川一等兵さんが辟易されてしまう弊害のほうが何倍も大きな懸念事項です。行きがかり上とは言え、見返りの無い労力を割く価値はないと私は考えます。--さかおり（会話） 2022年10月19日 (水) 03:04 (UTC)
極力関わりたくないとか言いつつ最近さかおりのほうから絡んでいってないか？ｗ 尊厳を踏みにじるとまでいうFalcatedの言動ってどれだろ。 >>397
なんかかわいい
>>399
なら酒折も酒折で自分からコメントしに行くなって話だわ さかおりクラスになってくると重すぎる奴すぎて嫌だわ
そこまで思い入れてやらなくていいよjawpなんて
でも、ファルカスは塞がれてくれ >>400
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/角館のシダレザクラ 20220511]]
仙北市ホームページにはルビは載っていません。ということはWP:NORになりますので、削除願います。それに「恰ひろいも」ではなく、「あたかも」です。そんな読み方があるのかと、思わず漢和辞典を引きました。「拾」と間違えられたのでしょうが。それと、引用の直後にある「形容された「百尺」は誇張されたものだとしても」は、仙北市ホームページの「長きこと百尺という形容から想像される樹令」とは逆の内容であり、解釈としては、さかおりさんの方が適切でも、WP:NORであることを伏せ、客観事実として書いているように見えるので、削除が妥当と考えます。--Falcated（会話） 2022年5月13日 (金) 14:06 (UTC)
Falcated さんのコメントを拝見して、出典の精査と検証が必要と思われたのでいくつかチェックしているのですが、検証が間に合わないので終了日を今週末まで延長させていただきます。現在検証できている部分は全体の一割にも満たないのですが、Falcated さんがご指摘されたような、明かに独自研究と見做される表現、もしくは独自研究と見做されかねない際どい表現などが次々と見付かり、看過できるようなレベルではないようです。--Loasa（会話） 2022年5月24日 (火) 13:26 (UTC)
選考期間終了時点で賛成票2票のため、見送りとなります。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年6月23日 (木) 12:58 (UTC) >>404
尊厳踏みにじってるのは恰も別の人では？ >>404
「そんな読み方があるのかと、思わず漢和辞典を引きました」は余計な一言だと思うけど、出典に書いてないフリガナを勝手に書いて、そのうえ漢字を読み間違えたさかおりが悪くね？ >>404
これだとloasaの方を恨みそうだけどね >>407
純粋な評価に対して逆恨みするような人ではないでしょ酒折さんは。酒折さんの会話ページで話してた件でしょ。岩神の云々というやつ。
いずれにせよ「関わりたく（反論されたく）はないが、何の件かは言わないがこちらからは一言当て擦ってやろう」みたいなのは、マジでどうかと思うよね。どうしてこうなってしまったのか。
ひとまずはファルケートの方からのコメント待ちだけど、その後の流れによっては一言言わんといけんかもしれんね >>408
さかおり様 Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/岩神の飛石 20220311にて私が指摘致しました、記事名以外の太字を解除いたしました。--Falcated（会話） 2022年4月3日 (日) 13:52 (UTC)
太字の使い過ぎはよくない、というのが「執筆者としての私の尊厳を踏みにじる解釈」なのか？
「そんな読み方があるのかと、思わず漢和辞典を引きました」という皮肉のほうがひどいんじゃね？ なんにしても、さかおりは「おそらく私が憤慨している理由すら、当の本人は自覚されていないでしょう」と言ってるのだから、自分が何に不満を持っているのかを一切言わずに、それを察しないファルカスを嫌ってるってことだよね
それが理由でファルカスをスルーするのは別にいいんだけど、極力関わらないようにしていると言いながら、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meine Libe]]でも[[Wikipedia:コメント依頼/みそがい]]でもさかおりのほうからファルカスに嫌味を言いに現れている
ちょっとこれはファルカスが可哀想だと思った 50過ぎた良い大人で管理者のくせにやることが陰湿なんだよな さかおりのネチネチした感じは直してほしい、管理者なんだし
濁さずはっきり指定すればいいのに 一応ファルカスとさかおりの接点を洗ってみた
・2020年2月、[[地方病 (日本住血吸虫症)]]のノートでファルカスが[[日本住血吸虫]]への改名を提案→さかおりは無視
・2021年5月、[[綿ふき病]]の選考でファルカスが（おそらく褒め言葉として）「ドキュメンタリーのような大河ドラマのような、息をつかせない長編」と評しながら賛成票→さかおりは「この手の記事は半ばドキュメンタリータッチになってしまいます」と弁解
・2022年3月、[[岩神の飛石]]の選考でファルカスが太字の使用に苦言→さかおりは無視→ファルカスが太字を解除してさかおりの会話ページに報告→さかおり「特段、思うことはあったとしても、口に出してお返事することはありません」
・2022年5月、[[角館のシダレザクラ]]の選考でファルカスが独自研究や誤ったフリガナを指摘し、「そんな読み方があるのかと、思わず漢和辞典を引きました」と嫌味→さかおりは無視
・2022年8月、さかおりがTwitterで「以前、ある解釈に疑念があり、それ以降、その利用者とは極力関わらないようにしてきた」と発言。「いちゃもん」などのワードからおそらくファルカスのことだと思われる
・2022年10月、さかおりがMeine Libeのブロック依頼とみそがいのコメント依頼で相次いでファルカスに嫌味→ファルカスは無視
時系列で見ると[[岩神の飛石]]から関係が悪化したように見えるが、尊厳を踏みにじるほどの話とは思えなかった
内容的には[[綿ふき病]]で「ドキュメンタリーのような大河ドラマのような」と言われたことにさかおりは切れそうなイメージがある（三大文学と言われるたびに切れてるので）が、こちらはちゃんと返信をしている
分からん こういう時に赤目がいれば良いのだが行方不明になってるし >>414
「ドキュメンタリーのような大河ドラマのような」と言われたら確かにちょっと嫌かもしれない
でも賛成票入れてくれてるわけだし、ファルカスは「ドキュメンタリーのように面白いが百科事典の記事として完成されている」と思って言ったんでしょうに
それで「執筆者としての私の尊厳を踏みにじる解釈」は言い過ぎ
「私は自分の記事をドキュメンタリーと言われるのがあまり好きではありません」と直接言えばいいのに、ちょっと陰湿では？ >>414
さすがにこれで「尊厳をふみにじる」は言い過ぎとしか思えないな。本人にしかわからない何かがあったのか。 >>412 >>413
管理者に幻想を抱かないでください jawpの管理者なんて平気で靴下使って嫌いな利用者攻撃してるやつばっかりだもんなぁ
直接嫌味を言ってるだけさかおりはマシ なんでこんなことになったかな
ファルカスなんて過去追放された執筆者に比べたら全然善良だろうに >>420
取ってる選択肢が全て悪い方なんだもの… >>421
そうね。わざわざ自分から追い詰められにいってるんだもの。どこかの段階で「申し訳ありませんでした」と言っておけば何ら問題なく収束していた。 しかもファルカスがとっとと対応しないから、mokeとセト揉め始めてるし。ファルカスのせいやぞ >>423
Mokeとセトも執筆者の中ではオレオレ方針解釈の多いやつらだからなぁ なんかもう、誰か一人無関係な自警を身代わりで生贄にして解決、というわけにはいかないものでしょうか 革共全が黙ったままなのは反省してるのか観念してるのかもう乗り換えたのか >>425
ウィキペディアにおいて執筆者一人の命と自警一人の命は対等ではありません 風呂は避けて最後のチャンスを与えようというのが総意でしょ
さかおりだけは風呂出たらウキウキで無期限入れそうだけど 誰もがそう思ってるのにFalcatedだけかそっぽを向いている状態。 [[特別:投稿記録/石谷恭平]]
こいつ自分で歌詞だって分かってんのにアカウント名隠さないで書き込んでるけど大丈夫なのか >>420
正直コメント依頼の今の流れはさすがに気持ち悪い
河川一等兵とか変なスイッチ入っちゃってるように見える >>322
Twitter見てたら訃報が流れてきた >みなさま。しばらくここを見るのを止めておりました。私の為にわざわざコメントを下さり、ありがとうございます。今日はもう遅いので、明日以降に対応致します。--Falcated（会話） 2022年10月19日 (水) 14:43 (UTC)
この流れでしばらく見るのを止めていたってのは真剣に受け止めてないって解釈されると思うんだが
マジで空気読めないのなｗ >>437
ハイテコのなりすましかと思ったらマジで本人かよ どれだけ通じるかはしらんけど
手を止めてクールダウンしてたならそれはほめられることなんじゃないの 月曜にコメントしてるけどな。2日がしばらくかは知らんが その2日間で散々コメントついてるのに「見るのをやめておりました」と平然と書ける神経は分からん
クールダウンしてたんだと善意にとるのも無理がある
どんなコメント書くか慎重に考えてるんだと思ってたから流石にこのコメントは呆れた 見てなかったというのは善意に取るしかないだろ
そんなことを責めても意味がない 一回さかおりの全記事のドキュメンタリータッチを検証しておいたほうがひろいいもかもね 見てなかったのを責めてるんじゃなくて、この後に及んで曲解されるコメントしてる神経を疑ってるんだよ >>444
そーそー
たくさんのコメントを頂戴したため真剣に受け止めてお返事するのにもう少し猶予をください
とかね
当たり障りのない先送りの返事なんかいくつもあると思うんだけど
私のためにたくさんのコメントありがとう！でもまだ読んでないよ(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ
とか俺だったら絶対言えんわｗ こんな地獄絵図な場に集まってる奴らみんな頭おかしい Wも米依頼くるの?
しかしエア、はめられたな
裏で連絡を取り合う自警互助会というか、密室会議・欠席裁判で忖度して決めているな（この利用者には対応をするとか） [[利用者‐会話:陳寅恪]]
>上記の多数の指摘に返答せず、改善もみられないまま投稿を続けたので、返答するまでの暫定で投稿ブロックしました。--ネイ（会話） 2022年10月10日 (月) 03:59 (UTC)
>こんにちは。 私はネット上では見知らぬ人と会話を交わすことはほとんどなく、個人的な習慣です。 もし、これが他の編集者に失礼にあたると思われるのであれば、このような行動をとったことをお詫びします。
>他の編集者のアドバイスを見て、私はもうDEEPLを編集の補助に使っていません。他の編集はすべて準拠していますし、「改善されない」というコメントは理解できませんでした。
>見直していただければと思います。--陳寅恪（会話） 2022年10月12日 (水) 06:10 (UTC)
>DeepLだけが問題だったのではありません。例としては投稿ブロックの数日前のローストでの編集が「非常に短い記事の作成」にあたりますし、「イベントのホストはroastmasterと呼ばれ、トーストマスター上のパンです」といった機械翻訳由来の誤訳も散見されます。--ネイ（会話） 2022年10月17日 (月) 10:48 (UTC)
>私が携わった編集の総数は2987件です。イレギュラーと非難されるような編集の割合は？私のアカウントを無期限で禁止する正当な理由とは思えません。--陳寅恪（会話） 2022年10月19日 (水) 20:34 (UTC)
どっからこんな自信が出るのか？？？たった3000件で粋がるなと。 >>439
クールダウンしてたなら「クールダウンしていました」と言えと
あれじゃ誤解を招く [[帰化日本人の政治家一覧]]
これ、当選歴のある白眞勲がなぜか落選を理由に消されて脚注エラー吐いてる
そもそも記事としているのかっていうのはあるが >ブロック解除の理由:
>自身の過ちを正しく整理し曲解せず善意に取る事を
>心がけたい為、即時解除では無く何時々々迄の
>期限付きブロック解除に変更して頂きたく存じます
>--Meine Libe（会話） 2022年10月17日 (月) 11:06 (UTC)
解除依頼の下にまたダラダラと書かれたポエムを読むと、「自身が非常に問題の多い利用者であることは理解しているため、ブロックが解除されるにしても即時の解除ではなく、一定の期間が経ってからの解除にしてほしい」ということらしいんだが、そもそも解除されると思っているところが草 まああっても良いんじゃない？
信頼できない情報源元にあいつは在日、こいつも在日みたいなことにならなければ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
