【Wikipedia】ウィキペディア第178版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（[[英語|英]]: Wikipedia）は、
フリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]。世界中の[[ボランティア]]が共同で執筆及び作成する。
――[[ウィキペディア]] 2022年10月1日 (土) 02:23 (UTC)版より
== 禁止事項 ==
* ドデカイラーメンとヒースローの書き込みは禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。
== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第177版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1672416515/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured すらいむはいちいち余計なこと書いてんじゃねーよ。
自分大好き人間のすらいむが一番消えろ * *
＊ ＋ じゅぴぉじゃあろ、あせｍｍ・
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(。∀ ゜)E)
Y Y ＊ あふぁいあ とかいう人、管理人めざしていたけど追放されたよね みらぶる、とかいう人、管理人めざしていたけど追放されるべきだよね wikiなんか多数決なんだから、人数集めれば追放なんて割りと簡単じゃない？
あふぁいあがそうだったし 最近削除依頼の削除依頼の削除依頼みたいなの何べんもやってるけどあの界隈何が起こってるんだ エアが無期風呂なったのは意外だったけど無期限票最終的に7票も入ってたんだな… >>9
さえぼーにも嫌がらせしてたの見るとどうもハイテコはアンチフェミなようで ドデカスがYsmwikiで逆ギレ。
パンダ会長もいる。
>>9
ハイテコはいつまでも同じ荒らし方しかできないゴミ老害なんだろうな、可哀想に >>2
それは同意
数あるLTAの中でも、やってることが一番ウンコなのは、
いせちか
すらいむ
SUMOSONG
この3人
三大凶悪LTAはこの3人だな
荒らししかしとらんし、記事を全く編集しとらん >>13
ハイテコとかタロスも嫌。人間性が終わってると思う そろそろ粘着著しいフリージアも、エアと一緒に消えてもらわねば。 LTAランキング
キチガイ度
殿堂入り NDBTK
1位 SLIME
2位 ISECHIKA
3位 HGTCHDP
粘着度
1位 ASPE
2位 HGTCHDP
3位 HEATHROW
頭の悪さ
1位 HEATHROW
2位 SUZU
3位 HGTCHDP
こんな感じかな？ ハイテコは自己顕示欲強くて性格悪いだけでキチガイではないと思う
SUZUも頭悪いというよりはサイコパス系かな >>17
バカネが入らないのに時代を感じる
今はどの垢を育てているのやら >>7
解任されたらならなかった時より格下に見られるけどな >>17
なんでヒースローが頭の悪さ1位なん？
[[天明大噴火]]という強化記事があるのに
「記事を書く能力の有無」のと「頭の悪さ」は別物だという理解でOK？ >>21
>[[天明大噴火]]という強化記事があるのに
はい頭悪い 他言語版にリンク追加できなくなったんだけどなんで？ >>17
>>22
一番頭が悪いのはSUMOSONGだろ
荒らし方がガキすぎるしウンコすぎる 本当に頭がいい奴は過去の大作に囚われずに成長を重ねる
しかし何よりLTAという粗大ごみになることはない
本当に頭がいいんだったらな 強化記事とかいう誰でも取れるものを誇ってないでせめてGA取ってくれよ LTAになってる時点で相当頭悪い
無駄な時間を費やしすぎ [[Wikipedia:コメント依頼/Hinadori 20230121]]
アスペ雛鳥の肩を持つ気はないがひでえ依頼文だな 誰が依頼したのか利用者を見に行ったら、利用者ページ見て被依頼者と同類じゃんとおもたわ
そんなくだらん実績しか書くことないのかよ糞自警は 記事書きが今までの執筆記事をまとめるのと同じノリで削除依頼とかブロック依頼の実績(笑)を並べてるのウケるな >>29
直近では、アリフ・アルヴィの件がありました。Hinadoriさんは2021年1月18日アリフ・アルビ→アリフ・アルヴィのリダイレクトを作りました。私が今月12日アリフ・アルヴィをアリフ・アルビへ改名する提案をしました。Hinadoriさんは今月18日別件の編集をし、19日にノート:アリフ・アルヴィで改名しなくてもいいのではないでしょうかとコメントしました。すなわちHinadoriさんは提案から1週間たつ直前に反対したということです。上記投稿ブロック依頼もあわせて考えると、腕ずくで合意形成を止めつづけているといえます。
ご参考までにHinadoriさんが改名提案に賛成することはほぼありませんでした。
したがって、Hinadoriさんはコミュニティを消耗させる利用者だと思います。
後半はただの私怨 これ依頼者の伊藤太郎の方がやばいぞ
マスコミ基準で改名しろと暴れ回ってる改名自警（こいつの提案っていつもマスコミだけ並べてる）
しかも改名ノートを改名元に残して隠す常習犯
削除依頼とブロック依頼を利用者ページに飾っている
反論できないからコメント依頼とかお前ブロック依頼出された事あるーとか
人身攻撃で提案通そうってこいつブロックした方がいい 割り切れない坂下
妻面
喧嘩がしたいんだったらWikipediaじゃなくていいのに [[アンドリュー・デュランテ]]
アンドリュー・デュラントって誰ですかね？ 数記事摘んでなら傾向を知れたりするが、だらだらと執筆記事一覧載せるのも割とアレだぞ >>25
>>27
頭悪くてすみません…
>>26
強化記事は新着記事よりは誰でも取れないですよ ・田村淳はアンチの正体は定年を越えたジジイと見ていて、アンチと電話してみたら本当にジジイだった
・ひろゆきは凶悪な事件を起こすのは大抵が失うものが何もない無敵の人であるとしている
LTAって言われてる連中はこの両方を満たしてるんだろうな
HATとかいせちかとか [[Wikipedia:削除依頼/平成17年の大雪]]
さかおり無能すぎww [[Mindscape21]]の投稿記録
2023年1月20日 (金) 00:25 +377? [[Wikipedia:削除依頼/暇空茜]]
2014年8月31日 (日) 11:25 +87? [[血は水よりも濃い]] ?
寝かせっぽいな
>>33
法律や条約の名称を正式名称に機械的に変えまくってた奴だからな
ろくでもないよ エア修士の風呂クソ長えと思ったら148kbとか
市井wikiによると歴代3位らしい >>44
最初は松かと思ったんだがここまでバカじゃなかった気もしてる >>45
市井のクソ野郎そんなどうでもいい記録書くくらいならユーザーの更新をしろよって思う
未だに管理者のドラコの項目すらない無能Wiki >>19
もうそろそろ、LTA:AKANEさんのことを「バカネ」とかって呼ぶの、やめませんか？
彼も昔はスレを荒らしたから嫌われたのかもしれません
しかしAKANEさんは、そこらの低質な記事の執筆には精力的で、真珠さんほど記事書きの能力があるとまではいえないにしろ、FA（[[抗酸化物質]]）もあります。
AKANEさんは、2chスレでの荒らしを除けば、LTA（というよりウィキペディアン全般）としてはまだ全然マシな方です。
なので、AKANEさんのことを「バカネ」と読んだり中傷したりするのは、ほどほどにした方がいいと思います。 いちいち市井wikiの話題なんか出さなくていいから 勝ち目ないから逃げたんだろう
放置してたら依頼者が叩かれるのが見えてたし 600バイトちょっとのコメで敗走とかどんな豆腐メンタルしてんだよw >>53
利用者ページの実績(笑)消してるし多分ここでボロカスに書かれてるの見て傷ついちゃったんやろなあ…… >>54
まぁここを見て自分の行いがヤバいって気付けたならいいんじゃね てことはこれまで得意気にこのスレに書き込んでたんだろうな 援交おじさんのSuzuki063
風呂を焚かれた上に暫定ブロックまで食らって絶体絶命
https://w.wiki/6FDt [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Suzuki063]]
例祭を訴えるつもりらしい
https://w.wiki/6FDs [[利用者‐会話:Suzuki063#ブロック通知（暫定）]] >>46
松は伊藤太郎と他の利用者の論争に普通に出てきて仲裁役だったしそんな分かりやすい多数派工作やってたわけでもないしな >>58訂正
他の人と勘違いしてた
傾向は確かにだいぶ違うと思う [[猫 (十二支)]]
さえぼーの記事だけど、フィクションのところを
フルーツバスケットに取り替えたほうがいいのではないか 2023年1月21日 (土) 05:33 ?月例祭 会話 投稿記録 が 松茸 会話 投稿記録 を1日ブロックしました (アカウント作成も禁止) (スリー・リバート・ルール違反)
天皇の一覧での事だが、これで松茸もブロックするのはちょっと酷くない？
ノートで合意形成を取ってください言うが、対話拒否もされてんだが？
他にどうしろと？ 天皇の一覧
りなサコーが8回連続投稿する
↓
松茸が差し戻す
↓
りなサコーが差し戻す
↓
松茸が差し戻す
↓
松茸が会話ペーシで呼びかける
↓
無視したりなサコーが7回連続投稿する
↓
松茸が会話ページで再度呼びかける
↓
松茸が差し戻す
↓
例祭「編集合戦で双方ブロック」
↑
ひっどいわこれ
じゃあ松茸からすれば他にどうしろと？ >>65
24時間以内に3回しないな自分だったら、2回で止める。その間にブロック依頼とかの準備する 数ヶ月風呂とか無期風呂ならまあ酷いとは思うが松茸がそんなに冷静じゃなかったのもあるから1日風呂ってそんなに悪くはないとは思う >>65
>無視したりなサコーが7回連続投稿する
この時に管理者伝言板に報告するべきかな
まあ、例祭も松茸が3回目の差し戻しをした時に待ってましたー！とばかりにブロックするのは姑息だけどね
りなサコーが連続投稿してる時に動けよと 天下のギャンブラー例祭様は今日の新馬戦に単勝100万賭けて見事に負けたんだぞ 許してやれ 一回だけ競輪大穴当てたことならあるなぁ
オッズ順で爆買いしたらバカ荒れて200万きたよ 1ヶ月前 まあ荒らしを何とかしようとしただけなのに自分も荒らし扱いされてブロックなんてされたら
普通の利用者はwikiを辞めたいと思うだろうから気持ちは分からんでもない >>75
松茸さんは普通の利用者ではないから
大丈夫だと判断したんでしょうね
私のような初心者にはしないと思いますよ ハズレ馬券の金って地域復興に使ってるってJRAは言ってるけど絶対半分は払い戻し代に使ってるだろ 管理者が少ないのがそもそもの原因なんだよな
管理者伝言板に報告しても中々対処してくれないから、しびれを切らして編集合戦に発展してしまう 今日はあの人が動いてるから大丈夫と任せきりにしてるのもあるんじゃないか？
だから年末に誰も動いておらず誰も動けずに荒らしの侵攻を許す結果になった 確かに。
管理者伝言板、12月下旬から1月上旬分の報告が結構放置されたままになってるしな 依頼を選り好みしてる管理者も多いべ？
この事案はめんどくさそうだから嫌だ、他の人が何とかすっべって他人任せにする >>61
松茸って活動歴長いが、何気にブロック4回目でいずれも3RRなんだよな
それも念頭にありそう
こうなると長いブロックを考えた方がいいかもしれんぞ松茸 ここで騒いでるの松茸本人だろうけど、わめく前に己が3RR常習犯である自覚を持ってほしい えのきだも動いてるっちゃ動いてるが、土日はのろまになる
日曜の1時には何かのアニメがやってて、それが終わった後で急に動き出す
対処していたのを知るのは大抵寝て起きた後のことになる 管理者足りなくてどうしてもっていうなら
やってあげてもいいですよ えのきだはアニメや声優などの記事で通常編集もかなりこなしてるしな
どうしても管理作業が後回しにされがち
出来ればアニメや声優の編集よりも管理作業を優先してほしいわ 管理者だのLTAだのを知らなくて閲覧しに来る一般人からしたら、荒らしに荒らされた内容の記事を読まされることになる立場を管理者は想像したことがあるのかな
管理者に限った話じゃないが、自分がWikipediaの利用者になる前、要は初心にかえるべきだと思う
個人的には例祭は鈴虫に近くなってきている気がしないでもない
>>89
それは同意
アニヲタなんていくらでもいるだろうし >>90
鈴虫はまだ能力あったが例祭はただの無能だぞ
記事も独自研究まみれだし >>90
逆に閲覧ユーザーの皆さんは、ボランティアで修復してる人らの献身を想像した事とかあるのかな？そういう想像ができる人だったら、そういう文句は出てこないと思うんだよね
害でも出てないんなら、初心とかどうでもいいよ 文句があるなら、それに足る信頼を示した上で自分で動かしてね、というサイトだからね えのきだとドラコくらいか？毎日ちゃんと管理者として案件対処してるのは。まあこの2人もちょくちょくサボる時があるがそれでも他の管理者よりはマシかな
いつから日本のウィキの管理者の質がこんなに低下したんだろ ここで文句言ってるだけの口だけ人間さんが増えたぐらいからじゃない？知らないけど [[Wikipedia:削除依頼/平成17年の大雪]]
https://w.wiki/6FLh
>そもそも、丸写しでしか記事を立項できないのならやめるべきだし、
>荒らしもやめるべきですね。--高砂の浦
ヒースローめっちゃバカにされてんぞ
ここ最近削除依頼に出入りするようになった
高砂の浦って高校生らしいんだけど、なんか見覚えない？
[[淀ちゃん]]、[[クリぼっち]]、[[保育園落ちた日本死ね!!!]]とか
時事ネタはナツクイズっぽいんだけど、
[[ペルー地滑り]]やら[[北海道宗谷北部地震]]やら自然災害関連の記事も作ってる 管理者なんて厄介ごとに巻込まれるだけなのに、なりたがる人間の気が知れない また管理者どもサボってるな
どの依頼も全然対処されてない
怠慢管理者どものせいでwikiが汚されていく >>87
昨日のえのきだはアニメ見終わったあとにアニメと声優関連の記事を編集しただけで眠りについたみたい
こういうやる気のない管理者しかいないから終わってるわな LTA自警と称し、差し戻し合戦しているようなどっちが嵐か分からんのをいちいち相手にしていられるかよ 基本的に管理者記事書きが多いし、その負担軽減するために増やすしかない >>100
権限行使回数上位のえのきだがやる気ないとかないわ
もっと活動してない管理者いっぱいいる 日本語版ってオタク分野充実で重要項目が下に〜
なんて印象だが、それが声優記事で表れてる気がする
その人が声優を目指した理由みたいなのはよく書かれてるが俳優記事でそういう情報は有名どころでも抜けてることが多々 管理者なんてある程度の経験があれば誰でもなれるようにして
重大な問題起こしたら即解任できるようにすればいい。
日本人は完璧主義を捨てなさい。 >>102
全然違う。質のいい記事書きを増やせばいいだけで、管理者の権限握ったら記事書きを辞めて編集環境を整えるのに専念すればいい
記事書きを続けたい人が多いから管理者になりたくないって人が多い >>107
管理者は推薦とかで増やせるけど、記事書きどうやって増やすんだよ…。 郊外生活とか管理者なりたがらないけど、あいつなら何もデメリットないだろうに
最近は執筆もしないから執筆時間取られることもないし 郊外生活も結構おかしなことやってるとは思うが
編集合戦やらないやつなら管理者ごとき誰でも構わないって意味では郊外生活でも良いか
逆に編集合戦やらかすやつだと削除合戦巻き戻し合戦ブロック&解除合戦保護&解除合戦の危険があるから止めてほしいけど ガチの記事書きではなくて、基本的にLTA憎しだがたまーに記事も書くよーって奴がいいな
最近だとドラコは良さげな記事をまれに投稿してた 重陽とかあの辺が活躍した世代に有能な一般利用者がごっそりいた感じだったが、今はもう引退したか休んでるかで見かけない >>115
記事書きは記事を書くためにウィキペディアに来てるのに、なんやかんや周りから言われる管理系に手を出すとかメリットがないしな さかおりは主に削除周りの管理系をこなしながら記事も継続的に書いてるし、バランス的な面ではすごく上手くやってると思うけどな
>>104を見るとフィルター周りはえのきだとドラコがダントツでメンテしてくれてるみたいだが、ドラコに関してはサンドボックスにだいぶ書きかけが溜まってるみたいだしそっちに時間かけてもいいと思うが、ブロックと保護周りはこいつがいないと大幅な戦略ダウンだから難しいところ
Botやら技術系も回してるからよくやってるよ >>115
そういう記事書きが管理に手を出したらメチャクチャやるってところを何回も見た まあでもどーせ管理者減少の方向性はもう何をどーやっても変えられない さかおりは沸点低いしTwitterで気に入らない一般利用者の嫌味言ったりするから管理者向きじゃないよ
どう見てもだらだら書いてる例の記事が文学扱いされて不機嫌になるし アーティクルWAR低いよ何やってんのと言ってる俺が言うのも何だが
記事書きが減る理由（＆アーティクルWAR低い記事ばかり強化される理由）は荒らされるからだろうな 無期限拡張半保護をGAの特典にすれば
重要項目の強化が進むかも 一般利用者だったら「実にくだらん、どうでもいい」で完全スルーできることが
権限持ちになると関わらざるを得ないのが辛そうよね
底辺Tuber記事のケースE削除審議とか
糞利用者同士の米風呂バトルとか >>122
ゴミGAの再選考ができればな
それができなきゃカスに特権与えることになる >>104
去年からの新任管理者2人がこんだけやってなお処理追い付いてないのか >>69
死ね
バカネよりもお前の方が馬鹿なのは明白だね 2023年1月22日 (日) 04:24 㭍月例祭 会話 投稿記録 が ウィキぺディア を保護しました [作成=管理者のみ許可] (無期限) (Wikipedia:保護依頼による: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月#ウィキぺディアを含む過去7回削除) [[利用者‐会話:妻面]]
全然クールダウンするつもりなくて草 >>131
大人しくしときます、でコメント止めておけばこっちの方がまだマシな人に見えたんだけどな 編集合戦に関しては管理者伝言板で止めさせるよりも保護依頼提出→ブロック対処の方が手っ取り早い…なんて事ない？ >>135
ああいう、依頼文をオウム返しするだけの脳死票いれるやつしんでほしい >>137
[[日本リハビリテーション医学会]]
こんな定義と沿革だけの記事しか書けないくせに背伸びばかりしているガキに管理者が任せられるわけがない [[Template:リダイレクトの削除依頼]]
(情報) 利用者:パラソウル（会話 / 投稿記録 / 記録）はLTA:HEATHROWとしてブロックされました。
(情報) 利用者:コンタク（会話 / 投稿記録 / 記録）はLTA:HEATHROWとしてブロックされました。
(情報) 利用者:ピリピン（会話 / 投稿記録 / 記録）はLTA:HEATHROWとしてブロックされました。
なんだこれ
テンプレートだよな…？ >>133
アイドルからブランドもののバッグほしいってウィキに書いといてー
って指令を受けたファンが言われたとおりに編集して、
ページを見た関係者とやらが実際にバッグをプレゼントしたって感じの話か
で、誰かが記述除去したから戻しといてーって新しい指令がくだってるっていう 軽快はこんなスレ見てる暇があったらウィキ板の立ち上げ作業に戻れよ
忘れてねーぞ ソックパペットに荒らされてる記事は1週間の半保護じゃなくてもっと長期間の半保護にしてほしい
1週間じゃ何の意味もないだろ 快速フリージア、[[コメント依頼/CHDF]]でtaisai429に「一目で分かる日本語で書け」（意訳）と言われて今回分おりますとか撤退しますとか言ってるが、コイツは謝ったら◯ぬ病気なのか？
[[削除依頼/解散したお笑いグループ一覧 ]]のときもノートではこっそり謝ったとはいえ結局表では謝ってないしな。 編集している最中にLTAに荒らされた
↓
管理者伝言板に通報する
↓
何も反応がないまま1日が過ぎて記事は荒れる一方
↓
2、3日経ってやっと対処される
↓
管理者「対処しましたが何か？」
って展開を結構見てる気がするが、LTAが通報されたらすぐに対処するべき
奴らはどうせ10個は規制逃れ垢作ってんだから
真面目にやってる人間が痛い目見てるだけだし、嫌気さして出ていかなかった人間でもこの展開の繰り返しはモヤモヤが残る そしてえのきだは今結牙でもできるようなアニメの加筆ばっかりで管理者活動何もなし
活動してるからいいじゃんって人はいるけど、
動くべき時に全く動かないのをどう評価しろと？ ちゃんと対処してくれるならまだいいが、数日待たされた挙句、対処しませんでしたって事もあるしな
せめて対処しないなら理由を書いてほしいわ えのきだは現管理者の中ではたくさん管理作業してくれてるほうだが
アニオタだからか、アニメや声優の記事での管理作業は選り好みしてる印象がある
自分の好きなアニメや声優の記事が荒らされたらすぐに対処する
自分の嫌いなアニメや声優の記事が荒らされたらスルーする >>143
LTAに荒らされ続けたら一年半保護してくれることもあるよ すまん、一年半「保護」と読めなくもないか
一年 半保護とスペースうっときゃよかった タロスに荒らされたら三年半保護は長すぎる
せめて一年にしろ 金払ってるわけでもない人間に助けて貰って、2日3日程度でお礼どころか文句が出てくる人も本当にいるんだなあと思って、勉強になりました https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230122/k10013957401000.html
普通に特筆性ありそうだな
誰か記事書かないのかな？
英語版には記事がもうあるんじゃね？（絶対あるやろw）
日本語版より編集者がずっと多い英語版のことだからな
日本語版では立項されるかどうか微妙やけど >>149
荒らされるたびに保護依頼しなくちゃいけないのもしんどい
荒らしも保護明けはさらに頭を使って荒らしてくるしな
管理者も自分が一度保護した記事は見といてほしいわ マジで赤の他人にそこまで無償で要求できる、その図々しさにビビる >>155
[[:en:2023 Monterey Park shooting]]
リスト記事もあったけど乱射事件起こりすぎじゃね？
[[:en:List of mass shootings in the United States in 2023]] なんかどっかの管理者がここでグチグチ言ってるが
文句を言われたくないならさっさと管理作業しやがれ！
手を休めるんじゃねえよ 権限行使全くしない管理者はともかく、対処されない云々言うならお前が管理者になればいいだけの話し その権限行使をまったくしない管理者がたくさんいるのが問題なんだろうが
怠慢管理者をまず何とかしろ 複数の記事で使われているテンプレートを、別のテンプレートの方がいいんじゃないかって投げかけたら、議論していた相手がWikipediaの活動しなくなっちゃったんだけど、俺が提案した方のテンプレートに修正していい？ まあ即座に対応できないのは現在の権限持ちだけの責任ではなくて
必要な数の権限持ちを用意できないコミュニティ全体の責任でもあるから……
（とはいえヒースローみたいな行動を変化させないタイプのLTAの転生垢が
報告済なのに一月とか放置されて
依頼にも出没しだすのを見ると
もう参加するのアホらしくなる
記事書くはずの時間でブロック依頼書かされるのバカじゃねーかと） d31fが管理者の誰なのか知らんけど、
そういう横柄な態度をとる奴がいるから管理者は感謝されにくいんじゃないかと
通報して荒らされて何もされないんじゃ文句言われるのは当たり前だろうその人からしたら被害者の立場なんだし
当事者意識なさすぎるんじゃない？ ログインしている状態でau回線から編集しようとしたら、「投稿規制中です」と出た。
投稿ブロックされているIPでも、拡張承認された利用者なら編集できると思ってたけど、もともとこういう方針だったっけ？ >>166
塵虫が一部帯域をハードブロックにしてたはず >>137
ウィキニュースで管理者に立候補してた（その後、取り下げ） >>137
右に倣えの削除票ばかり投じる調査能力ゼロのボケのくせに
存続や復帰を希望する人間相手には無意味なイキりをするという
削除依頼に出入りするクソ自警の見本みたいになっとるやつやな
人間は変わるものだから今後成長するのであれば評価も改めるが
現時点では権限取得とか冗談キツいわ 気になって確認してきたら伊佐坂先生
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Xx kyousuke xx 20230112]]以降
全然活動してなくて草
京介守るために必死なんやな
つかさ、前スレの>493とかjawpニュースが取り上げてた恭助の靴下疑惑
真面目に調べた人いる？
当時監視してた海獺が何かしら知ってると思うんだけど >>164
＞記事書くはずの時間でブロック依頼書かされるのバカじゃねーかと
これは同意。
こっちは記事を書きたいのに荒らしのためにコメント依頼やブロック依頼を書く時間がもったいなさすぎる
これもそれも管理者伝言板に報告したのにさっさと対処してくれない管理者が悪い 伊佐坂の京介擁護はこういうとかちょっと普通じゃないなとは思った
おっふが挙げた中にも会話ページ編集合戦とか結構逝ってるのがたくさんあったはずなんだがね
とりあえず、このコメント依頼の依頼文を読んでも依頼者さんが、Xx kyousuke xxさんの何を問題とされたのかがわかりません。[以下略]
--伊佐坂安物（会話/履歴） 2022年12月18日 (日) 04:25 (UTC) もし感謝されたい、感謝されて当然、管理者は偉い、などという思いで管理者をしてる奴がいるならただの馬鹿だよ
Wikipediaに対する貢献の一つの形が管理者に過ぎないんだから、執筆や写真提供と同じ >>172
そうそう、思い出したけど、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/われれれ 他]]の
ネコタスなんかは本当にかわいそう
保護依頼既にやってたのにわざわざ提出する羽目になって
20日になってやっと対処されてた >>175
あれ本当ひどかったな
今月初めに管理者伝言板に報告されたのに全く対処されないまま
その間ソックパペットとか行動がエスカレートしてるのにどんどん日が過ぎていって20日にやっと対処してくれた
これじゃ普通の利用者はウィキに嫌気がさして辞めると思う >>172
昨日次郎2022にようやくコメント依頼出てたのを確認したけど、あれだってもっと早く出さなきゃダメだった
しかもあれを出したのは何度か注意を行っていたBoctoじゃなくてBsxだった >>174
本当に感謝されるのは解任動議とか全く出されずに引退する時でいいよな
普段から感謝しろと言われても何なんだてめえはとか >>173
あの依頼についてはヘナトスが異常に見えて伊佐坂については何とも思ってなかったんだが、そういう見方もあるのか Nami-jaが微妙に活動再開してる。
Nami-jaにしろXx_kyousuke_xxにしろ履歴から過去のやらかしを追いづらくて困る。
意図的かそうじゃないかは置いといて 管理者伝言板は依頼が出されたら24時間以内に対処してほしいわ
対処されない間、記事には荒らしの編集がずっと残ったままだし
こっちは３RR違反になるのが嫌だから差し戻す事も出来ずにただジッと対処されるのを待つしかないのが辛い そもそも感謝を強要するのもおかしな話だ
なんでそこまで恩着せがましいんだよ
今時仕事先などでそんな態度とったら干されるよ
本当に感謝する時は言われんでも感謝ボタン押すし
感謝されないってことはそれに見合った結果を残せていないと考えられそうなものだが
ひろゆきの切り抜き動画っぽいタイトルつけるならこんな感じかな
「Wikipediaに異常が起きてる。例祭さん、余計なメール送ったか？」 えのきだいつまでアニメと声優の記事編集してんだよ！
お前がやるべき事はそれじゃないだろ！ あと管理者の何が嫌なのかって
燃え尽き症候群みたいになるのはしょうがないけど記事書きにすらならずにフェードアウトしていくことなんだよね
これ過去に数人いて、お前結局人から特別視されたかっただけじゃねえかって言いたくなる こんなとこで喚いていたってなにも変わらんよ
不満があるなら自分で動くしかない >>185
動いていた結果ですが何か？
上でも書かれてるでしょ
他の人も動いてるのに全然ダメだったからブロック依頼出す羽目になったとか そういう類いとは違うんじゃないか？
これまでのレスからして本当の問題は管理者が動く動かないなどじゃなく管理者がとるべき対処をとらないことで記事書きが編集の時間が削れてブロック依頼の作成に時間がかかってしまうことだろ
みてみぬ まあでも、管理者も「管理」を目的にしたものではなくてウィキペディアンだから、自分の編集活動の方が優先されても文句は言えないんじゃない
対処数が多いやつなら尚更
やっぱり根本的な問題は人手不足だろう こういうモンスタークレーマーみたいなやつに絡まれるって思うと管理者なんてなるもんじゃないな >>191
それ考えるとえのきだはアニメなどとはいえ加筆訂正などをやってる記事書きでもある
いざ対処する時は遠慮ないって感じに見える
記事書きの気持ちと感覚を理解してるからだろうな
よくやってるよ んで、人手不足云々の話しがあるせいで非現実的なのかもしれんが、スチュワードと同じでローカルの管理者も年次くらいで継続信任・権限除去の投票はすべきだと思う
いくら人手不足と言ってもまともに権限行使しないやつとか、権限行使自体に問題があるやつとか、そもそも人して問題があるやつを管理者として黙認しておくべきではないと俺は思う [[Wikipedia:削除依頼/博多刺殺事件]]
(存続) 当該事件にはストーカー規制法による禁止命令が加害者に出されていたにもかかわらず事件を防げなかったという点において社会的な議論が形成されつつあり、独立記事として立項させる余地はあるものと考えます。--wighter(CIGO)（会話） 2023年1月21日 (土) 05:18 (UTC)
これは存続になるんかなぁ？
このコメントだけだと特筆性が認められそう >>190
2009年に数回のやり取りでクローズの依頼に13年ぶりのコメントか 最後のコメントから1ヶ月以上経過後のコメントは禁止しろよ >>179
普通に考えて未来の京介が発狂を我慢できるわけねーことは明らかだからな
Hisagiブロック失敗→1年ブロックのときみたいにほれ見たことかとあいつにドヤられる気がするが >>196
[[利用者:高砂の浦]]とかいう自称高1のオッサンって誰の靴下だ？
どー見ても古株自警だと思うんだが >>171
伊佐坂先生って狂介に義理でもあるのかね >>198
いや、それは無理だろ
もしかしたらコメントしなければならないケースが出てくるとも限らないし >>200
高砂の浦は、特筆性がない記事を乱造しまくってるうえに、低質な自警活動を繰り返してるから、高1のガキというのは本当な気がする。 >>203
基本はそれで良いかもしれないが、新規でするより前のやつでした方がいいケースも万が一にもあるかもしれんということ >>205
誰かが事実誤認をしている場合
その指摘はその場で行ったほうがいいかもな
これ（クローズされたら書き込みが禁止される）削除依頼に対しても思うことだけど 京介の風呂は素材は十分あるから１つの賛成票でガラる可能性は十分あるんじゃね、知らんけど >>205
万が一だろ、とりあえず期限は切れるはずだ
そもそも2週間コメなしで合意形成に充分なのに、いつまでもコメント可能の状態がおかしい >206 の続きな
時事ネタで他のLTAに馬鹿にすると言えば
バカネを思い出したんだけど、
まさかバカネじゃないよな
東大阪と高砂(兵庫)は比較的近いし >>208
誰が賛成票を入れるかにもよる
例えばスマルが入れれば流れが変わるかもしれない [[利用者:Oneoneproducer]]
[[田中梨乃]]に対して無期風呂でいいんじゃないかな >>197
リトルスター自体が現役でバリバリ編集してるからいいんじゃないの >>201
管理者に逆らうやつに余計な暴言吐いてマウント欲求満たすのも京介のパターンの一種だからもしかしたらそれで伊佐坂も助けてもらったと思ったのかもしれないな
それでもあれだけ京介が問題連発してるのに「Xx kyousuke xxさんの何を問題とされたのかがわかりません。」ってのは
ちょっと普通じゃない気がする >>214
問題あるけどブロック相当ではない なら分かるけど
何が問題あるか分からない はマジで理解不能だよな
善玉悪玉疑われてもおかしくないレベル >>212
これご本人様の指示を受けてるようなことを言ってるけど
作戦指揮所はどこのSNSなんだろうか >>217
>私やTobike様、Lawdairinin様のブロックを解除のうえ、
>割愛(削除)した際には差し戻さないでください。 宜しくお願いいたします。
>--Oneoneproducer（会話） 2023年1月21日 (土) 13:17 (UTC)
仲間がいるのか
TEAMFみたいだな >>218 チーム田中
https://w.wiki/6Faq Oneoneproducer
https://w.wiki/6Fao Tobike
https://w.wiki/6Fap Lawdairinin
Oneoneproducerって「差分一文字保存」とかを繰り返してた奴だよな
こいつ自身の編集が御本尊にキモイと嫌がられてるだけじゃねえの？ >>196
きちんと加筆したら存続になりそうだけどな
今は自警の餌やり場になってるな >>212
そういや無期限部分ブロックって見たことないな [[猫 (十二支)]]への最終投稿が1月21日 2:35
[[利用者:Nsq]]が1月21日 3:33にコメント依頼へコメント
某利用者の怒りという補助線をしくと見えてくるものがないだろうか
蛇の道は蛇・・・あとは真珠さんにお任せします・・・・ >>204
特筆性ない記事乱造する自警のオッサンって昔からよくいると思うがな 援交おじさんの「訴えてやる」の件
https://w.wiki/6FDt
> ファシリテーター中山さんに相談して、信頼と安全チーム （Trust and safety）に連絡しました。
そこまで真に受けて対応する必要あるのか？ >>157
こういう批判されたくないなら人手不足を解消できるようにするしかないで
>>169
春春眠眠レベルはザラにいるよな
削除依頼で全部クソみたいな理由で存続票入れてる奴とかいるし
例えば「〇〇〇はタブロイド紙であり、[[WP:NOTRS]]だから特筆性は認められない」と主張すると「〇〇〇は信頼できる資料です。タブロイド紙は[[WP:NOTRS]]ではないと思います」とか [[プロジェクト:助成金と企画/改善/日本語版ウィキ利用者グループの設立申請書2023]]
これってどのぐらい実現性ある話なん しらんが、そんなよくわからんもんに使う金があるなら
ウィキペディア図書館の拡充でもしてくれと思う >>229
確か英語版ではもうできてたはずじゃなかったっけ？ 管理者増やしてほしいのはもちろんなのだが、アカウント簡単に作れすぎなのもどうにかしてほしい。IPの自動ブロックとかも1日じゃなくて1週間ぐらいにならんかしら >>233
アカウント作る際に電話番号も紐付けにすればいいかと
かなりの荒らし対策になるはず
現状ソックパペットが多すぎるからさ ソックパペットが現れた記事は問答無用で半保護半年～1年以上にしてほしいわ
1週間とか1ヵ月とか何の意味もない
保護期間終了するなり再発するに決まってる 2回も同じこと書かなくていいよその内容昨日も見てるから
そういう時に対処されるまでWikipediaを捨てといて別の趣味に没頭するのがストレス溜めなくていいかもな
誰でもかんでも編集できてしまう時点で質の高いのを作るのは無理だから [[小岩内#令和4年8月豪雨]]
郊外生活、ざまぁwww
[[令和4年8月の大雨]]を強引にリダイレクト化したりするからだよバーカww
去年8月の大雨についての解説は全部、[[小岩内#令和4年8月豪雨]]に記載しておきましたwww
こういう風にしてリダイレクト化逃れを行う方法を考えた俺って天才じゃね？wwww >>237
そもそも校外生活はその主題そのものには1mmも興味ないだろうから、悔しいとも感じないと思うよ 郊外生活が本領を発揮するのは自警活動で記事書きじゃない
自警活動でおとなしくしてほしいもんだが何かの規制逃れっぽい感じがするので管理者に立候補して欲しいとは思わない 校外生活はどっちも微妙だと思うがな
まあ無能な敵=最大の味方に恵まれたタイプだから強者なのかもしれないが 郊外生活が最初っから誰かの靴下なのは明白なわけで、
それが発覚するとヤバいから（信用を失うから）管理者にだけはなろうとしないんじゃねーの？ >>242
管理者になろうとしてから靴下の事実が発覚したケースってのは確かに前例あるからな
最近だとRural City（都会の中の田舎）がその好例だろ
Rural Cityに関しては、靴下の可能性はゼロではないかなとは思いはしたけど、
まさかあいつが真珠だったとは驚いた 都会の中の田舎とかネガポジとかの組み合わせ系の名前が真珠のマイブームなんではないかというのはずっと言われてたな このまま真珠が真珠であることを隠して管理者になってたらって想像してみると、ただの愉快犯だっただけで割と記事は荒らさなそうな気がする。誰が生き残るか分からんが割とまともになるんじゃないか？下手なLTAより悪くない
突然私は真珠でした。こんな私を管理者にしてしまうなんてWikipedia日本語版は隙だらけでしたね（嘲笑）って書き残して辞めそう 令和4年8月豪雨に関する記事の一覧
・[[小白川#令和4年8月豪雨]]
・[[小岩内#令和4年8月豪雨]]
あの郊外生活が、これらの記事を「LTA :HEATHROW案件」「[[令和4年8月の大雨]]の保護逃れ」などと主張してしゃしゃり出てこないのが不思議w >>250
なんだその態度は
毎回、大災害が起こる度に、その災害についての記事を書いてやってるこの俺に、感謝の気持ちってのはねーのかよ？
[[熱海市伊豆山土石流災害]]の初版を立項してやったのもこの俺だ
俺がいなきゃ、誰かが立項したとしても「定義なし」で即時削除されるだけなんだぞ
俺の記事に文句言う暇あったらお前らが先に記事作れよカス >>252
お前らが遅えだけだよバカ
2021年の熱海土石流の記事なんか、
俺よりも先に別の奴が[[熱海 土砂災害]]を立項たんだぞ
けど定義なしで即時削除された
だから、代わりにこの俺が適切な記事名で記事を立項してやったんだ
それが[[熱海市伊豆山土石流災害]]だぞ
つまり、俺が早漏じゃなくてお前らが遅漏なだけなんだよ
逆に言えば俺よりも早漏な奴さえいるんだよ [[かいろ]]
ウィクショナリーじゃねえんだから
こんなの作ってたらキリがねーよ >>255
と思ったら
直後にMuyoが[[カイロ (曖昧さ回避)]]にリダイレクト化
Muyoはこういうときだけは仕事が早いんだよな
変な時だけ有能な奴だよね 個人的に気に入らないことへの対処を最優先にさせてるだけで
有能と思ったこと一度もない 私情100%で動いてるのはMuyoくらいよ
他は7:3だったり5:5だったり >>246
自分をLTA:SHINJUで無期限ブロックして
誰にも気付かれず静かに筆を置くことでしょう >>264
リンク先の日経新聞が使っている名称である[[神戸集合住宅火災]]で良くね？
後で記事書いてくるわ >>264
>>265
あるわけねえだろいい加減にしろ
そんな記事を書いても1mmも役に立たん それが分からないからヒースローはLTAなんだわ >>253
気狂いの相手はするな
お前はようやっとる >>267
「ようやっとる」ってのは僕に言ってるんですか？
ありがとうございます >>269
なわけないでしょう
僕が真面目に記事を書いているという意味ですよ多分 大昔の事件を大昔の新聞漁ってもっともらしい記事にしたら誰にも文句言われんの矛盾してるとは常々思う [[ノート:クリスマス#統合提案]]
「Wikipedia:削除依頼/平成17年の大雪」の仕返しのつもりですか。この編集も私への腹いせですよね。--高砂の浦（会話） 2023年1月24日 (火) 12:33 (UTC)
何を言っているんだ この高校生ガキは
勝手にヒースローだという前提で話進めて 仕返しだの腹いせだのと発言しとるし
こいつはもう風呂やろ 2018年に札幌の簡易宿所の火災で11人死亡したやつの方が特筆性あるかも
犠牲者二桁だし けど実際ヒースロー本人が5chで反論(笑)してるし図星じゃん >>277
高砂の浦への復讐のつもりで「クリぼっち」を統合提案したわけじゃない
あんな特筆性もない中傷用語（独身者に対する）についての糞記事を立てたクソガキ（高砂の浦）が悪いだけだ バカたれが そういえば、Muyoって結婚してるのかな？
彼女いるの？ [[Wikipedia:削除依頼/姉歯 20230125]]
「姉歯」ってだけで削除対象になんの…？
あの例の人物を連想させるからだろうとは思うけどさぁ… >>277
ﾜｯﾁｮｲよく見ろ、別人だ
文体も違う sockpuppet: LTA:HEATHROWまたはその模倣 >>284
LTAの模倣する奴なんて生かしておく意味がない >>273
京介垢が危うくなったら転生するかもとは思っていたが
あの程度であそこまで露骨にやるとはな [[クリぼっち]]みたいなゴミ項目を新着記事にしたやつはなに考えてんだか Darak K.ってやつ無期限ブロックされたやつへの執念エグすぎてキショい >>293
他の3人はともかく、尾崎歩夢は別にそこまで悪くなくね？ [[Wikipedia:井戸端/subj/終末時計が90秒に変更されたことを踏まえ、文明を維持するためにWikipedia(s)全体を保存すること]]
nnkr [[Wikipedia‐ノート:削除依頼/C418 20230124]]
>どうやらハングル版を翻訳するのも控えた方が良さそうですね。
>--Sugi moyo（会話） 2023年1月24日 (火) 16:33 (UTC)
↓
>もしかするとko:C418に問題があるかもしれません。
>LR0725さんはどう思いますか？
>--Sugi moyo（会話） 2023年1月24日 (火) 16:48 (UTC)
↓
>やはり韓国語経由で翻訳したことがまずかったと思います。
>--Sugi moyo（会話） 2023年1月24日 (火) 18:49 (UTC)
↓
>一応キムチとかK-POPのように韓国が本場であることがらなどを
>翻訳するときは韓国語から翻訳すること自体は良いと思います。
>また、英語から韓国語に翻訳されたあと改稿されて元の記事より
>よいものになっているのだとしたら韓国語から翻訳したほうが
>いいかもしれません。が、おおもとの記事から分量が減っている
>ものをさらに翻訳するのは指摘されている通り劣化になって
>しまうのではと思います。--鼓天（会話） 2023年1月24日 (火) 23:28 (UTC)
↓
>はい。--Sugi moyo（会話） 2023年1月25日 (水) 00:14 (UTC)
↓
>ハングル版からの翻訳をもっと進めて大丈夫でしょうか？--Sugi moyo（会話）
これでついにSethemhat激おこ >>298
まあ一般利用者が不正確な表現使うのは目くじらたてんでもええやろ [[大田弘子]]
導入部や人物Templateの現職引数にある肩書き多すぎだろww
それに比べたら前職引数はマシだが、生徒会長みたいな社会人になる前のことまではいらない [[函館つり民]]
どうせ削除になるんだろうとはいえ、荒らしくらい差し戻してから保護しろよ >>301
どっかにやたらと肩書を冒頭部に並べてある記事があったような・・・
って探したら[[茂木敏充]]だわ
https://w.wiki/6G87 https://w.wiki/6G8Q
「先天性部分性白皮症」で検索してもこの記事しか出てこないんですけど・・・
と思ったら先天性部分白皮症なら出てくるわ
定義的に先天性の遺伝子疾患を指すので（後天性は無いので）先天性は省略されることもあるみたい
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/newborn-baby-shock-white-hair-10446642
海外で話題になったのはこの記事発らしいけど他のページも含めて続報はなさげ
父親が訓練中に殺された兵士だって記事があるぐらい
傾向上なにかからの転載っぽいけど検索しても出なかった
分量的に事実の提示にとどまってセーフだろうか？ >>305
なぜありそうと思ったのかさっぱり分からん
Muyoが削除依頼でイキり散らす未来しか見えねえ >>306
は？
お前こそなんで特筆性ねえと思ったんだよ
現時点でも死者2人が出ていて、9人が行方不明（捜索中）なんだぞ
昨年の[[知床観光船沈没事故]]に匹敵するとまではまだ言えないにしろ、それなりに大規模な海難事故だろ
毎日新聞によると、首相官邸でも危機管理センターに情報連絡室が設置されたらしいぞ
https://news.yahoo.co.jp/articles/92cd245a43323ad5a9f3733603df2fcf5a39b6ba
https://mainichi.jp/articles/20230125/k00/00m/040/023000c >>307
[[WP:NOTNEWS]]を100万回読み返してこい この早漏が >>303
ちょっと前までの[[天久聖一]]
関係者の無期風呂にまで発展した 昔の削除依頼が残っているときに新規で削除依頼を出すのどうすればいいんだろ
飛んでみたらそこになっちゃって新しい削除依頼サブページ作れねえ
分からん >>310
[[Wikipedia:削除依頼]]の「依頼対象ページに対して過去にも削除依頼がされていた場合」 >安息香酸…@Mr_Ansokukou
>
>『Category:自由民主党の事件』って名前のカテゴリーがあるのに、
>『Category:立憲民主党の事件』って名前のカテゴリーが
>存在すらしないのは不思議……..
>ウィキペディアンって左寄りの人多いんかな…..?!😨
わざわざTwitterアカウント作って馬鹿を晒すか >>312
最近翻訳でちょろちょろ見かけるやつか
めちゃめちゃガキっぽいな >>314
一番馬鹿っぽいと思ったのが利用案内でのこれ
>英語版の記事を翻訳した際、脚注や引用欄に 『引用エラー:
>無効な <ref> タグです。「gc92_80」という名前の注釈に
>対するテキストが指定されていません』 みたいな感じの
>表示が出て、うまく脚注が付かないことがあるんですが、
>これって何がどうなっているんですか？ またどうすれば
>治るんですか？--安息香酸（会話） 2023年1月10日 (火) 01:48 (UTC) >>312
案外そういうのって最近ネットデビューしたばかりのジイさんだったりするけどな >>316
ツイ廃を自認してるので少なくとも年寄りじゃないと思う >>312
立憲民主党の歴史が浅いという考えには至らないんだな >>309
いつまでも納得しないの典型例ですね
[[宮藤官九郎]]なんかも肩書多いですけど
こういう器用で便利屋で何でもやりたがりで各分野で実績残してる人はどうしても多くなりますね
なぜか似顔絵イラストレーターとか入ってますけど検索してもまともな出典は見つからず
過去には濡れ場評論家とか自称していたらしくこれも自称（第三者の評価を受けてない）の可能性が大きいかも
https://w.wiki/6GGF 政治厨でツイッタラーとかいう編集者はやべーな
>>311
サンガツ
最近見落とし酷いからもうちょっと読み込まないとな… スタリオン、解除依頼出しまくるけどさ、何もわかってなくない？
ブロック理由とか全部的外れだし ChatGPTにゴミみたいに冗長な記事を要約させれば捗るな >>312
何かが「ない」ことに過剰な意味を見出すやつは陰謀論者一歩手前 私見だけど、LTAの中には、既に自分の愚かしさに気づいてやり直したいけど、今更後戻りできないから
荒らしまくる方も多少はいるのではないかしら >>332
「今更後戻りできない」というよりは病気のせいで抑制できないんだろ こんにちはLMGsharuです。私は現在も荒らし行為を続けています。 会話ページで他人を非難しまくれば風呂解除に近づくと未だに思ってるCross-jとかもね 私LMGsharuのアカウントは[[利用者:日経平均研究所]]です。 新しい靴下で大人しく普通の編集だけをやっとけば初心者として扱ってもらえるんだから後戻りは簡単だろ
LTAなんてほとんどそういう善玉持ってるだろうしな Crossjはあれで解除されると本気で思ってるのか不思議でならない >>339
まだやってたのかよ笑
もう良い加減にウィキペディアから手を引くべきだ さっさと却下を下さないのも悪い
半年も放置して泳がせるって目的があったのかもしれないが、現実は走りまくって鬱陶しいだけだ 別に目に触れるところじゃあるまいし放っとけばいいだろ
それともわざわざウォッチリストにでも入れてんの？ [[Wikipedia:井戸端/subj/会話ページ・メール送信を含む管理者による裁量無期限ブロックについて]]
えのきだｖｓ伊佐坂 伊佐坂って管理者の仕事してるん？ LTA潰してくれるならえのきだの方が有用なんたが [[尾崎行雄]]
＞伊勢では投票用紙に「尾崎行雄」としか書いたことのない選挙人が2代・3代にわたって少なくない。
まるで今も尾崎行雄に投票したことのある人が多いみたいな書き方だが実際にした人は今何歳だよと この間おっふがフリージアに奇妙な年始挨拶を送ってたじゃん？
彼女とかいうけど、よくよく考えたらなんで4年目に入ろうかというベテランがいきなり適切とは
いえない挨拶をおっ始めたわけ？
だいたい「天然で可愛い彼女」とかいうけど、おっふもアニメばっかり編集してるから
アニオタっぽい。
乗っ取りにあったんじゃないかレベルで珍奇なコメント。 伊佐坂は変な話題立てられるほど管理者として動いてないでしょ
保護記録とかブロック記録とかで全然見かけないし
そもそもソックパペットと会話しちゃダメだからえのきだが正しい >>344
エノキ野郎と先生が殺りあってるのかと思ったらただ提起しただけかよ >>347
あれなんなんだろうな
外でなんかつながりでもあるんだろうか >>348
>そもそもソックパペットと会話しちゃダメだから
そんなルールあったっけ
セトが柏尾にそれで噛みついていたのは見かけたけど [[Wikipedia:井戸端/subj/会話ページ・メール送信を含む管理者による裁量無期限ブロックについて]]
伊佐坂安物ってLTAのブロック破りを無期風呂したことってあんの？
ないからこういうこと言えるのかな？ ブロックや解任は反対寄りなことを言っとけば議論とか詳しく読まずに簡単に良識派を気取れるってのはあるな
昔からそういうやつはいる [[田中梨乃]]
[[利用者‐会話:Oneoneproducer]]
これでおさまるか理解せず暴れるかどっちかな >>357
[[利用者:Tobike]]は荒らしで無期限、[[利用者:Lawdairinin]]もTobikeとOneoneproducerの靴下で無期限なのに元凶のOneoneproducerは何も無し？ [[特別:投稿記録/Skesuke_X]]
珍しくえのきだが俺を風呂したな >>357
結局最後まで本人の希望が云々言ってるから何も理解してないよ多分 S.S.E.H.こと橋本はかなり右に寄ってて
「ナマポ」を書き込もうとしたり「中抜き」を「ピンハネ」に訂正して回ったり産経新聞のマイナーな学者に聞いた謎の新解釈を歴史の記事に書いたり保守系のSakisiruを信頼性が高いと言ってのけたり…
青鬼よしも橋本に及ばないけど英語版でブロックされるだけあって左に得になる事実で方針違反でないものを方針違反扱いで消そうとするとかな
左側のカウンターパートは軒並みザパニや小出みたいな感じで消えたのにな
いやさえぼーや音楽療法士がいるか ガチの左右は潰れて表立って戦う奴らは本当に減ったな
さえぼーはwikipediaであんま思想出さない、音楽療法士は外での工作
ちなみに小出はBTSの不祥事書こうとしてて左かよくわからん 右の方も、Hyolee2とかHi-liteとかAnaxとか、ここ最近で一気に風呂になったよな
なぜか最近のガチ左右系は議論姿勢でしょうもないボロ出すことが多くて、それで一気に、っていうイメージ >>362
>>363
さえぼーはその辺Wikipedia内でやるのをかなり耐えてると思う(本来は結構好戦的なタイプだろうから特に)
もっとも近年は程度の差はあれどそれなりに上手くやってたはずのベテランまで訳分からんキレ方して一気に沈んだりするから怖いが みんな思ってるより本質は凶暴なんですよ
ただそれを抑える能力が緩みがちな人が居るだけ 年齢を重ねると感情のブレーキが効かなくなるから怖いね 感情のブレーキといえば･･･
[[利用者‐会話:ホーリーブライト#お願いですからあなたの思い込みで余計なことをしないでください]]
カストソックにしては珍しく、一度振り上げた拳を引っ込めた Wikipedia:削除依頼/津峯神社
またあらいしょうへいがやらかしてるのか もうこいつアウトリーチ出禁にしろよ >>364
さえぼー自身は変な人だけど、音楽療法士的な素人に黙っとれといってくれる人が左側にもいるのは心強いよね 今日の[[ザ!鉄腕!DASH!!]]でこの画像が「User:Postdlf/Wikimedia Commons」ってキャプション付きで使われてたわ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Swordfish_skeleton.jpg 地味に巻き戻し者が増えてんな
あんな権限いうほど欲しいか？ 今ブロック解除の依頼を出してる者なんですけど、このままだと解除見送られそうです。もしURL貼ったらこのスレに何かヒントくれますか？ >>372
何でもいいから権限が欲しいガキにとっては魅力なのでは 最近解除依頼出したのだとすると
革命的共産趣味全ウィキ全共闘
パンダ会長
最後の最後
このどれかかな >>373
まずどの案件かわからないまま的確な答えがもらえる可能性は少ないです [[郊外生活]]
このページは曖昧さ回避として作成するべきだね
論文でも普通に「郊外での生活」を指して「郊外生活」たる用語が使用されてるし
阪神電鉄が大正時代に発行した月刊雑誌に「郊外生活」というタイトルのものもある（https://archives.nishi.or.jp/04_entry.php?mkey=13523 ）
だから「郊外生活」は曖昧さ回避ページとすること
ただし、荒らされやすいページであるから、
曖昧さ回避作成後に直ちに半保護・拡張半保護すること [[利用者‐会話:Muyo#記事「-9」について]]
ドラコもちょっと苦言呈してたけど
出典とか特筆性とか言われても分からないんだろうし
サンドボックスの存在も知らないのかもしれないから（善意に取ればだけど）
まずは方針とガイドラインのページ案内してやればいいじゃんか [[Wikipedia:削除依頼/安坑一号道路さんが作成した記事]]
わざわざ分類してるけど主張が矛盾してないかこれ
あとここ最近柏尾にウザ絡みしてるのは前に嗜められたことへの私怨だろ >>377
解除を目的とするのではなく解除後どうしたいかを見据えた行動が必要でしょうね
1.おぼえてる限り・パスワードのメモとか探せる限りで今までに作ったアカウントを全て列挙しているか？
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為#嵐・乃木坂関連]]に載っているので全部かどうか？後から見つかると厳しいです
2.解除後にしたい編集で速報や数値更新など以外にあるか？
「それだけ」しかないのであれば解除しなくても良いかな（手助けする必要無いかな）って気にはなります
編集したい分野で信頼できる文献である「雑誌を定期購読している」とか「特集記事や著書をチェックしている」とか
その分野で貢献出来ますって表明をすると判断しやすくなるでしょう
3.対立している相手や執着している記述はあるか？
もしこれが残ったまま（反省しない・やらない近づかないと誓えない）であるなら解決しない限り解除は難しいかもしれません
これらに満点の立ち振舞が出来ていれば1ヶ月以内ぐらいに解除されるんじゃないですかね ISPと端末変えて全然違う分野で転生する方が早いと思いますけど あとご家族にこういう過ちをしてしまったと相談しておいた方が良いんじゃないかなと思います
何時頃から何件のアカウントを作ってこういう荒らすようなことをして
何十万人の閲覧者に不快な思いをさせて何十人もの人に長時間対応させるようなことをした
と事実関係を知ってもらったほうが良いかと
もしイライラするようなことがあってストレス解消のためにしてしまったとかであれば
長期間ご家族のサポートが必要になるかもしれませんし
今後司法関係のお世話になることがあるかもしれません
手遅れかもしれませんが今しておいた方が良いと思いますよ アカウントばかすか作ったことの合理的説明がつかない限り無理じゃないかね…
よしんば通ったとして靴下もう一個見つかるとかワンアウトした時点で即退場レベルの状況だし
わざわざ解除を狙う意味が極めて薄そうに見える >>387
大量にアカウント作った理由をなんと答えても納得いくことなんてないんじゃないですかね
本人ですらこれこれこういう理由でこうなんだって言語化出来るかどうかわからない
Wikipediaのことを忘れて外部wikiや自分で開設したブログだけでやった方が幸せだと思うんですけど
間違った情報を訂正したいが動機だとそういうのじゃおさまらないですよね >>388
追い詰められると自棄を起こしますっていう証拠にしかなんないからね
またにっちもさっちも行かなくなったら最後っ屁の爪痕狙いなのか憂さ晴らしなのか似たようなことするんだろうし… 革共全は無期じゃないんだから大人しく半年ROMってろよ アナ研が解除の助言してるらしいけどどこで連絡取ってるんだろ >>380
記事の属人性って規約かガイドラインで否定されてたと思うけど覚えてる人いない？ LTAの編集はなかったことにされるべき＋有益な編集は残すべき、の合算で
後者の貢献が十分に大きければ残される運用だが、
しょうもない貢献なら（単体で削除対象でなくても）消していい、というのがセトの解釈なのかな
実際は立項者抜きで判断してる印象だから微妙だけど
てかセト、そんな面倒な話してたらSUZUが来るぞ >>392
[[WP:OWN]]ですが、これは自分が作った記事だからといって
修正する権利が担保されているわけではありませんよ
という趣旨の文書であって
LTAの作った記事だからといって短絡的に削除するのはよくありません
という趣旨の文書ではありませんね
セトさんも「短絡的に削除」を求めているわけではなく
記事の存在が有害であると主張しているようです [[特別:投稿記録/金丸耀太]]
[[特別:投稿記録/らむくん]]
この2つのアカウントは俺の靴下なのに、
なんでまだ風呂されないんだろう
[[2023年の大雪]]を立項したのに、
柏尾菓子もなんで気づかないんだ？ >>377
Aikata28の長文がウザいな
こいつが絡んでると話がややこしくなるだけだからお引き取りいただいた方がいいのでは >>377です
やっぱり厳しいですかね
アカウント大量に作った理由の説明が自分でもうまくできないです
他に作ったアカウントも覚えてないです
解除されてからも同じ分野で活動したい、ソックパペットを理由に有益な編集もすべて差し戻した他の編集者を見返したいから諦めたくないんですが、無理ですかね >>389
1回ブロック解除して様子を見てみてほしい、多重アカウントはもう作らないし荒らしもしないから、のスタンスでは厳しいですかね >>402
・靴下作る事へのハードルが低過ぎて信用出来ない
・というか隠れて靴下使ってたなら謹慎してたは完全に嘘じゃん
この辺がド正論過ぎて合理的な説明が思い付かないな…
「様子を見て欲しい」はこの解除依頼に伴った一連の質疑応答そのものが様子を見ることに相当するものだから
かえって墓穴なのであまり言わない方が良いことは伝えておく [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Noblerover]] https://w.wiki/6Gsp
[[牧歌舎]]とかいう会社の記事を巡って大暴れ
前世↓
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ted&M]] https://w.wiki/6Gsq >>402
「ソックパペットによる編集というだけのことで差し戻された」という認識自体が間違っているので、その考えをまず改めよ >>404
屁理屈を捏ねるのがあんまり上手くないタイプに見える
細かい議論が不得意な自覚があるのかすぐ話のスケールを大きくして盤面ごと崩そうと試みるけど
完全な履歴が残る場所だとそういうやり方ってあんまり意味無いんだよね
誤解です誤りですだけで戦うのはだいぶ無理がある >>396
擁護にしろ指摘にしろこいつとVZPの他に誰か来ればまだうまく進みそうなんだけどな [[拝啓、大好きなキミへ。誰かに手紙というものを書くのは初めてです。最初で最後の手紙を書きます。キミは覚えていないだろうけど、初]]
？？？？
なんだこれ？ >>404
>ぷにを（会話）さんからは他の人以上に真摯に対応していただいており、あとは「勘違い」を説明する必要があるだけと思っているので残念なコメントではありますが、それはそれとして、ぷにを（会話）さんが言っておられる「対話方法を改めるまで」というのは具体的にはいつまでなのですか。私が「改めた」と思ったときまでなのですか。それともどこかに投稿することがブロック中でも許されていて、そこで審議されてＯＫになったときまで、ということですか。--Noblerover（会話） 2023年1月30日 (月) 02:45 (UTC)
無期風呂直後に姿勢を改めました今すぐ解除してくださいとか言い出しそうな雰囲気・・・・ >>409
記事名の文字数制限を遥か上回るタイトルで草 曲名長すぎだろ
何年か前にAKBでも織田哲郎作曲のやつがめっちゃ長いタイトルだったけどあれは大丈夫だったのかな 中途半端なとこでぶった切るより、「拝啓、大好きなキミへ」とした方がよくね？ 英語版は長過ぎるやつをぶった切ったり略称使ったりして記事名にしてるのも多いけど日本語版は原則正式名称だからなあ ぼく「おいこれ食ってみろよ」（ナポリタンを差し出す）
イタ公「なんやこれ？こんなパスタ料理見たことないけど」
ぼく「いいから食ってみろってｗ」
イタ公「モグモグ…まあええんちゃう？本場のパスタには負けるけど」
ぼく「これナポリタン」
イタ公「？！」
ぼく「これナポリタンって料理名」
イタ公「？？？？」
ぼく「ちなみにケチャップで味付けしてるｗｗ」
イタ公「ジャ、ジャ、ジャ、ジャァァァァッッッップッッッッッッ！！！！！」
ぼく「ウ、ウ、ウ、ウォォォォッッッップッッッッッ！！！！！」 >>415
普通はマスコミ用に公式が略称を用意するんだけどね
今回のは特筆性も無いようなインディーズバンドの曲なので 長かろうが正式名称で記事名にすればいいんだよ
通称略称はリダイレクト作っておけばいいんだから >>377です
VZPさんの返信が2週間くらいないんですけどこれは見放さなれたんですかね？最初は味方になってくれてると思ったんですが... >>421
味方とかで考えるのがまず間違ってる それに、管理者はよく状況を見てコメントするからそれが2週間コメントをしないってのはそれだけの理由がある
見放されるとか考えないほうがいい
そもそも荒しがいなくなる方が管理者にとって都合いいけど、もちろんブロック解除できるだけの合理的な説明がない
だから説明あるまで待機でしょ ウィキペディア更新希望？ 堀琴音が姉・奈津佳の“身長”に疑いの目…「本当は156ぐらいだと思う笑」
https://egolf.jp/news/79246/
> 1月28日に投稿された自身のインスタグラムでは「姉との2ショット」とつづり、姉・奈津佳と私服姿で撮影された
> 姉妹ショットを公開。カメラに向かって満面の笑みを浮かべている貴重な2人の姿がアップされています。
> 投稿には、琴音がハッシュタグで「＃姉は身長を158と言いますが」「＃本当は156ぐらいだと思う笑笑」と、
> ちゃめっ気たっぷりのコメントを添え、続けて「＃サバ読んでます笑」「＃Wikipedia更新しとくね。笑」との記述も。 >>426
よくそんなのが長年生き残ったもんだな… [[エレクトロニック・ハラスメント]]
この記事はあかんやろｗｗｗ
頭にアルミホイル巻いてる系のやつが書いてるなｗ GA持ってるの意外に感じる奴
シケモク
京介
水野白楓
赤羽さん
舌先
新井翔平
柏お菓子 柏尾菓子はGA持ちに意外性はないかな
マイナーではないがメジャーでもない漫画家記事2つを主にネット出典でGAにしたっていうのは、こういうこともできるもんだなと思ったが >>426
[[左右]]はどうでしょう？
[[善悪]]はどうでしょうか？
[[大項目主義と小項目主義]]はどうでしょう？
とまあ相対的指標でしか見られない事物はまとめて取り扱うのは全然アリだと思いますけどね >>421
お前その脅し方はアウトに決まってんだろw
9割方却下コースだったとはいえなんで自分から確定させに行くんだよ… >>432
水野は歴史関係については優良執筆者なのでそこまで変ではない
なぜか新着投票ではポンコツになるだけだ >>421
ここまで「思い通りにならないからって荒らすことは半年間していません」って主張してきたのになんでそういう脅しをするかね
あんなの何も改善してないって声高に叫んでるのと一緒
お前がやるべきだったのは今回は取り下げて、しばらく靴下を作らずに謹慎して、半年後にもう一回解除を申し出ることだった 今さら消してもその前に書いて消した奴とセットでアウトだよ手遅れだわ 消しても履歴は残るからな
書く前に深呼吸、可能なら１日寝かせるんだ [[Wikipedia:削除依頼/高梨優佳]]を見ていて思い出したんですが
[[鎌田大祐]]、たぶん近いうちに再作成か復帰以来でまた暴れはじめると思いますよ >>379
Muyoよ…
面倒な初心者が相手だとしてもさすがに対話下手くそすぎんぞ
ウィキでいう「特筆性」がなんなのか簡単にだけ説明してやれば済むだろうに
https://w.wiki/6H9Y GAとか激しくどうでもいいんだがほんとウィキペディアンコミュニティは気持ち悪いな [[Wikipedia:コメント依頼/とんずらする豚]]
寒波のアホもここまで落ちぶれたか
こいつStewardに立候補までしてたのに >>448
クリーンスタートを責めてやるなよ、と思ったら全然クリーンにスタートできてなくて草 >>448
マジか 最近名前よく見るしどこから湧いて出てきたのかと思っとったわ >>447
たかが1本を自慢するなら、月間くらいでないとなぁ....
GAレベルの執筆者なら、新しい記事はふつうに書いたら取ってるだろ。 新着は明らかにジャンル差別あるんでなんとも……
取ること目的でジャンル決めてそれでも取れないのは問題あるけど 多分それジャンル差別されてるんじゃなくて記事の質が低いだけですよ >>454
……？
新着記事の話で月間新記事のリンクを貼られても困るんだけど、つまりどういうこと？ Nobleroverくんはそろそろ暫定的にお風呂の時間かな >>455
月間にノミネートされてるのは新着記事なんだけど……
お前が一度も新着取った事がないのはよく分かったよ >>457
？
新着でジャンル差別があるって主張するなら、質が高いのに新着で落選した記事を挙げないと意味がないだろ はいはい、自分の記事が新着ごときで落選しちゃったからジャンル差別(笑)があるって思い込まないとやってられないんだよね、かわいそうだね 別に新着を取ってようがそうでなかろうがどっちでも良い
ボクのように出典を追加するとかちょっと文字を変更するとか、そんなのでも貢献になるのよ [[利用者‐会話:Honooo]]
セトの言う通りにブロック期間変更してるがそれに対する説明はなし？ セトの噛みつきどころは正直よく分からんな
米に顔出してないのに米が〜って言ってんのも尚更
こんなクソガキは無期風呂に沈めておけばいいと思うが 羽生さんかんが簡単にWikipediaやめるわけないと思ってたら次郎2022として活動してたようで
結局自分で気付いてない他人から分かる振る舞いはバレるもんだな >>465
えのきだは何も言うことないのかって意味で書いたんだが >>464
同感かな
記事に貢献してたわけでもないし、いなくてダメージ受けるなんてことはないな 瀬戸の言ってることは正しい 一般利用者に言われて黙って無期限から2週間に変えるとか頭行ってるとしか思えない 酷すぎる そもそも米はすぐに閉じられたから、瀬戸が気づかなかった可能性も十分にある 続行になったよ？
仕事せずにアニメばっか見てるから失敗するんだよな しかしHonooo の振る舞い見てるとブロックは別に間違いじゃなかったと思える Honooの会話ページの初版すげぇな
5chに書くようなことを自分の会話ページに書いてる(´・ω・｀)
瀬戸もまぁよくこの人の会話ページに投稿しようと思ったな… Honoooって3年くらい前からWikibooksで
すじにくシチューと罵倒合戦してる奴じゃん
すじにくの双子の弟みたいなキャラ
ああいう昔の池脱兎やNekosuki600みたいなノリを今時のWikipediaに持ち込まれても困るわ >>446
良い記事書いても宣伝しなきゃGAにならんのだろ。アホ臭すぎる Dragoniezも、英語できてプログラミングできんだから、
結構いい職業ついてんだろうね なんかスキンが黒くて草
勝手に弄った馬鹿は誰なんだ [[WP:OWN]]があるのに新着とか月間とか決めてること自体がねじれてると思うんだよな
現にここでも「俺の書いた～～が賞取った」ってなるわけだし >>476
池脱兎やNekosuki600みたいなアホなノリはしっかり今の自警のみなさんが引き継いでるじゃん >>481
Wikipedia内のルールでは確かにそうだな
厳密に言えば法的に著作権は当然有効なのでCC0を宣言しても所有権は作者にあると思うぞ
CCは再利用についての私的規定でしかないから >>481
そんなん言ってるのぱたごんと真珠だけだろ Wikipedia:記事の所有権 を重んじるなら
GAFAなどはアピールするべきではないと主張してた人間に鈴虫がいたな
ただWikipedia:記事の所有権 のルールの精神は他人の貢献の邪魔をするなって話だから
「所有権」という言葉に縛られてGAFAをアピールするなと主張するのは
法律家ごっこでしかないと俺は思う >>485
アピールのやり方にもよるな
利用者ページに書いておくだけなら良いのだが
無関係な議論で「前に私は〇〇を書いたんですが」なんてアピールを無理矢理ぶっ込んで来やがったらもう議論妨害でしかない
議論に関係あるなら良いのだが >>477
他の人から推薦してもらうとか月刊賞もあるのだが？ほんとうにいい記事は他の人が推薦するのよ >『「出典は全て正しい」と言った事実は覆せません』とのことなのですが、そんな事実はないと思うのですが、すみませんがどこのページで何月何日に言っているのか教えていただけますか。確認しないと言った言わないの水掛け論になってしまいますので。
>--Noblerover（会話） 2023年2月1日 (水) 02:14 (UTC)
何年何月何日地球が何回回った時って小学生かコイツは それが本当か知らんが、
あんな気持ち悪い被り物して締まりない体型でWikipediaの人物名乗ってテレビ出て欲しくない
しかも前にも何か女ネタ晒されてなかったか？ >>483
WP:OWNは別に法的な所有権の話じゃないでしょ
「この記事はワシが育てた」ってするな、って話だと理解してるんだけど
あと著作権は財産権の一つなので、CC0で放棄を宣言したならそれはパブリックドメインだよ
もっとも著作者人格権が放棄できるのかというのは議論の余地があるけど >>493
新着やGAFAはわしが育てた、ではなく俺の記事、みたいな側だろ
その例えだと
だからわかってるんじゃないか
再利用は許可しても放棄できないのが法だよ
実際に法的には書いた人間に著作権があるので所有権もあるといえばある
OWNのルール自体に無理があるんだよ あなたの影響力
最も閲覧されたもの（あなたの編集以降）
あなたの編集以降の閲覧回数（過去60日間）
↑これ、一度でも編集したことのある記事の直近60日間の観覧数？
それとも、その記事を次に誰かが編集するまでの間の観覧数？ >>494
著作者人格権は著作権ではないし所有権でもないけど
何もわかってないじゃん >>496
だからWikipediaの大半の記事はCCBYSA4.0じゃね？
放棄もしてないのだから著作権も所有権もあるよ >>494
まぁワシが育てたは実際合ってるしな
俺の記事だから勝手に弄るなってのがダメなんですよね >>497
> 厳密に言えば法的に著作権は当然有効なのでCC0を宣言しても所有権は作者にあると思うぞ
に対してのレスなので、CC BY-SAの話をされても困る
ちなみにCC 3.0な
あと、著作物の著作権と、著作物の所有権は全く別
絵画の著作者と、その実物を保有している美術館の関係性ですね
Wikipediaの場合デジタルデータなので「所有権」は難しいところだけど、上にも書いたとおり、そもそも俺が書いてる話は「ワシが育てた」の話なので法的な意味での所有権の話はしてません >>499
してません、と一方的に言われても著作権は作者にある以上所有権もあるだろうという話だから
ライセンスを守る限りは再利用を妨げないのがCCであって、なぜそれがあるといえば著作権である上に、私的な取り決めと公的な法とどっちの効力が優先されるかといえば法
わしが育てたの話をするな、というのがそもそも無理あるよ
って話なんだよ
確かにあなたが育てた記事です、と言ってあげるのが残念ながら正解
この辺の話を突っ込んですると昔からCC界隈の権益で食ってる人らが困るだけで >著作権は作者にある以上所有権もあるだろうという話
そんな類推規定ないよ
そもそも「わしが育てた」に私法上の所有権概念を持ってくるのはおかしい
著作権本体と著作者人格権も違う
CCと著作権の話もズレてる なんで著作権の話になった瞬間にレスが早くなるんだか >>501
ズレてるとか無理やりそう言ってみて誤魔化しに掛かるしか無いのかもしれないけど、
著作権はWikipediaでも有効だしその文章表現を書いた個人に帰属しますよ >>502
CC界隈の人にとって突っ込んだ話がバレて広まると困るからでしょう 著作権はおいといてよく観察してると見えてくるはずだけど
選考常連同士は互いの労力に最大限の敬意を払い合っていて
手出しはほぼ御法度になっている
推敲は宣戦布告 言いたいこと>>501が言ってくれてる
>>500
>>503
繰り返すけど、俺が「ワシが育てた」の話をしているのに、突然著作権の話を持ち出したのが>>483
俺は最初から執筆者の持つ著作権なんて否定してないし、そもそもそんな話もしていないんだけど、どうしてこうなった？ >>507
わしが育てた、わしの記事は正しいんですよ
その人が書き、その人が育てているんです
OWNがあるのに、ではなくてそんなもの無理があるという話です
その説明にCCや著作権の話が必要だったのでしたところ、不都合な人が無理矢理レスするだけの話です 記事は誰のものでもない
記事はみんなでつくる
まともに記事を書けない人の二大よく言うこと
一人じゃないと作れないし
一人に任せるしかない 〇
まともに記事を書けない人の二大よく言うこと
記事は誰のものでもない
記事はみんなでつくる >>493
全く違う
ワシが育てた記事だけどみんなで自由にファックしてね！
って思ってれば何の問題もない 自分が一から書いた記事に他人が有意義な加筆をしてくれたことは一度くらいしかないが
雑草植えや独自研究ポエマーの変な編集をリバートしたことなら何度かある 久しぶりに動き出した京介渾身のの新作
[[ユージェニー・スコット]]
相変わらず意味の通らん訳文が多すぎるし
無出典のところそのまま訳してるし >>514
目的外利用者認定されないように書いたのが見え見えですね preventの訳し方のパターンを「防ぐ」以外にひとつも知らない感じなのかな… 最近の真珠（石焼ビビンバ）ってビジュアルエディター使いこなしてんだな
キャラ付けのためだけによくやるよ >>508
> わしが育てた、わしの記事は正しいんですよ
の根拠は法律しかないってことね？それともWikipedia内に方針やガイドラインはある？
それがしたいならWikipediaではないところで好きにやればいいと思うんだけど、なぜWikipediaに書くの？
WP:OWNというローカルルールがあることを知っているにも関わらず >>518
それはOWNの中身読んで理解してそう言ってるのですか？
要は書いた記事に対する他人の編集を過度に差し戻したりするな、ということですよ
例えば池脱兎が熊野記事をいつまでもリバートしたりするあれですよ
OWNは著作権自体を否定するものでもできるものでもない
そうであるなら廃棄しなければならないものです
ついでに自分のjawpおよびネット関連への寄稿は、自分にとってどうなってもいいと投げ捨てるように書いているので、GAや新着、強化、写真に至るまでその後どうなろうと関与していません
そういうスタンスです
それが分かって書いたり貢献したりしている人はいいと思います
著作権もCCも大事にされないから一流の学者や知識人の寄稿が増えないのがjawpの問題だと思いますよ
寄稿する意味がないのでしょう 新着記事とかって、記事に対して与えられるもので、
執筆者に対して与えられるものじゃないんですよね？ >>486
鈴虫が言ってたのは
管理者に立候補する人間が利用者ページにGAやFA載せてたら
記事の所有権を理解していないものと判断して反対票投じるというものだった
まあ長年管理者やってたやつでさえそんな誤読するんだから
記事の所有権は書き直した方が良いんだろうね、本当は OWNはCC BY-SA 3.0を徹底させるためのものと言っていいんじゃないのか
著作権は放棄されていないがその権利の行使を事実上放棄させる
それを所有権扱いするのもおかしいし事実上放棄させる法理に公の取り決めが云々というのも変 >この IP アドレスを「最後の最後」が最近使用したため、
>自動ブロックされています。 最後の最後 のブロックの理由は
>「sockpuppet: Wikipedia:進行中の荒らし行為#嵐・乃木坂関連」です。
あーあ
ヤケ起こすなよ >>524
ブロック中のアカウントがログインしたら自動でなるやつだぞそれ [[ユージェニー・スコット#私生活]]
>スコットは弁護士である夫のトーマス・C・セーガーと一人娘と共に、
>[[カリフォルニア州]]の[[バークレー]]に住んでいる。
>また裏庭に2つの[[養蜂]]箱を持つ養蜂家で、[[蜂群崩壊症候群]]に関心があり、
>アマチュア養蜂を提唱している[45]。
[[バークレー]]が曖昧さ回避ページの[[バークリー]]に飛んでるし、出典もラジオに当たらない？
https://www.skepticzone.tv 日本語のゴミ記事を翻訳で上書きして潰したら自分の書いたものが消えたとか発狂する馬鹿なんとならんのか >>528
翻訳元の出典の良し悪しなんて考えてないだろうな
自前でまともな記事を書けない翻訳専業マンにありがち >>529
自分よくやってたよw
文句言われた事ないわ 調査能力も文章力もないゴミが翻訳でイキってるのが現状 大須の改名提案での、快速フリージアとねこざめしつこいな。
元は何でも改名したがるこんせが、はっきり反対しなかったのが悪いが、フリージアがねむりねずみと佐分利智に、小菅の改名で粘着したので滅茶苦茶に。
フリージアに対するエア修士の粘着と良い勝負。
大杉の言うように、フリージアやこんせ以外の提案なら、聞いてくれる利用者もいるんじゃないか。
3点スクイズは記事の付け方からやり直したらと言っているが、その通りだ。収集つかないから、一旦終了した方が良い。 ユージェニー・スコットの導入部に
＞彼女は、議論全体への反論を防ぐために、個々では弱い議論を可能な限り数多く集めることで相手を圧倒するという誤った修辞技法を説明するために、「ギッシュ・ギャロップ」という用語を作った
とあるが、こういうこと書かれてる記事をkyousukeが翻訳ってさあ >>535
もちろん論敵へのあてこすりだぞ
（自分が該当してるなんて露程も思ってない） >>535
ガキくせー当てこすり丸出しなのは本人が恥を晒してるだけだから無視でいいんだが
そこの訳文があまりにも下手くそ過ぎてな
弱い議論ってなんだよweak argumentsなら説得力の乏しい主張とかだろ普通 ひでえなぁ
「～ために～ために」「個々では」「弱い議論」とかさ
もうちょっと言いようがあるんじゃない？ ブリィジアがまたわざわざエアの会話ページに書き込みしてるが無期風呂処理されたんだからほっときゃいいのに
こいつも大概だなやっぱり >>541
そうなんだよ。
さっきフリージアの粘着は、エアのフリージアに、対する粘着と良い勝負と書き込んだが、多分「敵」と定めたら、徹底攻撃なんだろう。
行いが良くないとかですぐに米風呂炊いているが、どっちがだよ。
大須の件で意見した大杉と3点スクイズに新たにロックオンしている。
若圭翔の改名に、スクイズが妥当と賛成したのは、どこを以て妥当なのかと「問」をしているが、改名提案理由が妥当ってことで賛成してんだろ、あれは。
フリージアは、「ご質問」「横から失礼」「お問い合わせ」とかを残すが、慇懃無礼なんだよ。
エアがまともに見えてきた。 エア修士沈んだからもう用済みだし今年のどこかで沈むやろ >>531
日本と関係ない記事は英語版のほうがまず間違いなく圧倒的にクオリティ高いんだよなあ ちょっと前はRxyとかMiyaが新作立ててここでボコボコにされてたが京介も偉くなったな 地名の件はエア事件とは別線で、ローカルルールを対話不足で改変しようとした方に問題あったよ。 最近の対話姿勢は引用箇所がリンクのみでわかりづらいって指摘されても続ける、記事ではなく人に粘着する、発言はするが態度は示さない等、記事に貢献してない。 フリージアが新たにロックオン気味のスクイズが改名に賛成した若圭翔はどうなるかな。
改名に賛否表面じゃないしな。
提案者のいう通り、確かにWikipediaの力士記事は最高位の四股名、引退した力士はそうなってるから改名に問題ないが、フリージアのスクイズに対しての質問なのに、提案に対してのコメントでもあったという認識なら、改名したら粘着されるのがまた増える。
ねむりねずみが改名に賛成した一件で、ねずみに対して質問したのがあったはずだが、あれは無事改名され、提案者も無事だったのか。 >>548
すまん、賛否表面じゃなく賛否表明だ。
改名提案にコメントを残すのもだが、賛否表明した者に質問って、どうなんだよ。 いじめっ子ホモージアの記憶力はなんだ、糖質ストーカーというかカタギじゃないぞ
表向きはウィキメールでの連絡を否定しているが、管理者と裏でラインなどの連絡てきる仲 ねむりねずみって原則地名にはカッコ付けろって提案してたキチガイだぞ。そんなやつの賛成票なんて意味ない意味ない ゲイ即ブリィ痔アッー
っていう利用者名の方がよかった？ フリージアは佐藤にもロックオンか。
本荘の改名は賛成多数じゃない？
おかしなコメント残して困らせているのは、フリージアお前だ。
RCAはフリージアの子分か。 るもも、[[TLC (バンド)]]から[[TLC (グループ)]]に提案無しで改名したでェ。
グループやったらどのジャンルのグループやのか判然とせェへンでェ。 TLCってバンドだっけ？
かなり懐かしい名前だけど >>556
R&Bグループやでェ。
スマスマでも「TMC」でパロられてたけどナ。 [[Template:インターネットスラング]]
これ、記事はあるがここに載ってないやつもいろいろあるから基準が謎
テンプレいるのか? >>559
昨日俺が言ったweak argumentsのとこ直してくれたかありがたい
要約欄で「翻訳の微改良」を意趣返しするあたり京介だいぶ顔真っ赤だなw 元々は微妙な翻訳だったのを、2、3人が協力して全体に書き直してくれたみたいなんだよね（ほぼ間違いなく出典読まずに修正していると思うけど） >>562
new pagesであの長さは英語版でも目立つだろうからな Yaoi holeは狄の用務員は自分で英語に翻訳したのか 狄の用務員は新興宗教分野は諦めてBL分野の長になろうとしてるのかな？ >>568
男の子作った武藤がいる時点で無理だと思われる 今、なんとなく要塞騎士の利用者ページ見てきたんだけど、あいつって26歳だけど「恋人いない歴＝年齢」なのか。
私見だけど、要塞は殺人事件とかの記事をクソ細かく書いてて、「この人は犯罪者になりそうでちょっと怖い」って感じの目で見られてしまって、彼女できないんじゃない？ >>570
要塞の利用者ページを見て何人の人が救われたんだろうな
俺もその1人だよ ちなみにだけど、利用者ページによると要塞は異性愛者らしいから、同性愛者だから女性に興味ないとかっていう訳ではないようだな >>559
なんか両方とも微妙だな
喧嘩売るならもっと能力のある奴であって欲しかった [[利用者:利用者：次郎2022]]
さっさと「羽生さんかん」のブロック破りをブロックしてくれよ。
チェックユーザーがどうこうよりも、「どやろく」がブロックされた2時間後にアカウントが作成されているから状況証拠で十分でしょうに。
2022年9月9日 (金) 13:13 Sumaru 会話 投稿記録 が どやろく 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました
2022年9月9日 (金) 15:15 利用者アカウント 次郎2022 会話 投稿記録 が作成されました [[利用者:Tabitan]]
こいつKeita.Hondaじゃないか？ [[入国管理局ビクータン収容所]]
今話題の事件のこと書かれてないなと思ったら記述がぜか消されてる >>575
こいつってプロジェクトKeiとかってクソ痛い名前を表示させてたやつか >>575
[[高速民間輸送]]
>高速民間輸送（英語: High Speed Civil Transport(HSCT)）は、環境的に受け入れられ、経済的に実現可能な超音速輸送機の設計と製造に必要な技術を開発するNASAのHigh-Speed Research（HSR）プログラムの焦点となった超音速旅客機。
草
「アメリカの旅客機」の名前がこんなド直訳でいいわけないし、「環境的に受け入れられ」とか「焦点となった」とか基本的な原文理解ができてないし
調べたら案の定Deeplコピペやんけ [[ノート:ブラスバンド]]
Taisyoやらかしてやんのwww Template:cite bookで引数について議論されてるけど、影響が大きいからコメント依頼とかに告示しろよ。
で、主導しているWint7だが、2013年アカウント作成後の初編集がノートへの書き込みで、2016から2021まで休眠と履歴が胡散臭い。 次郎2022は羽生さんかんであることを隠さなくなってきた感じがする
でも何より一番意外だったのは、まだLTA羽生作られてなかったのか あらいにコメント依頼出すなら松苧神社以外に何入れる >>579
>アスペルガー症候群（色彩や音階に極端なこだわりがある）と思われる行動をしており、対話など成立する見込みが無いこと。
LTA相手だろうと素人が勝手にガイジ認定しちゃまずいだろ
素直にごめんなさい間違えましたで済ませられない奴が他人をガイジ呼ばわりする資格があるのかね [[en:Template:British honours lists]]
英語版にはイギリスで年2回ある各叙勲の受章者一覧の記事とかあるのな
日本語版で日本の春秋の褒章叙勲記事も作れるか インフィニがCU無関係の普通の風呂依頼を処理するの珍しいな [[利用者:三森忍]]
165.76.130.63
とかとたぶん同じ奴 >>586
ガラケーサブスタブ濫造したり下手くそ広島写真をごり押ししたりしてスレで馬鹿無能扱いされてるTaisyoがか？w
ないよ、医師に怒られちゃうよ [[利用者:キュアサマー]]
>2023年2月4日 (土) 11:38? キュアサマー 会話 投稿記録? 9,190バイト ?105? →?外部リンク: 諸事情により除去。理由はお教えできません 取り消し感謝 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集
※Twitterのプリキュアキャラクターなりきりアカウント（https://twitter.com/Precious_yui_）へのリンクを除去
大草原
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 2023年2月4日 (土) 11:11 Infinite0694 (会話 | 投稿記録) が Noblerover (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/Noblerover)
ようやくか Nobleroverは不利を悟ると議論を整理と称してすぐ全リセット掛けようとするからまともに相手してたらきりがないしな ノート:仮面ライダーオーズ/OOO
よく飽きもせずにずっとダラダラと議論できるものだよ
樋口君までやってきたじゃん [[セカイ系]]
このジャンルに当たる作品は文章内に挙がってるが一覧節はないのかと思ったが[[ノート:セカイ系/作品リスト作業ページ]]っていうのはあるのか
曖昧な意味の言葉だし[[スポ根#主な作品]]みたいなのは出典あってもやりにくいのだろうか [[ロボケン]]
マージン率の情報がなぜかスタッフに削除されてるんだけど、普通に差し戻していいの？ >>597
公式サイトや過去のインタビュー記事なんかを見てきたけど
そもそも独立記事としての特筆性が無さそう
過去に流行りのAIやってますってことで投資受けてたベンチャー企業だけど
今はもうそのAIやってなくて人材派遣がメインになってるみたい
んでそのマージン（65万払ってくれたら月給35万の人材用意して30万中抜きしますよ）を除去したと ざっとググった範囲では特筆性なさそうね
スタッフさんのお望みどおり記事ごとマージン率も消してあげたらいいんじゃないかな なぜか公式のニュースのページを開いてるとYoutubeの読み込みされるぽいんだけど
https://www.youtube.com/embed/zAOBR6GK9p8
これが埋め込まれてるぽい？
消えてるけどなんの動画だったんだろ
再生数工作のために外部から仕込まれてたとかだとセキュリティ上よろしくないんだけども >>600
要出典だらけだしそもそも宣伝臭い表現だしな
中抜き関連は批判目的の編集だと思うけどどちらにせよ特筆性はないだろうね >>590
リモートで顔や行動を見るでもなく、編集履歴だけて医学的判定しちゃいかんやろ ネコタスが京介の風呂に賛成票
どうでもいいけど最近までネコタツだと思ってたわ Yotomuみたいなカスにも触れてやれよw
お前改名スタブ靴下の分際で何しに来てんだ？と 京介のブロどうなるんやろな
無期は厳しいが半年くらいならワンチャンありそう 俺も賛成票入れるつもりあったんだけど
ウィキペディア上の他のことで忙しくなったから今回はスルー 瀬戸のツイート
Jawpで分かりにくいゴミを量産する利用者を簡単にブロックできないのはコミュニティ全体の損失である。一人の無能力利用者を止めるために、数人の（まともな記事が書ける）有能力利用者の時間が消費されるのは極めて非効率ではないか。 有能は去っていきました
無能なセトがより無能を蔑んでいるのではなかろうか >>613
こいつコジドイみたいになりつつあるよな ツタンカーメンの選考では自分がMcYataとかの有能利用者に時間を消費させる側だったのに偉くなったもんだな >>608
賛成票入れてる人は短期ブロックじゃ問題は改善されないって論調だから無期かブロックしないかの2択だと思うが
票数考えたらまあブロックはないでしょ いまの京介でブロックされないならいつまで経っても放置されたままだろこれ チェックユーザーかけられてるやつが京介のブロ反対票って最後っ屁にも程があるだろ Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼
公害vsエナレス
公害の考えが理解出来ない言ってるが、そんな変なこと言ってるか？ これブロック反対しちゃうとな
京介をブロックせずにして京介がこの先一回でも暴れるようなことがあると反対したやつらまで京介扱いされるぞ >>624
はたして本当にそうなるだろうか？
ブロック依頼を書くのに時間を割きたくないんだろうが、誰もブロック依頼出してない以上、まだまだ最後っ屁にならなそうだぞ？ >>626
理解出来ないんじゃなくて多分してるけど認めたくないだけだろこれは
「結局事前合意は必須じゃないんでしょ？」で勝利宣言しようとしてるが
要は自分が咎め立てされたことそのものに腹を立ててるだけだろう Nobleroverもそうだが事後的に自分が正しかったということにするためにルール弄ろうとするのは徒労に終わることが多いぞ… 郊外生活が変に返答してなかったら誰も相手せずルールを変更しないで終わってた案件だよなこれ [[松竹伸幸]]
最近出版した著書のこと以外、日本共産党のトップを投票で選ぼうって主張が今まで書かれてなかった
党規約反するってことで近く放逐されるからさすがに書かれたがもっと詳しく頼むわ [[利用者‐会話:発想力の天才]]
>自分の名前が勝手にもっていかれました。誰ですか！？💢
>早く名前を返してください。--いちにの（会話） 2023年2月5日 (日) 13:34 (UTC)
>どうも、いちにのさんです。どういう状況下にあるか
>よくわかりません。早く解消したいです。自分の名前で
>入れた名前がどっか行き、発想力の天才という自分の名前に
>対して投稿できません。そして、今は発想力の天才が自分の
>名前として登録されていないです。もう頭の中がパニックです。
>どうしましょうか。本当に困りました。--いちにの（会話） 2023年2月5日 (日) 13:39 (UTC)
なんだこりゃ >>634
甘い芋だったり統合が失われて調子を崩していたりする人かな…
専門家じゃないのでちゃんと診断受けてくれーと思ってるけど >>634
「発想力の天才」というアカウントを作った人が
どういう訳かそれにログインできなくなったので
新しく「いちにの」というアカウントを作って
何が起きたのか聞いている
というだけの話では 理想的には多数決じゃないが
1対99みたいになってるのを流石に管理者もひっくり返せないので >>641
反対→賛成や有期→無期への票移動もあったから 要塞のツイート
＞裁判資料や新聞記事・雑誌・書籍を多数収集し、30万バイト以上の大規模加筆を行いました。
＞出典脚注の数はなんと540…！我ながらその分量の多さに驚きます。
優良執筆者ってのは資料を多数収集した上で取捨選択をするんだけど、要塞はいつになったらその域にいけるんだろうね >>645
要塞は確かに書きすぎだが、大多数は書くことすらできん 645,646はもっと優良な記事を書けるのか
多すぎるものを削ることはできるが、無から増やすことはできん 無から有を生み出すのと、有から無にするのだと圧倒的に後者がかんたんなので、書きすぎだと思ったらガシガシ削ってやれ >>645
有名な事件とはいえ47万バイトとか震えるな あんなダラダラした記事を山程書いといて金が貰えるどころかむしろ消えて、満たされるのは自己顕示欲だけなんだよな 出典を複数載せるなら2個ぐらい
出典は文章を残すための補強に過ぎず、加筆でもない >>647
無から増やすことはできるよ
大勢の人が無から記事を書いてるじゃないか
むしろ要塞が消すことに反対してくるぶん無のほうが楽まである がっつり編集しても勝手に判断されたりして無かったことになるのダルさある
別に細々詳しく書いてる訳じゃないし、わかりにくいのを分かりやすくしてたりしてたら、詳細に書くな！って全部消されて萎えた >>654
本当に分かりやすくなってるなら問題ないんだがね
分かりやすくしてると自己満足してるだけとか、要約欄に「分かりやすくしました」と書いてるだけで
他人から見たら1ミリも分かりやすくなってないならそりゃ即消されるわな >>655
ある漫画のキャラ達んとこが読んでて文章的に分かりにくいのが散見されたり、ミスも1つ2つ見つけたから直してただけなんだけどね、ほんとに
直すに当たって多少情報を増やす必要がある場合もあったからそこを目を付けられたっぽい気はする 後、編集し始めて1年ぐらいの時だけど詳細に書くな！って書きながら知らない人が見るから出典は入れろ(そん時たまたま出典入たつもりになってて忘れてたw)って言われて
出典入れなかった(入れ忘れた)のは勿論悪いが、知らない人が情報集めに見るならある程度の詳細情報は居るのでは…？って疑問になったのを思い出した
名前違った記憶あるから、多分同一人物じゃないと思うけど 大した事件でもないのに500KBはなぁ
同じ基準でオウムの時間とか宮崎勉とか宅間守とかあさま山荘とか書いたらどうなってしまうんだろうか >>656
どの編集のことなのか見ないと良いか悪いかなんて何とも言いようがないが
増やした情報が細かすぎる些末な情報だから分かりにくい！即消し！なんてよくある話だし
書いた本人にとって分かりやすくても他人に分かりにくかったら意味ないし
あと出典あればなんでも良かろうってところではないのは確かだな >>661
些細な情報をWiki書くまでのWikiへの気力は無いから大丈夫だと思う、そこだけはw
出典は当時本当に必要だったのを入れたつもりで忘れてたってだけだから気にしないでくれw >>629
これからは風呂炊くのに合意がいることになるのか？
そうすると
=== 被依頼者コメント ===
コメント依頼で合意がないので不当です。--~~~~
なんてテンプレが必要になるぞ 京介のブロックに反対したいから今回限定でいらん手続きを追加しようとしてるだけで
郊外生活もAoiouiも合意しろなんて今後二度と言わないと思うがな
そんな合意しようとしてるやつ今まで見たことがない [[2023年ガズィアンテプ地震]]
俺が書いた記事がめっちゃ加筆されてる >>663
お前Henares本人か？
そのつもりがあるにせよないにせよ確実に仕留める算段もなくこんな短いスパンで出してきたのは
むしろ京介を守ることにしかなってないからマジで迷惑なんだわ
合意しろというか仕留める算段付けてから出せ
別にその見通しが立ってんなら手段はコメント依頼での合意でなくても良い わかりやすくしたとか校正とかいう編集でわかりやすくなったのを見たことない。 ってかこいつはHATやいせちか、ヒースローへの粘着するストーカーでしょう。
いせちかはともかく、HATの言い分には理にかなっている。
実際出典なしで書いているやガイドラインに反しているのは無視ですからね >>667
おまえが京介ブロックに反対したいんなら勝手にしてればいいが
本当に風呂依頼出すのに合意必要なんてルールになったらマジで今までの米風呂のルールがひっくり返るぞ [[南極における軍事行動]]
こんなのが新着か…
昔からペディアンが好きそうな題材なのはわかるが
新着はもはやそこだけで記事の質はもうどーでもいいのか？ >>670
頼むからそんな頭の悪そうなこと言わないでくれ… >>672
ん？どうした？キレ散らかす前にちょっと落ち着いたらどうだ >>672
9d、89、6cのトリオはスルーでいい ああ…9dが全部同一人物ってことにしないと発狂しちゃうあの子か けどお前くらい馬鹿な9dはそう何人もいないんだよな >>671
日本語訳がウンコすぎて草生えた
この文量ですら読んでないということは普段から記事名しか読んでないんだろうな >>676
あれ？スルーじゃなかったのかな？w
相変わらずビックリする頭の悪さだな >>638
反対票のTeceOnirが寝返って無期限賛成票ｗｗｗｗｗ
ほんとこいつは模範的な風見鶏やな >>679
たしかこいつわたらせの風呂でも同じことやってたよな >>671
作成したのは[[利用者:Christmas Wreath]]か
履歴を見たら先週から英語版からの翻訳で日食シリーズや南極シリーズを量産してる
新着投票所に[[南極の犯罪]] [[南極の人口統計]] [[南極の女性]] [[南極の消防]]
が並ぶのは確かに異様だと思う
投票してるのが尾崎歩夢とかウースとか水野白楓とかのいつもの面子だから仕方ないのかね 編集者にまともそうなのに名前がまともじゃねぇ…ってなる人たまに居るのはなんなのか 翻訳記事を速いペースで量産する奴にまともなのが居るわけないんよな [[ポルトガル領アンゴラ]]
南部の幅25kmから北部の幅100 - 200kmの海岸平野まで、国土のほぼ3分の2を占める内陸の高原に向かって段階的に隆起しており
その他の主要な川は、コンゴ川の北に流れるクワンド川（英語版）と、普段は南東のオカヴァンゴデルタに注いでるオカヴァンゴ川に含まれる。
ってなんだよ >>679
有期ならまだしも今の流れで無期限に変更とか面白いな Nobleroverはあれだけ長文演説繰り返してたのに多忙って… MK-950131の寝返りで
賛成８（無期限４、無期限でもおｋ１）
反対５
無期限票だけで並んじゃったじゃんｗｗｗｗ >>681
南極にロマン感じて記事翻訳することは大いに結構なんだが、質がね…
ウースってもっとそういうとこしっかりしてるイメージだったが
まあ他の記事がそんなに酷かったっていう判断なのかな >>686
Nobleroverって>>404 の奴か
んでまた8年後に転生して[[牧歌舎]]の記事を再作成するんだろうかね
三島由紀夫の「豊饒の海」みたいな壮大な転生ストーリー >>684
そいつ名前変えて転生したが機械翻訳重複やらかしたやつだな あいつら翻訳の微改良オウム返しなんかで反対が無期限賛成に変わってるのか？
それなら反対する前にもっとヤベーのがたくさんあっただろうがw >>694
じゃなくて自発的に反省してくれることを期待して反対って言ってたのに
ブロック見送りの可能性が高くなるまでブレイクしてて復帰直後にあれだったから
反対し続ける大義名分がなくなったって感じなんだろ
それでもいきなり無期限への変更は極端だがｗ さあ、君も賛成票を入れて京介を無期風呂に追い込もう！ >>694
問題視されてる凶助の「意趣返し」なんだが
https://ja.wikipedia.org/?diff=93692827
これ相手の安息香酸の方が先にツイで晒しててな
https://archive.is/9paGi
まあそれをWikipediaでやり返したらアウトだけどね
安息香酸とかいう奴も「発狂する少し前のHightechodap」
みたいなキャラで先は長くない気がする >>697 Twitter見る限りバカなガキっぽいしこの調子ならすぐにボロ出して沈むタイプだわな >>641
市井はいろいろ足りないけど「多数決で無期風呂はできる」という実績を分かりやすく残した点は本当にエラい！ こうなるとそろそろ京介の靴下を警戒し出したほうがいいのかな
長期となればあのタイプは間違いなくやるだろ >「ユージェニー・スコット」について安息香酸さんに修正していただきましたが、その際理由の説明は一切なく要約欄には「翻訳の微改良」とあるだけでした。私が再修正したのは、もちろん全て理由があるのですが、安息香酸さんにならって要約欄の説明を省略しただけで、別に当て擦りでも意趣返しでもないし、ましてや、編集合戦などとは全く異なるものです。しかし、手抜きと言われれば、その通りですので安息香酸さんにお詫びして、ここで編集の意図を説明いたします。
お、ごめんなさいしたら死んじゃう病ではなかったかｗ
しかし直近の案件しか反省しないあたり京介だな～～～って気がするわ キョウスケベ尊師の次は市ゲ井尊師もホモージア尊師もブロックだ キョウスケベは誰かに指南を受けて言い訳書いているっしょ >今まで黙っていた言い訳にしては厳しいと思うんですが。それに、言及するのは直近の不用意な要約欄の使い方についてだけですか。議論参加者の指摘を受け止め、改善していく見込みが本当にないんだなと判断しました。苦しい言い訳でこの場を乗り切っても、結局また同じことを繰り返しコミュニティに負担をかけ続けるだろうということで無期限票に変更します。--Nekotasu（会話） 2023年2月6日 (月)
また無期限票が増えたｗ
まあ元々無期限でもおｋな票ではあったけど 額面通りならこの釈明を悪意があるとか誤解の余地はないとして受け入れないのは他の例と比べても厳しい気もする
いったんコメント依頼に戻して悪意を持って繰り返して反省していないとして整理して出し直しで今度こそ無期限と予想 【賛成】
Henares - 2023年1月12日 (木) 13:41 (UTC)
MK-950131（反対票から変更） - 2023年2月6日 (月) 11:10 (UTC)
Tece Onir（反対票から変更） - 2023年2月6日 (月) 10:04 (UTC)
Yotomu - 2023年1月18日 (水) 18:02 (UTC)
Ujiphippo - 2023年1月31日 (火) 04:26 (UTC)
Nekotasu - 2023年2月5日 (日) 08:00 (UTC)
石焼ビビンバ - 2023年2月5日 (日) 15:38 (UTC)
Some Ganel - 2023年2月5日 (日) 15:55 (UTC)
【反対】
伊佐坂安物 - 2023年1月12日 (木) 14:01 (UTC)
Tamago915 - 2023年1月12日 (木) 16:27 (UTC)
海外様からの不在票 - 2023年1月14日 (土) 05:23 (UTC)
kuboworld - 2023年1月14日 (土) 15:35 (UTC)
次郎2022 - 2023年2月5日 (日) 12:25 (UTC)
うーん何だかなあこの面子 一部を除いて真っ当なメンツは投票を差し控えてる感じね >>711
真っ当なメンツは記事執筆でウィキペディアにちゃんと貢献してるやつらだしな
そういうやつらはこう言うのに興味無い 1ヶ月近く前のやつなのになんでここ最近急に投票され始めたんだろう？ >>711
俺は控えてるとカッコつけながらコメントとかしてなんだかんだ介入してるやつもいそう
こういう話題になる米風呂だと毎回そうだがな やっぱ雑でも風呂は炊いてみるもんだな
ガイジムーブを誘引できる可能性がある >>716
別に俺は控える控えないどっちも言ってないと思うんだけどな 勝ち確とまでは行かずとも本来このタイミングで仕留められることは無かったであろうコースを行ってたのに
なんか不可解な自爆してそのまま沈んでくクソベテラン多すぎないか…？
少なくともその時炊いてる風呂を凌げば延命出来ただろうに何故か事の最中にやらかす ザパニが存命の頃だったら、一任します→賛成無期限に乗り換えてそうだ 今んとこ賛成8反対5だけどどのくらい票が集まれば賛成反対決まるもんなの？ 俺的にはもう少し京介の考えとかは聞いてからでも遅くはないと思う
市井が言うところのトゲトゲ言葉についてどう思うのか、今後は反省して言葉遣いを改めていくのかとかは直接聞いてやるくらいはしてもいいんじゃねとは思うがな
ネコタスも試すんじゃなくて直接聞けばいいのにって感じはあるゾ >>722
範囲を小さく限定して言質を取らせないよう試みるタイプだから無駄でしょ >>722
ブロック依頼までいっておいてそこまで面倒みてあげなきゃいけないの？ 初手でちゃんと改善について述べりゃいいのに、反論しやすいところでしか発言できないのが本性よあいつの >>702
謝罪自体は何度かやってるぞ
自発的かはともかく >>722
10年近くいろんな編集者に言われてきてるのに直ってないんだからもう無理でしょ
というか本人が直すって言ってもそれを信じる人がいない
今までの積み重ね [[ノート:佐藤朱]]
同姓同名人物記事と平等な曖昧さ回避する提案で、この人は声優ではあるが今の主な分野はナレーターだから
曖昧さ回避で併記するべきではないかっていう流れで
ナレーターは声優の一種かどうかでわかれてるが普通にそうじゃねえの
それに否定的なKAWASAKI Hiroyukiは「そういった見解が社会全体で共有されているとは思えません」とあるが
言い回しや考えにお堅いものを感じる しかし京介先生の翻訳活動がアリバイ工作判定という前例が通ったら、先生以上にアリバイ作りのためのゴミ記事濫造で生き残ってきた某氏の立場が本当になくなってしまう >>699
意見の中身を見ろというだけで
賛成してる奴が多いというのは前から普通に判断材料の一つだろ > 存続 当方、普通に英語読めますのでベースに
>機械翻訳を利用しつつもおかしいところは
>原文の英語を読みながら手直ししております。
>本来あるべきは「機械翻訳と一致するから駄目だ」、
>ではなく「日本語としておかしい」という
>突っ込みではないでしょうか。
>--Tarstassratsa（会話） 2023年2月6日 (月) 18:23 (UTC)
普通に英語を読めるなら機械翻訳の丸写しなんかするなよ… 去年ぐらいから？漫画の(アニメやゲームとかもかな？)キャラ説明簡素にするみたいなのあって、その中の意見に最低限の情報にして購買させるため！ってもっともらしい意見あったけど
情報収集してる人はWikiから情報消えても、Wikiより情報ある(簡素化前の今もかも)アットウィキやpixivに見に行く人が増えるだけそう…ってなんか思ってしまった 名古屋アベック殺人事件
この記事の項目名には以下のような表記揺れがあります。
名古屋アベック殺害事件[1][2][3][4][5][6]
名古屋アベック暴行殺人事件[7]
名古屋アベック襲撃殺人事件[8]
大高緑地アベック殺害事件[9][10][11][12][13][14][15]
大高緑地アベック殺人事件[16][17][18][19][20][21][22]
大高緑地公園アベック殺害事件[23]
大高緑地公園アベック殺人事件[24]
大高緑地事件[25][26]
いきなり萎えるやつ 管理者の伊佐坂が最初に反対したから大勢が自警の性として管理者媚売りしちゃった感じかね
なんかもう昔の海獺親衛隊みたいな 要塞はなぜ出典をつける必要があるのか理解してないんだよな
表記で言えば「こういう表記もある」と示すためのものだから出典は2個もあれば十分 >>734
単純に特定のジャンルに偏らない百科事典としては削っても問題なさそうだけど >>734
本来の目的はあらすじに内容を集約すること
実際にやってるやつの目的は「削減」することそれ自体
日本語版は作品記事に限れば記事の充実より可能な限り内容を減らそうとするからね
「むかつくけど方針上削除できないから存在認めてやってるんだ」って
ジミー一派の影響力は今でも強い
>>739
それは他のジャンルを充実させることで実現することで
充実しているものを減らすことでやるもんじゃない >>734
購買させるとかさせないとかそういう問題じゃないだろ。
死ぬほど頭が悪いな >>734
購買って誰が言ってたの？
別にウィキペディアは作品の公式の下部組織ではないから
金儲けの邪魔になろうがなるまいが書くべきことは書くだけだけど アニメとかアイドルとかゲームは他にもwikiサイトがたくさんあるからそっちの基準もこっちに持ち込もうとするやつが多いね
他のサイトに書いてあってもWikipediaでは消されるもんは消されるのは当然 >>743
ウィキペは他ウィキでカバーできない世間の受容とか作り手の意図とかを書くべきであってあらすじとかキャラクターとかは極論無くても良いしな >>741
書いたの私じゃないのに言われましても… 個人的にはキャラやら諸々を細々削るより、他Wikiやpixivのリンク貼ってキャラとかはそっちみろした方がめちゃくちゃ削減になるよな、とも思ったりしてしまう [[プロジェクト:マリオカート]]
https://w.wiki/6JtJ
ゲーム内容の方を充実させる気満々で草
他所でやれガキ >>748
Wikipediaもついに10年代生まれがプロジェクト立てる時代になったんだなぁ（なお） [[Wikipedia:削除依頼/プロジェクト:マリオ]]
上位PJさえ機能したことなくて消されかけたというのに プロジェクトマリオカートは流石に草
プロジェクトマリオならまだしも >>735
記事名になってる名古屋アベック殺害事件
使用例が多い大高緑地アベック殺害事件、大高緑地アベック殺人事件
この3つだけ挙げればいい >>748
埼玉にいたのに東日本大震災に遭ったの草 せっかく無期限ブロックに投票したのに無効になったやついるの笑ってまうわ 履歴見る限りガンダムとゲームしか編集してない純度100%のキモヲタだな >>756
そんなに反応してどうした、本人か？
自分の行動から滲み出るガキ感に気がつけないからガキなんだよ なんか今までシカト決め込んでた奴らがここぞとばかりに投票してきたな
これはこれで気持ち悪い流れだな 凶助ももうおしまいか、どんどんベテランが消えてくな ただガキの翻訳を1回差し戻しただけでこうも流れが変わるものなのか
伊佐坂先生あたりの現状のお気持ち知りたいな >>760
純粋な疑問なんだけど何をそんなにムキになってるの？ この短かいスパンで出しても通らねえだろうと思ってたから否定的だったが
行けそうな感じがしてくるとちょっと期待しちゃうな
日和って有期で〆たりされる可能性もなくもないが 反対積み上がってるときは依頼者にマウントとりにいって
賛成積み上がってる今は被依頼者にマウントとりにいって
何だかんだマウント欲求以外に何もない議論だが
それでブロックされるのがマウント欲求の権化京介なのだから、もうな >>764
純粋な疑問なんだけどなんでID変えてレスしちゃうくらい怒っちゃってるの？ >>766
有期→靴下利用発覚
とか普通にありえそうだ、交合FujisawaAだしな >>735,752
たぶん数を出すことでどれの使用頻度が多いか（あるいはほとんど用例が無いか）を表したかったんではないかと思われる
土器かなんかの考古学とかで主流の考えと広く認められていない主張でこっちはこんなに言及ありますよってやってたのがあったような >>768
家のWi-Fiと外のモバイルだから別々になるのは仕方なくね？
外出先でコメント打ったらダメなん？ >>753-754
東日本大震災といえば黒狗皐羅が多数の謎犬種情報書いたが
それ絡み文献がガス漏れだかを原因とする火事で焼失したといったが
黒狗皐羅の居住地ではその原因による火事はなかったっていうことあったな マリオシリーズとマリオカートシリーズが任天堂公式内の扱いや歴代大乱闘スマッシュブラザーズの扱いからして厳密には分かれているのは確かだがプロジェクトでやるのは何か誤解しているな
本当に12歳なんだろうか？ロールプレイ？ Ghost of Tsushima とか一度全部消した方がいいんじゃないかという気がするけど、消したら戻されるんだろうなあ 英語版だとコンピュータゲームのウィキプロジェクトから細分化されたEsports、Indie、Nintendo、Sega、Visual novels
ってのはあるが特定のゲームシリーズのプロジェクトはな [[荒井勝喜による性的少数者差別発言]]
高砂の浦とかいう高校生ガキが、またしても、時事ネタで注目されたいがために、特筆性のない変な記事を作成してやがる [[WP:NOTNEWS]]案件か
批評的分析があるからギリいいんじゃね >>778
ニコニコ大百科で似たようなのがあったけどあのノリで立てたんか >>778
特筆性が無いと言い切るには難しいかな
法整備とか後世への影響が見込めるんで
将来的にはどっかの記事に改名か統合かもしれんけど
現状ではリダイレクトやいったん削除するのは消極的かな～ そんなに簡単なら表で[[岸田内閣]]へのリダイレクト化提案やってといて >>787
あれはリダイレクトも困難だろうなあ
ほっとけば勝手に削除されとるだろ >>791
超簡単って豪語するくらいだからさっさとお前がやってこいよ口だけ野郎 >>792
そのくらい俺以外も言ってると思うんだが
急になにキレてんの >>775
その記事、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cyclops]]で話題に挙がっているから
丸ごと改変でも戻されないかも >>794
そいつ以前に戻そうとしたが変な捨て垢みたいなのがゴミみたいな記述すでに大量に書いてた。そいつの別垢なのかな Breaklilyはフェミの百科事典作りにウィキペディアへ? 首相秘書官の発言記事は新着に選ばれてる
こうなると削除やリダイレクトは難しいか
新着になったが後で単独記事ではなくなったことって今まであるんだろうか 著作権侵害とかで結構あるよ
新着選出後にケースEで削除は見たことないな
まあ今回は法案作成も視野に入れてるから削除は無理筋でしょ 法律出来るってんなら、その法律の記事で制定の経緯として書くものじゃないかね Jリーグの選手の画像掲載しちゃ駄目ってルール意味ある？ 根拠聞いてみたら？
サッカー選手を対象にして画像集ではないから1枚だけにするとか転載やらかしたのが多いから防止とかならまだしも
Jリーグだけってなるとなにか特別な理由があったのかも >>800
新着記事がケースEで削除されたことも見た記憶はあるんだが
どれだったかな…
削除されるまで少し時間はかかるかもしれないが tottiとかそこら辺に転がってるから教えてくれるんじゃね？
どうでもいいけどサカ豚はスタジアム記事のトップ画像をゴール置いた芝生にすんのやめろ
建物正面にしろよ [[プロジェクト‐ノート:サッカー選手#Jリーグにおける画像の取り扱いについて（2022年）]] >>805
> 新着記事がケースE削除
[[二重純血犬種]]がそうだね
https://w.wiki/6KKQ
月間の候補になってるから新着取ってる
ただしこれは黒狗皐羅の「[[央端社]]」案件なので
ケースEといっても実質は[[WP:CSD]]の全般3 >>808
ケースEは要するに出典の問題なんだからWP:CSDと言ったらまあEはだいたい全部そうだろ
ぱっと見分かりやすいのだけ即時削除回されるだけでな >>811
ケースEには
個人的だとか
出典あっても独立記事作成の目安に遠く及ばないとか
出典も目安もクリアできるが記事に組み上げられないとか
出典不足以外の原因もあるがそんなのは新着無理だよな
だがSDは無理だからってのもあるが
やだやだキライだから死んでが依頼に多いのは…… >>808 自己レスだが
[[二重純血犬種]]の新着に投票した皆さんはこちら
https://w.wiki/6KKs >>813
ぶっちゃけそれらしい出典が書籍の参考文献と一緒に示されていたら
わざわざ書籍が実在するか検索したりはしないっしょ
GA選考でもあるまいし >>814
ウィキペディアやってたら書名や著者名でググるくらいのことは普通にやるけどな G-3案件に投票した英文学の先生なんてのもいますので 新着なんて主題と記事の長さと脚注が付いてるかしか見てなさそう 新着なので、検証に時間かけないやつの方がたくさん票を入れてしまうというのは現行のルールでは防ぎようがない
そんな毎日新着選ぶ必要あるのかとは思うけど コジドイって鈴虫より自分の方がましと思ってるんだ、すごいな 京介のやつ寝返ってるやつワラワラいるな
いつものように謝りもせず逃げていたら有期で済んでいそうだったのに安息香酸のいちゃもんがナイスアシストだったか 今さら一人や二人が寝返ったところで京介ブロックは何も変わらんだろうにあえて今になって寝返って死体蹴りって
ブロック後に自分が叩かれたくないがための保身以外に何もないよな 新着に出典数個とかで選ばれてるのを見るとハードル低いよな >>821
いちゃもんというか幼稚で露骨な当て擦りとかやり始めたのが悪い
せめて終わるまで待てなかったこの我慢出来なさは最悪のアピールになったね 出典についてふと思ったんだけど
情報はちゃんとあって出典出来るけど課金制ファンサイトの中ってのは大丈夫なのか？ >>827
課金すれば検証が可能だからOKなんじゃねーの？ 当て擦りなんて普段の京介の狂気と比べたら随分かわいいもんだろうにそんなことで盛り上がるとはな >>827
そのファンサイト次第
会員制とか有償かとか入手難易度は問われない
ファンサイトであることより検証可能な情報かどうかと発信者が重要 >>830
書き方悪かったごめん、作者Q&Aとかの事を指してるつもりだった >>820
あいつは別アカで生まれ変わってると思う
病的なけーすいーなんで量産型削除キチガイと区別できない 京介は無期限になるようなことはしてないと思うが、嫌われる発言をしすぎた。自業自得。 Wikipedia:削除依頼/Category:スカトロ系AV女優
柏子ちゃんが対処してた❤
なんか興奮するでござるよ！ >>827
金さえ払えばだれでも閲覧できるものは検証可能性の点では問題はない
問題はそこが信頼できる情報源かだろう >>827
[[Wikipedia:検証可能性]]より
>この文章での検証可能性とは、ウィキペディア内の記述について他ユーザーが、信頼できる情報源によって公表されていることを検証可能でなければならない、ということです。
>この検証可能性の原則は文献へのアクセスが容易でなければならないことを意味するものではありません。
>オンラインの文献には有料のものもありますし、一部の刊行物は大学図書館でのみ入手可能かもしれません。
あと[[Wikipedia‐ノート:検証可能性/Archive09]]にも「ウェブ上の有料記事は「出典」となるか？」という議論があった ただ有料で見れるサイトはアーカイブ保存が出来ないことが多いから将来的な不安は残る 閲覧には会員登録必須とか有料ページだとかの出典ばかりが並んでたら将来のアーカイブ性だけでなく現時点での出典確認のこと考えてどうよってなるよな
他に使える無料サイトや紙の出典があればいいんだが [[コールドプレイ]]
直近1500件以上の履歴のほとんどが全て一人の過剰に細分化された編集によるもの
去年の11月末ぐらいから始まってるけど1月中旬からは数日除いて毎日大量に編集しているわ ウィキペディアって感情的な多数決で無期限ブロックとか決めててほんと馬鹿なんじゃないのと思うんだが >>841
感情的な多数決って、最近は誰のやつ？
まあ全部感情的だと言われても仕方のない面もあるけど >>839
現時点の出典確認の難度を言うなら紙の出典よりは楽でしょ
保有してない文献なら入手する手間があるし図書館とかに無いなら買う必要があるし >>844
感情的って便利な言葉だからな
明白な個人攻撃があるなら別だが
ちょっと返信が早いとか、ちょっと文章が長いとか短いとか、そんなことで内容関係なく簡単に感情的のレッテル貼れてしまう Cyclopsブロック
今の基準じゃ生き残れないよな >>844
裁判で例えると法律知らない素人の陪審員が感情とノリで判決決めてるようなもん >>849
素人が多いなんてそんなもんでしょ
たまにまともな議論に見えても宗教論争レベルになったり数だけは多い感情論が押しきる
一応多数決ではない依頼系なんて管理者の感情がその上を行くし 伊佐坂先生の京介肩入れはちょっと異常じゃないか
どう見ても翻訳の微改良のことだけじゃないだろうに 2023年2月10日 (金) 03:48 Mocha c jp 会話 投稿記録 36バイト +36 Mocha c jp がページ「特殊電極」を「特殊電極株式会社」に移動しました: 明らかな誤字または脱字
はぁあ！？！！？？？
何してるんだこいつは 俺も京介のこれまでの態度とかはアカンと思うがそれを踏まえて途中までは反対票が多かったのに活動再開して立項した記事を微改良しただけで無期限票が多くなるのはおかしいと思う
せめて1年だろと ネコタスも最初は賛成する気だったが、伊佐坂の擁護コメントが足を引っ張ってコメントに留めざるを得なかったんだと
変な贔屓を持ったらろくなことにならん
あと伊佐坂は管理者の仕事全然やってないから一刻も早く管理者を辞めるべき >>858
ただの微改良じゃなくて当て擦りじゃん
ガキじゃねえんだからさあ >>861
京介本人が口にしたならともかく第三者がこれは当て擦りだろと言ったところで本人が認めない限り憶測止まりだろ 認めなきゃOKは自警の癖に自分自身はコメントをすることから逃げまくる京介そのものだよな そういった姿勢すらごまかしが効かなくなってきたってことよな あの程度の嫌がらせ一発で風向きが変わったのにはちょっと驚いた
みんな心証的には賛成票入れたくてきっかけを探してたんだろうけど 普段から執筆メインです管理系は出入りしません自分自身も寛容ですコメントは最小限にとどめるタイプですなら分かる
アリバイ作りのしょっぱい編集しかせず自警メインの奴が自分にはゲロ甘なんだから論外だろ？
要は京介みたいな奴が求めて良い寛容・善意にとるのラインを越えてただけの話 >>867
最初にどっかのノートとかで証拠が出てたらすぐに靴下疑いで行けた
米依頼とCU依頼に入って手出ししにくくなった >>858
俺みたいにたまたまxx京介に辿り着いて賛成入れた人もいるだろう。なにも微改良だけで決めたわけではないんだよ。 地味に快速フリージアの会話ページに伊佐坂が殴り込んでるな 伊佐坂は何の義理立てであんなカス凶助に肩入れするのか？
他の管理者はスルーしそうな人物なのに不思議だ >>871
別垢だからなのか、恩でもあるのか、よく分からんな ブロック賛成派がヘナレス以外うんこみたいな低質利用者ばかりだからじゃね？ 新しいページ見てると出てくる各大学の理工学部の独立ページ作ってる人なんなの…
理工学部好きなの… >>858
微改良しただけならな
でも微改良しただけじゃねーんだよ >>876
それはこれまでの積み重ねのことか？
積み重ねを踏まえての反対だったのに微改良だけで急に無期限賛成に寝返りするのはどうなんだってことよ Tamago915が
「5回目の依頼から1か月ほどで今回の依頼となりますが、ここまでことが大きくなって本人も尻に火がついている認識はあるでしょうから、行動改善を強く求め、その結果を待ちたいという意味で現時点では投稿ブロックに反対です。 」
とクソ丸出しの反対票を入れとるが
ケツに火がついている認識があろうがなかろうが
行動改善なんかなされないことがユージェニー・スコットの記事から明らかになったんだからそりゃブロック賛成票も増えるわ >>877
表で言われてるのは
ブロック依頼にろくに応答もしないこと
やっとコメントしたと思ったら記事の手抜きのことしか謝罪しないでこれまでの態度の謝罪はしないこと
などなど、色々言ってる人がいるんだが
おまえ伊佐坂のコメント以外に何も読んでないだろw 京介が管理陣から謎に惜しまれてるの草
あんな奴居たところで特にプラスにもなんねえから大人しく無期風呂させればいいのに >>867
ドラコはブロック出来る「材料」とやらを持ってるみたいだけど
依頼出ちゃったからかえって裁量で対処できない状態になっちゃったよな 伊佐坂先生が義理人情に厚くて凶介を過剰に擁護しているのだとしたら
伊佐坂先生に貸しを作ってる奴が凶介に無期限票を入れたら態度が変わるかもな
そんな都合の良いやつがいればな ああ、タイミング的にもｱｳｱｳｳｰはカラスの子だったか？ カラスノコとかいうのたいして仕事してねぇじゃねえか。伊佐坂もそうだが仕事できないから京介みたいなゴミが可愛く見えるんか？ >>879
ブロック依頼では被依頼者はコメントすべきでは無いと言う認識だったと京介はちゃんと説明してるじゃんそれにこれまでの態度についてどう思うかって直接聞いた奴いるのかよ >>885
コメント依頼の延長戦のつもりなのかもしれませんけど
その場で見えない何かを前提に投票してる人多いですよね >>880
この手のキチガイいると削除やブロックがはかどるし
キチガイになる前の初期に修正できてりゃ便利だったんだろうが 京介は今後やらないとの表明はもちろん問題事態の認知をしてないから
これで無罪放免なら逆にこのくらいの態度はみんなOKって認識で良いのかな
のびのび過ごしやすくはなるか >>885
被依頼者コメント欄に何かを書けば何でもオッケーってわけではないだろ？
その説明の後にまた賛成増えたんだからその説明では不十分だったってこと
少なくとも微改良しただけ云々は完全な事実誤認 >>888
それはコメント依頼のフェーズでやることだと思うんですけどねぇ
これではダメだというコンセンサス取れてないんでは？と思う >>890
俺は京介の振る舞いはアウトだと思ってるがコミュニティの合意が優先だから
これがセーフって言うならそれはセーフなんだろう >>870
こいつも一向に焚かれないよな、何なんだ >>891
なにかこれはという決定打があれば違うんですけどねぇ
なにか見つからないものか
しかしむしろNekotasuの発言のほうがこれマズイんじゃと思うようなのがあったりで
材料探したりあんまり積極的に同調するような態度を示したくない気分ですね どっちもどっちに持ち込める相手選びと
謝らずにうやむやにする胆力には長けてるのが京介だから
そこらの自警が真似するのは危険だと思うぜ >>890
メインテーマのそこのコンセンサスをブロック依頼前にやれって言ったら
もうブロック依頼ですること何もなくね >>893
伊佐坂に追撃掛けたのは明らかに失策だな
要らんことしたと思う >>893
悪趣味なやり方にはなるが決定打がほしいなら
[[ユージェニー・スコット]]とか[[リチャード・ボイル (第2代シャノン子爵)]]あたりの京介の力作を修正しながらキツめのこと要約欄に書けばすぐ暴れるんじゃないか？w
まだヘッタクソな翻訳がたくさん記事に残ってるから直すのは多分簡単 >>895
コメント依頼でこういう意見のまとめが出てるけど被依頼者コメントでなにか言うこと有るか？
って最後通牒みたいなのは会話ページでよく見る展開な気がしますね >>892
誰かさんが言っていた「管理者互助会」みたいだ
ホモージアに忖度している、というかホモージアはキョウスケを助けないのか >>897
あくまでも嫌味とかじゃなく修正してより良くしようとしてるんですよって態度じゃないと
暴言で沈んでいった先人みたいなことになるだけでは
あと下手な翻訳で上書きしても差し戻されるのが目に見えてるんで
上手い人以外が手を出しても風呂から遠ざかるだけな気がしますね >>898
その最後通牒したやつが「被依頼者にコメントする義務はありません」と怒られるまでがよく見る展開な気がする >>889
足りないなら、それまでの態度、相手を下に見るような口調についてはどう思われてますか？くらい言ってやれよって思う
説明が足りませんでした、はい無期限〜って判断するのが問題なんだよ、それをしたネコタスもヤバいが、それに便乗した奴らは自分でモノを考えることができないからもっとヤバい >>903
ウィキペディアはガキンチョの遊び場ではないからな
コメント依頼でも他の議論でも京介は礼儀のことは散々言われてきたのに
さらにブロック依頼でそんなことを言ってもらえるサービスありはしない >>902
普通はその段階まで行ってたら風呂依頼も合意が取れてると見ておｋ
意見が割れてたり有力な情報が集まらないうちに先走って風呂依頼に持っていくようなのは失敗する >>906
ああ、合意の件を主張したいのか
そんなことはノートのDragoniezのコメントでとっくに片付いたろ >>907
本当に片付いてたらここまで意見が割れないと思うんですよね >>908
誰もDragoniezに反論しないんだから意見まったく割れてなくね？ >>909
Dragoniezのコメントに反論があるかじゃなく表で割れてるかですよ ドラコは「風呂炊くのに合意はいらんが、事前議論があってそれが迷走してる時に炊くのはよろしくない」としか言ってなくね >>910
ん？表で反論ないんだから表で意見割れてないんじゃないの？
煽りではなく、本当に君が何を言ってるのかさっぱりわからない >>911
こんだけ問題点があるんだからどれか一つぐらいは当たるだろの精神で
通る見込みが無いのに乱発してると思われるとなぁ
>>912
苦言止まりで表ではそれは論点ではないとして取り上げられてない状態だと思ったんですけど
みんなそれを前提とした議論をしてたんですか？ >>913
いや…うーん、君は表って言葉の使い方がここのスレ民一般と違うのかな？
ここのスレで表と言った場合は普通みんな「5chではなくウィキペディアの中で」って意味合いで言うと思うけど
表でDragoniezが言ってるんだからしっかり表で取り上げられてるよ >>914
あれ？すみません
風呂依頼のノートの方に書かれてる内容を
風呂依頼の方で～って話でした >>915
そゆことね
ブロック依頼のほうですべき話題じゃないってだけで
ノートのコメントだからって苦言どまりとかそんなことはないでしょ
ノートならちゃんと有効な意見だよ 謝罪するしないでブロックするかしないか決めるジャッペディア馬鹿すぎる >>917
謝罪しなくても問題視された行動が修正されてるなら構わんよ
で、されてるの？ >>917
頻繁に吊し上げられてる奴でもなければ完全ノーコメントだけど態度を見るに改善傾向だから放免パターンはわりとあるぞ
京介を擁護したいあまり無茶苦茶言い出す奴多すぎだろ 反対 追加のコメント含め伊佐坂安物さんに同意します。--Karasunoko（会話） 昨日 7:46 pm (UTC+9)
こんなクソ投票すんなよ >>920
権限持ちのくせにこんな票が票数に数えられないと分かってないのは
涙が出ますね…… 烏の子の投票ってつまり、管理者である俺様が他の管理者様に同意してるんだぞドヤァってしたいだけだよな…
風呂依頼を閉める時、投票した利用者の格を考慮に入れてるってことを大っぴらにしてしまったわけだ 何の中身もない投票とか方針理解してない投票者は嫌になるな
[[橋本琴絵]]の[[Ramanozan5]]と[[Bluebosh]]は投票のある議論に参加してはでこういう無内容投票や無理解な主張を繰り返してる >>920
クソ投票ってのは理由を書かないYotomuのことだろ
烏はシンプルすぎるが伊佐坂と同意見だからってちゃんと書いてるだろ >>925
それが罷り通るならいくらでも賛成票入れれるわ >>926
別に賛成票入れたいなら入れればいいじゃんね
他の人と同じ理由なんて普通にあるだろ
別に手抜きとは思わない ブロック依頼や削除依頼で自分の意見を自分の言葉できちんと書けない奴なんぞ不要だろ なら削除依頼とか不要な奴だらけだろ
依頼者に同意しますってコメントだらけじゃねーか
同意するってコメントの何が悪いのか たまたまアンチが大量に集まったらブロックされたり逆が起きたらブロックされなかったりとか根本的に終わってる馬鹿馬鹿しいシステムwww >>929
それはそう
ちゃんと調べる人の方が少ないし票としてもkarasunokoみたいなのがカウントすると同じ 最近多い投票パターン
あからさまに項目当事者が所属する団体の項目当事者べた褒めソースを「二次資料」と主張し、週刊誌等の[[WP:NOTRS]]を[[WP:RS]]と言い張る(逆もあり)
短文で「○○さんと同意見」「活躍しているから特筆性があると思います」「ちゃんとした編集者だからいいと思います」と複数人が逆張り >>933
具体例を
ひょっとするとTEAMFみたいな案件かもしれん >>929
そうなんですよ
不要な奴らだらけなんですよ 最近多いやつだと春春眠眠とかいうやつは脳死依頼者に同意票ばかりな印象 TEAMFにハメ殺しにされてブロックされたりされかけたりした利用者がいたな フリージア君、移動依頼にポンコツ依頼を出して管理者を困らせてる模様 >>933
言いたいことは判るがちょっとまて週刊誌ではないぞ
怪しい雑誌とかゴシップとか雑誌の種類だ
例えば週ベなしって言われたら野球界隈は切れると思う >>929
お前昨日のやつか？
削除依頼も依頼者に同意しますだけじゃないやつのほうが圧倒的に多いぞ キョースケやその仲間にいじめや嫌がらせを恐れて、反対票やあえてスルーする奴もいるね。 雑な投票の事例が欲しい人向け
「存続 さまざまなメディアで言及されているため。一次資料は、編集で対応するべき」
「存続 本人の破天荒ともいえる……属人的な要因で明らかに顕著な注目を集める人物であり、第三者の出典もあるため存続かと思います」
「存続 複数の独立した情報源から一定の説明を付して取り上げられているため。インターネット百科事典としては人気のあるサイトです」
[[Ramanozan5]]
[[橋本琴絵]]
「存続 被爆3世の背景から核保有に賛成するというアドボカシーの作家として特筆に値するのではないでしょうか。特に産経新聞、ジェイ・キャストの記事は紙面の全体がこの人物に焦点をあてた記述であり、有意な言及……」
[[暇空茜]]
「存続 UCAニュース、gamebiz、デイリー新潮、文春オンライン、新建新聞、 ABEMA TIMES、産経デジタル、ガジェット通信などの多くの有意な言及のある独立した情報源の出典が付されているため。記事のわずかな部分がnoteを出典としているが、WP:SELFSOURCEにおいて本人の記事に自己公表された情報源……」
[[ダメンズ再審議]]
「存続 独立した情報源によって言及され、一般的によく知られている言葉でもあり、存続票を投じます。」
[[北小路ヒスイ]]
「存続 KAI-YOUやPANORAなどで取り上げられているため存続でよいかと思います。また、利用者が検索欄に「北小路ヒスイ」と入力する場合も想定されるため、Wikipedia内文章にヒットがなかったとしてもリダイレクト化して存続させる意味もあるかと思います。」
[[大野キャンディス真奈]]
「存続 受賞歴もあり、特筆性があると考えます。」
[[霧雨魔理沙]]
「存続 このキャラについて扱ったAUTOMATON、ファミ通、KADOKAWAなどの記事もあり、存続票を投じます。」
「Category:男性を指す俗語」に含まれる記事
「全存続 出典もあり、全存続でよいかと思います。」
[[神真都Q]]
「存続 記事に使用されている出典がWP:NOTRSに該当するものだとはいえず、これらの記事は項目名の事項についてWP:GNG/SCにおける些末な言及ではなく「特集記事」……」
[[アニヲタWiki(仮)]]
「存続……シネマトゥデイは、アニヲタWiki(仮)は、富野由悠季がそれを読んだら自分の作品が理解しやすく、勉強になり、また「白富野」という用語を初めて知ったと述べたということを報道しています……」 >>929
賛成・反対の二択投票ごときの文章に長文を求めるのは時間の無駄、AV女のおっぱいの記憶力に使えホモじじい それ以前に英語版とかの削除依頼の投票でも日本語に訳すと短文多いぞ >>946
短文と「〇〇さんと同意見です」が同列なわけない 「伊佐坂さんに同意しないので無期限で」でもいいってことだよな？ >>944
削除にしろ存続にしろそれだけ出せてりゃましな部類だが
雑ってそのレベルじゃないぞ
Nの根拠ありまーすないでーす
RSありまーすないでーす
どうでもいいからさっさとくたばれ
とか叫んでるだけ キョウスケも昔から短文多いし、えのきだ辺りは長文よりもアニメを見る時間だろ 話少し変わりますけど、京介さんの統合ブロック依頼で『反対票』投じてた[[利用者:次郎2022]]さんの意見って削除したりしなくていいんですか？
この次郎2022という方、最近ブロックされてしまわれたみたいなんです。しかも[[利用者:Hairanbidatemiyuki]]って人 (今朝ごろに靴下としてアカウントブロック済み)が次郎2022がブロック済みであるということを京介の投稿ブロック依頼のところで言及したら、生後7ヶ月の[[利用者:超えてポンゲ]]っていう新参者っぽい人が『参加資格がないですよ』って言ってHairanbidatemiyukiの投稿内容を削除して以来、次郎2022に関する投稿がなくなってるですよね。 >>951
取り消しまでになるかは不明だがソックパペットには投票権がないから
CU依頼認められるほどの疑惑となれば真っ当な一票として扱われることはないだろうな 京介のやつっていつまで続くの？多数決で決まらないだろうからどこで区切られるんだろう。これから反対票が増えれば否認されるんかね 半年から1年くらいのブロックが落とし所としては良いんじゃね
無期限はない 別にしなくても良いのに彼女持ちアピってきて俺たち童貞を見下してるとしか思えん 新しいページ開いたら大量の中国の街ゴミがえるんだけどこれはbotか何かなの >>951
だったらこんなとこで相談してないで超えてポンゲは羽生さんかんなんですか？って堂々と聞けばいいじゃん
羽生が一つのアカウントでおとなしくするわけないんだからよ
大人だったらそれぐらいできんだろ？ >>961
[[利用者:NIHONMETRO]]のことか？
ちょっと誰か止めてあげないとまずいかもね 半保護対処したえのきだ
ノートでリバーとしたｎｎｈ
この２人は間違いなく京介の風呂依頼見てんだからとっとと無期限で〆ちまえよ >>966
ほんそれ
ｱｳｱｳｳｰ Sa4f は伊佐坂？ >>963
そうそう
zhwpから翻訳でもすればいいのに…と思ったらあっちもスタブだった
向こうだとスタブのこと小作品って言うんだね >>966
いやいや普通に考えて今の状態で無期とかありえんてぃだろ
普通に考えたらわかる >>969
そうやって今まで何もしてこなかったから今の惨状だろ。受け入れろ 交合靴下野郎だし無期限でいいよ
また別垢作るだろうしいつ無期限なるかの違い >>971
いや伊佐坂先生やカラス先生が反対してるこの状況で無期で締めれるわけねーだろってことだよ
それに2人の先生が言ってることも理解出来るし俺は半年から1年くらいのブロックで十分だと思ってる
反対までは考えてない
ただ無期はありえん 半年〜1年ブロックして、ブロ明け数ヶ月後でも改善が見られなかったら無期限でいいんでない？ >>974
ブロ明け数日後だとしても数ヶ月後だとしても一年後だとしても改善されてないとわかったらってことね >>936
以前このスレに名前が出てから傾向変わった
このスレ見てるのかもしれない
まあどういう理由だろうと変わってくれるのなら俺は構わないし評価もするよ >>974
過去にブロック逃れ除くと半年・１年で再開した奴いるの? kyousukeとは確か喧嘩した記憶があって
けしからんやつだな！と思ってたけど
念の為にログ見返したら俺から喧嘩売ってて笑った
ブロック依頼には関わらんほうが良さそうだな アカウントで活動してると基地街や発達障害に絡まれて因縁つけられるから、IPで活動してる奴が最強だよなあ ヒースロードデカイいつの間に書き込み禁止なってたのか >>982
投票したいなら自分が関わった喧嘩のことに触れずに投票すればいいだけだろ Yotomu逆らうな、だっけ？
前にYotomu叩きがあった頃に変なレスがあって話題になってたな
いつも見てるんだろうなw >>985
それな
しかもIPはブロックなかなかされないし >>992
Yotomuは引退したDon-hideと揉めたから、彼の仲間とかにターゲットにさせている、エアのブロックに反対していたし >>993
アカウント保有から逃げてるIPが他のアカウントをブロックしようとかしてくるのとかホント何なんだろうな いじめられっ子Yotomuもエアも糖質のくせに裏で案件化させていることを、気付いるのはムカつく エアのブロック依頼で「理由なし」と書いた時点でDoraもここを見た証拠。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 19時間 49分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
