【Wikipedia】ウィキペディア第196版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（{{lang-en-short|Wikipedia}}）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆及び作成されるフリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2023年7月15日 (土) 06:34 (UTC)版より
== 禁止事項 ==
* ドデカイラーメンとヒースローの書き込みは禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。
== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行に増やしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
* [https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby1703388350/【Wikipedia】ウィキペディア第195版【ワッチョイ】 ]
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1乙
[[c:Commons:Licensing/ja]]
> 以下の制限を画像およびその他のメディアファイルに適用してはなりません：
> ・一部あるいは全ての利用に際し、製作者への連絡を希望ではなく必須とすること。 [[Wikipedia:削除依頼/鎌田大祐20231219]]
存続ひとまず結論を急がなくとも毒島さんの照会の回答や(私にもかけられてますが)CUの判断を待つべきだと思います。インターネットではなく現実に書面などで調べて動いてくださっている方がいる以上は待つべきです。今後の展開次第では、削除や白紙化保護に意見を変える可能性もありますが現時点では存続に賛成です。管理者のえのきだたもつさんが記事を23日まで保護してくださっているので荒らされることもなく慌てる必要はないと思います。あくまで私の意見なので、反論は不用です。--Fugrengo（会話） 2024年1月9日 (火) 02:51 (UTC)
これまた無理筋な存続票だな >>5
「反論は不用です。」
って、坂降らが一方的に意見言って、「返信は不要です」の、真似なのかな
管理者のくせに、悪い見本になるなよ >>7
クッソ寒いノリのギャグ仕込むのはどっちかと言うとハイテコだと思ってる 「権利者から承諾を頂く形」で混乱したけど俺様に承諾取れってことでいいんだよね
大卒なら敬語間違えないでよ Fugrengoは読点使わないことで差異付けしたキャラなのかしら それは思った
レコレコと見比べたけど
読点だけでは同一人物視は出来ないね
CU3アカウント名は、皆ローマ字読み出来るもの
子音+母音で成り立ってる
って書くと、今後は子音ばかりにするんだろけどｗ
あと、プロフィールも似てる
ファッション業界にいたはともかく、
仕事の手が空いたので、編集に勤しもうと思う、といった点が [[マキテックサービス]]
特筆性なしだろこの記事 >>12
junaのコメント依頼みたらこんなの確実に靴下だろって思うけどな そもそもあんなのの記事をここまでして立項したい奴なんて本人しか居ないだろっていう根本的な事実を除けば
ネットでこういう小細工を弄するのは日頃からやってる様だから浅いとはいえ多少の理論武装はしてきてる訳だ
モデル自称だけど実態は山師に近い 菊池平八郎重固は、菊池重固に改名だろ。
たまにいるけど、何故江戸時代以前の人物に通称付で作るんだろう。わかってないんだな。 Wikipedia:チェックユーザー依頼/Recrecoco,Nekootogi,Fugrengo
さかおり先生から、対策済みだからとっとと別理由で風呂に沈めなさいとのこと >>16
大昔の人物の記事ってなかなか酷いよな
出典ついてると思ったら誰それの日記とか当たり前のように出てくるし [[特別:投稿記録/2407:C800:6F12:1B5:0:0:0:0/64]]
[[特別:投稿記録/2001:268:9434:8A09:0:0:0:0/64]]
多分他にも
[[Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝]]が嫌いなのか
例示にある本名の強調表示を解除して回ってる
[[LTA:DCHANCE]]並みに投稿がクソ多いので戻しきれん… >>17
利用者名の付け方はLifeonthetable系に似てるかな？ >>16
そもそもこの方に「有意な言及」はあるのか？
親族の記述までまとめて文量かさ増ししただけの項目にしか見えないんだが 見た感じ[[LTA:LIFE]]っぽくはないですね
学歴や北海道やお笑い芸人へのこだわりもカテゴライズへのこだわりもないので >>17
さかおりが結構ストレートに「別理由で沈めろ」って言ってて笑った 3者別系統とは
おそロシア
だから風呂依頼で行けと言ったのに >>13
親会社の方も規模はまあまあみたいだけど大概な記事だなと Recrecoco他は結局沈められそうなの？
最近だとNikodayの件もあるし、怪しいだけで沈められる？ そもそも>>18が具体的にどういう場面でどういう日記を出典にしたらまずいと言いたいのか分からないんだが
なんで論争が始まってるのかわからん それぞれにイメージしてる条件が違う気がする >>31
その一次資料に言及した二次資料引用で無問題
平安研究者ならみんな権記や御堂関白記を引用するんだから 日記が一次資料であるなんてことは当たり前じゃん
「ほにゃらら日記」の何年何月何日条には「ほげほげほげほげ」と書かれており[出典 日記]、研究者Aによればこれはうんたらかんたらということである[出典 論文]。
みたいな書き方することはいくらでもあるでしょ
518が日記を用いること自体を問題にしてるのか、日記だけなことを問題にしてるのかは知らんけど >>37
そんなまともな書き方されてることほぼないやん 超メジャーな歴史的人物は別としても一段マイナーなところに降りると
出典云々で一次資料か二次資料かよりもっと問題にするところいくらでもあるだろと思う >>38
「ほぼない」かな？
データあるの？
「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」だよ 例えば[[菊池平八郎重固]]に信頼できる情報源から有意な言及はあるのか？とかね 唐澤くんみたいなのは困るが
一次資料でも出典があるだけマシに見える
それすらつけないのがウヨウヨいるし >>38
せやから>>18がどういう記事を問題にしてるなかそもそも知らんよ
でもその記事の問題は日記かどうかにたぶん関係ないよね ちょっと古いのにありがちだけど、出典が○○日記とかの一次史料だらけだけど、調べてみたら出典に挙がってない二次資料から引いてきてるのある
この流れだと二次資料使ってるのは正しいことだけど、直接使った出典ちゃんと書けやっていう >>16見たら、「菊池平八郎」で立てた方がよさそうな内容だな
それがいいことかは別だが このスレで「これって難しいよね」→「こうすればいいだけだろ」
みたいな話をする時
前者は「これを徹底させて多くの記事をあるべき姿にするのは難しいよね」
後者は「俺は書く時にこうしてるし、お前もそうすればいいだけだろ」
という視点になってて噛み合わないことになりがち >>47
なるほど
後者でありたいね
前者はMossやハイテコの始まり そもそも著作権切れてるような古典で一次資料だけで構成されるような記事になるんなら別PJのウィキソースに原文そのまま載せろよと思う
その古典に対する評価とか要約を与えるのがウィキペディアなわけで >>33
理由がなくね？まあ靴下なのはほぼ確定だと思うけどCU対策してあったし今のところただの物分かりの悪い利用者じゃね？ >>50
それはそれで間違ってないけど三国志とか9割以上掃除せなあかんぞ こんなとこで文句言ってるうちはHOPEとかMossにはならないよ >>49の履歴は文句つけるだけで建設的な話ができない奴。まあ無期風呂なんだろうｗ >>52
まあ三国志とかは有名だし二次資料すぐでてくるやろで大目に見られてるんじゃない
本来的にはちゃんと二次資料付けるべきとは思うけども 中国史は正史を使わざるを得ない時があるってらりたが言ってたな >>55
あれ二次資料どころか名前1箇所しか出てこないみたいな項目跋扈してるぞ
三国志全人物辞典でいいなら全員満たすけど >>58
[[石原発言捏造テロップ事件]]で使ってもいいんじゃねこれ >> 59
まじか
それは[[三国志]]の分割項目的扱いで[[三国志の登場人物]]みたいな一覧記事にまとめるべきに思える
原典で一か所しか出てこなくても派生した漫画なりドラマなりで役が膨らまされてるとかあるなら別ね >>61
[[エーリンナ]]とか[[大長今]]みたいな例ね 今さら気がついたが
Ty70「俺様の投稿ブロック依頼に賛成票を入れた奴を全員ブロックしろ」
https://ja.wikipedia.org/?diff=98779300
草
Hightechodapの辞世のポエム「現役管理者を全員解任しろ」を思い出した
https://ja.wikipedia.org/?diff=86151318 ずいぶん息の長かった利用者で風格あってもおかしくないはずが、
こんなチンピラだったとはな レコレコはここで終わっとけば鎌田削除だけで風呂は避けられるだろ
まだあーだこーだ言って鎌田に拘れば「いつまでも納得しない」で依頼が出る >>64
これで2007年から放置されてるのはすごい しかしおっふシケモクTece Onirあたりがリンチを楽しんでないかというと… >>63
ホーリーブライトは賛成票入れてないのにとばっちり食ってて草
余計なことするからだ 中国史ってたまに削除依頼出てるけど
人がいなさすぎて合意に至らなくて潰れてる印象がある
三国志に出てるから有意な言及されてる理論でなぜか存続してるのもあったな ところで、Wikiメールって、俺は閉じてるけど、開けてると何かいいことある? 特にTeceは大勢が決してからの死体蹴り投票が多いような [[利用者‐会話:どうもこんにちはよろしくお願いします]]
何これ？ ＞末期のミラブルみたいにTwitterで愚痴書き込むんだろうけど
記憶ねえぞ、歴史修正やろ >>75
[[利用者:くばしり なゆた]]というガキと[[利用者:Twkz0731]]というおっさんがガキに説教垂れるページ >>73
何にもない
開けても意味ないから閉じていた方が無難 ミラブルってまだこのスレ見てるのかよ
そんなところまでイケダットの真似しなくていいよ >>78
そうか、やはり出会いのないまま老いていくのか…。 >>81
ぱたごん「国会図書館で真珠のネックレスをしているのが、私です」 SNSのスパムみたいな怪しいメッセージそんな欲しいか？ 年に何回かウィキメディア財団やウィキペディア図書館からお知らせが届くだけで平和そのもの
共同執筆やエディタソンのお誘いがあったら嬉しいんだが https://w.wiki/8ntJ
https://w.wiki/8ntK
https://w.wiki/8ntN
https://w.wiki/8ntR
https://w.wiki/8ntS
>初めまして質問です。今後のについてですが、EnpediaとアニヲタWiki(仮)とPixivのアカウントは登録するのでしょうか。--Voice anime（会話） 2020年12月10日 (木) 03:00 (UTC)
ボイスアニメはこんなことしてたのか
キモいなー >>76
ミラブルちゃんはこんなとこ見てないで人生やり直そうね！ >>85
https://w.wiki/8nxH
嫌な思いさせた挙句手間までかけさせてるんだから始末におえない >>68
今回が一度消えた鎌田の宣伝記事を掘り起こした形だから流石に次は無理だろうな
一応まだ立てる方法はあって本当に著名人になれればワンチャン無くもない [[Category:バスガイド]]
こういうの作られてたのか
でもこういう職業のCategoryってそれだけで特筆性あるような場合に作るもんじゃね
それに該当するのは[[村上アヤメ]]くらいで後はそうでも...っていう Recrecocoがゴネ続けてブロック、削除審議も長引いて何ヵ月もテンプレ付き記事が晒されるのがベスト >>89
最近どっかで似たような議論見たなと思ったらこれだ
[[プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2023年/11月11日#Category:地方公務員出身の人物]] https://w.wiki/8o5$
現職も含めるカテゴリとして運用するなら該当するのは黒田慶樹（とプロ転向前の川内優輝）くらいじゃねって指摘がある 管理ごっこの喜びを知ったTFhhttが見事にサブカルから自警に進化したようだ >>70
おっふは自分で証拠集めて自分で沈めにいく行動力があるからまだマシ
Tece Onir、シケモク、オギヨシあたりは勝ち馬に乗って長文お説教するだけだから存在価値がない 月間新記事
みっちのこわれた腕環が陥落
さかおりのヒメハルゼミが伸びて入賞狙えるところまで来た
28 新潟電力（継之助）
27 新潟電気（継之助）
24 家屋文鏡（Nux-vomica 1007）
21 全身麻酔の歴史（Anesth Earth）
20 カラブリュエの戦い（Los viajeros 77）
-----
19 こわれた腕環（みっち）
19 ウビナス（Los viajeros 77）
18 楓橋夜泊（Asanagi）
18 片庭ヒメハルゼミ発生地（さかおり）
17 名草の巨石群（さかおり） 月間強化記事
いつもの星座が上位独占。Geekayもいるしいつにも増して天文が強い月になってるな
Neobodoの植物は逆転なるか
4 さんかく座（Kovayashi）
4 や座（Kovayashi）
4 笠置シヅ子（Otyoufujinn）
4 狩野派（08-DYI）
-----
3 ザミア科（Neobodo）
3 クロマダラソテツシジミ（Neobodo）
3 プシケ (小惑星)（GeeKay） 星座記事の構成ってPJで決まってるのか知らんが違和感あるんだよな
呼称よりも流星群の有無のほうが先に来るのは変な感じがする 無期限半保護をいい加減解放してくれないかなって思う
履歴が多重アカウントの不正利用による荒らししかないのを見ると尚更 >>94
何度も言うが
Losなんとかに投票したやつは、本当に記事読んで、良いと思ったの？
どうせ流し読みだろ
あっ、別に恨みはありませんので >>90
やつはCU対策やってるくらいだから、ここも見てるんじゃないの >>92
やめた方が良いのにな
相手が露骨なミートだからどうにかなってきただけで
こいつ自身の振る舞いだってつつかれたら結構ボロボロだし迂闊なことしてると自分も沈むぞ… >>96
じゃ、遊び相手を代わってあげてよ。記事書きは、そういう遊びにあんまり慣れてないから、そっちにリソース食われて執筆速度落ちるんだよな。中には記事書きとバトル両立しとる奴もいるが…。 鎌田の記事だけど削除されそうだね
頑張ってるのは本人か関係者と思われるアカウントだけ 「攻撃を行って楽しむ集団」・・・ねぇ(苦笑
こちとら、そもそもが「攻撃を楽しむ」なんて余裕全くないんじゃが...
#jawp
ならさっさとウィキブレイクしてくれませんかねえ。自分に価値がないことを早く自覚してくれ。 オギヨシはちゃんと書けばまあ見られるクオリティになるんだからカスみたいな説教ごっこはやめて記事書きに戻ってほしい >>113
気に入らない記事を削除したくて記事の対象に暴言繰り返すんだからいらないだろ >>102
月間新記事ならバイト数評価対象にする人もいるしそんなもんでしょ
いつもと同じ調子で翻訳記事作ったときふと思っていつもは「原語版見てくればいいじゃん」というつもりで持ってきてなかった表を訳しつつ埋め込んでみたら初めて選ばれたってことがあった >>113
優秀な記事書きが説教好きになっちゃうのはどうしてだか考えたことある？
あんまり表に出さないだけで、俺の編集分野を荒らした輩を心底許せないって感情があるからだぞ
そうなっては編集どころじゃなくなる >>118
自分がその分野の王だと勘違いしてるのかな [[民法典論争]]
脚注1500個の記事を初めて見たよ
構成も目茶苦茶だし酷い… そもそもオギヨシって記事書きとしても優秀だったのか？
加筆した内容に出典ないの見かけてこいつあんな偉そうな言動でこのザマかよと思ったこともあるが オギヨシが優秀なのかどうかは分からんけど、ストレス耐性もあんまない可能性もあるかもな >>121書いてから思ったけど執筆もやってると自分だってこうじゃないかと突っ込まれることあるけど
管理？だけに徹してればそれを免れるから先鋭化するのかもね 記事書いていると途中でどうにもならない翻訳とか、まとまらない構成のせいで手が止まり、気分転換に新着記事をどんどん読んでると糞記事が目に付く。
それを添削したり削除依頼を出しているうちに…ほら、鏡を見れば立派なクソ自警がそこに…
そうやって執筆家が墜ちていくんですよ。それをしたって自分の書きたい記事はもっと完成が遅くなるというのに。 記事の所有権」なんて注意項目があるくらい、
特定の項目や分野を私物化しようとする輩は多い。
加筆力で格の違いを見せつけるなら尊敬もされるが、
執着心だけ強くて、資料もロクに持っていないうえに
文章が下手くそなコンプレックスの裏返しで
自警気取りで他人の加筆をやたら消したがる場合もある。 しかし、日本語版は執筆者の声が大きい割には、なかなかIP編集の禁止の方向へ行かないな そのくせ無期限半保護みたいなことはするし増える一方 日本語版は以前のアンケートでIP編集者が多いんじゃなかったか
匿名文化が強いんだろう
正直IPの編集なんてゴミばっかりだから禁止してもいいと思うが 最近のガキは登録するのにも個人情報晒すのにも抵抗なくて
SNSみたいに複アカ当たり前で次々乗り換えるから
ごく稀にいるちょっとした間違いを直したいまともなIPを弾いて
バカガキばっかりあふれかえるようになるかな >>129
ウィキペディアの垢登録するのになんの個人情報がいんねん Wikipedia:投稿ブロック依頼/ROE100
シケモク無期限票入れてるじゃん。あと一押しで沈められそうやな。 記事事自体の編集でなく、会話欄で
「何か物申したいなら、垢をつくて来てください」
「それって、IP差別ですよね？」
みたいなやりとりは何度か見た。 実際アカウントを作らないのはどんなこだわりなんだろう
自警はある意味風呂も辞さずに自警してるわけで
IPも腹くくりなさいよー IPのまま、記事をまるっと、下書きなしで公開してる人、たまに見るけど、どうやってるんかな。結局、隠し垢で下書き作って、それを保存しないでローカルコピー繰り返してるのかな。 [[ペルソナ3]]
これの男主人公のファンからの愛称がキタローだっていうの
片目が髪で隠れてるのが由来ってのはそうなんだが、なぜキタローかっていうのはゲゲゲの鬼太郎由来だと出典がなさそうで書けないのがもどかしい
女主人公の愛称はハム子としか書かれてなくてキタロー以上に理由不明になっちゃってるけど
主人 公子で下の二文字をとって公を分解してハム子っていうのも出典無さそうだな >>134
登録ユーザーだけど[[ジュ・ド・ポーム]]みたいなことになっても面倒だし表に下書きなんて上げたことないよ
ローカルで書いて途中のチェックもプレビューまでに留めておけば事足りる [[株式会社グッテ]]
特筆性は知らんが社員か依頼受けたライターが立てました感がありありと IPユーザーには嫌な思いさせられたこともあるけどトラブルに陥った時しがらみのない立場から助け舟出してもらったことも何度かあるから「IPの編集=ゴミばっかり」と切り捨ててしまいたくはない Recrecocoが女性アピール始めたが、性別アピールする奴は総じてクズ
みしまるももも女性アピールしてたな 「私、女なんですけど？可哀想じゃないですか？なにやっても許されますよね？」ムーブはもう最低だわね >>72
半サブカルレベルで知識が普及してる三国志とか、その手の線引きやり始めたら
それこそミラブル級の困ったちゃんの遊び場になってそれ以外の全員が疲弊するんだよ
ウィキペディア以外のウィキメディアプロジェクト内のどこかに持ってくところがあるって話なら
今すぐやるような話でもないし、中国史全般でいうとむしろ書かれてない部分が多すぎるぐらいだし 別に厳密に精査して削除依頼出せとは言わないけど
「××は普及してるから大目に見るべき」
理論が許されるなら他のサブカル分野でダメとされる領域との整合性が取れない
あと中国史全体が穴だらけなのと三国志はドマイナーでもいいことの話の繋がりは謎 ウィキペディア編集者のモチベーションと不満
https://w.wiki/8ohD
https://w.wiki/8ohG
「日本語版ウィキペディア参加動機アンケート」の結果
男しか回答してないのか男しかいないのか >ウィキペディアは一貫性がないものであり、また許容しがたいものも見逃されているという点です（これらはおそらく欠点ではありません） 女が例えばプラモ趣味だったら
珍しい～、変わってる～
とか言われるだろ？
ウイキペとプラモ、よく似てるだろ？
なぜ驚く >>136
俺はゴミ記事しか書けないから、剽窃なんぞされない自信あるし、スマホ編集多用するからオンライン保存しまくってるわ。 30代、文系卒、年収200万円。実家住まいで彼氏なし。
婚活を始めてみたものの最初の男は清潔感のないおたくだった。
食事の場所はいきなりホテル。
それでも学歴は高かった。収入も本人の申告を信じるなら、悪くない。
「へえ～、ウイキとかご趣味なんですね～」
私が相槌を打つと、男は早口になった。
出典、特筆声、存命人物、ジーエー、選考、etc、etc。なんだそれ。
「ウイキにはギャップがあるんですよ。
コレは問題だと僕は思いますね。女性の社会進出は大事。
やっぱりウイキペディアの役割と意義はですね………」
婚活って難しい。 ウィキギャップ的なものにこれだけ敵意が集まるのよくわからん >>138
その手のって
垢持ちが匿名で助けてくれたんだと思う
俺も経験あり >>145
出版とかアウトリーチ界隈のウィキペディアンは女性率が高そうだけど >>153
女向けの記事書いてるけど、中身は男だった、ていう、ネカマみたいな利用者もおるからなぁ >>154
女向けの記事って何だよ
実際にそういう記事があったとして、それを男が書いても別にネカマにはならんだろう WikiGapで女性の人物記事作ってるが特筆性あるようなのって日本だと近現代になりがちなのはあの運動賛同者はどう思ってるのかね
近代以前だと皇族王族貴族武家の人たちに特筆性あることが多いだろうし >>143
鳴海がその傾向ある
書けるから管理がまともという保証がないどころか書けるから変なこだわりが出るいい例 そもそも既に完成されている記事に手出しするのは、間違っている記述がなければ基本的に勇気がいること
LTAはそこら辺の距離感が分からずに俺の編集が正しいんだ！を強調しすぎて疎外される 完成されている記事って中々無いもんだと思うけど、何らかのトピックを扱ったテーマならあり得るか。中項目、大項目は更新されていく運命。書き手によっては、出典のテンプレートをあえて注釈ブロックにして他の編集者が弄りにくくしてるのかな? ってのがある。 >>157
大澤良貴（地雷魚）氏が、そのへん何度も嘆いてるなぁ 仕事もそうなんだけど編集も
結局上手な人を見て学んでいかないと成長できないんだなって思う >>161
ちょっと「加筆」してくれる人、こっちが知らないタグとか使ってて、世話になった。今から思えば、「あ、こいつこんなことも知らんのか。」て感じで教えてくれたんだと思う。 >>162
タグについては方針熟読だけじゃ追いつかない知識だからな
教わった側からしたら勉強になったと美味しい思いできるよ 月間強化のGA選考２つしかないと思ったら笠置シズ子が既にGAになってたのね >>165
それ分かってるから、俺は投票しなかったんだがなぁ 数カ月前の月間でもそのパターンあった記憶が
GAだけど賞とったのと、賞にならなかったのと両方 閑古鳥が鳴いてた月間記事賞投票や、月間記事そのものの投票も、ここ数ヶ月は多い。それ以前は投票数が少ないから、同率入選が多かった。なんなら強化記事も上位5記事入選でいいんじゃないかなぁ。 >>168
エントリー数自体が少ないから
現状維持でいい
ルール変えるの、めんどいし [[利用者:Muouhiroji]]
完全にあそんでる
会話も塞げ 飯山陽
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%B1%B1%E9%99%BD
ちょっと聞きたいんだが、この飯山陽のページで批判って項目があるんだがこれいいの？
おもいっきりWP:BLPGOSSIPやWP:NPOVに違反してると思うんだが
また中田考も「彼女は学界の総体から相手にされていない」とツイッターで発言した[15] ←これなんておもいっきり悪口じゃん
いつからwikiはSNSでの悪口を基に編集できるようになった？ >>164
今は逆に俺が他の人にちょっと教える立場になってるが、あんまり教えすぎると引かれるだろうから、10知ってほしいことに対して1ぐらい教えるにとどめてる。なんか、めちゃくちゃ教えてくれる人も今までにいたんだけれども、ちょっと怖かった。 >>172
[[Wikipedia:削除依頼/飯山陽 20240109]]
それを加筆した奴が削除依頼でゴネている 除去してるのが[[User:敷島健一]]の靴下
加筆してるのが[[User:尚樹くん]]の靴下だろ >>172
おかしいと思うならノートで言ってくれば
反論としては[[WP:RSOPINION]][[WP:V#SP]][[WP:WEIGHT]]
あたりが出てくるだろうから勉強してから行きなさい >>171
消されたが「私は藤原秀郷流氏平末裔」とかさらっと言い出してるぞこいつ…。 >>171
ちょっと認知能力とかがアレなのかなあ
会話が通じてない印象 >>179
秀郷流の末裔だなんて系図いくらでもあるし、大半は後世の創作だから何の保証にもならんわな
関係者の子孫だからこんな編集しましたなんて言われたら、だから関係者はwikipedia編集しちゃいけねぇんだよってなる Wikipedia:削除依頼/飯山陽 20240109
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%A3%AF%E5%B1%B1%E9%99%BD_20240109
「批判」のセクションの根拠（出典）は、
https://doi.org/10.5356/jorient.61.1_74_78
（『オリエント』第61巻第1号、書評 飯山陽著『イスラム教の論理』著者：松山洋平）
であり、確かな根拠があります。--240F:69:59D1:1:C1F9:5F01:2088:6075 2024年1月9日 (火) 15:08 (UTC)
↑
これ自費出版された本じゃね？
どう見てもWP:V#SP違反だろ
仮に信頼できる情報源でも批判の項目自体が中立的な観点に違反してると思うんだが >>175
除去してる人は数年前からのユーザーだから別に靴下ではないと思う
加筆してる人は靴下だろうけど 飯山のページが荒れてる原因は11月頃に池内恵って人と飯山がTwitterで争い出したのが原因
それを境に双方の信者が互いのページを荒らしてる >>182
どう見ても学術誌だろ……
ちょっとググれば日本オリエント学会が出してるってすぐ分かるし
著者の松山洋平って人が東大の准教授ってことも分かる
少しは調べるってことをしてみようよ >>187
「批判」がNPOVに反しているとは思わんが
節名は「評価」にでもしておいたほうが丸いわな [[特別:投稿記録/421262社長]]
キチガイ 書評ってド素人が感想を書いてる訳じゃないんだよなぁ
この前加筆されてた[[松本人志]]は週刊誌ばかりだしアウトだと思うが
>>188
ゴードンかよ
じゃあ消されても文句言えんな >>189
「相手にされてない」って普通に違反してると思うけど
そもそもLTAのゴードンによる編集なんだから消されて当然じゃない？ [[NARUTO]]に貼られてた{{内容過剰}}、{{大言壮語}}テンプレートを勝手に除去して
【海外の反応】的なキモい加筆を延々と続けてるのがいるんだけど、サブカル系の編集者的にはアリなのか？
太字使いまくってるのも痛々しいし、好きな漫画だったから何とかしてくれー >>193
お前が何とかしろ。
そのテンプレート剥がした時の要約欄が「誤記修正」は笑った。あとしれっと保護のテンプレートも剥がしてるな >>194
誤記修正→誤字修正
まあどっちも同じようなもんか 作品がどのように受け入れられたかはウィキペディアで寧ろ必要な内容なんだけどな
下手な書き手がやると提灯記事になりやすいが >>193
＞2022年10月3日にStudioぴえろの公式YouTubeチャンネルで公開された本作の完全新作PVは、
5日で1000万回以上の再生数を記録し、100万以上の高評価が付いている[17]。
@NARUTOtoBORUTOの2022年10月9日のツイート、2022年10月9日閲覧。
この17の出典のツイートだが、↓全く無関係な作品のツイートが見れるのって俺だけ？
https://twitter.com/toman_official/status/1545286518264459265
https://twitter.com/thejimwatkins >>194
分野違うし腰も重過ぎて。。
ノートの人には悪いけど
著名なファンを消したからもういいだろって意味なんだろうが、
誰にも直されないってことはこの分野でも書き手が減ってるってことなんだろうな >>198
概要にも同じこと書いてたみたいだけど、出典の1つは他作品のXアカウントで、もう1つはリンク切れだな
にしても「完結後でも世界中から愛されていることを証明した。」て。。 >>200
そういえばナルトってクロスJが管理してた記憶が😅 いい加減に週刊誌出典は禁止すべき
[[WP:BLP]][[WP:NOTGOSSIP]][[WP:BLPGOSSIP]]はもっと厳格に適用すべき 誰も出典に興味ないんだろう
500円もらえるアンケート結果で思ったより未成年が多かったが
やはりこういうアニメやサブカル分野が多いんだろうか
真面目な分野で中高生がまともな出典に当たれるとは思えない >>206
ガキがお堅い分野興味ある方が稀だろうよ笑 中二病の万能感溢れるガキがyoutubeとか見て編集するケースがあるんじゃないかと思ってる
当然長い方針文書なんか読めないし理解できない
この前の管理者立候補とか見てると年齢制限かけてもいい気がするな 「末延麻裕子」の版間の差分
https://ja.wikipedia.org/?diff=98812735
> title=《活動再開へ》●●●●の●●バイオリニストが友近のディナーショーで演奏 新たな所属先探しも
草
朝ドラで流れてた伏せ字だらけの戦時歌謡
♪「 ○○方面 ○○隊 ○○○ばかりなり ○○○ではわからない」みたいだな 菊池平八郎重固は、菊池平八郎に改名して歴代平八郎の曖昧さ回避にするか、菊池重固に改名して、他の平八郎と分割した方が良い。
いずれにしてもタイトルが不適切。 [[18人の音楽家のための音楽]]
たしかライヒの最高傑作とか言われてる曲で
ライヒの代表曲であるのみでなくミニマル・ミュージックというジャンルの代表曲でもあるとかいう重要な曲のはず
グラミー賞獲ってるけど古い曲だし評論とか探すの難しいかなぁ 初期のライヒでそんなに書けるような内容あるかな
催眠的とか砂漠の砂が風で変化していくような音楽とか、そんな程度しか
書けんような気がする
わしはドラミングPart1だけあれば十分 >>193 >>205
方針を理解してもらうまでの労力と時間を考えると、有名作品は捨てて、子供は見ないであろう漫画の記事を改稿していく方が楽 [[名古屋の“巨人ファン先生”信念教育事件]]
これだから野球脳、焼き豚はあかん。
たかが玉転がし！ >>215
そもそもこのキモい記事タイトルは何なんだ [[Template:Infobox animanga]]
これのテレビアニメとテレビドラマ用の引数、放送期間のものが開始と終了しかなくて
単発放送を想定しないんだよな
だから単発なのに放送日の後にハイフン付いて複数話なのかと思えてしまう
開始の引数は入力必須だからどうしてもそうなってしまう
OVA、漫画、小説の引数は1話/1巻完結用の引数があるのに
結構前からこの状態なのはなぜなのか >>216
『明治・大正・昭和・平成 事件・犯罪大事典』からの引き写しでは [[雲のように風のように]]
これを見よ
そして加筆おねがい
佐野量子は加トちゃんケンちゃんごきげんテレビで
このアニメのＥＤテーマを歌ったが
緊張のあまり途中で声が出なくなり
志村と加藤が手拍子で応援をはじめた いわゆるおねガイジとは別人なんだろうけど
出典なしには無理だわ [[特別:履歴/利用者‐会話:Taishi_Takenaka]]
グロい >>217
単発はもちろん、昨今は全話一挙配信の作品もあるしなあ >>1
ここに来る度に思うのだが、ドデカイラーメンってかなり前にいなくなったようだが、いつまで>>1に掲載してるんだ? >>221
こういう手合いは記事の方を処すのが一番かな [[利用者‐会話:421262社長]]
> 追記）コメントなどを見たところ、Wikipedia:児童・生徒の方々へは読んだほうがいいかもしれません。--mametofu（会話） 2024年1月12日 (金) 01:59 (UTC)
> 利用者ページにも書いてあると思いますが25歳です。--421262社長（会話） 2024年1月12日 (金) 02:02 (UTC) >>225
前にもこういうのいたなあ
どう見ても言動がガキなんだが本人は30代だって言い張ってたやつ >>225
20歳なんですけど！ふくしの…大学？に通ってるんですけど！ >>225
身長189センチだとさ
自己申告どおりならパワー系知将 体重30kgとあるが、9歳（小4）の平均体重が約30kgらしい
トイザらス好きというのも加味すると本当に9歳の可能性があるな >>230
>僕はウィキペディア編集新人です。僕とIP名が似てる利用者42.126.220.154とは別人です似てるだけでブロック破りもしてませんし別人です
> 2024年1月12日 (金) 03:01 柏尾菓子 会話 投稿記録 が 421262社長 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (別アカウントなどによるブロック破り: 特別:投稿記録/42.126.220.154)
草 >>223
最近、チー牛の語が出たので、まだ潜伏してるのでは >[[名古屋の“巨人ファン先生”信念教育事件]] w.wiki/8oSE
>お陰様でメインページ掲載の「新しい記事」に選出されました。
>投票してくださった皆様ありがとうございます。 明日には
>なんJ辺りで話題になってるかな？ #jawp
ふーん、よかったね プラプラレールも往生際が悪すぎる
ブロック破りしてんだから会話ページ編集禁止と変な望みを絶たせるべき >>233
今やなんJとか相当勢い失ってるの全く知らなさそう ネコタスがキタサンブラックの件で物申してるが…言葉足らずというかその言い分だとWP:IINFOだと言われた時どうするのか。てか当の本人がずっと逃げてるのに記述を依頼とか一体いつになるんでしゅかね カス自警とお客さんがよってたかって記述を除去してるんだからまともな記事になるわけがなかろうて クソガキのドデカイがあのままおとなしくなったとは到底思えないしな >>242
そのカス自警に記述消されるクソ記事を作ったやつが1番悪いけどな 読みたくないから>>240読んだだけで言うけど
とりあえず今いるメンバーで合意した記述を反映させて
今いない人は戻ってきたらまた議論するのがルールじゃないですかね >>247
流石に今回はオケファムの方がカスだろ
自警という大きな括りでいえばカスだが、今回はまだちゃんとやってる方だろ自警たちは [[Wikipedia:管理者への立候補/どうもこんにちはよろしくお願いします/20240106]]
打ち切られてて草 Wikipedia:削除依頼/鎌田大祐20231219
？？？「削除票はミートパペット！」 身長189㎝で体重30㎏…
たぶん本当に9歳児なんだろうな。
身長は「大人になったらこうありたい身長」なんだろうな。
でも見た目ですぐわかる身長はともかく、大人の標準体重は見た目ではわからない。だから自分の今の体重書いたんだろうな。
彼のこうありたい体形は身長189㎝の痩せマッチョモデル体型かムキムキ体形だろうが、それなら70～90㎏くらいか？ 本当に大人だったらなお取り返しがつかないというところに気付かないあたりがお子様よのう ノート:リップル (企業)
そろそろコメント依頼出した方がいい ここ見てるんならもうちょっとまともな反論しろよ
こうすればいいのに的な書き込みもあっただろうが Recrecocoは、このスレを見ているようだが、5chで話題に挙がっていることを主張しても削除審議には何の影響も無いよ
特筆性がないと判断されれば削除されるだけ
悪あがきと言うか必死過ぎでしょ 削除審議は結局のところWP:GNGを満たしているかどうかであって、5ch云々は一顧だにされないんだよなあ
むしろ5chとかTwitter持ち出すと心象が悪化するまであるし正直言って逆効果 そもそもが無理筋の割には小賢しく理論武装してよく頑張ったと思うし
強引に加勢する他靴下と比較的話が通じそうな(雰囲気だけ出してる)Recrecocoで分けたりとかそれなりに考えたんだろうけど
根本的に鎌田には特筆性が無いので結局どうあってもそこで詰むことは避けらんないんだわ
強引に再立項すれば後は流れでワンチャン行けるかもと踏んだんだろうが無理なものは無理 レクレココちゃん！どうしても助けてほしかったら住所教えて！ まあ[[特別:投稿記録/Akiramurakami0909]][[特別:投稿記録/123.219.211.157]]に比べたら成長したと思うよ
バッジの有無がどーたら言わなかったし最初に50回投稿すれば依頼ができるってのも学んだし
後はちゃんとファッション雑誌にでも載っけて法的リスクをちらつかせるの止めたら通ると思うよ
頑張ってください！ >>214
https://www.kinginternational.co.jp/genre/kkc-6691/
CDの解説とレコード芸術 2023年6月号も抑えないといけないぽいですね
昔出ていたやつのも拾えると良いんだけど探すの大変そう >>260
冗談でもネットで住所教えてとかやめとけよ
パスワード教えて！って言われて本当にパスワード教えて無期限ブロックになったCHANCE TOって馬鹿がいたんだから… >>255
ここで議論やってるの、主編集者以外の全員がこのためだけに作られた新垢なのが面倒
主編集者もこの記事とその関連しか編集してないし
wikipediaを知らない人たちがこれを書くべき、書くべきじゃないって言いあってる(´・ω・｀) >>264
つまりはその企業の関係者ということね
鎌田云々と同じ構図か ノート:キタサンブラック
いくら議論したって、それぞれがキタサンブラック、競馬についてどれだけ詳しいか分からないから、出典や文献に基づいて記述の妥当性がある・無いの議論ができるのであって、いくらコンセンサス取ったといってもそれに根拠が無ければなんの意味があるのでしょうか？少なくともお二方が文献にあたっていないことは確認しました。
すまん、コイツが何言いたいのかさっぱり分からん。文献を見てないやつが勝手に議論進めるなという風にしか捉えられない。 >>265
このリップルって企業の発行した仮想通貨XRPの投資家たち（いわゆるリップラー）とそのアンチだな
リップラーは基本的に企業と直接関係ないけど、それに熱を上げ過ぎてる人たち
非中央集権が売りなビットコインの支持者たちはリップルを敵視しがちでよく対立してる
仮想通貨界隈に片足突っ込んでる実としてはこんなところでやられてﾊｽﾞｶｼｽ >>266
自警くん! こんなところで愚痴ってないで図書館にでも行ってみたらどうだい? >>266
気持ちは分かるぜ
何も分かってない奴が騒ぐんじゃねえってこったろ？ キタサンの改定案に合意できないと主張するのは勝手だが
そもそもOKfarmの編集が相応の合意なんか全く得てないわけで
それを守る理由がどこにもないんだよな 今日のバカ
Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補 09:17 +113 YasuakiH 会話 投稿記録 (→{{particle|接続 (微分幾何学)}}: 投票。書いてあることは全くわからないけど仕事の品質の高さが印象的) 実はレコレコもリップルには1枚噛んでるんだよな
まぁ最初の50投稿だしこれは流石に偶然だろうけど >>277
登場人物の殆どが今年アカウント取得した奴らなのもポイント高いな 鎌田三人衆のNekootogiが一か月ぶりに再起動してるけど、これ以上鎌田に関わっても「やっぱりミートパペットじゃん」てネタが一つ増えるだけでむしろ逆効果だからよく考えたほうがいい アニメやゲームとかでの関わった人、デザイナーとかそういう方の話の引用をした編集にpixivからだ！って言ってる編集者居たが
そういう引用をダブらせない方が難しい気がしなくもないと少し思った 靴下欄見てたらある靴下疑い？利用者の編集に対し別の利用者による様々な問題がーとかあったが、誰が何処で編集やっても様々な問題起こす編集者は湧く時は湧くんだから靴下疑い？の編集者のせいにするのはどうなんだと思った自分が居る
靴下扱いしたいにしても様々な問題起こす編集者湧くのまで個人のせいにするのは靴下疑い？の編集者への恨み憎しみでヤバい状態なのかなと感じる 作成保護はしないのかね。しないとまた同じことになりそうだけど。 >>287
言うてまだ2度目の作成だし裁量で作成保護はグレーっぽい キタサンブラックの改訂は「余談みたいなのを際限なく書くのをやめろ、削れ」という話だろう
どこから先が余談なのかは常識に属するようなことで
それこそコンセンサスでしか決めようがない
優駿の名馬物語みたいな記事をわざわざ読んでもその辺りの常識が身に付くわけではない [[ノート:リップル (企業)]]まとめ
GiantGox 編集424回 2016-02-23～
vs
全財産イーサリアム 編集56回 2024-01-07～
・GiantGox側（親リップル）
LUQY4ZLD3Y 編集6回 2024-01-09～
ThreeMMM 編集2回 2024-01-08～
RAJMr2v1c9nj 編集5回 2024-01-10～
タウンワーク中毒 編集2回 2024-01-09～
Crypto Cheese 編集1回 2024-01-13～
・全財産イーサリアム側（反リップル）
Bitcoiner001 編集7回 2024-01-10～
GiantGoxは2016年に[[Ripple (支払いシステム)]]をいくらか編集した後は休眠していて、2023-12-18以降活発に[[リップル (企業)]]で編集し始めた。イーサリアム含めた他のアカウントは全員[[リップル (企業)]]以外に投稿履歴なし。
すごく……靴下です スレ民「レコレコさんたちへ。あくまで私たちの意見なので、反論は不用です。」 龍樹ガンガレ、風呂成功したら、感謝賞入れたる（オレの中で） >>289
それ
除去するには明確な根拠が必要とか言うんだったら
この記述は要るんだってことにも明確な根拠が必要になる
(こんなこと言うとokfarmくんは長文で理屈並べそうだけど)
出典当たってないのに除去するのはどうかって論に一理なくはないが
それも言い出すとマイナー出典持ち出して書いた者勝ちになるのでどうかと OKfarmはそのうちkoneやMossと同じ道を辿りそう >>294
記述を残す根拠が必要になるんじゃなくて
記述を残すべきでない根拠に対する反論が必要 クリントン米元大統領が高校の頃に組んでた音楽バンドの名前とか
古川ロッパが昭和9年1月5日にワンタンを食べたこととか
どちらも検証可能な事実だが
そんなトリビアをクリントンやロッパの記事にいちいち書いても邪魔なだけだよねっていう話 靴下の依頼所ってたまに半年とか放置されてるやつあるけどなんなんだろうか そもそもWikipediaって明確なルール違反でさえなければ合意が第一のはずで
俺は合意できないからまだそのコンセンサスは無効って主張するのは自由だけど
コンセンサス取れててもそんな根拠じゃダメだって言い出すのはただのマイルールじゃないですかね > 当方も、信頼性の疑義が出ている広告・スチールについても各社に問い合わせたところ、アサヒビールにおいてはスチールでの撮影の事実確認が取れました。毒島みるく氏の照会の方はいかがでしたでしょうか。お忙しいところ恐縮ながら、もし照会の回答がありましたらご教示いただきだけたら幸いです。
> また、こちらで幾つか出典等、新しい情報も見つかりましたのでまた夜にまとめてご報告致します。
今朝の投稿だけどもう一波乱ある？ というかこういう個人的な確認が
ウィキペディアにおける検証可能な出典になるもんなの
これはこうやってジタバタさせてノートを面白くしようとしてるの Recrecocoは一度はもう鎌田の記事に関わらないと離脱宣言したのに何で全力で舞い戻ってきてるんだ >>302
こんなん独自研究でしかないので当然認められない まずアサヒビールのCMに出てるかどうかって[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]に関係なくない？
芸能人は第三者言及なくても大手CMに出てればOK、みたいなローカルルールあるなら知らんけど マイナー、無名タレントでも有名企業の広告に起用されることはあるからそれで特筆性主張は微妙だろうね
そもそも問題のモデル記事の人は起用商品と一緒に写ってる画像をSNSにアップしてて
それを広告起用だとプロフィールに載せてる?みたいな報告が表に上がってるっていうのに えのきだに米依頼出せ！
不適切な利用者名作られるので管理人として問題があるのは事実。 >>302
「事実確認が取れました！」って言いながらその撮影されたとかいう根拠一切出さないもんな。 相手がTeceOnirだから全然応援したくならないがそれにしてもねこたす気色悪いなあ >>315
もう議論はかなり動いてるのに今の段階で文献ガーとか言われてももっと前に言えよって話だよな >>306
ずっとメインで出ているような人ならありだろうが単発で写るだけだとダメだろう ちょっと聞いておきたいんだけど、ビジュアルエディター使ってる人どれぐらいいる？
連続投稿しているのを頻繁に見かけて、使い勝手がいいように思えないんだけど Meirokunってケラ氏のブロック破りじゃね？
投稿分野が丸かぶりだし隠す気なさすぎだろ >>319
表を弄るときにビジュアルの方に変更する。それ以外は基本ソースコード。ビジュアルは重たくて使いにくい。おま環かもしれんが [[特別:投稿記録/Wansponanza]]
グロい >>321
自分もおま環かもしれんけど重い
やっぱそうなのか >>319
ソース編集と併用して使う。PCで編集してても重いから、表示モードをモバイルビューに切り替えて編集することがよくある。 >>320
4chanとロリコン漫画を弄ってて他にもクソみたいなサブカル記事ばっかだから本人しか居ないな >>320 >>325
俺もそうだろうと思ってたが
あいつ（ケラ氏）が長期間放置されてたことからもわかるように
あの界隈ってWP:PGを守ってまともな編集をしてる奴がいないのよね
外野が騒いだところで「笛吹けど踊らず」になって空しいだけ
それこそ武闘派自警の皆さんに頑張っていただきたい案件 ちょっと特殊すぎてあの分野は触りたくもないわな。鬼畜系とか正直気持ち悪かった 虫塚氏、評論系同人誌の活動はそれなりに認められてるみたいで
それで満足しとけばいいのに
Wikipediaなんか現役の言論人が出入りするところじゃないぜ 別垢で再スタートするのはわかるんだが
ケラ氏の会話ページ白紙化しようとしてたんだよな
Wikipediaでは証拠が全て残るってコメント依頼からずっと言われてるのに
理解できずに対話拒否姿勢がずっと治らない 鎌田くんはここから再立項していつまでも納得しない利用者として風呂に沈められるまでがワンセット
続きは控訴審で頑張ってくれ どれだけ善玉のふりしようとしたって鎌田を立項した瞬間それはもう鎌田本人なんだわ 結局レコレコは夜になったけど何も書いてないな
やはり口だけで「新情報がある」って言っておけばしばらくは様子見になるとでも思ってたんだろうな よく財団と揉め事起こしてWikipediaにその本人の記事を残そうって気になれるな
流石にふてぶてしい [[https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:保護依頼#鎌田大祐（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）]]
Recrecocoは、まだごねてるよ
作成保護した方が良いよ [[ノート:ガネーシャの会]]
これ一人芝居だろ
粟夢と星命定軌、靴下臭さが半端ない >>337
ということは
レコレコ≠鎌田か
鎌田ｦﾀか
本人が要らないと言ってるのに
基地外に粘着されて、大変だなｗ [[天羽飲料製造]]
清々しいほどに社長インタビューだけで作った記事
こんなん新着で票集めちゃいかんでしょ >>339
鎌田なんとかに雇われたライター的な人か社員で
「一般人の記事をwikipediaに書く仕事してたけど質問ある？」みたいなネタばらしスレを期待していたのだが
レコココたん降臨してみない？ >>340
記事自体に全く興味はないんだが
accessdateが全部1年ずれてるのが気になる
> 2023年1月11日閲覧。 ソックパペット使って暴れまくって将来的にもずっと鎌田の記事作れなくするみたいな嫌がらせじゃないの LGBTのジャンルってひどいね
完全に目的外利用というか
もはや批判を許さない宗教になってるんだけど
たとえば最近できた[[性別移行]]
記述
「性別移行したことを後悔している子どもが多い」という主張も
一部で広まっているが、そうした事実はない
出典
性別移行を後悔していたのは0.47%でした。
すべての書き方がおかしい >>341
色んな記事を消したがっているくせに本人がこの程度とか
ただのカスじゃねえか >>344
前回から主張としては一貫してるぞ
①可能ならば鎌田の記事を残したい
②消される場合はゴネまくったのに特筆性が無いと断じられてしまった惨めな形跡ごと消したい ネットでやらかしたことを火消しするのは一生無理だよ
その出来事をきっかけに優秀になれたと言うなら苦い思い出にできるが、
火消しに必死になるならこの先も見苦しいだけ 出典全部社長のインタビューはひどいな
誰か複数の問題テンプレート貼ってこいよ 紅蓮児はレコレコのせいで月間賞取れなかったな
罪深いことだ 黒狗皐羅みたいなウソ記事案件？
https://w.wiki/8qGV [[ノート:三好義資]]
> == この三好義資とは実在の人物なのか？ ==
> この三好義資とは実在の人物なのかをお聞きしたい
> 参考文献も何もなく、ずっと放置されている こちらのサイトでこのように書かれている[1]
> もし、三好義資が虚構の人物ならば、ビコリム戦争以上に放置されていたことになり問題になる この人物について参考文献があるなら、書いてほしい >>351
それ立項したIP124.210.233.96の立項した記事全部浚わないといけないのでは？ >>352
2019～20も活動してる？
[[特別:投稿記録/126.204.56.171]]
[[特別:投稿記録/2400:2650:2000:2300:AD61:D4E1:E66B:DB2B]] 靴下って本人っぽい！ってなったら即ブロとか書き込み禁止になるんだっけか >>350
レコレコにリソース喰われたのは否めないにしても、同着が無ければ月間賞は8記事しか獲れないから、そうそう毎月毎月獲れんじゃろ。 https://tikugo.com/blog/tottori/miyosi_yosiaki_haka/
こういうのを見る限りは、架空記事というよりはどっかの家の怪しい系譜伝承をそのまま書いてるだけな気がする >>356
央端社案件ではなかったか
最近「央端社」が「なかったんじゃ」と読めることに気づいた [[飯山陽]]において
10月31日に[[特別:投稿記録/2001:240:296F:1F00:2945:6227:9EBE:CD9E]]が批判の項目を作成するも
えのきだがLTA:GORDONの靴下としてブロック
その後
11月16日にアカウント作成した[[利用者:Egypt090]]が批判の項目を再加筆
11月22日にアカウント作成した[[利用者:尚樹くん]]が批判の項目を再加筆
1月10日にアカウント作成した[[利用者:Arrow002]]が批判の項目を再加筆
この他にも
11月19日にアカウント作成した[[利用者:Mikomama1976]]
12月19日にアカウント作成した[[利用者:ItuJo]]
これらのアカウントも編集内容から同一人物だろう
これだけ長期間LTAの荒らし行為を受け続けてるのに何の対応もしてくれない管理人どもの品性を疑うわ [[ノート:小山田圭吾#参考文献の追加に伴う編集の提案]]
これ、まだやってんの？？ 管理者も人間だからかけられる労力にも限界あるだろうしとは思うけどjawikiは他と比べて管理者足りてないんよな じゃあvoice animeみたいなカスを管理者にすんのかって話
頭数だけ揃えても意味ない 能力のないやつを管理者にしろとは言ってないけど、能力あるやつが出てこないんなら今はどうしようもないでしょ
「だろう」つって憶測だけで丸投げしても責任持ちたくない管理者は動いてくれないことが多い
問題があるって思うなら表でコメント依頼出してコミュニティで結論出すか保護依頼にでも出しなよ >>359
ここで喚いてないで保護依頼にでも行ってこい >>351
記事立項より後になるけど、あくまで小説だが2015年出版の作品に三好義資が出てくるらしい?
https://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000314421
https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I027142929
ただ往来右京に射殺されるそうだが史実では三好実休が往来右京に討たれたんだよな
実休は義賢って名も使われてるからレファ協のサイト(もしくは質問者)が誤字した可能性もあるが >ウイキペディア唐沢山城の城名を先祖が名付けた唐澤城にと
>訂正を急ぐあまりに、ウイキペディアに投稿したと思われる
>佐野市に掛け合いましたが埒が明かず、改名提案の方法が
>解らないので、無知から直接本文を訂正すれ変更が叶うものと
>安易に考え何度も投稿し、ご迷惑をお掛けした事申し訳なく
>深くお詫び申し上げます
>以後充分に注意しますので厚かましいお願いですがブロック解除の
>ご配慮を頂き、脚注の有る城の名 "唐澤城”と訂正致したく
>お願い申し上げる所存です、改めてご高配賜りますよう伏して
>お願い申し上げます。2024年1月14日（Muouhiroji（会話） 2024年1月14日 (日) 08:30 (UTC))
「ウィキペディアの記述を直せ」って佐野市に凸したのか
役所も大変だな >>370
自分が何を言ってるか分かってるんだろうか…
解除され次第同じことを再開するので解除してくださいで行けると思う理由を知りたい [[ちろぴの]]
出典が一次資料とアフィブログって >>372
分かってないでしょ。行動言動全ておかしい。
意志疎通が不可能なレベル。 >>372
改名手順の間違いを認識したので解除してくれ、自体はおかしくない
問題は正しい手順がわかってるようにはとても見えないことだが 誰かさんの件
どうしてもjawpに記事作りたいんなら
・ゴーストライターを雇って自己啓発本を自費出版
・アマゾンや紀伊国屋で大量に購入
・新聞雑誌の「今週のビジネス書売れ行きランキング」に載る
を何度か繰り返すのが一番楽かな
金は相当かかるだろうが >>379
具体的に主題としてメディアなどで言及される必要があるのでランキングに載っただけでは無理 ところが現状のwikipediaは書籍出版に対する特筆性認定がすごく甘いんだよね
特にラノベ作家とか漫画家とか
これに近い手口は実際にどこかの記事で見た記憶がある
投資系YouTuberとかそのへんの分野だったような 創価学会や幸福の科学みたいなレベルであればそれはそれで言及も多いだろうし特筆性あると思うよ >>382
それめっちゃ分かる。出典も全くなく経歴しか書かれてない作家とかスタバ記事がたくさんある 誰かさん2号は
利用者ページに「某出版社から独立」って言ってるんだよねえ
それなら自力で商業誌に、提灯ではない記事を書けるはずなんだけど 話全然変わるけど新着画像投票所にFamily27390が20過ぎのグラドルやアイドルの画像大量に推薦してるのマジキモいな
記事がある以上、実際に撮影してくる奴は動機が不純でも編集者としては有能だと思うけど、それをわざわざ探し出してきて新着画像に推薦するのはキモすぎる
しかも揃いも揃って童顔のやつらだし性癖ネットに晒してどうするの。
[[ファイル:豊田ルナ cropped from 202312161128 IMG 5951.jpg]]
[[ファイル:Miss East Spo Press Announcement 記者発表 のののん.jpg]]
[[ファイル:Task have Fun2024 IMG 9751.jpg]] >>382
創作と出版を同一視するなよ
特に実務系の出版だとほぼなかった扱いだぞ アサヒダケ「2020年と2021年頃に活発だった(ry」
お前はまだ活動してない時期だが？ >>375
そもそも今かかってる無期風呂理由がIPブロック破りなのに、それを完全に無視して「コピペが理由ではない？つまり無罪じゃん！早く解除してくれ大事な改名作業が出来ない」っていうやつだから
たぶん爺さんだからIPアドレス見せられて「これはあなたですか」と聞かれても理解できるはずがないので、ドラコも「ブロックされたのに向き合わずに裏口編集するコスいやり方したのが無期風呂事由です」って説明して上げりゃいいのに
まあ実際問題ただのはた迷惑なじじいだから、不親切に突き放してお引き取り願うのが最適解ではある >>386
もっと熟女も推薦してくれないと中立性が保たれませんね。 >>387
じゃあゴーストライター雇ってラノベ自費出版で行けるな
「毛の壁」と同じように ラノベ作家も漫画家も赤リンクであることが増えた気がするし
多分昔に乱立した残骸なんだろうと思ってる
ちゃんと調べた訳じゃないが たまにIPユーザーで、荒らし→自分で差し戻しをしているIPユーザーがいるが、こいつは何がやりたいんだい？ >>392
作家より作品の方が作りやすいし供給過多ではあるし
>>391
ゴースト作戦はありっちゃあり(異常に多作だと疑われるだろうが)
バレる前後考えるとバレても残る佐村河内といういい例が > East Spo Press
東スポの東は東京だ Recrecocoの投稿ブロックはどうなるの？
ソックパペット対策してたみたいだが
CUして終わり？ 鎌田の記事が作成保護になれば自然とフェードアウトするだろうから、ブロックより作成保護が優先順位として先かと wikipedia:IDIDNTHEARTHATで風呂に沈めよ IDIDNTHEARTHATって安直で長すぎだよな
[[WP:DADA]]とかでいいよ よく分からんのは
事務所が記事復帰の為に財団に法的圧力を掛けたのに
今度は当人が記事削除を望むって
どっちなんよ 鎌田「削除依頼で俺が自分で宣伝記事を書いてるように言われた。そんなことするわけない、名誉棄損！」
財団「え、英語版やスペイン語版でスパム扱いされてますよね。自分で宣伝してるのでは？」
鎌田「いやいや、本当は記事作られたくないんすよ、本当っすよ、裁判長（汗」 ようわからんけど熱狂的なファンか誰かが英語版やスペイン語版の記事まで作ったってこと？ >>402
> なお控訴審で鎌田氏は、今月1日付の陳述書にて「記事を復帰しての保護（二度と匿名で私をターゲットとした攻撃がなされないように）それが無理なようなら私の名前でWikipediaを作れなくして欲しいと求めています」、同4日付の陳述書にて「Wikipediaにおいて鎌田大祐で記事そのものを作れなくしてほしい」と述べておられます。
まあ毒島が安全側に倒して解釈してるって面もあるが あんだけボロクソ言われたのに今回リベンジしに来た通りあくまで第一優先は自分の記事が立てたいだろ？
思い通りにならないなら子供っぽく拗ねたり「そもそも別に立てたい訳じゃないもんね」って言ってみたりするが
それでも結局は自分の記事が立てたい 現に訴訟になってるわけで法的リスクを重めに見積もって安全側に倒すのが妥当だろうとは思う >>404
レコレコは利用者ページで
英語能力が高く、
独仏西語も出来ると主張
まあ利用者の経歴なんてものは
災盗に見られるよう、全くあてにならんのだがｗ 議論途中で無理矢理立項して後はゴネりゃ行けるだろうというのは考えが甘い リコリコは紅蓮華が味方かと思ったてたらハシゴ外されてたのが一番おもろい ようわからんけどコカ・コーラのCMに出てたのは嘘なんでしょ？
そんな有名な人物が出典がないことはありえないので そんなすぐバレるような嘘ばっかりついて自分を大きく見せようとして虚しくなったりしないのかなあの人 利用者の経歴は盛ってる奴が多いが、たまにフリーレンみたいな奴もおるから喧嘩を売るときは要注意。 >>415
[[利用者:フリーレン]]
利用者ページも作ってなくて投稿回数も1回の奴やけど 嘘とはまだ言い切れない
出典が自主申告とそれを元にした宣伝記事しかないってだけなので
もしかしたら本人は出演したって認識だけどコカコーラ側はエキストラとして撮ったのでそういう認識がないとかかもしれない
#やっぱりコーク フォトコンテストとか#ドライゼロスパーク飲んだよ フォトコンテストみたいなのに投稿してそれをスチールと言ってるのかもしれない >>416
「葬送のフリーレン」って漫画にね、私最強って思って弱そうに見える奴に喧嘩売ったら実はそいつがクソ強キャラで返り討ちにあった奴がいて、今ではネットミーム化してるんだよ そのネットミームになったやつは、自分の持ってる魔力量より少ない相手を操れる能力持ちなんだけど
主人公は実は魔力量を少なく偽装する高等テクニックを持っていたので引っかかって逆に操られて倒されちゃったという内容 >>419
なるへそ。脳ある鷹は爪を隠すタイプでしたたかな性格してるね。 [[鈴木清助]]
新着のこれ、参考文献はいろいろ挙げられてるが脚注で関連付けられてるのはちょっとしかなくて、こういうの選ぶのかよと General reference原則禁止になったのに 何かの間違いで月間取ったらGA選考でフルボッコにされるけど
新着に投票する人にとっちゃあそんなのどうでもいいんだろうなあ
新着（・月間）・GAの評価基準の違いという問題点が見えたような [[Wikipedia:削除依頼/MUSE LD Playerのコピー・アンド・ペーストで作成された記事群]]
https://w.wiki/8qhw
いくらなんでも依頼が雑過ぎやしませんか >>424
月間賞への投票は
「若い記事ですので、記事の完成度は投票基準として優先しなくてもかまいません。」
と定められているから GA選考でボコられてもその通り書き直せばいいしな。実際、それで通してしまう筆力をもつ奴らおるし。 小豆や重陽は口は悪いがだいたい妥当な事言ってるからムカつくけど直せば品質は上がる
ファルカスが嫌われてたのは口が悪いくせに枝葉末節のどうでもいい事や直すと改悪になるような事で反対入れてたから 小豆は反対票の多用を抑えれば印象は和らぐんじゃないか 今のGAN脳死投票するやつ多いしバランスは取れてると思う Falcatedと教授松は枝葉末節のどうでもいいことばかりネチネチ指摘する
小豆と重陽は厳しめだけど基本的に妥当な指摘が多い。たまに変なこと言うけど
Tamは基本甘めだけど明らかにダメなところはきっちり指摘する
紅蓮華はTamと小豆の中間くらい狙ってコメントしてそう >>428
結局ファルカスは知識ないのにいっちょかみするのが駄目 GAについてはレビュアーが特に専門知識ない項目をレビューしても良いと思うし
本来専門知識以外のWikipedia記事としての質を問う選考だから、むしろそうあるべきとは思う [[Wikipedia:コメント依頼/Recrecoco,Nekootogi,Fugrengo#CUへの合意形成]]
自分で投票してんのか(困惑) 地元が大変な事になってるのにしょうもない荒らしに勤しむLMGはウンコだなあ 実際、新着の段階では凡作だったけど、月間投票までのひと月弱でGAクラスに伸びたという若い記事はあるのかな >>436
パッと思いつくのは
[[アジフライ]]
[[中華人民共和国のスポーツ]]
[[ぜいたくは敵だ]]
あたりか。最後のはGAN落ちたけど >>436
常連の記事しか追えてないけど、古参は新着の段階でほぼ完成させてくる勢多くて、最近の常連は査読で突っ込まれがち。 2023年GAランキング
1位 Los viajeros 77（12記事）
2位 みしまるもも・Muneco（11記事）
4位 Anesth Earth・継之助（9記事）
6位 Neobodo・のりまき・リトルスター・灰色の海（8記事）
10位 Poruny（6記事）
選外
Gurenge・Keezawa・さかおり・Takenari Higuchi・Nux-vomica 1007（5記事）
Kingfiser（4記事）
Kovayashi・あずきごはん・MBTM3・要塞騎士・ネイ・石焼ビビンバ（3記事）
みっち・Nekotasu・さえぼー・アリオト・Yapparina・Sakoppi・Deer hunter・Gtorew・OKfarm（2記事） ビビンバまだいたんだ
真珠さんは実質何個GA通したんだ [[マキテックサービス]]
特筆性なしじゃないのこれ 2020年-2023年（共同執筆の計算ミスってるかもしれないので参考値）
1位 Los viajeros 77（31記事）
2位 のりまき・漱石の猫（26記事）
4位 Takenari Higuchi（25記事）
5位 ネイ（23記事）
6位 継之助（21記事）
7位 Moke・Neobodo（19記事）
9位 灰色の海（18記事）
10位 みしまるもも（17記事）
11位 石川太郎左ヱ門（16記事）
12位 さかおり（15記事）
13位 Miyuki Meinaka・Omaemona1982・逃亡者（14記事）
15位 要塞騎士（13記事）
17位 Sakoppi（12記事）
18位 McYata・Muneco（11記事）
20位 MTBM3・あずきごはん・石焼ビビンバ（10記事）
選外
Anesth Earth・Gurenge・Kingfiser・Tam0031（9記事）
Asturio Cantabrio・Ponruy・リトルスター（8記事）
Eugene Ormandy・Semiprecious stone・Senu・Yapparina（4記事）
Keeezawa・OKfarm・TEN・アリオト（6記事）
Deer hunter・EULE・Greenland4・Hiyotchi・Iso10970・Nux-vomica 1007・カラ（5記事）
4th protocol・Gtorew・Kinketu・Kovayashi・PMmgwwmgmtwp'g・Swanee・Zomba2022wataru・みっち・遡雨祈胡・播磨の暇人（4記事）
GeeKay・Ringdownrabbit・Tze Chiang Hao・YockeyT・さえぼー・ノボホショコロトソ・伊佐坂安物・河川一等兵・海獺・紅い目の女の子・森津・柏尾菓子・柒月例祭（3記事）
※真珠（Semiprecious stoneと石焼ビビンバ）を合算すると13位 >>446
ビビンバ昨年後半見てないような。転生したんかな。 ネコタスが渋々折れたのか
ただでさえ敵対人数多いのにその中にテセオニーアがいたのが分が悪かったな >>448
上位勢凄いな。3年間で30記事はやばい。いずれ歴代トップになりそう。 ねこたすすげえ嫌そうで笑ったわ
おけふぁーむもしれっと帰ってきたしどうなるかな 記事の本数＆質じゃなくて閲覧数が重要だ
10本GA書いてもどれも1日1人しか見に来ないようじゃ意味がない
1本記事書いて1日1000人見に来るほうが価値がある クソバカ真珠はまだのうのうと生きてやがるのか？
さっさと死ね！今すぐ死ね！さもなくばぶっ殺す！！ >>454
ウィキペディアではそんなもん1ミリも価値はない
アフィサイトじゃないんだよ ソックパペットに書きに来る人の中に最早芸能人のキチアンチかの如く躍起になって付け回して靴下(疑惑)の人の編集の情報収集してる状態の人居てストーカーみを感じてちょい怖って感じる時が稀にある
最近も居たけどその人が靴下だー！って付け回して言ってる人が半年以上放置されてた >>456
言い過ぎ、仮に通報開示されたら負けるぞ >>454
過去3年以内にGA入りした記事の閲覧数ランキング（2023年PV）
1位 笠置シヅ子（Otyoufujinn・3,871,166PV）
2位 大正天皇（Iso10970・504,508PV）
3位 名古屋アベック殺人事件（要塞騎士・364,370PV）
4位 涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)（PMmgwwmgmtwp'g・349,925PV）
5位 黒澤明（石川太郎左ヱ門・333,407PV）
6位 葛飾北斎（Gurenge・321,572PV）
7位 ようこそ実力至上主義の教室へ（PMmgwwmgmtwp'g・296,676PV）
8位 チャールズ・チャップリン（石川太郎左ヱ門・271,620PV）
9位 小津安二郎（石川太郎左ヱ門・257,231PV）
10位 ツタンカーメン（Sethemhat・203,143PV） Otyoufujinn・・お前がダントツのヒーローだ・・・・ >>460
1位だけヤバすぎだろw
てかその記事のノートにIPがこんな記事がGAなんですか？って書いてて草 本屋にも特集本あったけどなんで今笠岡シヅ子注目されてんの？ ドラマ効果は大きいよねえ、ちなみにその閲覧数ってどうやって見れる？ 朝ドラと大河の主題になる人は例年PV爆発的に伸びる
今年目立ちたい人が編集すべき記事は[[三淵嘉子]]一択 >>464
Pageviews Analysisで人力ソートした
API叩けばもっと正確なランキング出せると思うけどやり方知らん これは負け惜しみなんだが、あまりにアクセス多い記事・テーマはキチガイも多く寄ってくるから、近づかないようにはしている。 あとこんな感じでX話題ランキングもとれるかな
ここでも笠置シヅ子は圧倒的だ
"記事名称" (wiki OR wikipedia) since:2023-01-01 >>467
分かる、GA取った後も大して伸びてないとこんなもんかって感じになった アニメとか映画関係とかはPV伸びやすいからしゃーないとしてもなんで大正天皇はこんなにPV数多いんだ？笑 >>460
そういうのって流行ってるまとめサイトとかにリンク書いてあると伸びるよな
誰とは言わんけどそういう記事のプロモーションが上手いやつもたまにいる >>473
PV数自体は質とは関係ないから昭和天皇や明治天皇のPVと比べたら案外妥当な値かもしれんぞ >>477
さかおりが何をやったのか知らんけど俺が言ったのはさかおりのことじゃないよ APIの殴り方わかったから2023年に書かれた記事の同年PVだけ調べた
普通に抜けもあったんだけどPageviews Analysisで調べたのとAPI叩いて出てくる数字微妙にずれてて良くわからん
・上位10ページ
笠置シヅ子 4857434
名古屋アベック殺人事件 412798
涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ) 397168
葛飾北斎 381257
徳川家達 256705
ユヴェントスFC 234800
中銀カプセルタワービル 152706
ピアノ騒音殺人事件 147500
メタセコイア 133298
ソテツ 108339
・下位10ページ
ファンタスティック・アドベンチャーズ 1721
東阿倉川イヌナシ自生地 1620
京浜電力 1581
ムハンマド4世 (ナスル朝) 1499
ウルドゥー語文学 1453
器楽的幻覚 1415
チャイコフスキーとベリャーエフ・サークル 1335
ヒュー・パーシー (第3代ノーサンバーランド公爵) 1140
北越水力電気 1123
ジョージ・ドディントン (初代メルコム男爵) 823 >>479
下位を晒すとか、何てヒドいことを…（下には下があるのを見て安心。） >>480
逆にそんなもんで下がいないと不安になっちゃうのか >>480
一応言っとくけどPV数少ない記事は駄目な記事だとは思ってないよ！
完全なPV順リストが出せたのが嬉しくなっただけで… >>483
上のランキングは過去3年 下のランキングは過去1年だから母数はぜんぜん違う
徳川家達とユヴェントスは漏らしてた ごめん >>482
大正天皇が妙に高いって意見出たし昭和天皇や明治天皇とPV比較できる？ 笠置シヅ子なんて今では忘れられた歌手のアクセスがそんなに多いのか。びっくり。 >>486
昭和天皇とか明治天皇が高いのはまだ分かる
でも大正天皇はめっちゃ地味で見る人おるんやろかって思うんよな。在位期間糞短いし >>486
明治天皇 526,261
大正天皇 504,508
昭和天皇 837,743
明仁 639,507
徳仁 680,745 >>460
すまんこれめちゃめちゃ不正確だったわ
完全なランキング置いとくから許して
数字そのもののズレはクローラからのアクセスをを含むか含まないかの違い
順位そのものには影響しないはず
https://pastebin.com/zb7HXM3N
笠置シヅ子 4857434
京都アニメーション放火殺人事件 880225
大正天皇 582584
名古屋アベック殺人事件 412798
涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ) 397168
黒澤明 384072
葛飾北斎 381257
MIU404 373016
メジロマックイーン 329294
ようこそ実力至上主義の教室へ 319012 >>479
ネイには悪いが、まあイギリスの有名でもない貴族の記事を読むやつなんていないわな。 マイナー記事の翻訳なんて半分以上は自分が読むついででしょ >>495
メジャーだからって理由で翻訳するとしたら結構記事の質が危なそう >>493
「要約」を理解できないのか、編集内容を
丸ごとコピペする輩はたまに見る。 削除で前後する場合があるんで突破したことだけ記録しておけば良し >>498
要約欄の書き方みたいな案内で内容を書いてくださいみたいなのがあったような・・・？
一応そういうのを読んだ上での誤解なのであれば
読んでくれる姿勢があるだけ有望なのかもしれない >>501
ものには限度があるし毎日IP変わってるからお知らせもできないんじゃよ おそらくこれがキリ番ゲット記事
[[CJK統合漢字拡張H]]
その後削除は今のところなくて、記事移動が一件
2024年1月15日 (月) 23:33 Uraniwa 会話 投稿記録 がリダイレクト「東京23FC」を上書き削除しました (「東京23フットボールクラブ」からの移動に伴う削除) >>501
内容をコピペしてもいいよみたいなことは書いてあったかと
>>502
つまるところ何年か前に要約欄の文字数制限が突如大幅に緩和されたからこそ起こるようになった問題なのだと思う >>498
あれは自動じゃないかな？
要約が空欄で作成したらなるんじゃないかと >>488
明治以降は時代区分と一致してるから大正時代を調べる延長で人物記事まで見に来るパターンはありそう
孝明以前は一部のぞいてガクッと落ちるんじゃない？
>>489
並べると割りと妥当な気がするな >>462
笠置ってドラマのことがあるから去年、関連書籍複数冊出てるんだが
意外と最新の本はあまり使わずともGAになれるんだなと思った
それでも歌手/女優なんだから歌唱/演技スタイルとか歌や演技の評価の節がないってのもな
>>465
朝ドラの主人公になったとしても近年だと[[浪花千栄子]]みたいにドラマ効果で加筆された感あまりないやつもあるな
従前の例によってドラマを機に関連本は出てたりはしたんだが Wikipedia:保護依頼
今回、さまざまな方のご指摘を受け出典について再度精査致しましたので、記事の再立候を行いたい考えです。
はよ風呂入れないとまためんどくさそう 本人は記事の立項を望んでない
→それは誹謗中傷されるからで記事の問題ではないんです～
→だから記事は立項したいんです～
やべえファンが執着しすぎてるだろ、もう作成保護しろや ファンの可能性もある(もし単なるファンなら執着し過ぎて気持ち悪い)が、本人や関係者のような気がする
いずれにせよ作成保護すべきだよね Wikipediaなんて業者に金出して記事作るほどの権威性はないっつーの
ピクシブ大百科やニコニコ大百科のほうがゆるいし楽だぞ 風呂に入れたところでまたすぐに涌きそうだし風呂より保護で良いのでは >>511
> ピクシブ大百科やニコニコ大百科のほうがゆるいし楽
ニコ百や渋百科って客観性や出典明記のルールがないから
感想や憶測や蛇足や演説の記載をめぐって編集合戦するんでしょ？
「なんかズレてるのに自己評価は高く、記事を私物化しようとする困った人」を追っ払う手段がなさそうで
むしろjawpより辛そうに見える
アンサイクロペディアとかも同様だが 松本人志関連の女衒の記述で削除依頼してるけどキリなくない？
正直もう報道されまくってるんだからウィキペディア訴えられることもないでしょ 鎌田みたいなウィキペディアで特筆性なし
ネットでも知名度どうだかっていう人物はニコ百やピクシブ百科にページ作っても
ロクに閲覧されず主筆以外に書く人もおらず一人で好き勝手できるだろうな >>507
ほぼ全てが来歴の項目に詰まってる感じだな。本人は良かれと思って書いたんだろうけどいかんせん読みずらい 鎌田くんは保護依頼まで出張る暇があったら原寛貴を見習って記事の一つでも書きなさい Enpediaの鎌田のページ冒頭に「「鎌倉大仏」とは異なります」ってotheruse貼られてて笑った >>515
ああいうのは財団とかウィキペディアそのものが訴えられなけりゃいいってもんじゃない >>514
ニコ百についていえば記事付属の掲示板が匿名なせいもあってそういう人大体フルボッコされてるけどね
不思議とレスバトルで応戦するようなタイプの編集者はあまり見かけない [[利用者:Willard0003]]
反ワク派ぽいが肝心のコロナにまつわる記述はごっそり省いてて何がしたいのやら タマゴがブロックされたようで
管理者だけしかできないことはやるべきじゃないよ 2024年1月16日 (火) 01:00 Dragoniez 会話 投稿記録 が Tamago915 会話 投稿記録 を3日ブロックしました (アカウント作成も禁止) (各種方針の熟読期間: 非管理者による不適切な即時削除タグ剥離の繰り返し)
> 各所であなたが行っている即時削除タグの剥離ですが、明らかに
> 方針に合致しない(例:記事履歴のあるページへのリダイレクト
> SDの付与)だとか、タグが貼られた後一向に削除されないなどの
> 理由での剥離であれば分かるものの、管理者・削除者の判断を待たずに
> 「対処判断」をしてまわる行為は、一般利用者に許された編集の範疇を
> 超えていると判断します。—Dragoniez (talk) 2024年1月16日 (火) 01:22 (UTC) >【雑感】話は決して上手くはないが、喋りが面白いらしい。
>時として脱線も多いが、それに嵌ると言われている。
>最近は、DVDなどを数多く収録しており、一風変わった仕事の
>仕方をしている。国税出身の割に、OBらしくないという人が多い。
タマゴはsdを剥がしただけじゃなく、こんなのを復帰したのか >>524
一応誰でも剥がせるのがSDだからドラ子がダメだな
都築巌の全般4は難しいが記事1の乱用なんて追認するドラ子がおかしい
小田竜世はお菓子にリダイレクト対処されてるし >>527
既に出ているがこの手の記事は素直に削除依頼出した方がいいよ
タマゴも依頼は出す方だから依頼に切り替えればいいのに >>529
このブロックはタマゴよりも管理者様化しているドラ子が危険なんだよ
SD貼ったら管理者しか手を出せないにしようとしているが明らかに方針に反するからな Hinadori、Aiwokusaiの会話ページに
Aiwokusaiさんにまた復帰してほしいと思っている方も多いのではないかと思います。--雛鳥(Hinadori) 2024年1月7日 (日) 14:26 (UTC)
余計なこと書くなよ、死神と恐れられたaiwokusai復活するやろ >>528
さすがに[[都築巌]]のSD剥がしは無理筋にも程がある
ブロックが全面的に正しい タマゴが独断でsd剥がした直後に即時削除された記事を最近割と見た気がする >>524
>返信 (Dragoniezさん宛) 判断は承りました。
>一方で、方針に合致しない即時削除はいつでもはがしてよい、
>となっていたかと思います。自分としては方針に沿わない
>即時削除がカジュアルに依頼されている認識で、
>気づいたものを都度除去しているのであり、ブロック対象となる
>行為とは考えておりません。よろしくお願いします。
>--Tamago915（会話） 2024年1月16日 (火) 01:47 (UTC) >>525
返信 (Dragoniezさん宛) 判断は承りました。一方で、方針に合致しない即時削除はいつでもはがしてよい、となっていたかと思います。自分としては方針に沿わない即時削除がカジュアルに依頼されている認識で、気づいたものを都度除去しているのであり、ブロック対象となる行為とは考えておりません。よろしくお願いします。 --Tamago915（会話） 2024年1月16日 (火) 01:47 (UTC)
真っ向勝負だな 方針外のSDタグは誰でも剥がしてよいという規定なのだからそれを「対処判断」と見做したのは筋が悪い
SD方針の無理解という方向で話を進めるべきだったのでは [[Wikipedia:発表/140万項目達成]]
だれか作ってお願い寺 >>533
あれは宣伝2回目ってのが妥当かすら判断できないだろ
宣伝は改善されたら削除対象にならないから削除依頼経由した方がいいんだよ
参加者全員それが問題 >>541
そんなことは記事の文面見れば判断できるよ
まあそのように思うならそのように書いて解除依頼とかDragoniezのコメント依頼をやってみることだな
そうすればその言い分のどこが不適切なのか表でみんながより詳しく解説してくれるから >>538
誰からも異論が付かないことが目に見えている案件は議論を省略して削除実行するというのが即時削除だから
第三者から異論が付いたり付きそうになった時点で削除依頼に移行するのが原則 [[都築巌]]
> 【雑感】話は決して上手くはないが、喋りが面白いらしい。
これ↑を本人乙なアカウント User:TUDUKIIWAO で加筆するとはいい面の皮だ >>544
嫌がらせか本人かどっちでもいいからこっちを止めろよ タマゴは記事の改善も依頼行きもなし、もちろん説明もなしで剥がすから
それで解決したつもりなんかワレというのはわからんでもない リンク先見れんが、「数時間前にケースEで削除されたばかりの記事からの全般5の除去」と「1行程度しかない記事からの記事1の除去」ってのが事実かつこんなんを繰り返してたんだったら文句は言えんと思うな >>547
まぁこの手の応酬は都合のいいことしか書かないからな こりゃタマゴも時間の問題だろうな
納得しているように到底見えんし OKファームが帰還
しかし、内容以前に人を小馬鹿にしたような文章は何とかならんのかと思う。 ノート:キタサンブラック
きちんと出典が付され、中立で検証可能な記述に対しては、ただ主張するだけでは効力を持ちません。何がふさわしくないか、どう無差別であるか、過剰であるかきちんと申し上げねば通用しません。
いやいろんなやつが散々どう無差別であるかどう過剰であるかちゃんと示して議論してきただろ笑
自分の都合の悪い部分は曖昧にするとか卑怯だと感じる。 template の使い方を知りたいのだけど、ここでいい?
｛｛Cite web｜url＝...｜title＝あ［いう］えお｜...｝｝
のような、タイトルにカギカッコ(英半)を含めると、"あ［いう" とカッコ閉ずまでがリンクとされる。
仕方ないので英半を英全に置換すると、"あ［いう］えお" 全文がリンクに設定された。
本来の回避方法は何?
"｜" パイプ(英半)を "｛｛！｝｝" で代替するような記法があるのでないかと、質問させて貰った。 例祭がプロジェクトでokfarm野放しにしといて口出さないくせに
「okfarmに突撃してたやつブロックしました」だけわざわざ言ってくるの腹立つな >>558
何をもって本来かはわからんけどこういうの？
https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:Bracket
あるいは適当な範囲を<nowiki></nowiki>で囲むか
[[Help:リンク#外部リンク]]にはURL側のエスケープ方法の記述はあるけどリンク名側のはないんだな >>558
妥協で〈〉とか〔〕とかに置き換えるのが楽では？ >>562
[ → [
] → ]
です、すみません [[Template:：]] https://w.wiki/8rQn
テンプレートの解説で「<del>お節介な</del><ins>親切な</ins>仕様を避けるため」とか
遊んでるやつなんて今日日あんまり見かけないなと思って履歴見たらミラブルの遺産か わざわざ半角の[]をタイトルに入れる意図はよくわからんな
日本語の文献やウェブサイトでそんなんないでしょ オケファームは自分の記述だけは全て話し合い無しに自動合意されるけど
それ以外の記述は全てノートで話し合えとか頭おかしいこと言ってるキチガイだから >>568
>形だけはOKfarmのワンマンショーです。しかし再調査をした私（他に調査をされた方がいれば、共同執筆しましょう!）が、皆様の建設的な意見を感じ取って創造した一つの結晶と捉えていただきたいです。
自己レスだけどやっぱ今もその考えは変わらんらしい
俺の編集だけは皆の合意でお前らのは違うからとあくまで言い張ると コメント依頼の終了が早計だったのか
コメント依頼終了したから出張ってきたのか
いずれにせよ何のためのコメント依頼だったのか そろそろ出番かと思い、再び話し合いに加わるOKfarmでございます。私がいては議論の邪魔になり、良品質な記事になる萌芽を摘みかねないと思い、敢えて外しておりました。戻ってきましたら、なんと改訂実行直前の合意形成段階というちょうど良いタイミング、そこで反対の姿勢と様々な事柄の反論をさせていただきます。まさか外していたこの短期間、年末年始を挟んだとは言えほんの半月で、改訂実行直前に到達するなんて、皆様のこの記事にかける情熱が伝わってきました。この間におびただしい文献を調査し、それぞれの記述の有用性を検証されるなんて…さぞ大変だったでしょう。私の改稿作業と思い出しても、どんな日常生活をしていても半月では致しがたいですから、その傾けた想い自体に私は多大なる尊敬をさせていただきます。
ここまでが前置き。いやなげーわ。 OKfarm、競馬分野では数少ない紙文献にあたって調査する手間を惜しまない利用者だから簡潔な文章を書けるようになってほしいんだけどなあ
このノリじゃあ難しそうか >私（被依頼者）は少なくとも内容充実、出典の質向上を伴った加筆（=方針やガイドラインに沿った編集）をしているという認識です。すなわち少なくとも編集の一つ一つが、方針やガイドラインの精神に則った――事前に合意のある編集をしていると考えております。そのため表面的に合意がないように見えるのは、自然なことのように思えます。
>私は整備された方針やガイドラインの解釈による暗黙の合意を基に編集をしました。そのため合意を得ずに編集した人間が、他方では合意を要求している…という悪党には当てはまらないと考えております。
これで納得したらしい紅葉ペンギンもかなりおかしい >>575
紅葉ペンギンもアレだけど
Tamagoと鳴海が不服そうだけど深く突っ込む気はない程度で
あとはプロジェクトに出入りしてる人間が誰も突っ込んでない
じゃあこれで納得すんのがプロジェクトの総意でいいのか >>576
0歳とオギヨシは1番イキッてるくせにこういうとこでダンマリ決め込むチキン南蛮野郎だな >「しんこうほうほう」で変換するとAppleの
>日本語入力もGoogle日本語入力もazooKeyも
>Simejiも「進行方向」を出してくる不具合が
>あるのだけど、元を辿るとWikipediaの日本語版に
>「進行方向（しんこうほうほう）とは……」と
>書かれているのを拾ってみんなおかしくなっている
>っぽいので、さっき直した 人が多いプロジェクト大変そうだが、人が居なさすぎるプロジェクト、話し相手が全然おらんからプロジェクトの意味が無い。1人でプロジェクトのルールとか作っちゃっていいんだろうか。 >>558
試しもせずに言うけど、文字実体参照じゃダメ？
[ と]でいけんか？ >>532
いや俺は復活してほしいよ
俺のようなブロック依頼嫌いだけど已む無く出してる人間にとっては
必要な人材だった >>515
松本本人が裁判に集中するため休業すると言った以上
本業に影響を与えたことになるから削除しなくて良いとおもう 記事中のある点について。明らかにズレた記述をした加筆（コトバンク出典付き）をしたのに対してどう対処するべきか。
例えて言うと将棋の名人について述べている場で、コトバンクの「一芸一道をきわめた人。」を説明として付け加えるような行為に対して。 >>584
出典無効とみなして要約欄にその旨を書いた上でリバートすればいいんじゃないの 巽光太郎とバトルしてたTilestatはIP使って日常的に履歴分断してるっぽいな >>519
エンペの[[special:diff/867313]]
「なお身長は」の追記と「青年」→「中年」の書き換えに笑った
これ大丈夫かな訴えられちゃうぞ 競馬記事もプロレス記事みたいに1回ボロボロにしてみればいいんだよ
そこから再構築した方がまともな状態に戻るかもしれない
プロレス記事はIP爺さんが今も壊しまくってそのままだが 出典だけ除去するアホが常駐してるのはプロレス記事だっけか >>560-563,565,567,580-581
｛｛Cite web｝｝のtitle要素に半角の"［"と"］"があると表示がおかしくなる件で、レスありまとう。
半角を全角で取り敢えず代替していたが、キャラクターコードに変えよというアドバイスにより、”＆＃x5b；"と”＆＃x5d；"に代えると、きちんと表示された。
これで済むことなら、”｜"も”＆＃7c；"で済むだろうから、わざわざ"｛｛！｝｝"というWikipedia特有のエスケープは要らんのでないの? という疑問が新たに浮かんだ。 タマゴ「ブロックされたの納得いきません。即時削除テンプレ剥がし再開させていただきます」
馬鹿じゃねえの？ >>591
マジで言ってて笑ったわ
こういう形の上だけでも繕えない奴はどうせまた問題起こす 着実に無期風呂に向かっていて良いね
やっぱり社会不適合者はウィキペディアでもいずれ淘汰される運命なんだよな >>590
出典のタイトルなんて基本的にわかればいい
どんな出典かは知らないけど普通なら［うんこ］でも[うんこ]でもわかるからそこまで気に病むことはないよ >>591
今年20年目の大ベテランが何やっとんねん、って感じ
まずは米依頼出せばいいのに まだニュースソースが無いのに没年月日記載するやつらが
というか第一報がちょっと・・・な感じなんで触れづらい 昔ほど「Wikipedia文学」って歓迎されなくなってるからね
正直ドラマチックにしたいなら自分のNoteとかでやったらと思う 例祭結局適当に冷や水かけてるようにしか見えないし
あそこから何が発展するとも思えないんだけど
言ってることは間違ってないが個別に理屈で議論始めたら一生終わらんぞ noteなら小銭稼げるしやりたいけど書くことがない 文学がWikipediaの華じゃろ
方針やガイドラインが何を言おうが、尊敬を集める執筆者はみな一流のWikipedia文学者だよ 菊池平八郎重固の改名は当然かと思うが、立項した仕事中がアホなこと言い出しているぞ。
コメント依頼出して意見を聞くまでもない。
遠山景晋、遠山景元をいずれも金四郎付で書いているようなものだからな。
誰かわからせてやるべき。
大塩は何故大塩平八郎なのか？乱が有名だからか。
早稲田じゃ大塩中斎と言っていたぞ。
本名は大塩正高らしいが FAから選抜した真・三大文学
地方病
みどり荘
八丈小島のマレー糸状虫症 酒折を二本も入れるな
地方病は記事名がおかしいから、他と差し替えろ 松江騒擾事件はみどり荘とかぶるから
熊野三山本願所
男の娘
利根川
のどれかで まあ甲斐原人からしたら、
地方病＝日本住血吸虫症なんだろうが
タイトルはすっきり、
日本住血吸虫症だけにしないと
地方病という安易な語でビュー数を稼がなくてもいいだろ ここって2か月ほど前はだいぶ過疎ってた気がするがkskするきっかけでもあったんか？ 卵の投稿記録見てみたが、ざっと見ただけでも即時削除取っ払うだけ取っ払って、そのせいでクソサブスタブとかウィキマークアップすらできてないクソ記事が野放しにされてんじゃん
https://w.wiki/8rr7
https://w.wiki/8rr8
ログインユーザー相手に取り消し使いまくってるのもどうなんかね
お菓子とかは手動差し戻ししてんのよく見るが、そこまで考えれてないのかな タマゴ「あーwikipedia大好きなんだけどなー、自分は編集して貢献してるつもりだったのになー、やめよっかなー(チラッ」 > レジスタンス(YouTuber)の件に関して、「テンプレート除去の時点では
> 保護逃れの認識はしておりませんでした」と弁明されていますが一回目に
> ほかの方が張ったのをはがした時ならともかく、私が初めて張った際に
> {{即時削除|全般5|2=レジスタンス (Youtuber)<!--◆過去の削除依頼ページ名◆-->|コメント=作成保護逃れ}}と
> コメントを見えるようにSDに入れていたはずですがそれは見落としておられたのでしょうか？
> それをはがす際に「-sd（3回目です）特筆性についてはノートで。」と
> 論点をずらしていらっしゃいますが、作成保護されているレベルの
> やらかしが過去にあるのならカッコの全角半角やスペースの有無で
> 作成保護逃れを黙認するのではなく、また特筆性を現在の記事で論ずる
> のではなく、保護解除を先にするべきでしょう。--Gahukuro（会話） 2024年1月16日 (火) 14:33 (UTC)
岸本なにやってんの？
さっさと辞めろや [[ノート:ターゲス・シュピーゲル]]
こういうのは何の意味があるのかしら
何かの管理活動ですの [[Wikipedia:コメント依頼/ラッツ]]
>それと、もう一つ。「です」の奇妙な使い方、やめてくださいませんか？
>とくに、形容詞の直後や、「ない」の直後に「です」を付ける行為を。
>出典にこのようなことは結論として書かれていないです。とか。
>「書かれていません」が自然な日本語ではないのでしょうか？
>（より丁寧に言いたいのであれば「書かれておりません」）
>それとも、私の日本語がおかしいのでしょうか？
>このような「です」の使い方、はっきり申し上げて、気持ちが悪い。
>嫌悪感を催すほどに。やめてくださいませんか？本来ならば、
>このようなことを申し上げるのは心苦しい、ということは
>承知しております。そのうえで苦言を申し上げたくなるほどに、
>「です」の使い方が酷い、とお伝えしているのです。
>--ラッツ（会話） 2024年1月16日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
俺も個人的に「ないです」には違和感を覚えるが、それをこんな風に叩きつけたりはしないなあ >>621
Omotechoか
あいつのやることはよくわからん
日本語おかしいし >>623
>このような「です」の使い方、はっきり申し上げて、気持ちが悪い。
>嫌悪感を催すほどに。やめてくださいませんか？
標準記事空間外の些細な言葉遣いなんてどうでもいいがな
それよりも"significant"の定訳が「有意な」であることを知らなかったような奴（＝ラッツ）が医学記事をいじくり回してることの方がよっぽど気持ち悪いわ
しかもこの用語は統計的検定をするような分野全般で共通の常識だからな
医歯薬理工系に加えて社会学・心理学あたりでも常識 [[利用者‐会話:Ayuta Tonomura#投稿ブロック解除依頼]]
>投稿ブロック解除依頼を提出します。今の私には、この
>ウィキペディアというプロジェクトに参加し、その編集や議論に
>携わる能力があると考えるためです。
> 2018年のコメント依頼・投稿ブロック依頼が実施された際は、
>それを公表することが恥ずかしいと思ったことと、匿名掲示板の
>荒らし及びいわゆる千代田区KDDI可変IPの方にそれを理由に更に
>攻撃されるという不安から、自分が精神的に不安定で、PTSDに
>よるものと思われる嘔吐・下痢やフラッシュバック（Ashtrayさんの
>カタカナの言葉遣いやSumaruさんの"甚だ"という語の誤字に対して、
>必要のない過剰反応していたのも、私へ名誉棄損などの攻撃していた
>特定の2ちゃんねる（5ちゃんねる）の方がカタカナの言葉遣いを
>することがあり、それを思い出したためです。）の症状に悩まされて
>いたことを公表しませんでした（大変疲弊し尽くしているなどとのみ、
>説明しておりました。）。そのため、投稿ブロック依頼などで私が
>精神不安であるとするコメントは殆ど見られませんでしたが、当時、
>特に2017年の後半は症状に悩まされる日々が続いていました。
精神が不安定なら止めといた方がいいよ 日常生活で「ものすごく眠いです」とか「正直やめてほしいですね…」みたいな表現は使わないのか
「あいはばすとまっくえいく」をお医者さんに伝えるとき、ラッツ大先生はどうするのだろう Tamago915って人、前から編集履歴を見てて、どうなんだろう？この人？と思ってたんだけど、
やっぱりあまりよく思われてなかったっぽいのね。 >>626 実社会のように緊密な報連相が要求される場とは異なり、基本的には個々人のボランティアで回っているjawpにおいて自身の精神不安定が露見する機会は格段に少ないし、それを隠して行動することも容易
ラッツって利用者名、海獺の2番目アカウントみたい OKファームくんフルボッコにされてるけど、どう反応するのかな
返信頻度上げる言うてるけど、コメントが落ち着いたら返信するのだろうか。こいつ一回に大量の文章投下する分返信が遅いからな。早く返信したれよと思う >>629
無意味なことばっかりするし議論や米風呂に出てくれば頓珍漢なことを言うし、歴が長いだけの無能自警だよ 卵は確かにどうかと思うけどなんか昨日から自演っぽい書き込みも多いな ３日も前の話で草 https://w.wiki/8s62
2024年1月14日 (日) 05:51 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が Bsx 会話 投稿記録 に対して ページ 九州新幹線 (整備新幹線) を 1週間 ブロックしました (アカウント作成も禁止) (過度の編集合戦)
2024年1月14日 (日) 05:51 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が 船橋鉄道 会話 投稿記録 に対して ページ 九州新幹線 (整備新幹線) を 1週間 ブロックしました (アカウント作成も禁止) (過度の編集合戦) >>636
[[利用者:ネズミの王様]]
こいつとセット >>634
即事削除に反対されたやつがいるんだろ
即事削除の大幅拡大をUSSR-Slavが仕掛けたがそれも後退させられてる >>639
そいつかどうかは知らんけど
卵の即時削除の理解が狂ってるのは卵側に非があるは事実 既存記事への一部転記で
転記の手順ってカット・アンド・ペーストで転記元から除去してから転記先に記述ってことになってるけど
転記先にコピー・アンド・ペーストで記述してから転記元から記述除去にすると
除去時に転記先の版指定も出来て後から確認しやすいと思うんだけど
なんで先に除去するのか理由（議論された場所）わかる人いない？
履歴継承的には編集時の最新版を元にしてると推定されるからどっちでも許容されるのはわかってるけど
事故って除去してから転記先に記述しそこなうとかもありえるし
なんでこうなってるのかを知りたい >>641
そんなもんどっちが先とか決まってたっけ
お前がどこの説明を見たのか知らないけどどっちが先でも構わんと思うけどな 本当に伸ばすべきなのは編集の技術で自警の技術ではない
報連相の上達につながるかもしれんが、Wikipediaで求められるのは記事の編集が前提だろう 上で書いたことを踏まえると、タマゴがもしブロックになっても困ることは一切ない
何故ならこの編集が上手いって話を聞いたことないから
編集もできずに自警ですら足を引っ張るならただの粗大ゴミだ Wikipedia:コメント依頼/ラッツ
よく18kもグチグチと書けるな >>645
こんなのを相手にしてるのかおぞましいな
Aneなんとかはよくやってるよ ラッツはロシア語とかチェコ語とかルーマニア語とかのマイナーなのを
ほんとに読めてるのかをつっこんだら沈むような気はする
多分機械翻訳とは認めないだろうから ゴミのようなプライドって言葉に違和感を感じたですか
思い当たる節がおありなのかもしれないです
個人的な違和感で編集するのはやめてほしいです ここでラッツを沈めとかないと面倒な事になるよな
>>644
そう、卵がいなくて困る事なんてマジで何も無い
風呂に出てくれるのならまだ役立つんだが、こいつに関しては
削除依頼で存続票投じるだけの自警だから本当に役に立たない >>647
基礎的事項なら辞書片手に引っ張れるから根気だけだがそのレベル越えてる？ 連投すまそ
ラッツの反論読んだんだけど
議論出来ないor執筆出来ない奴に限って[[Wikipedia:個人攻撃はしない]]と
[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]を武器に反論してくる共通性、何なんだ？ まさに議論出来ないからこそその内容よりも書き方を問題にしてくるのでは 露和辞典は存在するだろうけど、チェ和とかル和辞典は存在するのかな
チェ英とかチェ仏とか使ってんのかしら [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Recrecocoo及びその他6名]]
🔥 >>653
あるよ
どちらも2万語ぐらいの辞書なら1万しない
英語なら中学生レベルの収録単語の辞書になるけど >>651
その二つはリアルでも悪党の武器だし
他人を気持ちよく気分で殴るには使いやすい
主張が間違っていてもあげつらえば勝てるからな
この使い方は標的になる側の方が能力高いから妬みそねみで仲間も集めやすい >>654
待ってました！
junaグッジョブ！
いや、まだ風呂に入れただけで沈めたわけではないからグッジョブは早いか
で、沈められるのかね？ >>654
レコレコがAP通信の概要についてつらつらと解説し始めた時は本当に気持ち悪くて寒気がした
これね
>AP通信は、1846年に設立された世界的に有名なニュース機関で、世界三大通信社の一つといわれ、長年にわたる信頼性の高い報道で知られています。世界中の出来事を報道しており～(以下省略) >>659
レコレコについてはjunaが言ってるようにいつまでも納得しないしコミュニティ消耗させたから沈むと思う。他の奴らはどれだけ賛成票集まるかだろな。 >>655
うーむ、辞書があれば翻訳できるのか
というかラッツって格闘ゲームとかそういうサブカルの人だったという先入観があるから
ソビエトのなんちゃらとかの記事の翻訳書きに転身したのが不思議 >>654
[[特別:投稿記録/おんげんおんた]]
とか他にもまだ寝かせがありそうな気がするけど
影響与えてないし今回は見送りで良いのかな >>651
長文で論点のずれた返答に辟易して相手が撤退するという例も多い >>665
そうやって相手を疲弊させる以外の勝ち方を知らんのだろうな 健全な議論
「それは誤解で、正しくは○○です」
「そうでしたか、失礼しました。それでは次の論点ですが……」
不健全な議論
「それは誤解で、正しくは○○です。これは誤解であると自分でも分かっていながら、故意に私を貶めようとしているのではないですか。なぜそんなことが許されると思うのでしょうか。このような仕打ちを受けるようなことを私がしたでしょうか」 >>663
競合編集者がいないジャンルだよね。医学（当時）もそうだったんだけど、最近事情が変わった。 >>669
災盗「医学記事は書きませんが、現役医師として、厳しくチェックします」 [[利用者‐会話:Kodp]]
>@TFhhtt さん 申し訳ございませんでした
>他のユーザーに呼びかけるのはよくない事今回分かりましたが分かりました。
>反省してますので会話ブロックの提出しないでください。後私としては
>完全な作文だと思っておりましたが全面的に過去のブロック依頼を元に
>全面的に直しました。。Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 05:37 (UTC)
>指摘すべき点は多数あるのですが、正直に言ってKodpさんにそこまで手間を
>費やす義理は無いため、二点だけ。
>①下記のScarlet 1さんへの謝罪に「さん」が抜けています。
>②「。。」と句読点を二度入れるのは、文法的におかしいためやめるべきです。
>そういった間違った文章（に気付かないこと）が説得力に欠ける要因となっています。
>--TFhhtt（会話） 2024年1月17日 (水) 06:53 (UTC)
>@TFhhttさんありがとうございました。
>句読点は最後の文に1つで充分だと言う事でしょうか。Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 07:01 (UTC)
>句読点の正しい使い方を、ご自身で調べて勉強してください。--TFhhtt（会話） 2024年1月17日 (水) 07:23 (UTC)
>@TFhhttさん ありがとうございました。句読点は小学2年生で習う事である事が
>分かりました。20代の私自身意味を知らないので一から勉強させて頂きます。
>--Kodp（会話） 2024年1月17日 (水) 07:26 (UTC)
20代？ [[フリーエージェント (日本プロ野球)]]から岩瀬仁紀絡みの記述が独自研究含んでるとかソースに注釈なしだとしてCOされてるが
んじゃ書き変えろよっていう
物議醸した話題だし単に消すと気付かれやすくてリバートされそうだからCOに止めてるのか
それにソースに注釈がないって何のことなのか よくわかんない理由で消す人いるよね
それでいて取り消しても何も言わないから同じこと繰り返しても米炊かれないで案外長生きしてたり ラッツ、significantを知らないのもビビるけど
診療ガイドラインという[[WP:RS]]ど真ん中の資料を「そんなもの」扱いしてるのが致命的すぎる
重み付けができない（あるいは分かっててあえてしない）と自分の望む結論に持っていくよういくらでもチェリーピッキングできるからな
https://ja.wikipedia.org/w/?diff=98527739
＞「運動がインスリン抵抗性の改善に効果があることは診療ガイドラインにも明確に記載があります」、←それがどうしたのか？
＞それは要するに「診療指針にそのように書かれてある」というだけの話に過ぎません。
＞日本糖尿病学会診療指針？そんなものに何の価値があるんでしょうか？
＞--ラッツ（会話） 2023年12月19日 (火) 14:04 (UTC) >>629
猫好きを筆頭に当時の2ch派から馬鹿にされ続け管理者にもなれなかったあげく、
最後は全盛期の海獺に人気取り活動に利用されて引導渡されたからな
めんどくさそうな相手が軒並み姿を消したから戻ってきても大丈夫そうだと踏んだんだろうけど
本人が変わらなきゃ結局は同じことになるんだな >>672
出典が東スポとゲンダイだから留保つけろってことじゃない＜ソースに注釈がない >>667
あと、依頼者をsageに行くとかね。それで被依頼者の自分が相対的に上がると考えてる。 https://pbs.twimg.com/media/GDbHZUVWkAASR1V?format=jpg&name=large
うん、やっぱり何度見てもフェイスブックの数字はポケモンの事を言ってるよな
何が「Facebookでのアニメページのフォロワー数は1820万人以上であり、日本のアニメで1番多い」だよ
まあそもそも一般人のTwitterを出典として使う時点でWP:RSなんだがな >>675
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tamago915 20060723]]
[[Wikipedia‐ノート:管理者/ログ/3#管理者の仕事を書き出してほしい]]
管理者に立候補してたの知らなかったけどひでえ内容だな [[NARUTO -ナルト-]]において
一般人のTwitter
14. @dailyhokageの2024年1月10日のtweet、2024年1月10日閲覧
他作品のTwitter
17. a b @NARUTOtoBORUTOの2022年10月9日のツイート、2022年10月9日閲覧。
ブログ
33. “世界が注目する日本”. はてなブログ. (2008年1月16日) 2022年8月18日閲覧。
この2つ開くとセキュリティソフトが反応しやがる嫌がらせ
40. “日本の漫画『NARUTO-ナルト-』アジア各国で大人気”. アウンコンサルティング株式会社. (2014年11月10日) 2022年3月22日閲覧。
41.“日本の漫画『NARUTO-ナルト-』アジア各国で大人気”. アウンコンサルティング株式会社. (2014年11月10日) 2022年3月22日閲覧。
テレビ番組
44. a b 「陸海空 地球征服するなんて」（18/08/18放送）
65.テレビ朝日 1万人が選ぶ！ついに決定！令和VS平成VS昭和 アニソンランキング。
ざっと見ただけだがこんなにある
あとしれっと出典に書いてない事を付け加えたりしてやがる
これらを編集した人もう編集歴2年になるのにこの方針無理解は酷い ナルトは最近問題提起されてたけど提起した人は記述量を問題視してるけど
出典自体に問題がある出典が多いよな
ナルトのページは昔はクロスジェイが管理してくれてたから良かったが彼がいなくなってから悪化した
まあ彼を追い込んだミラーハイトを恨むしかないね カリスマなかったのもあるだろ
見本になる編集者なら見習って真似して上手くなっていくのに、対人戦に重きを置きすぎた
本当に必要な編集者ならそもそも無期限になってないけど、やらかし過ぎたら役に立つ編集してても無期限になりやすい 自警って難しいよね。いないと管理人にめちゃくちゃ負担かかるし、かといって過度に自警活動に励んでいたら、
目的外利用者だとかなんとかで、ブロックされたりする。
なるべく人とトラブルにならんように、吉良吉影のように、植物のように平穏に生きるのを望んで、編集に励むべきなのかな。 いないと管理人にめちゃくちゃ負担かかる{{要検証}} このスレでいつも自警叩き頑張ってるやつが一番いろんな人に負担かけてる極悪自警という皮肉 どーせ無期ブロされたやつかLTAのアホなんだろうなって勝手に思ってる ナルトだけじゃないんだよなあ
クロスジェイが沈んでから無法地帯と化したのは >>691
LTAページ数個はあるだろうな
今の他のやつのせいにしようとしてるみたいだが [[頂き女子リリちゃんのマニュアル]]
タマゴが見たらsd剥がしそう >>688
死神コンビみたいな使える自警もいれば卵みたいな不要な自警もいるんで… [[特別:投稿記録/153.232.15.111]]
ちいかわで意図的に虚偽の内容を書き込んでも放置なんですねぇ 良質な記事の選考/狩野派
また全体に{{ruby}}を利用していますが、「原則的に、記事本文内での使用は禁止」になっていますのでWP:NORUBYを参考に代替表現への変更が必要と思います。--あずきごはん（会話） 2024年1月17日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
気になるなら自分で直せや💢 [[特別:投稿記録/虫歯ロックホケンバ]]
これたぶん
[[特別:投稿記録/骸骨スコアさん]]
[[特別:投稿記録/パンケーキお化け]]
[[特別:投稿記録/ばいきんフィラだこ]]
[[特別:投稿記録/ニガウリフランケンシュタイン]]
[[特別:投稿記録/居眠りすなおとこ]]
あたりと同一かな
他にも風呂済み多数 サブカル分野の執筆者は深夜アニメや男の娘、エロゲにしか興味ないからな
ナルトみたいな少年漫画はそりゃ放置よ
英語版ではナルトはFAなのにな >>703
有名どころをあえて嫌ってマイナーなところを攻める自分って異端でカッコいい😎的なね
気持ちはわからなくはない [[特別:投稿記録/ショベルカーガンダム]]
これも同じな気がするんだけど
編集内容の確認が取りづらくて判断が難しい・・・
と思ったら去年の再放送でやってたのか
https://www.nhk.jp/p/ts/P75PZ52M88/episode/te/2Z34KL2JG9/
この回の後半が該当放送回で声の出演に深雪さなえがあるので変更前が正解ぽい >>704
あえてとかじゃなくて本当に興味がないんだと思うよ
サブカル系は真面目に記事書こうとすると意外と金かかるから
よほど入れ込んでる作品でもないと書かないだろうし ラッツのコメント依頼ってさぁ・・・。読む気起きねえよ。
とりあえず長文を書いとけば、相手を論破できると思ってんのかな。
伝えたいことがあるなら、簡潔に書かないと。あんな長文、相手に伝える気ないだろう。 >>701
>また冒頭文で「日本美術界に多大な影響を及ぼした」としているにもかかわらず、琳派と写生派の数名の名前を挙げるのみで、具体的にどのような影響があったのか解説がない点に不足を感じます。
>また日本近代絵画は狩野派の否定が根底にあり、反面教師的な存在意義にも触れておくべきと思います。
>これらを総じていえば、日本美術史における狩野派の位置づけと与えた影響についての記述が不足しているように思います。
不足だと思ってるなら自分で追記しろや！とは思った…
GAの選考基準で質・量は「トピックをある程度網羅され」というところまでなんだがあずきごはんの中だとその基準がさぞ高いんだろうな
「いや反対じゃなくてただのコメントなんで」という逃げ道を残してるところも姑息 人にはあーだこーだいうわりに琵琶湖西岸断層は概要節に全部突っ込む雑さ >>708
不足してるなら自分で加筆しろ！が通るならGA選考なんて場は成り立たないしいくらなんでもそりゃ難癖だ >>712
ネタで言ってんのかマジで言ってんのか知らんが
マジなら猫好きの会話ページ読んどけ [[Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口#野田智裕]] https://w.wiki/8t66
> 削除依頼理由 - 本人です。すでに引退しており、過去の経歴で不当に判断されるなど不利益を被る場面がいくつかありました。削除をお願いします。
よう知らんがこの人そもそもサッカー選手として特筆性あんの？ >>714
ひとまずサッカー選手なのに芸能人とか言ってケンカ売りに行ってるバカIPは止めたほうが良さそう
無闇に相手をキレさせても余計にややこしくなるだけだ >>707はともかく>>665-666のくだりは本当にオケファムくんの話かな？とは思った 多分今ナルトじゃなくて鬼滅の刃だろ
あれでFA目指せればいいんだと思うよ今のアニヲタたちは 鎌田のせいで直接文句言っていいって風潮出来ちゃったな >>701
三島桃が無理やり{{ruby}}の使用にお墨付きを与えちゃったからな
今後はこういう指摘しても「でもGAの[[文藝時代]]ではOKされてましたよね？」となる
選考では三島がずっと突っぱねてファルカスが{{ruby}}を使わないよう言ってたのに
酒折がファルカス憎しで賛成票入れたせいで通ったから酒折にも責任の一端があるな >>665
京介のコメ依頼？のノートでエア修士がそれやってフリージアSomeGanel発狂させてたな >>717
鬼滅の刃の記事もガキどもが好き勝手に書きまくった結果長い長い質のとても悪い記事になってるからなぁ。根本から変えていかないとGAも厳しい、 1年ブロックされた後普通に活動できたやつなんているのか？ ナルトの記事は容量だと26万バイトだから容量的には別にそこまで問題じゃないんだよ
サブカル系の記事って容量50万越え、60万越えの記事がたくさんあるから26万バイトは普通
じゃあナルトの記事の何が問題かというと、まず上でも言われてる通り出典自体に問題がある出典が多すぎる
それと概要の下に売上や人気や評価の節を設けてるところ
普通漫画の記事って概要→あらすじ→登場人物→世界観と節が続いてその次に評価の節でしょ
ナルトの場合、概要の次にいきなり売上やら人気の項目を設置してるから同じような内容が続いてるように見えてしまう
ここらへん修正に努めたら大分よくなると思うよ
まぁ本来ならナルトの記事はクロスジェイさんがこの当たりの修正作業をしてくれてたんだけどね… >>726
なんか最近はあらすじの上に評価とか製作背景とか書く人増えてる。違和感パナイ Cross-jとかいたところで体裁くらいしか変わらんだろ
あの執筆力じゃあ記事の質はさほど向上しねえわ >>723
人気作品の登場人物欄はガキ+こどおじ・こどおば・しょーがいしゃの遊び場になる運命
注釈をゴミ箱か何かだと勘違いしてるバカも多い >>729
昔は〇〇の登場人物って記事が乱造されてたがジミーちゃん一派の活躍(震え声)によってほぼ不可能になって作品記事がどんどんデカくなってしまってるからねー >>730
結果日本語版だけ一覧を他でも作れないという異常事態
あれは削除するために一覧に独立した特筆性要求するという言い訳がひどすぎた >>727
かつてのアニメ漫画特撮あたりの記事には「概要」節に情報を無差別にぶち込む悪習があったから
流石に最近の新規記事でそこまで酷いのは減ったけど、「概要」から「制作」「評価」をそのまま下に切り分けただけで修正終わったことになってる記事が多い アニメの話になってるからこの台詞書いとこうか
弱ェ奴は 死に方も選べねえ
今まで無期限になっていった連中は、結局は弱かった >>723
>>729
そうなのか、結局日本のアニメじゃFAなんて夢のまた夢に過ぎないか >>734
ムリムリ。ただでさえ日本語版のFAの難易度グロテスクなんだぜ。アニメどころか漫画特撮含めても20年でサンドマンしか無い世界なのにほぼ不可能と言っていい。 そもそも分野問わずFAに挑戦しようとするユーザーが激減してる。コメント貰えないから突然だけど >>727
ヒロアカがそれだな
ただヒロアカに関しては容量50万バイト超えてるのに評価の項目の記述量が少なすぎる
もう少し評価の項目を加筆して、糞長い登場人物の項目を削りまくればいい記事になると思う 登場人物はまだ分かるんだが世界観みたいな節作って舞台となった世界のだったり街だったり施設なんかを書いてる記事が大量にあるのがねぇ。観光案内のパンフレットより詳しく書いてやがる。 ブレイバーンは相当濃い記事になる可能性を秘めている 80点の記事を100点にするより、20点の記事を40点にする方が簡単だし
100点目指すような大記事はちょっと弄るだけであれこれ言われそうだけど小記事はそんなことないし
アニメではないけどだから俺はひたすら後者やってる FA取るような承認欲求は満たされないけど [[ユイナ]]
初版投稿者が自分で即時削除貼っつけて、さらにその後でまた普通に編集してるんだけど何がしたいんだろう >>714
フィリピンのトップリーグでプレーしてたそうだから削除は無理じゃね >>730
ジミーちゃん一派
・Dr jimmy（米炊かれて退場）
・Cross j（無期風呂）
・Miraburu（無期風呂） 丁度いい分量
登場人物
金欠氏（書かない）＜◎樋口氏◎＜＜＜＜PM氏
あらすじ
樋口氏（短すぎ）＜＜◎ここら辺◎＜PM氏＜＜金欠氏 「ジブリ映画で作画担当」はウソ？ 称賛が急転 コロンビアで騒動に
https://www.asahi.com/articles/ASS1L2VSMS1LUHBI006.html
> スタジオジブリでの映画制作には関与したと主張したものの、
> 勤める会社に対して提出した「証拠」は日本語で記されていた「陶芸コンテスト」の
> 参加賞だったことも発覚。日本の大学で得たとする修士号の証明書は、
> 陶芸のシンポジウムに参加したことを示す書類だったという。
これGurengeのツイで知ったんだけど #jawp タグが付いてて草
確かに最近の何やらを思い出すわ [[古市利三郎]]
なんだこの項目
現代語訳したにせよ片っ端から転載してきたのか？ >>731
節度を守れるかみたいな話でもある
本体記事の付属品として一覧記事があるという原則を守れず
ファンは一般向けの本体記事にほとんど興味がないので一覧だけが肥大化する でもNARUTOみたいな超有名ロングラン作品は書くこと多そうでFAGAするにも労力がな >>746
俺は[[アニリール・セルカン]]事件を思い出した ほとんど編集歴がないのにいきなり凄い暴言
https://ja.wikipedia.org/?diff=98906168
> (Takumiboo、余計なことすんな。ただの死に損ないが。) >>751
時系列的にこれ関係かな
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ryosuke.y、永遠のとびっ子]] 誰も船橋鉄道を助けないのか、フリージア系の残党が暗躍しているけど >>748
作品関係ない一覧も日本語版は作れなくなってる
翻訳となんとなく索引代わりが生きてるだけ そういや[[藤田伸二]]は昨日のニュースが既に書かれちゃって緊急版指定削除になってるのか
でもその記事冒頭のリダイレクトって出典あるのかな
結婚で妻の姓になってるもののようだが キタサンブラックのは最初に協力するって言ったとおりにすれば良かったんじゃないの
望まない方向に進んでると思ってそうな割に殆ど協力しなかったの謎 わざわざ自分のサブページに作ってるから後で丸ごと上書きするんじゃないの
あくまで皆の意見も(自身の裁量で)組み込んだ(と主張する)から自動合意が成立するオケファーム理論で >>708
以前の、米のみで一切投票しなかった時よりは、ましでは あずきが書くより、主執筆者が修正する方がいいでしょ
卒論・修論・D論だって指導教官が指導して、学生が治すんだし
それとも宿題代行に卒論丸投げしたクチ
か？ >>760
その時は反対票も入れてなかったんだよなあ… Wikipediaで「浅学なのですが……」と言いながら手厳しいツッコミを入れる光景が見られないのは当てこすりが禁止行為だからだろうか？ 利用者ページで忙しいアピールしてる輩
大体暇人に映るか、忙しいにしてもたまに来て言うことがそれかよってムーヴかますのでイラッと来る そうとしてあずきの指摘ってある程度的を射てはいるからな
GAに求めるものとして適当なのかは知らんが少なくともくだらない枝葉末節みたいな指摘をしている印象はない >>751 >>752
見たらもうブロックされてた >>765
GAに求めるものとしてあまりに過剰だからここで過言の嵐なんだよなぁ。FA選考レベルを平気で求めてくるよ。 >>767
あいつら、なぜウィキペディアにGAやFAの制度があるのかということを全く考えずに個人の主観的な基準に従って要求をしてくるからなあ……
市販の百科事典の記事のレベルに達していたらGA出していいと俺は思ってる >>759
ロシアとウクライナ関連は、戦争始まってから義憤（大爆笑）に駆られた泡沫がワラワラよってきて
割とどうでもいいことやどうでもいい記事が書き足され続けているイメージ でもなんだこのクソみてえなGAは！査読者一体誰だよ…やっぱりこの無能共か！ってなることもあるから難しいわね GAFAは執筆者のための勲章ではなく
読者がまともな記事を見つけるための手がかりなんだから
カスな記事を認定してはならないのと同時に
十分に良質な記事が認定されず他のカス記事の中にまぎれこんでいるようなこともあってはならない >>768
ちゃんと出典付いてて最低限必要なトピックが網羅されてたら俺も認定していいと思うね。だから日本語版のGA FAは少ないのよな >>767
あずきが一人でどんなに頑張っても賛成3票反対1票でGAだから無視して賛成入れりゃいいだけ GA何本か持ってるけど、ハードル高すぎてFAは萎える。他人のGA推薦すら、負担になりそうで躊躇するので、FAとなれば他薦もハードル高い。でも、FA選考に今、なんにもない、って寂しいよな。 >>768
それだと査読は
市販の百科事典を読んでいないと
出来ないことになる
図書館・百貨店記事とか
漱石・サコッピらの字（あざ）記事
みたいな、未記載ものはどうすんの？ 2022年は7本も通過したのに去年はたったの2本なんだな
出すまでのハードルは高いが出してみたら割と通るという印象ではあるが レコレコ一派無期風呂4票目
今の所、弁明はなし
寝かし垢があるから、痛くも痒くのないんか
連中は菓子ちゃんに反旗を翻していたのか、許せん >>776
FAかな？
アラン・ムーアみたいな長ったらしいの読みたくないもん
男の娘を見習えや 本文の文字数とか制限設けてもいいと思うわね
常識の範囲で書いてほしいわ >>779
アラン・ムーアの主執筆者にとっては
あれで常識の範囲なんでしょう
[[三島由紀夫]]は、こっちにいくらか知識があるせいか、冗長だとは感じない >>777
どんだけ寝かしたところで鎌田に言及した時点で一発でバレるんだから意味なくないか…？ ところで、レコレコ以外にコメで盛り上がっているところはないの? ムーアは英語圏の人ならそんな長いとは思わないはず
日本人読者は記事に出てくる固有名詞のことごとくがわからないので
ムーアを読んでいて疲れてくる
口をついて飛び出す感想は「長い」
「長い」を言葉通り受け取って選考を通すためあちこち削ってしまって
歩き方を忘れた邯鄲のようではないか
一旦元に戻して、もっと長くしなさい 非ウィキペディアンでFAGA探して読む人てどれくらいいるのかな
一般読者はたいていは自分の調べたいところや興味あるところを読んでおしまいな気もする 三島由紀夫はなんなんだよあの家系図は
削除しなさい >>787
そうだよなあ
だいたいスマホでは金星青星出ないし 「鈴木彩艶」の変更履歴 https://w.wiki/8toy
坂オタもといサカオタは相変わらず民度高いわあ
今日負けたのはGKだけの責任じゃなかろう >>787
非ウィキペディアがFAGAを知ってるわけないでしょ
アクティブな利用者でも半分くらいは知らないんじゃないかな [[リッジ・アルコニス]]
外人は実名記載いいんだっけ 興味持った人がやるべきことで
GAFAを編集することは義務じゃない FAGAってFacebook,Amazon,Google,Appleですか >>796
アクティブな利用者なんて数百人くらいしかいないんだし殆どは知ってるでしょ >>789
ノートで、みしまるもも氏とバトルになるのでは？ >>764
「現実世界で忙しいので」アピールするのは勝手だが
問題ある編集・発言について指摘されて、対応せず
別の編集をやった時点で、考慮する必要はないけどな。 >>801
バトルになったら
みしまももを嫌っているのは一定数居るだろうから
いいに勝負になるのでは
人柱ヨロ！ '[[ノート:奥田いろは]]
今のところ子役についての記事だけど、乃木坂46の奥田いろはと同一人物かって議論になってるが
生年月日、出生地、乃木坂の方の奥田が過去に子役をやってたという出典があって同一人物だと言い切れないってどうなのか >>769
泡沫もウザかったけど、ウクライナ地名の日本語表記を
大使館も日本の外務省・メディアもウクライナ語風に変えたのに
変更に抵抗した連中や、ロシア贔屓プロパガンダを
隙あれば書き込んでた連中もいたな。 >>774
矢針菜は、あずきほど厳しくないから
1票入れば、突破できるぞ
自薦頼むぞ 政府の表記と学術上の表記だったら後者を優先すべきだけどな 新しいページを大量投稿してBeemoonとかいうやつめちゃくちゃ靴下くさい そういや昔プロパガンダーなのかナチュラルなのかわからないウクライナ人ペディアンがいたなあ もう[[ウルトラ・スーパー・デラックスマン]]が
世界そのものをひねっちゃえよ キタサンブラックはまだまだ泥沼化しそうな雰囲気あるな >>805
その件はGreenland4が別垢使っていろんな記事の議論を荒らしてそう Ty70の風呂締めコメントでIPアドレス流出で不正アクセスどうのこうのコモンズで主張してるとあったから見に行ってみたらなんじゃこりゃ
https://commons.wikimedia.org/w/?diff=841166796
＞上記のコメントを記載した後、どこかでIPアドレスが流出したようで、不正アクセス被害が発生しています。さすがに、不正アクセスでの攻撃は勘弁してください。
＞IPアドレスを変えてもらうのは面倒ですが、さすがに放置できないのでプロバイダに依頼して変えてもらうしかないですね。
＞それと、私がアクセスする際に利用した回線のIPアドレスとして流出しているようですので、IPアドレスが変更できた後は、このアカウントでのログインは、再度不正アクセスをされる可能性があるため、ログインできなくなります。
＞そのため、皆様がお望みであったと思われる、Wikipediaからの完全退場をする事になりますので、この場を借りてご報告いたします。
ライセンスの件もだけど何をどう調べたらそういう理解になるかさっぱりわからんな
まぁ退場いただけるならそれでいいけど （翻訳）法的脅迫は他の不正アクセス者がやったんだ！俺は悪くねぇ！
「なおさら他の対処の選択肢はない」で締められてて笑った >>807
気が向けばやるけど…。その労力を他に振り向けた方が、トータルで貢献できる気もするんでなぁ…。 >>814
OKfarmを粛々と永久ブロックすればいいんだよ >>768
市販の百科事典としてどういうものを思い浮かべてるのかは知らんが
たとえば日本語版ブリタニカとかニッポニカの話ししてるなら大抵の記事500字～2000字くらいだぞ
wikipediaの規準なら大半がスタブレベル 2024年1月20日 (土) 02:07 さかおり 会話 投稿記録 が 尼崎二零二二 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (Abusing multiple accounts: Checkuser Information)
2024年1月20日 (土) 02:16 さかおり 会話 投稿記録 が Q112967076 会話 投稿記録 のブロックの期限を無期限に変更しました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (Checkuser Information、利用者:尼崎二零二二)
どうも胡散臭い奴だと思ってたがこういうことだったか >>820
際限なく要求するって日本社会の悪いところかもね * ラッツ（医学的素養ゼロなのに糖尿病関係の医学記事をいじくってる暴言吐き）はさっさとブロックしちまえよ
誤解や曲解によるトンデモ情報を記事空間で撒き散らしてて有害きわまりない
* OKfarmのブロックはまだいいかな
競馬記事なんて所詮サブカルだしラッツと違って嘘を書いてるわけでもない
というのが傍観者としての俺の感想だが
接している人たちが違うのでむしろ逆の結果になりそうな雰囲気 >>823
ラッツは分からんけどokfarmはまだ味方がいるのでそうはならんだろう >>823
ほんとこれ。
情報が多い分には読者が取捨選択すればいいだけ。
でもなぜか削れと言う奴が多い。 >>815
緑島は風呂じゃないよね
何で靴下使うの？ >>825
つ[[Wikipedia:過剰な内容の整理]] >>812
クルマ記事を待つことにしよう
あれだけしっかりとした方針を書いていたのになあ
クロスJやミラブルと違って
なんとか救ってやりたい >>826
さあ本人に聞いてみないとわからないけど
ウソ記事ばかりなのがバレたからか
剽窃記事ばかりなのがバレたからか
猛批判食らったからか
まあ、逃亡のタイミングからして動機はいくらでも考えつくところでいずれかはわからない >>825
それ言い出すと、資料を無批判に丸写しすることになるんじゃないの >>830
緑島は一見優れた記事を書くように見えるけど、資料丸写しだから、消えて良かった [[蕃書調所]]
なんじゃこの記事…色々やばいやろ。
Omotechoってやつが[[特別:差分/98922565]]でゴミ改稿したせいでこんなことになってる。 >>834
あいつは低質記事を低質ではないかのように偽装するのが上手いだけだったな
偽装されてるだけで低質は低質
だから偽装がバレてない別アカウント乗り換えればまだ他人に怒られずに低質記事大量生産は可能ということ >>825
間違えた
229じゃなくて>>299 を読んでね >>835
またこいつか
俺もこいつに改変されたことがある
俺がやってるなんだから待ってくれと
巻き戻してやったわｗ
FAGA選考でも選考基準無視の
意味不明発言繰り返すし
米やってもいいんじゃないの おもてちょうが手をいれるのって
ガイドライン無視の独自スタイルへの改変で
内容そのものはネットにあるものを拾ってくるだけで
文献調査能力はゼロ
被害が広がるから、消えてほしいわ 高田純次
清川虹子のダイヤモンドの指輪を飲み込んだドッキリエピソードが無いな >>842
ただのドッキリなら要らんだろうと思ったけど
検索してみると他の事件と比較で引き合いに出されるとか複数の言及があるんで
まったく些末な出来事ってわけではなさそうな感じ？ >>835
タグをどこかで閉じ忘れてると思う
=== 物産学 === === 数学 === は脚注に入れるつもりだとは考えにくい いつのまにか海外俳優の記事に吹き替え声優情報も書くのが当たり前の流れになってんだけど声オタが無駄に縄張り広げてる感が半端ない
https://i.imgur.com/FN3NG40.jpeg >>844
=== 器械学 ===
の最初の{{efnが閉じてない感じがする
「～幕府は竹橋御蔵に収蔵していた。」で閉じればいい気もするがそれだとその中のrefnestが場違い感ある
ここもefnが正しいのか？ 芸能人の些末なエピソードってどのあたりが境界線かね
明石家さんま愛車の車庫入れ事件
松本伊代の出版した自分の本をまだ読んでない発言
モーニングー娘のラブマの法則
大山のぶ代はアルカノイドファン
このあたりとか >>846
記述自体は出典あるならwikipediaに載るのはいいと思うけど、これだったら[[江原正士]]に書くべきこととは思う てかこいつ他の記事でも色々やらかしてるな
プレビュー表示しないのかね >>823
と思ったがOKfarmもブロックでいいような気がしてきた
「全ツッパ」路線で行く気らしいぜ
https://ja.wikipedia.org/?diff=98928442 自身で全ツッパを主張してるだけなら別にいいかな
そこでまたあーだこーだ言うよりも「いつまでも納得しない人以外は合意しましたね」で先に進んだ方がいいと思うし
それで本当に強硬路線で返してきたら風呂に入れればよろしい >>851
自動合意理論なんかぶち上げてる奴が何言ってんだって感じで笑うわ ところで、「俺の知らない間に1週間で決まった合意なんぞ無効」ってちょくちょく見るんだけど、無効なんすか？ あれ。 何処で読んだか覚えてないが、２週間は期間必要なんじゃなかった？
間違えているかも知らん 一度提案成立で反映されたけど後でまた変えようとすることはできるがそれにも提案議論した方がいい
自分の知らぬ間に決まったから即リバートってのは大抵は無理
提案内容に大きなの問題があるのに見過ごされたとかならリバートもあり得るかもしれないが 標準的な合意形成期間は丸7日なので無効ではないですね １週間経って反論ないから無効ってのはどうかとは思う
オケファムくんの場合そういう問題じゃないけど >>858
じゃあいつまで経ったら無効に出来るんだって話。そもそも素早く返信しとけばこんなこと考えずに済むんだよ。そういう面でも迷惑かけてる。もはや冗長とか以前の問題なんだよね >>859
すまん俺が言ったのはオケファムくんじゃなくて一般的な話 一週間という期限を与えられて何も発言せずに事が決定したんだったら、
一週間後にコメント出したって決定を覆らせられるってのは甘い考えだと思うよ ルール上は一週間反論がなければ合意成立。
合意を変えたければノートで新たな合意形成が必要。
[[Wikipedia:合意形成]] とはいっても入れるのが週1とかそこらのやつもいるからな
まあそういう奴は議論に無理に加わらない方がいいしokfarmはそういうレベルの話じゃないが 誰も米依頼でWikipediaの皇帝Bsxを批判しなくて草
船橋鉄道がターゲットで分かりやすい。 どこかの記事の改名で、「この改名提案は皆呆れて口出ししなかっただけの間違った提案だから一週間たったからと言って有効ではない」なんてのを後から主張してるの見た覚えある
あまりに無敵すぎる主張(´・ω・｀) [[鮭 (高橋由一)]]
紅蓮華絶対ここ見てるだろ
0191名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 3391-Sfmh)
2023/12/26(火) 16:31:06.95ID:nb7jj6Ti0
>>166
絵は大体の編集者が絵描きの項目だけ編集して満足するから赤リンク多いよ
高橋由一の鮭とかちゃんと書けば100パー月間新記事賞もらえるんじゃないかな >>866
今回はコメント依頼だけなら特段Bsxを叩く要素は無し。そもそも船橋鉄道、LTA:SUZUだし 黒田清輝の湖畔と同じで記事がないのに今まで誰も気がついてなかったシリーズだな 日本史の教科書に出てくる絵画の名前片っ端から検索したらないの結構あるんだろうな >>869
LTAなら、自動風呂だろ
BsxはHOPEと言動が似てる Mちゃんはいい奥さんやお子さんに恵まれるだなー
独身バカ信者は違うだぜ 紅蓮華はファルカス亡き後の美術系執筆者の道を歩むのか 紅蓮華見てる？
有名絵画でまだ立項されてない記事だと青木繁の海の幸とかあるよ Sugi muyoやっと風呂依頼だされてたんか
やることなすこと全部が無能すぎるから無期限でええわ Fusianasan1350が激おこ。そりゃ当然だわな。本来なら例祭が言ってくれないといけないんだが。 [[特別:投稿記録/153.232.15.111]]
[[特別:投稿記録/仮面ライダーとちいかわが好きな人間]]
なにしてるんだか Gtorewが黒田清輝作品記事を立項していく前に唯一作られてた清輝の絵画ページは[[智・感・情]]なんだがGtorewはこれに加筆してないんだよな
新規作成の方がトップページで新着として目立つと思ったか okfarmを早くブロックしてくれー
全レスレスバとか気狂いすぎるだろコイツ ナスダックパワーとかいう馬の記事みたけどほぼ独自研究やんこれ
人に噛みつくやつにかぎって自分に甘いな 仕事中のは、何考えているのか。
菊池平八郎重固というタイトルが不適切なの、何故わからない。
それとコメント依頼出すなら、合意じゃなく議論の方が良いよ。
私なら菊池重固か菊池南洲にするね >>873
管理者伝言板には報告してるみたいだけど、対処されてないようだから、誰かが風呂炊くしかない OKなんとかって去年感謝賞取ってるのね
かつてはまともだったのが老害化したのかいな ノート:キタサンブラック
さて[[利用者:Fusianasan1350|Fusianasan1350]]さん、不躾かどうか判断されるのはあなた自身ですから自由ですが、あなた様がどのような（サブページではなく）本記事に対してどのような具体的な貢献をなされたのかぜひ教えていただきたいです。改訂案に賛成するだけの根拠を示しておらず、調査の跡などが全く見当たらないので、なぜ上のように不満を強調表示しながら主張する自信が、どこから湧いてくるのか全く理解できません。こちらとしては記事の概観ばかりに口を出してないで、自ら手を動かしてほしいんだよなあと無意識に多少冷ややかな目で見ていたこと、それが文章ににじみ出ていたことは残念ながら事実かもしれません。
コイツやべぇよ‥ 出典の明記とか出典絡みのTemplateで出典検索としてGoogleの検索結果とかにリンクされてるが
そのうちNDLサーチはリンク先のアドレス変わってトップページにリダイレクトになってるからテンプレに反映しないとな Twitter を模した taittsuu.com/ てSNSがあるようなので、
ja.wikipedia.org/wiki/Template:Twitter を模して Template:Taittsuu を、誰か作って。 okfarmは米炊いてから風呂で焼いていくしかない >>861
いや別に再審議はいつやってもいいやろ
その一週間にバカしかいなかったらどうすんねんって話で
（度を越すと「いつまでも納得しない」になるけどな） >>891
翻訳には明らかに知的障害おこしてそうな奴等が入り込むのなんでなんだろうな
龍◯といい寒◯といい◯由美子といい……
お前らの人生で一度も「英語が得意」と評価されたことないだろ？って聞いてみたい >>897
その人達の翻訳、マトモなのもあるよ。分野によって得意不得意のブレは大きいが。背景知識が相当無いととんでもない誤訳になるから、翻訳はお手軽なようで地雷。 >>897 >>898
寒波星人（Bletilla）って関係詞の非制限用法をぜんぶ制限用法と同様に訳してた奴だろ
複垢バレの証拠の一つがその癖だった
https://ja.wikipedia.org/?diff=94136667
まともな翻訳記事なんて存在するの？ >>890
節穴の賛成票って
グダグダ議論してないでどっちかに決めちまえよ。くらいの賛成票だったと思うんだが
バカ牧場の>>890で強硬な賛成票に変わっちまった
バカ牧場ってトコトン馬鹿なんだな一回馬に脳みそ蹴ってもらったほうがいい >>898
龍伯は英語自体も旧世界登りツタだが
英語以外も英語として訳すから他の二人よりも壊滅的かも 船橋へのストーカー議論厨Bsxはサイコパスか境界知能じゃね? ちょっと前に逮捕された大川宏洋のノートで幸福の科学信者が活動してたのか >>905
記事の方でも靴下が活動して半保護になった James0000001が久々に帰ってきたらしい
相変わらず言ってることが支離滅裂でよく分からんな >>898
激しく同意
ぱっと見で記事選んで、何も考えずに翻訳に手をつけると泥沼にハマって色々大変なことになるよね… 未だにオーケー牧場が投稿者ブロック依頼されてない理由、何？ まぁ、GAN今、ちょっと過疎ってるしいいんじゃね？ おまいのも推薦してやるぞ。 >>910
Tam先生のGArankig曰くこれまでの自薦GAは5つとか >>911
そう思うなら出せばいい
どのみちある程度議論が落ち着けば節穴Teceのどっちかが出すやろ
まあモミジペンギンが意味わからんタイミングで米炊いてすぐ閉じたりするからややこしくなったんやけどな
少し前ならミートパペットのターゲットにされたかわいそうな人路線で同情票もらえたかもしれんがさすがにここ数日の長文がガイジすぎて無期風呂必至かな >>916
樋口くんなんだかんだ月間賞経由で4本は通してるし許してあげて オケファムのブロックは競馬プロジェクトに居並ぶ重鎮()の皆さんがしゃしゃってきて
ブロックは早計とかこれまでの貢献がどうとか言い出して潰れると予想
むしろあれだけなあなあでやってきて反対しなかったら笑う >>918
それはそれで糞やけどな
今まで全然参加しなかったくせに風呂だけしゃしゃり出てきて反対するとかゴミムーブさでしかない Ogiyoshisanは今回の騒動に我関せずを決め込んでるが
ツイでは以前からOKfarmポエムに毒を吐いてた
ブロック依頼>>911 >>918 になったらどう動くかは興味ある
https://archive.is/Luw9G
> 競走馬記事、何点か強化記事に選出されてるけど、結局は「名馬物語(読み物)を事典たるjawpでやりたかっただけなんやな...」としか....そら「ウィキペディア文学」て言葉も生まれるわなと(馬関係からは選出されてないはずだが
> 事典記事は、ピンポイントで要点さえ押さえておけば十分。
https://archive.is/ukYDv
> [[キタサンブラック]]、あんなに細々過ぎる記載は、もはや事典記事ではないよね・・・名馬物語は他所で語ってくれ... それで風呂って、ミラブルなんかよりずっと厳しいのでは たとえオーケーファームが問題のない記事を書いてたとしてもいつまでも納得しなかったらそれだけで風呂には十分なんだ
まあ長期は通らないだろうが オケファームに限らないけど言質をとって行動に枷を嵌められるなら別に必ずしも無期にする必要は無いからな
有期で良いから言質さえ得ておけば次回以降はほぼノー議論で沈めることも簡単になるしね いつまでも納得しない「だけ」だとちょっとブロックにはキツいんじゃないか
納得しない人間は放っておいて合意形成できたとみなして改訂して
後は放っておけば実害はないので
その上で実力行使に出てきたらいよいよ風呂かと ミラブルは自分のブロック依頼提出なんてやらなければあの時点では風呂炊かれてなかったのでは
その後の体たらくからすると遅かれ早かれだけど 米でお灸据えるぐらいでいいんだが閉じたばっかなのがな しばらくはモミペンに責任持って面倒見て貰うしかないだろう
「自動合意が成立するから表面上は合意に見えなくて当然」で納得したまま〆た責任くらいはとって貰わないと ウィキペディアの翻訳とか自由に記事選べて時間制限なしなんだから
それでいくつも誤訳してるようじゃ世間で通用するわけがない 逆に時々あらわれる大翻訳家さまたちは
ウィキなんて一銭にもならないことやってないで社会で存分に活躍すればいいのにと思う 蒲田の保護依頼、まだ決まらないね
1週間過ぎてるのに >>931
ウィキペディアンで素晴らしい翻訳家何人か教えてくれませんか？
自分も翻訳してるんですけどなかなか上手く書けなくて苦戦してるんです。大翻訳家達さまたちの翻訳を見て少し勉強してみようと思います。 >>935
2400:4050:95C3:2B00:0:0:0:0/64
https://w.wiki/8SPT [[特別:投稿記録/Zaco9876]]
謎の改行が？ モミジペンギンはコメント依頼出すの初めてだったのかな？ >>935
ここに入り浸ってればお目にかかれますよ 月間賞経由だろうと
自薦（自動推薦含む）１回につき
他者推薦の選考への参加２～３回くらいじゃないと
他の人に負担がいってるんじゃないの
他者の選考への参加２～３回こなして
自薦（自動推薦含む）券を１枚もらえる感じで 一方で「被依頼者の意見に対するBsxの反論」と「被依頼者の執筆態度に対するBsxの指摘」を分けていらっしゃるようには見えません（このコメント依頼は前者についてのコメントではなく後者に関するコメント依頼です）し、前者も後者も論点をずらしながら「Bsxとの対話」をなるべく拒絶しようとしているようにすら見える、と考えています。
本コメント依頼の趣旨をご理解いただけてないばかりか、実質的に「全ての議論放棄」を試みているのではないかとの疑念があります。
フリージアの大須の件と同様に敵対者が気に入らないだけ、フリージアの風呂依頼でも問題にされた権謀術数で最初から船橋を風呂に追い込む予定だろうね。 牧場がいくら泣こうが改訂案の精査が進められたらなし崩しで合意形成だな
いつまでも納得しない牧場はサヨナラ えのきだたもつが気分屋だったりコミュ障であるとかって過去に言われてたりするっけ？
去年利用者ページを無断で保護して回った時に説明不足であるとして柏尾菓子にコメント依頼出されたのは覚えてるが まだまだ未解決のブロック解除依頼溜まってるなあorz >>846
これ日本語以外の吹き替えも書き加えていって収拾つかなくさせたらどうなるだろうな 「wikipedia日本語版」なんだから原産地の言語と日本語だけでいいでしょ ブロックされたようなヤツが、更生するなんてありえるの？
無期限ブロック＝永久追放ということでいいんじゃね？ 比較的最近解除されたのは
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/コルモラン 解除]] https://w.wiki/8vFX
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chopper 解除]] https://w.wiki/8vFZ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/RAINBOWSTAR2222 解除]] https://w.wiki/8vFb
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ecoinu 解除]] https://w.wiki/8vFc
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/月蔭屋 解除]] https://w.wiki/8vFd >>953
このへんの解除依頼を見る限り、今[[Category:ブロック解除依頼]]にいる奴らは無理だね コドモランはよく耐えたな
スタリオンも続いてほしい うん知ってる
記事をしっかり書き上げて
再度戻って来いということ
しかし、おっふは何様なんだよ
お前は記事書けるのかよ >>957
2021年10月まではちょこちょこ新規記事作ってたみたいだけどそれ以降はさっぱり
おっふの黒歴史として有名なのはこれかな
https://w.wiki/6QLj
> 2020年4月1日 (水) 00:00 おっふ (会話 | 投稿記録) (37,255バイト) (+37,255) (→概要: 100話おめ！筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉筋肉（以下略） >>951
無理だろうな
反省できるやつなら無期限ブロックまで行かない世界だし Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所
Laitcheの必死な長文なにこれww >>959
投票場の意味を知らんのだろう
つうかファミリーなんちゃらはドルｦﾀなのかｗ
餓鬼がドル記事をGANにあげたら、無条件で賛成しそうｗ >>960
新着画像投票所ほとんど覗いたことないんだけどいつもこんなバトルやってるんか？ >>957 はおっふごときに沈められたLTA:LMGかな
そんなにスタリオン君が好きなら何で解除票投票しないのかなw
それにお前[[ノルウェー憲法]]の下書き読んでないやろ
『天然ガスに基づく発電所の導入』以外にも変な翻訳あるぞ >>964
読んだよ
GA記事を求めてるだろ、おっふらの基準は
それ以前にしっかりした方針を書いているから、
それで認めてやっていいだろ [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chopper 解除]]
風呂されたスーパーアイテムは置いといてスマルとおっふがやらかした案件か。コイツらもしかして無能なのでは？ > しっかりした方針を書いている
お前焦り過ぎだろ
本当にLMGかよ
{{Citation needed}}を無視する事がしっかりした方針なんだな
お前[[WP:V]]を読み直してこい >>935 ウィキペディアじゃなくプロの翻訳を原書と訳書と並べて読むといい
古本なら安いし国会図書館デジタルコレクションとかで無料で読めるのもある >>960
こんな面倒事に巻き込まれるなら必要に応じてコンデジやスマホで撮っただけの写真使ってた方がずっといいな >>963
新着だけじゃなくて、各記事のノートでも、
自分が撮影した画像への置き換え vs. 低質な写真貼るな！
バトルはちょくちょく起きてる。
興味ある項目を写真集化しようとするヤツもいるしな。
自分で撮った写真が、ネット百科事典で多数に見られるのは
有名まプロでもない写真厨には、承認欲求ドーパミンが
出まくりなんだろう。 翻訳と言えばセトはまだウィキブレイクしてるんか？
翻訳だけならあいつ優秀だし 百科事典における画像は定食のたくあんやお新香の位置付けだ
たくあんの漬け方がどうとか産地がどうとかどうでもいいわ クッソ低質な写真でリゾットとパエリアと…みたいにたくさんの記事に同じの張り付けてた奴いたよな でも付け合わせだからってちょっと画像の総数が増えてくるとギャラリーに押し込もうとする人が出てくるのもちょっと困る
こちとら本文との関連性を考えつつ節ごとに配置してるのに
そもそもあの切手サイズのサムネを並べる形態自体時代錯誤だ だいたいウィキペディアで素晴らしい翻訳とかいらない
必要なのは正確な記事なんだから
求められるのは他言語を正確に訳すことよりも他言語に書いてある間違いに気づく能力 「ナントカ花、どこどこ山にて」みたいな画像がほんとにそうなのかという出典的なものはいらないのかしら
全ての文には出典ガーの記事も画像のキャプションは無出典なのは自分でどう思っているのだろう >>976
熊「日本語文献が加えられていないので、GAとは言えません」 >>976
あと自分で分からないものがあると感じた時、それを学習できるかどうか >>977
どうやって出典つけるの？
常に道標・種名ラベル一緒に写しこまな
なきゃだめなんか
野生生物はどうすんの
天体写真はどうすんの >>976
それはまぁそうなんだが読む気も失せるような直訳の連続みたいな記事も結構あるからなぁ
原文と対照しやすいというメリットはあるのかもしれないけど >>978
日本語文献である必要はないし英語得意だっていうなら英語出典大量追加すりゃいいんだが
他言語に書いてある内容を調べたなら自前で出典調べて追加するはずだとは思うよ
翻訳元と同じ出典しか明記されてない翻訳記事はどんなにお上手な訳出してても記事としては一文字も信用できん >>975
節にふさわしい文章内容や画像選択とか、
ガイドラインの沿ったうえでのわかりやすい全体の構成とか、
大切なことから先に書いて枝葉末節は後ろか注釈に回すとか、
理解できなくて改悪したがる「無能な働き者」は多いよな。
プレゼンとかレポートとかと無縁な仕事・学歴なのかも知れんが。 >>981
そんな直訳馬鹿の記事は見た瞬間にわかる
だから誰もそんな記事信用しないし直してくれる人の出現も早くて総合した弊害はそこまで大きくはないとも言える
逆に間違ってる情報なのに自然な訳文になってるもんだから誰も直そうとしないで10年以上デマ拡散してた記事とか何度も見たよ >>977
>>980
生物だと、「これ別種の××だと思いますが」というツッコミは
しばしば書かれていて、それなりに自浄作用は働いてると思う。
珪素鳥おじいちゃんも、確かやってたはず。
歴史的な写真・絵画でも、画像のキャプションに脚注を追加する
まめな人もいる。無関係な動画・画像を著作権ガン無視でパクって
集客・換金を狙う動画とは流石に違うから。 酷い画像といえば伝説的なのは[[User:サフィル]]かなあ
[[背広]]に貼ってた自分の持ち物らしいクタクタなジャケットの写真
https://w.wiki/8vHr >>977
かなり前からそれは井戸端とかで提議されてる
悪意を持って虚偽の内容を書いたり画像貼り付けたりは論外だとして
悪意が無くても同名や混同しやすいのを書いたり貼ったりはたまにある
同定が難しいナントカ虫とナントカ虫モドキを間違えたり
交差点の画像を他の県の同名の場所と間違えるぐらいならかわいいものだけど
身体に危険が及ぶような間違いをされるのは困る（鼻豆なんであんまり書かない）
コモンズの方針では画像にそういう出典を要求したりしないんでしかたないとして
Wikipedia側での受け入れはある種の性善説でやっていくしかないんじゃないかなぁ
画像が間違っていてもよく知られている物なら誰かしら間違いに気づくだろうし
キャプションが間違っているのであればそれは本文と同じように修正されるべき >>987
[[利用者‐会話:サフィル#料理の写真]]
サフィルと毒島でコントでもやってるのかってくらい酷い内容で好き 出典って発想はないんだが、例えば建物の写真撮る時、建物の名前が入ってればもうそれでいいんじゃないか？ Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sugi moyo
いや犯行予告されてもなあ >>995
> 本当に僕は処刑(投稿ブロック)されてしまうんですね。じゃあ
> どこかでクリーンスタートでもしようか
> もし僕を無期限ブロックしたら、'''Honoooさんのようなことを
> するかもしれませんが'''、それでよろしいのですか？
https://w.wiki/8vJX
風呂逃れ宣言草 >>991
「よく見る写真（絵）だけど、内容の説明は正しいのか」は
よくあること。源頼朝や足利尊氏、武田信玄の肖像なんかも含めて。
だから来歴や撮影・制作者など、出典あるほうが望ましい。 デタラメな写真をデタラメな理屈でゴリ押しして風呂行った人最近いたと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 13時間 38分 14秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
