☆法の正当性に関する思考実験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法律は絶対的に順守って考えがあるのは解るけど
本当にそれだけで十分なんだろうか?
学校の授業はともかく現実社会では
ケース1)法的(道徳・倫理等)側面で正しく、現実にも正しい。
ケース2)法的(道徳・倫理等)側面で正しく、現実には間違い。
ケース3)法的(道徳・倫理等)側面で間違い、現実には正しい。
ケース4)法的(道徳・倫理等)側面で間違い、現実にも間違い。
って事だと思うのだが今までの日本人はケース2)ケース3)を軽視していたのでは?
1)その法は時代遅れでは無いのか?
2)もっと良い方法があるのでは無いのか?
3)そもそも、立法の前提が間違っているのではないのか?
等に関して万人からの疑問に答える事の出来ない法など法と呼ぶに値するのか? >>152
ttp://www.bengo4.com/で早く共に闘いましょう もちろん任せていいのです。
それよりも、ぼくが関心のあるのは、これまでの民法は条文数がかなり抑えられていたけれども、新しい民法になったらやたら条分数が増えることです。
民法の改正の理由の一つに、条文からでは意味が分からないから、と言うものであったと思います。けれども、やたら条分数を増やし、文章も簡潔ではなく、意味を読み取るのに苦労するのであれば、同じことではないかと思うのです。この点は皆さんはどう思っていますか? 155
>けれども、やたら条分数を増やし、文章も簡潔ではなく、意味を読み
>取るのに苦労するのであれば、同じことではないかと思うのです。
>この点は皆さんはどう思っていますか?
これはぼくの疑問ですが、改正される前の会社法と改正後の会社法では、
皆さんはどちらの方が分かりやすかったですか?
ぼくは明らかに改正される前の条文のほうが分かりやすかった。いくら
詳しく丁寧を旨として定めても意味のとりにくさは多かれ少なかれ発生
します。だとすれば、条文はできるだけ簡潔にして、意味がとれないと
ころは参考書なりテキストなりで補うと言うやり方が一番いいのではな
いかと思うのです。皆さんはどうですか?
他のスレで話題になっているのですが、
現在の国会議員選挙の状態は最高裁で
違憲という判断が下されています。
一方で管首相は、解散をほのめかしています。
この最高裁の違憲判決と
首相の解散権は
どちらが優先するのですか?
首相が解散した場合、
差し止めの仮処分ということは出来ないのでしょうか? じれったいかもしれないが、法というのはそれほど一足飛びには行かない
選挙制度が違憲だからといって、即選挙結果が無効になるとは限らない
捜査が違法だからと言って即違法収集証拠が無効になるとは限らない 犯罪者対策について
ナイフ包丁規制
景気対策
ビデオカメラ規制キャノン規制
大型車二輪車規制車規制
酒規制アルコール下げる
コンピューター携帯規制アダルト規制
毒物規制
男女間規制
耐火住宅導入 火災になりにくい家を作る
麻薬を自由化したらどうなるかな?(スイスだったっけ?)
意思力に欠ける者は麻薬で死ぬから犯罪は減るよ その法律が正しいか否か厳しく吟味されないのでは
コンプライアンスなど有害なだけ 1が何を言ってるのかわからないから、
結局何をするスレか分からなくなってるのでは?
東京地裁の裁判官が検察の立証が明らかに不十分なのに有罪判決を下した場合、
これは弾劾裁判で裁判官の責任を問い、その事実をもって、二審で事実誤認を
取り消させるのが筋なのかも知れませんが、今回の小沢元秘書裁判において
弾劾裁判所のメンバーは小沢の政敵、二審以降も公平性が期待出来ない裁判官
が担当に当てられた場合、最高裁まで争っても、検察側の立証が不十分なままで
有罪が確定することになります。
この場合、判決に正当性がありますか? 法の正当性に関する思考実験
幹細胞の増殖を促す物質をしみこませたスポンジでふたをして、乾燥と感染を防ぐ糊(のり)を数滴落とすだけ。
牛乳でつくった奴の上澄みを何十度もしたものをつかった部位再生法と組み合わせて、完成させてみて。 こちらも考えて、伸びすぎた爪を少し切ってつかって実験してみて
法の正当性に関する思考実験
幹細胞の増殖を促す物質をしみこませたスポンジでふたをして、乾燥と感染を防ぐ糊(のり)を数滴落とすだけ。
牛乳でつくった奴の上澄みを何十度もしたものをつかった、部位再生法と組み合わせて、完成させてみて。 法の正当性に関する思考実験
幹細胞の増殖を促す物質をしみこませたスポンジでふたをして、乾燥と感染を防ぐ糊(のり)を数滴落とすだけ。
牛乳でつくった奴の上澄みを何十度もしたものをつかった部位再生法と組み合わせて、完成させてみて。
こちらも考えて、伸びすぎた爪を少し切ってつかって実験してみて
法の正当性に関する思考実験
幹細胞の増殖を促す物質をしみこませたスポンジでふたをして、乾燥と感染を防ぐ糊(のり)を数滴落とすだけ。
牛乳でつくった奴の上澄みを何十度もしたものをつかった、部位再生法と組み合わせて、完成させてみて。
登記
南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持 孝司 は教育界から消えろ! それはタブーでしたね
法学論争では、不当だろうが、あまり語ると荒れる 緊急事態だったし適正だろ、ただ法律より政治学的検討もいるが
他にも適用してほしい 極東軍事裁判もなんらかの理由つけて適正だったと主張しそうだけどな、欧米諸国。 東京裁判は日本ではタブーだから、研究者は歴史オタ多いが、欧米では悪い判例とする風潮が強い
学者あげると…忘れたが、特にベトナム戦争の前後以降さかんだから、詳しい人教えて >>183
東京裁判批判は日本の右翼がやってるだけ。
それを言うからタブーになるんだよな
そんな話ではなく、まず、国際法では、刑法の法の遡及は認めない
これと、裁判だったのかとか、法の観点、史学や政治でなく、見るとまさに悪しき判例だと思う
ニュルンベルクや東京裁判は、二度とすべきではない
ちなみに国際法学者に世界に通用する日本人はいないのが残念
なぜなら、国際法が本当に法なのか、よくわからないからだろ
東京裁判の見直しにするべき時がきたんじゃないかな
広田、東郷だけでなく、中華民国孫文をささえた松井大将とか、敵国も泣いたというからな
ちゃんと法理論で考えてみたいね
そして新しい憲法を作ろう 新しい憲法?
流石に難しいかも知れないよ
法の下の平等と天皇制は共存可能なのかい? >>187
どうなんだろうな?
今の時代では難しいかも知れんぞ
まともな国際法学者はニュルンベルグ裁判と東京裁判が厳密に国際法に則った裁判であること、
その判決も至当であることを一致して認めています。ドイツでも日本でも裁判批判しているのは
ナラズモノの極右活動家だけです。 そうしないと国連が成り立たないからな
でも、彼らの主張は当時としては妥当くらいな感じ
批判的な意見も少ないわけでもない
アメリカやイギリスにおいても
ただ、日本はなんでも右翼扱いするから、原文を読めない奴にはわからんだけ >>189
こう言う事
才能と努力だけで就けない公的地位には権力を与えてはいけない
天皇制を存続させるなら天皇は象徴以外の存在であってはいけないし
天皇に権力を与えるなら天皇は才能と努力で手に入る地位でなければならない 破産事件がずいぶん増えてるわけだ
弁護士は管財人報酬ぶったくって
連鎖倒産おこしてんじゃないのかい
中国じゃ破産管財人名簿が公開されてるっていうのに
日本の奴らはヤクザまがいだかなんだか
とてもじゃないけど公表できないんだよね
裁判所から管財仕事ほしくてヤバい事件は隠すだけ
弁護士自治なんかまるでないし
弁護士は自由に訴訟ができるとかエラそうなお題目並べて
弁護士が日弁連を訴えられないとかアホすぎる法律
法曹だか水法曹だかしらんけど
どんだけ穴だらけの法律つくってきてんだよ
法人は管財人になれると定めてる破産法の条文は
個人も管財人になれるという意味だって
裁判所が言うんだぜ
弁護士団体と抱きしめあっちゃって
気持ちワルイと思わないとか終わってるよ?
脳味噌犯されちゃってるんじゃないの?
日弁連は破産管財人の団体らしいよ
破産事件が増えりゃ嬉しいってね
そりゃ世の中おかしくなるよねえ? 天皇制度に権力を与えるか否かと、象徴か国家元首であるかは、別に考えるべきではないの?
民主国家であるイギリスやベルギーとか、他にも多くの国が実際に国家元首だよ
カンボジアもそうだろ 憲法をしっかり作れば、天皇制度は国家元首にした方が、世界的なスタンダードに思う
実際に外国に行けば、国家元首として、ローマ法王や英国女王と同列で扱われている
世界では象徴という玉虫色の決着はわかりづらいんだよな 血統と三種の神器を伝世し、大嘗祭を行なって即位するのが天皇だ。
国制上の地位のゆえに尊いのではない。 左翼のわかりやすい燃料投下はいい
天皇が尊いのは、血統や神器だけではない
他にもたくさん理由はある
尊いの意味わかるか
何故、被災地に政治家がいって罵倒され、陛下にお越しいただくと、感涙するのか
その意味をわかってから言え 血統と三種の神器と大嘗祭だ。これが天皇の本質。よく覚えておけ。 日本人違うやつがレスしとるな
天皇陛下と呼びなさい
天皇陛下は、日本人の心だから尊いんだよ
日本人には神器なかったって、尊いんだよ
お前が、言ってんのは即位の仕方だ
天皇は権限ゼロの国家元首(象徴)ってのが最適だと思う
天皇陛下はモーセみたいな「預言者」ってのがしっくりくるけどな
大嘗祭の真床覆衾(マドコオフスマ)で皇祖と契約する訳よ
そんで「お言葉」が神性を帯びる訳だ
首相の任命も預言者サウルがサムエルを王と定める儀式と同じだしさ 同祖論じゃないんだけどね
神→預言者→王→法の正当性なら
神→天皇→国会→法の正当性なんじゃないかと
単なる象徴ならさざれ石や鏡でも置いて任命式やればいい
>>197で天皇の「お言葉」も神の言葉を預かってるから感涙すると考えれば分かりやすいし
>>195の玉虫色じゃないから外国にも分かりやすいでしょw
神が何なのかは知らないけどさ
>>205サムエルとサウル逆だったね 預言者サムエル 王サウルだ
後にダビデやソロモンになって行くんだけどね 男系絶対主義で良いよ
それで皇統が途絶えても連中が責任を取るんだろ もしかすると、熱狂的な反天皇主義者は男系支持で突っ走ってるのかもな
男系絶対主義なら皇統が絶えるのも時間の問題なんだし 男系主義者の主張って、新井白石のようなことをやれば男系でも途絶えないという主張じゃないの? 新井白石は、女性皇族ばかりになって男性がいない皇室に危機感を抱き、徳川家の御三家のようなものを皇室につくることを建白。
新宮家である閑院宮の創設を実現させた。
実際、後桃園天皇崩御時には0歳の皇女しかいなかったため、新井白石が創設に携わった傍系の閑院宮から光格天皇が即位した。
現在の皇室はこの新井白石が創設した新宮家の閑院宮の血筋。 男系でも女系でも婿養子でも我々にはどうでも良いことでは? 法学部や法科大学院は逮捕だらけだから行くべきじゃないだろ 弁護士になった後に逮捕されて泣き寝入りするぞ おい弁護士裁判官検察は逮捕されやすくなるので絶対やめとけ後悔するぞ 法学部や法科大学院にいくやつバカだろ 裁判官検察弁護士になると逮捕されやすくなり刑務所に入る人生が待っているだけじゃん バカだろ これってイロエンピツのことだよね
728 :774号室の住人さん:2009/10/31(土) 13:05:17 ID:tW7Q2eJ3
>661 大阪のイロエン○ツの主催者のジュンコって、性格の悪い性悪ババアですよ。こいつのやり方は、言いなりになりそうな男性をしつこく勧誘して、スタッフにして、色んな物買わせたりとか、自分より目立つ可愛い女に、嫉妬し、出禁にしたりとか、無茶苦茶。
食べログには絶対載せられないグルメレポ!人間の男性器を「性器喫食会」で食べてきました。
http://www.another-tokyo.com/archives/50488451.html
まずは、おちんちんをほおばったのですが、これが固い!ぶ厚いゴムを噛んでるみたい。人間の男性器を食べるのだという
抵抗感は、口にいれた瞬間、固すぎてパーッとふき飛びました。固くて、固くて、食事っていうよりスポーツじゃん、と思いました。
味も、ワインの風味がするだけで、特にこれといってありません。
とても噛み切れず、いったん口から出し、1口サイズに切り刻むことにしたのですが、それにしたって肉をおさえるフォークが、
少々折れ曲がるぐらい力をいれないと切れない始末。
玉袋も同様で、尋常ではない固さです。
あのふにふにと風に揺れる、優しげな姿を見て、誰がこんなに固いと想像できるでしょうか。いや、誰も想像できません。
生殖活動にもっとも重要な、金玉を守る部分ですから、普段はだらしない奴に見えても、やるときゃやるんですね。
全パーツの中で一番固かったです。小さく、小さく、細切れにして呑み込むより、他がありませんでした。こちらもほとんど味はありません。
睾丸だけはちょいと食感が違います。
外側の皮部分は、やっぱり固くて固くてどうしようもないんですが、内部に詰まってる黄色いトロトロしたものは柔らかいです。
ペースト状になっていて、色、食感ともにチーズフォンヂュに近いです。しかし、粘り気は今まで食べたことがある、
どの食材よりも強くって、口に入れてもまったく溶けません。いつまでたっても、口の中に糸が絡まっているような、そんな違和感がありました。
味については、やや生臭みがある、薄味の卵黄といったところでしょうか。いや、生臭みというか、イノシシとか獣肉に近い、
獣臭さといったほうが近いのかな。とにかく別に旨いものじゃないです、食感も悪いし。
http://livedoor.blogimg.jp/mimitabu_ookii-betu/imgs/6/7/67fecb31-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/mimitabu_ookii-betu/imgs/c/8/c8a5ee45-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/mimitabu_ookii-betu/imgs/7/8/78812dee-s.jpg
少子化の現実を考えれば国籍法は時代遅れで無価値だな 知的財産権という発想がそもそも害悪でしかない。市場は知的財産権を許さない。
〈反〉知的独占-―特許と著作権の経済学-ミケーレ・ボルドリン
http://www.amazon.co.jp/dp/4757122349 コンプライアンスってウンザリ
下劣で卑しい法に従う者は下劣で卑しい うん十年前の法律が現代の社会に一致したものであるとは思えない。
道交法など特に酷いと思う。
法律の不当さはどうやって申し立てれば良いのだろう? >>244
道交法には応用が難しいけど
国籍法は違憲審査で蹴り倒されたよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています