学説？判例？法解釈？
そんな小難しいことではなく、裁判は「当たった裁判官次第」。

大学生の頃、教授に「女性専用車両って裁判したら違憲判決下ると思いますか？」と聞いたら、
「当たった裁判官次第」と言われ、
なんてテキトーな先生だと思ったが、
今思えば正しかったんだな。

公正中立で客観的・中立的・論理的な判決は、人間が行う以上は無理なのだろうか？






裁判官の主観で有罪判決。
そういえば以前、「男なら女に痴漢したがるはず」みたいなことを言ってた裁判官もいたような。
女性専用車両が違憲かどうかも、学説は色々あるにせよ、
「当たった裁判官の個人的考え方次第」なんだよな。
↓
【痴漢冤罪】　倉沢裁判官　「スマホとつり革で両手塞がってたらしいけどお前痴漢有罪だから」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368432573/