【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】
あと、大学院は非常勤で木川統一郎先生と吉野正三郎先生を呼んでいたよ。 該当『公法研究』を見てみた。
該当報告が掲載されていない。ここまでは、おなじ。
質疑応答の活字化においては、若尾典子先生(広島女子大学)、樋口陽一先生(早稲田大学)が中山報告を補足。
続いて、阪本昌成先生(九州大学)、中野雅紀先生(茨城大学)と辻村みよ子先生(東北大学)が質問してるけど、なんか一問一答のようなおかしな応答なんだな。おそらく、その前か後にひと悶着あったと予測。 浦田先生門下なら大体分かる。以下敬称略。
諸根貞夫(愛媛→龍谷)
古川利通(大阪経法→大阪健康福祉短期、多分学部は名古屋)
鮎京正訓(名古屋→愛知県公立大学法人理事長、学部は慶応)
根森健 (埼玉→東洋→新潟、元々は有倉門下)
川津一義(愛知学院、故人、元々は有倉門下)
高橋洋 (鹿児島県立短期→九州国際→愛知学院)
船木正文(大東文化、元々は有倉門下)
水島朝穂(札幌学院→広島→早稲田)
田島泰彦(神奈川短期→上智、学部は上智)
高橋利安(広島修道、修士課程は大須賀先生)
荒牧重人(山梨学院、博士課程は専修)
宮井清暢(愛知学院→富山)
君島東彦(北海学園→立命館)
志田陽子(武蔵美) >>284
>三人体制に拡張したさい・・・
正確には有倉先生・浦田先生・大須賀先生の三人体制で有倉先生が亡くなられて
しばらく二人だっただけ。 それから当時の早稲田法は純潔主義でD入学と同時に助手採用以外は教員になる
道はなかった。多分当時の教員で例外は法社会学の畑先生と黒木先生くらいだと
思う(ずっと前には戒能先生や福島先生が外から来たが・・・)。
普通に外からも受け入れるようになったのはもっと後のこと。 だから当時は今関さんが仮に助手になってなくても藤井先生が早稲田に来る
可能性はそもそもなかった。 細かい点で追加
高橋利安(広島修道、修士課程は大須賀先生、学部は中央) そういえば篠塚先生が昨年末に他界されたとの新聞報道に接しました。
先生の物権法の講義で優をもらったのは懐かしい思い出です。
先生のご冥福をお祈りします。 藤井先生の千葉大学法科大学院の後継者が大林圭吾先生
大林圭吾先生の師匠は学部・大学院共に大沢秀介先生(慶應義塾大学)
ちなみに、大林先生のお父さんは大林文敏先生(愛知大学) 昭和40〜50年代、早稲田大学法学部憲法学の健全な発展を考えるなら、非常勤で早稲田に教えに来ていた小林孝輔先生(青山学院大学)が帰還した方がよかったのではないか。
それと↑さん、わたしと同期かもね。修正ありがとうございます。 石川健治シューレ
金井光生(福島大学)
二本柳高信(専修大学)
小島慎司(東京大学)←石川先生が博士論文の主査 阿部和文(大阪市立大学)
毛利透シューレ
山田哲史(岡山大学)
篠原永明(甲南大学) 日本には仄めかしという犯罪が確実にあります。
私は2014年の秋頃からずっとこの仄めかしという犯罪の被害を受け続けています。
そして、おそらく私の他にもこの犯罪の被害者は多数存在すると思います。
この仄めかしという犯罪には、大手広告会社、数多くのメディア、政党が関与しています。
この仄めかしという犯罪は、まずハッキングやストーキングといった違法な手段を用いて、被害者の個人情報を収集します。
次に、集めた情報を被害者に分かるように様々なメディアで仄めかします。
これにより、被害者は恐怖心を感じ、生活が脅かされます。そして自由な言論が封殺されます。
どうしてこんな犯罪が私に対し仕掛けられたのか。
それは仄めかしの被害に遭うまでの私の積極的なインターネットへの批判書き込みが原因かと思われます。仄めかしの被害に遭う前、私は、政党に対し、メディアに対し、そして広告会社が手掛けた仕事に対し、批判する内容の書き込みを大量にしていました。
然し無論、これは言論の自由の範囲内です。
どうしてこんな大きな犯罪が実行可能なのか。
それは今の一業種一社制という規制の無い状態で、ある広告会社がほぼ独占状態になっていること、それから、その力を持った広告会社とメディアと政党が癒着していることが原因だと思います。
今の日本の首相の奥方はその広告会社の出身です。 中央大学清水睦先生の弟子
高見勝利先生(学部中央大学時代の所属ゼミ)(上智大学)
植野妙実子先生(中央大学)
横尾日出男先生(中京大学)
藤野美都子先生(福島県立医科大学)
福岡英明先生(國學院大学)
佐藤信行先生(中央大学)←実質指導は長内了先生か?
佐藤修一郎先生(東洋大学)←学部は早稲田大学政経学部
蛯原健介先生(明治学院大学)←大学院は立命館大学山下健次先生の弟子
寺川史朗先生(龍谷大学)←学部は立正大学
なにか忘れていると思ったら、清水先生の門下生だった。 あと、誰か明治大学の和田英夫先生、吉田善明先生、野上修市先生の系譜で清野幾久子先生や江島晶子先生を整理してください。
そうすれば、関東の主要な大学の憲法のシューレはだいたいフォローできたのではないか。 >>297
国際私法の土井輝生教授は、法政大学出身だった。 >>300
どんな講義だったか詳しく教えてもらえませんか?
去年まで早稲田の学部生でしたが、本を見てすごい先生だと思いました。
二十人以上も弟子が大学教員になってすごいですよね。 情報が間違いだらけで笑える。
デマ情報流すのもほどほどにしてくれ。
なんでもかんでも慶應関係者にするなよ!
お前、さては慶應関係者だろ。 >>306
だいたいフォローできたと言っていますが、メジャーどころで結構誤りがありますよ。 とりあえず、間違っているところがあれば、訂正しておいてください。
あと、博士論文を書いている先生は、博士論文の審査報告書を見れば、主査と副査の先生が分かるはず。ただし、こちらは形式的なもので、実質上の師匠は本人に聴かないとわからない。その意味で課程博士が増えたいまの方が、両者の乖離があまりないように思います。 うむ。確かに間違いだらけで、書かれている本人が可哀想だな。
弟子が師匠を詐称しているみたくなっており、はなはだ迷惑な話やわ。 >>286
昔、自分のHPで全文掲載していたの読んだ記憶があるな。
もう残ってないのかな。 対米不動産投資家のHPに変わって、その記事自体が中山先生によって削除されちゃったみたいだよ。
その内容については言及する人がいるけど、それは又聞きになっちゃうからな。
個人的には、50歳前後で公法学会総会に出ていた人の書き込み希望。 >>317
オレ読んだけど、さすがにもう10年以上前に読んだヤツだから、細かい内容はほとんど忘れたわ。
骨組みだけ言えば、「いつまでも先輩ヅラするな」的な。
過干渉にブチ切れた!って感じの記憶やなぁ〜。 インポって言葉が出てきてた(アルファベット表記)のは覚えてる 阪本昌成が最近引退しちゃったけど
あの独特すぎる立場を受け継いでる門下って誰かいないの? 阪本先生の弟子は学部から修士までなら甲南大学の丸山敦裕先生、博士なら熊本大学の大日方信春先生。
ただし、基本的な理論を継承していても、両人とも情報法や知財関連で憲法の研究してるから、明示的には子弟関係は分からないのでは?
むしろ、九大時代に阪本先生が弟子を養成したのか? やっぱり分かりやすい直系(?)は今のところ見当たらないのかな。
『これでわかる!?憲法』で執筆してるような人達は、多かれ少なかれ関係がありそうだけど
なんか地味な人が多いね。やはり強いて言うなら大日方氏ということになるのかね。 まー、阪本先生は広大→九大→立教→近大で教員生活を終えたから、その弟子は必然的にローカルな大学の教員になるからね。どうしても、研究者の弟子は東大京大早慶中の出身者がメインを占める。これも地方大学の宿命だね。
それと、どちらかというと弟子の先生は阪本先生の気質は引かない、どちらかというと大人しい人が多い気がする。
(追記)
阪本先生の学部時代の弟子として、千葉商科大学の合原理映先生を追加。 秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大さんは犯人ではありません。
この事件を詳しく検証した下の動画を見ていただければ加藤さんが
冤罪であることは明らかです。 皆さんの目で一度確かめて見て下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=OD87ETBXMKY
※どうやら秋葉原通り魔事件の真相を世間に知られたくない輩が上の動画の信頼性を損なわせることを目的として
youtube評価の「よくない」の方に毎日一票か二票ずつ投票するという粉飾工作をしているようです。
すでに事件から何年も経過しているのになぜ今になってそんな工作をするのかは不明です。 日比野先生の弟子というか指導を受けた研究者が宮崎に居る
高橋門下で「現代的論点」にも書いている人だけど、
修士課程の時の指導教官が日比野先生だったと本人から聞いたことがある
博士論文も通って東京付近に残ろうと思ったところ、地元の宮崎から
頼まれて戻ったみたい >>330
大学卒業後いったん自治省の官僚になってから辞めて大学院に入ったので
修士課程の指導教官が日比野先生になったらしい 自治省云々と日比野になったことと論理的な繋がりあるか? >>333
卒業後すぐ大学院に行く通常のパターンと違うことが関係あったようだけど
また、同じ年に助手が2人(宍戸・林先生)が入ったから人数の関係もあったらしい
で、博士課程は全員高橋先生が指導教官という決まりだったと聞いたけど
上の方で誰か書いてたけど、東大の憲法はかなり自主性に任せるということで、
指導教官にはそこまで深い意味はない気もする それより、4月から各法学部に着任した先生を書き込んで欲しいな それより、木庭顕先生が東大定年になったんだね。知らなかった。 >>274
熊田先生ものすごくいい人で授業も真面目に教えてくれて
当時は今よりずっと法学部の左翼色が強かった中でかつ憲法という条件においては、左寄りでなく真ん中と言っていいし
学生からすごく人気があった
ゼミも熊田ゼミを第一志望にする人がすごく多かった
と折角名前が出たので書き込んでおく 知っているだけ書くの趣旨に沿って
今年、京大に来た吉政知広先生の師匠は山本敬三先生
てっきり、松岡先生の系列のひとが来るのかと思っていた 新潟大学関連で
新潟大学の憲法の先生で思い浮かべるのは
結城光太郎先生と菅野喜八郎先生
次の世代が熊田先生と山下威士先生
そのつぎは成嶋先生等か あと、山元一先生、大津浩先生、大河内美紀先生も最初の就職先はここだったんだね 木庭顕が退職されて、東京大学法学部からローマ法担当の教員がいなくなってしまった。源河達史先生は教会法だから、ローマ法の研究が主だろうが、戦後東京大学法学部から船田亨二先生から続いてきたローマ法講座が名前の上で無くなってしまうのは残念
それと、この板読んでる人のなかで源河先生の講義を聴いたことのある人はいますか? >>342
松岡先生系列の人は誰が京大の先生になってるの? たしかにそうだね
京大民法の若手の3人、木村敦子、西内康人、和田勝行先生の師匠は誰なの? 長野史寛先生もモノグラフィーに山本敬三先生への献辞を書いてるので、京大民法は山本シューレだらけということだね しかし、奥田シューレはいったいどうなっているのか >>327
合原先生は広島修道大学出身で、いま一橋の只野先生の門下生だったと思われ。 ↑
合原先生は広大出身だと思っていた
しかし、合原先生はフランス憲法ではなく、ドイツ憲法の研究者でなかったっけ >>351
それを言い出したら阪本弟子というのも、全く平仄の合わない話やな。 ↑
いや、阪本先生はドイツ語できるよ
甲南大学の丸山敦裕先生は、彼の広島大学時代のゼミ生だから 東大の社研は、経済系がオマンコ人事をして大騒動になっているとか ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ 一橋の人間だと、
(法制史)山内進→屋敷二郎
(民法)好美清光→滝沢昌彦、円谷峻
間違ってたらごめんなさい >>344
久しぶりにこの板覗いたら懐かしい名前が
源河君とは大学時代の友人
それにしても木庭先生の授業は難しかった・・・ また、書き込みが止まってしまった😵💧 このスレって一見面白いけど、学説の中身を知らずして
学者の名前とイメージだけで語ってる奴ばっかなんだろなw いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
CGPAA 新学年もはじまりました。新採用や移籍した先生の名前ぐらいは、師弟関係と関係なくかけるだろうから。知っている限りで書いていこう。もちろん、師弟関係やシューレも知っているならば、書いていこうよ。 名古屋大学の国分という女性教授、慶應出らしが、師匠は誰?防衛大学校の国分校長との
関係は? それより、京大から早稲田に酒巻匡先生が移籍。この他になにか移籍情報はないか? >>368
昔は、ジュリストの最終頁に、編集後記と共に学者消息の欄があって、訃報、
本務校の変更、住所変更が載っていた。今は、個人情報保護法の制定に伴い、
そのような情報が掲載されないようだね。
こまめに、各大学のHPにアクセスするしかないでしょう。 ↑サンキュー しかし、世知辛い時代ですね。昔の法律の本は奥付に自宅住所書いてるやつも多かったのにね。プライバシーはわかるが、生年月日や出身大学書いてない人がいるが、これ隠す必要がある? >>370
K産系の人間にありがち。自分の学歴、指導教官の遍歴、
研究履歴を追跡されたくないんだろうね。しれっと専門外のポストを得たりしてるから。
たとえば名大の大河内美紀は憲法の司法試験委員にまでのぼりつめたが
指導教官は大学院進学後もずっとソ連法(ロシア法)の杉浦一孝だった。
高校同窓の浦部法穂が神戸大から名大へ移ってきたのが転機で
今はしれっとアメリカ憲法ガーとか言ってるけどな。
名古屋大学法制論集とか修士論文とか共同研究の内容とか見ればすぐ確認できるよ。
ある意味で長谷川正安以来の名大法学部の“正統派”ではあるが、
さすがに今の世の中では憚られるし、色が付いていることがバレると
体制・権力にも浸透できないからねぇ。 ↑はじめて知りました。リベラルは良いけど、communismは引くね。受験生なんか、そんなこと知らないからね。やはり出身大学やシューレは、公開した方が良いと思うわ。それとも、名大法学部受験生にとっては常識なの? 民科メンバー晒しスレ立てたらどうかと一瞬思ったが、悪意ある人間がデマ書き込みそうだな。 >>370
・学歴を公にしたくない教授は、看護系の女性に多い。
・民科の教授は、保守系首長の自治体において、情報公開委員なんかに就任して、
ご活躍のようです。
・親子で民科というケースもあるようですね。例えば、父(関西の公立大→都の西北
大)と娘(関西のブルジョア大学)。
・ブルーパージの時代、阪大教授から大阪高裁判事に就任した著名刑法学者は、民科
創設からのメンバーだったようです(中山研一先生のブログで見た)。
・名古屋大学法学部の専門課程では、必須科目がないそうで、マルクス憲法の講義
を聞くことなく卒業できるようです。
・名古屋大学の隣にある南山の法学部にも民科の教授がいて(二人は非公表)、非
公表の一人が、他の一人を貶めて懲戒処分をして、ネットで炎上中のようです。
>>373
・民科の学者総覧を晒したサイトは、あります。ネットサーフィンで、すぐ探せます。 http://akizukieiji.blog.jp/tag/民科法律部会
https://jglobal.jst.go.jp/search/#%7B"keyword"%3A%5B"%5Cu6c11%5Cu4e3b%5Cu4e3b%5Cu7fa9%5Cu79d1%5Cu5b66%5Cu8005%5Cu5354%5Cu4f1a%5Cu6cd5%5Cu5f8b%5Cu90e8%5Cu4f1a"%5D%2C"category"%3A"1"%7D しかし、東大は今年も木庭先生のローマ法の後任を採らなかったみたいだね。基礎法のしっかりしているのは、旧帝大だけなのに、東大も実務よりになってきたのは残念。 今時、まだ「民科」を左翼などと言っているのか。
お前たちどれほど不勉強かつ世間知らずなんだ。
彼らは、代々木系であり、議会主義者ら。
けっして現在の資本制社会を実力革命で覆そうとは考えていない。
「ソ連法」専攻の時点で、思想的に体制内野党ということさ。
支配層の許容範囲内ということになる。